Bienvenue sur Wikipédia, Rapace will !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 996 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Salut, je me posais la questions suivante: sur WP on évite autant que possible la pub. ALors du coup, je voulais savoir si tu tenais beaucoup à tes exemples mis dans les articles sur les courtiers. Si tu penses que ça apporte un plus encyclopédique, pas de problèmes, sinon, je serais d'avis de les enlever... Dis moi ce que t'en penses ... Cordialement Ico83 Bla ? 31 janvier 2007 à 11:54 (CET)Répondre

Bonjour Ico83.

modifier

Bonjour Ico83, je ne sais pas comment te répondre, j'espere juste que tu pourras lire ceci ? Le / les articles ou je mentionne plusieurs sociétés de courtage en prêt immobilier sont issues de mon expèrience personnel, et je vous avoue qu'ils font vraiment du bon travail, aussi pour avoir des contacts dans certaines de ces sociétés, c'est aussi un peu pour les faire connaitre que j'ai écrit ces petits encarts. Ma spécialité reste l'aviation et l'informatique, mais je te demande de ne pas supprimer ces contenus car je pense que cela apporte un plus indéniable dans la compréhension des mots et des notions mentionnés par ces articles.


Salut, je me posais la questions suivante: sur WP on évite autant que possible la pub. ALors du coup, je voulais savoir si tu tenais beaucoup à tes exemples mis dans les articles sur les courtiers. Si tu penses que ça apporte un plus encyclopédique, pas de problèmes, sinon, je serais d'avis de les enlever... Dis moi ce que t'en penses ... Cordialement Ico83 Bla ? 31 janvier 2007 à 11:54 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 février 2007 à 05:29 (CET)Répondre

Analyse du 31 janvier 2007

modifier

Analyse du 15 mai 2008

modifier

Courtage

modifier

Salut, je viens de m'apercevoir que tu avais créé plusieurs articles contenant exactement le même texte:

(j'en ai peut-être oublié), et que tu avais ajouté exactement le même texte aux articles :

Il faudrait peut-être se calmer et respecter les règles de Wikipédia ! Il suffisait de créer un seul article et de procéder à des renvois par lien wiki sur cet article dans les autres. J'ai donc fait le ménage pour aboutir à cette situation :

Merci de vérifier que tu n'as pas recopié ton texte dans d'autres articles, auquel cas je t'invite à le remplacer par un lien, comme dans Société de courtage. Merci aussi d'effacer ou de rediriger les autres articles que tu as créés avec le même texte vers Courtage en prêt immobilier. Merci d'être plus rigoureux à l'avenir et d'éviter aux autres contributeurs du travail supplémentaire. Cordialement. --Localhost 30 août 2007 à 10:53 (CEST)Répondre

Courtage en prêt immobilier

modifier

Bonjour. Wikipédia n'est pas un magazine financier mais une encyclopédie. La mentions d'exemples de société français de courtage n'apportent rien d'un point de vue encyclopédique et constitue une publicité indirecte. Cordialement. --Laurent N. [D] 15 mai 2008 à 22:31 (CEST)Répondre

Cafpi

modifier

Bonjour. J'ai mis un bandeau "ton promotionnel ou publicitaire" car cet article contient des formulations qui sont tout sauf neutres. Le but d'un article n'est pas de vanter une société ou d'être un reflet de sa plaquette officielle. Enfin, aucune source indépendante n'est indiquée. Cordialement. --Laurent N. [D] 15 mai 2008 à 22:34 (CEST)Répondre

Bonjour,
La section "Historique" de cet article était une copie de http://www.cafpi.fr/index2.php?rub=13&rub2=38 (contenu protégé par le droit d'auteur : [1]). Je l'ai supprimée. Pouvez-vous me dire si le reste de l'article est aussi une copie ou s'il s'agit de votre travail personnel ? --CHristoPHE (d) 16 mai 2008 à 18:53 (CEST)Répondre

Bonjour à tous les modérateurs,

Comme pour la page consacré à meilleur taux, j'ai voulu créer une page pour la société CAFPI.

Concernant la page historique, c'est moi qui l'ai co-écrite, je suis le webmaster de la société. Le ton n'est peut être pas neutre, mais il n'y a ni mensonge ni abbé ration dans cet article. Merci de remettre la page comme vous l'avez trouvé.

Cordialement.

William.

Bonjour à tous les modérateurs,

Comme pour la page consacré à meilleur taux, j'ai voulu créer une page pour la société CAFPI. De plus permettez moi de faire une comparaison avec celle de meilleur taux justement : "Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire." Voir la page de meilleur taux.

Concernant la page historique, c'est moi qui l'ai co-écrite, car je suis le webmaster de la société. Le ton n'est peut être pas neutre, mais il n'y a ni mensonge ni abbé ration dans cet article. Merci de remettre la page comme vous l'avez trouvé. Si vous ne le souhaitez pas merci de m'indiquer ce qui ne va pas ou ce qui vous choque, afin que je la réecrive ou que je fasse les modifications qui s'imposent.

Cordialement.

William.

Boucle de Nelson

modifier

J'ai catégorisé Boucle de Nelson en décoration. Peut-être Catégorie:Uniforme serait mieux, non? J'ai cherché l'équivalent en anglais et je n'ai pas trouvé.--Macassar | discuter 22 juin 2010 à 08:42 (CEST)Répondre

L'article Cafpi est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cafpi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cafpi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cyrilb1881 (d) 18 janvier 2013 à 20:35 (CET)--Cyrilb1881 (d) 18 janvier 2013 à 20:35 (CET)Répondre