Raphaël

Bienvenue sur Wikipédia, Raphaël !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Khayman 12 février 2010 à 23:00 (CET)

Bienvenue

Je viens de voir ta proposition sur la page de l’équipe 35. Nous avons déjà pas mal d’informations mais toute aide est bonne à prendre. Pour les photos, on ne peut malheureusement pas faire de photos de la gare actuelle.

Je te propose aussi de ta parrainer aussi si tu le souhaites. Saches aussi que les rennais se rencontrent souvent le mardi soir au champs libres (de 19h à 21h en gros), donc si cela te dit et si tu peux, n’hésite pas à passer.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 10 mars 2010 à 12:43 (CET)

On ne peut pas faire de photos, comment ça ? Question de licence ?

En tout cas, oui, je serai ravi de passer un de ces mardis aux champs libres. Ou ont lieu les rencontres ?

Bonne fin de journée (Hou, ça fait beaucoup de questions ça...) Raphaël Maurin (d) 21 mars 2010 à 08:53 (CET)

EDIT: Ah, oui, et je serais effectivement très intéressé par un parrain Rennais ! =D

C’est une question de droit d’auteur de l’architecte. Sauf, que j’ai été trop intégriste, ce genre de photo est accepté sur la Wikipédia (mais pas sur Commons), il y a même un modèle prévu pour : {{Fair use bâtiment récent}} (qui explique un peu le droit applicable).

Je viens de t’envoyer un mail pour les mardis.

Ok, je suis donc officiellement ton parrain. N’hésite pas à me poser toutes les questions qui te passent par la tête (tu trouves que ça fait beaucoup mais pour moi ça fait peu donc n’hésite pas).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 22 mars 2010 à 19:13 (CET)

Homonymie ? [Need help =D]

Bonsoir. Je t’ai donné réponse sur le bistro. Vois-tu le bouton renommer ? j’ai un petit doute — j’avoue — sur le fait que tout les utilisateurs y aient accès. Si non, je peux faire le renommage… Nemoi a laissé un message ici le 22 mars 2010 à 22:11 (CET).

Tiens, dans la démarche que j’ai donné, il manque un truc, en fait : vérifier les « pages liées » à Debaser (dans la « boîte à outils », à gauche) et éditer les articles liés pour qu’ils pointent vers la bonne page. S’il y en a trop (genre une centaine) — ce qui n’est pas le cas ici —, il faut alors se demander si on a raison de renommer, ou s’il ne vaut mieux pas créer une page Debaser (homonymie).

Une autre chose (moins importante, mais à faire) est de mettre au tout début de chacun des articles (chanson et manfra ici) « {{voir homonymes|Debaser}} ». Cela fait le bandeau d’homonymie que tu as peut-être déjà croisé :

Pour les articles homonymes, voir Debaser.

tout en haut de certaines pages.

Cette fois, je crois que je n’ai rien oublié. Amicalement, Nemoi a laissé un message ici le 22 mars 2010 à 22:31 (CET).

Je te remercie très chaleureusement, je vais pouvoir faire ça avant d'aller me coucher. Merci encore de ton aide ! Raph (d) 22 mars 2010 à 22:34 (CET)

Debaser 1, 2, 3

Bravo, tu t’en es bien sorti ! J’ai pas pu m’empêcher de faire quand même quelques retouches, entre autres par l’usage de {{autre}} (qui sur le coup m’a semblé plus pratique que {{voir homonymes}}, mais qui m’a obligé à ajouter un commentaire visible seulement en mode édition sur la page d’homonymie). Qu’en penses-tu ?

En passant : fait gaffe à ton usage de « éponyme » ; cela signifie normalement « qui a donné son nom à » (la chanson pourrait être éponyme du manfra, mais pas l’inverse), et qui plus est cela devrait en bon français se limiter à une personne ou un groupe de personne. Le mot « homonyme » marche très bien.

Si tu as d’autres questions, n’hésite pas. Amicalement, Nemoi a laissé un message ici le 22 mars 2010 à 23:24 (CET).

Merci pour tout ! (Et intéressant pour éponyme ≠ homonyme, je connaissais pas du tout la différence) Raph (d) 23 mars 2010 à 20:58 (CET)

Debaser et style d'écriture

Bonjour. J'ai laissé quelques rapides commentaires sur Discussion:Debaser (manfra). J'espère qu'ils pourront t'être utiles. :-) Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 23 mars 2010 à 02:15 (CET)

Convention typo

Bonjour,

Tu trouvera l'essentiel des réponses à tes questions là Wikipédia:Conventions typographiques, speécialement chapitre 29. Les conventions des titres en français (capitale au premier substantif seulement en cas d'article indefini et de phrase non verbale, pas de capitale sinon) sont différentes de celles en anglais (capitales à tous les mots sauf les articles). Il faut un peu de temps pour les assimiler, mais c'est simple et cohérent. Bonne lecture--LPLT ^[discu] 23 mars 2010 à 11:07 (CET)

Bonjour à toi aussi ! En effet, les conventions des titres sont assez surprenantes, j'aurai plutôt eu tendance à ne mettre de majuscules qu'au premier mot et aux noms propres. (Les conventions anglaises sont plus simples...) Je pense avoir pigé le principe maintenant, mais je garde ton lien au cas ou j'ai encore besoin de créer une page pour un album.

Merci de ton aide ! Raph (d) 23 mars 2010 à 21:25 (CET)

Modèles

Salut, Si je peux me permettre, sur l'article Debaser (manfra), le problème que tu as me semble venir du fait que tu essaies d'inscrire dans le modèle:Infobox Animation/Manga des paramètres qui vont dans le modèle:Infobox Animation. Par ailleurs,tu te compliques peut-être un peu la vie en utilisant dans cet article des modèles d'infoboîtes modulaires plutôt qu'une infoboîte simple comme le modèle:Infobox Bande dessinée par exemple. -- Asclepias (d) 31 mars 2010 à 20:40 (CEST)

Tu me sauves, je comprenais absolument pas ce qui m'arrivait.

En fait, pour avoir un infobox, j'ai simplement fait un copier/coller d'une infobox trouvée sur la page Naruto en me disant que comme c'était un manga "de référence" l'infobox était sûrement complète.

Je vais essayer d'appliquer l'infobox Bande dessinée, et je te re-contacterai si je me foire encore.

Merci infiniment ! -- Raph (d) 31 mars 2010 à 20:46 (CEST)

Ça y est, c'est passé, tout marche. Une question cepandant: l'ISBN est il commun à la série ou en existe t-il un différent pour chaque album ? -- Raph (d) 31 mars 2010 à 21:02 (CEST)

Normalement, un différent pour chaque album. -- Asclepias (d) 31 mars 2010 à 21:15 (CEST)

Et dans ce cas, pour la série, je laisse vide ? -- Raph (d) 31 mars 2010 à 21:37 (CEST)

Probablement, ce paramètre faisant sans doute partie des paramètres facultatifs prévus pour les cas où le modèle serait utilisé pour un album particulier plutôt que pour une série. C'est comme le paramètre « nombre de pages », par exemple. Par contre, ces informations spécifiques à chaque album (ISBN, pages, etc.) peuvent très bien aller avec les autres informations sur les albums dans la section « Parutions » de l'article. -- Asclepias (d) 31 mars 2010 à 21:54 (CEST)

Pas bête du tout. Je détaillerai un peu plus chaque album dans cette section alors. Merci encore !-- Raph (d) 1 avril 2010 à 19:01 (CEST)

Rafchan

Bonjour,

Oui, c'est bien pour une question de notoriété et (ipso facto) de sources disponibles que j'ai mis le bandeau. J'avais en effet fait un test sur Google, qui fait apparaître seulement 33 résultats pertinents, ce qui est extrêmement peu. Je n'ai pas l'âme suppressionniste, donc j'ai préféré mettre un bandeau plutôt que de lancer une « page à supprimer », mais je pense que si une PàS était lancée, l'article serait très probablement supprimé. Mais je ne vais pas faire de la peine à un fan, qui s'est donné la peine de faire un article bien présenté.

Donc, concentre-toi sur le sourçage, en n'oubliant pas qu'un blog n'est pas une source (il vaut mieux des articles de journaux sérieux). Ne fais pas trop long, car plus l'article est long et plus le défaut de sourçage va attirer l'attention. Evite tout « ton publicitaire » et tout copyvio.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 avril 2010 à 09:35 (CEST)

Pour la notoriété, comme elle avait publié plus de deux trucs littéraires (bon, OK, 5 dont deux qui comptent pas) ça me semblait suffisant pour faire un article.

C'est vrai que Google ne donne pas vraiment énormément de résultats intéressant cela dit...

Bon, je vais sourcer plus, et faire gaffe à ce que tu m'as dit. Merci -- Raph (d) 4 avril 2010 à 10:06 (CEST)

Le mieux, pour cette PàS, c'est de continuer comme tu l'as très bien commencé, en soulignant le respect des critères : si elle a réellement publié deux ouvrages (autrement qu'à compte d'auteur, c'est peut-être ça le problème), effectivement, dans le principe elle est admissible.
Source aussi au maximum sur des articles, pas sur des blogs. Mais la priorité reste de lister dans l'article tout ce qu'elle a publié, en rappelant éditeur, et année de parution (et ISBN, si tu l'as ; sinon, je peux le trouver).
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 avril 2010 à 16:31 (CEST)

Ben voilà, tu ne devrais finalement pas garder un trop mauvais souvenir de cette « Page à Supprimer » finalement  ! Et je suis sûr que ça t'aura aidé à mieux comprendre le fonctionnement de Wikipédia (ce qui n'est jamais inutile). Tu auras certainement pris conscience du coup qu'un titre sans ambiguïté, un sourçage aussi solide que possible, et un ton encyclopédique (surtout pas un ton publicitaire donc) constituent les meilleures défenses pour un article.
Bonne continuation ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 avril 2010 à 11:31 (CEST)

Oui, et puis comme elle à été conservée, je suis même très content , et puis c'est vrai que ça te fait devenir un "parano du sourcage". Pour le ton encyclopédique, j'ai encore du travail, mais ça viendra (j'espère).
Merci à toi en tout cas ! — Raph (d) 12 avril 2010 à 13:48 (CEST)

Moi aussi

Goinfre ! Meuporg (d)

300 patients !

Traductions

Salut.

Tout d'abord merci et bravo pour tes contributions au domaine musical dans Wikipédia. En parcourant tes contributions je me pose néanmoins une question : certains de tes textes ne seraient-ils pas des traductions de la version en anglais de Wikipédia ? Si c'est le cas, même dans le cas d'une traduction partielle et même si tu n'as pas créé l'article en français, n'oublie pas de mettre et remplir le modèle {{Traduction/Référence}} dans une section « Notes » plutôt vers la fin de l'article (en dessous des références par exemple). Il s'agit d'une exigence de la licence pour le respect du droit des auteurs, mais cela sert aussi aux futurs contributeurs et lecteurs à savoir rapidement d'où vient le texte qu'ils lisent. Il existe aussi {{Traduit de}} (facultatif) à mettre en page de discussion. Voilà, si ce n'est pas ton cas… oublie ce message Et surtout continue à prendre du plaisir à contribuer !

Bonne continuation.

Kropotkine_113 21 juillet 2010 à 11:17 (CEST)

Oui, en effet, certaines de mes contribs sont des traductions, et j'hésitais à mettre le modèle traduit de quand je n'avais pas créé la page, parce que tout n'était pas issu d'un autre article. Mais en me penchant sur ton modèle, je vois le mot "partiellement", donc j'aurai du. Je vais y remédier tout de suite ! Merci de m'avoir prévenu. --Raph (d)

Joyeux anniversaire !

À très bientôt pour de nouvelles rencontres cabalistiques ! Pymouss |Parlons-en| 19 août 2010 à 12:28 (CEST)

Bon anniversaire Raph ! Cdlt, Vigneron * ^discut. 19 août 2010 à 22:11 (CEST)

Ooooh un gâteau vectoriel, trop bien ! Merci la NCO. -- Raph (d)

Hoï !

Ouais gras, c'est moi ! Juste te dire que t'as intérêt à te pointer sur GTalk, moi je suis perdu ici :-° Au plaisir de te revoir. (Wah, la phrase trop péteux)

Reste connecté, j'arrive. -- Raph (d)

Pas d'indexation

Salut. Peut-être que la fonction que tu cherches est rendue par le mot magique __NOINDEX__ ? Kropotkine 113 (d) 26 octobre 2010 à 00:16 (CEST)

Oui, j'ai vu ta réponse sur l'oracle, je ne connaissais pas les mots magiques. Je viens de mettre ça en place sur ma PU et ma PdD, merci encore !

Welcome to Wikipedia

Salut !

Es-tu toujours intéressé par la traduction du petit bouquin sur Wikipédia montré lors de l'AG?

Si oui, cela se passe ici.

Trizek ^bla 3 novembre 2010 à 22:15 (CET)

Bien sûr, ça va me faire bosser un peu. J'arrive ! -- Raph (d)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Raphaël (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 31 décembre 2010 à 12:55 (CET) Whow, c'était rapide. Bon, ben merci.

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Raphaël]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 janvier 2011 à 10:22 (CET)

Analyse du 10 janvier 2011

• EEF Pioner Award est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 janvier 2011 à 10:22 (CET)

Liste de phénomènes Internet‎

Bonjour,
Pouvons-nous discuter (via la page de discussion de l'article) ? Je veux dire, au lieu de faire de cet article un médiocre empilement impossible à maintenir ou au lieu de devoir faire parfois des coupes franches sans aucun doute brutales, comme je l'ai fait ? Je ne réverte pas (étant admin, je ne vais tout de même pas contribuer à une guerre d'édition , mais un brin de réflexion collaborative ne sera pas inutile, sur ce qu'il faut bien appeler actuellement un « torchon ». Cordialement, --Lgd (d) 23 janvier 2011 à 13:13 (CET)

Flûte, je viens de te contacter sur ta page de discussion sans avoir vu que tu l'avais fait sur la mienne. Bon, je te rejoins sur la page de discussion. Raph (d)

Analyse du 11 février 2011

• Coming out (album) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 février 2011 à 09:40 (CET)

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, balade dans la ville, jeux, photos, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que tu pourras être des nôtres, n'hésite pas à t'inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Auregann ^[discuter] 29 janvier 2012 à 22:29 (CET)