Raymond SÉNÈQUE
| Présentation | Discussions | Boîte à outils | Articles en cours |
Joyeuse(Ardèche)
modifierBonjour, je ne reconnais pas ma responsabilité en ce qui concerne les noms de famille en rouge, mais je les ai laissés. Il faut donc supprimerles liens. Mon problème est que lorsque je me connecte en temps que Alain07, mon adresse IP n'est plus reconnue assez rapidement d'où les adresses IP provisoires qui me sont données part le fournisseur d'accés. Faut il que je me crée un autre compte? Alain07
Dernière conversation.
Bonsoir, je vous contacte au sujet du Syndicat mixte de la montagne Ardèchoise. Le vrai titre de l'article ne devrai pas être "... Ardéchoise". Ce qui donne Syndicat mixte de la montagne Ardéchoise. Car me semble-t-il le mot Ardèchois/e n'existe pas 
. Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 11 novembre 2008 à 22:40 (CET)
- Bonsoir. Exact. C'est passé au travers dans le copier/coller. mea culpa. Incroyable les problèmes de caractères accentués, en commençant par mon nom qui a été changé cette année par le tribunal de LYON car ma fille ne portait pas le même nom que moi, elle portait le nom SENEQUE et moi SÉNÈQUE, ce qui provoquait les pires embêtements. Raymond SÉNÈQUE (d) 11 novembre 2008 à 22:52 (CET)
Coucou au sujet des chiffres sur les populations légales de 2006, je ne sais pas que vous répondre. Il faut peut-être poser la question sur le bistro ou alors à un admin. Par exemple TigH qui est très sympa et semble intéressé par la géographie. @+ Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 17 janvier 2009 à 16:09 (CET)
Commons rename
modifierSalut, Pouvez-vous agir sur ce requête?
Pardonnez mon pauvre français :). Merci. PatríciaR (d) 12 décembre 2008 à 14:07 (CET)
- Impossible, voir éventuellement Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche)
Raymond SÉNÈQUE (d) 15 décembre 2008 à 15:03 (CET)
Cahier de Mémoire d’Ardèche et Temps Présent
modifier- [PDF] « Biographies des parlementaires de l’Ardèche sous la IIIe et la IVe République » , dans Cahier de Mémoire d’Ardèche et Temps Présent no 94, 2007, sur le site memoire-ardeche.com, consulté le 30 décembre 2008.
Bonjour. L'ajout de ce PDf en références me gêne un tout petit peu pour la bonne raison que c'est un vulgaire "copié/collé" du dictionnaire des parlementaires français et qu'à aucun moment ils ne font référence à la source et qu'ils ne prennent même pas le temps de corriger certaines erreurs. Je préfère faire référence à la source originale.Raymond SÉNÈQUE (d) 30 décembre 2008 à 20:08 (CET)
- Quoi qu'il en soit ce qui est beaucoup plus gênant c'est que le texte « Henri de Pavin de Lafarge » que vous avez introduit dans Wikipédia est la copie à peine retouchée de ce document (qui serait, d'après vous, lui-même une copie d'un ouvrage, lequel ne semble pas être sous GFDL) et que cela constitue donc une violation de droit d'auteur, ce qui est interdit par le troisième principe fondateur. À moins de réécrire cette fiche, la procédure concernant le copyvio semble inévitable et recommandée. Daniel*D 30 décembre 2008 à 22:26 (CET)
L'Ardèche et sa langue
modifierM. Sénèque,
J'ai lu une partie de ce que vous avez écrit dans l'encyclopédie (sur les révoltes d'Ancien Régime notamment) et je vous en félicite. Avec un autre contributeur, nous essayons de monter un Projet:Occitanie qui tienne la route et nous avons toujours besoin de personnes qui ont des connaissances et qui tendent à être neutre pour donner une grande impulsion au projet. Je vous signale simplement notre travail et vous avez toute liberté de vous y inscrire ou non.
Très cordialement,
--
Paul [Ne parlez pas fort] 4 février 2009 à 23:53 (CET)
Le projet Occitanie évolue
modifierBonjour, cette lettre d'information du Projet:Occitanie est destinée à toutes les personnes s'intéressant, de près ou de loin, à la culture d'oc, à la culture latine, ou aux régions d'Occitanie. Ensuite, seules les personnes inscrites dans le portail, ou le projet, la recevront.
-- Paul [Ne parlez pas fort] 5 février 2009 à 18:58 (CET)
|
Numéro I—février 2009_____________________ SE CANTA : LETTRE DU PROJET:OCCITANIE ___________________________________________ 
| |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Projet Occitanie | |||||||
| |||||||
Lettre suivante : Projet:Occitanie/Newsletter/mars2009
Violation de droit d’auteur ?
modifierJ’ai trouvé dans l’article sur le musée de la Châtaigneraie, que vous avez créé en 2008, deux paragraphes clairement similaires au site internet du musée, et à un billet de blog. J’ai peur que cela ne constitue une violation au droit d’auteur ; si ce n’est le cas, il faudrait que l’autorisation soit explicitée via OTRS. Si c’est le cas, il serait je pense intéressant de contacter à la fois le musée et le bloggueur, pour qu’ils délivrent leur autorisation. F. Ronsère blalab le 21 mai 2010 à 17:43 (CEST)
Bonjour Raymond,
Je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un modèle distinct du modèle:Communes limitrophes pour les communes de l'Ardèche : ces modèles sont identiques hormis le titre ! J'ai donc proposé sa suppression. Il n'est attribué qu'à 9 articles, je peux faire les modifications nécessaires avant la suppression.
Cordialement, Cymbella (répondre) - 16 juin 2010 à 13:43 (CEST)
- Serait-il possible d'ajouter au modèle:Communes limitrophes toutes les possibilités qu'offrait votre Modèle:Communes limitrophes de l'Ardèche, à savoir : élargir la boîte, changer la couleur du titre, changer la couleur de la boîte et augmenter la taille de la rose des vents pour qu'elle soit lisible? Voir Discussion modèle:Communes limitrophes de l'Ardèche/Suppression--Albergrin007 (d) 19 juin 2010 à 23:52 (CEST)
Louis Bresson est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article Louis Bresson a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Bresson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Paul Riou est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article Paul Riou (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Riou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Climat du Coiron et des Boutières est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Climat du Coiron et des Boutières (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Climat du Coiron et des Boutières/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 00:39 (CEST)
L'article Climat de la haute Ardèche est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Climat de la haute Ardèche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Climat de la haute Ardèche/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 avril 2015 à 04:57 (CEST)
L'article Climat de la vallée du Rhône ardéchoise est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Climat de la vallée du Rhône ardéchoise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Climat de la vallée du Rhône ardéchoise/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 avril 2015 à 05:24 (CEST)
L'article Climat de l'Ardèche méridionale est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Climat de l'Ardèche méridionale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Climat de l'Ardèche méridionale/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 avril 2015 à 05:24 (CEST)
L'article Climat de la Cévenne ardéchoise est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Climat de la Cévenne ardéchoise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Climat de la Cévenne ardéchoise/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 avril 2015 à 05:24 (CEST)
L'article Syndicat mixte Ardèche verte est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Syndicat mixte Ardèche verte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat mixte Ardèche verte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Syndicat mixte de la Montagne ardéchoise est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Syndicat mixte de la Montagne ardéchoise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat mixte de la Montagne ardéchoise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Syndicat mixte Départemental Équipement Ardèche est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Syndicat mixte Départemental Équipement Ardèche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat mixte Départemental Équipement Ardèche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
== L'article Syndicat mixte du Pays de l'Ardèche méridionale est proposé à la suppression ==
|
|
Bonjour,
L’article « Syndicat mixte du Pays de l'Ardèche méridionale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat mixte du Pays de l'Ardèche méridionale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Syndicat mixte de gestion de l'École départementale de musique et de danse est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Syndicat mixte de gestion de l'École départementale de musique et de danse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat mixte de gestion de l'École départementale de musique et de danse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Hallo Raymond,
kindly let us know the coordinates of this spot. http://www.tourisme-beaumedrobie.fr/decouvrir/a-travers-le-temps/109918-6926,pont-megalithique.html is not correct. --Eingangskontrolle (discuter) 9 août 2016 à 16:57 (CEST)
Avertissement suppression « SIVU des Hautes Terres »
modifierBonjour,
L’article « SIVU des Hautes Terres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Shev (discuter) 18 octobre 2018 à 23:14 (CEST)
L'admissibilité de l'article « MémorialGenWeb » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « MémorialGenWeb » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MémorialGenWeb/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.