Sélène27

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Sélène27 !

---

Bonjour, je suis Kelson, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 271 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kelson 14 avril 2014 à 14:06 (CEST)

Série Super Smash Bros

Bonjour Sélène27

je suis ShowNoMercy, un contributeur occasionnel de Wikipedia, et un des grands artisans depuis 2008 de la page de la série Smash Bros, série dont je suis fan et possède tous les épisodes. J'ai vu que par deux fois ces derniers mois tu avais modifié le nom de certains stages pour leur donner un autre nom (dont la dernière fois récemment):

Alors juste quelques petites précisions, sur un ton tout a fait cool (ne prends surout pas mes reproches pour une attaque en règle sur un ton agressif)

1) Tu as ainsi changé Dream Land en Pays des Rêves et Jungle Kongo N64 en Jungle Kongo. On a pourtant bien précisé que par commodité on donnait le nom du niveau tel qu'il apparaissait dans sa dernière version éditée (car c'est à priori la plus actualisée, et la plus utilisée du moment). Donc tu t'acharnes à vouloir donner les noms de ces niveaux tels qu'ils étaient nommés sur la version N64, alors que leur dernière version a paraître fut la version Game Cube, sous laquelle ils étaient dénommés respectivement Dream Land et Jungle Kongo N64. C'est pas moi qui l'invente, c'est comme cela qu'ils sont nommés sur l'écran de sélection de SSBM. (Et tu constatera par la même occasion que le Yoshi's Island de la version SSB originale fut renommé Yoshi's Island N64 sur Melee. Tu n'as ici pas fait cette modification mais je crois que c'est parce que tu as zappé le tableau...)(Donc merci de laisser tel quel) Si l'un de ces niveaux (ou n'importe quel autre niveau de SSB, SSBM ou SSBB devait être réédité sur la version 3DS/WiiU sous un autre nom, nous changerions alors ce nom pour sa version la plus actualisée: Ce fut par exemple le cas de Brinstar qui est apparu sous Melee, fut réédité sur Brawl sous le nom de Profondeurs de Brinstar (qui en réalité est le nom de l'autre niveau de Métroid de SSBM, qui lui ne fut pas réédité), et il y a quelques semaines fut annoncé pour être réédité sur 3DS sous le nom initial de Brinstar.(C'est donc sous ce nom qu'on affiche le niveau)

2) Ensuite tu t'obstines a vouloir nommer un niveau Donkey Kong exclusif a la version Mélee sur GC sous le nom de Jungle du Congo... Je ne sais pas si tu possèdes la version Melee, mais le véritable nom de ce niveau, le seul et unique nom qu'à jamais possédé ce niveau (car a ce jour jamais réédité), c'est Jungle Kongo avec un K, et pas de déterminant entre les deux mots. Je penses que tu fais cette modif pour ne pas le confondre avec la version du niveau de DK de SSB sur N64, mais t'inquiètes pas, les développeurs du jeu s'en sont chargés: ils ont renommé le niveau Jungle Kongo de la version N64 en Jungle Kongo N64 sur la version GC (cf. paragraphe précédent). Donc tu te prends la tête pour rien sur cette histoire.

3) Enfin tu as indiqué que Destination finale et Champ de Bataille étaient présents pendant le tout premier smash bros (avec le le second niveau sous le nom de Meta Cristal). Oui, mais non... D'accords ces niveaux existaient, en effet, mais ils n'étaient pas jouables en tant que tel en version VS. Et les niveaux qui sont répertoriés ici sont les niveaux sous lesquels on joue en VS et uniquement en VS. Sinon, on serait obligé de créer une section des niveaux des modes aventure, classiques, stages bonus, Home Run, émissaire Subspatial, et tous les modes qui contiennent un niveau jouable. De mon point de vue ces niveaux n'ont pas à être indiqués dans cette page, car il s'agit de niveaux spéciaux sur lesquels on ne va pas s'affronter en match... (et d'ailleurs tu ne trouvera aucun Fan site et wikis qui s'occupent de Smash Bros qui les répertorient au sein de la rubrique Stages). Donc oui Destination finale et Champs de bataille étaient présents sous SSB premier du nom, mais n'étaient pas sélectionnables dans l'écran de sélection des stages. Je te recommande de les garder en NON au sein de cette colonne et éventuellement, mettre en indice une petite note dans ces deux cases qui expliquerait que ces niveaux existaient mais n'étaient pas directement jouables.

Voilà. C'est juste pour qu'on se mette au point histoire qu'on ait pas trop de modifs croisées. Pour la page persos, je pense qu'on a plus très longtemps a attendre avant d'avoir le roster définitif annoncé par Sakurai (le jeu sort au Japon dans 3 semaines), donc tu pourras le compléter. Par contre n'oublie pas qu'il va surement y avoir des DLC dans les mois a venir avec des persos qui vont surement faire leur come-back (je pense en particuliers aux Ice Climbers, dont je vois difficilement comment ils ne pourraient pas être présents tant ils sont un perso très joué et très efficace en tournoi...), donc lorsque ces DLC seront annoncés, tu changera la case du NON en OUI, mais par contre il faudra sans doute mettre une autre couleur que le vert (comme du orange par exemple) histoire d'indiquer que ces persos ne sont pas présents dans la version commercialisée de base du jeu. Pour les niveaux, on ne met NON à aucune case tant que la version Wii U n'est pas sortie avec tous ces niveaux annoncés (donc par avant la fin de l'année). Même chose, il faudra garder a l'esprit qu'il y aura peut etre des DLC pour les niveaux dans les mois a venir... --Shownomercy (discuter) 26 août 2014 à 13:48 (CEST)

Mario Kart 7

Bonjour,

Tout d'abord, le but d'une encyclopédie n'est pas de fournir un maximum d'éléments mais de synthétiser et résumer les connaissances. Ensuite, la page Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction/Jeu vidéo n'interdit pas de donner des informations sur les personnages, mais elle précise que ces informations doivent être rédigées (donc pas présentées dans un tableau). Des informations sur les personnages apparaissent déjà dans la partie « généralités » de l'article Mario Kart 7 et je ne pense pas qu'il soit utile d'en faire une liste complète. Les listes des objets et des circuits aussi auraient plus leur place dans un guide du jeu que dans un article encyclopédique. Cordialement, Christophe95 (discuter) 8 mai 2014 à 14:13 (CEST)

Nintendo Wii

Salut Sélène27 !

D'après le site officiel de Nintendo (ou voir sur l'histoire de Nintendo), on dit bien seulement Wii et Wii U. D'ailleurs, le terme Nintendo n'apparaît pas sur le logo des deux consoles. Par contre, pour la 3DS c'est bien précisé Nintendo 3Ds (Nintendo 2DS et Nintendo 3DS XL également.

Sinon, merci pour tes différentes contributions ! Manga31 (discuter) 16 mai 2014 à 19:40 (CEST)

Parce que vos contributions sur SSB sont les bienvenues...

Projet:Jeu vidéo/Invitation--Lmao (discuter) 1 juin 2014 à 22:51 (CEST)

Personnages de Super Smash Bros. for Nintendo 3DS / Wii U

Salut ! Je poste ce message pour te prévenir que j'ai commencé à travailler sur mon brouillon à une page spécifique pour présenter les persos de Super Smash Bros. for Nintendo 3DS / Wii U, en me basant sur Liste des personnages jouables de Super Smash Bros. Brawl. Du coup, si tu veux corriger certains passages (sur les descriptions des persos, car pour les vétérans j'ai pas trop modifié par rapport à l'article de Brawl) ou ajouter des informations, n'hésite pas !
D'ailleurs, tu sais si les noms des Final Smash sont présents dans le jeu ? Manga31 (discuter) 11 octobre 2014 à 13:53 (CEST)

Merci pour tes ajouts sur mon brouillon !

J'ai une question : quel est le nom du livre dans lequel tu as trouvé les noms des attaques (histoire que je le mette en référence) ?.

Sinon, il va falloir repenser le plan de l'article : sur Wii U, il y aura quatre personnages de plus qui seront disponible dès le départ... Manga31 (discuter) 26 octobre 2014 à 21:54 (CET)

J'ai trouvé ces informations dans le livret du jeu que tu peux trouver je pense dans des magasins où ils vendent des jeux vidéo. Il n'a pas vraiment de nom, le titre c'est Super Smash Bros. for Nintendo 3DS. C'est un livret fin dans lequel tu as quelques informations sur les modes de jeu et surtout la description de chaque coup spécial des personnages de départ.

Sinon, pour les personnages de départ en plus sur la version Wii U, tu pourrais faire une section Personnages de départ Wii U / secrets Nintendo 3DS ou quelque chose comme ça. Sélène27 (discuter) 27 octobre 2014 à 10:39 (CET)

Ok, j'essaierai de regarder ça alors. Par contre, pas sûr de pouvoir le mettre en référence. Je vais voir si Nintendo ne peut mettre directement le nom des attaques sur leur site officiel. Ils avaient bien fait ça pour Brawl. Manga31 (discuter) 28 octobre 2014 à 19:34 (CET)

Les Anges (émission de télévision), vérification de modifications

Bonjour, une IP a fait des changement pas mal de changement dans les candidats en utilisant des commentaires d'éditions mensongers (voir historique de l'article), pouvez-vous vérifier qu'il n'a pas fait n'importe quoi (et le cas échéant le reverté), merci. cdlt -- Sebk ^(discuter) 29 avril 2015 à 11:46 (CEST)

Bonjour,

Merci de m'avoir prévenu(e). Je jette régulièrement un coup d’œil sur cette page pour éviter tout vandalisme, "spoil" et informations erronées ou non-sourcées.

Sélène27 (discuter) 29 avril 2015 à 12:14 (CET)

Les Anges.

Bonjour, Oui, il y a deux tableau mais le premier c'est quand il sont nominé, présent absent. Alors que le deuxième c'est les votes !! GUIMARELOEST (discuter) 9 octobre 2015 à 17:56 (CEST)

Bonjour,

Il y a déjà beaucoup de tableaux et beaucoup d'informations, il faudrait essayer de les synthétiser en un seul tableau. Le tableau des nominations montre déjà les candidats nominés et ceux partis, par conséquent on comprend que les candidats votant sont encore présents.

Sélène27 (discuter) 9 octobre 2015 à 18:05 (CEST)

LES ANGES - Les Vacances des Anges

Bonjour,

Vous pensez mal la liste ne sert que dire qui c'est qui y a participé, alors qu'avec le tableau c'est plus explicatif donc merci de la Remettre !

GUIMARELOEST (discuter) 10 octobre 2015 à 19:43 (CEST)

Bonjour,

Ça ne sert à rien d'indiquer qui a voté pour qui, qui est nominé, immunisé, qui a abandonné etc ... Le but est simplement d'informer les lecteurs des candidats ayant participé à la saison. Pas la peine de se perdre dans un tableau contenant trop d'informations dans tous les sens.

Sélène27 (discuter) 10 octobre 2015 à 19:58 (CEST)

Je crois Thib04 que vous ne comprenez pas que beaucoup de personne attendent beaucoup d'information et pas seulement ce que toi tu as envie de voir inscrit sur le wiki.

Aurevoir Kev77Cohen (discuter) 10 janvier 2018 à 15:33 (CET)

Jeux vidéo LGBT

Bonjour.

Il me semble avoir vu il y a plusieurs mois une BU LGBT sur ta page.

J'ai repéré cette catégorie, il y a deux trois semaine sur en.wiki en:Category:LGBT and video games.

Personnellement je ne suis pas tellement intéressé par la chose (je suis hétéro, ah oui, personne n'est parfait ), mais je pense que cela serait pas mal à dupliquer (chaque catégorie), rien n'est fait dans cet univers en relation avec le jeu vidéo. Qu'en penses-tu ?-- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 décembre 2015 à 00:02 (CET)

Bonjour,

je pense que c'est une bonne idée mais je n'y connais rien du tout en jeux vidéo LGBT. Mais c'est gentil d'avoir pensé à moi.

À bientôt

Sélène27 (Discuter) 8 décembre 2015 à 06:28 (CEST)

Mince, ca m'aurait évité de faire tout ce boulot !

a+-- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 décembre 2015 à 19:39 (CET)

Danse avec les stars saison 6

Bonjour,

je voudrais savoir pourquoi vous refusez quasiment toute modification sur cette page. Votre travail dessus est vraiment remarquable et de bonne qualité, mais pourquoi défaire des modifications qui ont pour but d'améliorer l'article et qui respectent les conventions Wikipédia ?

Cordialement,

Sélène27 (Discuter) 19 décembre 2015 à 17:19 (CEST)

Parce qu'elles ne respectent pas les conventions WP, justement...

Y'a pas besoin de majuscules à tous les mots : on écrit en français ici : c'est en anglais qu'on met des majuscules à tout bout de champ...

Il faudrait peut-être aussi respecter un peu le modèle et le style qui existe depuis 6 saisons...

Keckel (discuter) 19 décembre 2015 à 18:17 (CET)

Je pensais que les noms des styles de danses étaient des noms propres, c'est pour ça que j'avais mis des majuscules.

Bonne continuation.

Sélène27 (Discuter) 20 décembre 2015 à 02:07 (CEST)

Votez : Il reste 8 jours de vote pour Star Wars et 10 jours de vote pour Dark Cloud

Tout est dans le titre, votez ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 février 2016 à 14:35 (CET)

Mario Kart 8

Bonjour Thib04, je suis étonné par ta suppression d'information sourcée. Cette collaboration Disney-Nintendo est une première,... le phénomène e-sport reste assez rare sur des chaînes de télévision "familiale"... Je te préviens que que je remettrai l'information sous peu. --GdGourou - Talk to °o° 25 avril 2016 à 19:21 (CEST)

Bonjour GdGourou,

Je trouvais que l'information que tu avais écrite n'avait pas vraiment d'importance, mais expliquée comme tu me l'as expliquée plus haut, j'en remarque déjà plus son importance. Pour m'excuser, je vais défaire ma modification.

Sélène27 (discuter) 25 avril 2016 à 19:53 (CEST)

Page: Harmonie

Bonjour, pourquoi avoir remis la page a son état d'avant? Je considere qu'elle était mieux comme ca. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.67.208.183 (discuter), le 22 octobre 2016 à 20:50 (CET)

Bonjour,

Vous ne pouvez pas changer toute la disposition de l'article comme bon vous semble, vous n'êtes pas seul(e), et de nombreux contributeurs ont travaillé et travaillent encore à l'élaboration de cette page. En revanche, vous êtes le/la bienvenu(e) si vous souhaitez apporter d'autres éléments pertinents.

Si vous voulez encore restructurer l'article, je vous invite à effectuer votre proposition sur la page de discussion de l'article en question.

Sélène27 (discuter) 23 octobre 2016 à 07:55 (CEST)

D'accord, mais j'ai juste rajouté des catégories parce que j'estime que c'était plus clair comme ca; mettre une section "Pouvoirs" par exemple, parce que la les pouvoirs sont dans la section "Personnalité et aspect physique"; c'est pas très logique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.67.208.183 (discuter), le 23 octobre 2016 à 08:34 (CET)

Le paragraphe est découpé de manière à éviter qu'il y ait trop de sous-parties.

Sélène27 (discuter) 23 octobre 2016 à 10:44 (CEST)

Rajouter un paragraphe " Pouvoirs", c'est pas la mort si? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.67.208.183 (discuter), le 23 octobre 2016 à 08:50 (CET)

Dans ce cas-là, il faut également ajouter une deuxième sous-partie pour bien structurer la partie principale, mais il y a trop peu de contenu dans le paragraphe pour faire ne serait-ce qu'une sous-partie.

Mais peut-être ai-je tord, c'est pour cela que je vous invite à faire votre demande sur la page de discussion de l'article concerné afin d'obtenir un plus grand nombre d'avis.

Sélène27 (discuter) 23 octobre 2016 à 11:11 (CEST)

Ok. Elle est ou la page de discussion? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.67.208.183 (discuter), le 23 octobre 2016 à 09:38 (CET)

Vous pouvez la trouver soit en cliquant sur l'onglet "Discussion" en haut à gauche de la page, soit en suivant ce lien : Discussion:Harmonie (personnage)

Sélène27 (discuter) 23 octobre 2016 à 12:58 (CEST)

Très bien merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.67.208.183 (discuter), le 23 octobre 2016 à 11:19 (CET)

Annulation Saison 3 de Friends Trip

Bonjour.

Vous m'avez annulé mes modifications sur Saison 3 de Friends Trip de façon injustifiée. Vous pouvez expliquer les raisons de votre annulation, s'il-vous-plaît ?

Merci. --Eleonore65 (discuter) 27 novembre 2016 à 14:33 (CET)

Bonjour,

j'ai justifié l'annulation de vos modifications en énonçant "voir l'aide à la rédaction de l'Infobox"

Sélène27 (discuter) 28 novembre 2016 à 13:16 (CET)

Bonjour.

Ça je sais, et j'ai même lu l'aide de l'infobox, mais jusqu'à preuve du contraire, on est toujours passés d'une saison à l'autre dans la chronologie.

Eleonore65 (discuter) 28 novembre 2016 à 17:00 (CET)

Autant pour moi, il y a longtemps que je n'avais pas lu l'aide ... Désolé(e) !

Sélène27 (discuter) 28 novembre 2016 à 19:39 (CET)

les Anges

Vous m'avez annulé mes modifications sur Saison 9 des Anges de façon injustifiée. Vous pouvez expliquer les raisons de votre annulation, s'il-vous-plaît ? Mélanie Da Cruz est confirmé pour le casting .2A02:2788:E4:23A:1120:721D:F474:CC60 (discuter) 15 décembre 2016 à 13:20 (CET)

Bonjour,

je n'ai pas annulé vos modifications, j'ai simplement ajouté une balise pour penser à sourcer l'information.

Sélène27 (discuter) 15 décembre 2016 à 14:18 (CET)

Mario Kart 8

Bonjour Thib04, je ne comprend pas pourquoi tu as supprimé mes sous-titres sur Mario Kart 8 Deluxe; cela enrichie la page de savoir quels sont les nouveaux personnages ou les nouvelles arènes du jeu... Merci de me répondre. --Clem004 (discuter) 22 janvier 2017 à 12:07 (CET)

Bonjour,

j'ai supprimé vos modifications car vous répétez les informations déjà précisées dans le paragraphe principal de la section Mario Kart 8 Deluxe et cela est un peu exhaustif pour les lecteurs.

Cordialement, Sélène27 (discuter) 22 janvier 2017 à 12:53 (CET)

Mario Kart

Bonjour Thib04 Je voudrais savoir pourquoi as-tu annulé TOUTES les modifications que j'ai apporté à la page Mario Kart ? Tout ce que je mets est vrai, il n'y a aucune fausse information. Je voudrais, par conséquent, avoir des réponses valables au plus vite qui pourraient expliquer ces suppressions en chaîne. Je trouve que c'est insupportable de travailler dessus toute une journée pour qu'il y ait justa après, un type qui efface tout... Et si je regarde ton historique de messages, ce n'est pas la première fois que l'on te fait la remarque que tu effaces tout de manière injustifiée. Alors, la prochaine fois, avertis les contributeurs de Wikipédia en leur justifiant tel ou tel décision, mais ne fais plus cela de façon injustifiée ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mat0802 (discuter), le 29 mars 2017 à 15:03 (CET) Merci

Bonjour,

désolé(e) du dérangement, vos modifications étaient juste un peu conséquentes et ne contenaient que du développemment d'informations déjà synthétisées. Lorsque j'annule des informations, c'est qu'elles ne correspondent généralement pas aux critères établis par l'aide à la rédaction de Wikipédia.

À bientôt

Sélène27 (discuter) 29 mars 2017 à 19:51 (CEST)

L'article Les Anges (émission de télévision) est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Les Anges (émission de télévision) » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Les Anges (émission de télévision). Message déposé par Bastien65 (On parle ?) le 17 juin 2017 à 14:57 (CEST)

D’accord je vais scissionné la page des anges Davou2B (discuter) 14 juillet 2018 à 13:29 (CEST)

 Davou2B : Scission inutile puisque refusée. Sélène27 (discuter) 14 juillet 2018 à 13:58 (CEST)

Les Vacances des Anges

Bonjour vous avez retirer le tableau de la saison 2 pour mettre une liste alors qu'à l'aide du tableau nous pouvons voir à quels épisodes les candidats sont arrivés puis partis de l'émission. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.219.192.53 (discuter), le 2 novembre 2017 à 19:49 (CET)

Bonjour,

j'ai retiré le tableau car il était long et prennait ainsi trop de place sur l'article. De plus, indiquer les épisodes de départ et d'arrivée des candidats n'était pas très pertinent.

Sélène27 (discuter) 2 novembre 2017 à 21:46 (CET)

Bonjour,

justement, pour moi c'est intéressant de savoir dans quels épisodes sont présents les candidats pour se renseigner et je pense que ça permet de se repérer.

Gnome Microbe (discuter) 3 novembre 2017 à 12:04

Ça a certainement de l'importance pour le moment car la saison est en cours de diffusion mais une fois terminée, ces informations seront beaucoup moins pertinentes. L’essentiel est de savoir quel candidat a participé au programme. Un article Wikipédia doit être plutôt synthétique. Pour plus d'informations, je vous conseille de prendre connaissance de l'Aide à la rédaction.

Bonne journée !

Sélène27 (discuter) 3 novembre 2017 à 12:28 (CET)

Les Marseillais + Arrêtez de modifier ce qui VOUS plait pas

Bonjour, je ne dégrade pas le wiki avec la futur saison des Marseillais, à savoir en Australie l'infos est officiel, les candidats sont déjà parti vers l'Australie alors merci de ne pas supprimer une vraie infos !

C'est pareil avec le tableau de présence des candidats des vacances des anges 2 c'est bien de savoir l'épisode d'arrivé et de départ vous êtes le seul à vous plaindre, vos décisions ne doivent pas être personnel, vous dégradé le wiki plus qu'autre chose. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tekin44 (discuter), le 7 novembre 2017 à 20:03 (CET)

Bonjour,

je n'ai pas dit que vous dégradez la page, ce qui n'est pas le cas, j'ai dit qu'il serait simplement bon d'attendre une source officielle de la part de la chaîne pour envisager la section de la saison 7.

Concernant le tableau des candidats des Vacances des Anges 2, il y avait une liste et c'est moi qui ait construit le tableau avant de le retirer car il prennait trop de place, la liste étant plus étendue.

Un article de télévision n'est pas centrée sur un tableau de candidats, il n'est pas un compte-rendu détaillé non plus ni un magazine télé.

Je ne suis pas le premier contributeur à avoir dit cela, ni le premier à avoir retiré la section de la saison 7 des Marseillais pour raison de source non-officielle.

À bientôt !

Sélène27 (discuter) 8 novembre 2017 à 07:32 (CET)

Avoir l'heure en temps réel

Salut, tu saurais comment faire pour avoir l'heure en temps réel ? Quel est le code informatique ? --Baguette 1v9 (discuter) 14 décembre 2017 à 19:21 (CET)

Bonjour,

Je ne sais pas, désolé(e)... À bientôt !

Sélène27 (discuter) 14 décembre 2017 à 19:25 (CET)

sic

Bonjour,
Je ne comprends pas bien le sens de ce revert. Il me semblait que sic avait une signification bien connue. Cdt. — mro ^[d] 17 décembre 2017 à 18:01 (CET)

Bonjour,

je ne connais pas le sens de ce terme, peut-être ai-je fait une erreur, mais quoi qu'il en soit, je pense que cela n'avait pas vraiment sa place dans le titre de la référence qui est repris de celui présent dans le lien.

À bientôt !

Sélène27 (discuter) 17 décembre 2017 à 18:05 (CET)

C'est pourtant l'endroit ou sic se place : après un usage incorrect ou étrange. — mro ^[d] 17 décembre 2017 à 18:09 (CET)

D'accord, je ne connaissais pas cet usage, je vous remercie.

En revanche, j'ai du mal à en comprendre l'utilisation dans le titre de cette référence ...

À bientôt !

Sélène27 (discuter) 17 décembre 2017 à 18:45 (CET)

Peut-être à cause de la faute d'orthographe grossière qui précède immédiatement ? :) — mro ^[d] 17 décembre 2017 à 21:14 (CET)

Ah d'accord, je comprends mieux.

À bientôt !

Sélène27 (discuter) 18 décembre 2017 à 08:13 (CET)

Les Anges 10 Candidats

Bonjour en cherchant qui était Tristan (inscrit comme candidats de Ninja Warrior 2) j'ai constaté que les pages de Ninja Warrior 1 et était les mêmes. Pour Sarah Van Elst elle n'est pas inscrite parmis les candidates de The Voice 4 cela signifie donc que ils sont les Anges Anonyme. Merci de bien vouloir changé tous sa. De plus lus hier soir j'ai seulement amélioré le classement des candidats des Anges 10 et tu as supprimé ma modification et a cause de sa de nombreux utilisateurs tant veuillent ! Je trouve pas normal que tu fasse les pages wiki que comme sa te plait. Kev77Cohen (discuter) 10 janvier 2018 à 15:28 (CET)

Bonjour,

Je ne me suis pas occupé d'ajouter les candidats officialisés, mais simplement de corriger les liens.

À bientôt !

Sélène27 (discuter) 10 janvier 2018 à 20:05 (CET)

Les Anges (2)

La saison 10 ayant démarrée le 12 Mars, ce serais bien pour la page de mette le logo des Anges 10 ? Aurelll81 (discuter) 12 mars 2018 à 20:23 (CET)

Bonjour, si vous trouvez une image sous licence libre, oui.

Personnellement, je ne sais pas insérer une image sur Wikipédia. Cependant, si vous souhaitez le faire, ceci devrait vous aider et vous accompagner dans la démarche à suivre : Aide:Insérer une image.

À bientôt !

Sélène27 (discuter) 12 mars 2018 à 20:40 (CET)

Les Anges 10

Bonjour Sélène27,

Tu as l'air de suivre beaucoup la page Wikipédia des Anges mais tu fais un peu ce que tu veux avec. Alors que sur les pages de la Villa des Cœurs Brisés ou celle des Marseillais les contributeurs ajoutent une colonne pour le départ des candidats, tu ne veux pas que cela se passe sur la page Wikipédia des Anges. Pourquoi ?

Merci d'avance pour ta réponse,

En espèrant trouver un compromis, --RosaBasch35 (discuter) 5 avril 2018 à 17:21 (CEST)

Bonjour RosaBasch35,

en effet, cela fait maintenant bientôt 4 ans que je suis la page Les Anges (émission de télévision) et que je la modifie régulièrement. J'ai beaucoup contribué sur cette page, en synthétisant des informations et notamment en allégeant les tableaux de candidats pour ne conserver que les éléments pertinents.

À la base, dans les tableaux, la présence de chaque candidat n'était pas recensée. Je l'ai rajoutée un certain temps, puis retirée par manque de pertinence et d'intérêt encyclopédique, Wikipédia n'étant pas un compte-rendu d'émission de télévision.

Si tu veux, on peut se mettre d'accord, il peut y avoir une colonne Présence mais dans ce cas, il faudrait la faire pour chaque saison, histoire d'équilibrer les sections. Mais je ne suis pas vraiment pour car j'ai la sensation que l'envie d'ajouter cette colonne est simplement motivée par le fait de suivre l'émission, car une fois celle-ci terminée, plus personne n'en tient compte.

Sinon, je ne fais pas ce que je veux sur cette page, je préserve du mieux que je peux les travaux des anciens contributeurs pour ne pas que celle-ci se transforme en un compte-rendu détaillé avec plein de tableaux incompréhensibles de toutes les couleurs. Je ne fais que poursuivre ce qui a été appliqué auparavant.

J'espère avoir une réponse rapidement pour que nous trouvions un consensus clair et que nous puissions collaborer pour le bien de cet article.

Merci d'avoir pris le temps de m'écrire. À bientôt !

Sélène27 (discuter) 5 avril 2018 à 17:41 (CEST)

Merci pour ta réponse claire et précise ! Je me disais juste que cette émission voit les aller et retour de beaucoup de candidats et que juste marquer leur présence quand ils arrivent n'était pas le plus pertinent.

On est d'accord que Wikipédia n'est pas un média où il faut écrire tout et n'importe quoi mais indiquer combien d'épisodes ils ont fait n'est ni pertinent ni inimportant.

Je te laisse voir mais je peux t'aider à faire ces changements !

Au plaisir d'avoir une réponse,

--RosaBasch35 (discuter) 5 avril 2018 à 18:43 (CEST)

Je t'en prie RosaBasch35, je pense qu'il est important de s'expliquer lorsqu'il y a des désaccords.

Personnellement, je suis d'avis pour ne pas ajouter la colonne Présence, le tableau synthétise les informations essentielles selon le concept : des candidats issus de d'autres émissions de téléréalité qui sont réunis dans un pays pour accomplir leurs projets professionnels. Le tableau reprend donc les critères Candidat, A participé à et Projet professionnel, ce qui, à mon sens, est suffisant.

Ravi(e) de voir quelqu'un du même avis que moi ! Maintenant, il va falloir « lutter » contre ceux qui insisteront quant à l'ajout de cette colonne, mais leur insistance s'estompera une fois le programme terminé, comme à chaque fois.

En cas d'autres désaccords, n'hésite pas à me contacter, la page ne m'appartient pas et, bien que j'essaie de faire au mieux pour les lecteurs selon les principes édictés par Wikipédia, je peux parfois m'emballer un peu.

À bientôt !

Sélène27 (discuter) 5 avril 2018 à 20:22 (CEST)

Je ne sais pas si tu aurais une solution à cela mais je me souviens qu'il y a pas tout le monde n'avait pas le droit de modifier la page des Anges. Sais-tu si cela serait à nouveau possible pour éviter ces changements constants d'utilisateurs non-inscrits ?

--RosaBasch35 (discuter) 6 avril 2018 à 08:23 (CEST)

Bonjour RosaBasch35,

en fait la page était protégée par une semi-protection d'un an, empêchant ainsi les contributeurs non-inscrits d'apporter des modifications. Cette semi-protection a été posée à la demande d'un contributeur (et, entre nous, c'était plutôt bien parce que ça évitait de défaire un grand nombre de modifications non-pertinentes quotidiennement et réduisait le considérablement les actes de vandalisme).

Sinon, j'ai vu que tu avais modifié l'intitulé d'un projet professionnel (celui de Shanna). J'ai défait ta modification car le consensus depuis des années est d'indiquer mot pour mot celui indiqué dans l'émission, cela évite ainsi des conflits de modification.

Du coup, si tu veux effectuer une demande de semi-protection, c'est ici : Wikipédia:Demande de protection de page.

À bientôt !

Sélène27 (discuter) 6 avril 2018 à 08:36 (CEST)

Heu c'est normal cette page wikipédia sur la dixième saison qui vient d'ouvrir ?--RosaBasch35 (discuter) 6 avril 2018 à 19:31 (CEST)

Je l'ai vue aussi, je l'ai proposée en suppression immédiate mais ma demande a été rejetée, alors je pense entamer une procédure de suppression de page classique prochainement.

Sélène27 (discuter) 6 avril 2018 à 19:38 (CEST)

Merci ! J'en ai marre de devoir tous les jours regarder si un IP a modifié la page puis d'annuler car il a fait ça ou ça. Et pour le moment aucunes nouvelles sur ma demande de semi-protection.--RosaBasch35 (discuter) 7 avril 2018 à 16:16 (CEST)

Sinon, il faut la jouer stratégique : on créé la colonne Présence qu'on retirera une fois la semi-protection activée ou l'émission terminée, comme ça évitera trop de manipulations d'annulation de modification.

Sélène27 (discuter) 7 avril 2018 à 20:00 (CEST)

Très bien ! Je m'en occupe :)--RosaBasch35 (discuter) 8 avril 2018 à 10:55 (CEST)

RosaBasch35, si ta demande de semi-protection n'aboutit pas, j'essaierai aussi ensuite. Thib04 (discuter) 8 avril 2018 à 12:14 (CEST)

Pour le moment aucunes nouvelles alors que plein de demandes ont déjà abouti ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par RosaBasch35 (discuter), le 8 avril 2018 à 10:30 (CET)

Effectivement, mais patience, une décision finira par se prendre.Sélène27 (discuter) 8 avril 2018 à 12:31 (CEST)

erreur de personne

Bonjour, sur la page des Marseillais dans l'historique des modifications j'ai confondu ton pseudos avec celui de Théo29400 désolé — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tekin44 (discuter), le 19 avril 2018 à 12:37 (CEST)

 Tekin44 : Pas de soucis, l'essentiel c'est qu'on soit d'accord. Ras-le-bol de ces contributeurs qui s'accaparent les pages d'émissions de télé-réalité pour faire d'immenses tableaux multicolores.

À bientôt ! Sélène27 (discuter) 19 avril 2018 à 12:45 (CEST)

Lisez bien ce message et excuse message que j’ai laissez sur les marseillais

⚠️⚠️⚠️ Tekin44 et Sélène27 lisez bien ce message svp ⚠️⚠️⚠️. Bonjour à tous, c’est « Théo29400 » c’est bien moi mais en privée car mon compte est bloquée 1 jour. Donc voilà j’aimerais vous dire tout d’abbord qu’a chaque fois je profite d’une modification pour parler car je ne sais pas comment discuter en privée j’aimerais que quelqu’un m’apprenne comment faire. J’aimerais que Tekin44 voit se message car je rejoint son avis comme quoi Sélène27 est seul contre tous il annule les modifications de tout le monde alors qu’elle qu’a mon avis (et l’avis de certaines personnes , comme par exemple Tekin44 qui jugait le tableau de présence utile). Certaines choses seraient pertinentes. Aussi j’arrete d’etre VULGAIRE ENVERS Sélène27, et Tekin44 je rejoins ton opinion comme quoi Sélène27 a un problème qu’il est seul contre tous qu’il fait que prévenir les admins etc ... Donc voilà et si il y a encore un cas de suppression sans raison par Sélène27, Je préviendrai probablement les admins étant donné que lui n’a pas hésité de le faire contre moi aujourd’hui. Si vous voulez j’ai pris en capture d’ecran le tableau de présence pour ceux qui veulent et contacter moi en privée pour l’avoir. Et je ne serais plus vulgaire donc ce n’est pas la peine signaler bonne soirée ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:cb08:849c:1f00:c91a:f0b2:e56f:19e (discuter), le 19 avril 2018 à 20:21 (CET)

 Théo29400 : Si tu lis le message juste au-dessus de celui-là tu constateras que Tekin44 parlait de toi et non de moi, dans le feu de l'action il a simplement confondu nos pseudos...

Sélène27 (discuter) 19 avril 2018 à 22:33 (CEST)

Concernant Moundir et les Apprentis Aventuriers

J’ai vu que vous vous étiez « approprié » la page « Moundir et les Apprentis Aventuriers » je pense que ce n’est pas permis donc merci de la débloqué.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Steph44930 (discuter), le 22 avril 2018 à 22:41 (CET)

 Steph44930 : Bonjour, je ne me suis pas du tout « approprié » cette page, j'ai simplement réalisé quelques modifications mineures, dont l'ajout d'une référence. Cette page ne fait même pas partie de ma liste de suivi. Par ailleurs, je ne suis pas à l'origine de la semi-protection effective sur cet article.

À bientôt ! Sélène27 (discuter) 23 avril 2018 à 03:17 (CEST)

Bonjour, d’accord je croyais que c’etait vous désolé, bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Steph44930 (discuter), le 23 avril 2018 à 09:42 (CET)

Concernant le tableau de présence des marseillais

Bonjour j’ai remis le tableau de présence sur la page des marseillais, un administrateur est venu vérifier la page et n’a pas enlevé le tableau de présence des candidats mais laissons la procédure ce faire. Sachant que le tableau n’est pas complet il manque par exemple remi nota etc...

Bonne journée

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Steph44930 (discuter), le 2 mai 2018 à 14:07 (CET)

Bonjour, peu importe, ce genre de tableau n'est pas interdit mais déconseillé. Il est préférable de rédiger des paragraphes sourcés plutôt que de réaliser un grand tableau (c'est le style encyclopédique).

Au fait, la prochaine fois, écris-moi sur ma page de discussion plutôt que sur ma page utilisateur.

À bientôt ! Sélène27 (discuter) 2 mai 2018 à 16:16 (CEST)

D’accord désolé je ne savais trop comment sa marchais Les discussion. Ok et puis on verra pour ce tableau.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Steph44930 (discuter), le 2 mai 2018 à 14:22 (CET)

Je ne modifie pas régulièrement Les Marseillais car je préfère me concentrer sur d'autres articles.

À bientôt ! Sélène27 (discuter) 2 mai 2018 à 16:25 (CEST)

Moi j’apporte quelques nouveautés et corrections quand il est nécessaire principalement sur Les Marseillais et Les Ch’tis vs Les Marseillais

A bientôt! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Steph44930 (discuter), le 2 mai 2018 à 14:52 (CET)

Question sur l'article "Les Anges"

Bonjour Sélène27,

J'ai une question sûrement très bête mais j'aimerais savoir pourquoi tu laisses pleins d'espaces entre le titre d'un item de l'infobox alors que sur les autres articles de Wikipédia, je n'avais jamais vu cela.

Merci d'avance, RosaBasch35 (discuter) 28 juin 2018 à 07:33 (CEST)

 RosaBasch35 : Bonjour, c'est parce que le modèle présent dans l'aide dispose d'espaces et que ça permet de mieux restituer les différents items, et donc de mieux s'y retrouver.

« Logiquement », comme il s'agit de faire un copié-collé, il ne me semble pas utile de retirer ces espaces

Effectivement, sur certains articles de télévision, certains contributeurs ont retiré ces espaces. Cependant, sur la plupart d'entre-eux, les espaces sont présents, conformément au modèle (j'ai rarement vu des Infobox sans ces espaces).

À bientôt ! Sélène27 (discuter) 28 juin 2018 à 08:56 (CEST)

Fire Emblem Echoes: Shadows of Valentia

Salut !

Je me permets de te contacter car j'ai remarqué que tu avais créé cette page lors de la sortie du jeu l'année dernière. Je l'ai repris de fond en comble, et la propose actuellement au label AdQ ici.

Est ce que tu penses que cela vaut le label ?

Désole pour ce racolage de bas étage, mais les jours passent et ton avis compte  !

Bonne journée à toi,

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 4 juillet 2018 à 08:29 (CEST)

 LeLaisserPasserA38 : Merci de m'avoir prévenu(e) !

Sélène27 (discuter) 4 juillet 2018 à 14:24 (CEST)

Merci à toi pour ta relecture et ton vote !

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 4 juillet 2018 à 19:25 (CEST)

 LeLaisserPasserA38 : Je t'en prie, n'hésite pas à me contacter à nouveau si tu proposes un article de jeu vidéo au label de qualité !

Sélène27 (discuter) 4 juillet 2018 à 20:10 (CEST)

La villa des cœurs brisés : La bataille des couples - Suppression

Bonjour, J'ai créer la page de La villa des cœurs brisés : La bataille des couples (https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Villa_des_c%C5%93urs_bris%C3%A9s_:_La_Bataille_des_couples), car c'est comme pour les vacances des anges, ce sont des éditions spéciales je voulais faire un espace entre les saisons "normales" et les saisons "spéciales", si vous avez des conseils ou autre choses vous pouvez. Je vais essayer de trouver des sources pour améliorer ma page.

--Lucashamm81 (discuter) 12 juillet 2018 à 21:11 (CEST)

 Lucashamm81 : J'ai du mal à voir l'intérêt de créer un article indépendant pour cette saison, sachant que la section sur l'article principal est largement suffisant.

C'est difficilement comparable à l'article Les Vacances des Anges puisque cette émission compte au moins trois saisons. Si La Villa des cœurs brisés vient à compter une deuxième saison dérivée, alors il pourrait éventuellement être envisageable de créer un article séparé.

Sélène27 (discuter) 12 juillet 2018 à 22:59 (CEST)

Je soutien lucas car il a pris du temps pour créé cette page Davou2B (discuter) 14 juillet 2018 à 13:25 (CEST)

Thib04,

J'ai mis du temps à créer cette page, je comprends pourquoi tu veux que ma page soit supprimé, mais j'ai fais cette page pour pouvoir séparer les deux émissions. J'espère que cette page sera sauvegardé.

Merci

Lucashamm81 (discuter) 15 juillet 2018 à 22:37 (CEST)

 Lucashamm81 : Je l'ai simplement proposée à la suppression, maintenant c'est à la communauté de décider.

Sélène27 (discuter) 15 juillet 2018 à 22:47 (CEST)

La Villa, spin-off

Salut !

Je commence à regarder l'émission "La Villa, la bataille des couples" et j'ai vu qu'il y avait "vraie" compétition et des couleurs par équipe. Comment en faire part dans l'article sans pour autant le dénaturer ?

Merci d'avance,

RosaBasch35 (discuter) 17 juillet 2018 à 17:49 (CEST)

 RosaBasch35 : Salut, est-il vraiment nécessaire d'employer les couleurs ? Il faut savoir qu'il y a des bonnes pratiques concernant l'usage des couleurs dans un article Wikipédia (voir ici et ici).

Ensuite, il s'agit certes d'une « vraie » compétition, mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'en faire un compte-rendu détaillé pour autant ... Ou alors, avec des paragraphes rédigés liés à des sources extérieures et sérieuses centrées.

Enfin, pour ne pas dénaturer l'article, le seul tableau à inclure dans la section est celui des candidats.

Voilà pour mon avis. À bientôt ! Sélène27 (discuter) 17 juillet 2018 à 17:54 (CEST)

Merci beaucoup !

Bonjour Sélène27 ! L'article Fire Emblem Echoes: Shadows of Valentia vient d'obtenir le label article de qualité. Merci pour ton vote favorable et tes commentaires mélioratifs, cela fait chaud au cœur ! Cordialement, LeLaisserPasserA38 (discuter) 19 juillet 2018 à 02:07 (CEST)

Demande raison suppression de la modification Les anges 10

J'aimerais savoir pourquoi est-ce que vous avez supprimer le logo de la saison 10 des anges ? Je pense que cela embellie la page.

Lucashamm81 (discuter) 31 juillet 2018 à 00:07 (CEST)

 Lucashamm81 : Tout d'abord, bonjour.

Comme je l'ai expliqué, le logo ne ressort pas assez à cause du fond coloré. Il faudrait le mettre sur un fond blanc, à la manière des autres logos présents sur l'article.

Sélène27 (discuter) 31 juillet 2018 à 08:03 (CEST)

Bonjour Sélène27

J'ai trouvé une autre image avec fond blanc, j'aimerais savoir aussi si je peux mettre l'image dans le modèle Infobox ? Lucashamm81 (discuter) 31 juillet 2018 à 12:29 (CEST)

Peu importe l'image de l'Infobox.

Sélène27 (discuter) 31 juillet 2018 à 15:09 (CEST)

Dégradation de la page Wikipédia des Ch’tis vs les Marseillais

Vu que l’équipe gagnante de la saison 5 des Ch’tis vs les Marseillais a été dévoilée une vague importante de spoil va toucher la page, rien qu’aujourd’hui deux personnes ont spoilés sur la page et l’ont donc vendaliser car le spoil est interdit. Il faudrait semi-protégé la page pour empêcher les adresse IP d’écrire, donc si vous connaissez un administrateur n’hesitez pas à lui en faire part, de mon côté je vais faire tout mon possible. Davou2B (discuter) 31 juillet 2018 à 00:52 (CEST)

 Davou2B : Salut, si les modifications de ces adresses IP te paraissent suspectes, il te suffit de les annuler.

Le spoil n'est en soi pas « interdit », il n'est simplement pas admissible si l'information dévoilée ne présente aucune source secondaire extérieure et sérieuse.

Pour tout ce qui concerne les requêtes aux administrateurs, tu peux réaliser des demandes de blocage pour vandalisme ici et demander des protections de pages ici.

Personnellement, je me recentre sur les articles de jeux vidéo, je ne suis dorénavant que très peu d'articles concernant les émissions de téléréalité (seulement ceux sur lesquels j'ai passé beaucoup de temps depuis plusieurs années comme Les Anges (émission de télévision) et Friends Trip). Après, cela ne m'empêche pas d'aller faire un tour sur les autres de temps en temps, mais cela ne servira à rien de m'avertir à chaque fois qu'une adresse IP vandalisera une page d'émission télé.

Je te souhaite de bonnes contributions et n'hésite pas à cliquer sur les liens que je t'ai donné plus haut, ils contiennent une section « Aide » qui te permettra de te guider dans la démarche à suivre.

À bientôt !

Sélène27 (discuter) 31 juillet 2018 à 08:17 (CEST)

Ok merci pour les conseils :)

À bientôt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Davou2B (discuter), le 31 juillet 2018 à 12:06 (CEST)

Bonjour Sélène27 j'ai remarqué que tu avais supprimé les tableaux de présence des saisons 1 à 4 puis le tableau de présence de la cinquième saison que J'AI CRÉE puis-je savoir pour quelles raisons.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leopanda55 (discuter), le 10 novembre 2018 à 18:12 (CEST)

Bonjour Leopanda55,

j'ai supprimé les tableaux en raison de la place qu'ils prennent sur la page, le fait de créer une section à part entière pour eux n'a également rien d'encyclopédique et de pertinent. De plus, Wikipédia n'est pas une base de donnée, rien ne sert de répéter les informations rédigées déjà présentes dans les paragraphes. Il vaut mieux améliorer la rédaction et l'agrémenter de sources de qualité afin d'appuyer et de donner un caractère sérieux et crédible aux propos mentionnés. Les tableaux multicolores sont difficilement lisibles et n'améliorent pas forcément l'article car ils s'apparentent à un travail inédit au vu du manque de sources qui entraîne une difficulté voire une impossibilité de vérifier les informations présentées et du caractère purement descriptif basé sur le ressenti de ceux qui y contribuent. Éventuellement, pourquoi ne pas simplement lister les candidats participants dans chaque paragraphe dédié ... ?

Sélène27 (discuter) 10 novembre 2018 à 18:39 (CET)

Discussion Projet:Jeu vidéo#Prise de décision : Infobox unique

Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,

Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.

FR · ✉ 26 août 2018 à 01:36 (CEST)

Metroid

Suite à ton vote sur Discussion:Super Metroid/Article de qualité, la procédure AdQ de la page de la série Metroid peut peut-être t'intéresser !

• Discussion:Metroid/Article de qualité : votez et relisez !

Très cordialement -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 novembre 2018 à 15:31 (CET)

Merci beaucoup !

Bonjour Sélène27 ! L'article Fire Emblem: Awakening vient d'obtenir le label article de qualité. Merci pour ton vote favorable et tes commentaires mélioratifs, cela fait chaud au cœur ! Cordialement, --LeLaisserPasserA38 (discuter) 21 mars 2019 à 08:10 (CET)

The Legend of Zelda: The Wind Waker

Bonjour.

Vous avez voté pour The Legend of Zelda: Majora's Mask et contribué à sa distinction, je vous en remercie. Une autre page peut éventuellement vous intéresser : The Legend of Zelda: The Wind Waker. J'ai beaucoup développé la page, elle a grandement évoluée et est maintenant au niveau Article de qualité. Il ne reste que quelques jours avant la fin de la procédure, alors je vous propose, si le sujet vous intéresse, n'hésitez-pas à relire et voter Discussion:The Legend of Zelda: The Wind Waker/Article de qualité !

Très cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 mai 2019 à 08:41 (CEST)

Type des Pokémon

Bonjour. Où est la discussion qui résulte de l'ajout des types des Pokémon dans la liste des Pokémon de première génération ? Merci. TiboF® 17 juin 2019 à 11:20 (CEST)

 TiboF : Bonjour,

De quelle discussion est-il question ?

J'ai ajouté ces informations car elles me semblaient essentielles, dans le sens où les types des Pokémon sont au cœur de la série. Si on met les noms anglais et japonais, pourquoi pas les types ?

Sélène27 (discuter) 17 juin 2019 à 11:24 (CEST)

Justement, c'est là que le bât blesse. Si on ajoute les types, pourquoi pas les attaques, les talents, les capacités ou que sais-je encore ? À titre personnel, j'aurai bien préféré qu'on en parle sur le projet:Pokémon avant de faire plus de modification. Et personnellement, ça me ferait mal de supprimer d'un coup, le travail qui a sûrement pris du temps, même si pour ma part, si cela n'a pas été ajouté au départ, c'est bien parce que cela n'était pas pertinent et donc n'a pas a figurer. TiboF® 17 juin 2019 à 11:34 (CEST)

 TiboF : Il ne faut pas pousser à l'extrême, les types sont quelque chose d'essentiel et de basique à la série, si le numéro de Pokédex, les noms et les évolutions des Pokémon sont présents, pourquoi pas les types ? Je vois cela comme « boucler la boucle ».

Je vais en parler sur le projet, en donnant l'exemple de liste des Pokémon de première génération et liste des Pokémon de sixième génération. Si mon idée ne plaît pas, j'annulerai mes modifications.

Sélène27 (discuter) 17 juin 2019 à 11:38 (CEST)

Mario Kart Tour

Bonjour Sélène27, j'ai vu qu'hier vous avez ajouté "SNES Vallée fantôme 1" comme nouveau circuit. En effet, un tweet montrant une image de Roi Boo avec un circuit "SNES Vallée fantôme" en arrière plan a été publié, cependant il n'est précisé nul part de lequel il s'agit (Vallée fantôme 1, 2 ou 3). De plus, le 2 me semble le plus probable car tous les circuits de SNES à DS (je ne compte pas les 3DS) apparaissant dans Mario Kart Tour ont tous déjà été repris comme circuit retro au moins une fois depuis MKDS, or "Vallée Fantôme 2" est le seul à avoir l'avoir été (dans MKWii), ce qui n'est pas le cas des deux autres. À moins que vous ayez obtenu plus d'informations ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.23.15.111 (discuter)

Bonjour cher anonyme,

simple déduction de ma part, je me dirais, en sachant que l'image montre un virage à gauche et que seul le tracé de SNES Vallée Fantôme 1 est dans le sens inverse des aiguilles d'une montre.

Je pense qu'il n'y a pas à chercher une logique, je ne vois pas pourquoi Nintendo ne pourrait pas introduire des circuits rétros qui ne l'ont pas déjà été dans de précédents épisodes ... D'autant plus que les circuits « 3DS » n'ont pas été repris dans les épisodes suivant Mario Kart 7 entre temps.

Je ne pense pas avoir de comptes à rendre, en sachant que mon information n'est pas nécessairement fausse puisque basée sur une preuve réelle. Pour les heures qu'il reste avant confirmation, je ne crois pas qu'il soit utile d'entrer en guerre d'édition.

À bientôt !

Sélène27 (discuter) 21 octobre 2019 à 20:35 (CEST)

Aucun problème, il s'agissait seulement d'une déduction de ma part, c'est pour cette raison que j'ai préféré vous demander plutôt qu'éditer directement. Rien de bien méchant, seulement une question, et l'occasion d'avoir une discution entre fans. Effectivement, même si pour le moment il y a uniquement ceux de MK7, ainsi que des SNES à DS déjà repris, je pense qu'à terme Nintendo en sortira de plus en plus issus de tous les jeux. J'ai hâte de voir ça. En tout cas merci beaucoup pour les contributions et d'être à l'affût des informations.

Cordialement.

Florian. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.23.15.111 (discuter)

Pas de soucis. De toute façon, s'il ne s'agit pas de ce circuit, il suffira simplement de modifier le chiffre.

Sélène27 (discuter) 21 octobre 2019 à 23:52 (CEST)

Exactement, mais je pense que finalement nous n'aurons pas à le faire. En effet dans les dernières informations de cette nuit on peut voir le circuit in-game et on reconnaît qu'il s'agit bien de Vallée fantôme 1 et non du 2. Ma théorie était donc fausse, très intéressant. Merci encore et bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.23.15.111 (discuter)

En effet, comme quoi, ça prouve que n'importe quel circuit peut intégrer Mario Kart Tour. Bonne journée ! Sélène27 (discuter) 22 octobre 2019 à 10:43 (CEST)

Ordre d'apparition sur la page Super Smash Bros.

Bonsoir !

Avant de faire un R3R, je vous propose de discuter la modification ici.

Afficher l'ordre d'apparition dans le tableau me semble plutôt pertinent. Premièrement, il s'agit d'une des caractéristiques officielles des combattants de la série. Les personnages sont toujours présentés dans leur ordre d'apparition dans Smash depuis plus d'un an et demi maintenant (on remonte à l'E3 2018). Il est logique d'aller dans cette continuation à mon avis, et de proposer de classer les personnages à travers cet ordre. Ensuite, cet ordre semble beaucoup plus propre et logique à afficher que l'ordre alphabétique basique. Quand on regarde le reste du tableau qui décrit leur apparence ou non dans l'une des itérations de Smash Bros, l'ordre d'apparition rend le tableau plus lisible, au contraire de l'ordre alphabétique actuel.

Ensuite, vous m'avez dit que ce sujet a déjà été discuté et refusé, or sur la page de discussion le sujet a été évoqué une seule fois, sans consensus (1 pour laisser l'ordre d'apparition, 1 contre, vous), ce qui normalement devraient laisser un statu quo (laisser la modification).

En regardant votre profil j'ai pu remarquer que vous étiez attaché.e à cette page, mais rappelez vous que tout le monde peut ajouter ses modifications à Wikipédia !

Bien cordialement,

--Astrolys (discuter) 19 janvier 2020 à 22:04 (CET)

Bonjour,

l'objectif de ce tableau est d'être très synthétique, dans ces cas-là on peut aussi ajouter une colonne pour les attaques, une autre pour leur date de révélation ou je ne sais quoi encore.

Trop d'informations risquent de perdre le lecteur. Il cherche simplement à savoir quel personnage fait partie de quel épisode, savoir s'il a été inclus en 28ème ou 29ème dans la série ne me paraît pas pertinent dans ce sens-là. De plus, pour les personnages échos, il faut aussi penser à indiquer leur numéro d'apparition et non leur numéro d'écho (ce qui risque de mener à des conflits, entre ceux qui voudront mettre leur numéro d'apparition et ceux qui voudront indiquer leur numéro d'écho).

Ce qui signifie que, par exemple, Lucina est apparue en 56ème dans la série, Daraen 57ème etc ..., il faut tout calculer en conséquence.

Nous avions déjà révoqué ce genre de modification avant. De toute façon, comme d'habitude, dès qu'il y a une annonce Smash, il y a toujours quelques contributeurs qu'on n'avait jamais vus avant qui s'intéressent soudainement de nouveau à cet article pour mettre l'ordre d'apparition ou faire changer la dénomination de telle ou telle section ...

Je continuerai à révoquer ce genre de modification, le tableau a été retravaillé comme ceci par plusieurs collaboteurs depuis maintenant plusieurs années pour apporter les informations nécessaires minimum les plus pertinentes pour ne pas se retrouver avec un tableau à rallonge.

Sélène27 (discuter) 20 janvier 2020 à 06:19 (CET)

Les anges bis

Un petit coucou je sais que tu les adore les Anges ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 15 mai 2020 à 17:24 (CEST)

Tu as osé ! 😂

Sélène27 (discuter) 15 mai 2020 à 17:27 (CEST)

C'était trop tentant  ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 15 mai 2020 à 19:58 (CEST)

Avertissement suppression « Ike (Fire Emblem) »

Bonjour,

L’article « Ike (Fire Emblem) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juillet 2020 à 20:57 (CEST)

L'admissibilité de l'article Les Marseillais vs le Reste du monde est à prouver

Bonjour Sélène27,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Les Marseillais vs le Reste du monde ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Nawakrel (discuter) 22 juillet 2020 à 16:37 (CEST)

Saison 4 de 10 couples parfaits

Bonjour

je suis désolé mais toutes les sources sont valable, elle sont vérifiable et elle sont fiable, les sources n'ont pas 2 ans car la saison a débuter en août dernier je suis sincèrement désolé mais pour moi les couleur de cette article sont nécessaire pour bien voir et différencier les personnage il n'y a aucune information erronée car je regarde cette émission et tout est juste, je vais remettre les sources pour les audience. J'ai crée cette page en août donc aucune source ne peut avoir 2 ans cette page contient des informations sur une série téléviser pour moi cette page ne doit pas être supprimé .

Mathislav (discuter) 13 septembre 2020 à 13:30 (CEST)

 Mathislav :,

il y a des critères et des principes à respecter, et il me semble que de nombreux contributeurs l'ont déjà rappelé.

Cette page finira sans doute par être supprimée comme les précédentes pour ces motifs, après je n'appose les bandeaux que dans le but de prévenir une éventuelle suppression. Si les points négatifs sont corrigés, il n'y aura donc aucune raison de supprimer l'article. Pour ça, je t'invite à cliquer sur les liens bleus présents dans les bandeaux pour mieux en cerner les enjeux.

Je n'entrerai plus dans ce genre de débat stérile, merci de prendre connaissance des critères Wikipédia avant de se plaindre à outrance. S'il y a d'autres questions ou remarques à faire, c'est sur la page de discussion de l'article qu'il faut le faire plutôt que de venir polluer les pages de discussion des utilisateurs.

Sélène27 (discuter) 13 septembre 2020 à 15:19 (CEST)

Mario Kart 7

Bonjour Sélène27 . En tant que contributeur assez expérimenté pour déterminer ce qu’il faut ajouter ou non à un article, j’aimerais savoir pour quelle raison vous avez supprimé ma contribution ? Primo, c’est une information parfaitement valable qui mérite sa place dans cet article. Secundo, peut-être qu’il manquait une source? Je peux en ajouter une. Et tertio, vous n’avez même pas résumé votre propre annulation. Bon, je ne suis pas le genre de personne colérique à la moindre révocation, je n’en ferai pas tout un scandale. Mais à l’avenir, pourriez-vous préciser? Certains contributeurs le prendraient très mal. Cordialement, et au plaisir de vous recroiser sur les chemins de cette vaste encyclopédie, -ЩΣПDY- ^{𝕯𝖔𝖓𝖊𝖈 𝖆𝖈 𝖏𝖚𝖘𝖙𝖔 𝖖𝖚𝖎𝖘.} 21 septembre 2020 à 15:17 (CEST)

 -Wendy- :

Désolé si tu l'as mal pris, sur le moment je ne voyais pas spécialement l'intérêt de citer tous les objets qui composent l'Atout 7 à part alourdir la section qui n'est pas dédiée à la description des objets mais plutôt au gameplay, en sachant que l'article sur la série principale le fait déjà.

Libre à toi de révoquer mon annulation. À bientôt !

Sélène27 (discuter) 21 septembre 2020 à 22:50 (CEST)

Oups ! Bon, vous allez rire... Mais je ne parlais de cette modification-là. Il y a eu confusion et je n’ai pas inclu la bonne modification. (Même si je trouvais intéressant de mentionner quels étaient les objets étant donné qu’on n’en avait aucune idée) Je parlais plutôt du passage sur la Nintendo 2DS : qu’elle avait grandement contribué au succès de MK7 puisqu’il était pré-inclus... Désolé ! -ЩΣПDY- ^{𝕯𝖔𝖓𝖊𝖈 𝖆𝖈 𝖏𝖚𝖘𝖙𝖔 𝖖𝖚𝖎𝖘.} 22 septembre 2020 à 14:35 (CEST)

 -Wendy- :

Pas de soucis. À bientôt !

Sélène27 (discuter) 22 septembre 2020 à 22:13 (CEST)

Dispute Inutile

Bonjour, Les anciens du responsables de la page Smash Bros (Surtout Archimëa) avaient accepté le compromis « Arène » par rapport à Stage ou Niveau. Donc je crois que ce serait mieux de faire cela au lieu de ce disputer sans arrêt et je préfère ça. Je ne cherche pas la bagarre mais un terrain d’entente acceptable. Merci. 72.10.141.114 (discuter) 4 octobre 2020 à 14:53 (CEST)

Bonjour,

Je ne discute de ce sujet que sur la page de discussion de l'article (Discussion:Super Smash Bros.).

Sélène27 (discuter) 4 octobre 2020 à 23:18 (CEST)

Bonjour,

J’ai remis la version originale et écris des excuses sur la page de discussion de l’article. Vous pouvez me répondre là et mettre ce message en archive s’il vous plaît? 205.236.230.21 (discuter) 6 octobre 2020 à 13:32 (CEST)

Aucun problème, j'accepte vos excuses. Plus de détails sur la page de discussion de l'article.

Sélène27 (discuter) 6 octobre 2020 à 14:16 (CEST)

MK7 (oui, encore)

Bonjour Sélène27 . Étant donné les trop flagrantes différences de nom entres certaines courses et arènes de bataille, je suggérerais d’insérer des (paranthèses) pour les noms québécois. (Après tout, c’est une encyclopédie de langue française.) Par exemple : Souk Maskache (Q : Bazar Maskache). Le « q » signifiant : « Au Québec » . J’ai eu cette idée en voyant Rosalina (En France, on l’appelle Harmonie). La différence québécoise est notée dans l’article. Je pourrais tout aussi bien me lancer maintenant, mais je n’ai pas envie que l’on annule mes modifications sans avertissement (comme la dernière fois...) J’attends votre retour. -ЩΣПDY- ^{𝕯𝖔𝖓𝖊𝖈 𝖆𝖈 𝖏𝖚𝖘𝖙𝖔 𝖖𝖚𝖎𝖘.} 27 octobre 2020 à 14:58 (CET)

Bonjour  -Wendy- :

il est de coutume d'utiliser des termes employés par la majorité. Je ne vois pas l'intérêt de ce travail, sinon de mentionner ces différences de noms dans une simple note de bas de page. Cela ne ferait qu'alourdir le corps de l'article sans en ajouter une grande pertinence.

Il est normal que les lecteurs d'une minorité souhaitent retrouver les noms auxquels ils sont familiers, mais c'est justement pour éviter de faire des listes qu'il est coutume d'utiliser dans les articles les termes les plus employés (dans ce cas, les termes employés en Français européen), sinon, on ne s'en sort plus.

Cependant, pourquoi pas insérer dans la section Notes et références un paragraphe reprenant les différences régionales.

Peut-on également en débattre sur la page de discussion de l'article afin de toucher plus de contributeurs de cet article ?

Sélène27 (discuter) 27 octobre 2020 à 20:33 (CET)

Donc, vous me suggéreriez d’inscrire la liste les noms pouvant varier dans la section « Notes Et Références » ? J’avoue ne pas comprendre pourquoi l’ajouter à cette section précisément... -ЩΣПDY- ^{𝕯𝖔𝖓𝖊𝖈 𝖆𝖈 𝖏𝖚𝖘𝖙𝖔 𝖖𝖚𝖎𝖘.} 31 octobre 2020 à 20:00 (CET)

 -Wendy- :,

l'idéal serait de faire comme c'est fait sur Mario Kart: Super Circuit, dans la section Circuits. Le nom du circuit Plage Maskass est suivi d'une note renvoyant à la section Notes et qui y décrit les différences régionales pour son nom (Plage Shy Guy dans la version américaine).

Sélène27 (discuter) 31 octobre 2020 à 23:56 (CET)

L'article Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2021 à 14:37 (CET)

Votre modification de la page « Les Vacances des Anges » a été annulée

Bonjour Sélène27,

Votre modification de la page « Les Vacances des Anges » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

— Lagribouille (discuter) 14 mars 2021 à 11:41 (CET)

 Lagribouille : Cet avertissement n'est absolument pas justifié. Cela fait des années que je suis et modifie régulièrement les pages Les Anges (émission de télévision) et Les Vacances des Anges pour les rendre le plus admissible possible. Je me suis battu notamment sur la page Les Vacances des Anges pour éviter des tableaux de candidats immondes, en préférant du texte et des sources (je renvoie vers l'historique de l'article pour attester mes propos). Ce que je constate depuis l'annonce de la future saison de cette émission est une dégradation de l'article sur lequel je me suis tant donné depuis ces dernières années. je tente simplement de maintenir un niveau correct.

Cependant, si une des modifications ne vous convient pas, vous êtes également libre de la rectifier, l'encyclopédie est à tout le monde et on peut tous faire des erreurs.

Je n'apprécie vraiment pas de me prendre un avertissement comme une adresse IP lambda qui vandalise. Est-ce ainsi que l'on traite les contributeurs qui, depuis des années, s'efforcent à faire appliquer les conventions Wikipédia et tentent, à leur niveau, d'améliorer en permanence les articles ? C'est véritablement scandaleux et humiliant ! D'autant plus que le revert de mes modifications donne raison à ces vandales qui ont retiré des informations. Mais bon, apparemment, cela semble plus simple de taper sur les doigts des contributeurs confirmés que des vandales...

J'espère que ce malentendu pourra être réglé rapidement.

Sélène27 (discuter) 14 mars 2021 à 11:59 (CET)

Bonjour Sélène27 ,

Je suis, également, certains de ces articles sur des émissions de téléréalité. Je ne remets pas en question votre travail sur ceux-ci et vous concède volontiers que certaines IP ne jouent pas le jeu mais, ce qui me chagrine, ce sont vos modifs successives pour remettre « & » en place de « et » (cf. les conventions typo), l'ajout et la suppressions de certains LI pas forcément cohérents.

Cet article est semi-protégé et je tente de « veiller au grain ». Je vais donc, remettre les « et » et vous laisser gérer le reste en attendant plus de vrais sources secondaires.

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 14 mars 2021 à 12:12 (CET)

 Lagribouille : Merci de cette réponse.

Je peux remettre les « et » moi-même, je ne savais pas qu'il fallait éviter le symbole « & » sur les articles... Au moins, me voici prévenu(e) !

Et j'en profite pour parler de la suppression de la référence, c'est simplement qu'elle était placée en double histoire d'être placée alors qu'elle ne sourçait qu'une des deux informations. J'ai donc simplement supprimé la référence n'étant pas centrée sur l'information. Sinon, je fusionne évidemment lorsque cela concerne plusieurs sujets.

Je reconnais que le sujet est creux et qu'il est difficile de sourcer de telles informations. Bien que je ne suive plus trop ce genre d'émission, je me suis tellement investi dans ma jeunesse sur ces articles que j'ai du mal à les lâcher et qu'ils me tiennent à cœur...

Cordialement,

Sélène27 (discuter) 14 mars 2021 à 12:17 (CET)

La Villa des cœurs brisés

Bonjour, je vois que vous modifiez souvent la page de La Villa des cœurs brises saison 6 mais la page n’est pas a jours ! Plusieurs candidats ont quittés l’aventure et il y a eu de nouvelles arrivées. J’ai déjà essayé de mettre le tableau des candidats à jours mais cela a été supprimer. Serait-ce possible que vous le modifiez ? Killymanciet12 (discuter) 20 mai 2021 à 00:49 (CEST)

 Killymanciet12 : Bonjour,

je rattrape les épisodes mais je ne suis pas encore très avancé(e) dans la saison. Je ferai en sorte de jeter un œil sur l'article de temps en temps pour corriger ou rectifier pour que les informations soient justes.

Sélène27 (discuter) 20 mai 2021 à 11:00 (CEST)