SavantAnonPedia

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, SavantAnonPedia !

---

Bonjour, je suis Fuucx, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 592 604 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Fuucx (discuter) 20 février 2024 à 07:48 (CET)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 10:32 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour SavantAnonPedia,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 10:32 (CET)

Vous étiez prévenu : non respect des règles de transparence et création répétée d'article en passage en force

Bonjour SavantAnonPedia,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 18:22 (CET)

Bonjour, Je souhaite contester ce blocage indéfini qui me semble injustifié et disproportionné. Je tiens à affirmer avec la plus grande clarté que je respecte pleinement l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées. Je ne suis en aucun cas rémunéré par Thomas Truong ou une quelconque entité liée à lui pour contribuer à son article sur Wikipédia. Mes contributions sont motivées uniquement par la conviction que Thomas Truong remplit les critères de notoriété de Wikipedia, comme en attestent les sources fiables et indépendantes que j'ai fournies (la reconnaissance par le MIT Technology Review et la couverture médiatique sur BFM Business). Mon seul objectif est d'enrichir l'encyclopédie avec des informations factuelles et vérifiables sur une personne dont le travail a un impact sociétal notable. Si mes contributions précédentes ont pu donner l'impression d'un style promotionnel, ce n'était nullement mon intention et je suis tout à fait disposé à les reformuler de manière plus neutre et factuelle. Je suis un contributeur de bonne foi qui cherche à améliorer Wikipédia, pas à en faire un outil de promotion. Le blocage indéfini me semble une sanction excessive et infondée au vu de ces éléments. Je vous demande de bien vouloir reconsidérer cette décision et de me permettre de contribuer à nouveau, dans le strict respect des règles de Wikipédia. Je suis ouvert au dialogue et prêt à fournir toute clarification supplémentaire sur ma situation si nécessaire.

L'utilisateur SavantAnonPedia (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Cordialement, SavantAnonPedia (discuter) 12 mars 2024 à 18:27 (CET)

Je note simplement qu'il faut que vous soyez bloqué pour qu'enfin vous daigniez répondre à nos demandes ici ou sur votre première demande de restauration. C'est cette attitude peu constructive qui a obligé à vous bloquer. Bon, soyons franc, aussi le fait que des infos précises ne sont pas dans les sources, ce qui fait qu'on peut se demander d'où vous les tenez... Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 18:40 (CET)

Bonjour,

Je comprends votre point de vue sur mon attitude peu constructive. Je tiens à m'en excuser sincèrement. Mon absence de réponse n'était en aucun cas un manque de considération pour vos demandes, mais simplement le résultat d'une consultation irrégulière de mon compte Wikipedia. Je réalise maintenant l'importance d'être plus réactif et attentif aux messages des éditeurs.

Concernant les informations précises qui ne figurent pas dans les sources, je reconnais que cela peut soulever des questions légitimes. Je me suis peut-être laissé emporter par mon enthousiasme pour le sujet. Je m'engage à être plus rigoureux à l'avenir et à ne contribuer qu'avec des éléments dûment sourcés. Je tiens à réaffirmer que je n'ai aucun lien personnel ou professionnel avec Thomas Truong. Mon unique motivation est de contribuer à enrichir Wikipedia avec des informations sur une personne dont le travail me semble avoir un impact sociétal notable, comme en attestent les sources du MIT Technology Review et de BFM Business.

Au vu de ces éléments, je vous demande de bien vouloir reconsidérer votre décision de blocage et d'examiner ma demande de restauration de la page sur Thomas Truong. Je suis prêt à travailler en étroite collaboration avec vous pour m'assurer que l'article respecte pleinement les standards de Wikipedia en termes de neutralité, de vérifiabilité et de pertinence encyclopédique. Je vous remercie de votre attention et reste à votre disposition pour toute question ou clarification supplémentaire.

Cordialement,

SavantAnonPedia SavantAnonPedia (discuter) 12 mars 2024 à 18:46 (CET)

Je ne statuerai pas sur votre déblocage : vous ayant bloqué, je laisse les collègues décider du déblocage.

Cependant, tant que vous répéterez à l'envi les mêmes deux sources qui n'ont pas empêché la suppression et qui n'ont pas permis la restauration, votre article ne pourra figurer dans l'encyclopédie. Les règles sont très claires : il faut des biographies exhaustives étalées sur plusieurs années. Or cette page n'est pas une biographie exhaustive et bfm est une interview donc non recevable. Oh, et on en revient à la même question : d'où tirez-vous les infos qui ne figurent pas dans les sources ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 18:57 (CET)

Je comprends votre position concernant les sources et les informations présentées. Je reconnais que les deux sources mentionnées peuvent ne pas être suffisantes pour établir la notoriété de Thomas Truong selon les critères stricts de Wikipedia.

Concernant les informations qui ne figurent pas dans ces sources, je réalise maintenant qu'il était inapproprié de les inclure sans références adéquates. Mon intention n'était pas de contourner les règles de Wikipedia, mais plutôt de fournir un contexte que je pensais pertinent. Je comprends maintenant que toute information doit être étayée par des sources fiables et vérifiables.

Je vous remercie d'avoir clarifié les exigences en matière de sources biographiques exhaustives étalées sur plusieurs années. Je vais m'efforcer de trouver de telles sources pour étayer la notoriété de Thomas Truong. Si je n'y parviens pas, j'accepterai que l'article ne puisse pas figurer dans l'encyclopédie en l'état actuel. Je vous suis reconnaissant pour vos explications et vos conseils. Ils me permettront de contribuer de manière plus constructive et conforme aux standards de Wikipedia à l'avenir.

Enfin, je comprends et respecte votre décision de laisser d'autres administrateurs statuer sur mon déblocage. J'attendrai leur décision et, en cas de déblocage, je m'engage à suivre scrupuleusement les règles et recommandations de Wikipedia dans mes futures contributions. SavantAnonPedia (discuter) 12 mars 2024 à 19:01 (CET)

Pour la dernière fois (et cela pèsera sur votre déblocage potentiel) : d'où tirez-vous les infos non sourcées ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 19:04 (CET)

Je comprends votre préoccupation concernant les informations non sourcées. En toute transparence, j'ai effectivement trouvé certaines de ces informations sur les profils LinkedIn, Facebook et Instagram de Thomas Truong. Je réalise maintenant que ces sources ne répondent pas aux critères de fiabilité et d'indépendance exigés par Wikipedia.

Bien que Thomas Truong semble avoir une présence significative sur les réseaux sociaux avec 5500 followers sur LinkedIn, je comprends que cela ne suffit pas à établir sa notoriété selon les standards de Wikipedia. Les réseaux sociaux peuvent être un indicateur de popularité, mais ne constituent pas des sources vérifiables et objectives pour une encyclopédie.

Je reconnais mon erreur d'avoir inclus des informations issues de ces sources sans les avoir suffisamment remises en question. Je m'engage à être plus rigoureux dans le choix de mes sources à l'avenir et à ne m'appuyer que sur des références fiables, indépendantes et vérifiables, conformément aux principes fondamentaux de Wikipedia. Je vous remercie d'avoir soulevé ce point crucial et de m'avoir donné l'occasion de clarifier la provenance de ces informations. Votre vigilance et votre expertise contribuent à maintenir l'intégrité et la qualité de Wikipedia.

J'espère que cette explication sera prise en compte dans la décision concernant mon déblocage potentiel. Je suis déterminé à apprendre de cette expérience et à contribuer de manière positive et constructive à Wikipedia à l'avenir. SavantAnonPedia (discuter) 12 mars 2024 à 19:08 (CET)

Ok. Nous prenons acte que vous n'avez strictement rien à voir avec ce Thomas Truong et je vous débloque. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 mars 2024 à 22:05 (CET)

@JohnNewton8, O Kolymbitès: Hi, I hope you don't mind me using English, as I noticed both of you understand it. I'm an editor on enwiki, and I came across this thread while doing new page patrol. SavantAnonPedia has directly contradicted their statements here on Commons. See c:Commons:Deletion requests/File:Thomas TRUONG.jpg, where they state otherwise. ARandomName123 (discuter) 24 mai 2024 à 23:19 (CEST)

Hello ARandomName123,

Thank you for sharing this additional information. I understand your concern regarding the apparent contradiction in my comments.

To clarify, I did indeed upload this photo myself in order to test and better understand the image contribution process on Wikimedia Commons. It was a learning experience for me as a new user.

However, on reflection, I realized that I didn't want this personal photo to be publicly available on the Internet, as I'm very keen to preserve my privacy. I hadn't anticipated this when I did my initial test.

I want to assure you that I am not Thomas Truong and have no connection with this person. The use of this name was just a poor choice on my part to name the test file.

I sincerely apologize for any confusion and hassle this may have caused. It was absolutely not my intention to create such a situation. I appreciate your vigilance and your further inquiries.

I would be grateful if you could remove this image as per my original request. I promise to be more careful and thoughtful in my future contributions.

Thank you for your understanding and help in resolving this issue. Please do not hesitate to contact me if you have any further questions. SavantAnonPedia (discuter) 25 mai 2024 à 08:19 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Thomas Truong

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Thomas Truong est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 12 mars 2024 à 19:01 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Thomas Truong

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Thomas Truong a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 19 mars 2024 à 15:31 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 19 mars 2024 à 17:01 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Thibault Verbiest

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Thibault Verbiest est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 20 mai 2024 à 16:01 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Thibault Verbiest

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Thibault Verbiest a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 22 mai 2024 à 12:06 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 22 mai 2024 à 14:00 (CEST)

Blocage

panneau sens interdit

Ce compte a été bloqué indéfiniment le 25 mai 2024 à 07:48 (CEST) avec ce motif : « Déclaration de transparence mensongère, cf plus haut sur cette pddu ».

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 mai 2024 à 07:48 (CEST)

L'utilisateur SavantAnonPedia (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour,

Je souhaite contester mon blocage indéfini et demande une nouvelle évaluation de ma situation. Je reconnais avoir commis plusieurs erreurs dans mes contributions, notamment en utilisant des sources non fiables et en fournissant des informations non vérifiables. Je tiens à clarifier que je n'ai aucun lien personnel ou professionnel avec Thomas Truong, et que mes contributions étaient motivées par une volonté de bonne foi d'enrichir Wikipédia.

J'ai compris l'importance d'utiliser uniquement des sources fiables et indépendantes, et je m'engage à respecter strictement les règles de Wikipédia à l'avenir. J'ai préparé une version révisée et neutre de mes contributions, basée uniquement sur des sources vérifiables et reconnues.

Je vous prie de bien vouloir reconsidérer ma demande de déblocage. Je suis prêt à travailler en étroite collaboration avec les administrateurs pour m'assurer que mes futures contributions respectent les standards de qualité de Wikipédia.

Cordialement,

SavantAnonPedia SavantAnonPedia (discuter) 25 mai 2024 à 07:54 (CEST)

Bonjour,

Non.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 25 mai 2024 à 08:09 (CEST)

L'utilisateur SavantAnonPedia (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour Esprit Fugace,

Je comprends votre réticence à me débloquer suite à mes erreurs passées. Cependant, je vous demande de bien vouloir reconsidérer votre position pour les raisons suivantes:

1. J'ai pris conscience de mes manquements aux règles de Wikipédia et je m'engage solennellement à ne plus les répéter. Je comprends maintenant l'importance cruciale d'utiliser uniquement des sources fiables et de rester objectif.
2. Mes contributions étaient certes imparfaites mais faites de bonne foi, dans le seul but d'enrichir l'encyclopédie. Je n'ai aucun lien avec le sujet de l'article. Mon enthousiasme m'a fait commettre des erreurs de débutant mais ma motivation est sincère.
3. Je suis prêt à travailler main dans la main avec les administrateurs pour revoir mes contributions. J'ai déjà préparé de nouvelles versions en me basant cette fois rigoureusement sur des sources vérifiables et en adoptant un ton neutre. Je suis déterminé à apporter une contribution positive.
4. Un blocage indéfini me semble disproportionné pour ce qui relève plus de la maladresse que de la malveillance. Je vous promets de ne plus reproduire ces erreurs et de devenir un contributeur exemplaire si vous m'accordez une seconde chance.

Je suis conscient que la crédibilité de Wikipédia repose sur la qualité des contributions. Mais je crois qu'elle grandit aussi en permettant à ceux qui ont fauté de bonne foi de s'amender. Je vous remercie de considérer avec bienveillance ma requête sincère de déblocage. Je me tiens à votre disposition pour en discuter plus avant. SavantAnonPedia (discuter) 25 mai 2024 à 08:12 (CEST)

 Non Vous avez sciemment menti. Ce compte n’a plus (en fait n’a jamais eu) sa place dans l’encyclopédie. Je clos définitivement et ferme cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2024 à 11:19 (CEST)

@ JohnNewton8. Il y a un fichier qui traine sur Commons : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Marion_Navarro.jpg?uselang=fr Celui-ci illustre l'article Marion Navarro et ça m'étonnerait qu'il soit libre de droits. Tu peux jeter un coup d'oeil vu que tu es OTRS ? Merci. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 mai 2024 à 20:51 (CEST)