Serialk

Salut,

bienvenue sur cette page ! veuillez me laisser un message ici en mettant entre double "=" le sujet, et en signant pour que je vous réponde sur votre page.

à bientôt !

Comment conduire un projet wp ?

As-tu vu Aide:Démarrer un nouveau projet ? Sardur - allo ? 7 janvier 2009 à 07:56 (CET)

Tout dépend de ce que vous voulez faire (les sections ou modules en dépendront), de votre niveau en informatique et du nombres d'articles liés aux arts de la marionnette. Vous avez par exemple le kit portail que vous pouvez adapter dans le cas d'un projet. Si vraiment vous avez des difficultés pour créer un tel projet, je peux vous donner un coup de main. GLec (d) 7 janvier 2009 à 09:48 (CET)

Remarque La première chose à faire est de recenser les articles qui ont un lien avec les arts de la marionnette et de voir comment ils sont catégorisés (la catégorisation est très importante quand il s'agit d'un projet ou d'un portail. De plus pour qu'un projet soit viable, il faut au moins quelques centaines d'articles)

merci beaucoup de votre aide. je regarde ça de plus près, je commence à recenser les articles existants, et après... merci Glec, je vous(?) contacterais peut-être, si la proposition tient toujours. :) --Serialk (d) 8 janvier 2009 à 02:22 (CET)

Un autre point important : à moins que tu sois du genre "acharné", il vaut mieux ne pas te lancer tout seul : essaie de trouver d'autres contributeurs partageant tes centres d'intérêts. A titre d'information, il y a actuellement sur Wikipédia plus de 120 (oui, cent vingt !) projets tombés en hibernation... (la cuve d'azote liquide est ici). Cordialement • Chaoborus 8 janvier 2009 à 02:54 (CET)

Art punk

Bonjour. J'ai lu tes propositions de modifications (voir ma réponse ici). Par ailleurs, tu peux bien entendu intervenir directement dans l'article pour y apporter des recticatifs. Si tu as besoin d'aide n'hésite pas à me demander. --Trex (d) 9 février 2008 à 07:53 (CET)

Calavera

Bonjour !
Bienvenue sur Wikipédia, j'espère que tu t'y plairas :)
L'article Calavera prend une belle tournure, cela dit j'ai trop de travail en ce moment pour rester impliqué sur Wikipédia. Par contre, si tu as des questions en particulier, je serais ravi de t'aider (ma femme est mexicaine et connait bien le sujet). Bon courage en attendant mon "retour" ! Smeet666 (d) 10 mars 2008 à 09:29 (CET)

arts de la rue

Bonjour, tes modifs sur les arts de la rue sont les bienvenues... une idee qui me trotte depuis un moment sur cet article : dans le paragraphe festivals, ne citer que 3/4 des plus importants (Aurillac, Chalon, Sotteville) et lancer un nouvel article dans lequel tout le monde pourra en rajouter par ordre alphabétique... --YfficCloarec (d) 12 mars 2008 à 14:01 (CET)

Ducasse

C'est simple, il suffit de te réferrer à la pleine lune de printemps qui détermine pâques: le dimanche le plus proche. Quarante jours après, tu as l'ascension. Une semaine après, la pentecôte et le dimanche qui suit le lundi de pentecôte est la Trinité, c'est là que se déroule la Ducasse de Mons. Cette année, c'est le dimanche 18 mai mais elle commence la veille et durera jusqu'au dimanche suivant. Donc, tu n'es pas en retard!

Je crois que ce que tu as vu, c'est la ducasse de Messines, qui est une grande fête de quartier organisée pour fêter le printemps, donc près du 25 mars.

J'espère avoir répondu à tes questions!

--Matthias7012 (d) 20 mars 2008 à 11:22 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 25 juin 2008 à 06:16 (CEST)

réponse

Je suis le propriétaire de l'ip à laquelle tu as posé une question, c'est une ip privée mais je la mets à disposition pour permettre à certains (voir http://xkcd.com/386/ ) de faire des modifs sur wikipedia sans qu'ils aient à montrer la leur.

Tu verras des cochons voler par ta fenêtre avant que je fasse un compte utilisateur sur aucun projet lié de près ou de loin à wikimedia/wikia qui polluent internet. Contribuer à la construction du ministère de la vérité non merci.

Je ne vais pas me lancer dans un exposé qui partirait en diatribe, au lieu de ça je te renvoie vers la nombreuse documentation sur le sujet, par exemple: http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Libre ou http://www.makarevitch.org/rant/wikipedia.html http://develop.consumerium.org/wiki/Wikimedia ou encore la discussion Why is Wikipedia "the decay of wikidom"?

Ironiquement, l'incapacité du projet à aboutir est maintenant reconnue et affichée sous forme d'avertissement sur wp: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Avertissements_généraux

J'investis mon temps dans des projets collaboratifs qui transmettent le savoir et la connaissance et contrairement à wikipedia ne sont pas une vaste fumisterie ayant un effet néfaste sur le web et le partage des connaissances sur lequel wp tente de se placer en situation de domination/monopole.

Tu ne m'en voudras de ne pas citer les projets auxquels je participe ici car on ne tient pas à voir débarquer tout un tas d'enfants de septembre appelés wikipédiens pour éviter que ces projets fasse les frais d'un autre mois de septembre éternel comme ça a été le cas pour consumerium. (Non au fichage liberticide de ses utilisateurs pratiqué par wikipedia !)

Diggers

Salut,

Je viens de créer la page d'homonymie. Si t'as besoin d'aide sur les homonymies, il existe Aide:Homonymie. Et n'hésites pas à me recontacter si t'as la moindre question ou problème. A+ Okki (discuter) 29 avril 2009 à 04:09 (CEST)

Fouillis dans les portails

Bonjour ! bon, je suis content de croiser quelqu'un qui semble encore en vie inscrit sur le portail Anthropologie. Je viens de m'inscrire au projet Sociologie, pour m'apercevoir qu'il est, disons en sommeil, de même que le projet/portail anthropologie, sciences sociales, et sciences humaines et sociales. Plutôt que de multiplier les projets endormis, je me disais que fusionner anthropologie-sociologie-sciences sociales en un unique portail+projet augmenterait peut-être les chances qu'il soit actif dans la durée. Qu'en penses-tu ? Gwen42 (d) 21 juin 2009 à 15:26 (CEST)

le gros de la discussion a lieu ici, l'option qui pour l'instant semble se dégager c'est une redirection de tous les projets concernés vers une page unique. A suivre... Gwen42 (d) 23 juin 2009 à 17:51 (CEST)

Amsterdam Klezmer Band

Bonsoir Serialk. Je te réponds tardivement à propos de Amsterdam Klezmer Band: comme je le disais en commentaire de modif, ce groupe n'étant pas cité dans la BD de Joann Sfar, le lien n'avait rien à y faire, pas plus que dans tout autre article sur un groupe de klezmer sans rapport direct. Remarque que par contre dans l'article Klezmer la BD du même nom est, logiquement, indiquée. Bien à toi Edward Hyde (d) 25 juillet 2009 à 23:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Serialk]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 août 2009 à 11:02 (CEST)

Analyse du 10 août 2009

• Diggers (San Francisco) était :
  • un article non catégorisé

Analyse du 20 septembre 2009

• GONG (mouvement) était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 septembre 2009 à 10:55 (CEST)

Analyse du 22 novembre 2009

• Bruce Bickford (animateur) était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 novembre 2009 à 10:16 (CET)

Analyse du 6 décembre 2009

• Théâtre Romen était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 décembre 2009 à 09:36 (CET)

Analyse du 25 décembre 2009

• Corps-castelet était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 décembre 2009 à 10:02 (CET)

Portail:Marionnette et projet:Marionnette

Salut,

Je viens de voir que tu viens de t'inscrire sur le projet dès le deuxième jour de sa création, et j'en suis hautement ravi...car j'avais un peu peur de me retrouver tout seul dans cette idée ...Je t'invite à :

• faire part de toutes tes suggestions sur la page de discussion du portail.
• te prononcer sur l'importance des articles du projet sur cette page : Projet:Marionnette/Évaluation/Comité
• à placer le modèle {{Utilisateur Projet/Marionnette}} sur ta page personnelle
• et évidemment à contribuer...sur tous les articles qui existent...et créer ceux qui n'existent pas ! J'ai commencé à lister des articles à créer sur la page du portail et sur celle du projet. Dis-moi éventuellement si tu as des possibilités en traduction et si oui, en quelle(s) langue(s) ?

Je te souhaite de bons débuts dans ce projet, et une bonne continuation pour le reste  ! Nonopoly (d) 14 mars 2010 à 15:00 (CET)

Analyse du 27 juillet 2010

• Bil Baird est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 juillet 2010 à 09:00 (CEST)

Analyse du 31 octobre 2010

• Bratmobile est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 octobre 2010 à 08:33 (CET)

Analyse du 1 novembre 2010

• Comédie de Provence est :
  • un article non catégorisé
• General Levy est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 novembre 2010 à 09:02 (CET)

hippies diggers

salut brother serialk. Pour les hippies, il faudrait retravailler au moins la fin du texte, qui laisse l'impression que c'est un mouvement du passé, alors qu'aujourd'hui il y a 10 ou 5O ou 100 fois plus de "hippies" que le jour en septembre 1969 où l'on m'a traité la première fois de "hippie" (j'avais 16 ans et je revenais d'un voyage de 9.000 km jusqu'au fin fond de la Turquie !)... affaire à suivre

Les diggers: a priori, je n'en connais pas plus que le commun des undergrounders; Grogan ou Logan, il s'appelait , non le leader ? ou quelque chose kom ça ... Mais j'ai pu les croiser lors des deux mois que j'ai passé en Calif en 72. Je connais mieux l'histoire des Pranksters, et suis un fan de Ken Kesey... Mais envoie moi copie de ton article pour relecture. Sur ce A +, je dois aller passer w.e a une fete/ gathering catalan dans les Pyrénées,et la ,a l'instant, je suis en haut d'une montagne dans les Cévennes, et j'ai pas vu 1 umain depui 2 jours. A l'okaz, si tu pass dan le coin... (ex-baba) Kristof (ex-red toooth) . je suis a la retraite, de tout, même de la retraite ! kgourmand@hotmail.fr  06 89 96 64 05   04 67 73 91 13   . avec tout ça,wikipedia, g pa pri le tan de mokupé de monjardin. C une drog dur wiki ! on essaye de semé dotr graine... mé est ce bien utile avant une probable apokalips ? ! Carpe diem noctemque --kristofol (d) 8 avril 2011 à 15:29 (CEST) tu veu pa etre mon parrain, ya plein de trucs technik ke j kompren pa. ça fé mêm pa 24 h ke je mi sui mi...--kristofol (d) 8 avril 2011 à 15:34 (CEST)

Analyse du 14 avril 2011

• Kathputli est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 avril 2011 à 10:07 (CEST)

Analyse du 15 avril 2011

• Yaya Coulibaly est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 avril 2011 à 11:07 (CEST)

Analyse du 29 juin 2011

• Mio Mao est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 juin 2011 à 10:45 (CEST)

Analyse du 20 novembre 2011

• André Zysberg est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 novembre 2011 à 09:12 (CET)

Analyse du 5 janvier 2012

• Ron Edwards est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 janvier 2012 à 11:12 (CET)

Comédie de la Restauration anglaise

Bonjour,
Un message à l'attention des participants au projet Théâtre :

Le vote se déroule actuellement pour l'éventuelle labellisation de cet article en AdQ. Si tu as un peu de temps, merci de venir donner ton avis. Cordialement. — Papier K (d) 11 février 2012 à 12:12 (CET)

== L'article My way (fanzine) est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « My way (fanzine) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:My way (fanzine)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EvguenieSokolov (discuter) 4 novembre 2013 à 15:26 (CET)

Analyse du 30 septembre 2014

• Gonçalo Ribeiro Telles est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 30 septembre 2014 à 15:32 (CEST)

L'article Compagnie Oposito est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Compagnie Oposito » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie Oposito/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 décembre 2016 à 01:32 (CET)

L'article Banane Metalik est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Banane Metalik (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Banane Metalik/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2017 à 19:00 (CEST)

Avertissement suppression « L'Abattoir »

Bonjour,

L’article « L'Abattoir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2019 à 12:27 (CEST)

Avertissement suppression « Le Citron Jaune »

Bonjour,

L’article « Le Citron Jaune ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 octobre 2019 à 14:05 (CEST)

Avertissement suppression « Le Moulin Fondu »

Bonjour,

L’article « Le Moulin Fondu ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 18:46 (CEST)

Avertissement suppression « La Paperie »

Bonjour,

L’article « La Paperie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2019 à 23:21 (CEST)

Avertissement suppression « Le Parapluie »

Bonjour,

L’article « Le Parapluie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2019 à 23:23 (CEST)

Avertissement suppression « Pronomade(s) »

Bonjour,

L’article « Pronomade(s) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 octobre 2019 à 23:23 (CEST)

Avertissement suppression « Chester (dessinateur) »

Bonjour,

L’article « Chester (dessinateur) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 21 janvier 2020 à 11:02 (CET)

Avertissement suppression « Lieux publics (théâtre) »

Bonjour,

L’article « Lieux publics (théâtre) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2020 à 15:09 (CEST)

Admissabilité de l'article « Catherine Schaub Abkarian »

Bonjour Serialk. Je me permets de vous contacter en tant que participant au « projet Théâtre » car j'ai récemment créé un article au sujet de la metteuse en scène, actrice et danseuse Catherine Schaub-Abkarian. Cet article bute sur un obstacle de taille pour son admissabilité: le manque de sources secondaires qui soient centrées, fiables et d'envergure sur la durée. Deux bandeaux d'avertissement y ont déjà été apposés, avec raison, mais après avoir ratissé tout l'Internet, je n'ai rien trouvé de plus que les sources mentionnées.

Peut-être avez-vous connaissance de notices bibliographiques ou d'entrées dans des dictionnaires du spectacle ou du théâtre? Ou d'autres pistes? Dans l'affirmative, pourriez-vous m'en faire part dans la page de discussion de l'article ou les inclure directement dans les modifications? Un grand merci d'avance: Tatvam (discuter) 15 janvier 2022 à 22:31 (CET)

L'admissibilité de l'article « Groupe d'organisation nationale de la Guadeloupe » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Groupe d'organisation nationale de la Guadeloupe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe d'organisation nationale de la Guadeloupe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2023 à 19:04 (CET)

L'admissibilité de l'article « Corps-castelet » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Corps-castelet ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corps-castelet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2023 à 23:28 (CET)