Nathan B2
| ↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓ |
L'admissibilité de l'article « Liste d'instituts de théologie évangélique » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Liste d'instituts de théologie évangélique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'instituts de théologie évangélique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste de chanteurs et de groupes musicaux évangéliques » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Liste de chanteurs et de groupes musicaux évangéliques » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de chanteurs et de groupes musicaux évangéliques/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Liste des établissements de théologies de Normandie » est débattue
modifier
Bonjour Nathan B2,
L’article « Liste des établissements de théologies de Normandie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des établissements de théologies de Normandie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Catégories orphelines
modifierBonjour, je ne suis pas sûre de comprendre vos modifications, je regarderai à l'occasion (notamment la substitution de service à culte).
Mais vous avez créé des catégories qui ne renvoient à aucun article, notamment un chapelet de catégories [[Catégorie:Confession chrétienne affirmante en Europe]], etc. Je vous suggère de créer un article ou bien de supprimer ces catégories qui en l'état ne sont pas compréhensibles, merci de votre retour, --Pierrette13 (discuter) 25 juillet 2024 à 09:19 (CEST)
- Bonjour
Pierrette13 : Merci pour le message. La substitution de culte par service s’explique par le fait que ces églises utilisent davantage ce terme. L’intro pour la catégorie ([Catégorie:Confession chrétienne affirmante en Europe]) a été ajoutée (un lien interlangue est aussi dispo). Tous mes vœux de paix et d’amour (WikiLove). Merci et bonne continuation. Au plaisir! --Nathan B2 (discuter) 3 août 2024 à 23:24 (CEST)
- Bonjour, j'essaye à nouveau : vous ne répondez pas à la suggestion, et vous remettez le lien que j'ai enlevé (lEPUdF n'est pas une Église affirmante). Il me semble nécessaire de créer des articles qui indiquent ce que vous entendez plutôt que de mettre des catégories orphelines qui ne renvoient à aucun article, ou alors enlevez ces catégories. Merci de votre réponse, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 5 août 2024 à 10:21 (CEST)
- Bonjour Pierrette13. Merci pour le message. Une piste de solution est disponible dans la page (confession chrétienne affirmante). Tous mes vœux de paix et d’amour (WikiLove). Merci et bonne continuation. Au plaisir! --Nathan B2 (discuter) 10 août 2024 à 21:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Hôpital baptiste de Bangalore » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Hôpital baptiste de Bangalore (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôpital baptiste de Bangalore/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Introduction du mot « confession chrétienne » dans les catégories « confession chrétienne »
modifierBonjour Nathan B2. J'ai beaucoup de mal à comprendre l'ensemble des modifications que vous avez fait subir aux catégories liées au protestantisme, en introduisant sans trop d'explications, le mot « confession » à la place du mot « Église » qui était en vigueur jusqu'alors. Pourriez vous ainsi fournir plus d'explications, notamment avec des commentaires de diff pertinents et surtout la mise en place d'introductions pour les catégories créées ou renommées. Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 30 août 2024 à 17:18 (CEST)
- Bonjour Sergio1006. Merci pour le message. Une piste de solution est disponible dans la page de la catégorie (Discussion catégorie:Confession chrétienne). Tous mes vœux de paix et d’amour (WikiLove). Merci et bonne continuation. Au plaisir! --Nathan B2 (discuter) 7 septembre 2024 à 20:08 (CEST)
Catégories religion + LGBT
modifierBonjour,
Pour info, je viens d'évoquer sur le bistro (sans vous nommer) certaines catégories que vous avez créées : Wikipédia:Le Bistro#Catégorie Personnalité politique LGBT
Cordialement. Sherwood6 (discuter) 9 octobre 2024 à 10:45 (CEST)
Redirection catégorie
modifierBonjour,
il n'est pas conseillé de créer des redirections pour les catégories : elles sont inutiles et à mon sens nuisibles car ça abouti à mettre des articles dans la redirection et non dans la bonne catégorie comme vous l'avez fait pour Association des Églises baptistes d'Irlande avant que je ne corrige. J'ai donc demandé leur suppression immédiate. Merci. Skouratov (discuter) 12 octobre 2024 à 22:51 (CEST)
- Vous continuez : pouvez prendre en compte ce qu'on vous dit SVP ? Vous vous compliquez la tâche pour rien... Skouratov (discuter) 12 octobre 2024 à 23:16 (CEST)
- Ok, je viens de voir que c'est des renommages en fait : pour ça, vous pouvez utiliser l'outil "CatRename" dans la colonne outil à droite, partie "Actions". Merci d'avance. Skouratov (discuter) 12 octobre 2024 à 23:24 (CEST)
- Bonjour Skouratov : Merci pour le message. Lors d’un renommage de catégorie, une redirection est créée automatiquement. Toutefois, je ne voie pas d’inconvénient si vous souhaitez supprimer les redirections. Tous mes vœux de paix et d’amour (WikiLove). Merci et bonne continuation. Au plaisir! --Nathan B2 (discuter) 12 octobre 2024 à 23:26 (CEST)
- Bonjour. En plus, à quoi sert de créer des catégories contenant un seul article, par exemple Catégorie:Christianisme baptiste au Népal ?
- Voir WP:CAT#Recommandations (Nombre d'articles).
- Cordialement. -- Eric-92 (discuter) 13 octobre 2024 à 00:36 (CEST)
Résumés de modification corrects, svp
modifierBonjour Nathan B2. Aujourd'hui, vous avez modifié l'article Évangélisme plusieurs fois avec comme unique résumé de modification "Liens", ce qui était soit faux, soit imprécis. Wikipédia est une encyclopédie collaborative et vous devriez donner de meilleurs résumés de modification pour que les autres contributeurs puissent comprendre rapidement et facilement ce que vous avez apporté ou retranché à l'article. Cordialement Toyotsu (discuter) 3 novembre 2024 à 00:32 (CET)
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Personnalité baptiste japonaise » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Catégorie:Personnalité baptiste japonaise » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité baptiste japonaise/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Personnalité politique baptiste japonaise » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Catégorie:Personnalité politique baptiste japonaise » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité politique baptiste japonaise/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Scandale dans le catholicisme » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Catégorie:Scandale dans le catholicisme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Scandale dans le catholicisme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Scandale dans le christianisme » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Catégorie:Scandale dans le christianisme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Scandale dans le christianisme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Sexualité du clergé catholique romain » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Catégorie:Sexualité du clergé catholique romain » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Sexualité du clergé catholique romain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.