Sitris

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Sitris !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 495 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 26 août 2010 à 11:36 (CEST)

Référence internet

Bonjour. Lorsque vous indiquez un lien web comme source, merci d'utiliser le modèle {{Lien web}}. Le mieux est de modifier vos préférences afin d'obtenir la palette d'outils améliorée. Allez dans préférences (en haut à droite), puis dans "fenêtre de modification" et décochez "Activer la barre d’outils améliorée" (c'est assez ironique mais c'est plus complet sans !). Lorsque vous modifirez un article, vous aurez alors à votre disposition beaucoup plus d'outils en haut de la fenêtre de modification. Celui qui permet d'inclure automatiquement le modèle que je vous indique est celui de la petite planète Terre précédée de {{ (à ne pas confondre avec l'outil de la grosse planète non précédé de {{). Vous n'aurez alors qu'à remplir les paramètres (au moins l'url, le titre, le nom du site et la date de consultation - qui se remplit automatiquement avec cet outil de toute façon !) et vous pouvez effacer les lignes de paramètres non remplis. Voilà ! Bonne continuation. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 26 août 2010 à 11:36 (CEST)

Autres petits conseils :

• les titres d'ouvrage ou titres de presse doivent s'écrire en italique (et les titres d'articles entre guillemets de type «  »)
• pour indiquer une référence d'ouvrage ou d'article, merci d'indiquer la date en fin de référence (après l'éditeur) au lieu de l'indiquer entre parenthèses après l'auteur (c'est ce qui se fait généralement sur Wikipédia)
• lorsqu'une source n'est pas en français, indiquez la langue en début de référence en utilisant les modèles de codes-langues (ex: {{en}} pour "English" ou {{de}} pour "Deutsch")
• pas besoin d'utiliser <br /> si vous sautez une ligne.

--TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 26 août 2010 à 11:43 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Sondage/Engagement_de_Wikip%C3%A9dia&diff=74620642&oldid=74614163

Ayant très peu de contributions à mon actif, je ne sais pas trop si mon vote peut être pris en compte. : Si, d'après ce que je lis ici : Wikipédia:Sondage, je ne vois pas ce genre de restrictions. Par contre mon vote ne devrait apparemment pas être admis... Mais bon. C'est juste un sondage. Pas un vote 81.64.104.232 (d) 22 janvier 2012 à 02:32 (CET)

Discographie Ormandy

Tout d'abord merci pour cet excellent travail de collation. Je trouve pourtant que la forme en est perfectible. Je pense surtout à un côté allègement. Par exemple les compositeurs sont systématiquement liés, mais il suffirait de faire apparaître leur nom uniquement, de même pour l'orchestre faire apparaître le nom de la ville uniquement suffit à gagner une ligne le plus souvent (quelques lignes de légendes en plus, pour une lecture plus sobre) ou un acronyme avec éventuellement un modèle abréviation ({{abréviation|OP|Orchestre de Philadelphie}}) sans liens inutiles et le reste développé : Orchestre du Festival de Prades (dont je doute de la création de l'article avant 2036). Pareil pour la date. Pourquoi lier et indiquer 12 avril 1952 13 avril 1952 sur deux lignes ? quand 12/13 avril 1952 suffit à comprendre. CBS ou RCA suffirait largement aussi, d'où le gain d'une ligne à chaque fois... Il reste des homonymies : Albert Spalding (violoniste), Richard Lewis (ténor), David Lloyd (ténor). Pour moi, après ce travail l'extension, il faudrait ménager de la place, à l'aide sources diverses, pour une analyse et une sélection du legs dans le corps de l’article principale peut-être. Pour les enregistrements dans le domaine public, les lier au site qui vont bien (archive.org ? etc.). Bon courage pour un autre travail de ce genre ! Patachonf (discuter) 18 septembre 2016 à 10:56 (CEST) PS : il manque les enregistrements avec la radio bavaroise (ceux notamment publiés par Emi "Chefs du XXe siècle) : Sibelius, Strauss, Kabalesvski. Il manque une 1^er de Sibelius du 25 octobre 1941. Alfven, les rhapsodies suédoises. Fanfare for Common Man de 1974. Le Capriccio d'Einem chez Orfeo. Patachonf (discuter) 18 septembre 2016 à 11:37 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Sitris, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Bruno Terrien que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Absence de sources centrées d'envergure au moins nationale sur plusieurs années. Des articles écrits par lui et non sur lui. ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 octobre 2018 à 09:29 (CEST)

L'article Bruno Terrien est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bruno Terrien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Terrien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2018 à 15:48 (CEST)