Discussion utilisateur:Skiff/Archive 1
Bienvenue sur Wikipédia
modifierWikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour tout problème, un lien vers l'aide est disponible dans le menu de gauche.
Généralités
modifierPour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs et les recommandations à suivre (d'autres lectures telles que règles de neutralité, citer ses sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style s'avèreront aussi instructives).
Pense aussi à respecter les règles sur l'utilisation des images ainsi que les droits d'auteurs (principalement, ne pas reprendre du contenu d'autres sites/livres sans autorisation écrite).
Syntaxe de base
modifierLe bac à sable est l'endroit dédié pour tout essai que tu voudrais faire sur la syntaxe (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Skiff 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- [[article]] s'affichera article, avec un lien vers une autre page de l'encyclopédie. Un lien rouge indique que l'article lié n'existe pas.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:Nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard à pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
et sinon…
modifierTu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les languages que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peut près ce qu'il veux sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.
Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.
- DarkoNeko le chat は 25 avril 2007 à 17:42 (CEST)
Concernant les articles non-catégorisés
modifierSalut Skiff, comme tu l'as peut etre vu je suis en cours d'écriture des articles sur les missiles surface-air ( pour le moment les français et les américains. j'ai reçu un messgae comme quoi mes articles n'étaient pas catégorisés??? je sais pas trop comment faire et disons que pour le moment je ne trouve pas comment procéder pour pallier à ce défaut. Il y a trop de masse à lire sur les aides de wikis, pour le moment j'ai pas trouver ( je m'y prends peut être mal ceci dit... ) bien cordialement, darktonton le 5 aout 2008, 18h 05 (CEST)
Salut
modifierJe vois que tu entames une traduction périlleuse... N'hésite pas à demander l'aide du Projet:Traduction. Cordialement Ico83 Bla ? 1 mai 2007 à 22:37 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 mai 2007 à 04:21 (CEST)
Analyse du 1 mai 2007
modifier- Fréquences des courants alternatifs était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
SOE
modifierD'accord pour les corrections de l'article SOE.
Cependant, les dictionnaires nous disent d'écrire Français ou Allemand avec une majuscule, quand il ne s'agit pas d'un adjectif (« un agent français »), ni de la langue (« l'allemand »), mais d'une personne : « un Français, un Allemand ».
Cordialement,
F. Dury
12 juin 2007 à 20:23 (CEST)
Analyse du 1 juillet 2007
modifier- Auguste Verneuil était
- un article non catégorisé
Bombe rebondissante
modifierSalut, merci pour ta relecture, je vais corriger. Dake@ 14 juin 2007 à 21:03 (CEST)
Liste des spécialités régionales de confiserie et de chocolaterie
modifierEffectivement, celà serait plus court sur deux colonnes, mais je ne sais pas comment faire celà... selvejp 16 juin 2007 à 14:51 (CEST)
Salut Skiff, merci d'être passé après moi sur la page incident du Mayagüez pour corriger. Je m'étais relu pour essayer de corriger mes fautes mais visiblement j'en avais laissé passer pas mal. Merci de ta contribution donc. J'ai cependant deux contre-corrections à proposer :
- le terme « destroyer à missiles guidés » est la traduction couramment utilisée du terme anglais guided missile destroyer. Sinon, il est exceptionnel de voir le terme « missiles guidés » en français, les missiles étant par défénitions considérés comme guidés. Au pire on pourrait traduire par « destroyers lance-missiles », mais j'insiste pour rétablir le terme « destroyer à missiles guidés ».
- tu as changé « équivaille » par « équivalle ». Renseignements pris [1], l'écriture « équivaille » est bien la bonne, « équivalle » n'existant pas.
Amicalement rob1bureau 26 juin 2007 à 22:11 (CEST)
Merci pour ton message, j'apprend en lisant et au passage si je peux apporter ma (petite) pierre à l'édifice...
Concernant le premier point que tu mentionne ci dessus. Je ne suis pas spécialiste, mais cela me semblait bizarre. Mais qu'est ce qui est guidé? Les missiles ou le destroyer? Le destroyer, ça m'étonnerait surtout à l'époque. Si c'est le missile, effectivement tout les missiles sont guidés. Donc pour moi l'expression « destroyers lance-missiles » serait plus correcte. Mais bon, comme je l'ai déjà écrit je ne suis pas spécialiste de la question. En tout cas, bravo pour l'article.
Skiff 26 juin 2007 à 22:46 (CEST)
- J'ai fait quelques recherches, et il apparait que je n'ai trouvé le terme « destroyer à missiles guidés » qu'une seule fois (qui est resté dans mon esprit, allez savoir pourquoi), dans un livre traduit de l'américain. Et je n'ai trouvé aucun résultat sur google pour ce terme exact. Contrairement à ce que je croyais, le terme n'est visiblement pas couramment utilisé. Je n'ai pas trouvé de terme équivalent courament employé, donc je vais mettre à la place « destroyer lance-missiles ». C'est d'ailleurs le terme retenu par le traducteur Jean Bonnefoy sur son site [2].
- PS : si tu ne l'as pas encore lue, pourrais-tu s'il te plait jeter un coup d'oeil à la page raid de Son Tay qui a sans doute aussi besoin de corrections ? rob1bureau 27 juin 2007 à 02:31 (CEST)
- Je l'ais lu hier, mais il était tard. Je fais une deuxième passe dans 10min.
- J'avais l'intention de traduire la page anglaise de l'opération Igloo White qui est bien vide dans l'espace francophone, mais je te laisse la primeur (étant donné que tu as mis le lien sur la page Incident du Mayagüez). En fait, j'ai lu en diagonale la page anglaise, hier soir et il faut que j'évalue la difficulté avant de me lancer.
- Skiff 27 juin 2007 à 20:39 (CEST)
- J'ai fait quelques corrections et laissé un commentaire sur la page de discussion. Un dernier point, tu diras que je pinaille mais il faudra mettre le bon drapeau américain (il manque 2 étoiles). A l'époque, Hawaii (50ème état américain) avait rejoint les USA depuis plus de 10 ans...
- Skiff (alias oeil de lynx)
- Merci pour tes corrections et tes remarques. Bien vu pour le drapeau, j'ai mis un à 50 étoiles (sur les deux pages, je crois que j'ai recopié ces erreurs du wiki en). En ce qui concerne "minigun", le seul terme français qui peut être utilisé comme équivalent est "mitrailleuse/canon à tir rapide", ce qui est assez long et bâtard ("minigun" se réfère uniquement aux armes multitubes rotatifs, ce qui n'est pas clair pour "tir rapide"), et il est courant de voir dans la littérature spécialisée le terme anglophone repris tel quel. Donc je conseille de le garder. Pour SF, j'ai mis "membres des SF". "Agents" n'est pas usité, et "bérets verts" est un surnom certs populaire mais qui a toujours été officieux et qui n'est actuellement pas apprécié des membres des SF.
- En ce qui concerne Igloo White, je n'ai pas l'intention de me lancer dans la traduction de cette page dans l'immédiat car actuellement je suis occupé par une série de pages sur des opérations spéciales américaines (série commencée avec Son Tay et les combats de Koh Tang, et qui je compte continuer par une amélioration de la page Eagle Claw et la création de pages sur les opérations spéciales pendant les invasions de la Grenade et du Panama et en Somalie en 1993).
- Si je puis me permettre, Igloo White est une opération peu connue et beaucoup moins importante que d'autres qui n'ont pas encore de page, comme la bataille de Ia Drang, l'offensive du printemps 1972 ou les campagnes aériennes Rolling Thunder et Linebacker I/Linebacker II. Je me suis d'aiileurs apperçu en créant le Modèle:Batailles de la guerre du Viêt Nam que le wiki francophone était très pauvre sur les batailles de la guerre du Viêt Nam. rob1bureau 28 juin 2007 à 01:01 (CEST)
- Bon alors pour Igloo white, je vais m'y coller. Pour le minigun, peut-être faudrait-il un lien vers l'arme en question (si l'article existe déjà)?
- Sinon, les différentes batailles sont bien reliées, sauf l'opération Ranch Hand qui n'a pas de lien vers les autres (il manque le tableau de début). J'ai hésité a le mettre car il n'est pas trop adapté, mais je ne suis pas sur qu'en créer un nouveau vaille le coup (et puis de toute façon, je ne sais pas faire). Qu'en penses-tu?
- Concernant les SF, tu as raison membres et bien mieux qu'agents...mais j'aurais mis membres des FS et pas des SF, mais je suis un pinailleur.
- Enfin pour les nouvelles pages que tu vas créer, je les attends avec impatience (elle seront mentionnées sur ta page j'imagine). Bonne soirée. Skiff 29 juin 2007 à 20:15 (CEST)
Salut Skiff. J'ai mis le drapeau nord-vietnamien dans le tableau de la page Igloo White. Pour l'opération Ranch Hand, je suis tiraillé entre d'une part la tentation de mettre au moins la liste de batailles accessible depuis cette page et d'autre part le fait que le tableau est sensé résumer une bataille et n'est pas très adapté à une longue campagne aérienne (difficile de chiffrer troupes engagées, commandants successifs de l'opération, et plus encore pertes ennemies car celles-ci sont indirectes). Vu ce que ca donne sur Igloo Whiten, je conseille d'attendre que la page soit plus fournie (la version anglophone n'a pas de tableau). Je vais voir s'il est possible de mettre la liste des batailles sans le tableau, comme ca on pourrait la mettre en bas de la page par exemple. Amicalement rob1bureau 3 juillet 2007 à 23:45 (CEST)
Intention de proposition au label AdQ
modifierH20
modifier- Dans ton monobook.js ajouter :
var bouton1 = '¹';
- var bouton2 = '²';
- addCustomButton('http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Button_head_A1.png','1', bouton1,,);
- addCustomButton('http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Button_head_A2.png','2', bouton2,,);
-- irønie blabla 28 juin 2007 à 14:40 (CEST)
- Ou bien
et
... Au choix. Fabrice Ferrer 28 juin 2007 à 14:50 (CEST)
Licences des images
modifierLe téléchargement d'images de la wiki anglaise est effectivement assez compliqué ... Les anglais ont un système de droits d'auteurs différents que les français. Ainsi, pour eux les affiches de films, comme tout plein d'autres exemples, sont utilisables sous le fair use. Or, sur la wiki française, le fair use n'est pas authorisé, sauf pour des logos. Une seule "solution" sûre pour ton article : seule les images sur commons pourront être utilisées, les autres sont en large majorité interdite ici ... Mais, si tu veux, donne moi l'adresse de l'article anglais et j'y ferai un tour pour te dire s'il n'y a vraiment aucune image possible d'usage ! Cordialement, Stef48 Mende, 29 juin 2007 à 20:14 (CEST)
- Bon, je crois que j'ai d'assez bonnes nouvelles ! Les images sur la wiki anglaise peuvent être téléchargé sur commons, il me semble. Il te suffit de te connecter sur commons, ou de créer un compte si tu n'en as pas. Ensuite, dans le cadre à gauche, cliquer sur upload a file, puis de choisir work from US Federal Government, ensuite tu cherches ton image dans tes fichiers (tu l'auras préalablement enregistré sur ton ordinateur), puis tu précisera la description (en mettant un lien vers la fiche de chaque image anglais), et la licence : licensing : US Army. J'espère que tu as tout comprit sinon demande moi de plus amples informations n'hésites pas, je suis libre ! Donc le ctrl c ctrl v n'est pas possible ... Cordialement, Stef48 Mende, 29 juin 2007 à 20:39 (CEST)
salut
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Insigne_des_troupes_de_marine.jpg/40px-Insigne_des_troupes_de_marine.jpg)
Je me permets de te répondre concernant l'AA 52 elle est toujours en dotation dans l'armée de terre, mais sur véhicule seulement ex VAB mais plus en compagnie de combat (G.V.). Pour la MAT 49 elle n'est plus en dotation. Cordialement (réponnse du 3 juin 2007) lecomte didier (marsouin 72 29 juin 2007 à 21:02 (CEST)).
- Merci pour la réponse. J'ai fait la remarque parce que je les aient eu en mains (en plus du FAMAS) pendant mon service, mais c'était dans l'armée de l'air et c'était en 98 (C'est là que je me rend compte que je suis en train de prendre un coup de vieux) Skiff 29 juin 2007 à 21:09 (CEST)
Besoin d'aide du bistro
modifierJ'ai besoin d'un coup de main pour créer un bandeau pour les pierres précieuses et les gemmes. Il faudrait reprendre le modèle sur ceux en bas de cette page. http://en.wikipedia.org/wiki/Ruby Je ne sais pas comment faire. Je suppose qu'il faut enregistrer le bandeau quelque part et qu'un bête et méchant Crtl C et Ctrl V ne marchera pas. D'où ma demande.
PS: J'oubliais, vous êtes fortement invité à enrichir/corriger la page qu'on avait pas http://fr.wikipedia.org/wiki/Auguste_Verneuil
Skiff 1 juillet 2007 à 22:36 (CEST)
- Un simple copier-coller peux aller mais il faudrait plutot franciser les modèles {{Jewellery Materials}} http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Jewellery_Materials et {{Gems & Crystals}} http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Gems_%26_Crystals. Du genre {{Pierres de joaillerie}} et {{Gemmes et cristaux}}... Tu peux faire des copier-coller des contenu des modèles en dans le liens rouges ci-avant puis traduire les termes. Normalement cela devrait passer --GdGourou - °o° - Talk to me 1 juillet 2007 à 23:44 (CEST)
- Attention les intitulés dans paramètres du modèle {{navigation}} ne sont pas indentique body -> contenu, name -> modèle et title -> titre. --GdGourou - °o° - Talk to me 1 juillet 2007 à 23:48 (CEST)
- Merci GdGourou, je m'y colle demain, il se fait un peu tard. Skiff 1 juillet 2007 à 23:56 (CEST)
- A priori tu as réussi. Beau travail en tout cas. pour le problème de nom tu renommes simplement le Modèle:Pierres et métaux de joaillerie avec l'onglet renommer en haut. Demandes moi ensuite de supprimer l'ancien modèle --GdGourou - °o° - Talk to me 2 juillet 2007 à 22:14 (CEST)
- L'ancien modèle a été supprimé. Pas de problème pour tout tes soucis
. Pour les homonymies, je t'ai fait un exemple avec topaze. Le principe est [[lien|texte affiché]]. | (pipe en anglais) est obtenu avec alt gr et 6 sur les claviers des pc--GdGourou - °o° - Talk to me 2 juillet 2007 à 23:17 (CEST)
- Merci GdGourou, je m'y colle demain, il se fait un peu tard. Skiff 1 juillet 2007 à 23:56 (CEST)
- Attention les intitulés dans paramètres du modèle {{navigation}} ne sont pas indentique body -> contenu, name -> modèle et title -> titre. --GdGourou - °o° - Talk to me 1 juillet 2007 à 23:48 (CEST)
Verneuil et Frémy
modifierj'ai fait la traduction à partir de l'article anglais et repris la biographie erronée en m'appuyant sur l'article allemand ainsi que la wikification. J'ai corrigé sa date de naissance dont l'erreur était également sur l'article anglais (corrigé). Il reste un terme incompréhensible que je vais essayer de comprendre, si je ne trouve pas j'enlève mais je pense qu'il s'agit du sel de Frémy dont la variante utilisée maintenant porte le nom de TEMPO.
j'ai catégorisé l'article à chimiste et chimiste français et fait un lien interwiki sur l'article anglais vers l'article français (à ne pas oublier quand on crée un nouvel article), sinon pour le contenu cela me semble correct. Cordialement Bobsodium 3 juillet 2007 à 14:38 (CEST)
- sur l'article Edmond Fremy et sur l'article Auguste Verneuil. j'espère que tu trouveras le terme manquant (je ne peut pas t'aider n'étant qu'un mécanicien). En lisant l'article de Fremy, il me vient une question. Qui a obtenu des rubis synthétiques Verneuil ou Fremy? Le procedé s'appelle Verneuil et l'article de Fremy dit qu'il a reussi à obtenir des rubis synthétique. Ils travaillait encore ensemble sur le sujet? L'un a-t-il perfectionné les premiers resultats de l'autre? Skiff 3 juillet 2007 à 19:36 (CEST)
Auguste Victor Louis Verneuil (1856-1913) était un chimiste français célèbre pour avoir inventé le premier processus commercialement viable... mais n'annonça sa découverte qu'en 1902.
- Verneuil a travaillé avec Frémy sur les rubis, ils ont tous les deux obtenus des rubis synthétiques, mais Verneuil a développé une méthode commercialement viable ce qui ne devait pas être le cas des premiers travaux entrepris avec Frémy. Par ailleurs il n'annonça sa découverte qu'en 1902, Frémy était déjà mort à cette époque donc le procédé a naturellement pris le nom de son inventeur vivant: Verneuil. Bobsodium 4 juillet 2007 à 07:02 (CEST)
Importation d'images
modifierVoici la procédure :
- 1) Va sur Commons ([3]).
- 2) Clique sur "importer une image ou un son" dans "participer" (à gauche)
- 3) Clique sur oeuvre personnelle (si c'est le cas)
- 4) Indique le chemin pour trouver l'image sur ton ordinateur
- 5) Remplis le formulaire : Description= description la plus précise de l'image, je le fais en français et en anglais ; Source= oeuvre personnelle ; Date= date de prise de la photo ; Author= ton nom ; Permission= & Other versions= je ne remplis pas, c'est inutile
- 6) Indique des catégories, c'est ce qui est le plus difficile. Je fais d'abord une recherche puis je clique sur une image qui me semble être proche et je regarde les catégories choisies. Tu les voies notées en bas sur la page de l'image.
- 7) Choisis une licence, je te conseille de suivre les recommandations et de prendre la 1e ligne (oeuvre personnelle, copyleft etc)
- 8) Cliques sur "importer le fichier" et c'est fait.
Si ce n'est pas une de tes photos mais e.g. une photo du gouvernement fédéral américain, tu cliques sur le bon lien en 3) puis en 7) tu choisis la bonne licence, e.g. oeuvre originale de l'armée de l'air des...
N'hésites pas à me contacter si besoin est. Sur commons, je suis Gato76680. BIRDIE ® 4 juillet 2007 à 10:50 (CEST)
Rencontre sur Grenoble cet été
modifierDes dates sont proposées pour la rencontre. Si tu souhaites toujours venir, tu peux indiquer tes préférences : Wikipédia:Rencontre#Grenoble et environs Rémi ✉ 9 juillet 2007 à 11:37 (CEST)
- NOn, non, c'est la bonne
: les dates sont en peu en-dessous après la section Lieux, disposées en 5 petites colonnes (Wikipédia:Rencontre#Dates). Rémi ✉ 10 juillet 2007 à 20:45 (CEST)
salut
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Insigne_des_troupes_de_marine.jpg/40px-Insigne_des_troupes_de_marine.jpg)
Pour TRPP 13 radio qui s'installe sur jeep Peugeot P4 ou VAB non transportable pour un fantassin, TRPP 11 portable portée 1 à 2 km poids 1,5kg à 3 kg, le fusil F.S.A 49/56 calibre 7,5 , cache flamme pour cartouche à blanc, fusil semi automatique modéle 1949 modifié 1956 (FSA 49/56) pour le TRPP à voir sur GOOGLE ? lecomte didier (marsouin 72 10 juillet 2007 à 21:27 (CEST)).
voilà
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Insigne_des_troupes_de_marine.jpg/40px-Insigne_des_troupes_de_marine.jpg)
la même chose pour moi, cordialement bonne soirée à bientôt (marsouin 72 10 juillet 2007 à 21:37 (CEST))
Fusion de page
modifierSalut,
Pour faire une demande de fusion, tu peux utiliser la page WP:Fusion. La procédure est décrite sur cette même page. Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 20:49 (CEST)
Vitesse en surcharge
modifierTon interrogation à ce sujet est rectifiée sur l'article concerné...une petite parenthèse : j'ai traduit le texte anglais en une journée...il y a sans doute des imperfections...si tu le désire je t'encourage à l'améliorer et ne pas trop t'interroger...il y a encore pas mal de travail sur l'article HMS Glorious (77)...jette un regard constructif et dis moi ce que trouve d'étrange ou mal interprété..Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 août 2007 à 12:13 (CEST)
- Ah...J'oubliais...es-tu connaisseur en artillerie de marine...??? moi pas du tout...il faudrait relire cet article et plus particulièrement ces passages...- A très bientôt - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 août 2007 à 12:16 (CEST)
- Pour ta question, voici la phrase traduite mais qui ne note en aucun cas de la modernisation des machines...ce n'est qu'une supposition..!!! "One interesting note is that it was observed that Glorious was actually 1½ knots faster on full load than when in normal loading condition." - Par contre je n'ai pas pu décoder celle-ci...si tu peux!!! "Because of her light construction and other faults, causing more than average time in the repair yard, she was nicknamed 'Uproarious'." -Merci de ta collaboration...mais j'ai une question à te poser...es-tu fortiche en Anglais..???- Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 août 2007 à 19:46 (CEST)
- Salut Zivax, en anglais je me défends (j'ai travaillé un an pour une usine anglaise, mais ce n'était pas dans la construction maritime...) et non je ne suis pas artilleur de formation, donc j'ai parfois un peu de mal pour les termes techniques, mais sinon ça va. Pour la phrase ci dessus, je ne l'ai pas (encore) traduite car il faut que je cherche la signification d'"Uproarious" (mais ça ne doit pas être flatteur vu le contexte). La traduction de ta phrase donnerait pour moi "En raison de sa conception légère et d'autre défauts, le HMS Glorious est resté en réparation plus de temps que la moyenne, et y a gagné le surnom 'Uproarious'.". Sinon pour l'autre phrase qui m'échappait, le bistrot m'a donné la réponse. Je modifie (si ce n'est pas déjà fait) l'article en conséquence. Il y a maintenant (au moins) 2 noms de batiment en rouge dans cet article... si de ton coté le temps est pluvieux (moi j'ai une vieille traduction sur une bataille de la guerre de Viet Nam qui faut que je finisse mais je me ferais un plaisir de lire ton éventuelle traduction). Cordialement, Skiff 22 août 2007 à 20:07 (CEST)
- Pour ta question, voici la phrase traduite mais qui ne note en aucun cas de la modernisation des machines...ce n'est qu'une supposition..!!! "One interesting note is that it was observed that Glorious was actually 1½ knots faster on full load than when in normal loading condition." - Par contre je n'ai pas pu décoder celle-ci...si tu peux!!! "Because of her light construction and other faults, causing more than average time in the repair yard, she was nicknamed 'Uproarious'." -Merci de ta collaboration...mais j'ai une question à te poser...es-tu fortiche en Anglais..???- Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 août 2007 à 19:46 (CEST)
Skiff 22 août 2007 à 20:07 (CEST)
- Merci de ta chaleureuse collaboration et je n'hésiterai pas à faire de nouveau appel à toi...en espérant te rencontrer au détour de certains articles...Nota : sur ta page utilisateur, je n'ai trouvé aucun renseignement sur toi..Es-tu du nord, du sud, de l'ouest ou de l'est...que fais-tu dans la vie...ma curiosité est sans doute trop grande. Reste anonyme si tu le désire - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 août 2007 à 22:03 (CEST)
- J'ai bien reçu ton dernier message, et je dois te dire que je continue d'écrire des articles sur la navigation...le dernier n'est pas HMS Repulse, mais HMS Vanguard (23)...je suis coincé car il y a des subtilités de la langue anglaise, tel que : thus giving rise to the nickname "battleship with her great aunt's teeth". que je traduis par : le surnom de « cuirassé avec les dents de sa grand tante ». - Qu'en penses-tu...Je vais poser la même question aux marins du bistro du port..- Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 août 2007 à 14:37 (CEST)
Merci pour ton vote ! Brejnev 2 septembre 2007 à 20:31 (CEST)
- Merci pour ton gentil message. Pour la liste, malheureusement, je la connais. je dis malheureusement car c'est un boulot monstrueux, avec ces russes qui cachent tout. Enfin, c'est tout l'intérêt de Wp !
- A bientôt.
- Brejnev 2 septembre 2007 à 20:47 (CEST)
Merci c'est gentil. j'ai encore pas mal de chose à peaufiner, ce n'est qu'une première écriture. Il manque encore une partie sur le canal du Midi dans l'art et il me faut des illustrations sur la construction et les ouvriers notamment. Puis je vais le relire plusieurs fois pour améliorer la typo, l'ortho et le style. Enfin, j'essaierais de contacter quelques projets, contributeurs pour la relecture et les oublis éventuels. Je pense donc le proposer d'ici 1 ou 2 mois suivant l'avancement du boulot. Je te ferais signe quand il sera prêt --Pinpin 3 septembre 2007 à 20:26 (CEST)
WP:PàR
modifierJe comprends que ce n'est pas clair cette procédure de clôture des PàS. Plusieurs personnes ont tenté de clarifier la chose en changeant l'énoncé ou en proposant de le faire. Malheureusement, aucune proposition n'a pour le moment été clairement acceptée (pas de consensus ). Au contraire même chaque initiative sur ce genre de sujet crée des histoires de compréhension et au finish on en revient à la formulation actuelle qui n'est pas claire. Je pense aussi que, sur ce genre de sujet, il est difficile de trouver une formulation ou une procédure qui ne fâche personne. Si dans la maintenance générale, les opinions personels peuvent s'estomper, dans ce genre de cas, personne ne fait de concession. Mais ça fait aussi le charme de Wikipédia: la liberté d'interpréter les rêgles et recommendations comme l'on souhaite avec la seule condition d'un peu de bon sens
. Bonne continuation à toi. --Creasy (ex:LudoR.)±‹porter plainte› 6 septembre 2007 à 19:01 (CEST)
PS: Si ça peut te rassurer, ça me fait ch*** aussi de voir conserver des articles sur les pokémons et d'en voir partir d'autres sur des sujets un peu plus sérieux...
Tonga
modifierIl y a des stats sur les confrontation entre les grandes nations, mais pas avec les nations moyennes (Tonga, Fidji, Samoa). Il n'y a pas de test match avec les nations majeures? Ni de tri nations local? Skiff 25 septembre 2007 à 23:21 (CEST)
- nous ne voulons pas multiplier ces articles et arriver à créer des articles pour des confrontations qui se comptent sur les doigts de la main... Dd 27 septembre 2007 à 19:21 (CEST)
- Wikipedia n'est pas une base de données mais une encyclopédie... Dd 27 septembre 2007 à 19:21 (CEST)
- discussion déplacée sur le projet et l'espace réservé à cet effet... Dd 27 septembre 2007 à 19:41 (CEST)
Coordonnées polaires
modifierSalut!
J'ai rajouté le paragraphe manquant à l'article Coordonnées polaires. Tu peux maintenant aller voter! En tout cas merci pour ta remarque, j'avais zappé ce manque! Valvino (discuter) 2 octobre 2007 à 20:03 (CEST)
Salut,
Je t'ai répondu sur cette page. Pour être honnête, le titre actuel ne me satisfait pas (on dirait un titre de thèse ou un truc du genre), mais je n'ai pas trouvé mieux, sinon l'anglicisme "Scavenging" et le terme un peu désuet de "Chiffonniers" ; on utilise souvent "waste picking" dans l'humanitaire/développement, même en français. Si tu as autre chose, je suis preneur :-)
réponse
modifierdonc pour les régiments ? je suis d'accord pour les personnes, je n'ai pas créé cette page, je rajoute seulement les noms des régiments dont leurs drapeaux ont reçu cette Médaille militaire cordialement utilisateur:lecomte didier (marsouin 72 25 octobre 2007 à 21:54 (CEST)).
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Insigne_des_troupes_de_marine.jpg/40px-Insigne_des_troupes_de_marine.jpg)
- à titre très exceptionnel Guynemer il remporta 53 victoires homologuées et plus une trentaine de victoires probables en combat aérien. Je pense ? a voir ! (marsouin 72 25 octobre 2007 à 22:10 (CEST)) cordialement à bientôt.
Merci
modifier Je te remercie pour avoir pris le temps de lire attentivement l'article Drapeau des États-Unis, de pointer une lacune et de voter. L'article est maintenant reconnu comme bon article. patapiou (Discuter) 28 octobre 2007 à 16:29 (CET)
Ta question sur la page de discussion de l'article Serpent-minute :
modifierA la question : "L'orvet est-il un serpent minute ?" La réponse est : "Pas du tout, l'orvet est en réalité un lézard apode (qui n'a pas de pattes). Il se distingue de la famille des serpents d'une manière très simple : il a des paupières et peut fermer les yeux, contrairement aux serpents qui n'ont qu'une écaille transparente recouvrant l'oeil."
Au plaisir de te recroiser... (PS, pense à l'Oracle)
Merci
modifier![]() |
Merci ! Rimogne est désormais Article de qualité. A bientôt pour un autre AdQ peut-être... Tinodela [BlaBla] 9 janvier 2008 à 09:54 (CET) |
Suppression de listes d'abbayes
modifierBonsoir, j'ai déjà repéré 4 listes d'abbayes concernées par les demandes de suppression de Moez :
- Liste d'abbayes bénédictines de France
- Liste d'abbayes prémontrées de France
- Liste d'abbayes cisterciennes de France
- Liste d'abbayes augustiniennes françaises
Cordialement Rberthier (d) 19 janvier 2008 à 23:07 (CET)
- En regardant dans PàS, je trouve en fait 27 demandes de suppression de listes de ce type !!! Rberthier (d) 19 janvier 2008 à 23:46 (CET)
Ca y est! A la demande quasi-générale la procédure d'AdQ est lancée. J'ai rajouté une généalogie plus sexy comme on me l'a demandé. Cordialement. Cyberprout (d) 21 janvier 2008 à 20:06 (CET)
Military Cross
modifierEn fait, théoriquement les noms de nationalité prennent la majuscule quand ils sont substantifs : le Canadien Untel, les Canadiens, en tant que Canadien... et sont en minuscules lorsqu'ils sont adjectifs : Untel est canadien. Bon, mais bof... Amicalement. Addacat (d) 26 janvier 2008 à 21:34 (CET)
Merci
modifier![]() |
Merci pour ton vote ! L'article Prisonniers de guerre de la Première Guerre mondiale en Allemagne est désormais BA. A bientôt pour l'AdQ peut-être... Tinodela [BlaBla] 11 mars 2008 à 11:18 (CET) |
Merci
modifier![]() |
Merci pour ton vote ! L'article Kriegsschuldfrage est désormais le premier AdQ concernant la Première Guerre mondiale ! Tinodela [BlaBla] 25 avril 2008 à 18:23 (CEST) |
RIM-8 Talos
modifierSkiff pitié dit moi que tu as garder l'article RIM-8 Talos j'étais en train de le taper et tu as due le modifier ce qu'il fait que j'ai tout perdu. wouin
SS-20
modifierBon dimanche, j'essait de compléter l'article sur les SS-20 mais il y a encore du travail (infobox) ;) L'amateur d'aéroplanes (d) 28 septembre 2008 à 13:54 (CEST)
Sous marins russo-soviétiques
modifierBonsoir, je part au travail cette nuit; L'infobox pour les SM russe est en:Template:ColdwarSovietSubmarines dont il faudrait traduire la légende en français et ajouter les modèles récent de la marine russe. L'amateur d'aéroplanes (d) 10 novembre 2008 à 19:41 (CET)
Aeroflot
modifierBonjour! J'ai besoin de votre aide: je ne sais comment faire por placer bien des notes et références! Je les ai mis dans la section "Destinations" mais elles ne fonctionnent pas. Aidez-moi, s.v.p.! --Dimitree (d) 26 décembre 2008 à 00:08 (CET)
Stockage des céréales
modifierMerci de tes encouragements. Effectivement, il manque encore toute la partie sur le stockage contemporain et l'aspect historique n'est pas encore complet... Je ne vise pas l'étoile avant le printemps. Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 26 décembre 2008 à 17:12 (CET)
Saint(-)Colomban(-)des(-)Villards
modifierSalut ! il me semble qu'on s'est déjà croisé l'été passé... Je regrette, mais en France, les noms officiels des communes sont définis par le Ministère de l'Intérieur, et sur Wikipédia, il a été choisi d'utiliser en tout temps le nom officiel de la commune pour le titre d'article (ne serait-ce que pour éviter des guerres de renommage si la même commune avait deux noms assez utilisés). Si un nom d'usage différent existe, il est parfaitement possible de le mentionner dans le texte. Pour Saint-Colomban, toutes les sources officielles que je peux trouver (ministère de l'Intérieur, IGN, INSEE...) mettent des tirets. Peut-être ont-ils été omis sur le panneau d'entrée d'agglomération par erreur, par manque de peinture, par flemme, par souci esthétique ? Je ne saurais te le dire. Mais le panneau d'entrée du village ne définit pas son nom officiel. Pour l'anecdote, j'ai déjà vécu près d'un lieu-dit nommé « Les Quatre Chemins », dont le panneau arborait fièrement « Les Quatres Chemins »... --Maurilbert (discuter) 28 décembre 2008 à 03:21 (CET)
Système de désignation des aéronefs inhabités du Département de la Défense des États-Unis
modifierBon dimanche et bonnes fêtes; Ce code est indiqué dans le système de désignation des aéronefs inhabités du Département de la Défense des États-Unis. R pour reconnaissance et Q pour drone. Je l'ai indiqué dans l'article sur le RQ-1 L'amateur d'aéroplanes (d) 28 décembre 2008 à 15:52 (CET)
Histoire du radar
modifierSalut,
Merci de réviser l'article Histoire du radar, deux têtes valent mieux qu'une. J'ai vu votre question et ai répondu dans la discussion. L'article est encore en construction et il est donc sujet à de nombreux changements et améliorations. Si vous avez plus d'infos, ou connaissez quelqu'un qui pourrait aider à sa rédaction, n'hésitez pas à participer à l'article. Pierre cb (d) 30 décembre 2008 à 18:40 (CET)
- Resalut. Je m'inspire de l'article anglophone en ajoutant des références qui y manquent cruellement et des ajouts venant d'articles reliés du wiki francophone, comme mentionné dans la discussion. Effectivement, la suite sera sur les améliorations après la guerre mais pas seulement sur les utilisations militaires mais également civiles, spatiales, etc. Je vais utiliser plusieurs des images de Commons sur le sujet. Ça va demander un bout de temps pour compléter car je ne serai pas disponible en janvier. Pierre cb (d) 30 décembre 2008 à 19:44 (CET)
Je te remercie d'avoir pris le temps de lire attentivement l'article Minijupe et/ou l'article Col roulé et d'avoir voté positivement. Ces deux articles sont maintenant reconnus comme bons articles. J'avais prévu ensuite de proposer l'article Botte au vote du label BA mais, compte tenu du temps nécessaire pour répondre à tous les commentaires en page de vote, et aux demandes d'amélioration, je ne sais pas si je vais continer. Merci encore. Mouna75 (d) 19 janvier 2009 à 23:24 (CET)
Bonsoir, lors de cette proposition, tu as voté contre sans motivation. Je reconnais qu'une motivation n'est pas une obligation, mais en donner une serait plus constructif, en ce que ça me permettrait peut-être d'améliorer l'article (ce qui est quand même un objectif important pour tout contributeur) L'article a en outre évolué depuis ton vote. Sardur - allo ? 27 janvier 2009 à 23:28 (CET)
Noms d'aéronefs
modifierEn règle générale, il faut mettre le nom officiel de l'appareil puis faire des redirections pour les surnoms. Il y eu des demandes de standardisation dans Discussion Portail:Aéronautique qui demande à ce que l'on prenne pour base de titre la liste des aéronefs mais c'est en effet un peu la pagaille. L'amateur d'aéroplanes (d) 19 février 2009 à 09:34 (CET)
Bonjour, Quand j'ai vu que tu demandais de l'aide sur le bistrot, je me suis lancé dans la conception de ce modèle... On se retrouve maintenant avec un modèle en double :-) A toi de voir si tu veux garder mon modèle ou le tien en sachant que dans le titre de ton modèle, il faut rajouter un tiret dans sous-marin et écrire soviétique et non soviètique (par contre je préfère durant la guerre froide à de la guerre froide) - Avatar 1 mars 2009 à 15:43 (CET)
- Sur mon écran tout rentre sur une même ligne, mais ca doit dépendre de la taille de l'écran... Je ne pas faire mieux que ça. Je pense que c'est une mauvaise idée de garder un titre avec des erreurs. Deux possibilités :
- ton modèle devient un redirect vers mon modèle qui est renommé en Modèle:Sous-marins soviétiques durant guerre froide. Par contre c'est pas top car pleins de pages pointeront vers une redirection
- On renomme mon modèle et on change toutes les pages qui l'incluent. C'est pas si long, je m'en charge si tu veux dans la journée.
- OK pour le titre Modèle:Sous-marins soviétiques durant guerre froide? - Avatar 1 mars 2009 à 16:01 (CET)
Chaînette/Développement
modifierUne réponse se trouve dans [4] qui correspond peu à ma tournure d'esprit décrite dans l'article Chaînette. En différentiant les équations paramétriques on obtient du côté positif
Les deux composantes de l'élément différentiel sont multipliées par et l'intégration conduit à
Dichotomie/trichotomie
modifier- [5] affirme que la taille de l'intervalle, multipliée après n évaluations de la fonction par en dichotomie, est multipliée par en trichotomie et en quadrichotomie (?) Une augmentation du nombre d'intervalles diminue le nombre d'itérations.
- J'ai lu une comparaison dichotomie/trichotomie qui, si je me souviens bien, montrait que l'avantage de la la seconde par rapport à la première n'était pas évident mais je suis incapable de retrouver la référence. Je crois donc qu'il s'agit plus d'un problème de temps de calcul que de programmation (si c'était efficace il faudrait y mettre le prix.)
- Je n'ai jamais entendu parler d'une division des intervalles par e et je ne suis pas sûr de comprendre ce que cela voudrait dire. Jct (d) 6 mars 2009 à 16:28 (CET)
Gustave Graetzlin a montré une fois de plus qu'il reste le spécialiste de l'attaque ad hominem. Bienvenu au club ! Mais il ne faut pas s'en faire. Pierre de Lyon (d) 7 mars 2009 à 11:32 (CET)
- J'ai lu son petit mot charmant à mon encontre. Pour ne pas lui rentrer dans le chou, je suis aller prendre un morceau de chocolat (ca calme le chocolat) et je lui ait fait une réponse, la plus factuelle possible.
- J'espére qu'il y répondra intelligement, mais depuis que j'ai lu sa page perso, j'ai des doutes. J'espère que la maxime "on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif" (c'est de mon papa, la maxime), ne s'appliquera à ce monsieur dans le cas présent. Wait and see.
- Aber Sie können kein Deutsch. Pierre de Lyon (d) 7 mars 2009 à 20:20 (CET)
Bonjour, voudrais-tu m'aider à répertorier les villes et villages fleuris de France et t'inscrire dans mon équipe au wikiconcours, car cet article est mon objectif pour ce concours ?
Cordialement Sebletoulousain 14 mars 2009 à 13:12 (CET)
coucou
modifierSalut,
il y a quelques temps, j'avais démarré une refonte de l'article armement air-sol... mais j'ai fatigué après (trop vaste sujet) ^^
Si tu as du contenu à partager, notamment en ce qui concerne le matériel russe, il est bienvenue. En général, j'ai essayé de rester assez généraliste, en ne citant du matériel précis qu'à titre d'exemple et s'il se distingue particulièrement. Vue la frilosité des russes concernant les informations sur leur matériel, et mon incapacité chronique à déchiffré le cyrillique, ils sont un peu sous représentés, par rapport au matériel OTAN.
Donc voilà, si en rédigeant un article sur un missile russe, tu as quelques passages qui peuvent s'insérer dans un article généraliste, hésite pas à jouer de la souris ! --Lilyu (Répondre) 19 mars 2009 à 21:16 (CET)
- Pour les redirections, tu peux aussi cliquer sur le petit bouton
dans ta barre d'édition qui apparait au dessus de la fenêtre où tu tapes le texte de la page en mode édition.--Lilyu (Répondre) 22 mars 2009 à 10:54 (CET)
- En ce moment, je bosse sur le dessin d'un hydravion catapultable, équipant les navires français des années 30, pour un collègue fan de marine, j'suis un peu prise... mais cet article est toujours dans ma "to do list" mentale dans la rubrique "à terminer".
- Au fait, niveau typo pour tes articles de missiles, je pense qu'il est possible de mettre la première occurrence de la désignation OTAN en gras, et peut être mettre les noms de missiles en italique, mais ça je suis pas sure. Tu peux aussi mettre en lien bleu Code OTAN, vue qu'on a un article sur cette histoire de désignation différente.
--Lilyu (Répondre) 22 mars 2009 à 12:41 (CET)
proposition BA
modifierL'article Procès de Nuremberg est proposé au label Bon Article. Vous êtes invités à doner votre avis sur la proposition sur cette page.--SammyDay (d) 24 mars 2009 à 18:05 (CET)
1859
modifierBonjour Skiff,
les « télécommunications » évoquées dans l'article Éruption solaire de 1859 sont bien sûr la télégraphie électrique (cf en:Electrical telegraph), déjà développée à cette époque, et non la télégraphie sans fil qui elle, n'aurait sans doute pas autant souffert des courants géomagnétiques causés par la tempête. J'ai précisé ce point dans l'article. Alain r (d) 31 mars 2009 à 09:38 (CEST)
Bonjour,
Merci pour tes félicitations et ta relecture (j'ai parfois du mal avec les majuscules, la mauvaise influence de l'anglais). J'ai en effet prévu de présenter l'article à l'AdQ. J'ai demandé une relecture à un spécialiste marin Rled44 (d · c · b). J'ai un bouquin à finir de feuilleter (Bass sur les aspects humanitaires) et surtout, je pousse l'implication jusqu'à aller sur place à Navarin dans 15 jours (en fait, c'est l'inverse, j'ai développé l'article parce que j'allais faire un tour à Navarin, mais je vais à Navarin parce que j'avais l'article en tête, bref, poule et œuf). Je ferai des photos, il paraît qu'on voit encore des épaves... À mon retour, fin avril début mai il y aura un vote AdQ. Merci encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2009 à 10:24 (CEST)
Gouvernement vs gouvernement
modifierBonsoir, le texte d'origine http://www.icrc.org/dih.nsf/INTRO/350?OpenDocument comporte bien une majuscule. A mon avis, une citation doit rester intégrale même s'il y a des erreurs dans le texte d'origine. Cordialement,
Cox
modifierAs-tu pu vérifier l'info concernant l'indemnité versée à Tatra? (cf. page de vote pour le label) Skiff (d) 6 avril 2009 à 23:02 (CEST)
- Malheureusement, je ne trouve pas d'autres sources fiables. As-tu trouver quelque chose de ton côté ?
Ascaron ¿! 7 avril 2009 à 06:53 (CEST)
Siège de soupape
modifierPas de problème, je regarde ca dans la journée ou dès demain.
Ascaron ¿! 12 avril 2009 à 14:39 (CEST)
- Tu ne cites pas tes sources ? Où as tu trouver les infos ?
Ascaron ¿! 12 avril 2009 à 18:05 (CEST)
... je vais faire quelques recherche également pour sourcer.
Ascaron ¿! 16 avril 2009 à 07:40 (CEST)
Article Bernard Courtois
modifierBonjour, tout d'abord, je tenais à te remercier pour ta remarque sur le passé simple. Hélas, je me suis plié à la majorité. Pour information, j'ai pris en compte la quasi totalité des remarques faites par les personnes m'ayant laissé leurs commentaires. Si bien que l'article a significativement évolué depuis la proposition "Bon Article". Je te laisse le découvrir, en espérant qu'il mérite maintenant à tes yeux la mention "Bon Article". Si par ailleurs, j'avais pu laisser quelques coquilles, n'hésite pas à les corriger directement. En te remerciant d'avance. Amicalement, --Guy Courtois (d) 16 avril 2009 à 00:37 (CEST)
MERCI pour tes remarques
modifierBonsoir, : Merci pour toutes ces remarques qui rendent cet article meilleur. Pour info, j'ai pris en comptes toutes tes remarques, sauf sur les 2 dernières images auxquelles je tenais. Cela m'a d'ailleurs bien aidé sur l'expression "pour dette", car lorsque j'avais rédigé l'article, je m'étais dis que c'était lourd.
Sinon, je crois qu'on a bien le même point de vue sur le passé simple... On sait bien pourquoi personne ne l'utilise...
Et bien sûr merci pour ton vote. Amicalement. --Guy Courtois (d) 16 avril 2009 à 21:26 (CEST)
Remarques de Skiff
modifierJ'étais tombé sur cet article il y a quelque temps et je m'étais fait la remarque tiens il y en a au moins qui connais le passé simple! Je regrette que tu le supprimes au bénéfice du présent. Dommage.
- Je suis désolé, je préférais le passé simple..., mais voilà... je m'en remets à la majorité.
. Amicalement. --Guy Courtois (d) 15 avril 2009 à 23:59 (CEST)
"Il était fils de Marie Ble Fairbanks et de Jean-Baptiste Courtois..." -> Question: Est-ce correct ou manque-t-il des lettres (Marie Belle?)?
- OK - MODIFICATION FAITE - Désolé, il fallait ajouter un accent sur le "e" de "Blé". Par ailleurs, n'ayant trouvé qu'une source avec Fairbanks et toutes les autres sans, j'ai enlevé le "Fairbanks".
1- La photo du salpetre mord sur le début du paragraphe, mais peut est-ce lié à ma résolution d'écran?
- C'était le cas pour moi aussi, je pense que le problème est réglé.
Ascaron ¿! 16 avril 2009 à 08:13 (CEST)
2- "Vers 1805, la société de son père est en train de faire faillite et ce dernier est emprisonné dans la prison de Sainte-Pélagie de par ses dettes, de novembre 1805 à décembre 1807." -> "pour dettes" ne serait-ce pas moins lourd?
- OK - MODIFICATION FAITE. Effectivement, c'est plus léger.
3- "Son apprentissage terminé, Bernard Courtois vient à Paris où, sur la recommandation de Guyton-Morveau..." -> C'est qui? Le gars déjà présent sur Wikipédia ou pas? Si oui, lien bleu. Sinon, soit c'est un type ordinaire et on le vire, soit c'est un gars qui a fait quelque chose de remarquable et ça mérite un lien.
- OK - MODIFICATION FAITE. On l'avait déjà mentionné avant dans l'article, mais j'ai rajouté le lien bleu à nouveau pour faciliter la lecture, car effectivement il aurait pu s'agir d'un autre.
4-"Il quitte le laboratoire Seguin en 1804 et se livre ensuite surtout à l'industrie." -> se consacre essentiellement à l'industrie ou se consacre essentiellement aux applications industrielles
- OK - MODIFICATION FAITE
5- Je ne suis pas sûr que les 2 dernières images apporte un plus.
- C'est vrai que c'est original d'illustrer ses sources, mais j'aimais bien l'idée...
Les digressions ou conceptualisations (selon le point de vue ou l'on se place) sur les applications me semblent acceptables. Quoiqu'il en soit, je vote pour dès à présent. Skiff (d) 16 avril 2009 à 07:51 (CEST)
Superbe article. Je l'ai lu assez vite (j'ai lu en diagonale les calculs - je m'y pencherais dessus ce soir), mais j'ai quelques questions/suggestions/idées de possible développement.
1- Comment mesure-t-on l'humidité d'un grain de céréale? J'avais vu à la télé un gars avec un appareil qui permettait de faire la mesure directement dans les champs pour voir si la récolte pouvait se faire ou pas dans de bonne conditions. Peut-être faut-il en dire un mot, vu que l'article tourne beaucoup autour de l'humidité/séchage.
- On utilise un petit appareil appelé humidimètre. Il faudrait que je trouve une image pour illustrer. En même temps, je n'ai pas matière à faire un paragraphe sur ce thème.
J'ai intégré quelques lignes sur ce thème dans l'article
2- Je crois que les industriels imposent aux agriculteurs des limites supérieures de taux d'humidité des grains (pour ne pas avoir de dégradation par la suite). A préciser?
- C'est précisé dans le tableau ici
3- Dans les pays chauds, le séchage (ou un préséchage) se fait-il au soleil, comme pour les fèves de cacao?
- La problématique dans les pays tropicaux fait l'objet d'ouvrages spécialisés. J'ai voulu me concentrer sur le cas général et l'article dépasse déjà les 100 Ko ...
- C'est un point que je n'ai pas traité car j'ai voulu rester dans le cas général (l'article dépasse les 100 ko), sinon il faudrait aussi traiter des parasites des milieux tropicaux et développer toute une problématique par zone géographique... J'ai eu peur que cela alourdisse mais c'est une bonne question quand même
4- Je ne crois pas avoir vu de mention sur les "lieu de séchages du mais" (je ne connais pas le nom de ce type de stockage) qu'on pouvait voir il n'y a pas encore si longtemps par chez nous dans les fermes ou en bordure de champs. C'est un lieu en forme de parallélépipède rectangle grillagé sur les cotés, qui n'est pas en contact avec le sol bien sur, et couvert sur le dessus.
- Très bonne remarque ! Le maïs Cribs doit faire l'objet de mes prochaines contributions. Ici aussi je peine à trouver des illustrations mais j'ai quelques pistes sur Flickr et dans la WP bulgare, je crois...
Je me suis servi de Hambar pour faire un paragaphe. Ça sent la conquête turque, tout ça...
5- Y a-t-il des localisations privilégiées des entrepots/silos de stockage (bord de mer pour exportation par exemple)?
- Essentiellement les zones portuaires je pense. Il faudrait des sources pour développer
J'ai créé un paragraphe spécifique à partir d'une thèse de DESS sur le commerce maritime. Effectivement cela manquait
6- Les insectes, parasites se développent si le grain est humide. Existe-t-il des stockage en milieu aquatique ou avec un taux d'humidité très élevé (comme pour le bois, suite aux tempêtes, le stockage du bois s'est fait soit en immersion, soit en étant en permanence arrosé pour limiter le developpement des insectes ravageurs)
- Je n'ai jamais rien lu sur ce sujet ! Faudrait faire des expérimentations mais je doute... En faite cela doit fermenter ou pourrire
7- De même existe-t-il des stockage sous vide ou sous atmosphère neutre pour priver les insectes d'oxygène?
- ça me paraît une voie plus prometteuse bien que coûteuse pour un stockage de masse. As-tu des sources ?
8- Traite-t-on les céréales par irradiation pour tuer les insectes?
- Je n'ai pas de sources. Pourquoi pas ?
9- Tu parles de produits chimiques, met-on en oeuvre un lutte biologique dans les centre de stockages (j'en doute parce que qui va aller enlever le prédateur du stock de grain, mais je pose quand même la question)?
- Je n'ai pas vu d'expériences de ce type mais ça me paraît intéressant. En fait le grain stocké constitue un écosytème particulier, dans lequel il serait tout à fait possible de réfléchir à une lutte biologique. J'y avais pensé à propos de l'utilisation du chat pour chasser les rongeurs mais les agronomes latins disaient déjà qu'il fallait les éloigner du grains à cause de leurs souillures... Pas simple d'introduire un autre être vivant dans cet écosystème.
10- Produits chimiques: Par exemple, pour le Deltaméthrine 0,5-1 g/t est la dose maxi autorisé. La limite maxi de résidu est de 3mg/kg ce qui est superieur à la dose maxi autorisé (3mg/kg=3g/t). La limite de résidu est-elle > à la dose limite car le traitement n'est pas forcement homogéne ou y a-t-il une erreur?
- Il faut que je vérifie
Il y avait effectivement deux erreurs dans le tableau. Bien vu
. --Yelkrokoyade (d) 19 avril 2009 à 10:13 (CEST)
11- Detection des insectes (ou de leur developpement). Il me semble que j'avais lu quelque chose sur le fait que la surveillance se faisait en les écoutant via des micros (il font du brouit en mangeant)
- Je ne pense pas que ce soit un principe autre qu'expérimental. De toute façon les normes commerciales font qu'il ne doit pas y avoir d'insectes, morts ou vivant, dans le grain
Je ne sais pas si mes remarques te seront utiles pour l'article, mais si tu as des réponses je suis preneur. Un néophyte curieux. Skiff (d) 16 avril 2009 à 15:36 (CEST)
- Tu pose de très bonnes questions pour un néophyte
. En fait on pourrait développer encore de nombreux thèmes en lien avec le stockage des céréales. Peut-être faudrait-il alors prévoir un portail ou un projet. En tout cas merci de cette relecture et si tu as des sources, n'hésites pas à contribuer. Je pense présenter l'article en BA quand j'aurai traité le problème du maïs cribs. --Yelkrokoyade (d) 16 avril 2009 à 16:02 (CEST)
- Merci de ton vote en faveur de l'article. J'ai pris en compte plusieurs de tes remarques sauf peut-être celle sur les milieux tropicaux (voir plus haut). Merci de ta relecture très pertinente. Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 22 avril 2009 à 11:45 (CEST)
Etant donné ta proposition, si tu désires m'aider à faire de l'article bougie d'allumage un BA, ton aide est la bienvenue. L'article n'est pas très détaillé étant donné que je n'ai pas trouvé beaucoup de littérature à ce sujet et que je manque d'idées sur des pistes éventuelles de développement. Si tu as des améliorations possibles, je serais ravi de pouvoir "travailler" conjointement avec toi sur l'article.
Ascaron ¿! 17 avril 2009 à 18:26 (CEST)
- J'ai fait une demande sur l'atelier graphique Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer#Bougie d'allumage. J'ai utilisé cette image pour la coupe de la bougie. Te convient-elle ?
Ascaron ¿! 19 avril 2009 à 09:25 (CEST)
- Je vais essayer de trouver la bonne traduction de la matière. J'avais mis une résistance car c'est ce qu'il est écrit à ce lien
Ascaron ¿! 19 avril 2009 à 11:21 (CEST)
- Je vais essayer de trouver la bonne traduction de la matière. J'avais mis une résistance car c'est ce qu'il est écrit à ce lien
Crois tu que l'on doive écrire un paragraphe sur les systèmes d'allumage (par rupteur et électronique) ou on laisse ca aux articles Allumage et Allumage électronique (j'ai d'ailleurs ajouté le modèle {{Article détaillé}} pour ces liens) ? En ce qui concerne la fonction interchangeable des bougie, j'en parle où : dans l'intro ? Ascaron ¿! 20 avril 2009 à 16:39 (CEST)
ZEE Saint Pierre et Miquelon
modifierBonjour. Je me suis permis de déplacer ta demande à l'Atelier graphique de la section Image (WP:AG/I) vers la section cartes (WP:AG/C), qui est spécialisée dans le domaine. Cordialement, ---Strogoff- (d) 19 avril 2009 à 09:42 (CEST)
Traduction
modifierSalut,
Selon le grand dictionnaire de l'OLF « airborne search radar » est traduit par « radar de veille aéroporté ». Donc German airborne search radar serait radar allemand de veille aéroporté. Pour ce qui est d'un vote de BA sur radar météorologique, je ne suis pas très friant car mon expérience de tels votes m'a montré que c'est plutôt frustrant. Merci quand même de penser que c'est un bon article. Pierre cb (d) 20 avril 2009 à 22:16 (CEST)
Deuxième Guerre d'Ossétie du Sud
modifierDésolé pour mon retard, je travaillais sur quelque chose d'autre et j'ai complètement oublié votre message. Pour répondre à vos questions :
- Je n'ai pas mis le journaliste néerlandais dans les 69 civils parce qu'il n'est pas géorgien. Et en plus, il n'était pas un civil, mais un journaliste (ni civil, ni militaire).
- Ensuite, je l'ai mis du côté des Géorgiens car il a vraisemblablement été tué par un tir russe.
BA ?
modifier- Bonsoir. J'aurais besoin de ton aide pour compléter la partie Embout de connexion de l'article bougie d'allumage. Sitôt fait, crois tu que l'on puisse le proposer au BA ? Ascaron ¿! 29 avril 2009 à 22:08 (CEST)
- je propose en AdQ, en BA, ou on attend ? Ascaron ¿! 6 mai 2009 à 18:40 (CEST)
- J'aurais également besoin d'avoir ton avis sur l'article Moteur à allumage commandé. Je en sais pas trop ce qu'il peut manquer, ce qu'il faut ajouter dans la mesure où ils existent des articles détaillés, etc. Ascaron ¿! 2 mai 2009 à 10:23 (CEST)
Navarin
modifierBonsoir,
Tu m'avais demandé de te prévenir quand l'article serait proposé en AdQ. C'est fait et c'est là : Discussion:Bataille de Navarin/Article de qualité. Ton avis sera le bienvenu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2009 à 19:01 (CEST)
Salut, suite à ton message j'ai essayé de remédier aux questions posées (bien que je ne soit pas un spécialiste). Pour les température, l'utilisation de modèles "K" transformait en °C, j'ai corrigé mais cela plaira-t-il aux spécialistes ? Pour le smog, je crois que brouillard est mieux. Merci et A+ - Siren - (discuter) 6 mai 2009 à 14:34 (CEST)
Check Wikipédia
modifierBonjour ! J'ai vu que tu fais des corrections dans le cadre de ce projet. Merci pour WP. Est-ce que tu pourrais, une fois que tu as effectuées des corrections, supprimer les lignes correspondantes de la page Check Wikipédia ? Je viens de perdre quelques minutes à repasser sur des articles pour corriger quelque chose que tu avais déjà traité... Merci d'avance. --Edhral 9 mai 2009 à 18:01 (CEST)
- Pas de soucis (je ne savais pas). Mais vu que je me suis cassé le poignet vendredi, je vais être beaucoup moins actif ces 45 prochains jours. Bonne journée. Skiff (d) 11 mai 2009 à 12:27 (CEST)
- Merci. Et désolée pour ton poignet :-( . Bon rétablissement ! --Edhral 12 mai 2009 à 11:21 (CEST)
Effet lotus
modifier-Strogoff-
Par ailleurs, ta signature sur la demande semble orienter les discussions vers la page de Discussion utilisateur:Meneldur.. une erreur ?---Strogoff- (discuter) 18 mai 2009 à 10:05 (CEST)
- Les cartes, c'est une affaire de spécialiste.. que je ne suis pas encore. je ne dis pas que je ne m'y mettrais jamais.. mais pour le moment, je ne m'y frotterais pas encore. Tu as raison, çà s'accumule là_bas. C'était assez chargé aussi côté image, mais il y a eu un bon coup de collier et de ménage de fait le mois dernier, notamment par ma pomme.. ---Strogoff- (discuter) 18 mai 2009 à 11:33 (CEST)
Salut ! Giovanni-P (d · c · b) a exprimé lors du vote l'envie d'avoir davantage de précisions sur le « sillment ». Etant donné que je ne connaissais absolument pas cette poudre avant que tu m'en parles, tu es surement davanatage en mesure que moi d'apporter des précisions. Merci Ascaron ¿! 19 mai 2009 à 16:31 (CEST)
Merci pour tes commentaires
modifierJ'ai répondu dans la page de discussion à la plupart de tes commentaires. Je devrais avoir terminé avec les modifications demandées au cours du weekend. Merci encore une fois : tes observations sont pertinentes et constructives. Cordialement. — Bouchecl bla? 21 mai 2009 à 22:51 (CEST)
Codes couleur
modifierSalut,
Je préfère te répondre ici parce que ça concerne une page sur un site que je maintiens, et que je ne veux pas donner l'impression de faire de l'auto-promotion : Les couleurs dans les pages HTML. Tu as quatre pages liées, deux sur fond clair et deux sur fond sombre, dans chaque cas l'une avec les couleurs par nom, l'autre par valeurs hexadécimales. Les noms donnés (que j'avais récupérés sur un autre site) ne sont le plus souvent pas reconnus par les navigateurs et ne donnent pas les mêmes couleurs que les valeurs hexas correspondantes. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 22 mai 2009 à 13:36 (CEST)
Salut ! J'ai pratiquement fini la rédaction de l'article. Néanmoins, j'ai de grandes difficultés à trouver des infos sur le marché mondial du moteur à essence, des principaux constrcuteurs, etc. Si tu as des sources, n'hésites pas à m'en faire part. Ascaron ¿! 24 mai 2009 à 13:33 (CEST)
Écusson
modifier-Strogoff- 25 mai 2009 à 00:22 (CEST)
Modifs intutiles
modifierSalut. À ma connaissance les appels de catégorie ne sont pas sensibles à la casse de la première lettre du titre de la catégorie. Or je vois depuis un certain temps que tu te lances à grande échelle dans ce genre de modifications. Côté lecteur c'est totalement inutile ; côté contributeur cela revient à une pollution des listes de suivi de dizaines de contributeurs pour un intérêt que je ne saisis pas. Pourrais-tu éclairer ma lanterne si j'ai raté quelque chose ? Kropotkine_113 27 mai 2009 à 19:02 (CEST)
Modèle Astéroïde
modifierBonjour. Le plus simple pour corriger le lien inutile dans le modèle Astéroïde (qui renvoie à la page en cours) est de retirer carrément la partie nom = (xx) astéroïde. En effet le modèle met automatiquement à la place le nom de la page (PAGENAME).Pld (d) 27 mai 2009 à 21:12 (CEST)
- Bonjour. il ne faut surtout pas toucher au modèle Astéroïde qui est très bien comme ça. Il faut juste corriger manuellement les pages qui utilisent nom=[[(xxx) astéroïde]], en retirant la partie nom (facultative comme l'indique la documentation du modèle).Pld (d) 28 mai 2009 à 19:43 (CEST)
Bonjour
modifierRéponse:
"Dans d'autre article, j'avais vu que tu mettais les noms des batailles inscrites au drapeau en majuscules (et une discussion qui s'en était suivi) et pas dans ce cas, pourquoi?"
Pouvez vous bien regarder pour les nom des drapeaux des régiments ex : 168e régiment d'infanterie de ligne puis bien d'autre, pas de probléme je corrige petit a petit. Regarder sur unité d'infanterie française dissoute ect... 6e régiment d'artillerie de marine idem 4e régiment d'infanterie de marine et j'en passe. Effectivement il en reste , il y a un énorme travail .
Concernant le texte "Dans l'article, il est écrit que 3 soldats sont mort en Côte d'Ivoire (cch Falevalu, caporal Tilloy et le caporal Marzais). Personnellement, je n'aurais pas mis leur nom (pas plus, ni moins méritant que ceux qui sont tombés dans les conflits précédents), mais par respect pour eux, je n'ai pas supprimé. Cependant, il faudrait préciser ce que signifie cch, caporal chef?" ce n'est pas moi qui a rédigé cet article mais je corrige. Bien cordialement fantassin 72Discuter marsouin 72 28 mai 2009 à 14:27 (CEST)
- Pour information les photos puis les noms des Marsouins se trouvent au musée du 2e de Marine. marsouin 72 28 mai 2009 à 20:50 (CEST)
-
Musée du 2e de Marine.
AWB
modifierBonjour Laddo,
J'avais laissé un message sur AWB il y a quelque temps [[6]]. Je ne maitrise pas la syntaxe AWB. J'ai vu que tu avais fait quelques ajouts, c'est pourquoi je te sollicite. Pourrais tu implementer un ou deux exemples afin que je vois la syntaxe correcte (un exemple avec m2 et un avec kV par exemple). Merci pour ton aide. Skiff (d) 27 mai 2009 à 11:46 (CEST)
- Salut Skiff, désolé pour la réponse tardive. Je répond à ta question directement sur la page de discussion AWB/Typos. -- LaddΩ parlons! ;) 30 mai 2009 à 02:00 (CEST)
- Je n'ai pas formalisé les changements que tu as demandés mais je les ai testés avec le "Regexp Tester" du AWB. Veux-tu t'en charger ? -- LaddΩ parlons! ;) 30 mai 2009 à 03:14 (CEST)
- Merci pour la réponse, j'ai ajouté les trois lignes sur AWB. Question subsidiaire: comment est ce que je peux lancer AWB, histoire de voir que ca marche bien et de faire quelques corrections (je crois que cela fonctionne en semi automatique)? Skiff (d) 30 mai 2009 à 08:55 (CEST)
- Salut Skiff, pour utiliser AWB il faut :
- Demander qu'un administrateur t'autorise par le biais du lien "Demande d'utilisation" sur WP:AWB ;
- Télécharger AWB par le bouton de SourceForge.net.
- -- LaddΩ parlons! ;) 31 mai 2009 à 16:22 (CEST)
- Un dernier détail, rappelle-toi de supprimer des listes de Projet:Correction syntaxique les articles que tu corriges, pour que les autres participants au projet ne perdent pas de temps à chercher à des erreurs qui ne sont plus dans les articles -- procède comme ceci ou ceci. Merci
-- LaddΩ parlons! ;) 31 mai 2009 à 16:53 (CEST)
- Un dernier détail, rappelle-toi de supprimer des listes de Projet:Correction syntaxique les articles que tu corriges, pour que les autres participants au projet ne perdent pas de temps à chercher à des erreurs qui ne sont plus dans les articles -- procède comme ceci ou ceci. Merci
- Salut Skiff, pour utiliser AWB il faut :
- Merci pour la réponse, j'ai ajouté les trois lignes sur AWB. Question subsidiaire: comment est ce que je peux lancer AWB, histoire de voir que ca marche bien et de faire quelques corrections (je crois que cela fonctionne en semi automatique)? Skiff (d) 30 mai 2009 à 08:55 (CEST)
Demande de renommage
modifier- Suppression immédiate
- Intervention sur une page protégée
- Intervention sur la liste noire
- Protection et déprotection de page
- Fusion d'historiques
- Purge d'historique
- Renommage de page
- Restauration de page
- Vandalisme en cours
- Demande de déblocage
Requête aux administrateurs d'interface
Requête aux éditeurs de filtres
Bonjour,
J'ai vu ta question (et la réponse...) sur le Bistro d'aujourd'hui ; je voulais juste te dire que, pour avoir ce genre de liens à portée de souris, tu peux mettre dans un coin de ta page perso le petit menu ci-contre grâce à {{Wikipédia:Requête aux administrateurs/Menu}}.
Cordialement. - Pmiize (d) 30 mai 2009 à 21:28 (CEST)
Demande sur WP:RBOT
modifierBonjour,
J'ai pris en charge ta demande, l'inventaire remonte 379 pages contenant "==line-up==" au lieu de l'expression française, voici quelques-unes des pages, je peux faire corriger l'ensemble par mon programme si cela te semble opportun.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 6 juin 2009 à 11:02 (CEST)
Zodiaque (comics) • The Lead • The State (album) • Pretties for You • Muscle of Love • Gene Nation • Invitation (album) • Divinity (album) • The Fallen Empire (album) • Brutal Planet • Pain (groupe) • À poil dans la forêt • Cochons de chiens • Radium Round (album) • The Kinks • Les Wampas • Whitesnake • Lynyrd Skynyrd • Inferno (album) • Atrocity • Ride the Lightning • The Moody Blues • Master of Puppets • Metallica (album) • The Fleshtones • Agressor • Heyoka • Theatres des Vampires • The Old Dead Tree • In Vivo (groupe) • Benighted • Gov't Mule • Dismember • Love (groupe) • Vendetta (groupe) • Agnostic Front • Dookie • At the Drive-In • Reign in Blood • South of Heaven • Sonic Youth (album) • Sonic Death • Bad Moon Rising (album) • Evol (album) • Sister (album de Sonic Youth) • The White(y) Album • Screaming Fields of Sonic Love • Made in USA (Sonic Youth) • Washing Machine • Sex Machinegun • Wherever I May Roam • Whiplash (single) • YOG • Daemonarch • Craft (groupe) • Mixed Up • Helix (groupe) • Kerion (groupe) • Dokken • Frères des étoiles • Breaking the Chains • The Right to Rock • Good To Be Bad • Wild In The Streets • Whitesnake / 1987 (album) • Solitude Aeturnus • Master of the Moon
Correction syntaxique et bot
modifierMalheureusement je n'y connais rien en informatique, et je ne sais pas du tout ce qui est faisable et ce qui ne l'est pas... Je suis plutôt favorable à l'utilisation d'un bot, l'argument du pourrissement des historiques, franchement... mais n'ayant aucune idée des réalités techniques, je ne suis pas sûre de pouvoir être d'une grande aide. Je vais continuer à la main, et si des catégories entières d'erreurs se trouvent corrigées automatiquement, tant mieux. --Harmonia Amanda (d) 6 juin 2009 à 13:46 (CEST)
Bonjour Skiff,
Je vous réponds au sujet de votre questionnemment ci-dessous :
Votre mot : L'article tel qu'il est aujourd'hui est très incomplet. Qu'est ce que le K1? La cueillette des champignons en moyenne montagne, la chasse des grenouilles amérindiennes...? Skiff 4 juillet 2007 à 19:10 (CEST)
Réponse : Le K-1 est défini par le contributeur de cet article notamment en précisant qu'il s'agit de Kick-boxing japonais et non de l'"étude de la reproduction des fourmis en Centre Afrique". Certes, les sources bibliographiques ne sont pas étoffées mais les liens externes sur les sites Internet spécialisés indiquent avec précison "de quoi on parle". Cordialement.
--AD 7 juin 2009 à 15:36 (CEST)
Peter Crüger
modifierSalut. Concernant ce diff : Voir Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques, et notamment cette section. En gros, les modèles du type de {{en}} ne sont pas accessibles. Dodoïste [ dring-dring ] 8 juin 2009 à 12:29 (CEST)
Salut Skiff,
Je réagis au message que tu as mis l'autre jour sur le bistro du 8 juin.
- « Appellations des princes du sang renvoie vers 2 liens différents chez les anglais. comme c'est la 1ère fois que je constate çà, je me pose la question: est-ce normal ou faut-il scinder en deux notre article? Skiff (d) 8 juin 2009 à 23:18 (CEST) »
Ta question m'interpelle car j'y suis pour quelque chose si l'on en est arrivé là. En fait, l'article Fils de France portait un bandeau {{admissibilité}} depuis juillet 2008 et je me suis occupé de quelques articles à l'admissibilité mise en cause. Vu son état d'ébauche, j'ai proposé la fusion le 20 avril ; personne n'étant venu apporter d'objections, la fusion a été réalisée le 13 mai et les historiques des deux articles fusionnés. J'avoue ne pas avoir vérifié les interwikis à ce moment-là, mais personne n'est venu me signaler le fait non plus.
Le résultat est donc que l'on a deux articles en anglais pour un seul en français. Cette situation est peu fréquente ; je me souviens que la dernière fois que cela a été évoqué sur le Bistro (cela fait un moment), les avis étaient partagés : pour les uns, c'était presque une hérésie, pour d'autres (dont je fais partie) c'était une exception justifiée.
Chaque version linguistique est très autonome dans son fonctionnement. Ainsi, tel article admissible sur wp:en ne le sera pas forcément sur wp:fr et vice-versa. Dans ces conditions, ce genre de situations ne me choque pas.
Selon moi, il n'y a aucune obligation de scinder notre article ; d'autres te diraient peut-être le contraire. En tout cas, rien n'interdit de le scinder, et je ne m'y opposerai pas si tu souhaites le faire. Bien sûr, je trouverais dommage de scinder l'article un mois à peine après une fusion d'historiques, et la scission ne se justifie vraiment que si l'article Fils de France est un peu plus étoffé que ça.
Je ne sais pas si ma réponse t'éclaire, j'espère que oui.
Cordialement,
Images
modifierBonjour,
Comme tu m'as dépanné ce matin, j'abuse de ta disponibilité/compétence/gentillesse pour te demander une autre chose. Pour bleuir un lien, je suis en train de traduire un autre article: Décorations militaires obsolètes des Etats Unis. Certaines images de la version anglaise manquent. Je suppose qu'elles ne sont pas dans Common. Comment faire pour les y mettre? A qui faut-il demander? Merci et bonne journée. Skiff (d) 18 juin 2009 à 10:11 (CEST)
- Salut. Effectivement la plupart des images étaient sur en.wikipedia.org et non pas sur Commons. Dans ce cas, après avoir vérifié que la licence des images est compatible avec Commons, voilà comment il faut procéder :
- tu te rends sur Commons Helper ;
- si tu ne l'a jamais utilisé il te demandera de te créer un compte ;
- une fois que tu as un compte pour Commons Helper, tu remplis les champs "nom de l'image" (sans les préfixe File: ou fichier: devant) et les champs TUSC username et TUSC password puis tu cliques sur valider ;
- cela précharge un formulaire prérempli pour Commons. Télécharge l'image sur ton ordinateur puis clique sur "add now to commons" ;
- tu te retrouves sur le formulaire prérempli sur Commons ; tu charges l'image que tu as juste avant téléchargée sur ton ordinateur et tu cliques sur "importer le fichier" ; hop le tour est joué.
- Comme c'est un peu compliqué les premières fois je l'ai fait pour les fichiers de ton article, sauf un qui ne mentionnait pas de licence compatible avec Commons.
- Bonne journée. Kropotkine_113 18 juin 2009 à 15:58 (CEST)
Je viens de traduire cet article de l'anglais (pour bleuir un lien). En tant qu'ancien militaire, pourrais-tu completer par un paragraphe "France" qui regrouperai les médailles dite de campagne française (du moins les principales).
Bonjour, tu veux que je rajoute en dessous du paragraphe "Etats Unis" le paragraphe "France" qui regrouperai les médailles dite de campagne française comme par exemple Médaille commémorative de la campagne d'Indochine.
Pas de probléme, aujourd'hui où dans la semaine bien cordialement fantassin 72Discutermarsouin 72 21 juin 2009 à 11:27 (CEST)
- Fait bonne journée marsouin 72 22 juin 2009 à 06:26 (CEST)
- J'ai complété les trois dernières médailles marsouin 72 22 juin 2009 à 14:52 (CEST)
Viaduc de Millau
modifierBonjour, l'article Viaduc de Millau repasse la procédure Article de qualité après avoir été amélioré. Tu as précédemment donné ton avis sur le sujet en votant Bon article, peux-tu venir donner ton avis sur l'évolution de l'article et sa possible amélioration sur sa page de vote s'il te plaît ? Et éventuellement voter
--Abujoy (d) 22 juin 2009 à 23:29 (CEST)
Décorations militaires des États-Unis
modifierBonsoir Skiff,
Je ne sais pas trop pourquoi on m'a indiqué comme traducteur, mais qu'importe.
En héraldique, le mot device est traduit en français par "emblème", qui est le terme consacré. J'ai peur qu'il n'y ait pas d'autre traduction possible car device ne peut dans le cas présent désigner des "breloques" (même si l'idée convient dans son sens originel), ni même des "appareils" ou des "dispositifs" comme c'est le cas dans son sens courant.
Quant à award, la chose est plus délicate, car hormis "distinction", "récompense" ou "attribution", il n'y a guère de possibilités.
Désolé de ne pouvoir être plus utiles. Je te recommande les lumières d'un autre traducteur.
Onnagirai 喋る 25 juin 2009 à 23:37 (CEST)
Salut Skiff, je ne sais pas grand chose sur tout ce qui touche à l'héraldique, malheureusement. Je signale juste pour essayer d'aider à la compréhension que award désigne tout "trophée" (médaille, coupe ou autre) descerné à quelqu'un en reconnaissance de ses actes. Par exemple les Oscars du cinéma sont officellement appelés les Academy Awards. Les devices semblent être des emblèmes "optionnels" sur certaines médailles militaires US. Le terme "V device" désigne le Valor device. rob1bureau (d) 26 juin 2009 à 01:46 (CEST)
Séparation photo/infobox
modifierSalut skiff
Comme je te disais, c'est une bonne idée. A mon avis, y'a pas mal de choses à voir avant de faire la demande. Le problème c'est que c'est un peu le foutoir au niveau des images. Il s'avère qu'une description alternative est nécessaire (tout comme une description principale...) comme l'a soulevé LGD (c'est dans les conventions). Le problème, c'est que certaines infobox permettent de placer des photos sans double crochet et dans ce cas là la description est impossible. C'est parfois des faux positifs, car l'image est parfois légendée. Il reste le problème de alt= sur ces box où on ne peut pas le mettre. Faire une liste d'exclusion dans l'état sevirait à ignorer et oublier ces problèmes. Au final pourquoi pas séparer comme tu le propose, mais il faudrait régler ces problèmes... Il reste aussi le problème de alt= qui n'est pas renseigné sur une "photo classique" on va dire. enfin, je pense.
Si on décide que la description dans les infobox n'est pas obligatoire (aussi bien principale que alternative), on peut séparar aussitôt le sdeux comme tu propose.
Voilà pourquoi c'est en attente, car c'est un peu compliqué et pas grand monde a envie de faire bouger...Dans la l'absolue, tu peux toi aussi faire une demande... pour celle-ci, c'est un peu prématuré, il vaut mieux attendre que cela se dépatouille au niveau des descriptions, enfin c'est AMHA...
Je vais essayer de faire repartir le topic dans ces jours, en faisant un mini-bilan.-- Cordialement - Archimëa ✉ → 8 juillet 2009 à 10:20 (CEST)
- Je viens juste de m'appercevoir que la description principale est prise en tant que description alternative dans les infobox. On pourrait donc déjà demander à ce que la description alt= ne soit pas détectée dans les infobox... -- Cordialement - Archimëa ✉ → 8 juillet 2009 à 10:30 (CEST)
Je viens de tester en interdisant l'affichage des images, cette description principale mise en tant qu'alternative est affichée quand l'image ne s'affiche pas. Donc super (un point d'éclaicit...), confirmation de l'inutilité de Alt= dans les infobox. -- Cordialement - Archimëa ✉ → 8 juillet 2009 à 10:36 (CEST)
Ta demande de carte de la ZEE de Saint-Pierre-et-Miquelon
modifierBonjour Skiff. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.
jeu vidéo
modifierSalut, au sujet des jeux vido : Est-ce que tu sais s'il faut mettre un espace avant deux points dans un titre en francais ? J'ai renommé quelques articles et tout d'un coup j'ai un gros doute ! Comme par exemple celui ci : Dragon Ball Z: L'Héritage de Goku PS : si tu peux donner ton avis sur les photos sur p:cs, ca pourrais inciter des gens à faire de même...-- Cordialement - Archimëa ✉ → 12 juillet 2009 à 21:53 (CEST)
- Ok merci j'ai quelques titres à renommer alors... -- Cordialement - Archimëa ✉ → 13 juillet 2009 à 17:03 (CEST)
coucou, Légion Etrangère
modifierLe truc est précisé dans le paragraphe en bas du tableau, avec une source je crois. C'est l'engagement qui se fait obligatoirement sous une nationalité non française, et sous un faux nom. Au delà de la période de service de euh, je crois que c'est 3 ans, ils peuvent reprendre leur nationalité française et leur vrai nom, au même moment où les autres peuvent acquérir la nationalité française s'ils le souhaitent. --Lilyu (Répondre) 19 juillet 2009 à 01:46 (CEST)
- Toute analyse sérieuse de statistique sur la nationalité des engagés et des légionnaires, est impossible, du fait même du système de recrutement adopté par la légion (toute la paperasse officielle est traditionnellement un mensonge savamment contrôlé). Aujourd'hui, la vérification d'identité au moment de l'engagement est relativement sérieuse (au contraire d'autres époques), mais les données réelles ne sont jamais communiquées.--Lilyu (Répondre) 19 juillet 2009 à 01:51 (CEST)
- Il semble qu'il y a débat sur l'obligation ou non des faux noms. Dans les faits, la Légion l'utilise toujours, mais une association dit que cela n'est pas juridiquement obligatoire; Voir ces articles du blog secret defense :
- L'amateur d'aéroplanes (d) 19 juillet 2009 à 09:17 (CEST)
Images sur common
modifierMerci pour ton aide, et pour ton mode d'emploi Dfeldmann (d) 19 juillet 2009 à 10:18 (CEST)
Camembert
modifierJ'ai affiné l'intro de Théorème des quatre couleurs dans ce sens ; dis-moi ce que tu en penses Dfeldmann (d) 19 juillet 2009 à 17:50 (CEST)
Élever le nombre maximal d'erreurs
modifierSalut Richard,
Afin de grouper nos demandes, je te propose d'intégrer aux autres demandes celle-ci: "Hello Steph,
On the french wikicheck, we would like to increase the maximum number of errors detected by wikicheck from 50 to 100. Indeed, the old version of the program returned 50 errors each day, now the new version only returns 50 every two days. As a consequence, the total number of error rise up because errors are created faster than corrected. Could you please increase the maximum number to 100 to restored the previous situation ?"
Je pense qu'il faut attendre les objections sur le temps de traitement, pour proposer soit de faire certaines vérifications 1 fois sur 2 ou 3 et/ou de désactiver certaines vérifs qui ne renvoient quasiment jamais aucune erreur.
Autre chose, j'ai remarqué que pour certaines erreur (par exemple sur les "catégorie sans majuscule"), le même article était renvoyé plusieurs fois, ce qui signifie que le programme teste tout l'article même s'il trouve une erreur. De mon point de vue, c'est inutile. Peut être y a-t-il matière à optimisation, qu'en penses-tu? J'ai failli lui écrire à ce sujet, mais je ne sais pas si un test est moins pénalisant en terme de temps que de tout vérifier. Skiff (d) 21 juillet 2009 à 07:12 (CEST)
- Salut skiff
- Bon je vais faire la demande comme ca. En ce qui concerne l'esapcement je suis plutôt indéci, je pense qu'il aurait mieux vallut espacer la détection de certain wiki étranger plutôt que d'espacer des détections sur un wikicheck très actif...
- Sinon j'ai préparé ma demande ici : Utilisateur:II...Richard...II/Bac à sable je vais lui envoyer demain ou ce soir... -- Cordialement - Archimëa ✉ → 21 juillet 2009 à 11:24 (CEST)
- Il suffit de regarder les historique des wiki étranger et regareder le tableau de stat abominable (ex: espagne, qui plus est, le fichier est énorme et le srcipt met plus de deux heures pour scanner ce projet. la taille du fichier output est du double de celui de "en" ou "fr" par exemple...) ou tous les historique des wiki qui ne bougent pas... De toute façon, il sais très que certain wikicheck n'avancent pas, c'est lui qui en remet à jour de temps en temps, parfois...
Sinon, on peut peut-être attendre pour cette proposition, comme tu dis, pour que quelqu'un donne son avis, y'a pas grand monde qui à réagis à ce sujet. Et ca fait pas mal de demande en même temps. on devrait espacer les demande nous aussi ! -- Cordialement - Archimëa ✉ → 21 juillet 2009 à 12:09 (CEST)- On va bien voir ce qu'il en pense... Oui, c'est une gros perte de ressources, qui pourrait être utilisée autrement. -- Cordialement - Archimëa ✉ → 22 juillet 2009 à 11:54 (CEST)
- Il suffit de regarder les historique des wiki étranger et regareder le tableau de stat abominable (ex: espagne, qui plus est, le fichier est énorme et le srcipt met plus de deux heures pour scanner ce projet. la taille du fichier output est du double de celui de "en" ou "fr" par exemple...) ou tous les historique des wiki qui ne bougent pas... De toute façon, il sais très que certain wikicheck n'avancent pas, c'est lui qui en remet à jour de temps en temps, parfois...
- Salut Skiff
T'as vu ? toujours pas de réponse, ca fera 2 jours ce soir... -- Cordialement - Archimëa ✉ → 23 juillet 2009 à 16:35 (CEST)
- Oui, faut attendre, mais ca a pas l'air de l'enthousiamer... Pour Ludovic89, espérons qu'il reviendra tôt ou tard... -- Cordialement - Archimëa ✉ → 23 juillet 2009 à 18:49 (CEST)
- Salut Skiff. C'est la mienne... qui en patie... je suis super super déçu et plus du tout motivé pour éditer... Le but était seulement de faire avancer les choses. Répondre "non" aurait été au moins la moindre des politesses. je suis dégouté mais c'est pas grave... -- Cordialement - Archimëa ✉ → 28 juillet 2009 à 10:50 (CEST)
- Oui, faut attendre, mais ca a pas l'air de l'enthousiamer... Pour Ludovic89, espérons qu'il reviendra tôt ou tard... -- Cordialement - Archimëa ✉ → 23 juillet 2009 à 18:49 (CEST)
Salut Skiff, t'as vu ? Si je me trompe pas, y'aura un nouveau dump demain ou après demain (apparement ca met à peu près 5 jours et il a débuté le 25 donc...), les chiffres de la detection qui suivront risquent de changer (en pas trop mal, j'espère...) -- Cordialement - Archimëa ✉ → 30 juillet 2009 à 00:11 (CEST)
- En fait, je regardais la page de discussion de P:CS et il y a une discussion où c'est même toi qui dit : "comment ca ce fait que les chiffres ont explosés avec cette nouvelle détection... Quelqu'un répond que c'est a cause du nouveau dump, etc" du coup j'ai cherché un peu ce "dump". j'ai trouvé le lien, tout simplement sur la page de description du projet (premier lien du 2ème paragraphe), puis "Database backup dumps". Je suis allé sur frwiki et j'ai vu que que c'était marqué "dump in progress", j'ai vu que le précédent avais mis 5 jours... Il s'est donc fini vers 1 heure du mat ce matin...
Je pense que la détection avec ce nouveau dump devrait être pas mal, on a bien bossé, il y a pas mal de détections qui n'étaient pas à zéro et qui le sont maintenant... après, on va voir...
Pour Ludovic89, son boulot est pas perdu, il reviendra surement, une pause, ca fait du bien, ou alors il est tout simplement en vacances...
Pour les propositions, on devrait peut être attendre un peu, il a maintenant deux autres personnes qui ont proposé des choses, ca fait pas mal, on va voir, il va bien réagir... Si il leur répond et qu'il laisse passer notre proposition sans répondre, là on pourrait le relancer (dans le sens du poil, bien-sûr). -- Cordialement - Archimëa ✉ → 30 juillet 2009 à 20:06 (CEST)- Je suis quand-même ultra déçu par son attitude... c'est clair que je contribue moins qu'avant...
La nouvelle détection est quasiment équivalente à celle d'avant, tant-mieux...
On aurait bien besoin d'un programmeur et d'un bot pour aider. Essayer de faire descendre une liste de 10/15/20 milles erreurs, à coup de 50, ca sappe le moral... Ludovic89 reviendra tôt ou tard... Hercule, pour sa part, il contribue déjà au demande de bot, en général et apparemment, il est plutôt "faignant" si on peu dire (ou il a aps envie de se prendre la tête)... -- Cordialement - Archimëa ✉ → 31 juillet 2009 à 13:14 (CEST)
- Je suis quand-même ultra déçu par son attitude... c'est clair que je contribue moins qu'avant...
Salut Skiff, ca y est, il a répondu... Il est quasiment ok pour tout, ou alors il dit "c'était prévu" ou "sur ma to-do liste"... lol... Tant mieux... Je vais lui répondre... -- Cordialement - Archimëa ✉ → 4 août 2009 à 13:41 (CEST)
- Il me demande un exemple pour les références dans les titres... Si t'en trouve un court, genre un seul paragraphes avec ref dans untitre de section (pour que se soit évident), tu me fais signe, j'ai du mal à en trouver... -- Cordialement - Archimëa ✉ → 4 août 2009 à 14:02 (CEST)
Oui, on a bien fait d'attendre.
Pour les 100 erreur, oui, il est OK, même.
Pour les images, il est OK aussi : séparer en deux (enfin en trois donc avec GALLERY...), Thumb sans description et toutes les autres images...
La liste d'exclusion, il est dessus...
Right dans thumb, c'est prévu...
Pour le reste on va voire...
Pour l'article que je cherchais, j'ai trouvé.
Pour les bots, il nous en faudrait un pour nous aider, ou un utilisateur développeur qui s'interresse au projet. Pour la liste de suivi, non, c'est le contraire, le passage d'un bot peut être masquer et justement évite le pourissage des liste de suivi... Je suis totalement impuisssant et je vois pas quoi faire, j'ai personnellement fait une seule demande auprès de bots, et elle n'a pas été traitées, elle était justifiées, mais n'interressait personne. Je problème, c'est qu'il faut qu'un dev s'y interresse, il faut pas désespérer...
Sinon, on peut peut-être entamer une discussion avec hercule (et ludovic89), au moins pour prendre des infos. L'idée qui vient de germer dan ma petite tête, c'est qu'on pourrait créer LE bot du projet, et dédié au projet. Alors certes, il ne ferais que des tâches basiques, et celles dont le passage de l'homme est nécessaire serait écartée. Le srcipt serait écris une seule fois et ne bougerais plus. Cela réduirait la mantenance pour les devs... De temps en temps, une action/modifs pourrait être rajoutée... -- Cordialement - Archimëa ✉ → 4 août 2009 à 17:29 (CEST)
- Sinon, au pire, il y a AutoWikiBrowser... il faudrait essayer... -- Cordialement - Archimëa ✉ → 4 août 2009 à 17:37 (CEST)
Badges et insignes
modifierHello,
Ayant travaillé dans un EM OTAN, j'ai disposé, à l'époque, de règlements militaires de différents pays et j'avais pu constater , entre autres, que les Canadiens traduisaient badge par insigne. Une petite recherche sur le web m'a permis de dénicher ce site : http://www.gg.ca/heraldry/pub-reg/main.asp?lang=e&welcome=true . En cliquant sur l'onglet français on peut constater que badges a été traduit par insignes. Cela peut donc confirmer mon souvenir. Il ne faudrait toutefois pas en déduire que toutes les traductions militaires canadiennes sont la panacée. Je connais des traductions que je qualifierais d'inappropriées car le français canadien est parfois fort différent du français européen. Pour les termes militaires, il existe également un lexique officiel OTAN (NATO glossary) mais l'exemplaire ancien que je possède ne reprend pas le mot insigne.
Cordialement. --Fistos (d) 29 juillet 2009 à 20:05 (CEST)
Anniv
modifierMerci beaucoup Skiff Ascaron ¿! 31 juillet 2009 à 08:38 (CEST)
Le labyrinthe des awards US
modifierDe rien ! En effet, nous avons beaucoup de choses à faire encore au niveau des décorations américaines ! Pour l'instant, j'essaie juste de créer (traduire en fait) les médailles qui n'étaient pas traitées sur le wiki francophone, et surtout de les relier avec les cataloguqes existants déjà, eux. Pour les interwikis, je les ait bien mis. Maintenant, j'attend d'avoir plus d'ancienneté pour pouvoir renommer certains articles, et surtout les terminaisons, parce qu'on a, en décorations américaines, soit (Etats-Unis), soit (USA), soit (United States) soit (Etats-Unis d'Amérique), et le tout bien sur avec les variantes des accents sur la majuscule et du tiret... Je pense que les décorations présentes dans plusieurs pays sous le même nom doivent porter le nom entre parenthèse, et pour les américaines, ça sera (Etats-Unis), c'est plus simple.
Et puis il y a les articles aussi à différencier ( par ex. Distinguished Service Cross, qui est une médaille américaine, britannique ET australienne !) Sinon, pour les liens rouges dans les catalogues que vous avez traduit, c'est parce que les terminaisons des liens étaient en anglais (United States) au lieu de rien ou de (Etats-Unis)... Et puis certaines décorations sont traitées par un même article arlos que ce sont des récompenses de différentes branches (ex. Commendation Medal) Bonne journée ! LorraineMeGarde (d) 31 juillet 2009 à 10:46 (CEST)
- J'en ait déjà touché un mot au bistro militaire, mais c'était en passant, dans la dernière section (Attention) Je n'ai pas encore eu de réponse à ce sujet.
- Pour la Distinguished Flying Cross, j'aimerais pouvoir scinder l'article en trois (Etats-Unis, Royaume-Uni et Australie), mais pour l'instant je suis un utilisateur trop récent de wikipedia pour pouvoir renommer un article.
- J'ai vu que tu avais créé l'article Insignes militaires de spécialité du département de la défense des États-Unis, traduit de l'anglais "Identification badges of the United States military", et à mon humble avis, la traduction serait plutôt Insignes d'identification des état-majors de l'armée des États-Unis, dans la mesure où ces insignes sont utilisés dans le cabinet du président et du vice-président, et que les autres insignes sont ceux de l'Etat-major général (Joint Chief of Staff... etc.)... Bon courage --LorraineMeGarde (d) le 31 juillet 2009 à 12:22 (CEST)
Hergé
modifier![]() |
Merci pour ton vote ! L'article Hergé est désormais BA. A bientôt pour l'AdQ peut-être... Baudouin de Lille (d) 31 juillet 2009 à 11:34 (CEST) |
Nom japonais sous google
modifierEffectivement, la translittération est multiple (cf. Tokio, Tokyo, Tookyoo, Toukyou, etc. les méthodes les plus courantes sont Hepburn, kunrei-shiki, nippon-shiki, JSL, wāpuro rōmaji) et surtout l’ordre des noms japonais varie, on aura parfois Hayao Miyazaki (à l’occidentale), parfois Miyazaki Hayao (à l’orientale). Le mieux est souvent de chercher directement en japonais 宮崎 駿. Cdlt, VIGNERON * discut. 1 août 2009 à 09:08 (CEST)
Salut skiff. Je compte proposé dans un avenir proche l'article au label AdQ mais j'ai besoin que quelqu'un me donne un avis de fond, les points à détailler, à corriger ou à ajouter. Je n'ai pas encore tout à fait fini comme tu pourras le voir mais si ca ne te dérange pas, j'aimerais que tu y jettes un oeil. Merci Ascaron ¿! 1 août 2009 à 19:32 (CEST)
- Pas de problème, je ne te presse pas.
Je me suis dit qu'en proposant l'article en AdQ, je recueillerais davantage d'avis. On a d'ailleurs largement le temps (1 mois de premier tour). Ascaron ¿! 8 août 2009 à 09:09 (CEST)
Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.
One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.
Je comprend pas bien le DEFAULTSORT que tu as mis dans cet article. Copier coller malheureux? Skiff (d) 1 août 2009 à 00:26 (CEST)
- En effet. C'est corrigé. A une époque, j'ai pas mal catégorisé des articles sur Andorre qui ne l'étaient pas. Merci. Hegor (d) 4 août 2009 à 20:28 (CEST)
Tomate - Nécrose apicale
modifierSalut Spedona, Comme tu as été dénoncé comme étant un spécialiste de la tomate, je m'adresse à toi pour résoudre un problème perso. Les tomates de mes parents (j'assure l'arrosage et la récolte pendant leurs vacances) sont touchées par la Nécrose apicale (en fin je pense, le bas de la tomate /sol commence à pourrir avant même que la tomate soit rouge). A priori ca semble être du à un manque de calcium. Question: quelles sont les solutions pour combler ce manque?
Je te remercie par avance de ton aide. Bonne journée. Skiff (d) 6 août 2009 à 11:30 (CEST)
- je suis très honoré de ce titre, mais je n'ai aucune expérience pratique de ce problème, ne l'ayant jamais rencontré dans mon potager (au passage une photo de ces tomates nécrosées serait bien pour Commons). Je n'en dirait pas autant du mildiou qui cette année a pratiquement détruit ma récolte. Selon un ouvrage bien documenté (Les maladies des plantes maraîchères, INRA) la cause est un défaut d'alimentation en calcium du fruit pendant sa croissance, qui peut être provoqué par une véritable carence en calcium mais aussi par une carence en bore ou bien par une alimentation hydrique irrégulière. Les conseils donnés sont de pulvériser des sels de calcium (chlorure ou nitrate) si c'est un cas de carence en calcium, et de veiller à faire des arrosages réguliers (fréquents et modérés). Ils indiquent aussi que cela touche plus particulièrement les tomates allongées (type Roma) ou les très grosses tomates (type Russie). Je ne sais pas si cela t'aidera beaucoup. Cordialement. Spedona (d) 6 août 2009 à 21:17 (CEST)
Image à mettre sous Commons
modifierPeux tu, STP, mettre un titre à l'image que tu as créee [7] et la metttre sous Commons. Ainsi je pourrais la mettre dans l'article. Merci encore pour ton travail. Skiff (d) 7 août 2009 à 15:15 (CEST)
- C'était fait, mais j'avais oublié de mettre à jour la demande sur l'atelier graphique. Désolé. Elle se nomme File:Vehicles emissions standards in EU, USA and Japan-fr.svg. Sémhur·c·d· 7 août 2009 à 15:37 (CEST) et c'est pas la peine de demander trois fois ton diagramme de moteur à allumage commandé, j'avais vu merci.
Atelier graphique
modifierNotre demande à l'atelier graphique pour une courbe pour l'article moteur à allumage commandé est prise en charge par Sémhur. Il a posé quelques questions, je te laisse y répondre. Ascaron ¿! 9 août 2009 à 13:09 (CEST)
Dernière détection
modifierSalut skiff
Tu as vu ? il y a un problème. La quasi-totalité des chiffre ont baissé... Certain plus que vertigineusement... Y'a un problème...
Regarde l'histo, hier et avant-hier, j'ai attaqué la liste de "HTML pour des tirets", il en restait 1500 à faire. Et ce matin avec la nouvelle détection, y'en a plus que 45 !! ?!? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 10 août 2009 à 10:54 (CEST)
, même si le nouveau dump a été fait y'a seulement un peu plus d'une semaine... (je sais pas si c'est possible, mais il y aurait pu avoir un décalage entre l'établissement du dump et la prise en compte pour la détection...) mais là, c'est pas le cas...
Pour les [[:]] C'est pas spéculos qui supprime les tableau comme ca ? tu penses que c'est des erreurs ?
Je pense qu'il faut lui en toucher un mot...
J'espère que les modifs vont arriver vite... mais là, je sais pas du tout, il a l'air de pas s'affoler...
pour les 1500 erreurs envolées cette nuits... Non, c'est pas moi... Comme t'as vu peut-être, j'ai fait une demande pour AWB, ca été accepté, c'est comme ca que j'ai attaqué la liste... Ca facilite le boulot, c'est semi automatisé... Mais ca demande du boulot, ca créer des corrections inadéquates parfois, et il est interdit de publier une correction sans lire TOUTES les modifs, Donc tout ca pour dire que j'en ai fait plus de 1000 en 1 jour et demi, et que cette nuit, j'en avait plus qu'assez des corrections...
Je pense qu'il faut lui en parler... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 10 août 2009 à 11:18 (CEST)- Tu as raison les [[:]] viennent du dump..., c'est pas un petit lézard, c'est un gros iguane là... Ca se trouve il a essayé de retoucher le code pour passer à 100 erreurs... (si ca pouvait être ca...) -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 10 août 2009 à 12:04 (CEST)
- J'ai sommairement reporté les erreurs... On va voir -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 10 août 2009 à 12:36 (CEST)
- Oui, ou alors, il y regardera ce soir en tout cas... je sais pas... mais s'il fait une modif, il va bien vérifer en le testant si ca marche... donc il risque lancer une détection peut-être... Seulement pour nous, êut-être... ou alors la pochaine détection, c'est seulement mercredi... Apparement, ca été reporté que par nous, comme il touchait bien au code pour FR...
Apparement je peux modifier les catégories sans majuscule avec AWB, je pourrais faire une grosse partie... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 10 août 2009 à 15:35 (CEST)- L'erreur a été reportée depuis wiki en, c'est pas que pour nous... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 10 août 2009 à 20:39 (CEST)
- Re... Il a lancé un nouveau dump... Demain y'aura une nouvelle détection... (vers 3 ou 4 heures du mat, apparement...) Il bossait sur les titres d'articles avec + puis '... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 11 août 2009 à 00:45 (CEST)
- L'erreur a été reportée depuis wiki en, c'est pas que pour nous... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 10 août 2009 à 20:39 (CEST)
- Oui, ou alors, il y regardera ce soir en tout cas... je sais pas... mais s'il fait une modif, il va bien vérifer en le testant si ca marche... donc il risque lancer une détection peut-être... Seulement pour nous, êut-être... ou alors la pochaine détection, c'est seulement mercredi... Apparement, ca été reporté que par nous, comme il touchait bien au code pour FR...
- J'ai sommairement reporté les erreurs... On va voir -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 10 août 2009 à 12:36 (CEST)
- Tu as raison les [[:]] viennent du dump..., c'est pas un petit lézard, c'est un gros iguane là... Ca se trouve il a essayé de retoucher le code pour passer à 100 erreurs... (si ca pouvait être ca...) -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 10 août 2009 à 12:04 (CEST)
Salut skiff, merci. ca pourra servir, parcequ'il faudra le relancer pour ca... T'as vu, c'est pas réglé, y'a plus les erreurs, mais les chiffres sont pas bon... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 11 août 2009 à 08:00 (CEST)
- Tu crois que tu pourrais le relancer sur les références dans les titres, dans quelques jours ? parceque ca fait pas mal de fois que je poste sur ca page, je voudrais pas qu'il crise... Si c'es tune autre personne, ca pourrait le faire... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 11 août 2009 à 09:07 (CEST)
- Salut skiff, t'as vu comment il a fait pour les stats et les chiffres ? Il a rechargé pour tous les projets la détection de lundi matin (c'est les détection datée du 10...). Il doit y avoir un backup au niveau du serveur... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 12 août 2009 à 08:30 (CEST)
- Si tu peux le relancer, c'est super... c'est pas pressé... (y'a les exemples en plus pour etayer...)
Pour le lien je l'ai pris ici (lien plus bas), je m'en sert souvent, ca me permet de savoir ou le script en est dans la détection : """Page générée automatiquement chaque lundi, mercredi et vendredi, à récupérer ici""" Remonte dans les racines des dossier et tu tomobes sur tous les "output_list", le script les copie au fur et à mesure... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 12 août 2009 à 09:12 (CEST) - Et là le script est en train de scanner le projet de.wiki... on aura la détection, vers 5 ou 6 heures je penses... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 12 août 2009 à 09:14 (CEST)
- Quoi-qu'il vient juste de finir de scanner l'allemagne ca ce trouve on aura le script en début d'aprem
- Salut, oui il est revenu... espérons que ca va le faire. Toutes ces demandes de modifs sont sans justifications et les modifs qu'on fait ne s'opposent à rien... C'est un peu tritre d'être remis en cause alors que le seul but et de faire avancer. Si tu repasse ce soir, j'ai duscuté rapidement avec hercule du sujet... va voir su sa PdD. J'essaye de le défendre mais je vais pas tarder à prendre des réflexions à cause de ca... je vais faire de mon mieux...
Passe de bonne vacances, oublie tout et fait toi plaisir-- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 14 août 2009 à 00:07 (CEST)
- Salut, oui il est revenu... espérons que ca va le faire. Toutes ces demandes de modifs sont sans justifications et les modifs qu'on fait ne s'opposent à rien... C'est un peu tritre d'être remis en cause alors que le seul but et de faire avancer. Si tu repasse ce soir, j'ai duscuté rapidement avec hercule du sujet... va voir su sa PdD. J'essaye de le défendre mais je vais pas tarder à prendre des réflexions à cause de ca... je vais faire de mon mieux...
- Quoi-qu'il vient juste de finir de scanner l'allemagne ca ce trouve on aura le script en début d'aprem
- Si tu peux le relancer, c'est super... c'est pas pressé... (y'a les exemples en plus pour etayer...)
- Salut skiff, t'as vu comment il a fait pour les stats et les chiffres ? Il a rechargé pour tous les projets la détection de lundi matin (c'est les détection datée du 10...). Il doit y avoir un backup au niveau du serveur... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 12 août 2009 à 08:30 (CEST)
Olympic BA
modifier![]() |
Merci pour ton vote ! L'article RMS Olympic est désormais BA. LittleTony87 (d) 11 août 2009 à 00:02 (CEST) |
Concernant ratbot
modifiersalut, tu m'as contacté il y a un bout de temps, mais je n'ai pu répondre car mon ordi était kappout. j'en ai reçu un neuf aujourd'hui. malheureusement, j'ai pour l'instant perdu toutes mes données, notamment le code source du traitement de l'erreur 67, et ratBOT lui-même. il se peut que je puisse récupérer ces données ; dans ce cas, je me remettrai au travail.
merci de ta sollicitude, --Ludovic89 (d) 13 août 2009 à 17:17 (CEST)
Ouh là là !!!
Je suis désolé pour le retard dans la réponse, mais je ne suis plus trop actif sur WP en ce moment...
En ce qui concerne le chapitre Devices, la traduction idéale serai (à mon sens) agrafe. C'est comme cela que l'on nomme les inserts métalliques sur les qui servent à apporter des précisions (corps d'appartenance, campagne, etc.).
Bonne tradction.
En cas d'atre question, c'est plus rapide de me joindre sur mon adresse mail : davric1arobasefree.fr
SM U-20
modifierBonjour,
tu trouveras l'explication ci-dessous :
Les navires de la Kaiserliche Marine étaient désignés par le sigle SMS, pour Seiner Majestät Schiff (« navire de sa majesté »), équivalent allemand de l'anglais HMS. Voir : Kaiserliche Marine
Cordialement,
-
Courbes seules
-
Avec les zones de fonctionnement
Voici les images sur Commons. Sémhur·c·d· 15 août 2009 à 14:03 (CEST)
Fusion ?
modifier![]() |
|
![]() |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Grammaire de l'espéranto et Liste des règles de l'espéranto. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. SGC.Alex (d) 21 août 2009 à 14:54 (CEST) |
bistro
modifierSalut skiff
j'espère que tu as passé de bonne vacances...
Merci de m'avoir fais signe et pour la petite phrase qui calme les ardeurs... Lgd et stef font une petite fixette sur moi, j'ai fait beaucoup de modifs...
Ce qui m'attriste, c'est qu'il pose le sujet comme ca : "il fait gonfler son édit count"... plutôt que de demander : "Cette correction est elle acceptée par la communauté"...
C'est moche...
Tu as vu ? il y avait pas mal d'erreurs dans les détections, les chiffres étaient pas bon, Stefan a réglé le problème, les chiffres ont vertigineusement augmentés avec la detection de vendredi (il a réparé le code la veille ou avant-veille...), dont certaines étaient à zéro...
Ce week-end, on a déjà bien bossé, regarde les stas sous le tableau de récap (change: -1745), à tous, près de 1800 modifs... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 25 août 2009 à 13:25 (CEST)
- Une justification pour la majuscule de catégorie : c'est corrigé par les regex, AWB, et les bots, donc autorisé : voir Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos, c'est pareil pour les br, et les caractères html... reste les problème de la liste de suivi, mais, ils statue comme si il ne fallait pas que leur liste bouge ! (c'est dingue - le genre de personne surexitée quand leur liste de suivi se manifeste...). si ca bouge c'est qu'il ya modif... soit bonne, soit vandalisme (les notres sont justfiée en résumé... ce qui permet de distinguer des vandales... (c'est aussi pour ca qu'il faut justifier nos modifs))
Sinon, il vaut mieux attendre que d'autres personnes donnent leur avis, surtout après le message devastateur de LGD -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 25 août 2009 à 15:48 (CEST)- Tout ce qui n'est pas explicitement interdit n'est pas forcément pertinent. En ce qui concerne les bots, ils ne sont généralement pas autorisés à faire des modifs cosmétiques si elles ne sont pas inclues avec d'autres modifications plus évidemment pertinentes. Et c'est bien ce que je reproche à la majuscule à catégorie ou au modif de retour chariot (lorsqu'ils sont faits seuls) : être inutiles. De plus si les bots ont un flag qui retire par défaut leurs modifs des RC et des listes de suivi c'est une pour une bonne raison, qui ne tient certainement pas à une personne « excitée » (merci d'ailleurs pour le qualificatif).
- Pour finir envisager Wikipédia en deux catégories de modifs : bonne ou vandalisme est très réducteur. On peut faire une modifs non consensuelle, ou une erreur, sans que cela ne soit un vandalisme. La solution n'est pas de justifier en résumé la modif parce que ce que je vous reproche c'est que vous « noyez » complètement les autres modifs des autres contributeurs dans un gros flot de modifs inutiles. Or en noyant les listes de suivi vous compliquez considérablement la tâche de ceux qui, comme moi, on des listes de suivi contenant des portails entiers et souhaitent pouvoir corriger, améliorer ou annuler des modifications sur les articles.
- Kropotkine_113 25 août 2009 à 16:21 (CEST)
Modifs inutiles (suite)
modifierEuh... à propos de ça Déjà le pseudo c'est Kropotkine_113. Ensuite comment peux-tu te permettre de dire que tu « m'as sur le dos » alors que je t'ai fait, en tout et pour tout, une seule remarque, tout à fait cordiale ? Ça ne serait pas un peu excessif ?
Quand je t'avais fait ma remarque tu m'avais retorqué que tu allais mettre les modifs en les qualifiant de mineures. Ça ne change rien au problème. La modification dont je parlais (majuscule à catégorie) si elle est faite seule, est strictement inutile ; la qualifier de mineure n'y changera rien.
Tu me répondais également que cette activité te « permettait de lire des articles » (et d'y détecter d'autres choses comme des vandalismes). Cela semble être ton argument récurrent. Mais là j'avoue que ça m'a dépassé (et c'est pour ça que j'avais laissé tomber la discussion). Tu ne peux pas lire les articles sans y faire des modifs inutiles ? Voire n'y faire des modifs inutiles que si et seulement si tu as d'autres choses à y modifier ? Je ne comprends vraiment pas, ce n'est pas une question rhétorique ; moi aussi, en toute honnêteté, ça m'arrive de faire des modifs à l'utilité contestable (après tout cette appréciation est subjective) mais je veille généralement à ce que ne soit pas le seul motif d'intervention sur l'article.
Pour ce qui est de la liste de suivi, quand tu auras plus de 5000 articles dans diverses listes de suivi et que quelqu'un les rendra largement inutilisables pour modifier 100 fois la première lettre de l'appel de catégorie alors que cela ne change absolument rien à rien ni au niveau lecteur ni au niveau logiciel tu auras peut-être un autre avis. En réalité tout le problème est bien dans l'attitude que tu adoptes vis-à-vis des autres et que tu traduis par : « Je commence a en avoir un peu marre de leur fichue liste de suivi. » La liste de suivi est l'outil de travail essentiel sur un wiki et ce que tu dis, en gros, c'est que tu t'en fous royalement d'emmerder les autres contributeurs pour quelques trucs qui, je le répète, sont totalement inutiles. On te signale gentiment que quelque chose est inutile, et qu'en plus c'est pénible, et tu t'en fous. Un bot ferait ça (modif cosmétique sans autre modification dans le diff) il finirait par se faire bloquer alors que les modfis de bots sont, elles, exclues par défaut des listes de suivi. Par ailleurs pourquoi devrais-je filtrer les modifs mineures alors que pleins de modifs mineures doivent tous les jours être vérifiées (pour plein de raisons) ?
Il y a plein de choses extrêmement utiles dans le projet correction syntaxique et tout le monde vous sait gré de les réaliser parce que c'est une tâche ingrate et nécessaire. Mais le minimum dans un projet collaboratif, plutôt que de s'arc-bouter pour refuser de changer une petite habitude, c'est aussi de tenir compte de l'avis des autres contributeurs quand ils vous signalent deux trois trucs inutiles voire négatifs.
Kropotkine_113 25 août 2009 à 16:07 (CEST)
- Quand il dit sur le dos... : En fait Skiff se charge ou en tout cas à choisit de s'ocuper de l'erreur "catégorie commencant par une minuscule"... c'est l'exemple que tu donne en disant : "je suis contre", je pense que c'est pour ca qu'il a dit, "je l'ai sur le dos"... ca va pas chercher plus loin... Si je pouvais avoir le calme, la gentillesse, et la zenitude de Skiff... Un peu mare de la liste : ben moi aussi, ca revient souvent... ca veut pas dire, qu'on est pas conscient du boulot des autres, ni des problèmes des grosses listes de suivi... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 25 août 2009 à 17:16 (CEST)
Modifs inutiles - réponse
modifierBonsoir Kropotkine 113,
Je fais une réponse globale aux deux messages que tu m'as laissé en 14 min cet après midi. Je commence par le premier. Ce message fait référence à un autre message que j'ai laissé à Richard sur sa page de discussion, message que je considère comme privé...mais passons car là n'est pas le plus important. Comme je l'indiquais dans ce message "être sur mon dos" n'était qu'un raccourci d'écriture. En effet, par cette expression je voulais dire que, dans le bistro de ce jour, tu faisais directement référence à mes modifications de cet après midi (Catégorie sans majuscule du projet CS), car nous avons déjà eu un échange sur le sujet il y a quelque temps.
Non, je ne m' "en fout" pas "royalement d'emmerder les autres contributeurs", sauf que si c'est réellement le problème (et je n'en doute pas), il y a une solution pour définitivement le solder: un bot. En effet, et sauf erreur de ma part, un bot agréé (je ne trouve pas l'expression exacte) ne laisse pas de trace dans les listes de suivi. En l'état actuel des chooses, je crois que cette erreur ne sera jamais soldée en vertu de la théorie de la vitre brisée car beaucoup (et je m'inclus dans le lot) fonctionnons par copier-coller, si bien que les rares bots les traitant en plus de leur mission première sont pris de vitesse, et que l'"anarchie" s'étend. Malheureusement tu rejettes la solution du bot pour une raison qui m'apparait pour le moment purement dogmatique. Je n'ai pas trop le temps ce soir de retrouver des exemples pour te prouver que ces détections sont utiles car elles permettent de détecter d'autres problèmes (erreurs, vandalismes) mais j'essayerai de le prendre.
Concernant le second message, je suis perplexe car je ne t'ai jamais traité dexcité. Je pense avoir pas mal de défauts, mais pas celui d'insulter les gens sans raisons, ni d'être ingrat (Je n'ai pas oublié ton coup de main sur l'importation d'image [8]).
Je te souhaite une bonne soirée. Skiff (d) 25 août 2009 à 19:59 (CEST)
- Pour terminer cette discussion, je vais juste redire ce que je m'évertue à expliquer à toi, à Richard, et sur le Bistro : ce genre de modif (les majuscules à catégorie ou au nom de la catégories mais c'est un exemple) sont totalement inutiles en elles-mêmes : elles ne changent en rien l'article que voit le lecteur et elles ne produisent absolument aucune amélioration du code puisque c'est totalement transparent pour le logiciel. Ça n'améliore rien, ça ne corrige rien. Voilà pourquoi je les considère inutiles. En tout cas pour l'instant absolument personne ne m'a avancé un quelconque argument qui tienne la route concernant cette histoire de majuscule aux catégories : qu'est-ce que ça améliore concrètement ?
- Maintenant si tu souhaites les faire quand même, pourquoi pas, mais à une condition : que ce ne soit pas le seul but de la modif. Si tu corriges une erreur de syntaxe ou améliore l'article d'une façon quelconque et que tu veux en plus modifier la casse du c de catégorie ou de la première lettre du titre de catégorie, ok. Sinon c'est uniquement du bruit, absolument sans intérêt et qui est pénible pour les raisons que j'essaie d'expliquer depuis le début. En incluant ce type de modif avec d'autres dont l'utilité est beaucoup plus évidentes (et il y a de quoi faire !) tu rends globalement la modif utile. Maintenant, je ne rejette pas la solution du bot de façon dogmatique mais je ne vois absolument aucun intérêt à faire passer un bot uniquement pour une correction qui, je le répète, n'en est pas une et qui est donc inutile. En fait c'est un peu le même souci si le bot fait autre chose en même temps pourquoi pas, sinon, bof.
- Concernant le second message c'était une réponse à Richard qui utilisait le terme d'« excitée » pour traiter une personne incommodée par ce genre de modifs. J'ai répondu à Richard sur ta page parce que c'est ce qui me paraissait le plus simple pour la lecture des débats (désolé pour le quiproquo).
- J'ai aussi discuté de cela avec Richard sur sa page de discussion, n'hésite pas à aller lire (aucune discussion n'est privée sur Wikipédia).
- En ce qui me concerne j'en reste là, j'ai exposé mon point de vue en détail, je regrette un peu que le ton ait parfois été vif (et je m'en excuse) mais je ne suis absolument pas du genre à jeter l'eau avec le bébé du bain : ce n'est pas parce que je suis en désaccord avec toi sur ce point précis que je nie ce que tu apportes au projet ou que ça changera quoi que ce soit à ma façon de collaborer avec toi dans le futur
- Bonne soirée. Kropotkine_113 25 août 2009 à 20:48 (CEST)
Choix des mots
modifierIl faut faire attention aux mots qu'on choisit... tout peut être mal interpreté... surecité pour lui, sur le dos qu'il prend mal... J'ai été do'ibligé de redefendre le projet sur le bistro, j'ai bien fait gaffe à mon vocabulaire ;) ...
Tu as vu ? « change: -4289 », c'est énorme, avec les précédentes modifs, c'est impressionant, presque 6000...
Il ressort pour l'instant qu'il faut fondre des modifs qui ne change pas réellement l'article dans d'autres plus importante... C'est ce qu'il ressort il me semble pour l'instant... c'est pas définitif...
Quand tu penses que c'est seulement pour leur faire plaisir (ce n'est pas motivé par une raison logique et inteligente : puisqu'ils sont ok pour ces modifs mineures si elles sont faites avec des modifs majeures le liste va bougé, et au final que la modif soit importante ou pas... la liste bouge. C'est d'une stupidité à couper le soufle.
Enfin, si ca permet de faire les modifs... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 26 août 2009 à 14:32 (CEST)
- Re... salut, je viens de voir une de tes modfis... il faudrait que tu justifie ta modif avec le lien de p:cs
- Sinon on va finir par se faire taper sur les doigts...
- je sais que c'est contraignant... Perso, je fais un clic sur le résumé et je tape la prière lettre, la saisie-auto me met les propositions, j'ai plus qu'à choisir.
- En fait je tape le résumé complet qu'une seule fois.
- C'est pas le moment de déconner, il vaut mieux être irréprochable en ce moment... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 26 août 2009 à 17:23 (CEST)
- Salut Skiff désolé de te déranger... J'ai cherché pour pouvoir appuyer l'erreur "catégorie sans majuscules" mais les conventions disent clairent que les deux sont acceptable... Aide:Catégorie/Syntaxe#Syntaxe du marqueur. C'est seulement un consensus général et tascite qui a fait que la majorité des cat sont en majuscule... faut y aller molo avec cette ereeur, le truc c'est de jouer sur le placement des cat, elle doivent être à une par ligne, en ordre alphabétiqu et regroupé... sans espace avec ni après les :, le groupe de cat doit être entouré de deux saut de ligne etc... tout ca c'es técrit noir sur blanc... donc en même temps on peut rajouter la majuscule... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 26 août 2009 à 20:43 (CEST)
- Salut skiff, oui, modifier nos habitudes pose beaucoup de problèmes pour nous (dont ils n'ont pas conscience), mais ont est obligés de tenir compte des critiques et des inconvénients de ce qu'on fait, c'est essentiel. Il ne faut pas se fermer, régler les problèmes, tout en défendant aprement le projet (c'est ce que je fait). Sinon, on va au devant de gros ennui... des changement s'annoncent (page d'aide, mélanger les modifs pseudo inutile...) , tout les histoires des derniers temps ont eu se mérite.
J'ai vu la bonne nouvelle pour AWB :)... fait gaffe à tes édits... ;) Si tu veux voir les basique, j'ai donné quelques infos à un québéquois hier ou avant hier...
Pour le sript, j'ai fait ca pour l'instant, j'ai simplifié les rémusé (en cliquant sur le lien P:CS il y a moyen de connaitre la totalité de l'édition) limité les lien, c'est plus pratique... Si tu doit mettre 98 résumé (y'a 98 ou 100 erreurs je crois) ca va être l'horreur, enfin tu fais comme tu veux... regarde ici (pense à faire ctrl+F5 après...)- Bonjour skiff. Au sujet du script, tu as essayé ? je te pose la question pour avoir un avis. Je vais le proposer aux membres en disant "pour vous aider à justifier vous édition, vous pouvez utiliser....". C'est pratique, ok ? il des choses ? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 29 août 2009 à 09:58 (CEST)
- Regarde sur le page /Résumé du projet, j'ai nettoyé un peu le code... T'as vu le boulot abattu pour structurer le projet ? (catégorie, paged'aide, pages liées... déplacement des pages... ) Si tu veux aider, ou aider à faire des pages d'aide ... vas-y, t'as regardé l'aide ?... il y a ca également à faire... Oui AWB, c'est un super outil. Apparament WikiCleanner a été mis à jour pour régler certains problème de P:CS, il faut aussi y regarder... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 1 septembre 2009 à 16:07 (CEST)
- Salut skiff, juste un mot : j'ai mis le script à jour avec un bouton effacer... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 1 septembre 2009 à 21:03 (CEST)
- Regarde sur le page /Résumé du projet, j'ai nettoyé un peu le code... T'as vu le boulot abattu pour structurer le projet ? (catégorie, paged'aide, pages liées... déplacement des pages... ) Si tu veux aider, ou aider à faire des pages d'aide ... vas-y, t'as regardé l'aide ?... il y a ca également à faire... Oui AWB, c'est un super outil. Apparament WikiCleanner a été mis à jour pour régler certains problème de P:CS, il faut aussi y regarder... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 1 septembre 2009 à 16:07 (CEST)
- Bonjour skiff. Au sujet du script, tu as essayé ? je te pose la question pour avoir un avis. Je vais le proposer aux membres en disant "pour vous aider à justifier vous édition, vous pouvez utiliser....". C'est pratique, ok ? il des choses ? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 29 août 2009 à 09:58 (CEST)
- Salut skiff, oui, modifier nos habitudes pose beaucoup de problèmes pour nous (dont ils n'ont pas conscience), mais ont est obligés de tenir compte des critiques et des inconvénients de ce qu'on fait, c'est essentiel. Il ne faut pas se fermer, régler les problèmes, tout en défendant aprement le projet (c'est ce que je fait). Sinon, on va au devant de gros ennui... des changement s'annoncent (page d'aide, mélanger les modifs pseudo inutile...) , tout les histoires des derniers temps ont eu se mérite.
- Salut Skiff désolé de te déranger... J'ai cherché pour pouvoir appuyer l'erreur "catégorie sans majuscules" mais les conventions disent clairent que les deux sont acceptable... Aide:Catégorie/Syntaxe#Syntaxe du marqueur. C'est seulement un consensus général et tascite qui a fait que la majorité des cat sont en majuscule... faut y aller molo avec cette ereeur, le truc c'est de jouer sur le placement des cat, elle doivent être à une par ligne, en ordre alphabétiqu et regroupé... sans espace avec ni après les :, le groupe de cat doit être entouré de deux saut de ligne etc... tout ca c'es técrit noir sur blanc... donc en même temps on peut rajouter la majuscule... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 26 août 2009 à 20:43 (CEST)
Hydravion
modifierLa, désolé, j'ai la tète sous l'eau. Je ne sait pas s'il y a des termes spécifiques pour les hydravions avec flotteurs et ceux monocoques. Etant dans une auberge a Barcelone, je n'ait pas mes bouquins pour vous donner une reponse claire. Lancer un SOS sur les forum aviation et maritime ;) L'amateur d'aéroplanes (d) 27 août 2009 à 10:36 (CEST)
- Si je puis me permettre une petite interv: de la docu dont je dispose, il ressort ( mais c'est peut-être juste un coquetterie littéraire ou linguistique ) que Flying-boat est plutôt utilisé pour des hyd civils de croisière comme les Do X-XX (Flugboot en choucroutien) ou les hydras lourds comme le H6K Mavis japonais ( voir l'art en anglicheu )ou le Short Sunderland brit - le terme seaplanes désigne les hydr à coque carrénée bateau genre Grumman Widgeon ( qui en version civile devient parfois un flyingboat ! ) et les floatplanes, les avions montés sur un/deux "flotteurs -surf(s)" (sic) ( float = flotteurs) comme le OS2U Kingfisher ou Arado 196 p.ex ( voir les art sur EN-wikipedia ). Ce distingo n'existe pas en fr à moins de préciser texto Hydra carréné, hydra à flotteurs ou hydra lourd ou de croisière ... Maintenant ça vaut ce que cela vaut comme explic mais cela semble logique: les zeppelins de croisière( civils/milit(1GM) ) était parfois aussi affublés de noms/termes à conso aéro/navale ( croiseur aérien p.ex.- airship en angl. ) Cheers--PHILTHEGUNNER61 (d) 3 septembre 2009 à 22:37 (CEST)
Tu es maintenant autorisé à utiliser le programme ! Attention cependant à ce que ça ne relance pas les polémiques actuelles sur les correction syntaxiques. Si une correction est à faire sur des milliers de page, il vaudrait mieux faire appel à un bot pour éviter les problème des listes de suivi ;) -- Chico (blabla) 27 août 2009 à 10:39 (CEST)
Résumé
modifier
Rho lolo ! t'es le premier à qui je le met ,le nouveau bandeau...
Pense à justier ;)
-- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 2 septembre 2009 à 13:43 (CEST)
- Qu'est-ceque tu en penses du bandeau ? j'ai envie de créé une cétagorie automatique "Wikipédien ne justifiant pas ses éditions", non ?
- Le srcipt il fonctionne je viens de l'eessayer. Il faut cliquer sur les liens juste en dessous de la fenetre d'édition, c'est encore plus facile, t'as rien à taper. Au lieu de taper 55 clicque sur 55 ... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 2 septembre 2009 à 22:47 (CEST)
- Il y a un problème avec l'erreur "48", je pense que c'est "le signe égal" qui met la merde avec le srcipt, essaye de le remplacer par "signe égal". Sinon tout le reste marche -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 2 septembre 2009 à 22:57 (CEST)
- "Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé est une règle à suivre lors de toute édition" Clique sur le lien, tu vas voire, c'est les conventions... pour tout wikipédia. Normalement il faudrait TOUT justifier... Mais la remarque, c'est juste pour P:CS. -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 2 septembre 2009 à 23:04 (CEST)
- Il y a un problème avec l'erreur "48", je pense que c'est "le signe égal" qui met la merde avec le srcipt, essaye de le remplacer par "signe égal". Sinon tout le reste marche -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 2 septembre 2009 à 22:57 (CEST)
Articles non suivis
modifierEuh, le problème c'est qu'il y a des milliers d'articles classés par ordre alphabétique et non par thème. Donc à moins que les articles d'aéronautique ne commencent tous de la même façon (j'ai "adopté" de cette façon un certain nombre d'abbayes) je ne peux pas t'en filer par thème... d'autant plus que je n'y connais rien en aéronautique. Désolée, mais je peux t'en filer au hasard si tu veux, comme tu le souhaites. --Harmonia Amanda (d) 2 septembre 2009 à 14:48 (CEST)
- Bon, en fait les articles non suivis ne présentent que les 5000 premiers de la liste (ce qui arrive à peu près au début des "Am...") et il n'y a pas d'article commençant par "Airbus" dans le lot. Donc impossible pour moi de t'envoyer ce que tu demandes, j'ai cherché hier où on pourrait trouver une liste complète des pages non suivies, mais personne n'a l'air au courant de l'existance d'une telle page. Je continue à me renseigner, mais ça me paraît malheureusement assez compromis. --Harmonia Amanda (d) 4 septembre 2009 à 09:57 (CEST)
2 requêtes
modifierSalut Richard, Je sais qu'il est tôt, mais l'avenir appartient à ceux qui se lêve tôt (à ce qu'il parait), donc je te soumets un requête et une question. 1- AWB: je crois que tu connais la syntaxe AWB. Si tel est le cas, pourrais tu ajouter, STP, quelques lignes de codes pour traiter ceci? 2- P/CS: Je ne sais pas où en est Stephan dans nos demandes (j'ai un peu perdu le fil). Penses-tu que l'on puisse ajouter maintenantcelle-ci à la liste?
Bonne journée. Skiff (d) 3 septembre 2009 à 09:55 (CEST)
- Salut skiff... Je viens juste de me connecter.... Ce que je vais dire, c'est mon avis... Pour la une, c'est pas trop compliqué... mais vaut attendre qu'un dev aguerri confirme un OK bien clair, regarde ma demande pour present juste au dessus (+ d'une semaine). Vaut mieux attendre l'aval clair, sinon je te filerai un coup de main... Pour la deux Moi je suis forcément ok, je pense que si tu le propose sans l'accord de plus de personne de P:CS, ce sera OK, tellement c'est évident. Mais SK est en train de bosser sur l'interface, il m'a dit "j'ai tout stoppé tant que j'ai pas fini la nouvelle mouture" : de:Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Check Wikipedia#Template Navbox directly in articles, je pense que tu peux lui demander en lui expliquant... mais tu peut peut-être rajouter un truc du genre "quand tu auras fini de bosser sur l'interface"
- Salut Skiff, j'ai trouvé un nouveau petit script... regarde mon monobook, si ca te dit... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 4 septembre 2009 à 15:49 (CEST)
- Salt Skiff, regarde ce genre d'éditions : remplacement erroné de guillemet, d'inutile apostrophe, suppression de parethèse ou point virgule, remplacement d'espace... Regarde le massacre [9], [10]... j'ai pas trop regardé mais il doit y en avoir d'autres. Ca a un peu chauffé hier entre moi et lui... En tout cas je laisse tomber, y'a que des problème en prévision avec ca... je vais éviter -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 5 septembre 2009 à 14:15 (CEST)
- Salut Skiff, j'ai trouvé un nouveau petit script... regarde mon monobook, si ca te dit... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 4 septembre 2009 à 15:49 (CEST)
Communauté d'agglomération de la région nazairienne et de l'estuaire
modifierBonjour,
Je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé la page que je rédige actuellement, à savoir sur la Communauté d'agglomération de la région nazairienne et de l'estuaire (CARENE). Merci d'expliquer ce geste ou de bien de me laisser travailler tranquillement.
--Carene (d) 3 septembre 2009 à 11:44 (CEST)carene
Titres
modifierA part le cours de M. ***, mon prof de seconde, et Mme. ***, ma prof de première, j'ai pas de sources précises, mais le fait est que la règle est celle la plus souvent utilisée. Dans tous les cas, la première règle est celle de l'auteur, dans le cas présent, le site est nommé Le Site du Titanic avec un S majuscule, je suis l'envie de l'auteur, réfléchie ou pas... LittleTony87 (d) 3 septembre 2009 à 17:08 (CEST)
Proverbe du jour
modifierJamais les discussions animées que tu pourra avoir ne te feront oublier de vider les catégories traitées (erreur 86)! Je te souhaite un bon dimanche. Skiff (d) 6 septembre 2009 à 09:46 (CEST)
- Salut...Personne s'en occupe... Je l'ai fait avec AWB, tu veras que si il fait pas la liste complète, c'est impossible à supprimer sur la page... Regarde depuis deux ou 3 jour, c'est moi qui ai fait déscencdre la liste des lien interne mal ouvert et mal fermés ; et et lien externe mal fermés, lien externe avec 2 crochets... personnes le faisait et y'en avait 300 à peu près pour chaque, je l'ai fais avec AWB, essaye et tu verras... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 6 septembre 2009 à 10:07 (CEST)
Vote Viète
modifierMerci pour le soutien... Pour ce pauvre Chasles : il fut le premier après Arago à s'intéresser vraiment à Viète. Après lui vinrent Filllon, Ritter et Marie. Mais je n'ai que très peu de renseignements sur ces trois là. Voilà l'explication de la verrue. A plus j'espère. Jean de Parthenay (d) 6 septembre 2009 à 11:16 (CEST)
- Et merci pour le vote. A bientôt.Jean de Parthenay (d) 17 septembre 2009 à 18:42 (CEST)
MAIS tu as déjà voté... une fois.
Merci
modifier![]() |
L’article sur François Viète a obtenu le label BA, à l’unanimité avec 10 votes pour. Merci de ton soutien.Jean de Parthenay (d) 18 septembre 2009 à 08:06 (CEST) |
Bon,
modifierok. Jean-Fred (d) 9 septembre 2009 à 00:20 (CEST)
Merci pour tes commentaires sur la page de vote de cet article. En ce qui concerne les canons, je m'étais en effet trompé au niveau des unités de mesure. Pour le reste, j'ai cherché et j'ai apporté des précisions et/ou corrections sauf dans le cas de la puissance du navire (je ne sais pas quel est l'équivalent de l'unité IHP et je n'ai rien pu trouver). Quoi qu'il en soit, merci. LittleTony87 (d) 9 septembre 2009 à 16:53 (CEST)
Le Bonjour du matin frais dans la savane, Skiff,
Vers le 15 août en voulant publier l'artcle champ de London, je me suis un peu mélangé les doigts sur le clavier. Je pense que j'ai trop de doigts. Je l'ai donc collé sur la page du moment de London. Comme tu l'avais déjà rectifiée (vers le 20 Août), j'ai rajouté ta rectif sur le nouvel article. E hop ! Le bonjour à toute ta tribu. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 septembre 2009 à 20:53 (CEST)
Deux doigts
modifierJ’ai bien dit « à deux doigts » ; après toi, il ne restait qu’à renchérir sur le thème « ça en ferait réfléchir certains », etc. De toutes façons, ce débat n’avait rien à fiche là... rv1729
Resquest
modifierSalut Skiff
Il a répondu à ta demande... le problème c'est qu'il peut ou sais pas le faire :/ -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 15 septembre 2009 à 20:26 (CEST)
- Non, c'est techniquement qu'il a un problème (je pense)... il ne teste les articles que un par un et en faire tester et faire cliquer le script sur un lien pour regarder ou il va c'est autre chose... C'est dommage c'était une super erreur à rajouter... Il faudrait peut-être en parler auxdéveloppeur qui ont la capaciter de créer des pages spéciales genres doubles redirections... Mais où là je sais pas il il faudrait aller.
- Pour les grade... essaye de relancer le topic dans un premier temps
- Tu as la liste complète des grades ? je vais essayer de faire une regex (mais bon rapelle toi je suis pas dev... juste bricoleur du dimanche...)...
- Tu aurais un brouillon pour servir dde test ? avec des phrases type et des cas à corriger comem celle là ? Utilisateur:II...Richard...II/Liste de suivi
- Pour l'installation moi je suis sous vista 64b. c'est bizzare, supprime tous les fichiers de AWB, retélécharge le ici et extrait les fichiers dans un dossiers (t'as pas d'install à faire, y'a pas d'installeur). Une fois fait, relance le et dit moi le nom de la dll qu'il te demande -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 15 septembre 2009 à 21:03 (CEST)
- Oui pour le script, j'espère qu'il va marcher et qu'il va le relancer cette nuit... ca craind, ca fais plus d'une semaine
-- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 15 septembre 2009 à 21:14 (CEST)
- Re moi, ca y est il a trouvé le problème
-- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 15 septembre 2009 à 21:19 (CEST)
- Re moi, ca y est il a trouvé le problème
- Oui pour le script, j'espère qu'il va marcher et qu'il va le relancer cette nuit... ca craind, ca fais plus d'une semaine
Il faudrait une liste comme ca :
1 : en début de ligne avec cap. 2 : milieu de ligne début de phrase et après un point avec cap. 3 : au milieu d'une phrase en cap. 4 : milieu de phrase avec min ===>
Caporal. Caporal Caporal caporal
Caporal-chef. Caporal-Chef Caporal-Chef caporal-chef
Sergent. Sergent Sergent sergent
Sergent-Major. Sergent-Major Sergent-Major sergent major
Sergent-Chef. Sergent-Chef Sergent-Chef sergent-chef
-- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 15 septembre 2009 à 23:01 (CEST)
- Une liste simple simple avec un seul des chaques grades devrait suffir... à la réflexion... je crois que le code est prêt il faut juste le tester avec tous les grades... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 16 septembre 2009 à 10:27 (CEST)
- J'ai fait un premier test... seulement pour A et C ... Avant d'aller plus loin : Ca va ?
- J'ai jeté un oeil sur un article... y'a plusieurs cas ou il faut pas la supprimer la capitale, comme dans les infobox ou dans un titre de section... ces deux, c'est réglé, il faudra faire des tests ailleurs... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 16 septembre 2009 à 16:31 (CEST)
- En fait il me reste plus que général à coder
, tous le reste est fait et marche...
- Tant qu'on y est, prépare les grades qui n'existe plus, genre sergent-major ou autre (je me souviens plus ca fais 15 ans que j'ai fais mon service, c'est loin...), ca serait bien de le faire maintenant...
- Non pour les infobox, il m'a suffit d'interdire l'application du code si le caractère = ou =(espace) est placé devant l'expression Commandant (par exemple...).
- C'est des regex ca peut être utilisé par tout utilisateur avec AWB, ou un bot...
- Il est possible de le rajouter sur la page AWB/Typos et dans ce cas la ces règles seront utilisés automatiquement par l'utilisateur si regex est coché dans AWB ou WikiEd... Mais je pense qu'il faut d'abord faire des test... après on verra si on peut le proposer... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 16 septembre 2009 à 20:45 (CEST)
- Sergent-Major Brigadier. Brigadier-Chef Sous-Brigadier ? Élève-Officier Commissaire ... J'ai trouvé ca déjà non ? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 16 septembre 2009 à 21:28 (CEST)
- Voilà (enfin je pense), en un seul clic -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 16 septembre 2009 à 22:04 (CEST)
- Pour enseigne, c'est réglé, j'avais oublier de faire la règle... je m'en suis rendu compte hier soir, je l'ai fait.
- Pour le reste, si segent marche, sergent-chef marchera... ;) mais je vais le rajouter sur le brouillon... mais pour l'instant je peux rien faire, j'arrive pas à me connecter avec AWB, je sais pas ce qu'il y a... Il me dit que je sui pas connecté... (alors que le profil quand il est chargé, il se conencte...) ... donc je me connecte manuellement... je lance un essai et il me déconnecte alors que je suis connecté... en me demandant de me connecter...
- C'est incomphréhensible... On verra + tard dans l'aprem -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 17 septembre 2009 à 13:51 (CEST)
- Voilà (enfin je pense), en un seul clic -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 16 septembre 2009 à 22:04 (CEST)
- Sergent-Major Brigadier. Brigadier-Chef Sous-Brigadier ? Élève-Officier Commissaire ... J'ai trouvé ca déjà non ? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 16 septembre 2009 à 21:28 (CEST)
- En fait il me reste plus que général à coder
OK, j'ai trouvé l'info... Tous les wikis de la planète (si je puis dire) ont un promblème avec AWB... C'est apaprement àa cause des updates qu'il y a en ca moment sur MediaWiki... je suppose que tu as du le voir, qu'il y en a aujourd'hui... on verra + tard donc... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 17 septembre 2009 à 14:51 (CEST)
- Ca y est, c'est bon ? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 18 septembre 2009 à 10:13 (CEST)
- Pour AWB, il faut que tu installes la dernière version en date dispo ici, sinon ca marchera pas.
- Tu lance AWB et tu fais -> "File" -> "Loging/Profile" -> "Add..."
- Ton pseudo autorisé -> dans "Username"
- Ton mot de passe -> dans "Password" en cochant -> "Save Password ?"
- -> OK
- Tu met en surbrillance le profil que tu as créé et tu fais -> "Login"
- Tu es connecté.
- Pour le reste reprends l'aide basique que j'avais faites pour le québéquois.
- Sinon, je vais te passer le fichier Settings pour les grades, mais je sais pas comment on vas faire. Dit-moi quand t'arrives à te connecter, déjà... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 18 septembre 2009 à 13:26 (CEST)
J'ai besoin de tes lumières
modifierBonjour Skiff, personnellement je n'ai jamais vu ce terme mais d'après ce lien j'opterais pour double corps.Duch (d) 18 septembre 2009 à 12:08 (CEST)
AWB
modifierJe télécharge AWB avec le lien que tu m'as donné, je décompacte. Jusque là pas de soucis. Quand je lance AutoWikiBrowser.exe, j'ai une erreur d'application, il me dit "l'application n'a pas réussi à s'initialiser correctement (erreur 0xc0000135). Cliquer sur ok...". Bref ca veut pas et ca ne donne pas d'indication sur le problème. J'ai essayé de le re-telecharger, toujours le même souci. Faut-il mettre le programme et les répertoires associés dans un répertoire particulier? Skiff (d) 18 septembre 2009 à 14:50 (CEST)
- Ok, je crois que je vois, il faut que tu installe microsoft framework.net je pense. C'est un logiciel gratuit, tu doit le trouver facilement le lien dans google vers le site de microsoft... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 18 septembre 2009 à 14:54 (CEST)
- http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=fr&FamilyID=10CC340B-F857-4A14-83F5-25634C3BF043 -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 18 septembre 2009 à 14:55 (CEST)
- Enorme
Tu risque pas t'y trouver tu es sur wikipedia anglais...
- Tu es bien incris et autorisé regarde ici : Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPage
- Vas dans "Option" -> "Preferences" et choisi wikipédia et fr dans -> "Projet" et "Lang"
- Connecte toi... tu doit être mainenant sur fr...
- Si c'est pas le cas, dit moi ca... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 18 septembre 2009 à 17:01 (CEST)
- Ok, super, ca marche donc. Il faut que tu apprenne petit à petit à t'en servir...
- Je sais pas si t'as vu mes ajouts d'aujourd'hui.. Il y a quelques problèmes... corps d'armée n'est pas que présent dans "Général de corps d'armée..." mais par exemple : "il fait partie du corps d'amée..." Dans ce cas là il faut une majuscule ?
- Il y a beaucoup de faux positifs, comme les catégories, ou assemlée générale...
- C'est pas présentable et il rreste pas mal de modifs à faire...
- Notamment dans les tableaux... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 18 septembre 2009 à 17:47 (CEST)
- Enorme
- http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=fr&FamilyID=10CC340B-F857-4A14-83F5-25634C3BF043 -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 18 septembre 2009 à 14:55 (CEST)
- Bonjour, merci pour les conseils... Je m'en tiens aux faits, je me demande si ses interventions ne seraient pas mieux ailleurs.
- En ce qui concerne edrhal, ses accusations sans fondement qui n'existent que dans sa tête sont plus que douteuses (fort productivité et disparition de lgd et stef48), c'est du n'importe quoi, sérieux !!! ... sans parler des remarques sur les modèles... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 20 septembre 2009 à 09:52 (CEST)
- Tout-à-fait, ca va te permettre d'apprendre les basiques, en quelques heures ou quelques jours, tu sauras koi faire et ne pas faire...
- Fait des tests d'abord sur un brouillon, 2 ou 3 tests, puis tu peux passer sur un article... avant de faire save vérifie bien les modifs... au fur et à mesure tu repèrera les problèmes (ou non) en 1 seconde...
- Pour les majuscules, au niveau des date normalement, c'est fait automatiquement, si tu active REGEX (par le biais de la page des typos).
- Si t'arrivr pas a transformer les dates dit moi le...
- Pour la liste tu peux faire des copiés collé sur la fenêtre de gauche... si t'as déjà une liste tu fais, control+A et remove puis tu copie une liste de'article en mode brute du genre : http://toolserver.org/~sk/checkwiki/frwiki/frwiki_error_list_error_056.html ou m^me un seul titre d'article : Utilisateur:Skiff/Brouillon
- Sinon pour changer les majuscule il y a pas de solution directe... il faut chercher une expression et la remplacer par une minuscule...
- Pour les majuscule en début de phrase, ca dépent des cas, il faut écrire une regex dans advanced setting, tu peux pas le faire dans "find and replace normal settings"
- Déjà tu devrais tester en cochant "apply general fixes", "unify whole code" et "enable regex typo fix" -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 21 septembre 2009 à 10:07 (CEST)
- Sinon, tu commence directement sur des articles... t'embetes pas...-- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 21 septembre 2009 à 10:13 (CEST)
- Ca donne quoi ? t'as attaqué ? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 21 septembre 2009 à 20:24 (CEST)
- Salut Skiff, j'ai mis un message te concernant plus ou moins sur la PdD de P:CS... Quand je te disais que c'était une super idée, je le pensais...
-- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 22 septembre 2009 à 17:01 (CEST)
- Salut Skiff, j'ai mis un message te concernant plus ou moins sur la PdD de P:CS... Quand je te disais que c'était une super idée, je le pensais...
- Ca donne quoi ? t'as attaqué ? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 21 septembre 2009 à 20:24 (CEST)
- Sinon, tu commence directement sur des articles... t'embetes pas...-- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 21 septembre 2009 à 10:13 (CEST)
Bon anniversaire
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Foret_noire_mel0.jpg/220px-Foret_noire_mel0.jpg)
Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 22 septembre 2009 à 08:34 (CEST)
- Je plaide coupable : j'ai entamé ton gâteau. Mais bon anniversaire ! --Harmonia Amanda (d) 22 septembre 2009 à 11:03 (CEST)
- Bon anniversaire Sniff
euh... Skiff
Otourly (d) 22 septembre 2009 à 11:41 (CEST)
- Bon anniversaire Skiff ! --24 Min. d'oh ! 22 septembre 2009 à 11:44 (CEST)
- Un très joyeux anniversaire, Skiff ! --Actarus (Prince d'Euphor) 22 septembre 2009 à 13:09 (CEST)
- Heyp, salut Skiff, bon anniv -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 22 septembre 2009 à 16:59 (CEST)
- Anniversaire... joyeux
! --Wikinade (d) 22 septembre 2009 à 17:06 (CEST)
- Joyeux anniversaire !
Vyk | ✉ 22 septembre 2009 à 17:55 (CEST)
- A tes vingt ans ! Jean de Parthenay (d) 22 septembre 2009 à 19:41 (CEST) ça va comme ça ? Pour moi 2,55... tu parles d'une consolation !
- Joyeux anniversaire !
- Anniversaire... joyeux
- Heyp, salut Skiff, bon anniv -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 22 septembre 2009 à 16:59 (CEST)
- En effet, si regardes ma Page perso, tu verras une BU « date de naissance » (Par contre, je ne sais pas ton âge...
) --Actarus (Prince d'Euphor) 24 septembre 2009 à 09:23 (CEST)
- Un très joyeux anniversaire, Skiff ! --Actarus (Prince d'Euphor) 22 septembre 2009 à 13:09 (CEST)
- Bon anniversaire Skiff ! --24 Min. d'oh ! 22 septembre 2009 à 11:44 (CEST)
- Bon anniversaire Sniff
J'ai besoin de tes lumières - le retour
modifierJe suis en train de traduire [en:Tumansky R-15] et je coince sur cette phrase "At this point, the engines effectively became ramjets, as air began to bypass the low pressure compressors, accelerating out of control until the pilot could regain throttle control through using firewalls or compressor stall, or the tanks ran dry.". Je coince sur plusieurs chose:
1- problème de comprehension de "bypass the low pressure compressors", je ne comprend pas où passe l'air, à moins que ce soit un double flux?
2- problème de traduction sur la fin "...the pilot could regain throttle control through using firewalls or compressor stall, or the tanks ran dry", le pilote retrouve le controle de la puissance en utilisant? le firewall (c'est quoi?) ou le pompage (utiliser me parait bizarre vu les destructions que peuvent engendrer le pompage) où lorsque les réservoirs sont vides.
Bref, je fait appel à ton savoir aéronautique.
PS: j'ai traduit "30 micrometre silver-plated steel" par acier revetu, je suis moyennement content, aurais tu mieux?
Si, à temps perdu, tu peux jeter un oeil critique sur les moteur Toumansky, je suis preneur. Merci d'avance pour ton aide. Skiff (d) 24 septembre 2009 à 09:43 (CEST)
- Bonjour Skiff, j'ai moi aussi quelques problèmes à comprendre cette phrase mais je la traduirais ainsi :« A cet instant, le moteur se comporte comme un statoréacteur, car l'air commence à passer au travers du compresseur basse pression comme s'il n'était pas présent, accélérant de façon incontrôlée jusqu'à ce que le pilote reprenne le contrôle de la poussée en utilisant le « firewall » soit à cause d'un pompage réacteur ou jusqu'à ce qu'il soit à sec de carburant. »
Concernant le bypass du compresseur basse pression je n'ai pas non plus d'explication sure. Soit comme dans ma traduction l'air ignore le compresseur par je ne sais quelle propriété aérodynamique soit comme tu le dis c'est un double flux et dans ce cas l'air passe dans le canal secondaire, est compressé par la forme du canal et est enflammé par la post combustion ? (mais ce n'est pas cohérent avec le schéma du réacteur ici : [11] qui montre un simple flux).
Concernant le firewall je ai pas vraiment d'explication sur ce point (peut-être un système spécifique à ce moteur pour régler ce problème). Après je pense que le pompage n'est pas une solution pour mettre fin à l'accélération mais un incident qui se produit si on ne fait rien et qui détruit le moteur (mettant donc fin à l'accélération).
Pour ton dernier point je pense qu'il faudrait traduire "30 micrometre silver-plated steel" par « acier revetu d'une couche de 30µm d'argent ».
Cordialement Duch (d) 24 septembre 2009 à 13:29 (CEST)
Merci pour tes conseils et pour ton vote : l'article est maintenant BA. LittleTony87 (d) 24 septembre 2009 à 16:54 (CEST)
Oups... petit oubli... BA Chrysler Building
modifier![]() |
L'article Chrysler Building est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote (avec du retard, je croyais l'avoir envoyer à tous les votants, désolé). Cyril5555 (d) 24 septembre 2009 à 22:13 (CEST) |
Bonsoir, etc... La nouvelle mouture est arrivée. D'après toi, ça mérite l'AdQ maintenant ? J'attends de lire tes commentaires avec impatience. (Jean de Parthenay (d) 1 octobre 2009 à 23:40 (CEST))
Demande de correction
modifierSalut Skiff, comme je sais que tu es un bon correcteur (on avait parlé il y a déjà moment des pages sur le raid de Son Tay et l'incident du Mayaguez), j'aimerais que tu relises le paragraphe Organisation de la page sur la Delta Force que j'ai totalement réécrit hier. J'espère continuer sur ma lancée et améliorer sensiblement la qualité de cette page, mais ca va prendre du temps. Amicalement rob1bureau (d) 4 octobre 2009 à 23:17 (CEST)
Merci d'avoir voté : l'article est AdQ ! LittleTony87 (d) 15 octobre 2009 à 15:25 (CEST)
C'est fait
modifierDiscussion:François_Viète/Article_de_qualité. En espérant que tout ira pour le mieux... Tu peux encore modifier des choses si tu veux. Je compte sur toi !Jean de Parthenay (d) 22 octobre 2009 à 11:37 (CEST)
Convoi arctique PQ17
modifier![]() ![]() |
Bonjour Skiff. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Sting (m'écrire) 25 novembre 2009 à 16:54 (CET) |
Longue marche
modifier![]() ![]() |
Bonjour Skiff. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Sting (m'écrire) 25 novembre 2009 à 16:57 (CET) |
Gemme et pierre fine
modifierBonsoir Skiff,
je viens vers toi car tu es l'auteur de la boite ... Boite utile que je mets à jour au fur et à mesure; mais le fait de vouloir rajouter un nom de plus (l'anatase) dans les pierres fines fait tout sauter... Que faire ? merci de tes lumières.Archaeodontosaurus (d) 21 décembre 2009 à 19:07 (CET)
- Aujourd'hui tout remarche j'ai du faire une mauvaise manipulation ... Archaeodontosaurus (d) 22 décembre 2009 à 12:33 (CET)
Opération Tarzan est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L'article Opération Tarzan a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opération Tarzan/Suppression. Bonjour, vous avez contribuez à compléter la Liste des opérations lors de la Seconde Guerre mondiale. Ce sujet de suppression devrait donc vous intéresser. Cordialement |
Amazit Idir (page supprimée) est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L'article Amazit Idir (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amazit Idir/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
J'ai proposé l'article pour le label BA : Ça se passe ici.
Cantons-de-l'Est 15 mars 2010 à 02:21 (CET)
Bonjour
modifierPouvez vous donner votre accord sur Discussion modèle:Fair use médaille/Suppression suite a la supression des pucelles ou insignes militaires. Merci encore bien cordialement fantassin 72Discutermarsouin 72 31 mars 2010 à 14:10 (CEST)
- Bonjour, merci sincèrement pour votre aide, comment fait on pour une demande de restauration. Pouvez vous m’expliquer. Je vais essayer de demander je me fais pas trop d’illusion, mais je vais essayer quand même. Bien cordialement fantassin 72Discutermarsouin 72 1 avril 2010 à 13:26 (CEST)
Discussion Insignes régimentaires
modifier- bonjour J'ai contacter la société Arthus-Bertrand voici si dessous:
Bonsoir Monsieur, Je viens de prendre connaissance de votre mail. A notre niveau, nous sommes éditeurs et fabricants de bon nombre de ces insignes. En ce qui concerne les droits je ne saurais vous conseiller de prendre contact avec le SHD (Service Historique de la Défense) à Vincennes. En effet, en tant que "gardien du temple" dans le domaine des traditions, eux seuls seront en mesure de vous donner les éléments relatifs aux droits sur ces insignes. Comptant sur votre compréhension, je vous prie de croire en l'assurance de mes cordiales salutations. Jean-Christophe Wolf Chef de Marché ARMEES Arthus-Bertrand 40 rue de la Fromenterie 91120 PALAISEAU Tel. 01 69 93 69 59 Port. 06 71 27 77 85 Fax. 01 69 32 10 73 Email. jcwolf@arthus-bertrand.fr Site. http://www.arthus-bertrand.com
- J'ai envoyé un courrier au colonel chef du service historique de la défense, Division de la symbolique militaire. Château de vincennes, avenue de Paris, 94306 Vincennes Cédex. Tel: 01 41 93 21 07. Pour savoir si elles appartiennent bien au domaine public.
- Bien cordialement bonnes fêtes de Pâques. fantassin 72Discutermarsouin 72 2 avril 2010 à 10:12 (CEST)
- ps voir Héraldique puis la photo Fichier:Rhodos457.JPG les insignes militaires viennent des Héraldiques. Mais j'attends la réponse du SHD. marsouin 72 2 avril 2010 à 12:43 (CEST)
- Merci je vais essayer après avoir la réponse du SHD (service historique de la défense) fantassin 72Discuter marsouin 72 2 avril 2010 à 21:40 (CEST)
Message d'un ancien gendarme si dessous.
- Je vais vous faire part de mon avis personnel.
Les insignes "publics", c'est à dire homologués par les services historiques sont en principe protégés, mais comme il s'agit d'images publiques, elles n'ont jamais fait l'objet d'aucune restriction de diffusion.... sauf à ce que le texte qui accompagne l'insigne ne soit pas en cohérence avec le but, l'image, la finalité de l'insigne.
Concernant tous les autres insignes qui n'ont pas été homologués, ils sont en principe libre de droit à l'image s'ils ont été négociés, échangés, donné etc. Mais afin de ne pas avoir de problème, il faut le signaler de manière à ce qu'on ne le prenne pas pour un authentique, officiel. En effet, il s'agit de ne pas induire des collectionneurs ou amateurs en erreur. Cette technique ayant le plus souvent pour but de négocier à un bon prix des insignes sans valeur.
Enfin, pour la valeur des insignes, il y aurait beaucoup à dire mais ce n'est pas le sujet.
Pour diffuser une image quelle qu'elle soit sur un site public, il est préférable qu'elle soit accompagné d'un commentaire ou d'observations "justes". C'est pourquoi, jai tendance à mettre sur mes documents : (pas d'explication sur la création et la diffusion de cet insigne).
amitiés
serge
Juridiquement, il n'y a pas de texte sauf ceux généraux liés au droit à l'image, au commerce illégal et à la diffamation, mais il faut des plaintes.
"Serge JAFFRE" criserge@orange.fr [12] [13]
date : 03/04/10 12:04
objet : Re: renseignement sur les insignes militaires
fantassin 72Discutermarsouin 72 4 avril 2010 à 20:50 (CEST)
J'arrête de discuter au bistro, c'est pas faire pour ça. J'ai un serieurx doute sur: "La composante verticale de la poussée, très forte avec la postcombustion." -> le décollage se faisait-il post combustion allumée? Bizarre...
Merci de me prévenir s'il passe en BA ou AdQ. Skiff (d) 5 avril 2010 à 16:52 (CEST)
- C'est gentil à vous d'avoir relu l'article.
Pour répondre à votre question, je confirme que le décollage du Concorde se faisait post-combustion allumée, ce qui faisait un total de 69 tonnes de poussée !
Je vais proposer (après quelques correction) l'article pour le label Bon Article. Si l'article est labélisé, je vous préviendrais. ◄Adrien► →☠← 5 avril 2010 à 17:00 (CEST)
Demandé parfantassin 72Discutermarsouin 72 7 avril 2010 à 08:26 (CEST)
Justification de la demande :Je viens de faire une demande par courrier le vendredi 2 avril 2010, concernant les licences des photos d'insignes militaires où pucelles auprès du service historique de la défense. Peut-on attendre la réponse avant de les supprimer. Bien cordialement voici si dessous la lettre.
Mon Colonel.
Suite à mon appel téléphonique à vos services. Je me permets de vous demander votre aide, je suis ancien militaire (TDM 1978 à 1993). Je suis souvent sur Wikipédia, nous avons créé mes camarades et moi, plus de deux cents sites de régiments métropolitains, des troupes de marine, des parachutistes puis de la légion étrangère.
Ensuite nous avons mis des photos de pucelles pour chaque régiment. Wikipédia ne sait pas quelles licences peuvent être mises sous les photos. Appartiennent-elles au domaine public où au service historique de la défense. Wikipédia confond les insignes militaires avec les médailles militaires.
Je sais que depuis 1945, il est exigé qu'avant d'être frappé, tout projet d'insigne, assorti de l'explication de tous les éléments de sa composition, soit présenté au service de la symbolique pour homologation, en l'occurrence au service historique de la défense (SHD), une division propre à chaque armée veille à l'application des règles héraldiques et à la concordance du symbolisme avec l'historique et la mission des unités, et attribue un numéro d'homologation à l'insigne.
Mais le problème se pose concernant les photos. S’il n’y a pas de réponse, elles seront enlevées ; nous avons passé énormément d’heures ce serait dommage dans arriver là.
Ne doutant pas que vous comprendrez le sens de ma présente requête je vous prie de croire en mes sentiments respectueux.
Au colonel chef du service historique de la défense, Division de la symbolique militaire. Château de vincennes, avenue de Paris, 94306 Vincennes Cédex. Tel: 01 41 93 21 07. Pour savoir si elles appartiennent bien au domaine public.
Statut de la demande
Requête refusée. Il n'y aucune justification pour sa restauration. Cdlt, Kyro cot cot ? le 7 avril 2010 à 10:37 (CEST)
- Je respecte les administrateurs mais je pense qu’il y a de l'abus de pouvoir, désolé de dire cela. J’attends la réponse écrite du chef du service de la division de la symbolique militaire, si elle est négative je me retire, si elle est positive là ? Je demande seulement de ne pas mettre à la poubelle les photos des insignes pour l’instant puis d’attendre la réponse que je ferais parvenir sur ma page de discussion. On me répond Requête refusée. Il n'y aucune justification pour sa restauration.
Pouvez-vous intervenir.
Bien cordialement fantassin 72Discutermarsouin 72 7 avril 2010 à 22:26 (CEST)
Bistro du jour
modifier- en:Explosively formed penetrator, un truc un peu technique (j'ai du mal à traduire le titre correctement) à traduire de l'anglais ou de l'allemand.
- « Munition blindicide à tête perforante autoforgée ». J'ai une petite soif tout d'un coup ...
Thib Phil (d) 20 avril 2010 à 09:21 (CEST) ( Nota : la première mouture de trad était de mémoire, mais j'ai un peu ré-épluché ma doc
Thib Phil (d) 20 avril 2010 à 16:48 (CEST) )
Vietnam: Igloo White operation
modifierBonjour,
Merci de m'avoir contacter pour finir la tractuction que vous avez commencer, je vais voir de m'en occuper une fois que j'aurais terminé la traduction de l'article sur la bataille de Ia Drang. Quand aux suppresionites, c'est vrai que sa freine pas mal et apres on y regarde a 2 fois avant de participer a des traductions ou des creations d'articles.... Bonne journée --Catone67 (d) 27 avril 2010 à 15:09 (CEST)
- Pas de soucis, j'espere pouvoir l'attaquer d'ici peu mais l'article sur la bataille de Ia trang est un sacré gros morceau ;)--Catone67 (d) 27 avril 2010 à 18:48 (CEST)
- Bonjour, en effectuant la trad de la page du Military Assistance Command, Vietnam – Studies and Observations Group je suis tombé sur celle d' Igloo White dont je vois que la trad n'est toujours pas terminée. Je me suis permis de demander à Catone67 si je pouvais donner un coup de main pour terminer le boulot. Pour info. Rebmat (d) 21 septembre 2010 à 17:11 (CEST)
- Hello, après une absence assez longue de Wikipedia, je suis revenu ce mois-ci et me suis donc attelé à finir la trad de l'article Opération Igloo White. C'est chose faite aujourd'hui, donc si tu as du temps pour relire et corriger, n'hésites pas ;). Rebmat (d) 26 mai 2011 à 16:54 (CEST)
- Bonjour, en effectuant la trad de la page du Military Assistance Command, Vietnam – Studies and Observations Group je suis tombé sur celle d' Igloo White dont je vois que la trad n'est toujours pas terminée. Je me suis permis de demander à Catone67 si je pouvais donner un coup de main pour terminer le boulot. Pour info. Rebmat (d) 21 septembre 2010 à 17:11 (CEST)
Traduction cartes Guerre italo-grecque
modifierBonjour Skiff. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.
Nαturαls (Discuter) 1 mai 2010 à 17:34 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Skiff,
La page Categorie:Tactiques défensives (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lgd avec le commentaire : « Le contenu était « Categorie:Tactiques militaires en:Category:Defensive tactics » et l'unique contributeur en était Skiff ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 2 mai 2010 à 08:23 (CEST)
Tes projets d'articles tueurs de char
modifierM'étonne qu'il n'y ait pas encore eu de réaction à ton appel au peuple. Pourtant, des militaires au Bistro ... Thib Phil (d) 2 mai 2010 à 14:30 (CEST)
- Zimmerit est un terme allemand : tout le monde l'écrit de cette manière ( en tous cas dans les revues de modélisme militaire
), je ne vois pas trop l'intérêt de le franciser avec un e à la fin ! L' éternit, c'est pareil ! D'ailleurs, je devrais vérifier si ce n'est pas le nom du produit tq créé par ses concepteurs ! Thib Phil (d) 2 mai 2010 à 17:37 (CEST)
- Pfff, je vais finir par me syndiquer, histoire de demander une augmentation aux bigs bosses
! Thib Phil (d) 4 mai 2010 à 19:17 (CEST)
- PS : t'as un bac à sable où je pourrai te coller cette trad à l'occasion ?? Phil
- Salut ! Je te donnerai une trad « en vrac », tu n'auras qu'à mettre en forme, peaufiner, bleuir et publier
Thib Phil (d) 5 mai 2010 à 22:28 (CEST)
- Salut ! Je te donnerai une trad « en vrac », tu n'auras qu'à mettre en forme, peaufiner, bleuir et publier
- PS : t'as un bac à sable où je pourrai te coller cette trad à l'occasion ?? Phil
- Pfff, je vais finir par me syndiquer, histoire de demander une augmentation aux bigs bosses
Modèle
modifierIl faut l’insérer dans l’infobox, sur la ligne du paramètre conflit, comme dans Bataille de Điện Biên Phủ, où j’ai justement ajouté le modèle. Je pensai que tu suivais l’article et que tu vais vu. Épiméthée (d) 3 mai 2010 à 22:43 (CEST)
Synthèse.
Les insignes militaires font partie de la catégorie des dessins et modèles dans le droit de la propriété intellectuelle. La protection est relative à l’apparence de l’insigne, sa forme, sa couleur, les dimensions, ...Eléments qui font l’objet d’un agrément, d’une validation par les autorités militaires. Le plus souvent, le ou les auteurs à l’origine de ces créations ne sont pas identifiés précisément, car il s’agit d’œuvres collectives. Chaque régiment par exemple, ayant œuvré historiquement et collectivement à la création de leur insigne. Dans ce cas, il peut s’agir d’une création dite de « collaboration ». Les droits d’auteur bénéficient alors à chaque coauteur du modèle. Ce sont tous les coauteurs qui disposent pendant 70 ans de ces droits d’auteur. Ils doivent donc autoriser d’un commun accord la reproduction ou la diffusion de notamment.
Le droit de la propriété industrielle (si l’insigne est déposé à l’INPI) et/ou la réglementation applicable aux droits d’auteur (pas de formalités particulières) si un auteur est identifié comme étant à l’origine de la création doivent alors régir les conditions d’utilisation du modèle en question. Pour bénéficier du monopole d’exploitation, il faut que les dessins et modèles soient déposés à l’Institut National de la Propriété Industrielle. Le monopole peut alors durer 25 ans au maximum sur le territoire français, sachant que la durée minimale est prolongée par période de 5 ans. Dans le cas où aucun auteur n’est identifié, il convient alors de se rapprocher de l’autorité militaire compétente (chef de corps du régiment) pour obtenir l’autorisation de diffusion de l’insigne souhaité. Bien entendu, il sera donné les garanties nécessaires de conformité au modèle validé par les autorités habilitées en cas de diffusion en ligne. Si aucun droit d’auteur n’est lésé, et qu’il y a inexistence de propriété industrielle, on peut penser que la chose est possible en respectant les formalités relatives à la demande d’autorisation de diffusion. D’autant que sur site encyclopédique dont les informations sont le fait de la contribution d’internautes, le but poursuivi n’est de nature mercantile.
Bien cordialement. fantassin 72Discutermarsouin 72 4 mai 2010 à 13:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Skiff]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 mai 2010 à 10:20 (CEST)
Analyse du 5 mai 2010
modifier- Zimmerit est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 5 mai 2010 à 10:20 (CEST)
Analyse du 7 mai 2010
modifier- Sulfate de baryum est :
- un article non catégorisé
Synthèse.
Les insignes militaires font partie de la catégorie des dessins et modèles dans le droit de la propriété intellectuelle. La protection est relative à l’apparence de l’insigne, sa forme, sa couleur, les dimensions, ...Eléments qui font l’objet d’un agrément, d’une validation par les autorités militaires. Le plus souvent, le ou les auteurs à l’origine de ces créations ne sont pas identifiés précisément, car il s’agit d’œuvres collectives. Chaque régiment par exemple, ayant œuvré historiquement et collectivement à la création de leur insigne. Dans ce cas, il peut s’agir d’une création dite de « collaboration ». Les droits d’auteur bénéficient alors à chaque coauteur du modèle. Ce sont tous les coauteurs qui disposent pendant 70 ans de ces droits d’auteur. Ils doivent donc autoriser d’un commun accord la reproduction ou la diffusion de notamment.
Le droit de la propriété industrielle (si l’insigne est déposé à l’INPI) et/ou la réglementation applicable aux droits d’auteur (pas de formalités particulières) si un auteur est identifié comme étant à l’origine de la création doivent alors régir les conditions d’utilisation du modèle en question. Pour bénéficier du monopole d’exploitation, il faut que les dessins et modèles soient déposés à l’Institut National de la Propriété Industrielle. Le monopole peut alors durer 25 ans au maximum sur le territoire français, sachant que la durée minimale est prolongée par période de 5 ans. Dans le cas où aucun auteur n’est identifié, il convient alors de se rapprocher de l’autorité militaire compétente (chef de corps du régiment) pour obtenir l’autorisation de diffusion de l’insigne souhaité. Bien entendu, il sera donné les garanties nécessaires de conformité au modèle validé par les autorités habilitées en cas de diffusion en ligne. Si aucun droit d’auteur n’est lésé, et qu’il y a inexistence de propriété industrielle, on peut penser que la chose est possible en respectant les formalités relatives à la demande d’autorisation de diffusion. D’autant que sur site encyclopédique dont les informations sont le fait de la contribution d’internautes, le but poursuivi n’est de nature mercantile.
PS.Peut-on diffuser des données publiques sous licences libres et ouvertes ? Par Thomas Saint-Aubin, chargé d’enseignement
- Article Un lien intéressant sur les licences publiques sur http://www.village-justice.com/articles/diffuser-donnees-publiques,7658.html:
je ne vais pas laisser tomber comme à Bazeilles ancien des Troupes de marine. Bien cordialement. fantassin 72Discutermarsouin 72 9 mai 2010 à 07:19 (CEST)
- Salut,
- Suite á ton vote et au commentaire de Buff, j'ai fait une nouvelle carte pour l'article, pour laquelle je voudrais ton avis :)
- Discussion:République_du_Bouregreg#Nouvelle_carte
- Merci ;)
- Omar-toons (d) 11 mai 2010 à 22:11 (CEST)
Bonjour Skiff et merci pour ta relecture. Je n’ai pas de données pour les points que tu soulèves. Pourrais-tu m’aider ? Merci déjà, --Égoïté (d) 12 mai 2010 à 09:05 (CEST)
Modification carte Convoi arctique PQ17
modifierSalut, à propos de ta demande pour modifier cette image Fichier:Convoy PQ-17 map 1942-fr.svg, j'ai du mal à distinguer les cargos qui ont coulé et les autres à partir de la carte Fichier:Convoy PQ 17 map.jpg.
Ce serait possible de m'indiquer ceux rester en place et ceux coulés ? Merci. Nαturαls (Discuter) 13 mai 2010 à 14:29 (CEST)
Analyse du 15 mai 2010
modifier- Gnome et Rhône Le Rhône est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 15 mai 2010 à 08:58 (CEST)
J'ai des soucis avec les noms des familles de réacteurs d'avions
modifierJe n'ai jamais vérifié la correspondance entre les articles français et anglais. Comme les sujets ne sont pas organisés de la même manière dans les deux langues je doute qu'il y ait une relation réellement bi-univoque entre les deux WP. A ma connaissance un turbojet est celui où toute la poussée dérive du jet donc turbojet = turboréacteur, un fan est une soufflante donc turbofan = réacteur double flux, un shaft est un arbre (de rotation) - turboshaft = turbomoteur où quasiment toute la puissance se retrouve sur l'arbre donc pour hélicoptère. Le turboprop, prop est l'abréviation de propeller = hélice, est un turbopropulseur. Bon, il ne me reste plus qu'à aller vérifier que j'ai bien raconté la même chose sur l'article Propulsion des aéronefs. Si tu trouves des inconsistances, merci de me les signaler, j'essaierais de corriger.--AnTeaX (d) 15 mai 2010 à 11:11 (CEST)
Salut Neef,
Je suis tombé par hasard sur cet article et la contreverse sur la formule (qui pour moi est fausse, la chambre de combustion étant variable, la combustion n'étant pas instantanée). Pourrais-tu apporter ton expertise? Skiff (d) 13 mai 2010 à 08:55 (CEST)
- Hello, désolé je te réponds un peu tard. Je ne suis malheureusement pas un grand technicien, mais pour moi, le taux de compression est un ratio entre la volume de la chambre de combustion quand le piston est à son point le plus bas (volume qui s'appelle aussi la cylindrée) et ce même volume quand le piston est au point le plus haut (donc au moment de l'allumage). Je ne saurais pas te traduire ça en une belle formule mathématique, mais celle qui orne actuellement l'article me semble à ce titre un peu bancale. J'espère avoir été à peu près clair...
— Neef [Papoter] 20 mai 2010 à 13:07 (CEST)
Article Naine blanche promu AdQ
modifierL'article Naine blanche a finalement été promu AdQ. Merci pour la relecture attentive et le vote AdQ.
PST (d) 20 mai 2010 à 19:34 (CEST)
Bandeau de traduction
modifierSalut ! D'abord bravo pour tes trads .
Par contre, quand tu apposes le bandeau {{traduction/référence}}, il ne faut pas que tu oublies d'apposer le bandeau {{traduit de}} sur la page de discussion . Bonne continuation, et bon courage pour la suite ! Gonzolito Glaner 1 juin 2010 à 18:11 (CEST)
- Oui, c'est assez récent cette histoire de bandeau. Si jamais t'as un souci, hésite pas
. Wikipediennement, Gonzolito
Glaner 1 juin 2010 à 22:20 (CEST)
Débit d'un torrent...
modifierBonjour. Concernant ta question, je viens de trouver une formule dans un bouquin d'hydrogéologie... Je l'ai mise dans l'article seuil (barrage) (d · h · j · ↵). J'avais aussi trouvé des bouquins amusants sur GoogleBooks : Manuel du meunier. Par exemple, il y a un cours d'hydraulique dans [Evans&Benoît, 1830], volume I. Cela a un certain charme désuet. ;-) -- Xofc [me contacter] 2 juin 2010 à 16:55 (CEST)
Marbre de Kosseir
modifierBonjour, Ce devait être un tout petit article de quelques lignes pour compléter "Ophicalce : Marbre de Kosseir" que je voulais faire directement sur le net et c'est devenu un très grand article suite à une extension à "Wadi Hammamat" et il y a dans la vallée je ne sais combien de Minéraux différents mais il faut que donc je l'améliore surtout je ne fait pas encore bien a différence entre le "schiste vert", la pierre de Bekhen, la "serpentine" de la pierre de Baram (la fameuse ophicalce) et da "brèche d'égypte" verte appellée aussi aussi marbre aussi mais poudingue -et non serpentine à ce qu'il semble --92.102.152.153 (d) 12 juin 2010 à 12:35 (CEST)
Palette Orbites
modifierC'est ici. Brut de fonderie (presque) pas traduit. Tu peux peut-être changer le titre (toujours visible) pour mieux expliciter le contenu. Pline (discuter) 12 juin 2010 à 17:47 (CEST)
Rolled homogeneous armour Analyse du 14 juin 2010
modifier- Rolled homogeneous armour est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 14 juin 2010 à 08:56 (CEST)
Bonjour, j'ai fait une très rapide relecture avant d'aller dormir (travail de nuit) mais concernant le RHA, je propose que tu mette le nom français de cette acier ainsi que quelques exemples d'épaisseur de chars utilisant ce blindage. Le Merkava I l'utilise en autre. L'amateur d'aéroplanes (d) 16 juin 2010 à 08:07 (CEST)
Analyse du 18 juin 2010
modifier- Blindage incliné est :
- un article en impasse
Badmood (d) 18 juin 2010 à 08:36 (CEST)
Conversion à la louche
modifierHop ! Donc, pour toi, 12 à 19 pieds valent 12 à 19 mètres ??? Dis donc, tu chausses du combien ?? Hasta amigo ! Thib Phil (d) 19 juin 2010 à 14:42 (CEST)
- Ho, autant pour moi, j'ai pas miré que tu avais aussi modifié les chiffres ! J'avais remarqué « mêtres » ( avec la fote : accent sire qu'on flexe ) à la place de « pieds » et j'ai réverté en remettant « pieds », me disant après coup que tu y étais allé fort ! Tu/je remet(s) cela à plat - histoire que l'on ne se marche pas sur les arpiaux
Thib Phil (d) 19 juin 2010 à 15:09 (CEST)
.. en fait, j'avais du sable plein les yeux ! J'aurais dû mètre mes lunettes ! Thib Phil (d) 19 juin 2010 à 15:14 (CEST)
Analyse du 20 juin 2010
modifier- Densité surfacique est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 20 juin 2010 à 12:33 (CEST)
Analyse du 25 juin 2010
modifier- Hypervitesse est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 25 juin 2010 à 09:27 (CEST)
traduction de termes militaires
modifierBonjour
[14]L’OTAN dispose d’un glossaire français/anglais. Peut-être à conserver sous la main. Épiméthée (d) 26 juin 2010 à 09:30 (CEST)
- Hop ! En marge du sujet, je te signale que la revue Raids vient de sortir un superbe ( c'est du moins l'avis du modéliste militaire que je suis ) hors-série sur la « guerre contre les IED » ! Bon WE ! Thib Phil (d) 26 juin 2010 à 11:45 (CEST)
Profondeur d'impact à traduire en français
modifierPourriez vous me traduire le texte suivant : A projectile will penetrate a target to a depth equal to its relative density with respect to the target times its length
This is approximately true for high projectile velocities, but otherwise independent of the projectile velocity
Mon anglais n'est pas assez pointu pour proposer une traduction qui reflète correctement la description du schéma (en plus j'y connais pas grand chose). Le fichier est pratiquement terminé (vectorisation et traduction). je vous ferez une proposition sur l'Atelier graphique Cj73 On en parle ? 27 juin 2010 à 16:31 (CEST)
Salut
modifierAlors comme ça, je vois que tu es en train de concocter un futur BA ou AdQ sur l'aérodynamique auto (en écrivant à Cj73 pour un autre truc) sans me prévenir? J'imagine que tu voulais me faire la surprise. Est ce que j'ai le temps d'aller y jeter un oeil ou j'attend que tu le présente au label (histoire de te faire plein de remarques comme pour l'article sur les bougies. Bonne soirée. Skiff (d) 27 juin 2010 à 22:46 (CEST)
- Salut Skiff ! Ca me fait très plaisir que tu t'intéresses à l'article. Je compte en effet le proposer à label mais seulement à moyen terme car je ne le trouve pas assez abouti à ce jour. Du coup, c'est super si tu y jettes un oeil. Ascaron ¿! 27 juin 2010 à 22:50 (CEST)
J'ai ouvert un vote BA pour l'article et ça se passe ici : Discussion:Aérodynamique automobile/Bon article ; n'hésite pas à aller voter Ascaron ¿! 11 juillet 2010 à 14:18 (CEST)
Balistique
modifierBonjour Skiff
En fait je pense que tu as traduit l'article anglais. AMHA, tu n'as fait qu'une seule faute, c'est de traduire propellant par propergol mais l'article en anglais vaut "peau de balle". Il y a plus de phrases erronnées que de phrases correctes. Par contre l'article en néerlandais est tout à fait correct et l'article en allemand me semble l'être aussi (sur base de mes notions limitées d'allemand).
La question qui se pose est faut-il traduire en français des articles absurdes en anglais ? Personnellement, j'estime qu'on rend un mauvais service aux lecteurs et à l'encyclopédie en le faisant. Je tiens à préciser que je n'ai aucun grief contre toi; bien au contraire, j'apprécie les contributeurs ouverts à la discussion et tu en es certainement un. Cdlt --Fistos (d) 2 juillet 2010 à 19:36 (CEST)
Analyse du 3 juillet 2010
modifier- Blindage espacé est :
- un article en impasse
Badmood (d) 3 juillet 2010 à 10:09 (CEST)
Histoire de la production de l'acier promu en BA
modifier![]() |
Histoire de la production de l'acier est désormais un Bon article. Un grand merci pour ta relecture et tes remarques. En espérant que tu as satisfait ta curiosité sur l'AOD... Très amicalement à toi, Borvan53 (d) 4 juillet 2010 à 17:40 (CEST) |
Shatter gap
modifierBonjour Skiff,
Je ne suis pas en mesure de te donner une traduction de "shatter gap" même si je comprend ce que cela veut dire; j'ai l'impression qu'il s'agit soit d'une expression peu usitée, soit d'une expression créée par l'auteur de l'article. Comme je n'ai pas de compétences sur cette application très particulière, te donner une traduction créée par moi lorgnerait du côté du TI ou serait potentiellement en contradiction avec la véritable traduction utilisé dans des documents de référence (si elle existe). (Le GDT ne donne pas de traduction pour "shatter gap").
On peut tout de même traduire la phrase "Against lighter projectiles the hardness of the tiles causes a "shatter gap" effect: a higher velocity will within a certain velocity range (the "gap") not lead to a deeper penetration but destroy the projectile itself instead" par "Lors de l'impact de projectiles plus légers, la dureté des plaques cause un comportement particulier: sur un certain interval de vitesses, une vitesse plus grande ne mènera pas à une pénétration plus importante, mais plutôt à la destruction du projectile lui-même." sans utiliser une traduction de "shatter gap". Encore une fois, je ne me sens pas particulièrement compétent sur ce sujet précis. Cordialement, - Boréal (:-D) 5 juillet 2010 à 17:04 (CEST)
- Salut ! Je parlerais moins, comme Boréal, d'une formulation peu usitée que d'une de ces formulations anglo-saxonnes à l'emporte-pièce qui en deux mots définissent un concept qui en français demanderait une phrase à rallonges
! « Espace de neutralisation du projectile » ? Quant au « chambered magazine », de ce que j'en ai lu ici et là, cela désignerait les munitions à étui ( douille ) pour opposition aux mun « caseless », auto-combustibles au niveau du propellant - mais il me semble aussi ( à vérifier lorsque les journées auront vingt-six heures ) avoir vu le terme utilisé pour parler des compartiments à munitions cloisonnés comme sur le char Abrams, dans le but de minimiser l'effet d'une explosion des mun. Demandes à Fistos s'il y a une appellation « officielle » en frenchie vu que l'OTAN utilise en générale les termes en angliche ! Thib Phil (d) 7 juillet 2010 à 10:59 (CEST)
« Chambrée »
modifierEn me triturant le neurone, je me demande si ce rapprochement entre les compartiments cloisonnés et la nature des mun, je ne l'ai en fin de compte pas lu quelque part dans un comparatif sur le stockage sur l'Abrams et le M551 Sheridan, qui utilisait des caseless- d'où peut être rapprochement abusif. (Soupir) L'âge, que veux-tu, cinquante balais au compteur en septembre ! Thib Phil (d) 7 juillet 2010 à 11:20 (CEST)
- Chambered magazine ==> munition à étui ! La grâce divine vient de toucher mon neurone ! Thib Phil (d) 7 juillet 2010 à 11:30 (CEST)
- Euh, dîtes donc, jeune impertinent, je passais juste sur la page à Fistos pour lui poser la question et j'ai vu le brin que vous y laissâtes avec force crochets et autres accessoires typo que vous oubliâtes ! Alors, hein, force est de constater qu'y en a qui à 37 sucrent déjà les fraises
! Thib Phil (d) 7 juillet 2010 à 11:37 (CEST)
- Euh, dîtes donc, jeune impertinent, je passais juste sur la page à Fistos pour lui poser la question et j'ai vu le brin que vous y laissâtes avec force crochets et autres accessoires typo que vous oubliâtes ! Alors, hein, force est de constater qu'y en a qui à 37 sucrent déjà les fraises
- Hello young chaps
- Pourriez-vous me dire où vous avez lu "chambered magazine" ?
- Cette expression que j'ignore (mais je suis un grand ignorant et je n'en ai aucune honte) m'apparaît bizarre. Chambered veut dire chambré; la chambre est l'endroit en amont du canon où est introduite la munition. Magazine veut dire magasin ou chargeur; c'est l'endroit où sont stockées les munitions sur l'arme. L'association de ces deux mots m'apparaît donc étrange.
- Dans l'article UK, j'ai lu chambered carbine; c'est-à-dire une arme avec une chambre. Cela c'est compréhensible dans la mesure où les armes plus anciennes n'avaient pas de chambre.--Fistos (d) 7 juillet 2010 à 12:09 (CEST)
- Comme dit plus haut, il me semble avoir déjà lu ce terme ( Ah, cet agaçant « mais où donc ais-je vu ça ??? » ) .. dans des textes en angliche traitant des caseless - mais il n'a peut être rien d'officiel ! Si ça se trouve, l'auteur de l'article sur EN-WP qui a utilisé le terme l'a peut être « vu passé » comme moi dans une de ses lectures et l'a repris sans coup férir, sans chercher plus loin le terme idoine
- quand tu parlais d'approximations sur EN-WP, Fistos ! Thib Phil (d) 7 juillet 2010 à 12:39 (CEST)
- De toutes façons, ce n'est pas (encore ) de « munition à étui » dont on parle avec les armes dont question ici : carabine Delvigne - la dernière étape avant la munition à étui ! Phil
- Plutôt que de traduire mot à mot le titre de la section EN, tu pourrais tout bêtement l'intituler « la carabine Delvigne », pour en expliquer le fonctionnement particulier : !! Thib Phil (d) 7 juillet 2010 à 13:19 (CEST)
- Il y a des trucs sur gogole-bouc : carabine Delvigne : une bonne séance de lecture sans à-priori avec une sérieuse ré-écriture de l'article traduit en perspective ! Bon courage Skiff ! Thib Phil (d) 7 juillet 2010 à 13:27 (CEST)
- Plutôt que de traduire mot à mot le titre de la section EN, tu pourrais tout bêtement l'intituler « la carabine Delvigne », pour en expliquer le fonctionnement particulier : !! Thib Phil (d) 7 juillet 2010 à 13:19 (CEST)
- De toutes façons, ce n'est pas (encore ) de « munition à étui » dont on parle avec les armes dont question ici : carabine Delvigne - la dernière étape avant la munition à étui ! Phil
- Comme dit plus haut, il me semble avoir déjà lu ce terme ( Ah, cet agaçant « mais où donc ais-je vu ça ??? » ) .. dans des textes en angliche traitant des caseless - mais il n'a peut être rien d'officiel ! Si ça se trouve, l'auteur de l'article sur EN-WP qui a utilisé le terme l'a peut être « vu passé » comme moi dans une de ses lectures et l'a repris sans coup férir, sans chercher plus loin le terme idoine
- Salut les gars,
- Permettez à un vieux grognard (comme m'appelle parfois amicalement Phil) d'attirer aussi votre attention sur les appellations carbine, carabine, fusil; mousquet, musket, riffle. Il n' y a pas de traduction unique. Il faut tenir compte du contexte. Chez nos amis Canadiens, par exemple, où tous les règlements militaires sont édités en 2 langues, une carabine de chasse est plus puissante qu'un fusil de chasse mais pour la carabine et le fusil militaires, c'est l'inverse. Je suis déjà intervenu sur Wiki pour départager ainsi deux gentils contributeurs auxquels cette nuance avait échappé. Cdlt --Fistos (d) 7 juillet 2010 à 13:56 (CEST)
- Je crois qu'ici, le mot carabine n'est sans doute pas abusif : au départ il s'agissait d'une arme qui a été testée en vue de son évntuelle distribution chez l'infanterie légère ( chasseurs ) - l'« infanterie lourde/d'élite » des unités d'infanterie légère ( les grenadiers dans l'infanterie de ligne - vous suivez toujours ??? ) étant appelée « carabiniers » dans l' Armée napoléonienne. Thib Phil (d) 7 juillet 2010 à 14:41 (CEST)
- Non, je ne suis plus. l'infanterie lourde des unités d'infanterie légère !!! T'aurais pas forcé sur l'apéro ? Maintenant, est-ce que carabine est correct dans ce contexte ? I do not know. Par principe de précaution, je dirais arme. Santé. --Fistos (d) 7 juillet 2010 à 16:19 (CEST)
- Effectivement, des textes sérieux disent carabine Delvigne. En fait, Phil a raison mais ici son explication n'est pas à la hauteur de ses compétences habituelles. Glouglou --Fistos (d) 7 juillet 2010 à 16:27 (CEST)
- L'explication est là ! Vous devriez coller un peu plus souvent du plastique ( sans sniffer la colle ) pour comprendre
! Thib Phil (d) 7 juillet 2010 à 18:23 (CEST)
- L'explication est là ! Vous devriez coller un peu plus souvent du plastique ( sans sniffer la colle ) pour comprendre
- Effectivement, des textes sérieux disent carabine Delvigne. En fait, Phil a raison mais ici son explication n'est pas à la hauteur de ses compétences habituelles. Glouglou --Fistos (d) 7 juillet 2010 à 16:27 (CEST)
- Bon, arrêtons de nous embourber; le problème carabinier est très bien expliqué dans Armée napoléonienne (Cf nom du rédacteur
). Je relance ma question : "Où peut-on lire chambered magazine ?" --Fistos (d) 7 juillet 2010 à 20:56 (CEST)
- La « piste » que j'avais en tête concernait les mun combustibles/en étui de char - hors sujet ici. Je n'ai pas fait de recherche en angliche sur la Delvigne carbine - uniquement en français sur carabine Delvigne. Maintenant, est-ce que cela vaut la peine de se casser la tête à propos cet idiotisme anglo-saxon incongru, vu la doc disponible en français pour rédiger une « version » française valable et sourcée plutôt qu'une « traduction » française problématique en raison d'un texte de départ douteux ( =>
)?? Thib Phil (d) 7 juillet 2010 à 21:28 (CEST)
- La « piste » que j'avais en tête concernait les mun combustibles/en étui de char - hors sujet ici. Je n'ai pas fait de recherche en angliche sur la Delvigne carbine - uniquement en français sur carabine Delvigne. Maintenant, est-ce que cela vaut la peine de se casser la tête à propos cet idiotisme anglo-saxon incongru, vu la doc disponible en français pour rédiger une « version » française valable et sourcée plutôt qu'une « traduction » française problématique en raison d'un texte de départ douteux ( =>
- Ok, j'arrête surtout que la carabine Delvigne me semble être déjà dépassée à sa création. Il s'agit apparemment d'une arme chargée par la bouche. En 1815, il existait déjà des fusils chargés par l'arrière. Malgré ce progrès technique, aucune armée n'en voulut rapidement probablement pour des raisons budgétaires. --Fistos (d) 7 juillet 2010 à 21:56 (CEST)
- Ne crois-tu pas que l'intérêt historique de la chose mérite quand même la rédaction de l'article biographique encyclopédique de son inventeur ? Ça nous changera des catcheurs et joueurs de foot ouzbèques
! Ça me fait penser que le sieur en:Thorsten Nordenfelt, ses comparses et ses armes très Steampunk n'ont pas encore eu droit à leurs articles sur FR-WP d'ailleurs ! Thib Phil (d) 7 juillet 2010 à 22:43 (CEST)
- Ne crois-tu pas que l'intérêt historique de la chose mérite quand même la rédaction de l'article biographique encyclopédique de son inventeur ? Ça nous changera des catcheurs et joueurs de foot ouzbèques
- Pour un article, oui bien évidemment pour autant qu'il ne raconte pas de carabistouilles. Ce serait certainement plus utile que certaines pages d'utilisateurs néo-bokassiens. --Fistos (d) 8 juillet 2010 à 11:57 (CEST)
Un aprem de oufs
modifierEh oui, quand le Ffisk est parti, les contribuables contributeurs dansent ! Cela dit, l'article sur Lavigne, si tu maintiens ton idée de le créer sur FR-WP (
Pour à titre perso ! ), je veux bien t'aider à rédiger un truc nettoyé de ses ambiguïtés sémantiques anglo-saxonnes en lisant les sources diverses et variées en français données ci-dessus ! Thib Phil (d) 8 juillet 2010 à 07:38 (CEST)
- Comme tu veux ! Phil
Saviem SM8 4x4 : explications
modifierBonjour, le titre Saviem SM8 4x4 a été vandalisé. Le SM8 (à 2 roues motrices), qui a peu d'intérêt, est déjà traité dans l'article Saviem. Si le FrankyLeRoutier veut un texte sur le SM8 (qui est aussi la version d'un modèle!), qu'il le rédige plutôt que d'imposer un titre qui ne correspond pas au contenu de l'article probablement pour « ad vitam aeternam ». En effet RickyLeRoutier ne connaît pas le sujet car il est américain et n'a sans doute jamais vu un SM8 de sa vie! Le vandale semble préférer saccager un titre plutôt que d'écrire, cela demande moins d'efforts... Wikipédia trouve que c'est très bien, que RickyLeRoutier a droit de changer le nom officiel de notre camion militaire français et a même bloqué les redirections Saviem SM8 4x4 et Renault TRM 4000. Bref, c'est le Québec qui décide pour la France! De plus, elle m'accuse de violer les droits d'auteur quand je copie mes propres textes! Si vous voulez rétablir le titre, votre aide est la bienvenue sur l'article Saviem SM8. Merci par avance. Salutations.89.80.37.7689.80.37.76 (d) 7 juillet 2010 à 09:24 (CEST)
Analyse du 8 juillet 2010
modifier- Henri-Gustave Delvigne est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 8 juillet 2010 à 09:00 (CEST)
Astronomie
modifierJ'ai posé une question sur le bistro des astronomes, sans réponse jusqu'à aujourd'hui -> [15]. J'ai vu ton nom sur une des discussions, c'est pourquoi je m'adresse à toi en espérant une réponse ou à défaut le nom de quelqu'un vers qui me retourner. Bonne journée. Skiff (d) 9 juillet 2010 à 16:15 (CEST)
- bonjour, et tout d'abord, Dsl de ne pas avoir vu ton message sur la porte des étoiles, je me suis lamenté pendant in certain temps qu'il n'y ai pas plus de contribiteurs, et puis j'ai (cru) comprendi/re qu'il n'utilisent simplement pas ce moyen de fédération, et je suis devenu comme eux.
- si j'ai bien compris ton problème, tu ne trouve pas les traductions correctes pour les termes (anglophone) qui figurent dans le modèle orbite ?
- si c'est bien ça, je te proposerai bien un peu d'aide, en passant à la bibliothèque universitaire, mais elle ferme pour l'été au 14 juillet, et elle ne reouvrira pas avant fin août. D'ici mercredi, malheureusement, je n'aurais guère de temps pour y passer...
- Canton-de-l'est et houston83 pourront peut-être t'aider.
- si J'en trouve le temps je te ferais un coup de main.
- PST (d) 10 juillet 2010 à 19:40 (CEST)
- Bonjour,
- Je n'ai malheureusement pas de dictionnaires spécialisés sous la main. J'ai quelques idées pour certains termes, mais cela reste à confirmer. Si je trouve, je vais traduire directement dans {{Palette Orbites}}.
- Cantons-de-l'Est 11 juillet 2010 à 03:49 (CEST)
- Voir Liste d'orbites : toutes les traductions (ou presque) y sont :-). Cantons-de-l'Est 11 juillet 2010 à 03:54 (CEST)
- J'ai tenté de trouver un terme en français : « orbite boîte », « orbite brique » et « orbite cube », mais cela ne mène à rien. Il faudra attendre, par exemple, que PST (d · c · b) trouve la traduction exacte. Pour le moment, tu peux y aller avec box orbit et écrire le reste en français. La correction du titre se fera plus tard. Cantons-de-l'Est 11 juillet 2010 à 04:21 (CEST)
- Voir Liste d'orbites : toutes les traductions (ou presque) y sont :-). Cantons-de-l'Est 11 juillet 2010 à 03:54 (CEST)
Analyse du 12 juillet 2010
modifier- Baguette (arme) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 12 juillet 2010 à 09:44 (CEST)
Sagrada Familia
modifierMerci pour ton vote v_atekor (d) 15 juillet 2010 à 16:42 (CEST)
Merci !
modifier![]() |
L'Oiseau blanc a été reconnu article de qualité. Merci pour tes remarques et ton vote. Martin // discuter 16 juillet 2010 à 01:11 (CEST) |
Bonjour. Il y a déjà un an, tu avais voté pour la labelisation d'un des articles que j'avais écrit : Bernard Courtois - mon premier bon article. Du coup, je me suis dit que tu serais peut-être intéressé par un nouvel article que je propose en labelisation "bon article" : syndrome d'apnée du sommeil. Il aborde un sujet peu connu, et pourtant une maladie qui touche forcement un proche sans qu'il ne le sache. Bref, à mon avis un sujet à faire connaitre. Il me semble que l'article pourrait être labelisable en l'état tant pour son contenu que pour sa forme. Ton vote ou bien ton retour sur les améliorations possibles seront utiles. Bien amicalement. --Guy Courtois (d) 18 juillet 2010 à 23:53 (CEST)
Grotte du lait
modifierBonjour Skiff, J'ai vu que tu avais visité l'article Grotte du lait? Penses-tu que ce soit satisfaisant? Je l'ai fait ce matin et cet après midi. Il faudrait avoir des photographies du site.--Salamandre (d) 24 juillet 2010 à 20:02 (CEST)
Analyse du 8 août 2010
modifier- Canon lisse est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 8 août 2010 à 11:34 (CEST)
Suite à cette discussion, pourrais-tu améliorer ton article et traduire les légendes? Si tu veux le retravailler, crée-toi une sous-page ou alors il sera supprimer. Althiphika ΨΨΨ 13 août 2010 à 16:18 (CEST)
- Ahem, Althiphika. Dans ce genre de cas, il y a tout de même l'art et la manière de demander les choses
--Lgd (d) 13 août 2010 à 17:51 (CEST)--Lgd (d) 13 août 2010 à 17:51 (CEST)
- Il doit être huissier dans le civil
Thib Phil (d) 13 août 2010 à 18:51 (CEST)
- Il doit être huissier dans le civil
Fifi le Traductor
modifierIn breech-loading firearms, the task of seating the projectile into the rifling is handled by the throat of the chamber. Next is the freebore, which is the portion of the throat down which the projectile travels before the rifling starts. The last section of the throat is the throat angle, where the throat transitions into the rifled barrel
- Pas une trad motamo mais le sens général : Dans les armes à chargement par la culasse, l'engagement du projectile dans les rayures se fait par la gorge (rétrécissement) de la chambre. Ensuite vient le "freebore" ( difficilement traduisible littéralement indeed : cheminée, lumière, conduit, âme (terme utilisé notamment pour les canons ) - voir Fistos, le tonton flingueur ??
) qui est la partie de la gorge à travers laquelle le projectile transite vers le début des rainures. La dernière section de la gorge est le "throat angle"( idem : littéralement cela donnerait coude - un flingot pour tirer dans les coins ??? ) où la gorge s'ouvre sur le canon rayé
Quelques considérations d'ordre général HS :
- "En fait, ce sont les termes technique qui me ralentissent (throat=gorge?)" : fais pas semblant de ne pas savoir ce que throat veut dire : je te renvoie au grand classique « Deep Throat » de Linda Lovelace
!
- C'est pas avec le genre d'image collée par tes soins sur ma PdD que je vais améliorer mon image de marque moi - parce que dans le genre beauf alocolo ... ( bon d'accord, « y'a de la pomme dedans » ! )
et toute cette sorte de choses Thib Phil (d) 20 août 2010 à 12:58 (CEST)
- Môssieu connaît ses classiques je vois - et dire que mon deuxième prénom est Jules : merci parrain ( qui n'était pourtant pas bouilleur de cru en Normandie
) Thib Phil (d) 20 août 2010 à 15:20 (CEST)
- On voit tout cela sur ce shéma Thib Phil (d) 21 août 2010 à 11:33 (CEST)
Improving the beast
modifierLa suite demain ! Thib Phil (d) 21 août 2010 à 20:44 (CEST)
WikiConcours Septembre 2010 (Campagne de Birmanie)
modifierWikiConcours Septembre 2010 (Campagne de Birmanie)
Bonjour, j'ai constaté que vous avez un intérêt à l'article Campagne de Birmanie. J'ai pris sur moi de soumettre cet article au WikiConcours Septembre 2010 ainsi que certains articles connexes. Voici d'autres articles qui font parti du concours, Opérations en Birmanie (1942-1943), Opérations en Birmanie 1944. Les articles suivant sont à créer Opérations en Birmanie 1944-1945 ainsi que Opération Dracula.
Un concours ou on ne gagne rien mais auquel l'on participe pour l'honneur.
Je vous invite donc à consulter la page des équipes, plus particulièrement celle de l'équipe concerné. Vous pouvez venir discuter de ce projet à notre page de discussion.
Nous avons besoin de traducteurs des spécialistes en orthographie, en infographie, en mise en page etc. Tous ceci dans le but d'accéder éventuellement à des articles de qualité supérieur.
Alors si cela vous intéresse, bienvenue et venez en jaser avec moi. Merci de votre aide. Capbat (d) 17 août 2010 à 19:46 (CEST)
Birmanie - Wikiconcours
modifierBonjour Capbat,
Je suis effectivement interessé par l'histoire et par cette partie de la guerre qui est un peu méconnue dans le monde francophone, mais je ne suis pas un rédacteur d'article tout au plus un traducteur (très lent), c'est pourquoi je décline ton invitation. J'ai cependant mis en page de suivi les cinq articles pour y faire quelques corrections/ajouts/critiques si le besoin s'en faisait sentir. Bon courage, j'espère que ton initiative interessera d'autres participant et que vous ferez du bon boulot. Cordialement, Skiff
- Bonjour Skiff j'aimerai bien vous acceuillir sur notre équipe surtout si vous n'avez jamais participé à un WikiConcours. Même si votre intervention est minimal. Vous pourriez par exemple, simplement traduire un paragphe ou deux. Comme vous voulez. Mais le critère de première inscripton à un concours est important. Merci. Capbat (d) 18 août 2010 à 19:28 (CEST)
je manque cruellement de temps pour y participer activement pour le moment. Comme je ne viens pas (plus) régulièrement sur WP.
Désolé bien cordialement. - -fantassin 72 (d) marsouin 72 22 août 2010 à 11:54 (CEST)
Analyse du 23 août 2010
modifier- Arme à chargement par la bouche est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 23 août 2010 à 09:33 (CEST)
Merci
modifierJ'ai en effet effectué le nettoyage sur Modèle:Batailles de la guerre du Viêt Nam puisque la majorité de ces articles ne verront jamais le jour et car l'on a déjà les articles les plus importants sur cette guerre. Si un contributeur (ce qui m'étonnerait beaucoup) souhaiterait ajouter une bataille dans le modèle, il faudra le faire manuellement. Cordialement. Sweow025 (d) 27 août 2010 à 13:19 (CEST)
est proposé au label (AdQ ou BA ? ) peux tu me donner ton avis ?Jean [de Parthenay] 12 septembre 2010 à 10:10 (CEST)
géoloc des lochs
modifierJ'ai pas de trad du modèle anglais, mais j'ai fait une modif sur l'article pour te proposer une alternative. Utiliser le modèle coord te permet d'utiliser le modèle {{GeoGroup}}qui en un clic donne tous les lochs sur google Map. Convertir les coordonnées en coord est un peu fastidieux mais faisable, à partir de l'article anglais tu cliques sur le lien de geoloc, sur la page suivante tu as une fonction "export" dans le cadre du haut, à la page suivant tu trouves le modèle coord rempli qu'il te reste à copier coller dans le tableau de l'article en français. --Chandres (✉) 12 septembre 2010 à 16:20 (CEST) (copie du message sur le bistro)
- j'aurais surement un peu de temps demain après midi, j'essayerais de te filer un coup de main pour charger les coordonnées. --Chandres (✉) 13 septembre 2010 à 00:03 (CEST)
- J'ai été super chargé cette semaine, mais je vais prendre une heure ce soir pour te filer un coup de main! :-D --Chandres (✉) 16 septembre 2010 à 20:15 (CEST)
- pour les coord c'est bon, pour les traductions j'ai commencé, mais je suis bien bien fatiué ces temps ci! j'en ferais d'autres demain--Chandres (✉) 16 septembre 2010 à 21:58 (CEST)
- J'ai été super chargé cette semaine, mais je vais prendre une heure ce soir pour te filer un coup de main! :-D --Chandres (✉) 16 septembre 2010 à 20:15 (CEST)
Gnome et Rhône Le Rhône
modifierBonjour Skiff, pour la traduction de ta phrase ("The Le Rhône had a conventional induction system and an unusual method of connecting the link rods to the master rod."), je ne suis pas sûr mais je traduirait par : « Le Le Rhône avait un système d'injection conventionnel et une façon inhabituelle de connecter les bielles secondaires à la bielle maîtresse. » C'est ce que je comprends de l'article sur le moteur en étoile et du schéma d'un moteur ici.
Pour ce qui est de l'évaluation des autres articles j'y jetterais un coup d'œil dès que possible. Cordialement. Duch (d) 13 septembre 2010 à 20:09 (CEST)
Discussion:Occupation_allemande_du_Luxembourg_pendant_la_Première_Guerre_mondiale#Neutre_ou_pas.3F
modifierRéponse partielle à votre question :-) --81.64.104.59 (d) 17 septembre 2010 à 23:03 (CEST)
Powan
modifierBonjour Skiff !
Après de longue recherches, j'ai finalement retrouvé le nom vernaculaire français du powan ! En effet, je ne trouvais rien sur internet, alors que c'est Lacépéde, un ichtyologiste français, qui l'a décrit! J'ai donc du cherché dans la publication originale pour finalement trouver qu'il s'agissait du Corégone clupeoides, tout simplement ! Cordialement--Citron (d) 19 septembre 2010 à 12:02 (CEST)
Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.
One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.
--Titimaster (d) 21 septembre 2010 à 10:46 (CEST)
Anniv'
modifier![]() |
Joyeux anniversaire, Skiff ! |
![]() |
. Et bonne continuation sur Wikipédia
. Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 22 septembre 2010 à 10:04 (CEST)
- Happy birthday ! — Seb le toulousain(g), le 22 septembre 2010 à 12 h 46.
- Bonaniv' ! — Neef [Papoter] 22 septembre 2010 à 18:58 (CEST)
- Itou, joyeux anniversaire (ouf, 22h00 j'arrive à temps
) Cordialement
--Floflo (d) 22 septembre 2010 à 22:03 (CEST)
- Itou, joyeux anniversaire (ouf, 22h00 j'arrive à temps
- Bonaniv' ! — Neef [Papoter] 22 septembre 2010 à 18:58 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Skiff_hires.jpg/220px-Skiff_hires.jpg)
Titre : terre, territoire, pays, État
modifierRéponse sur la page de discussion de Liste des pays partagés entre plusieurs États. Cordialement Marge (d) 22 septembre 2010 à 17:45 (CEST)
Merci
modifierSalut le Savoyard et merci de m'avoir souhaité un joyeux anniversaire, ça adoucit le fait d'en prendre un de plus. Pendant que j'y pense il faudra penser à créer Annexion de la Wallonie par la Savoie (j'anticipe un peu, mais ca va pas tarder) qui viendrait 150 ans après l'annexion de la France par la Savoie . Skiff, savoyard de coeur. Skiff (d) 23 septembre 2010 à 18:03 (CEST)
- Oh oui, annexons les Wallons !
Et heureusement qu'on n'est pas Français, sinon la France aurait pu reprendre cette annexion pour son compte
Mais bon, on annexe d'abord la France, puis la Wallonie... On va vraiment finir par nous prendre pour des conquistadors ! Allez, y'a pas de pb, et merci pour ta rép qui m'a bien fait rire
--Floflo (d) 23 septembre 2010 à 18:23 (CEST)
Analyse du 26 septembre 2010
modifier- Château de Loch Gorm est :
- un article non catégorisé
- Rivière Add est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 26 septembre 2010 à 09:13 (CEST)
Analyse du 16 octobre 2010
modifier- Armées ABCA est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 16 octobre 2010 à 08:32 (CEST)
Arf !
modifierTu t'es un peu raté là • Chaoborus 17 octobre 2010 à 00:47 (CEST)
David IV de Géorgie
modifier Grâce à ton vote, l'article David IV de Géorgie a été reconnu comme Bon Article. Le prochain étape est l'Article de Qualité! Je t'invite à donner ton opinion ici --AlexandreIV (d) 18 octobre 2010 à 04:16 (CEST)
Analyse du 18 octobre 2010
modifier- Mission militaire britannique en Pologne est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 18 octobre 2010 à 09:14 (CEST)
Stately quadrille
modifierBonjour,
Merci pour la relance. Je ne suis pas du tout une spécialiste d'histoire militaire ou diplomatique (plus versée dans l'histoire religieuse...). Ceci dit, je suis allée voir rapidement le Maître de l'histoire des relations internationales à l'époque Moderne, Lucien Bély, qui me dit dans Les relations internationales en Europe - XVIIe - XVIIIe siècles (PUF 1992) que cette période est appelée Révolution diplomatique. Je ne me suis pas plongée in extenso dans les 600 pages du bouquin, mais dans l'introduction du chapitre intitulé la Révolution diplomatique, il indique que l'historiographie française a appelé cette période "renversement des alliances" alors que le terme "révolution diplomatique" est plus le fait des historiens germaniques. À vue de nez, pas de trace de quadrille. J'en profite pour dubiter sur la "valse hésitation", qui me semble anachronique étant donné que la valse n'existait pas comme danse au XVIIIe... Voilà, je ne sais pas si ça peut t'aider, si tu peux lire le livre de L. Bély je pense que cela te donnera plus d'éclairages.
À bientôt ! --Serein [blabla] 18 octobre 2010 à 19:57 (CEST)
- Hello, merci de tes remerciements
. Je n'ai aucun mérite pour la bibliographie, c'est un bouquin que j'ai dans ma bibliothèque personnelle... Une fois que j'ai tilté où je pouvais avoir une ressource intéressante j'ai eu un immense effort à faire : allonger le bras de 30 cm pour atteindre mon étagère... énorme, non ?
Je suis totalement sortie du milieu universitaire donc je n'ai plus accès non plus aux BU. Si jamais tu as besoin de bouquins, j'ai ma bibliothèque en ligne sur WP : utilisateur:Serein/Bibliothèque, pas très mise à jour, mais pour les bouquins d'histoire ça doit aller à peu près. À bientôt ! --Serein [blabla] 19 octobre 2010 à 19:39 (CEST)
Rations et ration
modifierBonsoir Skiff. J’ai l’article en liste de suivi et donc j’y passerai régulièrement, ne t’inquiète pas. Merci à toi pour prendre aussi amicalement les petites modifications que j’y ai apportées. Amclt, --Égoïté (d) 19 octobre 2010 à 23:15 (CEST)
Liste de dinosaures
modifierC'est peut être une bonne idée mais il faut savoir qu'il y a environ 930 genres de dinosaures connus (et je ne compte que les genres valides). Je ne vois pas très bien comment produire un tableau interactif aussi important... Merci pour la mise en page, c'est bien plus net maintenant! NobuTamura (d) 14 novembre 2010 à 09:12 (CET)
Salut Ascaron,
Comme tu es un cador dans tout ce qui roule, je me permet de te solliciter. Comment appelle-t-on en français ces bêtes là? Bonne soirée. Skiff (d) 21 novembre 2010 à 21:00 (CET)
- Je ne suis pas sur qu'il existe réellement de traduction en français pour ce terme (tout comme pour les termes vintage era ou brass era) mais sinon j'aurais dit « quadricycle à moteur ». Ascaron ¿! 21 novembre 2010 à 21:53 (CET)
Salut,
Je m'adresse à toi car tu es le créateur du portail armes, en espérant que tu as quelques compétances dans le domaine des armes anciennes. J'ai traduit l'article et je ne suis pas sur de la traduction de "fill the flash pan". Pour moi, c'est "remplir le bassinet". Peux tu confirmer ou infirmer? Merci pour ton aide. Bon week end. Skiff (d) 27 novembre 2010 à 07:22 (CET)
- B'jour
je crains ne pouvoir t'être d'aucune utilité, car créateur du portail armes et grand fan de Hunter Thompson, je ne connais malgré tout pas tant de choses que ça sur les armes. Désolé -Aemaeth 27 novembre 2010 à 08:53 (CET)
Cat avion à hélice
modifierVoilà bien tout le problème: On fait une remarque sur le travail d'un contributeur et il monte au créneau. Il me semble pourtant que ce que tu comptais faire (je l'apprend par ton message) c'est ce que je proposais en seconde solution. Alors annonce clairement tes intentions sur la page de discussion du portail et ça soulagera utilisateur:AnTeaX d'une partie du travail qu'il a entrepris sur les catégories. Je sais que je suis partial quand je compare avec le portail anglophone, mais je sais qu'il ne fonctionne pas comme le portail français et ça m'agace de constater que trop de gens le prennent pour référence quand je vois le nombre de stupidités qu'il véhicule...en particulier en ce qui concerne l'aéronautique française ou italienne (entre autres!). C'est le désavantage de pratiquer plusieures langues relativement bien. Et puis, bien franchement, je m'intéresse nettement plus au contenu des pages du portail qu'à l'architecture du portail. Seulement on ne bâtit pas une maison sans matériaux et il y a la polémique de savoir si l'architecture du portail doit ou non contenir des liens rouges. A propos : Tu vas aussi catégoriser les hélicos, les planeurs, les hydravions (a coque, à flotteurs, ...)? J'attend la catégorie Hydravion à coque à hélices biturbine pour parler du Turbo Goose...à moins que ce soit Hydravion biturbine à hélice à coque? (Ceci était de l'humour pour détendre l'athmosphère de ton week-end). Mojga (d) 27 novembre 2010 à 09:40 (CET)
Censure
modifierPeux tu m'expliquer pourquoi tu me censures? [16]. Ou est-il écrit que le bistro doit avoir (obligatoirement) un rapport avec Wikipedia? Skiff (d) 28 novembre 2010 à 20:39 (CET)
- Je crois que je dois donc t'expliquer diverses choses : il y a une discipline et une pratique du Bistro qui évitent ce genre de sujet qui n'a rien à y faire ; cela n'est effectivement écrit nulle part comme un grand nombre de choses qu'il faut mieux éviter et donc rien de surprenant à cela ; il y a toujours par la même pratique une tolérance pour les sujets qui auraient un intérêt directe pour les Wikipédiens sans pour autant concerner Wikipédia (mais là on en est loin) ; ce n'est pas de la censure vu que cela relève du hors sujet et non d'un choix personnel ; etc.
- Et ne me dit pas que j'ai une dent contre le sujet : j'ai regardé le match.
- Si tu n'es pas convaincu - je comprends que tu n'apprécies pas le coup de balai - tu peux essayer de trouver un exemple où un match ou quelque chose de voisin ait été toléré au Bistro ; tu peux aussi te plaindre au Bistro pour voir...
- TigHervé 28 novembre 2010 à 20:53 (CET)
La règle des attaques personnelles
modifierTu en as entendu parler ?
Que ça te plaise ou non, il n'y a pas de troll sur le foot ou le rugby français sur le Bistro.
Je peux te le redire sans point de suspension :
Va en causer au Bistro pour voir.
En rouge tu aimes bien au passage ?
TigHervé 2 décembre 2010 à 18:41 (CET)
Catégories:Entreprise disparue en
modifierÇa y est, c'est créé pour 1940 et 1937 (je suppose que c'est 1937 pour Constructions Aéronautiques Émile Dewoitine et non 1927), les autres (1934 et 1918) existaient déjà. Pour la syntaxe {{Entreprise par année|193|7|192|194}}, il faut mettre pour 1937 la "décennie" (193), l'unité (7), la "décennie" précédente (192) et la "décennie" suivante (194) ; la plupart des modèles de catégorie par année fonctionnent selon ce schéma. Voilà ~ Seb35 [^_^] 9 décembre 2010 à 21:15 (CET)
Pages populaires
modifier http://toolserver.org/~myst/pop/requests.php - j'accepterais la demande vers fin décembre, la prise en compte des stats commencera le 1er janvier et la page sera créée le 1er février. Myst (d) 9 décembre 2010 à 22:12 (CET)
- Record pas battu, mais il n'y a pas de Projet:Arme. Puis bon, en journée, j'bosse môsieur ;). Myst (d) 27 décembre 2010 à 13:18 (CET)
- Il n'y a toujours pas de Projet:Armes, par contre il y a le Projet:Histoire militaire, déjà inscrit dans l'application : http://toolserver.org/~myst/pop/view.php?proj=histoiremi&month=Jan11&limit=100&offset=0 Myst (d) 27 décembre 2010 à 14:36 (CET)
Dénomination d'avions et titre d'article
modifierBonjour Skiff. Je crois aussi me rappeler que pour les avions russes ou soviétiques la "règle" est de ne pas mettre le code OTAN dans le titre mais je ne me souviens pas non plus où je l'ai vu (j'ai sûrement une de mes premières contributions renommée ou annulé parce que je l'avais mis avec ce type de commentaire. Donc je ne sais pas si cette règle est écrite quelque part. Dans tous les cas il me semble que puisque cette règle est plus ou moins admise il faudrait renommer correctement les articles qui ne l'applique pas et garder les redirections.
Pour les avions américain la règle semble être l'inverse puisqu'on trouve régulièrement le nom de baptême en plus de la désignation. Par contre pour les autres ça à l'air d'être un peu le foutoir. Pour le Dewoitine D.332 que tu cites c'est une avion unique conçut pour battre des record et avec un nom de baptême donc là je pense qu'il faudrait le garder, un peu comme l'Arc-en-Ciel ou le Breguet 19 Super Bidon. Pour le Messerschmitt ce serait plutôt l'inverse puisque c'est un surnom, pareil pour le Nieuport 11 (d'autant plus qu'il a des guillemets dans le titre.
Pour les Breguet je ne sais pas trop, je n'aime pas trop que ce ne soit pas homogène mais je me demande s'il n'y a pas une raison historique à ces dénomination. Pour le Breguet XIV je l'ai plus souvent vu écrit en chiffres romain mais pour le XIX j'ai vu aussi souvent les deux et pour la suite en chiffres arabes. Après pour les Br./Bre j'ai plus souvent vu écrit Br. mais pour certain type Breguet XIV je l'ai toujour vu sans rien. Je pense qu'il ne va pas être facile d'uniformiser les titre de ces articles sans se faire contrer.
Je ne peux pas vraiment t'aider. Duch (d) 10 décembre 2010 à 20:02 (CET)
Concorde et BA
modifierNe devais tu pas proposer cet article au label BA? (j'espère que cela n'est pas tomber à l'eau). Bon week end. Skiff (d) 11 décembre 2010 à 09:15 (CET)
- En effet j'avais prévu de le faire après avoir demandé l'avis du projet aéronautique. Or, les membres du projet n'étaient pas très favorables. Malheureusement, par manque de temps, la mise au niveau du label BA a été abandonnée. Il faudrait que je m'y remette. Adrien ☎ 11 décembre 2010 à 14:13 (CET)
Analyse du 13 décembre 2010
modifier- Système de désignation des avions de l'Idflieg est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 13 décembre 2010 à 20:37 (CET)
Analyse du 16 décembre 2010
modifier- Nord Pingouin est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 16 décembre 2010 à 09:54 (CET)
Juste pour ton info
modifierThe Pingouin was a low-wing cantilever monoplane with a braced trimmable horizontal tail surface combined with elevators... Le Pingouin était un monoplan cantilever avec un empennage horizontal contreventé ajustable en incidence combiné aux gouvernes de profondeur... par opposition à all flying tail, un empennage horizontal entièrement mobile, commandé par le pilote, donc sans gouverne de profondeur (et forcément pas contreventé) du type F.8 Crusader. Mojga (d)--Mojga 16 décembre 2010 à 13:02 (CET)
Analyse du 20 décembre 2010
modifier- Système de désignation des aéronefs du RLM est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 20 décembre 2010 à 08:57 (CET)
Analyse du 22 décembre 2010
modifier- Liste des désignations des avions du RLM est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 22 décembre 2010 à 08:59 (CET)
Analyse du 25 décembre 2010
modifier- Avion postal est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 25 décembre 2010 à 11:12 (CET)
Merci d'avoir corrigé ma petite erreur dans l'article sur Stéphane Guillon
--Scarbeuh (d) 26 décembre 2010 à 13:32 (CET)
La balise citation sert à créer un texte typé:
Selon Pierre Bourgault, la parole est {{citation|une arme dangereuse qu'il faut savoir maîtriser pour ne pas se
laisser maîtriser par ceux qui la maîtrisent}}.
Pour obtenir:
Selon Pierre Bourgault, la parole est « une arme dangereuse qu'il faut savoir maîtriser pour ne pas se laisser
maîtriser par ceux qui la maîtrisent ».
Modèle ici: {{Citation}}
Donc je ne vois pas quelle modèle tu souhaitais mettre ^^" plus de précisions?
--Scarbeuh (d) 26 décembre 2010 à 13:56 (CET)
- C'est en fait une copie du modèle anglais. J'ai remplacé par {{Ouvrage}} et {{Article}} --Pkthib Allo, j'écoute ! | Courriel 26 décembre 2010 à 14:18 (CET)
Salut, j'ai commencé à mettre en forme les références et à relire, mais j'ai vu que Scarbeuh a dit qu'il le faisait aussi. Je suis pas sur de tout ce que j'ai fait au niveau du remplissage des différents champs. --Pkthib Allo, j'écoute ! | Courriel 26 décembre 2010 à 14:16 (CET)
De même, bonne fin d'année. --Pkthib Allo, j'écoute ! | Courriel 26 décembre 2010 à 14:20 (CET)
- Merci, je le saurais à l'avenir ;) J'ai supprimé les cases vides des modèles pour alléger la page. --Scarbeuh (d) 26 décembre 2010 à 14:49 (CET)
Salut,
Si j'ai bien compris, tu as tiré ton tableau d'un livre en anglais, et tu souhaiterai que je vérifie/traduise en français les noms que tu n'as pas pu lier à des articles sur fr.WP ? Si c'est bien ça, pas de problèmes, je m'y met de suite. Au passage, ça me fait plaisir, la chimie des explosifs étant ce qui m'a amené à la chimie . Puce Survitaminée (d) 26 décembre 2010 à 17:35 (CET)
- Mais de rien, ce fut un plaisir. Pour les liens à bleuir, ça va dépendre du temps que ma femme et ma fille me laisseront ces prochains jours. Cela dit, l'article sur l'hexanitrohexaazaisowurtzitane, que j'aurai bien créé vu que le nom m'avait marqué quand on travaillait dessus au labo a été créé... hier !
- Sinon, si tu as traduit directement de l'article anglophone, il faudrait employer les modèles {{Traduction/Référence}} et {{Traduction de}}. A plus. Puce Survitaminée (d) 26 décembre 2010 à 19:06 (CET)
- Alors, rassure toi, il n'y a pas que de la pomme, il y a aussi un peu de betterave. Donc, d'après moi, ça ne se traduit que littéralement par un truc du genre "chlorates explosifs". En résumé, ce sont les sels de chlorate alcalins, qui, d'après l'article allemand, sont des "explosifs inhomogènes". Ce n'est quasiment plus produit depuis 1945 (toujours d'après l'intro de de.WP). Si ma mémoire est bonne, ça correspond à une partie des explosifs de Type I. Je croiserais peut-être ma sœur germanophone dans la semaine, je lui demanderai plus de précision. A plus. Puce Survitaminée (d) 27 décembre 2010 à 09:56 (CET)
PaS
modifierBonjour,
Suite à ton avis sur Discussion:René Mittenaere/Suppression, je t'invite à lire mes commentaires... Cdlt--LPLT [discu] 27 décembre 2010 à 14:43 (CET)
Salut Skiff !
modifierCela faisait un bail ! Dis donc, j'ai l'intention de « retravailler » ( sic ! ) cette chose ==> ici. Je crois me souvenir que tu as pas mal travaillé sur des arts consacrés entr'autre à des munitions de char et des trucs-machins balistiques genre le « gros-caca-qui-s'écrase-sur-le-blindage-avant-de-faire-baoum » ( trop MdR ! ). Donc si tu pouvais te gratter les méninges pour coller sur ce bac-à-sable des LI bleus vers des articles consacrés à des mun ATK et des trucs balistiques à ce relatifs, ne te gênes surtout pas
! Déjà mes meilleurs voeux pour l'an neuf .. qui débute demain ! Thib Phil (d) 31 décembre 2010 à 00:40 (CET)
- Salut Skiff, merci pour ton message ! Je vais le coller dans un rouleau sur le bac à sable, comme cela on pourra faire son petit marché pour la rédaction de l'article ! J'ai jeté un oeil sur l'article anglais, c'est touffu et confus ! Je crois qu'il vaudra mieux le « saucissonner » et améliorer individuellement les tranches
. J'ai l'impression que celui qui avait créer l'article sur FR-WP avait sans doute l'intention de traduire mais qu'il a sans doute renoncer vu le bazaaar ( comme on dit chez nous à Bruxelles )!! Comme antichar belge, on a le Décapsuleur de bouteille de gueuze mais vu le francocentrisme patent de la présente, j'ai bien peur que si je crée cet article, on ne le passe en SI et que je me voie bloquer indéfiniment, soit disant que cela manquerait de sources
! Allez, bonne fin et bon début et à .. bin, l'an prochain !! Thib Phil (d) 31 décembre 2010 à 11:21 (CET)
- Vas voir sur le BàS le découpage que je propose : trois articles : un général, un 2GM et un moderne. Eh oui, plus de Léopards ni même de M113 ou M109 : des Pandours et du light (enfin, pas sans alcool tout de même
! ). L'Unimog des Forces Spéciales fera d'ailleurs une superbe maquette .. dès que j'aurai assez de docu détaillée ! Depuis la chute du Mur, je crois que cela me semble relativement justifié pour une « petite nation » comme la Belgique. Thib Phil (d) 31 décembre 2010 à 12:02 (CET)
- Vas voir sur le BàS le découpage que je propose : trois articles : un général, un 2GM et un moderne. Eh oui, plus de Léopards ni même de M113 ou M109 : des Pandours et du light (enfin, pas sans alcool tout de même
Happy New Year
modifierSanté et prospérité ! Que du bon pour 2011 ! Thib Phil (d) 1 janvier 2011 à 10:55 (CET)
- Salut Skiff. Mille merci de tes voeux et je m'associe à Phil pour te souhaiter tout le bonheur du monde pour 2011. Barbe-Noire (d) 1 janvier 2011 à 12:31 (CET)
- Bonne année, bonne santé, Amour, Gloire et Beauté et merci pour vos relectures :) L'amateur d'aéroplanes (d) 1 janvier 2011 à 19:43 (CET)
Très bonne année 2011 !
modifierSanté et bonheur pour cette nouvelle année. Skiff (d) 1 janvier 2011 à 14:08 (CET)
- Merci. Je ne peux te souhaiter que la même chose.
Ascaron ¿! 1 janvier 2011 à 15:07 (CET)
Breuvages d'outre-Quiévrain
modifier.. qui vus de chez moi, portent les doux noms de « Calva », « Vieux Marc de Bourgogne », « Génépi » et j'en passe et des meilleurs
Thib Phil (d) 1 janvier 2011 à 15:42 (CET)
Merci !
modifier![]() |
L’article sur le Balls 8 a obtenu le label BA, avec 5 votes pour. Merci pour le soutien. Adrien ☎ 3 janvier 2011 à 00:39 (CET) |
Réponse à une vieille quesiton sur l'oracle
modifierBonjour, Je viens de répondre à une question un peu ancienne que tu avais posée sur l'oracle ici. En espérant que ma réponse aura répondu à tes interrogations. Désolé pour le retard ! --Franssoua (d) 4 janvier 2011 à 10:48 (CET)
Wikigraphiste
modifierJe voulais savoir si la carte que j'avais traduite allait. Merci.--HAF 932 7 janvier 2011 à 13:44 (CET)
Palettes de Bombardier Aéronautique
modifierSalut,
Je vois que tu as créé {{Avions Bombardier}} qui est exactement un doublon de . L'un des deux doit disparaître. Qu'est-ce que tu en dis ?
Pierre cb (d) 8 janvier 2011 à 07:17 (CET)
- Si tu veux utiliser {{Avions Bombardier}}, je peux remodeler {{Bombardier Aéronautique}} pour les filiales du constructeur. Il y a en:Template:Short_Brothers_aircraft, maintenant une filiale de Bombardier Aéronautique, qui n'a pas de Palette. Pierre cb (d) 8 janvier 2011 à 14:50 (CET)
Article du jour a créer
modifierPour ma part, j'ai le catalogue correspondant au site [17] et j'espère avoir le temps de contribuer un jour sur le sujet, mais je ne comprend pas très bien pourquoi tu as rajouté un quatrième article, avec un lien sur l'article anglais ce qui laisse supposer une traduction, alors que l'article en question commence par un superbe bandeau de TI et possible détournement de sources ? --Anneyh (d) 23 janvier 2011 à 11:09 (CET)
Bon, j'ai fait de mon mieux (mais de vrais traducteurs y trouveront peut-être à redire) . Mais c'était pas épouvantable en l'état . Par contre, il manquait les attributions (traduit de...) ; j'y ai remédié. Si tu as d'autres demandes...--Dfeldmann (d) 25 janvier 2011 à 05:18 (CET)
Blood chit
modifierAprès ta question sur l'Oracle : "chit" peut se traduire par "mémo", "note manuelle" ou "pense-bête". Dhatier jasons-z-en 29 janvier 2011 à 13:34 (CET)
Tri des interwikis
modifierCa devrait même mieux marcher, vu que c'est en anglais au départ... sauf que moi, je comprends rien à la façon de faire marcher ce genre de trucs... Par exemple, j'ai implémenté ça, mais si, au départ, ça marchait bien, il semble ne plus comprendre aucune de mes modifications sur Vector.jss : que je recharge le cache ou non, quoique je fasse, en fait, il fait le tri dans l'ordre (qui était sans doute ma première version) en, de, es, it ; les autres trucs que j'ai tenté d'ajouter (outils de modif,... ) ne fonctionnent pas, etc. Qu'est-ce que je fais de travers?--Dfeldmann (d) 30 janvier 2011 à 11:12 (CET)
Découpe du boeuf
modifierMerci de m'avoir prévenue Skiff. Il est vrai que pour des tas de raisons ch..., je me fait rare sur WP. Mais j'ai répondu sur la page. Bon dimanche, --Égoïté (d) 30 janvier 2011 à 12:33 (CET)
Merci de ton vote. Une buvette est ouverte dans la PDD du projet vigne et vin. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 9 février 2011 à 01:01 (CET)
Alliances militaires
modifierBonsoir, si tu précises le siècle des alliances dans les catégories, tu dois ôter la catégorie générale : ex : Alliance militaire du XXIe siècle remplace Alliance militaire . Cdlt--Masterdeis 9 février 2011 à 21:45 (CET)
Sémhur (d) 9 février 2011 à 23:06 (CET)
PS : avec plus de 250 messages dans ta page de discussion, je pense que tu pourrais procéder à un petit archivage...
Analyse du 17 février 2011
modifier- British Forces Gibraltar est :
- un article non catégorisé
- Liste des sultans du Brunei est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- British Military Garrison Brunei est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 17 février 2011 à 09:05 (CET)
Bourdieu sur l'atelier_graphique
modifierLeovidok a fait ici te convient? Pour moi c'est bon. Skiff (d) 18 février 2011 à 08:28 (CET)
- Parfait pour moi ! Je ne suis que le relayeur de l'info et n'y connais pas grand chose à la sociologie mais ça me semble très bien pour remplacer l'ancienne image. Amicalement --Pªɖaw@ne 18 février 2011 à 09:52 (CET)
Découpe du bœuf
modifierBonjour, En faisant un peu de rangement, je suis tombé sur cette vielle demande. Le boulot étant bien avancé, je me suis permis de relancer Egoité, elle a posté une réponse. La balle est dans ton camp. Cordialement, Skiff (d) 30 janvier 2011 à 13:02 (CET)
- Salut Skiff,
- Et merci pour la relance ! Je ne suis plus guère sur wp en ce moment, mais il serait bon que cette requête soit menée à son terme en effet. --Pethrus (d) 19 février 2011 à 14:37 (CET)
Salut
modifierSalut. Au sujet de Jean Lepage, comptes tu rédiger un article ou faut-il le passer en suppression immédiate ? --Camacos (d) 20 février 2011 à 18:24 (CET)
Vote
modifierSalut Skiff, tes critiques ont été prises en compte. C'est mieux ainsi ? Merci pour tes remarques, --44C (d) 21 février 2011 à 23:21 (CET)
A propos de ton article sur Jean Lepage
modifierJe viens de lire ton article concernant Jean Lepage, et jusqu'à il y a 5 minutes, je le trouvais très bien : pertinent et sourcé. Je l'ai même référencé dans une catégorie supplémentaire.
Le problème est que, quand je me suis penché sur la question des homonymies, je suis tombé sur un article concernant toute une dynastie de Le Page ; voir l'article Fauré Le Page. Ne faudrait-il pas fusionner les deux articles ? Ton article devrait en tout cas, s'il n'y a pas fusion, être cité dans celui de la famille Le page par un truc du style .Dernier point : on parle de "Le Page" ou de "Lepage" ? Es-tu sûr de la forme du nom du patronyme ?
--Camacos (d) 26 février 2011 à 10:15 (CET)
Analyse du 28 février 2011
modifier- United States Army Engineer Research and Development Laboratory est :
- un article en impasse
Badmood (d) 28 février 2011 à 09:56 (CET)
Création d'un doublon avec la Garnison britannique à Brunei
modifierBon dimanche, vous avez créer un doublon avec la Garnison britannique à Brunei avec l'article British Military Garrison Brunei qui était, il est vrai, mal catégorisé. L'amateur d'aéroplanes (d) 6 mars 2011 à 17:49 (CET)
- Conservez le titre en français, mettez les infos que vous avez en plus sur le sujet et faire une redirection depuis le titre anglais ;) Pour votre seconde message, je verrai demain, la, je suis en mode zombie et bourré de médicaments L'amateur d'aéroplanes (d) 6 mars 2011 à 20:38 (CET)
- Un dernier message avant de sombrer. J'ai trouvé cette photo, vérifiez si il s'agit bien de ce casque :
http://en.wikipedia.org/wiki/File:ACH_005.jpg Si oui, transfert sur le commons. L'amateur d'aéroplanes (d) 6 mars 2011 à 20:45 (CET)
- Pour les articles concernant les garnisons, vous pouvez utilisé l'Infobox Unité militaire L'amateur d'aéroplanes (d) 7 mars 2011 à 08:20 (CET)
Liste des pays par réserves de pétrole prouvées
modifierbonsoir, dans ton nouvel article, c'est un peu embêtant qu'il y ait deux nombres indiqués pour la colombie, parce que j'aimerais ajouter une mention au niveau du total qui précise clairement quels chiffres ont été utilisés, idem pour le pourcentage de la colombie, merci de me renseigner sur le détail des calculs (c'est un peu long à vérifier...) Wictorya (d) 12 mars 2011 à 21:58 (CET)
Demande de traduction
modifierSalut Skiff,
Malheureusement, ma connaissance du russe ne me permet pas de traduire ce genre d'article. Peut-être pourrais-tu faire une demande à Meissen (d · c · b) qui est bilingue et a déjà répondu favorablement à plusieurs demandes de traduction. Avoir conscience cependant que cet article est relativement technique et long.
Cordialement, Kolossus (d) 14 mars 2011 à 02:42 (CET)
Analyse du 15 mars 2011
modifier- Réserves de pétrole aux Emirats Arabes Unis est :
- un article non catégorisé
- Réserves de pétrole au Koweït est :
- un article non catégorisé
- Réserves de pétrole en Arabie Saoudite est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 15 mars 2011 à 09:27 (CET)
Analyse du 16 mars 2011
modifier- Réserves de pétrole en Libye est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 16 mars 2011 à 10:37 (CET)
Analyse du 17 mars 2011
modifier- Ada (Ghana) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 17 mars 2011 à 10:16 (CET)
Analyse du 18 mars 2011
modifier- Loi sur le pétrole de 1955 est :
- un article non catégorisé
- Atimpoku est :
- un article non catégorisé
- Akosombo est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 18 mars 2011 à 10:26 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Skiff,
La page Catégorie:Parc éolien américain (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Catégorie vide ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 mars 2011 à 14:33 (CET)
Analyse du 28 mars 2011
modifier- GE Wind Energy est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 28 mars 2011 à 12:21 (CEST)
Removing the interwiki by my bot was correct because a page en:A-Ration does not exist on enwiki. The correct interwiki link would be en:A-ration with a lowercase "r" but that is impossible to find for my bot. Merlissimo (d) 9 avril 2011 à 03:23 (CEST)
Merci
modifier![]() |
Histoire du procédé Haber-Bosch a obtenu le label AdQ, avec 10 votes pour et 1 attendre. Merci de ton soutien. Cantons-de-l'Est 16 avril 2011 à 13:00 (CEST) |
Infobox
modifierSalut Ascaron (ça fait un bout de temps depuis les Bougie d'allumage), J'ai vu que tu étais l'auteur de Modèle:Infobox Centrale. J'aimerais bien m'en servir pour:
1- les centrales à vagues du style de en:Aguçadoura Wave Farm dans un premier temps et puis par la suite:
2- les centrales photovoltaïques en:Finsterwalde Solar Park
3- les centrales photovoltaïques concentrées en:Sevilla Photovoltaic Power Plant
4- les centrales thermiques solaires concentrées en:Solnova Solar Power Station
Pourrais-tu adapter l'infobox en conséquence, et surtout mettre un exemple pour chaque? Ainsi, je pense qu'on les aura toutes (faut quand même que je vérifie que les centrales hydrauliques incluent les STEP avec en autres la taille des 2 retenues)
Remarque: pour les parcs à éoliennes, "Nb de turbines" ne pourrait-il pas être remplacé avantageusement par "Nb d'éoliennes"? A+, et bonne soirée. Skiff (d) 5 avril 2011 à 01:21 (CEST)
- Salut Skiff. Désolé pour cette réponse très tardive. J'ai réalisé quelques modifications et ajout sur l'infobox comme tu le souhaitais. Si tu as besoin que de nouveaux paramètres soient ajoutés à l'infobox, il faudrait que tu me les précise. Amclt, Ascaron ¿! 16 avril 2011 à 17:12 (CEST)
Analyse du 19 avril 2011
modifier- Long Forties est :
- un article en impasse
Badmood (d) 19 avril 2011 à 11:07 (CEST)
Analyse du 24 avril 2011
modifier- Barrage (militaire) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 24 avril 2011 à 10:47 (CEST)
traduction
modifierBjr Skiff, je ne pense pas qu'il y ait une traduction française de cela, je ne connais ce terme de "forties" que par la zone des bulletins météo, si d'aventure je trouve quelquechose, je ne manquerai pas de de laisser un msg.--Cordialement--Klipper →Chatting 24 avril 2011 à 17:01 (CEST)
Hymne national de la Colombie
modifier![]() |
L'article Hymne national de la Colombie a été promu Bon article et ce, en partie, grâce à votre vote. Je tiens à vous en remercier à travers ce petit morceau de musique. |
Narborough Hair Pins
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Hairpins%2C_Narborough.jpg/220px-Hairpins%2C_Narborough.jpg)
In answer to your question about my photo: it is near Narborough, Norfolk. If you follow my image to Wikimedia, there is a link to OS Map coordinates. If you need any further help, just let me know. 86.16.182.237 (d) 14 mai 2011 à 09:20 (CEST)
Il semble qu'au milieu de toutes tes modifs, tu ais mis le souk dans une référence, comme je ne maitrise pas trop la syntaxe, peux tu la remettre d'aplomb? Merci. Skiff (d) 14 mai 2011 à 18:47 (CEST)
- Effectivement, désolé pour l’erreur (il va falloir que je regarde si c'était une fausse manip ou une erreur de mon outil) et merci pour le signalement. Ca me semble corrigé. --NicoV (d) 14 mai 2011 à 19:03 (CEST)
- Salut ! Chaque fois que je lance un article ( et j'ai tendance, je l'admets, à courir dix-sept ou dix-huit lièvres à la fois à ce niveau
) j'espère toujours voir débouler d'autres contributeurs .. et je me retrouve tout seul comme Robinson - sans aucun Vendredi ni W-E, ni même de jour de relâche
- à devoir me le coletiner ! Tu fais un SUPERBE BOULOT sur celui-ci
! Thib Phil (d) 14 mai 2011 à 19:33 (CEST)
- Va falloir que j'interdise l'accès de ma PdD aux mineurs, au rythme où ça va
! Thib Phil (d) 15 mai 2011 à 09:52 (CEST)
- PS : tu devrais songer à te créer une page d'archives, ta PdD devient kilométrique ! Phil
- Va falloir que j'interdise l'accès de ma PdD aux mineurs, au rythme où ça va
- Salut ! Chaque fois que je lance un article ( et j'ai tendance, je l'admets, à courir dix-sept ou dix-huit lièvres à la fois à ce niveau
Analyse du 22 mai 2011
modifier- Sac de sable est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 22 mai 2011 à 11:10 (CEST)
Analyse du 29 mai 2011
modifier- Défense en hérisson est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 29 mai 2011 à 10:39 (CEST)
Analyse du 30 mai 2011
modifier- Défense en hérisson est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 30 mai 2011 à 16:16 (CEST)
Salut William Jexpire,
Comme tu as beaucoup contribuer à l'article Liste des opérations lors de la Seconde Guerre mondiale, je m'adresse à toi. Peux-tu y rajouter les opérations Opération Ariel et Opération Cycle. J'ai essayé mais mon essai fout tout le tableau en l'air (pb de syntaxe). Merci. Skiff (d) 29 mai 2011 à 09:18 (CEST)
- Pendant que tu y es, peux tu ajouter ces 2 opérations même si elles sont en liens rouges (pour le moment)[18]. Merci. Skiff (d) 29 mai 2011 à 09:21 (CEST)
- Voilà c'est fait Cordialement--William Jexpire (d) 30 mai 2011 à 16:44 (CEST)
- Merci pour les 2 premières, peux tu rajouter également les opérations Banquet -> Opération Banquet, Lucid -> en:Operation Lucid et Undergo -> en:Operation Undergo. Bonne soirée. Skiff (d) 30 mai 2011 à 22:59 (CEST)
- Voilà c'est fait. Cordialement--William Jexpire (d) 2 juin 2011 à 23:36 (CEST)
- Merci pour les 2 premières, peux tu rajouter également les opérations Banquet -> Opération Banquet, Lucid -> en:Operation Lucid et Undergo -> en:Operation Undergo. Bonne soirée. Skiff (d) 30 mai 2011 à 22:59 (CEST)
- Voilà c'est fait Cordialement--William Jexpire (d) 30 mai 2011 à 16:44 (CEST)
Liens rouges
modifierYop Skiff ! De rien, mais dis, je ne me rappelle pas avoir supprimé de liens rouges, ou alors je l'ai fait par inattention. Désolé pour ça. Bon weekend ! Amicalement, Alchemica (d) 4 juin 2011 à 10:24 (CEST)
Petite vérf
modifierSalut Ascaron,
Je fais apprel à l'expert en automobile que tu es. Peux tu valider (ou infirmer) la modif suivante [19]. Merci et bon week end. Skiff (d) 4 juin 2011 à 09:13 (CEST)
- J'aurais tendance à confirmer la modification faîte. Ce dont je suis certain est que Étienne Lenoir a bien réalisé en 1859 (voire 1860) un moteur deux temps qui n'utilisait pas de l'essence mais du gaz de houille. Ce dont je suis pas sûr est de savoir si l'on peut lui attribuer la paternité du moteur deux temps (personnellement, j'aurais tendance à dire oui comme je crois la majorité des historiens). Mais comme toujours dans ce genre d'histoire, des inconnus viennent se proclamer précurseur tels Pierre-Joseph Ravel, illustre inconnu qui aurait réalisé quelque expérimentation sur les moteurs à combustion interne, ou encore Philippe Lebon. Ascaron ¿! 4 juin 2011 à 10:39 (CEST)
Analyse du 4 juin 2011
modifier- Grenade incendiaire spéciale n°76 est :
- un article non catégorisé
- Standard Beaverette est :
- un article non catégorisé
- Nar (rivière) est :
- un article non catégorisé
- Narborough (Norfolk) est :
- un article non catégorisé
- Easton, Gibb & Son est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 4 juin 2011 à 11:33 (CEST)
vacances en Thailande
modifierje part 15 jours en voyage en Thailande. J écris depuis mon tel d un hotel a roissy cdg. Je ne peu pas t aider pour le moment mais il y a des info en francais sur le web dont celui des sites et revues de l armée canadienne. L'amateur d'aéroplanes (d) 4 juin 2011 à 16:52 (CEST)
Salut Skiff, pour la relecture de l'article pas de problème je vais m'y atteler. En ce qui concerne les sources de ton article qui ne sont qu'en anglais ce n'est normalement pas un problème, s'il est AdQ en anglais tu peux viser le même label en français, c'est ce que j'avais fait pour l'article Accident de la base de Fairchild et il est passé sans problème malgré que les sources soient toute en anglais. Vu la qualité de l'article perso moi je le proposerais directement AdQ.
Concernant les lien rouges vers les auteurs de certain livres, si je les ai supprimé c'est parce que je pense qu'il n'y a pas forcement besoin d'avoir un lien vers l'auteur surtout si l'article n'existe pas en français. Ces liens rouges, qui n'ont pas forcément à être bleuis, t'empêcherais d'ailleurs peut-être d'atteindre le label alors que l'absence de lien non. Il est a mon avis préférable que le lien soit recréé si l'article est un jour écrit que d'avoir un lien rouge disgracieux dans l'article. Cordialement. Duch (d) 5 juin 2011 à 15:03 (CEST)
- Pour ma part j'ai relu entièrement l'article ça me semble bon, mon seul soucis c'est que beaucoup de références sont restées en anglais mais je n'ai pas trop osé y toucher. Il risque d'y avoir des remarques lors du vote mais à part ça c'est bon pour moi. En tout cas beau boulot, l'article en super intéressant en plus j'ai découvert un sujet que je ne connaissait pas. Duch (d) 5 juin 2011 à 23:59 (CEST)
Analyse du 6 juin 2011
modifier- Fil barbelé concertina est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 6 juin 2011 à 10:15 (CEST)
Analyse du 7 juin 2011
modifier- Grenade n°73 est :
- un article non catégorisé
- Canon de 75 mm Mod 1917 est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 7 juin 2011 à 10:58 (CEST)
Catégorie
modifierBonjour Polmars,
J'aimerais remettre un peu d'ordre dans la catégorie [20] pour n'avoir plus que des "Organisme fondé dans les années 16x0". Comment faire (je m'attendais à trouver des "Catégorie:Organisme fondé dans les années 16x0" mais je n'en voit pas)? Merci pour ton aide. Skiff (d) 13 juin 2011 à 17:32 (CEST)
- Bonjour Skiff !
- J'ai remis un peu d'ordre dans la catégorie. Il suffisait de modifier les clés de tri. Ceci dit, penses-tu qu'il soit actuellement utile de descendre si bas dans la catégorisation alors qu'il ne me semble pas y avoir suffisamment d'articles pour remplir ces nouvelles catégories ?
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 13 juin 2011 à 17:49 (CEST)
Analyse du 14 juin 2011
modifier- Smith Gun est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 14 juin 2011 à 11:02 (CEST)
Bonjour Skiff.
Voir la modification fait par Sammyday, sur la 11e brigade parachutiste, elle a encore était remodifié par ND.
Il prend possession de l’article cela est grave. Il faut faire quelque chose. Cordialement fantassin 72Discutermarsouin 72 20 juin 2011 à 08:46 (CEST)
Analyse du 21 juin 2011
modifier- VII Corps (Royaume-Uni) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 21 juin 2011 à 09:58 (CEST)
Analyse du 22 juin 2011
modifier- Évacuations des civils en Grande-Bretagne pendant la Seconde Guerre mondiale est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 22 juin 2011 à 10:27 (CEST)
Analyse du 11 juillet 2011
modifier- Camion blindé Bison est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 11 juillet 2011 à 10:33 (CEST)
Analyse du 19 juillet 2011
modifier- Vitesse de flamme est :
- un article non catégorisé
- Air Raid Precautions est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Musée des transports de l'armée est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 19 juillet 2011 à 14:40 (CEST)
Char Leclerc à l'exportation
modifierBonjour, il y eu en effet en 2009/début 2010 une tentative de vendre une quarantaine de chars Leclerc 1ere génération à la Colombie - entre parenthèse cette traduction automatique sur l'article est une horreur absolue ! - : http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/01/la-france-n%C3%A9gocie-la-vente-de-chars-leclerc-avec-la-colombie.html , il y a plusieurs articles disponibles sur google.
Mais c'est tombé à l'eau, on à parlé il y a quelques mois pour ce pays soit de Léopard II d'occasion soit de Merkava IV israélien (ce qui serait une première exportation pour ces blindés) mais c'est la crise pour tout le monde donc wait and see.
Pour le Qatar, lire l'article suivant du 14 mars 2011 : http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/La-France-tente-de-vendre-des-chars-Leclerc-d-occasion-au-Qatar_a164.html
En 2008, on parler de les vendre à l’Irak ou au Maroc : http://www.ttu.fr/francais/Dossiers/leclerc.html L'amateur d'aéroplanes (d) 21 juillet 2011 à 09:15 (CEST)
Hello. Tu as du faire une erreur dans ton signalement pour le BA. Un projet ne peut pas être proposé (seul un portail ou un article). Portail:Histoire militaire, par exemple, n'a pas été travaillé depuis un moment. Like tears in rain {-_-} 28 juillet 2011 à 19:03 (CEST)
Analyse du 1 août 2011
modifier- Forage dirigé est :
- un article en impasse
Badmood (d) 1 août 2011 à 12:42 (CEST)
Besoin d'un petit coup de main
modifierBonsoir
Si c'est toujours d'actualité, quel est le point précis qui pose problème ?
Sardur - allo ? 7 août 2011 à 22:18 (CEST)
- Voilà qui est fait ; à toi d'initialiser la sous-page de proposition.
- Sardur - allo ? 8 août 2011 à 12:55 (CEST)
- De rien
- Tu n'as pas en haut à gauche le logo de WP ? En dessous de ce logo, il y a des liens vers l'accueil, les portails thématiques, etc., puis après une ligne un bloc « Contribuer » avec des liens vers les premiers pas, l'aide, etc., puis après une nouvelle ligne, un lien « Imprimer / exporter », puis après une autre ligne, le bloc « Boîte à outils » où se trouve notamment un lien « Adresse de cette version » (qui donne les chiffres en question) ; après ce bloc vient une nouvelle et dernière ligne, pour les interwikis.
- Sardur - allo ? 10 août 2011 à 07:22 (CEST)
- Pas de problème
Sardur - allo ? 10 août 2011 à 07:42 (CEST)
- Pas de problème
- De rien
Analyse du 11 août 2011
modifier- Fortifications britanniques de campagne de la Seconde Guerre mondiale est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 11 août 2011 à 12:40 (CEST)
Analyse du 18 août 2011
modifier- Sel fondu est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 18 août 2011 à 13:13 (CEST)
De rien Il se trouve qu'une amie archéologue m'a indiqué une source supplémentaire. N'hésite pas à étoffer ou à transformer l'article selon ce qui te semble bon. Bonne soirée ! --Eunostos|discuter 24 août 2011 à 21:37 (CEST)
Analyse du 30 août 2011
modifier- Police division est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 30 août 2011 à 09:36 (CEST)
Analyse du 13 septembre 2011
modifier- Unités auxiliaires est :
- un article en impasse
Badmood (d) 13 septembre 2011 à 10:22 (CEST)
Analyse du 19 septembre 2011
modifier- Children's Overseas Reception Board est :
- un article non catégorisé
- Camp Q est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 19 septembre 2011 à 11:13 (CEST)
Faux minéraux et fossiles
modifierBonjour, après pas mal de travail, je pense avoir fini mon article sur les Faux minéraux et fossiles. Comme tu es déjà intervenu sur cet article. Ta relecture globale et les enrichissements que tu pourrais y faire seraient précieux. Je te remercie d'avance de ton aide. Je vais également l'aide d'autres contributeurs sur les minéraux. L'intelligence est collective n'est-ce pas ? Bien amicalement. --Guy Courtois (d) 21 septembre 2011 à 11:57 (CEST)
- Merci pour ta prochaine relecture et joyeux anniversaire alors.
--Guy Courtois (d) 24 septembre 2011 à 19:47 (CEST)
- Merci pour la relecture. Sinon, j'ai ajouté une ref aux diamants noirs. Thanx. --Guy Courtois (d) 25 septembre 2011 à 11:39 (CEST)
- Merci. Penses tu que cet article soit eligible à "bon article" ? Merci de me dire ce que tu en penses ? --Guy Courtois (d) 25 septembre 2011 à 12:15 (CEST)
- Merci pour la relecture. Sinon, j'ai ajouté une ref aux diamants noirs. Thanx. --Guy Courtois (d) 25 septembre 2011 à 11:39 (CEST)
Joyeux anniversaire !
modifierJoyeux anniversaire Skiff ! Et bonne continuation sur Wikipédia ! Toto Azéro suivez le guide ! 22 septembre 2011 à 19:04 (CEST)
- Oh oui, ça va, je sais, je suis en retard, en retard, en retard ... - mais bona quand même
!! Thib Phil (d) 23 septembre 2011 à 09:31 (CEST)
- Bon Anniv'
Mike Coppolano (d) 23 septembre 2011 à 13:52 (CEST)
- Aïe, je suis en retard… Joyeux lendemain d'anniversaire Skiff, plein de bonheur !
— Arkanosis ✉ 23 septembre 2011 à 21:42 (CEST)
- Aïe, je suis en retard… Joyeux lendemain d'anniversaire Skiff, plein de bonheur !
- Bon Anniv'
Skiff, est-ce que cela te poserait un problème majeur de déplacer ton anniversaire de l'an prochain au 23 septembre 2012 passque le 22 cela ne nous arrange pas trop comme tu peux le constater !!! Thib Phil (d) 24 septembre 2011 à 15:16 (CEST)
Anniversaire
modifierMerci, pour ton message. Je suis seulement de retour depuis hier d'où le délai pour te remercier. J'en profite pour te solliciter et te demander ton avis. J'ai traduit Organisation défensive du Royaume-Uni pendant la Seconde Guerre mondiale depuis l'anglais, pour toi mérite-t-il le label AdQ, un fois les liens rouges bleuit (il en reste 8)? Bon dimanche. Skiff (d) 25 septembre 2011 à 11:46 (CEST)
- Bien que je sois davantage impliqué dans la maintenance que dans la rédaction (mon avis n'est peut-être donc pas le meilleur
) je pense que l'article est au niveau de l'AdQ… Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 25 septembre 2011 à 12:07 (CEST)
- Salut ! Pas le temps, pbs de santé, je ne contribue plus que par à-coups ! Mike Coppolano (d) 25 septembre 2011 à 16:47 (CEST)
Rose des vents
modifier
Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.
One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.
Halte aux majuscules (de partout)!
modifierSalut Nemoi,
Je constate que ton bot modifie des catégories du style "Enseignant à l'Université xxx" en "Enseignant à l'université xxx". Ne pourrait-on pas faire de même dans les articles, je ne vois pas de raisons de mettre de majuscules dans le corps du texte (mis à part en début de phrase)? Elles sont là car les auteurs font un copié collé d'un titre (pour mettre un lien bleu) d'un titre d'article qui lui a une majuscule. Bonne journée. Skiff (d) 18 octobre 2011 à 03:45 (CEST)
Réponse du comte Ɲemoi – Salut Skiff. J’ai du mal à m’habituer à l’idée d’avoir un bot (je viens à peine de demander l’accord de la communauté !), on dirait bien que je suis bien le seul. J’ai quelques réticences au remplacement pour « université » dans les articles — ce qui serait parfaitement correct dans une très grosse majorité des cas —, car il y a plusieurs endroits où ça louperait : tout d’abord, car sur les articles d’universitaire québécois, il est assez usuel d’utiliser les conventions québécoises… qui donnent une majuscule à titre d’« institution » (« l’Université de Montréal », mais « les universités de Montréal et Québec »… non, je n’aime pas la typo québécoise ; la probabilité est faible sur les universités françaises, mais non nulle) ; ensuite, car le mot Université au sens de « corps enseignant » prend la capitale, et que je ne vois aucune solution pour le détecter (lire la suite). Il pourrait y avoir la solution de lister au cas par cas les cas de remplacement, mais il me semble que je serais forcé d’en oublier, et je crois qu’il serait plus détestable d’avoir une typo « aléatoire » dans un article plutôt que d’avoir une typo « unifiée mais non recommandée ». Bon, bref, pour résumer : j’ai peu d’expérience sur les risques de ce genre de modifs, et tiens à garder la réputation de toujours n’en prendre qu’un minimum ; j’y réfléchis ce soir, mais peu probable que j’ose. Avec sympathie, ce 18 octobre 2011 à 16:09 (CEST).
Analyse du 31 octobre 2011
modifier- Liste des codes des convois de la Seconde Guerre mondiale est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 31 octobre 2011 à 10:00 (CET)
Fougasse incendiaire
modifierBonjour Skiff
Lu l'introduction et parcouru en vitesse dans un premier temps l'article. Beaucoup de liens rouges, l'article est court, pour ce genre d'article cela ne plaide pas en faveur du BA. Mais je vais lire et relire. Je dois décrocher. A plus Mike Coppolano (d) 31 octobre 2011 à 14:40 (CET)
- Salut Skiff, je viens de voir ton msg chez Cymbella (d · c · b). Ma réponse (elle s'appuie sur deux années de pratique de relecture), bleuir les liens rouges, travailler l'article, tout en tenant compte des remarques émises. C'est du boulot certes, mais il sera mérité. Quand tu auras fait tout ça propose le à Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes, le tout est que tu ai un relecteur impliqué. Enfin, fais comme tu veux mais là il est trop tot et je te l'aurais dit (non création de Fougasse (arme) par ex) si l'article était à l'Atelier (tu risque de tomber sur un relecteur qui mettra un Stop Pas au point ! Et ça risque de te décevoir). Quand aux anglophones il y a des BA et des AdQ nettement en dessous de nos normes. Sinon vois avec Prosopee (d · c · b) (la réponse risque d'être similaire). Bonne journée. Mike Coppolano (d) 6 novembre 2011 à 09:40 (CET)
- amhà, tu peux mener fougasse incendiaire en bleuissant et en développant plus (tu trouves pas ça bizarre ? Pour l'Indochine ? Crise de Suez ? Autres conflits post SWW ?) A mon avis tu y arrivera .. car si au moment du vote BA les votants s'aperçoivent que tu a usée toute la doc ... Arghh... Oboulot !
Mike Coppolano (d) 6 novembre 2011 à 10:01 (CET)
- Bonjour Skiff,
- je ne voudrais pas te décourager en en remettant une couche après Mike, mais il y a en effet encore beaucoup de boulot avant d'espérer obtenir un label de BA. Je n'y connais rien en matière d'armement, mais j'ai une bonne orthographe, quelques notions d'anglais et un peu de pratique de Wikipédia qui me permettent d'aider à la relecture et à la mise en forme. Je n'ai pas encore tout relu, j'en suis à la section Déploiement, et il y a encore pas mal de choses à corriger ou à améliorer. En ce qui concerne les notes, ce n'est pas vraiment mon fort, mais je peux regarder. Tu as peut-être vu que j'avais traduit le texte du lien Home Office et demandé au Bistro la création de l'article Ministère de la Sécurité civile) ; si personne ne se décide, je tenterai une traduction moi-même.
- Bon travail, amicalement, Cymbella (répondre) - 6 novembre 2011 à 16:02 (CET)
- amhà, tu peux mener fougasse incendiaire en bleuissant et en développant plus (tu trouves pas ça bizarre ? Pour l'Indochine ? Crise de Suez ? Autres conflits post SWW ?) A mon avis tu y arrivera .. car si au moment du vote BA les votants s'aperçoivent que tu a usée toute la doc ... Arghh... Oboulot !
Respect du droit d'auteur
modifierBonjour,
La question de la protection des chants d'unité a été soulevée sur la page de discussion du projet. Il en ressort que ces textes ne peuvent pas être considérés comme a priori libres de droit. Par conséquent les insérer in extenso dans les articles relève de la violation du droit d'auteur.
Pouvez vous Mettre votre avis merci fantassin 72Discutermarsouin 72 3 novembre 2011 à 15:00 (CET)
- Bonjour Skiff: Concernant le droit d'auteur , il faudrait se renseigner si c'est le cas en France et si ces chants ont été composé par des militaires sous l'uniforme (comment?) Oui n'importe quoi. J'ai eu le même problème aves les pucelles sur Discussion modèle:Fair use médaille/Suppression j'ai voulu contacter le colonel chef du service historique de la défense, Division de la symbolique militaire. Château de vincennes, avenue de Paris, 94306 Vincennes Cédex. Tel: 01 41 93 21 07. Pour savoir si elles appartiennent bien au domaine public. Je n'ai pas eu de réponse? Donc je vais chez les anglophones pour les pucelles puis les photos. Vous n'êtes pas fataliste vous êtes réaliste. Ce que vous avez dit sur le message que vous m'avez envoyé, je suis entièrement d'accord avec vous. Croche et tient devise de mon ancien régiment à très bientôt. Bien cordialement fantassin 72Discutermarsouin 72 5 novembre 2011 à 16:10 (CET)
- Bonjour Skiff. A ta question : pourquoi appliquer la législation française pour le droit d'auteur des chants militaires, je te répondrais que pour les chants concernés par la discussion, ils ont écrit par des Français (a priori), donc c'est le droit français qui s'applique. CQFD.--SammyDay (d) 6 novembre 2011 à 18:50 (CET)
Recherche d'image sur un moteur de recherche
modifierSalut Skiff,
J'ai ajouté une petite suggestion à une de tes questions sur l'Oracle. Cordialement, --Pethrus (d) 8 novembre 2011 à 11:18 (CET)
Sémhur (d) 10 novembre 2011 à 22:47 (CET)
BritNed
modifierBonjour. Est-ce que je peux te demander à quel titre tu as visité BritNed sans être trop indiscret? Fais-tu partie d'une des entreprises impliquées dans le projet (c'est mon cas..) ou fais tu partie d'un gestionnaire de réseau ou autre? Merci. --Zen 38 (d) 12 novembre 2011 à 18:52 (CET)
Analyse du 13 novembre 2011
modifier- St Margaret-at-Cliffe est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 13 novembre 2011 à 10:36 (CET)
Charles Howard Foulkes
modifierBonsoir, tu as laissé Charles Howard Foulkes bien orphelin et sans catégorie (c'est comme cela que je l'ai trouvé).--Rosier (d) 14 novembre 2011 à 00:08 (CET)
- Cela m'arrive souvent de commencer, passer à autre chose et de laisser un bandeau en cours en ayant complètement oublié de reprendre! Bon courage--Rosier (d) 14 novembre 2011 à 10:08 (CET)
Analyse du 14 novembre 2011
modifier- Charles Howard Foulkes est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 14 novembre 2011 à 12:12 (CET)
Occupation britannique des îles Féroé
modifierBonjour,
J'ai remanié un peu votre article de façon, je l'espère, non intempestive. Si les ouvrages dont vous donnez un titre français n'existent qu'en anglais, je supprimerais vos traductions de titre si j'étais vous pour ne pas faire croire qu'on peut les trouver en français. Par ailleurs, il me semble que la galerie de photos irait mieux en bas d'article, peut-être avant les notes et références. Jean Marcotte (d) 15 novembre 2011 à 10:33 (CET)
Distinctions
modifierEt voilà !! -- JRibaX () 25 novembre 2011 à 17:25 (CET)
Renommage de catégorie
modifierMessage du comte Ɲemoi – Bonjour, Skiff. Si tu as beaucoup de catégories à renommer, tu peux me demander, je dispose d’un compte robot (Bototomatix (d · c · b)) qui est prévu pour ça. Si tu veux gérer par toi même, le plus simple est d’utiliser RenommageCategorie. Avec sympathie, ce 25 novembre 2011 à 22:43 (CET).
Renommages
modifierMessage du comte Ɲemoi – Bonjour. La pertinence des renommages a été mise en doute par Kertraon. Je t’invite à venir en discuter ici. Avec sympathie, ce 26 novembre 2011 à 01:43 (CET).
Citation Weygand
modifierBonsoir,
Je te copie (au cas où) ma réponse au bistro. « Euh, Weygand l'a sûrement dit en français à l'origine, traduit pour le bouquin en anglais. Tu devrais chercher la citation originale, sinon, tu te feras coincé avec une trad de trad. »
A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2011 à 18:27 (CET)
Requête sur WP:RBOT (bis)
modifierBonjour Sisyph,
LD aurait besoin de ton bot pour ma requete, je fait appel à toi, car tu est déjà intervenu sur un cas strictement identique. Merci d'avance pour ton aide. Skiff (d) 27 novembre 2011 à 09:04 (CET)
- Ok, pour importer une catégorie j'ai déjà un script. Pour farfouiller dans les sous catégories je n'ai rien d'automatisé, je laisse donc LD le faire en semi automatique, je mettrai plus de temps que lui. --Sisyph 28 novembre 2011 à 19:01 (CET)
- Salut Skiff, pour terminer cette requête, soit je te laisse créer les sous catégories, je ne le fais pas car je ne suis pas sur de l’appellation à donner, soit je catégorise sans tenir compte des sous cat, on sera moins précis que sur en.wp. --Sisyph 8 décembre 2011 à 07:13 (CET)
Modèle
modifierSalut Ascaron,
Je fais appel à tes connaissances des arcanes de wikipédia. J'ai traduit plusiseurs articles anglais qui ont un modèle qu'on a pas. Sais tu les créer? Si oui, aurais tu un peu de temps pour cela? Le modèle en question est celui à la fin de cet article en:Maurice Hankey, 1st Baron Hankey. Par rapport à sa transposition que j'ai faite cf. Maurice Hankey, il n'y a pas photo. L'original est compact, et le petit liseré de couleurs est je trouve discret, joli et sépare bien les différentes fonctions.
Et sinon, sais tu où je pourrais faire une demande de création? Merci pour ton aide. Skiff (d) 1 décembre 2011 à 20:08 (CET)
- Salut Skiff ! Pas de problème, je m'occupe de ça dès demain. Ascaron ¿! 1 décembre 2011 à 21:16 (CET)
- Salut. J'ai pas mal avancé sur le sujet mais c'est en fait un gros modèle sur la wiki:en. Tu peux suivre l'avancement sur la page {{S-start}}. A priori, le modèle devrait déjà être fonctionnel pour l'article Maurice Hankey. Ascaron ¿! 2 décembre 2011 à 18:52 (CET)
Palette de nav
modifierBonjour, quand vous créez une palette, n'oubliez de la catégoriser dans au moins une des sous-cat de Catégorie:Palette de navigation. Par ailleurs, il vaut mieux éviter de mettre une catégorie de l'espace encyclo sur un modèle. Cordialement -Aemaeth 2 décembre 2011 à 08:55 (CET)
Analyse du 5 décembre 2011
modifier- Plan R 4 est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 5 décembre 2011 à 12:43 (CET)
Analyse du 6 décembre 2011
modifier- Opération Pike est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 6 décembre 2011 à 12:38 (CET)
Analyse du 7 décembre 2011
modifier- Fer suédois durant la Seconde Guerre mondiale est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 7 décembre 2011 à 10:28 (CET)
Carte de la Finlande à traduire
modifierBonjour Skiff. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.
Dark Attsios (d) 7 décembre 2011 à 20:30 (CET)
Charte graphique pour l'{{Infobox Personnalité militaire}}
modifierCdlt,--Jimmy44 (d) 8 décembre 2011 à 10:05 (CET)
Selon la légende de cette photo du commons : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Smith_gun_and_limber.JPG Le projectile était un obus de mortier de 3 pouces propulsé par une petite charge de poudre sans fumée tiré par une cartouche de pistolet à blanc calibre .38. Il faudrait vérifier si l'obus était bien le même que celui utilisé dans les mortiers anglais. L'amateur d'aéroplanes (d) 10 décembre 2011 à 09:17 (CET)
Analyse du 13 décembre 2011
modifier- Canal de Basingstoke est :
- un article non catégorisé
- Barrage de mines de la mer du Nord est :
- un article non catégorisé
- Barrage du Nord est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 13 décembre 2011 à 13:48 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Skiff, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Traité du XIXème siècle (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur B-noa avec le commentaire : « À la demande de son auteur : CA sent les lendemains de fêtes ;) ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 décembre 2011 à 11:01 (CET)
Unité allemande
modifierSalut, je ne suis pas un spécialiste des aides, modèles... mais je vais voir ce que je peux faire. Psemdel (d) 26 décembre 2011 à 13:39 (CET)
- J'ai commencé, il ne reste pas beaucoup de travail mais bon il faut en laisser pour demain. Je m'occupe de cette période pour l'Allemagne, je suis donc tout désigner pour le faire, il ne faut pas t'excuser. De plus, je n'avais jamais vraiment lu l'article, j'avais vu qu'il ne fallait pas le créer et qu'il n'était pas vide, rien de plus, mais grâce à toi j'ai remarqué qu'il y avait un peu de boulot (au cas où je m'ennuierais ^^) Psemdel (d) 26 décembre 2011 à 16:57 (CET)
- Il n'y a pas de soucis, les débats font partie de la vie de WP. Et puis s'il y a des erreurs il faut les corriger. Psemdel (d) 31 décembre 2011 à 11:27 (CET)
Bonsoir mais à mon avis, la bonne typographie dans Wikipédia est par exemple XIIIe siècle et non XIIIème siècle ou XIIIeme siècle. TIGHervé 26 décembre 2011 à 19:12 (CET)
- Bonjour,
- Je venais faire la même remarque, l’abréviation des adjectifs ordinaux en -ème est bien e et non ème (d’ailleurs le modèle {{ème}} rend bien e).
- Une fois les nouvelles catégories mises en place, préviens-moi que je puisses supprimer les « mauvaises » catégories mises en place.
- Cdlt, Vigneron * discut. 26 décembre 2011 à 22:09 (CET)
- J'ai fait une demande de bot. Skiff (d) 26 décembre 2011 à 23:10 (CET)
Crise en Abyssinie
modifierBonjour,
pour information, quelque remarques que j'ai mises sur la page de discussion de l'article Crise en Abyssinie que vous avez créé.
Il me semble que cet article est mal nommé, il ne s'agit pas d'une «crise en Abyssinie”, mais de la tension résultant de l'agression de l'Ethiopie par l'Italie et ses conséquences. Le titre de l'article en anglais, «Abyssinia crisis», pourrait être traduit par «Crise d'Abyssinie», mais «Crise d'Ethiopie» serait plus juste car ce n'est pas l'Abyssinie mais l'Ethiopie qui était concernée. A part l'ouvrage de Marcus sur l'Ethiopie, les références sont anecdotiques. Il manque une étude de relations itnernationales.
Par ailleurs, je me demande si cet article est bien utile et s'il ne devrait pas plutôt être une partie de Seconde guerre italo-éthiopienne, auquel a beaucoup contribué Vob08.
Cordialement, Sitanix (d) 26 décembre 2011 à 19:33 (CET)
Analyse du 29 décembre 2011
modifier- Région de la Baltique est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 29 décembre 2011 à 12:03 (CET)
Hist. mil. des Afro-am. pdt A.C.W. : merci d'Arapaima pour ton W de correction
modifier, et la belle photo du US Navy Lieutenant (junior grade) S. Hayden sur ta page perso (+ belle, enfin de beauté différente de celles des jeunes engoulevents australiens :-) ) me fait penser à te demander : sais-tu mieux que moi "faire venir" des photos de WP en sur WP fr ?
En effet ça me corrode le gésier +++ de voir de belles photos sur des articles de WP en, et quand je les traduits en Fr, elles ne donnent qu'un petit txt rouge minable !
Il doit y avoir un truc (et des âmes charitables ont déjà cherché plusieurs fois à me l'expliquer, voir ma PDD) , mais j'ai essayé encore et encore , et pour 1 résultat nul :-( .
Les 2 dernières auquelles je pense sont celles de très beaux Afro-américains , elles sont visibles dans les articles de Wp en qui leur sont consacrés : « Andrew Jackson Smith (medal of Honor) » ( photo du jeune caporal noir, posant fier et tranquille, sabre en main, tout désigné pour le chapitre « Les Afro-américains et la Medal of Honor » ) - & le portrait N&B de « Martin Delany » (il a refusé de venir sur WP fr, seul la litho. Couleurs a accepté; jolie, mais 1 peu QQ, je trouve, à côté du portrait, pour moi, elle devrait lui céder la place). Bref : sais-tu faire migrer les photos ? . A+, bien cordialement, merci pour ton travail. Arapaima (d) 30 décembre 2011 à 09:35 (CET)
- Ca y est, A.J. Smith est en bonne place, merci +++; pour Martin Delany, il a attendu + de 140 ans, il peut attendre 2012 pour apparaitre ds WP fr. Avec mes meilleurs voeux pour 2012 § Arapaima (d) 31 décembre 2011 à 19:03 (CET)
Illustration
modifierBonjour,
En bricolant le code de {{Infobox navire de guerre}} j'ai créé Catégorie:Article sur un navire de guerre à illustrer. Y'a un temps de latence certain entre la modification dans l'infobox et la catégorisation des articles. Il faut attendre un peu.
Du coup, j'ai fait :
- Catégorie:Article à illustrer/Montagne
- Catégorie:Article à illustrer/Cours d'eau
- Catégorie:Article à illustrer/Livre
- Catégorie:Article à illustrer/Parlementaire français
Je vais poursuivre. Ludo Bureau des réclamations 30 décembre 2011 à 09:55 (CET)
Analyse du 30 décembre 2011
modifier- Casemate Norcon est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 30 décembre 2011 à 12:24 (CET)
Ta demande de correction d'image du 17 juin 2009
modifierBonjour Skiff,
Il y a une semaine je me suis posé la même question que toi concernant la roue de Deming. Mais ta demande de correction de l'image est classée comme "irréalisable". J'ai demandé la raison de ce classement dans l'archive de ta demande mais j'ai l'impression que plus personne ne suit cette page. Te souviens-tu pourquoi ta demande n'a pas pû être prise en compte ? Merci. --BrVn0w (d) 30 décembre 2011 à 14:19 (CET)
Traité par siècle
modifierOk : j'ai restauré les catégories que j'avais supprimées, sauf traité du 13è siècle avant JC parce que je doute qu'il y ait plus d'un traité pour la remplir (peut-être une catégorie "traité du 2è millénaire avant JC" conviendrait ?)
Cordialement, Esprit Fugace (d) 31 décembre 2011 à 09:36 (CET)