Ster3oPro

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Ster3oPro !

---

Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 389 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek 17 février 2015 à 01:30 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ster3oPro]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 18 août 2015 à 15:08 (CEST)

Analyse du 18 août 2015

• Prieuré Sainte-Marie-Madeleine de Mantes-la-Jolie est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 18 août 2015 à 15:08 (CEST)

Denain et Navarre

Bonjour, Voila qui est bien observé, alors même que l’article n’indiquait pas que le régiment de Navarre était présent à l’attaque des retranchements de Denain (ce qui est pourtant le cas). Vous n’y êtes sans doute pour rien, mais je déplore que les couleurs de cette image aient été trop visiblement altérées, le résultat pouvant faire croire que la bataille s’est déroulée dans quelque pays méridional. Cordialement, Zapotek 13 octobre 2016 à 09:52 (CEST)

Appréciant l'héraldique, j'ai rapidement fait le lien avec ce régiment, et décidé d'illustrer l'article correspondant, qui l'était déjà bien, il faut le dire. Mais je m’intéresse surtout au régiment de Bigorre dont j'aimerais bien retrouver un élément d'illustration de cette sorte. Merci pour votre commentaire. Est-ce vous qui avez créé tout ces articles des régiments d'infanterie d'Ancien Régime ? Cordialement, Ster3oPro (discuter) 13 octobre 2016 à 20:45 (CEST)

J’ai en effet créé la plupart des articles et pages listées sur ma page utilisateur Utilisateur:Zapotek. J’ai aussi créé l’organisation des articles et pages de redirection des unités militaires de l’Ancien Régime qui permet de rechercher les unités par leur nom dans catégorie:Unité militaire sous l'Ancien Régime. Zapotek 13 octobre 2016 à 21:26 (CEST)

C'est un travail titanesque que vous avez fait là, et pour lequel je vous suis très reconnaissant. Après avoir amplement consulté les ouvrages en ligne de Pinard et Lemau de la Jaisse que vous avez dû contribuer à sourcer dans les articles, je viens de découvrir tout récemment un document constitué par André Corvisier, Les contrôles de troupes de l'Ancien Régime que je vous conseille si vous ne le connaissez pas déjà. Cordialement, Ster3oPro (discuter) 14 octobre 2016 à 00:34 (CEST)

C’est surtout un travail qui s’est étalé sur plusieurs années. Je connais le document d’André Corvisier, mais je ne l’ai jamais approfondi car, à première vue, c’est un guide pour accéder à des sources primaires du SHD dont je n’ai pas eu besoin jusqu’à présent. Car je me suis davantage intéressé à l’organisation des articles et des pages sur les unités militaires de façon à répondre à la problématique suivante : je sais que le personnage X ou l'événement Y implique telle unité militaire ; comment puis-je retrouver l’article contenant des informations sur cette unité militaire (et pas une autre unité homonyme) de façon à les consulter ou les compléter ? Zapotek 14 octobre 2016 à 11:26 (CEST)

L'article Liste de saint-cyriens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de saint-cyriens » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par NAH, le le 3 décembre 2016 à 22:53 (CET)

L'article Association d'entraide de la noblesse française est (encore) proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association d'entraide de la noblesse française » auquel vous avez contribué est (encore) proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association d'entraide de la noblesse française/Suppression. apc005 (discuter) 10 août 2017 à 17:31 (CEST) Suppression sans discussion Bonjour. Pourquoi as-tu supprimé, sans la moindre discussion, mon dessin dans la page René-Nicolas de Maupeou ? Cdt. --Berry-Touraine2 (discuter) 22 octobre 2018 à 19:01 (CEST) Bonjour Berry-Touraine, Je suis cette page et d'autres (par exemple Président à mortier) avec attention et les blasons que vous constituez en format svg perdent beaucoup de leur qualité originale. Il me semble que vous utilisez et assemblez des meubles, cimiers, couronnes etc... qui existent déjà sur Wikipédia et l'exportation finale de vos blasons perd en qualité. Par exemple le porc-épic - qui n'est pas très bien dessiné à l'origine je vous l'accorde - n'est plus du tout net, or c'est pourtant l'objectif que du format svg (format vectoriel et donc sans perte après grandissement). Ne le prenez pas pour vous. Sur le Wikipédia français, une certaine unité est également de mise pour les blasons. Je vous conseille de consulter pour ça le Projet:Blasons. Dites-moi si cela vous paraît injustifié. J'attends votre réponse pour trouver un accord. Bien cordialement. Ster3oPro (discuter) 22 octobre 2018 à 22:23 (CEST) Bonjour Ster3oPro. En effet, je n'utilise pas Inkscape mais Photoshop. J'ai converti ces fichiers PNG en SVG, car je croyais que c'était nécessaire. Je me suis trompé, et donc je ne continue plus qu'avec des PNG. Concernant la perte de qualité, je ne suis pas convaincu : les armes avec manteau que j'ai insérées sont au contraire plus nettes que le manteau de chancelier initialement dessiné, non ? Et sur le porc-épic, vous remarquerez, j'espère ;-), que je ne me suis pas permis de modifier votre blason, mais simplement d'en créer un autre très différent pour un article qui n'en contenait pas (et "mon porc-épic" ne me parait pas flou, mais plus conforme à ceux utilisés en héraldique). Mais tout cela n'est vraiment pas bien grave. Bien cordialement à vous, --Berry-Touraine2 (discuter) 24 octobre 2018 à 12:12 (CEST) Bonjour Berry-Touraine, Je comprends mieux, c'est une question de logiciel donc. Mais je ne suis pas d'accord concernant la qualité, il est évident qu'entre les 2 fichiers https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Orn_ext_Chancelier_de_France_%28variante%29.svg et https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/Armes_du_Chancelier_de_Maupeou_%28avec_manteau_dessin%C3%A9_par_Mathieu_CHAINE%29.svg , le manteau original est de meilleure qualité. Je ne vois pas d'ailleurs, avec une simple exportation, comment la qualité d'une image pourrait s'améliorer... Pareil pour le porc-épic (l'original n'est pas de moi je précise, je suis juste de cette famille). M'enfin. Wikipédia est un espace pour chacun, je ne m'en vais donc pas à la guerre et vous laisse éditer à votre bon plaisir même si cela ne me plaît pas, haha !!! Cordialement. Ster3oPro (discuter) 25 octobre 2018 à 00:01 (CEST) Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois Bonjour Ster3oPro: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org. Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici. MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)