Tacomniscient
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Tacomniscient !
Bonjour, je suis Lewisiscrazy, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 631 768 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Lewisiscrazy (discuter) 30 octobre 2023 à 22:39 (CET)
Votre modification sur « Michel Platini » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
modifierBonjour Tacomniscient, et merci pour votre participation à l'article « Michel Platini » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !CeΔ (discuter) 28 novembre 2023 à 17:47 (CET)
- @Cody escouade delta
- Bonjour,
- Malheureusement, je ne serai pas d'une grande aide pour citer des sources : la plupart de mes connaissances proviennent de livres traitant d'anecdotes que j'emprunte de çà, de là, dans lequel j'ai découvert l'étrange sélection de Platini au Koweït.
- Cependant, il est logique de penser qu'un joueur de football ayant toujours joué sur le maillot bleu et retraité de surcroît, n'avait pu être sélectionné de façon officielle qu'à son insu.
- Bien entendu, si mon explication ne vous suffit pas, je ne m'opposerai pas à la révocation de ma modification (du moins, tant que je n'aurai pas de preuves tangibles de ce que je prétends sur sa page).
- Bonne journée ! Tacomniscient (discuter) 28 novembre 2023 à 18:03 (CET)
Partis politiques soutenant des listes aux élections à l’assemblée de Corse
modifierBonjour,
Je viens vers vous à la suite du message portant sur un « désaccord » que vous avez déposé dans ma page de discussion il y a quelques jours.
Dans votre premier paragraphe, vous évoquez mes annulations successives de vos modifications. Je me permets de les retranscrire ici, avec leurs motifs entre parenthèses :
- première (« le RN est d'extrême droite ») et seconde (« le RN est d'extrême droit » [sic]) modifications le (remplacement de droite radicale par extrême droite), révoquées par la mienne (« Cohérence : droite radicale par opposition à gauche radicale ») ;
- première (« placements sur l'échiquier politique incorrects (leurs pages respectives le montre) » [sic]) et seconde (« placements sur l'échiquier politique incorrects (leurs pages respectives le montre) » [sic]) modifications le (transformation du positionnement de gauche radicale en extrême gauche pour l’ensemble des partis indépendantistes corses et de droite radicale en extrême droite), révoquées partiellement par la mienne (« Revert partiel »).
Premier élément : je ne suis pas politologue.
Second élément : je ne suis pas ici pour alimenter un marronnier sur des sujets aussi futiles que le positionnement politique d’un parti ou d’un autre.
Dans ce tableau, il s’agit de distribuer le positionnement sur l’échiquier politique de la façon la plus neutre possible, sans aucun préjugé. Il convient de dire que le terme d’extrême droite comme celui d’extrême gauche admettent une connotation négative. Ils sont généralement utilisés par les commentateurs du théâtre politique et pas par les mouvements eux-mêmes.
Ce qui est intéressant dans votre deuxième paragraphe, c’est votre « vérification ». Consiste-t-elle à regarder le paramètre « positionnement » trouvé dans l’infoboîte Parti politique de chaque article portant sur parti politique ? Car beaucoup de positionnements politiques ne sont pas sourcés sur Wikipédia.
Alors, vous qui me demandez des preuves concrètes, pouvez-vous, vous, me donner des sources fiables relatant le positionnement de chaque parti politique ? Et si oui, par qui ?
Enfin, vous terminez votre message par une bien belle menace : une demande de protection partielle de la page si votre interlocuteur vous révoque. Je prends note de la révocation des précédentes modifications que vous avez opéré aujourd’hui.
Heureuses fêtes de fin d’année également.
Cordialement, Éduarel (discuter) 20 décembre 2023 à 14:53 (CET).
- @Éduarel
- Bonjour,
- Milles excuses pour les fautes et le ton de mes messages... J'avais en fait peur qu'en révocant mes messages, vous vouliez en réalité, sous de faux-semblants, défendre le Rassemblement National et désinformer les pauvres et influençables wikipédiens (vive les théories du complot !), et je vous prie de m'excuser pour cela.
- Cependant, je ne considère pas comme partial de remplacer "droite radicale" par "extrême droite" dans le cas du Rassemblement National. Bien qu'en effet, la notion d'extrême droite est très péjorative, elle fait dans ce cas consensus (ce parti a tout de même été fondé par d'anciens collaborateurs durant l'Occupation, voire d'anciens SS).
- Pour les partis indépendantistes Corses dont j'ai modifié à plusieurs reprises le positionnement, il est vrai que leur positionnement dans l'échiquier politique n'est pas sourcé et peut être biaisé (indépendantiste veut FORCÉMENT dire extrême gauche!! et autres préjugés comme cela). Je ne m'acharnerai plus pour leur cas.
- Cordialement, Tacomniscient (discuter) 20 décembre 2023 à 17:33 (CET)
- @Éduarel
- Petit Post-scriptum:
- Après vérification, les partis "d'extrême gauche" ont bel et bien une source qui est censé prouver leur positionnement politique (soit de Laurent de Boissieu, soit de France Politique), je n'ai cependant pas regardé le contenu de ces articles.
- Encore désolé pour la (les?) faute(s) d'accord sur mon précédent message...
- Tacomniscient (discuter) 20 décembre 2023 à 17:44 (CET)