Discussion utilisateur:Talangaï/Archives 2009
|
Bonjour, Talangaï,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Mais il s'est trompé ! Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. C'est fait! Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Mais non, on ne peut pas. Il fait un break pendant que son robot continue à travailler !
En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Comme ils sont forts..."Ils z'afaient les moyens dé nous fait barler, vous z'afez les capazités dé nous faire taire ! ah ah."
|
Réponse
modifierBonjour, je vous ai répondu sur ma page de discussion.
Cordialement. Riva Palacio (d) 20 octobre 2009 à 13:04 (CEST)
Guerre d'édition
modifierGuerre d'édition sur « François Desouche »
Bonjour Talangaï,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article François Desouche. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.
Nakor (d) 7 avril 2009 à 01:12 (CEST)
Bonjour Talangaï,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 12 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Pour avoir continué votre guerre d'édition sans prendre la peine discuter sur la PdD de l'article. Nakor (d) 7 avril 2009 à 13:05 (CEST)
La raison fournie est :
1) Je crée un texte. Un vandale le révoque, je révoque ses révocations, et me voila averti.
Le vandale remodifie le texte, je le restaure tel qu'il était au moment de l'avertissement et me voilà interdit...
Drôle d'interprétation du règlement...- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Talangaï (d) 7 avril 2009 à 23:04 (CEST)
- Non il ne s'agit pas de vandalisme il s'agit d'un désaccord éditorial que je vous invite à régler en page de discussion de l'article à l'issue de votre blocage. Nakor (d) 7 avril 2009 à 23:11 (CEST)
- Je vous ai répondu sur ma page de discussion. Nakor (d) 8 avril 2009 à 13:31 (CEST)
re-blocage
modifierSalut,
La création d'un compte AssaIit (d · c · b) (désormais bloqué indéfiniment
- Mais non, mais non ! Justement, c'est ça le gag !)
n'était pas forcément la réponse la plus raisonnable à ton conflit actuel
- ça, cela reste un point de vu très très personnel.
A titre de sanction, j'ai donc doublé le blocage précédent t'affectant (prochaine itération: 3 jours, puis 7, 14, 30, etc., si jamais)
- ça, c'est tragique... Suite arithmétique de raison 2, de premier terme 1 etc.
Tu peux évidemment contester en apposant le modèle déjà utilisé ci-dessus, mais tu auras auparavant pris soin de (i) prendre un break
- un break ? Non!!! Jamais de break !!! De toute façon je ne contribue à presque rien ici (à part faire chier les fachos). Donc présent ou absent, qu'est ce que ça va changer? Mais rien bien sûr!!!
et (ii) consulter cette section du bulletin des administrateurs
- Superrr!!!!!
et celle-ci chez les vérificateurs d'adresse IP
- Magique!!!!!!!
J'espère sincèrement que ce n'était qu'un dérapage sans conséquence
- Sans conséquence? Puisque je ne fais rien ici, pour moi ça ne changera pas grand chose, par contre, il faudrait peut être faire quelque chose pour empécher que cela ne se reproduise! Et si demain un drôle de cinglé créé un compte TaIangaï (d · c · b) juste pour m'emmerder? !
et sans suites,
- Sans suites ? Ben si justement! Il faut faire quelque chose contre cette possibilité de créer des comptes homonymes qui en plus ne se bloquent pas si bien et si indéfiniment que ça...
comme il en arrive parfois.
- En tout cas, toi (je peux te tutoyer? Ben oui forcement, puisque tu me tutoies!) tu as l'air franchement sympa, et en plus, tu as l'air d'y croire à Wikipédia (contrairement à moi). C'est bien, ça fait chaud au coeur. Merci pour ton message et pense à ce que je t'ai dit : il faut trouver un système pour empécher la création de comptes homonymes qui...
