Discussion utilisateur:ThierryNicollin/Parrainage

Bienvenue sur la page de parrainage modifier

Dernier commentaire : il y a 14 ans6 commentaires2 participants à la discussion

Merci pour vos conseils utiles. --ThierryNicollin (d) 16 juillet 2009 à 19:25 (CEST)Répondre

Bonjour ! Je te glisse quelques conseils utiles, déjà pour ta partie privée. Si tu as des questions, édites cette page, je passerai voir grâce à l'onglet "suivre" en haut. Trizek ^bla, le 16 juillet 2009 à 19:48 (CEST)Répondre

Sur cette page, je ne signe pas systématiquement mes réponses, pour ne pas surcharger. En cas de doute, jette un œil à l'historique. Trizek ^bla, le 17 juillet 2009 à 15:21 (CEST)Répondre

Hiérarchisation et présentation modifier

J'ai vu que pour tes titres, tu les entourais d'un = de chaque côté. Par convention (c'est écrit quelque part), on ne les utilise pas sur Wikipédia en français. C'est minimum == ! ;)

Pour les dates, il existe un Modèle:Date. Par ailleurs, les règles de typographe ne mentionnent pas l'utilisation d'un apostrophe dans le format d'une année. Donc 1'962 s'écrit 1962.

Page de discussion modifier

Conserve bien ta page de discussion, elle te sera très utile pour retrouver les remarques qui te sont faites, bonnes ou mauvaises.

Pour la page de discussion, l'historique de discussion ne suffit-il pas ? J'ai l'impression que je m'y retrouverais plus facilement. :--ThierryNicollin (d) 17 juillet 2009 à 12:35 (CEST)Répondre

A toi de voir... En ce qui me concerne, j'ai tout conservé depuis mes débuts, ce qui permet de se répondre parfois sans perdre le sujet. J'ai archivé mon année 2008 dernièrement. Tu verras à force, et tu choisiras ce qui te convient le mieux.

Sources modifier

J'ai vu que irønie t'as passé Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Article bien sourcé. Y as-tu fait un tour ?

Oui, j'ai fait un tour sur les pages de source. C'est bien, mais c'est compliqué.

Les sources idéales sont toutes les publications "en papier". Les sites internet sont bons aussi, si ils sont reliés à des organes de presse, des universités (parutions de mémoires) ou des publications scientifiques. Certains sites web amateurs sont assez bien foutus, et permettent d'avoir des sources illustratives. Je suppose que pour tes sujets de prédilection, il doit exister des sources nombreuses, non ?

Écriture des articles modifier

Si tu veux que nous écrivions un article ensemble, c'est possible, bien que nos centres d'intérêt soient assez dissemblables. Si tu veux, tu peux préparer tes pages en brouillon en sous-page (pour créer, fais comme pour cette page), et on les travaille avant de passer à quelque chose de définitif. Qu'en penses-tu ?

Avec plaisir, là je continue sur le Wing Chun, avec Yip Man. Tu peux aussi me montrer comment tu écris. --ThierryNicollin (d) 17 juillet 2009 à 12:35 (CEST)Répondre

Comme tu veux. Regardes sur ma page de présentation, il y a dans la rubrique "gros boulot" les articles sur lesquels j'ai bossé en tant que rédacteur principal. Ils me servent de pense bête, quand j'ai besoin d'une fonction un peu particulière dont je ne me souviens plus : il me suffit de les éditer pour copier ce dont j'ai besoin !

J'ai par ailleurs édité la page sur le Temple de la Grue Blanche, afin que tu voies comment je fais ma mise en page. J'ai insisté sur l'introduction, qui permet de saisir le vif de l'article, mais ne connaissant pas le sujet, j'ai peut-être fait des bêtises.

Catégories, liens, et joyeusetés modifier

J'ai vu que l'analyse automatique des créations était passée par chez toi. Chaque page doit être liée à une autre (article non-orphelin) et catégorisé (pour la relier à des termes annexes). Il faut bien veiller à ça, afin que les gens trouvent l'information.
Page utile : Catégorie:Accueil

D'accord, je pensais que le texte seul suffisait, mais j'y ferais. --ThierryNicollin (d) 17 juillet 2009 à 12:35 (CEST)Répondre

Parrainage modifier

A priori, tu as trouvé un parrain (enfin, je crois). Tu peux donc éditer ta BU (boîte utilisateur).

Commentaires sur les articles modifier

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Temple de la Grue Blanche modifier

Penses à ajouter une introduction, avec le lieu où se trouve ce temple et ce qu'il a de particulier pour figurer sur WP. Inspires-toi d'autres articles consacrés à des temples ou des lieux sacrés pour voir comment le structurer.

J'ai vu qu'Ironie as réécrit Monastère Shaolin ça me donne une idée. Pour les informations je vois ça avec le Wing Chun. --ThierryNicollin (d) 17 juillet 2009 à 12:35 (CEST)Répondre

De mon côté, je vais essayer de cerner ton domaine de prédilection. LEs arts martiaux ça n'est pas du tout ma tasse de thé (vert), mais je suis curieux !

Wong Wah Bo modifier

Qui est-ce ?

J'essaye de classer les informations sur le Wing Chun, mais Ironie les a "bloquées", j'y refais depuis une autre source [1]. Est-ce bien une source ? --ThierryNicollin (d) 17 juillet 2009 à 12:35 (CEST)Répondre

Si j'ai bien compris, il s'agit d'une reproduction d'un texte ancien, sa traduction et son analyse. Pour moi, c'est une source.

Mais quand je te disais "qui est-ce", c'était plus pour te faire réagir sur l'article en lui même. Qui est Wong Wah Bo ? Quand a-t-il vécu ? Qu'a-t-il fait de sa vie ? Pourquoi était-il connu ? Qu'est-ce qu'il fait qu'il mérite d'être décrit dans Wikipédia (admissibilité) ?

Projets modifier

J'ai écrit un projet pour le Wing Chun, sur la sous-page de projet.

Ajouter un sujet