Thomon

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Vue de l'église de Saint-Julien.

Bienvenue sur Wikipédia, Thomon !

---

Bonjour, je suis Olivier LPB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 954 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Olivier LPB 30 septembre 2014 à 15:36 (CEST)

Mon article concernant l'église Saint-Pierre-aux-Liens d'Étais-la-Sauvin

Bonjour Thomon,

Dans la sous-section 3.3 de l'article concernant l'église d'Étais-la-Sauvin (article que j'ai entièrement créé et réalisé moi-même), vous remettez en cause l'identité de sainte Marguerite de l'autel nord en affirmant qu'il s'agit de sainte Marguerite d'Antioche.

Je mentionnais qu'il s'agissait de sainte Marguerite de Hongrie. Je tiens à vous préciser que la statue représente Marguerite en habit de dominicaine, or Marguerite d'Antioche n'a jamais été dominicaine. D'autre part Marguerite d'Antioche est toujours représentée avec un dragon or ce n'est pas le cas à l'église d'Étais-la-Sauvin.

Ma source d'information est sûre pour l'identité de la statue et qu'il s'agit bien de sainte Marguerite de Hongrie portant une couronne royale de roses et bien l'habit dominicain. Les paroissiens du village me l'ont confirmé de nombreuses fois ainsi que l'ancien chancelier du diocèse le père Pierre-Marie LHOSTE qui était responsable de la paroisse pendant de nombreuses années.

Cependant, si vous estimez être absolument sûr de vous, soyez gentil de bien vouloir justifier clairement votre modification, chose que vous n'avez pas effectué jusqu'à présent.

Soyez remercié pour les diverses corrections que vous avez effectuées tant dans l'article sur l'église d'Étais-la-Sauvin que dans l'article concernant le village lui-même.

Bien cordialement à vous. David89 (discuter) 1 décembre 2014 à 00:30 (CET)

---

Bonjour Thomon,

Un grand merci pour votre réponse et les explications très intéressantes que vous m'apportez au sujet de la statue de sainte Marguerite. En attendant votre réponse, je m'étais penché en détail sur la question et j'ai effectivement compris l'erreur d'identification. Veuillez m'excuser d'avoir eu un ton quelque peu insistant. Dès que j'en aurai l'occasion je parlerai de vos remarques à l'ancien chancelier du diocèse qui sera certainement ravi d'apprendre cet élément au sujet de son ancienne paroisse.

Je suis un grand passionné de patrimoine et d'architecture dans le domaine chrétien, et il est clair que tout élément d'information bien fondé comme celui que vous m'apportez à présent est très enrichissant.

Si vous n'y voyez pas d'inconvénient, je vais améliorer le descriptif de cette belle statue dans l'article en reprenant vos explications historiques. Vraiment merci d'avoir pris sur votre temps pour contribuer à l'amélioration de la connaissance d'un point précis de l'article.

Bien amicalement à vous. David89 (discuter) 1 décembre 2014 à 14:59 (CET)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Thomon, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Soboky ^{[me répondre]} 4 février 2015 à 16:49 (CET)

Église Saint-Georges de Trappes

Vandalisme et sabotage sur l'article ! Les textes ne sont plus visibles !!! Merci d'y remédier.

Cordialement.--86.195.232.210 (discuter) 1 mai 2016 à 20:01 (CEST)

• Apparemment le vandalisme a été réparé, cordialement Thomon 2 mai 2016 17:28 (CEST)

Section Histoire de l'article Fleury-Mérogis

Bonsoir

Ecrire uniquement : « Une nuit d'émeute a éclaté en juin 2016 dans la partie ouest de la ville » sans en expliquer le contexte, les raisons, les dégats, les personnes impliquées, les conséquences sur la commune, la portée sociale et/ou politique est bien insuffisant.

Les sources ne sont là que pour vérifier ce qui est écrit, pas pour comprendre ce qui est écrit. Le lecteur de l'encyclopédie Wikipedia doit tout de suite comprendre les choses et non être obligé d'aller chercher de lui-même ailleurs les explications. Éventuellement, un lien interne vers un autre article de Wikipedia aurait pu aider. Mais ce n'est pas le cas ici puisque qu'il n'y a pas d'article sur ces émeutes dans l'encyclopédie. Alors, l'information est incomplète et ne permet pas de comprendre l'aspect historique de celle-ci et ne permet pas de juger s'il d'agit d'un simple fait divers.

Voilà la raison du modèle "pourquoi" que j'ai ajouté à la fin de la phrase. C'est une invitation à développer la phrase pour que les personnes non au courant du sujet comprennent tout de suite ce dont il s'agit. Comme vous connaissez apparemment la commune, vous avez peut-être la possibilité de synthétiser et de contextualiser l’événement par raaport à l'Histoire de la commune. Merci beaucoup d'aider le lecteur à comprendre. C'est important de faire un travail rédactionnel encyclopédique.

Bonne soirée.

--82.121.150.136 (discuter) 26 juillet 2016 à 02:30 (CEST)

Modifications dans l'Aube

Bonjour Thomon, je vous remercie pour l'attention que vous portez au département de l'Aube. Je remarque que vous avez posez un certain nombre de balises. En me référant à Wikipédia:Citez vos sources, Que faut-il étayer par des références ? Dois-je déduire que vous mettez les écrits encadrés en questions ? Bien cordialement Gérald Garitan (discuter) 1 août 2016 à 16:22 (CEST)

Merci pour votre attention, désolé pour la méprise et donc je vous remercie pour l'attention que vous avez porté au département de l'Aube. Gérald Garitan (discuter) 1 août 2016 à 17:44 (CEST)

POV

Abstient toi de ce genre de POV https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Another_Gay_Movie&diff=next&oldid=113842758. Lire : WP:POV. 84.101.240.174 (discuter) 5 décembre 2017 à 01:49 (CET)

"Censure"

Bonjour, Je vous contacte ici afin d'éviter une guerre d'édition assez futile. En effet au cas où vous ne l'auriez pss remarqué, le passage que vous dites que j'ai censuré à été déplacé dans "Réactions". Donc le fait ce passage apparaît maintenant dans deux sections (enquête et réaction). Je vous laisse voir où il vaut mieux laisser l'information. Cdt Yhaou (discuter) 28 mars 2018 à 17:39 (CEST) Mille excuses Thomon 28 mars 2018 à 19:52 (CET)}}

Chapelle Notre-Dame de Bayonne

Bonjour,
Pouvez-vous trouver les coordonnées de la chapelle, ou du collège, afin de compléter l’infobox ? Merci. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 2 septembre 2018 à 21:44 (CEST)

Projet:Roses et rosiers

Bonjour ! Je vois à tes contributions que tu t’intéresses aux roses et aux rosiers. Il existe un Projet:Roses et rosiers, actuellement en sommeil faute de contributeurs, et si tu souhaites t’y inscrire, il sera possible de le réveiller ! TED 26 octobre 2018 à 18:05 (CEST)

Super ! Tu peux aussi t’inscrire sur Projet:Roses et rosiers/Participants. TED 26 octobre 2018 à 23:58 (CEST)

André Eve

600 variétés de roses dans sa roseraie. Actuellement ou à l'époque (2005) ? À préciser dans l'article, si possible. Merci. BrossàDent (discuter) 1 novembre 2018 à 14:03 (CET)

Cuisse de (N/n)ymphe (É/é)mue ?

Bonjour ! Ton avis serait le bienvenu là : Wikipédia:Demande de renommage#Cuisse de Nymphe émue (h • j • ↵ • Ren.) vers Cuisse de nymphe émue (h • j • ↵). TED 15 novembre 2018 à 12:11 (CET)

Petit oubli

Bonjour Thomon,

Quand tu inities une PàS, pense à bien la lister sur la page consacrée, sinon personne n'est au courant. Dans la même veine, il est d'usage de prévenir le créateur de l'article et les projets auxquels il est rattaché (pas de panique, je l'ai fait).

Bonne journée , Goodshort (discuter) 5 décembre 2018 à 10:28 (CET)

• Merci Thomon 5 décembre 2018 à 12:20 (CET)

Rose Anne de Bretagne

Bonjour. Vous êtes-vous assuré de l'existence de sources secondaires de qualité, d'envergure et centrées sur ce cultivar, attestant que les critères de notoriété WP:Notoriété sont atteints et que cet article est admissible (sans ces sources, on pourrait créer des milliers d'articles encyclopédiques sur les cultivars de roses portant des noms de célébrités ou même sur celles qui sont simplement commercialisées) ? Salsero35 ^☎ 27 avril 2019 à 22:03 (CEST)

Syntaxe et citation de sources

Bonjour, Vous entrez beaucoup de cultivar de rosiers. Cela est bien sous-réserve de leur admissibilté (question soulevée par ailleurs).

Ma remarque est plus technique. Quand vous faites référence plusieurs fois à la même source, avec des balises <ref>, il est indiqué de n'utiliser qu'une référence "nommée" que l'on peut appeler plusieurs fois. Voir cette page de l'aide. Merci de corriger cela sur les articles que vous rédigez. Pour vous montrer le chemin, je l'ai fait sur les pages Anne de Bretagne (rose), Fernand Rabier (rose), Yvonne Rabier et Ena Harkness (lire cet exemple basique de correction). Un petit effort de la part des rédacteurs permet de réduire les opérations de correction syntaxique et maintenance qui s'imposeront ultérieurement.

PS: Attention: 'Ena Harkness' et 'Eva Harkness' sont-il vraiment la même rose?

Cordialement (Aidewikip (discuter) 30 avril 2019 à 02:22 (CEST)).

En complément: Voici une liste non-exhaustive de pages du projet Roses qui contiennent des Références en double :

• Étoile de Lyon
• Eugène Fürst
• Feu Pernet-Ducher
• François Foucard (rose)
• Juliette Gréco (rose)
• Lady Hillingdon
• Lilian Austin
• Madame Édouard Herriot
• Madame Falcot
• Madame Hardy
• Maman Cochet
• Merveille de Lyon
• Monsieur Tillier
• Montesquieu (rose)
• Nuage Parfumé
• Pascali
• Perla de Alcanada
• Pierre Guillot (rosiériste)
• Professeur Ganiviat
• Rayon d'Or
• Reine Marie-Henriette (rose)
• Rembrandt (rose)
• Rudolf Geschwind
• Rose de Rennes
• Sonia Meilland (rose)
• Souvenir de Gabrielle Drevet
• Souvenir de Madame Eugène Verdier
• Souvenir de Madame Léonie Viennot
• Souvenir du Président Carnot
• Sunburst (rose)
• Tango (rose)
• Victor Verdier
• White Spray
• Winchester Cathedral (rose)
• Yellow Hammer
• Yolande d'Aragon (rose)
• Zwergenfee

Remarque supplémentaire: Pour le cas des livres répértoriés dans une section Bibliographie, il est possible d'utiliser le modèle {{Ouvrage}} pour les afficher et {{Harvsp}} ou {{Sfn}} pour y faire référence (cf cet exemple Ena Harkness). L'usage veut que le opus citatum fasse référence à un ouvrage cité précédemment. Cependant, j'ai peut-etre modifié à tort l'ordre des sections Notes/Références et Bibliographie dans le dernier exemple cité. Mieux vaut se conformer aux usages et conventions du projet "Roses".

ils n'en mourraient pas tous...

coucou thomon ! j'espère que tu vas bien ! après le san francesco du greco mais celui-là n'a pas eu le temps d'arriver jusqu'au grand palais le saint côme du bronzino de la collection Alana ! je sais pas si tu avais suivi le film ces cinq dernières années mais c'est une sale affaire pour l'art ancien : affaire de présumés faux tableaux d'art ancien ‎ ! mandariine ^(d) 25 janvier 2020 à 19:08 (CET)

Question about Edmée de La Rochefoucauld

Hi,

My name is Aviram and I am a doctoral student at the University of Michigan Law school. I contact you regarding the WIKI page of Edmée de La Rochefoucauld that you recently edited.

I was wondering if you can help me how can I find out if Edmée and her family visited the Island of Prinkipo (Büyükada) near Istanbul, Turkey between the years 1908-1912?

My email is avirams@umich.edu

Thank you,

Aviram — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SJDstudent (discuter)

L'article Jéromine Chasseriaud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jéromine Chasseriaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jéromine Chasseriaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 29 février 2020 à 23:32 (CET)

Confinement en Allemagne depuis le 22 mars ?

Bonjour, je n'arrive pas à valider l'information de confinement national en Allemagne depuis le 22 mars. Ce n'est pas ce que semble dire la version allemande, ni mes contacts en Allemagne. La Bavière oui, mais il semble que dans d'autres états les mesures prises au 22 mars étaient plus limitées. Pourriez-vous vérifier cela si vous avez des sources ? --Gottfried59 (discuter) 26 mars 2020 à 08:11 (CET)

Ah, en effet la version anglaise semble confirmer clairement

On 22 March, the government announced a national curfew, almost identical to Austria and Bavaria, where it had been implemented seven days and three days before respectively. Individuals are only allowed to leave their living quarters for certain activities e.g. commuting to work, doing sports or for groceries, and not in groups of more than two people if they do not share the same household.

Mais c'est moins clair (pour moi) sur la page allemande, qui a l'image dans la section https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Deutschland#Quarant%C3%A4nen_und_Schlie%C3%9Fungen qui a suscité ma confusion. Désolé pour le dérangement... --Gottfried59 (discuter) 26 mars 2020 à 08:31 (CET)

Victor Parmentier

Salut Thomon

Pour info, la deuxième référence de l’article Victor Parmentier ne fonctionne pas, je n’ai pas réussi à la dépanner.

À plus

Tubamirum (discuter) 26 avril 2020 à 16:45 (CEST)

L'article Le Brébant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Brébant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Brébant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2021 à 10:17 (CET)

Avertissement suppression « Institut français du Liban »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Institut français du Liban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut français du Liban/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2021 à 23:56 (CEST)

L'article François Boulo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Boulo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Boulo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2021 à 15:32 (CEST)

Avertissement suppression « Le Banquet d'Auteuil »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Banquet d'Auteuil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Banquet d'Auteuil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juillet 2021 à 23:15 (CEST)

Cimetière Saint-Louis d'Évreux

Bonjour, J'ai remis en place le bandeau de demande de sources que vous avez supprimé. En effet quand on examine les sources présentes on voit que c'est très pauvre. Des sources primaires ou très locales. Au point d'ailleurs que selon moi l'admissibilité de l'article n'est pas flagrante en l'état. Cordialement.--Le chat perché (discuter) 4 novembre 2021 à 11:42 (CET)

Soit, mais je vous trouve bien sévère sauf votre respect...Des références ont été ajoutées entretemps par un autre contributeur aimablement coopératif. 4 novembre 2021 à 15:38 (CET) Thomon (discuter) 4 novembre 2021 à 15:39 (CET)

Avertissement suppression « Fusillade de Rock Hill »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fusillade de Rock Hill » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade de Rock Hill/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2022 à 22:54 (CET)

L'admissibilité de l'article « Capucins de Morgon » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Capucins de Morgon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Capucins de Morgon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2022 à 23:14 (CEST)

Catharina Klein

Hi! You may check out de:Catharina Klein. Best regards, Schnurrikowski (discuter) 21 avril 2022 à 20:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Denitsa Ikonomova » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Denitsa Ikonomova » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denitsa Ikonomova/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 mai 2022 à 21:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Tripartition sociale » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tripartition sociale » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tripartition sociale/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2022 à 22:44 (CEST)

Vote AdQ article Dewaere

Bonjour Thomon. Merci pour la contribution sur l'article. Pour info, le vote AdQ est désormais ouvert. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Bonne continuation. ;) Tisourcier (discuter) 27 juin 2022 à 13:11 (CEST)

Cimetière de Mitino

Bonjour Thomon,

Sur quelle base(s) avoir renommé l'article Cimetière de Mitino en Cimetière Mitinskoïe ? Une rapide recherche sur le Web permet de constater que de nombreuses sources secondaires de qualité utilisent le terme français. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 25 août 2022 à 18:24 (CEST)

Bonjour

Oui parce que les deux peuvent se dire Mitinskoie étant la forme adjectivale, on peut garder l'ancienne forme à votre guise, je n'ai pas de préférence. À bientôt :) Thomon (discuter) 25 août 2022 à 22:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fraternité de Tibériade » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fraternité de Tibériade » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fraternité de Tibériade/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2022 à 23:37 (CET)

Crédit auteur

Bonjour Thomon, merci pour vos créations d'articles pour le projet musique classique. Cependant, pouvez-vous ajouter les crédits d'auteurs interwiki obligatoires lors de traductions, s'il vous plaît ? Il ne s'agit pas seulement de s'aligner sur les règles de wikipédia ni de respect des auteurs des articles originels, mais aussi de faciliter la relecture par les contributeurs fr pour comprendre d'où viennent les infos. J'ai rajouté la mention sur quelques uns mais ce serait bien de le faire systématiquement, même si vous ne passez pas par l'outil de traduction automatique. Merci d'avance Tanqredi (discuter) 16 novembre 2022 à 09:44 (CET)

Merci de votre attention et bonne lecture :) Thomon (discuter) 16 novembre 2022 à 14:36 (CET)

Ekaterina Fiodorovna Junge

Je vous donne l'adresse du site où sont rédigées les consignes de Transcription du russe en français si vous ne la connaissez pas. En russe «Юнге, Екатерина Фёдоровна» soit «Ioungue, Iekaterina Fiodorovna». --Martien19 (discuter) 28 janvier 2023 à 15:28 (CET)

Merci c'est très aimable à vous, mais il s'agit d'un nom d'origine allemande, donc on reprend l'orthographe allemande (Junge, Schwartz, Kaufman, etc.). Il en est de même pour les noms de famile d'origine française Iouri Gauthier, Charlemagne, Saint-Hippolyte ou anglaise, Sherwood, etc... Merci en tout cas du renseignement. Thomon (discuter) 28 janvier 2023 à 15:46 (CET)

Projet d'editathon - La vie musicale dans l'Hérault - samedi 10 juin 2023

Bonjour wikipédiennes et wikipédiens,

Le service médiation culturelle des archives départementales de l’Hérault organise son editathon annuel le samedi 10 juin 2023 dans ses locaux de Pierresvives à Montpellier sur un thème qui pourrait vous intéresser !

En effet, lors de cette journée, contributeurs avertis comme néophytes et curieux se regroupent et sont invités à enrichir l’encyclopédie sur le thème de la vie musicale à Montpellier et dans l’Hérault.

C’est à partir de divers styles, objets, personnalités, et lieux musicaux comme les fanfares montpelliéraines, les orgues réalisés par Jean-François L’Epine, les chansons occitanes, le hautbois languedocien ou encore l’Opéra-comédie à Montpellier que vous contribuerez en équipe, de manière ludique et festive à promouvoir le patrimoine musical du département sur l’encyclopédie.

Comment participer ? Vous pouvez bien sûr vous joindre à nous comme wikipédiens heureux de partager ses connaissances ou désireux d’en apprendre plus sur la musique dans l’Hérault ou comme intervenant pour présenter plus en détails comment vous contribuez.

Si vous êtes intéressé, nous serons ravis d’en discuter plus longuement avec vous. Contactez-nous par mail : serv-educa.archives@herault.fr.

Vous trouverez aussi plus d’informations concernant l’événement juste ici :

Projet:Editathon La vie musicale à Montpellier et dans l'Hérault.

https://pierresvives.herault.fr/943-enrichissons-les-projets-wikimedia.htm

Au plaisir de vous rencontrer,

Margaux et Emma - Volontaires en service civique au sein du service des actions culturelles, éducatives et des actions Archives départementales de l’Hérault. Margx14 (discuter) 30 mai 2023 à 12:04 (CEST)

Régions russes

Hey !

Avec Panam2014 (d · c · b), on souhaiterait renommer certains noms de régions russes suite à une discussion qui a eu lieu sur celle de l'article oblast. J'ai laissé un message sur la discussion du projet:Russie, mais pour l'instant pas de nouveaux avis :/ Étant donné que vous contribuez souvent sur des articles liées à la Russie (qui sont d'ailleurs supers biens !), votre avis serait très utile sur un éventuel renommage. D'ailleurs, si vous connaissez d'autres personnes qui pourraient avoir un avis, n'hésitez pas à les convier !

P.S. : Le Quai supérieur de la Volga est franchement remarquable,

Amicalement, Lillian (discuter) 16 juin 2023 à 15:47 (CEST)

Merci c'est gentil :) je vais voir si cela peut intéresser d'autres contributeurs, à bientôt !!! Thomon (discuter) 16 juin 2023 à 18:08 (CEST)

Invitation au Projet:Néo-classicisme

Invitation au projet Néo-classicisme

Bonjour Thomon,

La présente consiste en une invitation pour rejoindre le projet Néo-classicisme. Il s'agit d'un projet Wikipédia regroupant des personnes contribuant à notre encyclopédie intéressées par le sujet. Il sert à se coordonner pour améliorer les articles existant ainsi que le portail associé (2 080 articles).

N'hésitez pas à vous inscrire, ce serait un honneur que de vous compter parmi nous ! N'hésitez pas également à venir poser des questions sur notre page de discussion.

Au plaisir de pouvoir contribuer avec vous!

Consultez le Projet portant sur le néo-classicisme | Consultez le Portail portant sur le néo-classicisme

En raison de vos nombreuses contributions sur des articles liés au portail. Bien à vous! Witcher of Izalith 17 juin 2023 à 18:50 (CEST)

C'est fort aimable, merci :) Thomon (discuter) 18 juin 2023 à 00:00 (CEST)

Demande d'aide

Bonjour@Thomon. Vous avez en 2018 ajouté un petit paragraphe à l'article Jardins de France (revue) car une rose lui a été dédiée. Aujourd'hui cet article est menacé de suppression suite à des attaques injustifiées me semble-t-il. Pourriez vous rapidement participer au vote, afin de favoriser son maintien dans WP  ? Bien cordialement. Le créateur de cet article qui aime aussi bien les roses Arn (discuter) 14 juillet 2023 à 08:12 (CEST)

Avec plaisir :) bon 14 juillet ! Thomon (discuter) 14 juillet 2023 à 23:33 (CEST)

Merci beaucoup pour votre commentaire et votre appui. Bien cordialementArn (discuter) 15 juillet 2023 à 13:42 (CEST)

Oups

Hey ! Désolé pour la petite histoire pour les s de Lyskovo j'ai pas vraiment réfléchi (oui j'aurais dû) 😅 Amicalement, Lillian (discuter) 18 juillet 2023 à 21:27 (CEST)

Ce n'est pas grave du tout :) J'admire votre intérêt en ce qui concerne la région de Nijni Novgorod où je suis allé il y a une dizaine d'années. Une vraie plongée dans le temps et la nature. Je m'y replonge avec nostalgie. Bien amicalement !!! Thomon (discuter) 18 juillet 2023 à 21:31 (CEST)

Достоевский= Dostoievski et pas Dostoïesvkï

Sur la page de translitération du russe en français vous constaterez que les deux i différents en russe ий ne doivent pas être soulignés par des trémas. Vous l'avez corrigé ainsi dans un article récent sans m'en avertir. Je vous aurais signalé que votre point de vue n'est pas exact.

CordialementMortier.Daniel (discuter) 15 août 2023 à 16:55 (CEST) Ce que j'écris pour Dostoievski ne vaut pas pour Колуй puisque l'avant-dernière lettre est Y et pas Й . Désolé pour mon intervention ci-dessus qui est inexacte alors que la vôtre est correcte. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 15 août 2023 à 17:02 (CEST)

Ravi de vous retrouver sur la page de discussion. J'apprécie toujours vos articles fort intéressants, surtout sur l'architecture et la qualité de vos traductions ! Amicalement Thomon 16 août 2023 à 00:13 (CEST)[répondre] Thomon (discuter) 16 août 2023 à 00:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Pavel Bouré » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pavel Bouré » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pavel Bouré/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2023 à 23:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fusillade de l'école de Vechkaïma » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fusillade de l'école de Vechkaïma ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade de l'école de Vechkaïma/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 23 octobre 2023 à 12:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Pierre Magnard » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pierre Magnard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Magnard/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 24 novembre 2023 à 14:43 (CET)

guillemets pour les noms des cultivars ?

Bonjour, pourquoi écrivez-vous 'Général Gallieni', et non pas Général Gallieni ? Wisdood (discuter) 6 mars 2024 à 19:40 (CET)