Discussion utilisateur:Trace/Première archive des discussions
Bienvenue sur Wikipédia, Trace/Première archive des discussions
N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
(règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.
Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous ! ℓisllk★✉ 7 déc 2004 à 13:28 (CET)
mouaif'
modifierhttp://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Trace&diff=0&oldid=5150534
si le mot ne te plait pas, fait un {{subst:nomDuModele}}
et change la phrase ? DarkoNeko (黒猫) 21 janvier 2006 à 18:56 (CET)
Comprends pas. {{BoîteUtilisateur|Debian|subst:Debian/Je suis utilisateur Debian}} ? Ben non, ça marche pas. Je cherche sur Wikipedia, sans trouver le fonctionnement du bazar.Trace 21 janvier 2006 à 19:07 (CET) Au secours ! Je ne comprends toujours pas comment changer le texte d'une boîte utilisateur ! Trace 31 janvier 2006 à 22:43 (CET)
Tes avatars
modifierBonjour Trace / Footmark / Spur,
c'est très simple d'avoir le même avatar dans tous les Wikipédiae : Quand tu est demandé de créer un nouveau acces à une nouvelle Wikipedia (par exemple it.Wikipedia.org), tu donne ton ancient avatar. Mon avatar est dans tous les Wikipédiae "Ulf Dietmar", à cause de cela je suis connu toujours pour le même malfaiteur !
Wenn Du willst, können wir auch Deutsch kommunizieren, dies ist meine Mutter- und Vatersprache (nein, eigentlich nicht, meine Mutter war Ungarin, aber mein Vater war Schweizer, und daheim haben wir immer Hochdeutsch gesprochen, denn ich bin in der Tschechoslowakei geboren).
And now to your question for the comment that I always forget: the article Uzès and Histoire d'Uzès (not only histoire like you linked in your discussion) is not quite finished yet because I am looking for more details in different historic books, and I don't want to bother the readers with the endlessly repeating comment "not yet completed". Is this answer enough for you?
Merci quand même pour ta lettre et ta suggestion, peut-être je m'améliore ;-))
Salut / Greetings / Herzlich : Ulf Dietmar 23 février 2006 à 11:00 (CET)
Modification du texte de la boîte utilisateur
modifierCher Trace, oui - j'habite à Uzès, cinq minutes à pied distant du centre, avec ma conjointe Charlotte et notre Golden Retriever Boubou, et oui - je connais bien Pierre Pelissero - j'ai copié la plupart de son livre (avec son OK !) dans mon article Histoire d'Uzès. Concernant ta question de modifier le texte dans ta boîte utilisateur : Si je te comprends bien, il te faut seulement cliquer sur le tab modifier en haut de la fenêtre «boîte utilisateur» et hop, tu peux modifier tout ! Est-ce que cela répond à ta question ? Et - est-ce que tu travailles toujours jusqu'à minuit ? ;-)) All the best --Ulf Dietmar 24 février 2006 à 13:48 (CET)
MDR :-) Manchot ☺ 24 février 2006 à 22:53 (CET)
Tigre
modifierTant que tu y es avec les actionnaires du Tigre, tu n'as pas remarqué un autre auteur de bande dessinées, qui signe ses livres sous, au moins, 2 pseudonymes?
Les anti-télé sont invités à voter
modifierJ'ai constaté que tu as mis dans ta page perso la boîte utilisateur Anti-Télévision. Bienvenue au club ! Par ailleurs j'ai découvert sur WP qu'il y a un Portail:Télévision et constaté avec surprise qu'il n'effleure pas une seule fois un seul sujet critique contre la télévision. Un vote est ouvert pour retirer le "label de qualité" induement attribué à ce portail. Si tu te sens concerné, tu peux aller voter, voici le lien : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Télévision
Par ailleurs, serais-tu intéressé à participer à un projet anti-télévision ? Si oui, tu peux déjà aller lire mes réflexion sur cette page et si tu le souhaites, tu peux y poster tes commentaires.--Sonusfaber 21 octobre 2006 à 12:58 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 octobre 2006 à 06:29 (CEST)
Analyse du 20 octobre 2006
modifier- Kazero était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 10 février 2007
modifier- Christoph Hein était
- un article orphelin (Pages liées)
Bonjour, j'ai retrouvé la trace de ton message sur la page de discussion de cette catégorie (nommée alors Type de caméra). Je me suis lancé dans une réorganisation des catégories ciné, en créant Catégorie:Matériel de cinéma et en faisant le ménage dans Catégorie:Caméra notamment. (Tu peux répondre ici, je suis la page.) Amitiés perecophiles, Éclusette 19 janvier 2007 à 02:36 (CET)
SUL toujours
modifierJ'ai réussi à unifier mon compte - I unified my login,
[1] :
- http://da.wikipedia.org/wiki/User:Trace demande
re-demande C'est fait ! Unification des comptes complétée !!! - http://en.wikipedia.org/wiki/User:Trace
demande
deuxième demande (en tant que Footmark)
rejet incroyable
TROISIÈME demande (en tant que Footmark)
J'informe de ma nouvelle demande l'utilisateur ayant refusé la précédente I am Trace on the fr.wiki AND footmark on the en.wiki ! Trace (d) 5 novembre 2008 à 00:44 (CET) C'est fait ! - http://en.wikibooks.org/wiki/User:Trace demande message de confirmation
- http://es.wikipedia.org/wiki/User:Trace demande --Snakeyes (d) 11 octobre 2008 à 00:12 (CEST)
- http://it.wikipedia.org/wiki/User:Trace demande administrative J'informe l'utilisateur actuel
- http://nl.wikipedia.org/wiki/User:Trace demande --Erwin (d) 12 octobre 2008 à 21:36 (CEST)
- http://pt.wikipedia.org/wiki/User:Trace première demande demande officielle C'est chose faite !
- http://ru.wikipedia.org/wiki/User:Trace demande --Obersachse (d) 11 octobre 2008 à 10:47 (CEST)
- http://sv.wikipedia.org/wiki/User:Trace demande C'est fait !
- http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Trace demande deuxième demande C'est fait !
- For the pt.wiki request, please follow the pt:Wikipedia:Pedidos a burocratas instructions (English included). I really think that it's possible, but we need a formal request in that page. Regards, --Leonardo.stabile (d) 11 octobre 2008 à 05:20 (CEST)
- Le nom Trace sur it.wiki est maintenant disponible pour ta conte SUL. Ciao, Ary29 (d) 21 octobre 2008 à 09:17 (CEST)
en.wikibooks Usurp
modifierPlease edit here with your username Trace confirming that you have requested this on en.wikibooks and leave me another message. Thanks. -Withinfocus (d) 8 octobre 2008 à 23:57 (CEST)
Thanks a lot : here you are : Trace (d) 9 octobre 2008 à 23:15 (CEST)
- The old account has been renamed. You can now attempt to usurp again. -Withinfocus (d) 14 octobre 2008 à 00:41 (CEST)
- Thank you. Trace (d) 14 octobre 2008 à 09:19 (CEST)
SUL : demande d'attribution de compte existant et non utilisé
modifierBonjour. Je suis l'utilisateur SUL Trace. http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Trace
Je constate que ce compte existe sur le wikipedia auquel vous vous consacrez, mais n'est pas utilisé: http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Trace
Pourriez-vous me l'attribuer ? Merci.
- Bonjour, c'est fait; le compte "Trace" est libre pour votre SUL @ tr.wiki. Mskyrider (d) 9 octobre 2008 à 13:31 (CEST)
sul in zh wikipedia
modifier- done.--Ffaarr (d) 19 novembre 2008 à 01:47 (CET)
Il n'y a pas de majuscule dans les noms des vins
modifierDans le cadre du Projet Vigne et Vin, nous avons un redoutable censeur en la personne de Ben Siesta. Comme il dit, il ne sait faire qu'une chose : contrôler que les appellations sont écrites sans majuscule (du bordeaux, du côtes-du-rhône, du chassagne-montrachet...), mais il le fait bien . Et pour avoir plus d'infos sur cette règle typographique tu peux consulter utilement : Appellation d'origine#Grammaire. Très amicalement JPS68 (d) 21 octobre 2008 à 00:46 (CEST)
- Tu m'excusera pour le moment, étant en plein wikiconcours, j'ai peu le loisir de me pencher précisément sur la page dédiée aux côtes-du-rhône jusqu'à la fin octobre. Il y très certainement des points à revoir dans le sens que tu signales mais très certainement pas un bandeau à recycler à mettre. Dans le cadre du Projet Vigne et Vin l'ensemble des vignobles de la vallée du Rhône est et reste l'une de mes priorités mais je suis présentement obligé de faire des choix. Je pense que tu comprendras ma position actuelle. Très amicalement JPS68 (d) 22 octobre 2008 à 00:15 (CEST)
- Je viens de voir sur mon mail ton message arrivé via Wikipedia. Tu me dis en avoir reçu un de ma part, le seul problème est que je n'ai jamais utilisé ce moyen et que mon seul message est sur ta PDD et en dessus. Tout le reste c'est passé sur la PDD de la page dédiée aux côtes-du-rhône. Tu as vu l'intervention de Ben Sista, j'ai lu ta réponse et j'ai fais la mienne dans un esprit de concertation. Mais est-ce bien nécessaire ? J'ai relu l'ensemble et ne trouve pas qu'il y ait de quoi fouetter un chat. Tes interventions sur cette page seront les bienvenues. D'ailleurs pourquoi ne nous rejoindrais-tu pas dans le Projet Vigne et Vin ? Il me semble que tu y aurais toute ta place. Il y a énormément de travail à faire sur l'ensemble des AOC et peut-être beaucoup de pages à recycler. Notre objectif est de pouvoir présenter rapidement des articles d'une excellence irréprochable c'est-à-dire soit en catégorie BA et AdQ. L'aventure te tente-t-elle ? À toi de voir. Cordialement JPS68 (d) 23 octobre 2008 à 04:31 (CEST)
- Vous rejoindre, pourquoi pas ? D'autant que j'ai une rubrique viticole dans un canard professionnel de charcutiers.
Le problème est que ma vie professionnelle cahotique ne me permet qu'épisodiquement le calme et la pondération nécessaires à la rédaction d'articles encyclopédiques. Donc j'interviens au hasard de mes visites, en essayant d'être sérieux... au risque de produire plus de paratexte que de texte, comme sur la page dédiée aux côtes-du-rhône !
Trace (d) 23 octobre 2008 à 08:47 (CEST)
- Vous rejoindre, pourquoi pas ? D'autant que j'ai une rubrique viticole dans un canard professionnel de charcutiers.
- Je viens de voir sur mon mail ton message arrivé via Wikipedia. Tu me dis en avoir reçu un de ma part, le seul problème est que je n'ai jamais utilisé ce moyen et que mon seul message est sur ta PDD et en dessus. Tout le reste c'est passé sur la PDD de la page dédiée aux côtes-du-rhône. Tu as vu l'intervention de Ben Sista, j'ai lu ta réponse et j'ai fais la mienne dans un esprit de concertation. Mais est-ce bien nécessaire ? J'ai relu l'ensemble et ne trouve pas qu'il y ait de quoi fouetter un chat. Tes interventions sur cette page seront les bienvenues. D'ailleurs pourquoi ne nous rejoindrais-tu pas dans le Projet Vigne et Vin ? Il me semble que tu y aurais toute ta place. Il y a énormément de travail à faire sur l'ensemble des AOC et peut-être beaucoup de pages à recycler. Notre objectif est de pouvoir présenter rapidement des articles d'une excellence irréprochable c'est-à-dire soit en catégorie BA et AdQ. L'aventure te tente-t-elle ? À toi de voir. Cordialement JPS68 (d) 23 octobre 2008 à 04:31 (CEST)
Bienvenu
modifierBonjour
C'est avec un extrême plaisir que j'ai pris connaissance de ton accord. Bienvenu dans le 'Projet V & V. Très amicalement JPS68 (d) 23 octobre 2008 à 14:38 (CEST)
- Tu as un œil d'aigle . Bravo d'avoir repéré ce N superfétatoire. Alors prêt à inscrire ton nom au Projet V & V . Très cordialement JPS68 (d) 5 novembre 2008 à 03:22 (CET)
- Allez ! Bon courage . C'est un gros morceau et une wikification essentielle. Très amicalement JPS68 (d) 9 novembre 2008 à 21:31 (CET)
Message sur le Vignoble de Bourgogne
modifierBonjour. Membre du projet Vigne et Vin, je vous envoie un message pour prendre part à la page de vote du Vignoble de Bourgogne pour passer en Bon article (Wikipédia:Proposition bons articles). Cordialement. Pmpmpm (d) 3 décembre 2008 à 11:14 (CEST)
Bonjour Trace
Et félicitations. Voilà une page qui enrichit le Projet et l'encyclopédie. De plus j'ai appris des tas de choses . C'est super. Très amicalement JPS68 (d) 9 décembre 2008 à 16:53 (CET)
- Et de deux . Tu es formidable, j'ai juste rajouté la balise pour faire apparaître les références. JPS68 (d) 10 décembre 2008 à 00:03 (CET)
- Je t'informe qu'en tant que membre du Projet, il te revient de plein droit d'évaluer tes deux pages . Très amicalement JPS68 (d) 17 décembre 2008 à 21:47 (CET)
Bonjour Trace
Ton article sur ce vigneron est proposé en PàS pour manque de notoriété. Comme tu n'as pas été averti par le proposant, je me permets de le faire à sa place. Il serait plus qu'utile et nécessaire que tu puisses donner ton avis. J'ai demandé un moratoire (il est de 10 jours) pour permettre de rattraper cette bourde. Personnellement je serai pour la fusion des pages Jules Chauvet et Marcel Lapierre dans une grande page dédiée au Vin naturel, ce qui te permettrait d'aborder ce thème (discuté) comme le fait remarquer un des votants qui t'est favorable, mais avec des paragraphes à développer plus importants et qui ne peuvent pas être faits sur des pages dédiées à ces deux vignerons. Cela aurait pu être discuté dans le Bistrot à vins, mais du coup cette proposition de PàS change la donne. Meilleurs vœux pour cette nouvelle année et très amicalement. JPS68 (d) 4 janvier 2009 à 13:53 (CET)
Eveil éditeur
modifierDeux ouvrages même : le premier essuyait les plâtres (2ème de la collection et 1er ouvrage zoologique). Les coquilles du 2nd ne m'ont pas incité à renouveller mais je suis en contact avec Belin pour un projet plus important. Bon courage pour les aspects biblio qui semblent vous intéresser. J'ai créé en 2007 Delachaux et Niestlé où je ne suis pas auteur, je ne me voyais pas créer Eveil éditeur.--François SUEUR (d) 6 janvier 2009 à 19:48 (CET)
Critères d'admissibilité du monde ou milieu viti-vinicole
modifierBonjour, Il y a une discussion de ces critères dans la PDD du projet Vigne et Vin (Bar à vins). Dans le but de finaliser le travail sur ces critères. Cordialement. Pmpmpm (d) 23 janvier 2009 à 12:35 (CEST)
Mercurey (AOC)
modifierBonjour, en tant que membres du Projet Vigne et Vin, je t'invite à aller voter en page de proposition de Bon article sur la page de Mercurey (AOC) : c'est ici. Cordialement. Pmpmpm (d) 4 février 2009 à 14:21 (CEST)
Discussions au Bar à Vins
modifierJe t'invite à aller faire un tour sur la PDD du projet Vigne et Vins ("AOC et conventions sur titres"). Cordialement. Pmpmpm (d) 17 février 2009 à 12:11 (CEST)
Merci
modifierL’article sur Mercurey (AOC) a obtenu le label BA, à l’unanimité avec 28 votes pour. Merci de ton soutien. Pmpmpm (d) 19 février 2009 à 12:31 (CET) |
GFDL et CC
modifierJuste pour ton information, la nouvelle licence GFDL 1.3 (qui est temporairement migrable vers la CC-BY-SA 3.0) a été crée à la demande de la Wikimedia Foundation). Tout un projet est donc prévu au niveau de la fondation (car le changement concernerait a priori tout les projets). Cdlt, VIGNERON * discut. 28 mars 2009 à 15:57 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Trace]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 juillet 2009 à 10:31 (CEST)
Analyse du 7 juillet 2009
modifier- Nineteen était :
- un article non catégorisé
Mercurey (AOC)
modifierBonjour, en tant que membres du Projet Vigne et Vin, je t'invite à aller voter en page de proposition d'Articles de Qualité sur la page de Mercurey (AOC) (déja reconnu Bon article en février 2009) : c'est ici. Cordialement. Pmpmpm (d) 23 octobre 2009 à 18:27 (CEST)
Merci de ton vote pour Mercurey (AOC) qui est passé AdQ (30 votes pour et 1 contre). Pmpmpm (d) 24 novembre 2009 à 12:44 (CEST) |
Muscadet (AOC)
modifierBonsoir, en tant que membres du Projet Vigne et Vin, je t'invite à aller voter en page de proposition Bon Article sur la page de Muscadet (AOC) : c'est ici. Amicalement. Pmpmpm (d) 29 novembre 2009 à 18:54 (CEST)
Vinho verde (DOC)
modifierBonsoir, en tant que membres du Projet Vigne et Vin, je t'invite à aller voter en page de proposition Article de Qualité sur la page de Vinho verde (DOC) : c'est ici. Amicalement. Pmpmpm (d) 8 décembre 2009 à 18:10 (CEST)
L'article muscadet (AOC) est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. Cyril5555 (d) 14 décembre 2009 à 00:34 (CET) |
Vin blanc est désormais un Bon article. Un grand merci pour ton vote ainsi que pour ton aimable appréciation. A bientôt pour le passage en AdQ. Très amicalement à toi, --PANDA 81 je t'écoute 16 juin 2010 à 01:12 (CEST) |
Bonjour,
Il y a six mois, tu as voté pour la labellisation de cet article en BA. Aujourd'hui, il m'a semblé prêt à passer en AdQ, raison du lancement du vote ; je me permet de te contacter pour avoir ton avis ici. Merci. Cordialement, --PANDA 81 je t'écoute 11 janvier 2011 à 12:53 (CET)
Merci de ton vote. Une buvette est ouverte dans la PDD du projet vigne et vin. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 9 février 2011 à 00:56 (CET)
J'ai pu rencontré une de tes modifs se résumant « wikignomification ». Qu'est-ce ?
Merci à toi. --Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 24 mars 2011 à 21:42 (CET)
- Ooooh ! Vive le wikignomage ! De vrais magiciens...--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 24 mars 2011 à 21:53 (CET)
L'article Pierre Overnoy est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Pierre Overnoy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Overnoy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 9 février 2012
modifier- Vuokatti est :
- un article non catégorisé
Pour info
modifierBonjour,
suite à votre création de l'article Bryan Fletcher, je vous signale cette prise de décision. Cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 16 février 2012 à 11:59 (CET)
Analyse du 11 mars 2012
modifier- Watabe est :
- un article non catégorisé
Rießle
modifierBonsoir.
J'ai à nouveau renommé la page relative au coureur allemand Fabian Riessle en Fabian Rießle : c'est la graphie de son nom tel qu'il apparaît sur le site de la fédération allemande de ski. Cette référence figure désormais au bas de l'article.
Cordialement,
Trace (d) 28 février 2013 à 00:21 (CET)
- Bonsoir. Ce renommage n'est absolument pas justifié et doit donc (à nouveau) être annulé : nous sommes sur fr.wikipedia et les sources de références qui y sont admises sont celles en langue française et non en langue allemande en vertu du principe de moindre surprise qui est explicitement décrit dans WP:Conventions sur les titres. Floflo62 (d) 28 février 2013 à 00:24 (CET)
- J'ai corrigé à nouveau, mais sans renommer : il me semble respecter en cela les utiles WP:Conventions sur les titres que vous avez eu la bonté de m'indiquer.
Merci beaucoup.
Cordialement,
Trace (d) 28 février 2013 à 00:33 (CET)- Désolé, je ne vois pas en quoi votre modification faite sans concertation respecte quoi que ce soit. Merci de vous abstenir d'agir dans ce sens à l'avenir en cas de controverse, d'autant que je suis le seul à être intervenu dans la page de discussion de l'article. Comme je vois que vous voulez insérer à tout prix ce ß qui ne figure pas dans les sources en français, je vais donc rédiger un compromis mais je ne peux accepter que vous insériez votre version de façon unilatérale. Cordialement Floflo62 (d) 28 février 2013 à 00:37 (CET)
- Je comprends l'utilité informatique d'avoir des titres rédigés sans caractères exotiques : d'où mon utilisation (immédiate, dès lors que vous m'avez fait comprendre ma bévue) du modèle {{Titre incorrect}} dans l'article en question.
En revanche, je ne comprends pas pourquoi le nom d'un individu rédigé en alphabet latin ne pourrait s'afficher dans le corps d'un article du wikipédia francophone tel qu'il s'écrit dans sa propre langue.
Mais pourquoi pas.
J'ai moins contribué que vous sur wikipédia : auriez-vous connaissance de quelque convention imposant des graphies francisées pour des noms tels que Poznań, Håkon IV de Norvège ou Matija Bećković ?
Cordialement,
Trace (d) 28 février 2013 à 00:52 (CET)- L'usage à suivre est de respecter une cohérence entre le titre de l'article et le corps du texte, c'est une question de logique. Le titre a lui été désigné en fonction des sources (en français) qui traitent de ce sujet (cf la pdd de cet article où j'ai fait un listage). À partir de là, ce cas me parait réglé (d'autant que la graphie allemande est mentionnée dès l'intro de l'article), ce qui ne veut pas dire qu'il faille en faire une jurisprudence sur WP. Il n'y a en effet pas de réponse communautaire sur WP sur des sujets de ce genre (hormis des transcriptions de chinois ou de japonais mais là je m'éloigne de ce qui est latin) et puisque vous citez des exemples, vous trouverez ainsi Matija Bećković mais aussi Novak Djokovic, comme quoi WP c'est compliqué . Cordialement Floflo62 (d) 28 février 2013 à 01:22 (CET)
- Cet épisode ne fait que prouver la nécessité d'une jurisprudence WP au sujet de la graphie sur le wikipédia francophone des noms propres rédigés en alphabet latin avec des lettres autres que les 42 servant à composer le français.
À part ça :
- très bien, le Wikimag ; je ne connaissais pas et l'ai découvert via la présente page. Cela suffit à prouver l'utilité des échanges entres utilisateurs.
-sur la page de discussion de l'article Rießle, vous parlez de sources francophones attestant la moindre surprise : qu'entendez-vous par là ? Je ne pige pas, ça me paraît obscur, de quelle surprise s'agit-il ?Trouvé !
Cordialement,
Trace (d) 28 février 2013 à 09:31 (CET)
- Cet épisode ne fait que prouver la nécessité d'une jurisprudence WP au sujet de la graphie sur le wikipédia francophone des noms propres rédigés en alphabet latin avec des lettres autres que les 42 servant à composer le français.
- L'usage à suivre est de respecter une cohérence entre le titre de l'article et le corps du texte, c'est une question de logique. Le titre a lui été désigné en fonction des sources (en français) qui traitent de ce sujet (cf la pdd de cet article où j'ai fait un listage). À partir de là, ce cas me parait réglé (d'autant que la graphie allemande est mentionnée dès l'intro de l'article), ce qui ne veut pas dire qu'il faille en faire une jurisprudence sur WP. Il n'y a en effet pas de réponse communautaire sur WP sur des sujets de ce genre (hormis des transcriptions de chinois ou de japonais mais là je m'éloigne de ce qui est latin) et puisque vous citez des exemples, vous trouverez ainsi Matija Bećković mais aussi Novak Djokovic, comme quoi WP c'est compliqué . Cordialement Floflo62 (d) 28 février 2013 à 01:22 (CET)
- Je comprends l'utilité informatique d'avoir des titres rédigés sans caractères exotiques : d'où mon utilisation (immédiate, dès lors que vous m'avez fait comprendre ma bévue) du modèle {{Titre incorrect}} dans l'article en question.
- Désolé, je ne vois pas en quoi votre modification faite sans concertation respecte quoi que ce soit. Merci de vous abstenir d'agir dans ce sens à l'avenir en cas de controverse, d'autant que je suis le seul à être intervenu dans la page de discussion de l'article. Comme je vois que vous voulez insérer à tout prix ce ß qui ne figure pas dans les sources en français, je vais donc rédiger un compromis mais je ne peux accepter que vous insériez votre version de façon unilatérale. Cordialement Floflo62 (d) 28 février 2013 à 00:37 (CET)
- J'ai corrigé à nouveau, mais sans renommer : il me semble respecter en cela les utiles WP:Conventions sur les titres que vous avez eu la bonté de m'indiquer.
Analyse du 25 mars 2013
modifier- Liste de skieurs slovènes est :
- un article non catégorisé