Valphie
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Valphie !
Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 630 105 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon 13 janvier 2016 à 15:15 (CET)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
modifierBonjour Valphie,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code
à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 21 janvier 2016 à 14:20 (CET)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
modifierBonjour Valphie,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code
à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 22 janvier 2016 à 14:20 (CET)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
modifierBonjour Valphie,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code
à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 22 janvier 2016 à 14:30 (CET)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
modifierBonjour Valphie,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code
à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 23 janvier 2016 à 10:54 (CET)
bonjour ; pour les images, voici comment faire : Aide:Importer un fichier ; cordialement ; JLM (discuter) 23 janvier 2016 à 14:22 (CET)
- rebonjour ; je vous ai dit ci-dessus comment faire pour les images ; JLM (discuter) 26 janvier 2016 à 11:19 (CET)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
modifierBonjour Valphie,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code
à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 26 janvier 2016 à 12:10 (CET)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
modifierBonjour Valphie,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code
à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 28 janvier 2016 à 14:10 (CET)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
modifierBonjour Valphie,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code
à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 28 janvier 2016 à 14:20 (CET)
Dernière demande de relecture
modifierBonjour
Vous venez de demander pour la sixième fois la relecture de votre brouillon.
Cette demande ne sera pas traitée.
En effet, vous n'avez pris en compte aucune des cinq réponses déjà faites. Relire une sixième fois serait donc du temps perdu pour nous.
Tant que vous ne proposerez pas de sources secondaires de qualité, votre brouillon ne sera pas publiable sans un risque énorme de remise en cause, voire même de suppression pure et simple.
Votre brouillon propose 28 références de bas de page. Aucune de ces références n'est acceptable dans l'encyclopédie pour valider un notoriété suffisante. Non seulement vos liens ne sont pas lisibles (ils ne renvoient pas à un article consultable directement) mais ils ne sont issus que de la presse locale. De plus ils décrivent la présentation ou l'inauguration de telle ou telle sculpture (exemple la numero 28 aux Saintes Maries de la mer Ben K présente sa sculpture de Virat article La Provence 25 mai 2014) mais jamais il n'y a là un article de fond sur le sculpteur et son œuvre. Or c'est bien cela et uniquement cela que vous devez proposer. Si ce type de source n'existe pas, alors aucun article encyclopédique sur le sujet n'est possible dans Wikipédia.
Merci de ne pas renouveler de demandes de relecture tant que vous ne proposerez pas de sources secondaires de qualité. Matpib (discuter) 28 janvier 2016 à 14:20 (CET)
L'article Ben K est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Ben K (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ben K/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Valphie, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page Ben k (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « Doublon ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 janvier 2016 à 10:55 (CET)
Ben K
modifierBonjour
Merci d'arrêter de rajouter un titre "Sommaire"
ce titre se place de manière automatique dès lors qu'il y a suffisamment de sections. Il n'est jamais rajouté comme vous le faites. Sur aucun des plus de 2 millions d'articles de l'encyclopédie.
Vous avez supprimé la Page Ben K pour manque de sources secondaires de qualité et pour le fait que sa notoriété est locale. Soit la camargue n'existe qu'en camargue vous avez du trouver seul cette vérité. Mais admettez qu'une notoriété locale pour un artiste dont les oeuvres sont vu chaque année par plus de trois milions de visiteurs du monde entier, c'est peu dire. Vous admettez de nombreuses pages sur la camargue, sur des taureau et des razeteurs par exemple et il me semble que leur notoriété est plus que contestable selon vos critères. Pour le sculpteur Ben K sa notorété locale fait de lui un des artistes les plus exposé sur la place publique en provence. Quand au fait que je n'aurais pas tenu compte de vos remarques, j'ai systématiquement corrigé les parties notées avis personnel ensuite, les sources secondaires, est-ce que les pages wiki sont des sources si peu fiables que vous n'en tenez pas compte . Enfin pas de livres ou d'articles dans les revues artistiques ne vous moquez pas du monde cela n'apporte aucun talent . Par contre faire en tant que sculpteur l'émission combien ça coûte, il fut le seul et son nom est au générique. En ce qui concerne la page du figaro ce n'est pas une sculpture anonyme l'oeuvre est signée de Ben K et son nom légalement devrait être cité dans l'article tout comme sur la boite monopoly mais les sculptures sont de Ben K et vous en aviez la preuve sur la page que vous venez donc de supprimer. Une page qui me semble-il aurait intéressé beaucoup de gens,pour preuve le nombre d'articles wiki où son nom est cité et c'est bien pour cela que j'avais créer cet article . Bien à vous Valphie--Valphie (discuter) 7 février 2016 à 10:37 (CET)
- Bonsoir Valphie !
- Ce n'est pas moi qui ait pris la décision de supprimer l'article que vous avez créé sur Ben K. Je l'ai supprimé à la suite d'une décision communautaire estimant que faute de sources crédibles démontrant la notoriété de ce sculpteur, l'article n'était pas admissible. Les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir sur cette décision, ils n'ont d'autre possibilité que d'appliquer les règles établies par la communauté en la matière et donc de supprimer l'article. Seule une nouvelle décision communautaire pourrait décider si l'article est désormais admissible, mais pour solliciter un nouvel avis de la communauté, il faut produire des sources démontrant que cette personne remplit bien les critères d'admissibilité de Wikipédia. En outre, toutes les informations ajoutées à Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des sources secondaires indépendantes. Or, cet article n'indiquait aucun élément crédible susceptible de démontrer la notoriété de ce sculpteur et donc l'admissibilité du sujet.
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 8 février 2016 à 00:22 (CET)