Vanuatu
"hiérarchie-" de la deuxième division
modifierSalut. Vu, et j'ai pas de souci avec ça, je comprends l'idée.
Mais il faudrait alors mettre une note dans l'infobox et dans l'article pour éviter que ce soit remis, et surtout qu'on fasse de même pour toutes les infobox jusqu'en 1970. Car si je l'ai mis là, c'est justement par cohérence avec les infobox des saisons suivantes... H4stings d 13 décembre 2024 à 17:17 (CET)
- Salut, oui, on effet, il faudrait la modification sur toutes les pages. Super travail sur la page de D2 1933-1934 en tout cas.--Vanuatu (discuter) 14 décembre 2024 à 07:14 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Coupe d'Ouverture de la Saison » est débattue
modifier
Bonjour Vanuatu,
L’article « Coupe d'Ouverture de la Saison (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coupe d'Ouverture de la Saison/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Laurent Lokoli » est débattue
modifierBonjour Vanuatu,
L’article « Laurent Lokoli » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Lokoli/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 15:31 (CET)
L'admissibilité de l'article « Rivalité entre l'Allemagne et la Belgique en football » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Rivalité entre l'Allemagne et la Belgique en football (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rivalité entre l'Allemagne et la Belgique en football/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Coupe de la Guerre » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Coupe de la Guerre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coupe de la Guerre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Supercoupe du Maroc de football » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Supercoupe du Maroc de football » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Supercoupe du Maroc de football/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Match de football FCG Bordeaux – AC Milan (1996) » est débattue
modifierBonjour Vanuatu,
L’article « Match de football FCG Bordeaux – AC Milan (1996) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Match de football FCG Bordeaux – AC Milan (1996)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste des buteurs du Toulouse Football Club » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Liste des buteurs du Toulouse Football Club (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des buteurs du Toulouse Football Club/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dijon Football Côte-d'Or
modifierVotre modification a été annulée
Bonjour Vanuatu,
Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Attention, annuler une modification sans expliquer la raison est du vandalisme. Merci de respecter les autres contributeurs, wikipedia est un site collaboratif par votre blog. Fan2Foote (discuter) 3 mars 2025 à 22:48 (CET)
- Attention surtout à ne pas dire n'importe quoi, surtout que vous êtes assez nouveau dans l'encyclopédie. Vous ajouter une info qui n'est pas sourcée, que je supprime donc de manière tout à fait légitime, vu que vous insistez sans chercher à ajouter de source. En attendant, je supprime et j'ajoute le bandeau R3R, en attendant votre source. Bonne continuation.--Vanuatu (discuter) 4 mars 2025 à 12:55 (CET)
- Je modifie sur l'encyclopédie depuis juin 2011, je connais tout aussi bien le site que vous donc attention à ne pas vous fiez à vos recherches pas assez poussées. Je connais aussi les petits malins comme vous qui aimez beaucoup annulez tout et n'importe quoi sous prétexte de manque de source. Il est complétement risible de voir votre annulation ici où je met à jour Jordan Marié comme joueur le plus capés, certes sans sources mais pour revenir à une version obsolète et non sourcé !! En quoi l'ancienne version indiquant un joueur qui n'est plus le plus capés et dont même son total est faux est meilleure ? Sachant qu'elle non plus n'était pas sourcée ? Pourquoi ne pas la retirée également vu qu'elle n'est pas sourcée ? Tout comme votre annulation sur la page principale du club, Tavares juste en dessous n'est pas sourcé mais vous laissez ? D'ailleurs la quasi totalité des pages de club ne source pas le joueur le plus capé ou meilleur buteur de l'infobox mais lui doit l'être ? Pourquoi ? Allez vous tous les retirez où vous faites ce que vous voulez là où ça vous arrange ? Il n'y a strictement aucune logique à votre travail. Respectez un peu le travail des autres, et je précise qu'annuler sans explication est du vandalisme donc le terme était bien choisi et approprié. Fan2Foote (discuter) 4 mars 2025 à 15:43 (CET)
L'admissibilité de l'article « Union sportive de la Sainte-Anne de Vertou » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Union sportive de la Sainte-Anne de Vertou (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union sportive de la Sainte-Anne de Vertou/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Association sportive Villers-Houlgate-Côte Fleurie » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Association sportive Villers-Houlgate-Côte Fleurie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association sportive Villers-Houlgate-Côte Fleurie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Associazione Sportiva Dilettantistica Chieri » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Associazione Sportiva Dilettantistica Chieri (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Associazione Sportiva Dilettantistica Chieri/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Derby de l'Atlantique » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Derby de l'Atlantique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Derby de l'Atlantique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste de footballeurs ayant joué dans un seul club durant leur carrière » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Liste de footballeurs ayant joué dans un seul club durant leur carrière » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de footballeurs ayant joué dans un seul club durant leur carrière/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.