Velero
![]() |
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
![]() |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
![]() |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
![]() |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Alvaro 10 décembre 2006 à 02:13 (CET)
PieRRoMaN 8 décembre 2006 à 20:10 (CET)
> Un mot français existe, hameçonnage, et est plus parlant que phishing. L'usage ne fait pas foi de tout. Est-ce qu'une encyclopédie française parlerait d'e-mail, de drugstore ou de ticketing parce que c'est l'usage ou est-ce qu'il utiliserait des mots français pour parler de ces réalités.
> antipourriel est parlant et compris facilement par tous les francophones, malgré l'usage que les anglicisants tente de préserver.
Bonjour. Merci d'arrêter de modifier l'article sur le podcasting, sans en discuter avant en page de discussion. On appelle ça du vandalisme et on risque un blocage. Draky 9 décembre 2006 à 17:34 (CET)
C'est vous qui n'arrêtez pas de modifier l'article.
info
modifierconseils de vieux singe
modifierSalut, Velero. Mieux éviter les gros pavés en pages de discussion. D'expérience, il apparaît que plus un texte est long, moins est grande la proportion des lecteurs à en terminer la lecture. Bref, au dessus de 3-4 lignes, sauf exception, plus grand monde ne lit. Faut faire dans le synthétique ;D
Y'a pas urgence pour le renommage de podcasting, faut discuter sans s'énerver. Tu sais, des guerres sur les noms d'articles... une des plus célèbres (beaucoup de bruit, d'enguelades, d'amertume) fut sur cet article : endive ! et oui, fallait-il l'appeler ainsi ou chicon ? Ça peut paraître un poil démesuré, non ? Alvaro 10 décembre 2006 à 01:04 (CET)
Ah oui, faut pas oublier (en utilisant ~~~~) de signer tes interventions en page de discussion, sinon on ne s'y retrouve plus. Alvaro 10 décembre 2006 à 01:16 (CET)
Tu as raison, beaucoup de bruit pour si peu. Mais y a des trucs qui me sont importants. ça me rappelle des expériences de forum. Sauf que sur un forum, y a un modérateur qui finit par décider. Là, je ne sais pas si quelqu'un va décider ou si c'est son arbitraire qui va rester. 10 décembre 2006 à 01:28 (CET) (Les tildes ajoutent seulement que la date et l'heure, pas mon nom ?) J'ai survolé endive, effectivement, pas simple dans certains cas ! velero10 décembre 2006 à 01:35 (CET)
- je t'ais mis le texte d'accueil, ci-dessus, tu auras quelques pistes
- ~~~ 3 tildes : pseudo ~~~~ 4 tildes : pseudo, date, heure ~~~~~ 5 tildes : date, heure
- arf... oui, on n'a pas de modérateur qui décide ;D des admins qui font plus ou moins la police... mais non, on parle de la communauté qui prend les décisions. Vaut mieux éviter de parler d'arbitraire, ça braque les gens ;D
Hmmmm... t'énerve pas... ça fait pas 2 jours que tu es sur le projet. Moi, bientôt 4 ans ;D En remettant plusieurs fois son métier sur l'ouvrage, de temps en temps, en affutant ses arguments, en convainquant, on finit par faire passer ses idées... enfin, sil elles sont pertienentes ;D Alvaro 10 décembre 2006 à 02:13 (CET)
Mais là, il va te falloir être costaud, tu cours plusieurs lièvres à la fois... Alvaro 10 décembre 2006 à 02:17 (CET)
Merci alvaro. Info pertinentes. J'écrivais un peu avant en anonyme, ça a pris une contreverse pour m'obliger à m'inscrire. Vais suivre ça plus zen, comprends mieux maintenant, merci encore. Velero 10 décembre 2006 à 14:41 (CET)
Merci de ne pas tenter d'imposer son point de vue sur les articles comme Phishing/Hameçonnage ou Podcasting. Wikipedia n'a pas pour vocation d'imposer l'usage d'un mot par rapport a un autre : si un terme est passe dans l'usage courant, et que l'autre n'est quasiment pas utilise, c'est l'usage courant qui est privilegie. --Tieno 11 décembre 2006 à 00:50 (CET)
- J'ai laissé un mot à Tieno, qui n'aurait pas dû te mettre ce bandeau vandale, àmha. Alvaro 11 décembre 2006 à 16:09 (CET)
info
modifierSécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ
modifierSalut Velero ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.
Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !
Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.
Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:47 (CEST)
Bonjour Velero, j'ai vu que tu as fait plusieurs bonnes contributions à l'article. Mais je ne suis pas d'accord avec toutes. J'ai fait des commentaires sur la page de discussion de l'article. Anonyme20070311 (d) 26 janvier 2008 à 02:13 (CET)
Pour répondre à la question: Je suis Canadien anglais! Anonyme20070311 (d) 27 janvier 2008 à 22:06 (CET)
Appuis
modifierJe te soutient entièrement dans ta guerre contre le Podcasting, ce terme n'a aucunes racines française et son usage ne justifie pas qu'il trône en haut de la page traitant de diffusion sur baladeur, alors que la contraction baladodiffusion à été bien adoptée comme supplément à "diffusion sur baladeur" sans l'utilisation de marques de commerces États-Uniennes. Si on a le choix entre ces deux termes, c'est Podcasting qui devrait être redirigé. voici quelques trucs que j'ai laissé sur la PdD de Podcasting{dégout}: [1]
Bon courage, tes débats sonts convainquants, reste à briser leurs orgueils.---compréhensivement vôtre, Plastique hurlant (d) 23 septembre 2008 à 22:22 (CEST)
Vote sur un titre : L'article « Hameçonnage » doit-il être renommé en « Phishing » ?
modifierSalut. Un problème identifié il y a déjà 5 ans ressort à nouveau à la surface sur l'article Phishing (article auquel tu as contribué au moins une fois, ou bien sur lequel tu t'es déjà exprimé au moins une fois sur sa page de discussion). Il avait été renommé en Hameçonnage, ce qui avait été contesté, et ce qui l'est à nouveau aujourd'hui. J'ai proposé un vote sur la page de discussion. Vous pouvez évidemment vous exprimer, et vous pouvez aussi lire les longues discussions sur le sujet …
Tout se passe là : Discussion:Hameçonnage. Le vote est ici : Discussion:Hameçonnage#Vote sur le titre : L'article doit-il être renommé en « Phishing » ?. --T (d) 14 octobre 2009 à 12:49 (CEST)
Demande de soutiens
modifierBonjour , je vous demande votre soutien pour le renommage de l'article Cheesecake en Gâteau au fromage, si vous désirais nous aider , ajouter juste votre commentaire et votre Pour fort , et espérons qu'ensemble nous parviendrons a changer cette erreur.
Page de discutions: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Cheesecake
Merci pour votre soutiens.(Hypersite) 12 avril 2013 à 20:12 (DMT)