Discussion utilisateur:WikipedienOcc/Flow

Bonjour

Ceci est un message important concernant cette page.

Cette page utilise les Discussions structurées/Flow, un outil obsolète qui pose de nombreux problèmes de maintenance. Il a été décidé de supprimer cet outil des wikis.

À partir du 16 décembre, il ne sera plus possible d'ajouter un nouveau sujet ou de poster un message sur cette page.

Avant cette date, nous vous demandons de déplacer ou faire déplacer cette page vers une sous-page, afin de l'archiver. Une fois le déplacement effectué, cette page deviendra une page de discussion standard.

Si vous n'avez pas déplacé cette page avant le 16 décembre, un script déplacera automatiquement la page vers une page d'archive (le format sera Nom de la page/Flow). La page utilisant les Discussions structurées/Flow sera alors mise en lecture seule.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me le faire savoir, par message ou mention !

Trizek_(WMF) 28 novembre 2024 à 18:25 (CET)

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Romain Lopez » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Lopez/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Franck Briffaut » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franck Briffaut/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Quelle source te permet de dire que ce groupe fait désormais partir du gouvernement ?

Bonjour

Vous avez une source ? Parce que j'ai cru comprendre qu'ils voulaient renommer LR.

Bonjour,

Non c'est son association qui a été renommée. Regardez l'adresse dans les mentions légales du site udr.fr .

Les articles Identité et démocratie et Europe des nations et des libertés sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Identité et démocratie » et « Europe des nations et des libertés » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Identité et démocratie et Europe des nations et des libertés.

Accéder au débat

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Partit occitan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Partit occitan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour WikipedienOcc,

Tout d'abord je tenais à vous présenter mes meilleurs voeux à l'occasion de cette nouvelle année.

Comme tout le monde, j'utilise Wikipédia pour m'informer de manière quasi quotidienne ... et j'ai appris il y à quelques temps seulement que tout le monde pouvait apporter sa pierre à l'édifice. J'ai donc commencé en créant la page de l'application SAUV LIFE

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Avielsolomon/Brouillon&oldid=211183967

puis j'ai ouvert une discussion

mais hélas personne n'est venu à ma rescousse.

Etant donné que j'ai vu que vous avez contribué (et même crée, si j'ai bien compris) la page de la Fondation la France S'Engage (SAUV LIFE est Lauréat de la France s'Engage), j'ai pensez que vous pouviez m'aider ?

Merci d'avance de tout ce que vous pourrez faire pour m'aider.

A bientôt

Aviel SOLOMON

L'admissibilité de l'article sur « République populaire de Donetsk (Russie) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « République populaire de Donetsk (Russie) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:République populaire de Donetsk (Russie)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour

Vous aviez changé les infobox de ces entités. La scission a vécu.

[https://en.wikipedia.org/wiki/Donetsk_People%27s_Republic Il y a un seul article pour le sujet fédéral et pour la république séparatiste]. Je propose d'utiliser l'infobox territoire ou de mettre l'infobox sujet fédéral en parallèle de celle de l'ancienne entité.

Bonjour,

A l'époque on ne savait pas ce que la Russie allait faire de ces territoires. Aujourd'hui je pense qu'on peut modifier ces deux pages pour les "transformer" en pages de territoires russes avec les infobox des sujets federaux russes.

J'ai renommé Zaporijjia par cohérence avec Louhansk