Discussion utilisateur:XIIIfromTOKYO/archive2011à2012
.
Règles de fonctionnement de Wikipedia
modifierMonsieur,
Conformément aux regles de fonctionnement de Wikipedia, veuillez éviter de recommencer à modifier les pages des sites des universités en y affichant des informations fausses ou obsolètes. Qui plus est, évitez de vous approprier le monopole du fonctionnement des descriptions des cursus. Ces derniers doivent etre limpides pour la compréhension du plus grand nombre d'utilisateurs et l'information doit etre accessible à tous le plus rapidement. Toute tentative de nouvelle modification donnera naissance à une suppréssion immédiate de votre modification ainsi qu'à des suites au niveau des plus hautes instances de Wikipedia secteur France et de celui des Etats-Unis d'Amérique, ces derniers approuvant des regles de présentation similaires aux miennes.
Cordialement.
Geoloc Salle de spectacle
modifierLa modif sur les infoboxes Salle de spectacle (cartes) a été effectuée. Pleclown (d) 1 novembre 2011 à 22:14 (CET)
Téléchargement de logo
modifierBonjour. Tu indiques dans ma PdDi : "Le logo de la BAS ne peut être mis dans la palette, car comme tous les autres logo, son utilisation est limité et sera donc supprimé." Que faudrait-il faire pour que ce logo soit mis dans WM Commons ? Je serais prêt à écrire à la BAS pour qu'ils le fassent. Qui de chez eux est susceptible de télécharger un tel logo ? Quelle est la nature de l'autorisation dont je pourrais bénéficier pour télécharger le logo ? Merci de ta réponse.--Berdea (d) 2 novembre 2011 à 17:33 (CET)
Modèle:Palette Université de Bretagne-Sud
modifierBonjour. Je pense que tu aurais pu discuter un peu avec moi avant de supprimer mes modif. On commence à se connaître, non ? L'idée de compléter les campus m'est venue en voyant l'article Campus de Tohannic et les 2 palettes {{Palette Campus Bretagne-Sud}} et {{Palette Université de Bretagne-Sud}}. Et je me suis dit que si on complétait légèrement la {{Palette Université de Bretagne-Sud}}, on pourrait dans un second temps supprimer la {{Palette Campus Bretagne-Sud}} qui fait double emploi. Il fallait donc dans un 1er temps compléter la {{Palette Université de Bretagne-Sud}}. On a dans la {{Palette Campus Bretagne-Sud}} : Campus de Lanveur | Campus de Saint-Maudé | Campus de Kercado | Campus du centre (Vannes) | Campus de Tohannic. Concernant Vannes Centre et Vannes Kercado, il s'agit plus en effet d'implantations ou de pôles que de campus, mais le fait de les mentionner sous l'appellation "implantations" ou "pôles" indique bien que tout n'est pas concentré sur le Campus de Tohannic. Quant au "site" de Pontivy, le terme de campus est retenu par le site officiel de l'UBS. Doit-on le supprimer même s'il est petit ? J'espère que mes arguments t'auront convaincus.
Bien cordialement.--Berdea (d) 13 novembre 2011 à 12:06 (CET)
École polytechnique fédérale de Lausanne
modifierBonjour,
Voici la copie de ma question sur la page de discussion de l'article :
"Bonjour,
Je souhaiterais obtenir des explications détaillées (de la part de XIIIfromTOKYO entre autre) sur la suppression pure et simple de la partie "Associations" de l'article. Cette partie était présente depuis mai 2007 dans l'article sans que personne ne veuille la supprimer. Cette partie n'était, selon moi, pas de la pub pour ces associations (très différentes et indépendantes entre elles au demeurant) mais apportait bien une information sur l'école et sa vie. La seule action de XIIIfromTOKYO a été la suppression imédiate sans discussion et surtout sans essayer de réécrire cette partie, qui aurait être bonne solution pour tous. Est-ce que d'autres contributeurs pourraient me donner leur avis sur cette action, sur cette partie de l'article et aussi sur le rôle de XIIIfromTOKYO dans la rédaction et l'enrichissement de l'article EPFL puisque son action se résume tout simplement à sans cesse supprimer des passages sans en rajouter, à croire qu'il veut la suppression totale de l'article EPFL."
De plus je rajouterais (encore une fois) une question plus personnelle: "Pourquoi un tel acharnement sur cet article?? Pour me montrer votre "neutralité" pourquoi ne pas faire le même "ménage" sur l'article École polytechnique (France) en ce qui concerne les associations, les classements ou encore l'introduction supposée non neutre ??
Cordialement,--Epfl (d) 15 novembre 2011 à 14:43 (CET)
Renommages et liens brisés
modifierBonjour,
Je n'ai pas pour habitude de renvoyer vers les catégories lors de la rédaction d'un article, c'est pourquoi j'ai zappé ce travail. Merci de me l'avoir signalé, j'y penserai la prochaine fois.
Cordialement, Skull33♫ 26 novembre 2011 à 13:01 (CET)
Pour info
modifierBonsoir. Je t'ai mentionné sur WP:RA. Cordialement Floflo62 (d) 27 novembre 2011 à 22:39 (CET)
Géolocalisation
modifierBonjour,
il me semble avoir vu que tu t'y connaissais un minimum en ce qui concerne les modèles de géolocalisation ? Comme je galère pas mal avec celui de Limoges, je voulais savoir si tu pouvais y jeter un coup d'œil, à l'occasion...
Merci d'avance !
Cordialement,
--LucasD / M'écrire 29 novembre 2011 à 19:43 (CET)
Vote label bon article École nationale de l'aviation civile
modifierBonsoir. Un petit mot pour vous remercier pour vos commentaires sur vote label bon article École nationale de l'aviation civile. En conséquence, j'ai effectué ce jour un gros travail pour présenter les formations de manière synthétique. Cordialement. 78.239.175.7 (d) 5 décembre 2011 à 21:14 (CET)
- Il reste encore du boult à faire sur cette version, histoire de tout ramener à une grosse dizaine de lignes max. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 5 décembre 2011 à 21:22 (CET)
- Je viens de procéder à de nouvelles modifications. N'hésitez pas à venir me prodiguez vos conseils toujours pertinents. Cdlt. 78.239.175.7 (d) 5 décembre 2011 à 21:27 (CET)
- Je pense que là c'est tout bon. Qu'en pensez-vous? Cordialement. 78.239.175.7 (d) 5 décembre 2011 à 22:08 (CET)
- Je viens de procéder à de nouvelles modifications. N'hésitez pas à venir me prodiguez vos conseils toujours pertinents. Cdlt. 78.239.175.7 (d) 5 décembre 2011 à 21:27 (CET)
Tram Brest
modifierPortail:Lorient
modifierBonjour. Je ne sais pas si quelqu'un a bougé quelque chose sur le portail (ce qui est sûr c'est que ce n'est pas moi !), mais les encadrés du bas sont complètement décalés. Pourrais-tu jeter un coup d'œil ? Par ailleurs il y a quelques semaines, tu avais indiqué vouloir modifier la partie basse ? En tout cas, je te souhaite de bonne fêtes. Nedeleg laouen ha bloavezh mad.--Berdea (d) 18 décembre 2011 à 15:28 (CET)
Université Lyon 3
modifierBonjour, je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé la partie "vie associative" de la page sur l'université Lyon 3 --Lyon42 (d) 20 décembre 2011 à 18:28 (CET)
Re-bonjour, J'avais bien lu la note concernant les listes d'associations. C'est pour cela qu'à mon sens je ne m'étais pas cantonné à dresser une "simple liste" des associations étudiantes, puisque je n'ai recensé que les associations représentatives de la vie étudiante de l'Université, représentatives tant par leurs évènements phares que par leur répartition au sein des différentes filières. Vous remarquerez d'ailleurs que je n'ai pas fait simplement que citer ces associations, mais que j'ai également veillé à mentionner les évènements phares de la vie associative de l'université.... Je suis conscient d'un point: il aurait fallu que l'article évolue par la suite, que les informations aient été complétées au fur et à mesure de l'amélioration de la page, que le plan soit développé (je vous signale d'ailleurs au passage que je recherchais actuellement de nouvelles informations sur ce sujet, afin d'enrichir l'article)... Mais comment voulez-vous construire un article si les bases -fussent-elles provisoires- sont détruites? De plus, parler de la vie associative sans nommer un minimum les associations principales (historiques pour certaines) de l'université qui en sont le moteur, honnêtement je ne vois pas comment vous faites. D'autant que la page sur l'université Lyon 3 est loin d'être aussi florissante que les beaux articles labellisés que vous me proposez à l'étude.
"wikipédia est une encyclopédie et non un guide de l'étudiant": je ne suis pas un publicitaire. J'essaie simplement d'apporter ma contribution la plus objective possible à une page dont il me semble que la clarté fait défaut (voir la première partie, véritable débâcle de l'historique de l'université qui se mêle à une focalisation presque maladive -à la limite de l'objectivité- sur l'orientation d'extrême droite de l'université à coups de rapports ministériels en tous genres...)--Lyon42 (d) 20 décembre 2011 à 19:50 (CET)
Avis article Marc Sellam
modifierBonjour XIIIfromTOKYO. Puis-je vous demander votre avis sur l'article Marc Sellam créé hier par mes soins et proposé à la suppression par Authueil? Merci par avance pour votre aide, toujours précieuse. Cordialement. 78.239.175.7 (d) 21 décembre 2011 à 10:11 (CET)
- Merci pour votre avis. 78.239.175.7 (d) 21 décembre 2011 à 12:34 (CET)
Avis suite à notre travail sur article École nationale de l'aviation civile
modifierReBonjour XIIIfromTOKYO. Faisant suite à notre travail commun sur l'article École nationale de l'aviation civile, puis-je vous demander votre avis sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Aéronautique#Admissibilit.C3.A9_des_pages_des_directeurs_de_l.27ENAC qui permettra j'en suis sûr de calmer les esprits et de faire un bon discernement. Merci par avance. 78.239.175.7 (d) 21 décembre 2011 à 12:34 (CET)
- Je viens de lire votre réponse, très intéressante (je n'avais que très peu entendu parlé du projet éducation). En vous remerciant. 78.239.175.7 (d) 21 décembre 2011 à 14:12 (CET)
- Je viens d'en informer le projet éducation : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Éducation#L.27article_Marc_Sellam_est_propos.C3.A9_.C3.A0_la_suppression. Cordialement. 78.239.175.7 (d) 21 décembre 2011 à 14:17 (CET)
- Bonjour XIIIfromTOKYO. Après avoir pris en compte l'ensemble des remarques formulées et réalisé un gros travail sur l'historique, je vous informe que j'ai reproposé ce jour l'article au label BA. Sincèrement. 78.239.175.7 (d) 15 janvier 2012 à 10:40 (CET)
- Bonjour XIIIfromTOKYO. Nous avons beaucoup travaillé ensemble sur cet article. Je serai très heureux d'avoir votre avis, qui est toujours constructif, sur la page de discussion label bon article. Merci par avance. 78.239.175.7 (d) 24 janvier 2012 à 16:46 (CET)
- Bonjour, je n'ai pas pour habitude de voter sur une page d'article où je me suis investis d'une manière ou d'une autre (en dehors de ceux où je suis le principal contributeur, et donc proposant). S'il y a des points qui posent problème je peux les souligner en qualité d'habitué de certains types d'article (établissements d'enseignement), mais c'est tout. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 24 janvier 2012 à 16:51 (CET)
- Merci pour votre réponse. Et dans l'état actuel de l'article, voyez-vous des points bloquants/d'amélioration? J'avoue être surpris du peu de réactions (dans les deux sens), d'avis, de votes, etc. 78.239.175.7 (d) 24 janvier 2012 à 18:35 (CET)
- Cf également ceci....Bonne soirée. 78.239.175.7 (d) 24 janvier 2012 à 19:00 (CET)
- cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Spécial:Contributions/AnTeaX. 15 proposition de pages à supprimer sur des articles où j'intervient. Si c'est pas de la vengeance...78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 10:19 (CET)
- Cf également ceci....Bonne soirée. 78.239.175.7 (d) 24 janvier 2012 à 19:00 (CET)
- Merci pour votre réponse. Et dans l'état actuel de l'article, voyez-vous des points bloquants/d'amélioration? J'avoue être surpris du peu de réactions (dans les deux sens), d'avis, de votes, etc. 78.239.175.7 (d) 24 janvier 2012 à 18:35 (CET)
- Bonjour, je n'ai pas pour habitude de voter sur une page d'article où je me suis investis d'une manière ou d'une autre (en dehors de ceux où je suis le principal contributeur, et donc proposant). S'il y a des points qui posent problème je peux les souligner en qualité d'habitué de certains types d'article (établissements d'enseignement), mais c'est tout. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 24 janvier 2012 à 16:51 (CET)
- Bonjour XIIIfromTOKYO. Nous avons beaucoup travaillé ensemble sur cet article. Je serai très heureux d'avoir votre avis, qui est toujours constructif, sur la page de discussion label bon article. Merci par avance. 78.239.175.7 (d) 24 janvier 2012 à 16:46 (CET)
- Bonjour XIIIfromTOKYO. Après avoir pris en compte l'ensemble des remarques formulées et réalisé un gros travail sur l'historique, je vous informe que j'ai reproposé ce jour l'article au label BA. Sincèrement. 78.239.175.7 (d) 15 janvier 2012 à 10:40 (CET)
- Je viens d'en informer le projet éducation : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Éducation#L.27article_Marc_Sellam_est_propos.C3.A9_.C3.A0_la_suppression. Cordialement. 78.239.175.7 (d) 21 décembre 2011 à 14:17 (CET)
Les articles sur les directeurs de l'ENAC proposés à la suppression par AnTeaX
modifierBonsoir XIIIfromTOKYO. Je vous informe que les articles concernant les directeurs de l'ENAC (Guy du Merle Gilbert Manuel Louis Pailhas André Sarreméjean Alain Soucheleau Gérard Rozenknop Marc Houalla), créés par mes soins, ont été proposés à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 22 décembre 2011 à 00:41 (CET)
Jean-Claude Hardouin
modifierSalut,
Je viens de voir ta demande sur WP:DRP. La demande étant maintenant clôturé, je peux difficilement aller contre. Par contre, je viens de le restaurer/déplacer en sous page-perso pour que tu puisses l’améliorer : Utilisateur:XIIIfromTOKYO/Jean-Claude Hardouin (au minimum sourcer les points importants de sa carrière et mettre à jour l’article : il n’est apparemment plus recteur).
Cdlt, Vigneron * discut. 26 décembre 2011 à 17:21 (CET)
- OK merci, j'essaie de m'occuper de ça dès que j'ai un peu de temps. XIII,東京から [何だよ] 30 décembre 2011 à 09:49 (CET)
Demande au projet infobox
modifierSalut,
Tu avais fait une demande d'amélioration d'une infobox ici. Est-ce que les modifications apportées te conviennent ?
Rémi ✉ 30 décembre 2011 à 00:19 (CET)
- J'ai apporté le modifications que tu m'as demandé. Cordialement. Rémi ✉ 1 janvier 2012 à 12:44 (CET)
Bonne année !!
modifierΚαλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2012 à 15:59 (CET)
Carte São Paulo
modifierHello et bonne année. Merci pour ta correction de carte. J'ai besoin d'un coup de main du même style : {{Géolocalisation/São Paulo}} ne semble pas correct avec un décalage léger comme tu peux le voir sur Parc zoologique de São Paulo. Peux-tu y jetter un coup d'œil ? Cordialement. Like tears in rain {-_-} 2 janvier 2012 à 15:18 (CET)
- Ta correction me semble très bien. Du coup, je ne comprend pas, le modèle en question est comme Barcelone repris de :en. Like tears in rain {-_-} 2 janvier 2012 à 15:57 (CET)
- Royal. Merci. Like tears in rain {-_-} 2 janvier 2012 à 16:40 (CET)
A propos de mes cartes IDF
modifierBonsoir. :) J'ai édité les deux cartes pour les recadrer. Atelier graphique/Cartes#IDF Si tu as le courage de faire un modèle pour la carte avec les zones (par exemple Géolocalisation/Ile-de-France_zones - si tu as mieux n'hésite pas, je suis vraiment en manque d'inspiration). De même, j'aimerais bien insérer l'échelle dans la carte administrative comme ça se fait habituellement... Mais je ne sais pas du tout comment faire. --TiboQorl (d) 4 janvier 2012 à 22:34 (CET)
- Je t'ai répondu ici Wikipédia:Atelier_graphique/Cartes#.C3.8Ele-de-France --TiboQorl (d) 5 janvier 2012 à 15:26 (CET)
Délimitation des projets et portails Morbihan
modifierSalut XIII et bonne année ! En travaillant sur les articles liés au Morbihan, j'ai remarqué que les articles concernant le Pays de Lorient étaient regroupés dans leur propre catégorie : Catégorie:Pays de Lorient - J'avais dans l'idée de faire la même chose pour Vannes et son pays et les autres pays du Morbihan mais je me suis rendu compte que cela pouvait poser un problème puisque certains pays ne respectent pas les limites administratives du département. Du coup j'étais plus parti pour prendre la base des arrondissements (Lorient, Pontivy, Vannes), découpage qui à l'avantage de recouvrir l'ensemble du département mais qui n'a pas vraiment de cohérence (zone d'influence, culture, histoire ...). Je me vois également mal intégrer 61 communes dans le projet Vannes : zone géographique trop étendue donc moindre cohérence ... T'aurais une idée sur le sujet ?
GwenofGwened [SAV] 9 janvier 2012 à 23:27 (CET)
- Je m'insère dans ce début de conversation, si vous n'y voyez pas d'inconvénient. Je me sens en effet concerné, vu que j'ai beaucoup œuvré sur la Catégorie:Pays de Lorient. Pour moi les bons territoires pour le Morbihan sont les 7 pays que l'on voit ici : Liste des intercommunalités du Morbihan. Seuls deux pays sont interdépartementaux : le centre-ouest Bretagne et le pays de Redon ; rien n'empêche de catégoriser les articles de ces deux derniers pays en restreignant à la partie morbihannaise. Pour moi les arrondissements n'ont pas vraiment lieu d'être. Concernant le portail de Vannes, il me semble qu'il intègre aujourd'hui les articles relevant du pays d'Auray, mais bon en attendant la création d'un portail sur le pays d'Auray, je ne suis pas gêné outre mesure.--Berdea (d) 10 janvier 2012 à 00:19 (CET)
- Je m'invite également, si vous n'y voyez pas d'inconvénient, pour vous signaler qu'une discussion a déjà eu lieu sur le périmètre du Projet:Vannes. Finalement, il a a été décidé que celui-ci recouvrira peu ou prou le territoire du futur Parc naturel régional du golfe du Morbihan. Pour ce projet, on ne parle pas vraiment de pays, mais plutôt de région, de zone de coordination du projet.Pour ce qui est d'un portail sur la pays d'Auray, je ne suis pas vraiment pour : je suis loin d'être persuadé qu'il y aura de la matière. Enfin, je vous signale que j'ai indiqué dans la PDD Morbihan cette discussion, peut-être un bon endroit pour la terminer...Cordialement,--Fab5669 (d) 10 janvier 2012 à 07:02 (CET)
Associations étudiantes UPEMLV
modifierBonjour, je constate qu'il y a bien une mention des associations étudiantes (sportives, culturelles ,...) dans : http://fr.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A9_de_Bretagne-Sud#Vie_.C3.A9tudiante, article considéré comme de qualité par la communauté. Bien cordialement. --Megawal (d) 14 janvier 2012 à 14:26 (CET)
Richard Descoings et son rapport de 2009
modifierBonsoir. Que penses-tu de la présentation du rapport dans l'article Richard Descoings ? La première chose évoquée est les langues, ce qui est loin d'être la priorité du rapport. Tu veux bien y jeter un œil ? Floflo62 (d) 14 janvier 2012 à 21:41 (CET)
COIN !
modifier![]() |
COIN !!! |
Carte pour le naufrage
modifierSalut,
Je viens de créer une carte pour le naufrage du Droits de l'Homme, qu’en penses-tu : Discussion:Naufrage du Droits de l'Homme ?
Carte d'Ottawa
modifierYopyop ! Si tu as le temps de faire un modèle de géolocalisation avec la carte d'Ottawa que j'ai proposée. Merci d'avance. :)
Amicalement. TiboQorl (d) 23 janvier 2012 à 20:40 (CET)
- Re
J'ai des coordonnées vraiment "à la louche". Si tu peux créer le modèle de géolocalisation avec ces coordonnées, à la rigueur, on verra ce que ça donne et si ça nécessite une véritable adaptation ou pas.
- H 45.561540
- B 44.944936
- G -76.380086
- D -75.237179
- +++ TiboQorl (d) 23 janvier 2012 à 22:34 (CET)
Saint-Denis
modifierBonjour, tu sembles t'y connaître en matière de géolocalisation. Comment faire pour obtenir une carte d'une ville comme Saint-Denis d'une part, puis paramétrer le modèle qui l'appellera d'autre part ? Thierry Caro (d) 25 janvier 2012 à 15:44 (CET)
- Wow. Tu es rapide dis donc ! Merci bien, en tout cas : ce sera utile à des dizaines et des dizaines d'articles où je vais maintenant déployer le tout. Ensuite, il me faudra aussi Saint-Paul et Saint-Pierre, mais c'est à plus long terme. Je me permettrai sans doute de revenir vers toi. Pour le reste, la ligne en question est la frontière du parc national de La Réunion, avec le parc au sud bien sûr. Je ne sais pas ce que tu veux en faire, mais ce n'est donc pas une limite géographique entre plaine et montagne. Thierry Caro (d) 25 janvier 2012 à 19:55 (CET)
portail musique bretonnne
modifiersalut xiiifromtokyo (quel nom !), félicitation pour ce lancement qui est une bonne idée, mais je te prie de laisser en place le bandeau musiques du monde, car la musique bretonne n'existe pas sur une planète isolée de tous, mais bien sur terre en relation avec d'autres musiques. rien n'empêche plusieurs portails de cohabiter harmonieusement. l'un permet un agrandissement vertical à l'intérieur de la tradition bretonne, l'autre une navigation horizontale vers d'autres musiques ou vers l'ethnomusicologie, etc. il ne sont donc pas redondants. merci d'avance et bonnes continuations. Allauddin (d) 29 janvier 2012 à 07:50 (CET)
- ce que tu dis est parfois vrai et parfois non; certains portails sont en effet inclus dans d'autres plus génériques, mais certains sujets ne se limitent pas à un simple portail spécialisé. comme je l’ai indiqué la musique bretonne s'inscrit dans la bretagne, mais aussi parmi les musiques régionales et les musiques traditionnelles et à ce titre le bandeau se justifie pleinement afin de faciliter la navigation. à partir du moment où la musique bretonne n'est pas de la simple musique en bretagne, le bandeau se doit donc d'accompagner celui de musique bretonne. ceci est d'autant plus compliqué que beaucoup d'artistes bretons ne font pas que de la musique bretonne, à commencer par stivell, qui s'inscrit dans bien d'autres courrant musicaux, de même pour le festival de lorient par exemple où l'on voit des musiciens celtiques qui ne jouent pas de la musiqeu bretonne… comme tu le vois, le problème est complexe et tu ne peux à chaque fois décider de ce qui est bretons ou non (et moi non plus). le plus simple donc, est une harmonieuse cohabitation et non une exclusion par gueguerre… me suis-tu ? --Allauddin (d) 29 janvier 2012 à 10:56 (CET)
Métropole lilloise
modifierEncore une petite carte pour modèle de géolocalisation ici : Carte de la métropole lilloise.
Tu as déjà créé le modèle, plus qu'à changer l'image (je crois ?) et à mettre les nouvelles coordonnées, à savoir :
- N 50.80289
- S 50.51755
- O 2.77095
- E 3.28125
Merci encore à toi pour ton boulot !
Amicalement, TiboQorl (d) 29 janvier 2012 à 22:37 (CET)
Naufrage du Droits de l'Homme
modifierBonjour XIII,
Juste pour te tenir au courant de ça (c'était le but de ton premier message après tout)... ! C'est la première fois que je propose un article au label BA, on verra ce que ça donne. Cordialement,
NicoScPo (d) 30 janvier 2012 à 17:31 (CET)
Encore une
modifierYouplaboom !
Voici une nouvelle carte dont il faudrait créer le modèle de géoloc', de Vaulx-en-Velin, et dont les limites sont :
- N 45.81342
- S 45.74099
- O 4.87448
- E 4.97343
La discussion est ici. :)
Merci encore pour tout ! Schtroumpfement, TiboQorl (d) 31 janvier 2012 à 23:23 (CET)
L'article Université partagée Lyon Zéro est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Université partagée Lyon Zéro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Université partagée Lyon Zéro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
AnTeaX me réattaque sans limite
modifierBonjour XIIIfromTOKYO. Désolé de vous déranger. Je vous informe que suite à notre RA, AnTeaX me réattaque sans limite : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Un_contributeur_fait_n.27importe_quoi_en_raison_d.27un_confit_personnel_.E2.80.93_suite.2C_et_fin et http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_Bistro/4_février_2012#Un_contributeur_fait_n.27importe_quoi_en_raison_d.27un_confit_personnel_.E2.80.93_suite.2C_et_fin. 78.239.175.7 (d) 4 février 2012 à 10:17 (CET)
- La discussion se poursuit en Comité d'artbitrage : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d%27arbitrage/Arbitrage/78.239.175.7-AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 4 février 2012 à 13:31 (CET)
Relecture Université de Kyūshū
modifierSalut,
Je suis en train de relire ton article, et je contribue sous Chrome. J'ai un pb d'affichage de la police japonaise et du coup je ne vois que des carrés. Ça ne me gène pas parce que je ne lis pas le japonais, mais pourrais-tu vérifier, sur ce diff par exemple, que je n'ai pas tout cassé au niveau du texte japonais ? Merci d'avance. Mafiou44 (d) 7 février 2012 à 11:30 (CET)
- En fait je viens d'installer les polices jap, et ça a l'air d'aller. Mafiou44 (d) 7 février 2012 à 11:56 (CET)
Sorbonne
modifierBonjour,
Pourrais-tu indiquer (calmement) à Michaellambert (d · c) quelles sont les habitudes concernant les universités sur Wikipédia-fr, et lui proposer de repartir sur de meilleures bases, en l’accompagnant par exemple dans sa découverte du monde merveilleux de l’écriture collaborative ?
J'attends qu'il fournisse des sources pour étayer son argumentaire.
Université Paris-Dauphine
modifierBonjour,
Dauphine a été fortement modifiée. Un avis ?
Vandalisme
modifierC'est fait. Je sais pas si ça t'apprendra les bonnes mannières, mais on peut toujours rêver! ConradMayhew (d) 16 février 2012 à 08:15 (CET)
Article Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines
modifierBonsoir XIIIfromTOKYO. Une lecture de la page de discussion de l'article me rappelle que j'ai oublié de vous prévenir, que suite à notre travail commun depuis décembre 2011, j'ai représenté hier l'article Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines au label Bon article. Désolé pour le retard. Bonne soirée. 78.239.175.7 (d) 16 février 2012 à 23:41 (CET)
- Il y a un peu le "feu" ce matin sur la page de discussion de l'article ainsi que sur la page de discussion de labellisation. Vous qui connaissez très bien ce sujet pour avoir proposé plusieurs articles universités au label, et qui de plus avez participé à mes côtés à l'amélioration de l'article UVSQ, n'hésitez pas à venir nous faire part de vos éclaircissements. 78.239.175.7 (d) 17 février 2012 à 10:53 (CET)
- Bonsoir XIIIfromTOKYO. Ne soyez pas surpris, je ne souhaite plus dans l'immédiat contribuer à cet article. J'ai pris beaucoup de plaisir à le retravailler avec votre aide et vos conseils et tenais à vous remercier pour vos précieuses recommandations. Je vous passe le relai. Vous connaissez très bien le projet université et les articles y sont rattachés (pour preuve tous ceux que vous avez fait labelliser, rien que pour les universités françaises) donc je ne doute pas un instant que vous amènerez cet article aux labels BA voir AdQ à plus long terme. D'autant que je partage votre avis sur le fait que l'article a encore besoin de nos soins mais que l'on est pas loin du label. Bonne contribution et bon courage. Je vous suivrai avec beaucoup de sympathie
. Bonne soirée. Amicalement. 78.239.175.7 (d) 19 février 2012 à 20:28 (CET)
- Vous avez l'historique de la discussion pour y avoir grandement participé. Pouvez-vous prendre connaissance de ceci et cela? J'en ai plus que marre, vraiment ras le bol. En espérant que ça s'arrête. Merci par avance. 78.239.175.7 (d) 20 février 2012 à 15:22 (CET)
- Bonsoir XIIIfromTOKYO. Ne soyez pas surpris, je ne souhaite plus dans l'immédiat contribuer à cet article. J'ai pris beaucoup de plaisir à le retravailler avec votre aide et vos conseils et tenais à vous remercier pour vos précieuses recommandations. Je vous passe le relai. Vous connaissez très bien le projet université et les articles y sont rattachés (pour preuve tous ceux que vous avez fait labelliser, rien que pour les universités françaises) donc je ne doute pas un instant que vous amènerez cet article aux labels BA voir AdQ à plus long terme. D'autant que je partage votre avis sur le fait que l'article a encore besoin de nos soins mais que l'on est pas loin du label. Bonne contribution et bon courage. Je vous suivrai avec beaucoup de sympathie
Nouveau sujet à propos de l'UVSQ :
Bonjour,
Tu as révoqué ma modif sur la liste des UFR de l'UVSQ. Je comprends bien que les listes à puces ne sont pas "belles" et ne correspondent pas à un article de qualité. J'ai donc refait un modif, sans puce mais qui permet une lecture beaucoup plus simple des différentes UFR.
Une IP (peut-être toi ?) a à nouveau révoqué ma modif en argumentant : "Ca revient à la même chose : une liste. Il doit y avoir un moyen d'avoir un paragraphe rédigé plus lisible. Cf les autres articles du projet université qui ont été labellisés ou demandez de l'aide sur le projet université".
J'ai donc regardé un AdQ du projet Université. Je te laisse regarder là Université de New York#Facultés et centres de recherche et là Université Fordham#Les écoles.
Chaque UFR n'ayant pas un article propre, on peut sûrement faire des saut de ligne entre chaque, non ?
Enseignants-chercheurs des pages universités
modifierBonjour. Je souhaiterais ton avis sur le point suivant. La page de l'UVSQ mélange dans "enseignants" les enseignants actuels et passés, d'une part, et d'autre part les enseignants-chercheurs titulaires et les chercheurs. AMHA, ce genre de collection de noms prestigieux qui mélange un titulaire actuel et un chercheur ayant donné quelques cours n'est pas vraiment honnête d'un point de vue intellectuel. Je pense qu'il serait plus honnête de présenter d'une part les enseignants-chercheurs titulaires actuels (A1), les chercheurs chargés de cours (A2), les anciens enseignants-chercheurs titulaires (B1) et les anciens chercheurs chargés de cours (B2). Ceci pour éviter à l'encyclopédie de participer à la course concurrentielle entre universités, de tomber dans l'approximation promotionnelle, et de garder la neutralité nécessaire. J'avoue que je vois rouge quand je vois dans une page de WP que l'université "emploie" (sic) des chercheurs, ce qui est faux.--dame éliane [¿quoi donc ?] 17 février 2012 à 12:15 (CET)
- Comme indiquez ici, mettre de ne pas écrire partout. On perd en clarté de discussion. va sans doute, comme il n'a fait précisément, venir se joindre à nous sur la pdd label bon article. Il faut aussi prendre en compte ce qui a déjà été fait sur les articles universités promus, et qui ne doivent pas être trop mauvais. 78.239.175.7 (d) 17 février 2012 à 12:50 (CET)
- Non, XIIIfromTOKYO n'est pas venu se joindre à la discussion ; il s'est contenté sans aucune explication de reverter des modifs sur lesquelles nous étions deux à être d'accord, ce qui est une curieuse manière de faire. --dame éliane [¿quoi donc ?] 17 février 2012 à 13:33 (CET)
- Je ne veux pas arbitrer votre désaccord, mais il a une expérience énorme concernant le projet université pour avoir fait labellisé pas mal d'articles. Et je l'ai indiqué en page de discussion label bon article, ce que vous aviez rédigé, ie une liste à puce, n'allait pas durer très longtemps sur l'encyclopédie. Inspirez vous des articles déjà promus, ils ne doivent quand même pas être trop mauvais. 78.239.175.7 (d) 17 février 2012 à 13:42 (CET)
- Réponse faite sur la PDD du label. Les distinctions entre statut d'enseignant ne rime à rien : impossible à tenir à jour, anecdotique par rapport au sujet, et n'apporte aucune information pertinente au lecteur. Si ce dernier veux avoir des info sur les activités de formation d'un prof, il y a l'article qui lui est dédié. XIII,東京から [何だよ] 17 février 2012 à 13:53 (CET)
- Je ne veux pas arbitrer votre désaccord, mais il a une expérience énorme concernant le projet université pour avoir fait labellisé pas mal d'articles. Et je l'ai indiqué en page de discussion label bon article, ce que vous aviez rédigé, ie une liste à puce, n'allait pas durer très longtemps sur l'encyclopédie. Inspirez vous des articles déjà promus, ils ne doivent quand même pas être trop mauvais. 78.239.175.7 (d) 17 février 2012 à 13:42 (CET)
- Non, XIIIfromTOKYO n'est pas venu se joindre à la discussion ; il s'est contenté sans aucune explication de reverter des modifs sur lesquelles nous étions deux à être d'accord, ce qui est une curieuse manière de faire. --dame éliane [¿quoi donc ?] 17 février 2012 à 13:33 (CET)
Trois textes bretons, et puis s'en vont…
modifierSalut,
À propos de tes fameux textes bretons, comme je le disais, mes compétences en breton vannetais ancien sont très limités dont à prendre avec d’énormes pincettes.
Le premier texte :
Texte original | Version plus moderne | Tentatives de traduction |
---|---|---|
Ia, chetu, emé-ind, ia chetu hemb doutans |
Ya, setu, eme-int, ya setu hep doutañs |
Oui, voilà, dirent-ils, oui voilà sans doute |
Pour la première partie, le texte en français au dessus du texte en breton m’a aidé. Pour les deux dernières phrases, je n’exclue pas un contresens de ma part. Note : traduction des dernières phrases rectifiée le 12/08/12 par Utilisateur:Ch. Rogel.
Texte original | Version plus moderne | Traduction |
---|---|---|
En Anglézed boneteu ru |
En Anglezed bonedoù ruz |
Il a la traduction d’une variante de la chanson ici (p. 297) ou là |
Apparemment, cette chanson est devenu très populaire et on en retrouve de nombreuses variantes sur Internet. Le thème est celui d’une jeune fille qui se suicide après ou plutôt que de se faire agresser par des soldats anglais.
Le troisième est le plus long mais aussi le plus carabiné ; sans surprises, ça parle encore de soldats anglais (mais en remplaçant Anglezed par Sauzoned, plus ou moins la même distinction que Angles et Saxons en français) et de guerres. On trouve pas mal le lexique de la mer (la mer, le capitaine, le bateau, etc. ça semble finir par un naufrage). Je traduit juste l’incipit :
Texte original | Version plus moderne | Tentatives de traduction |
---|---|---|
UN POÈME BRETON |
UN POÈME BRETON |
UN POÈME BRETON |
L’abbé Jean-Mathurin Cadic semble assez connu comme collecteur, il y a des livres sur ses collectes aux Champs Libres, peut-être une traduction s’y trouve déjà (PS: il est mort en 1917, à vérifier éventuellement pour la Wikimammenn). Sinon, pour ce troisième texte, le mieux serait que l’on en parle en direct.
A galon, Vigneron * discut. 17 février 2012 à 14:13 (CET)
Wikiconcours mars 2012
modifierRelecture article Bagad Kemper a démarré
modifierBonjour J'ai démarré un sujet de discussion sur l'article Bagad Kemper suite à votre demande sur l'atelier de relecture. Cdlt.--Leonidas33 (d) 19 avril 2012 à 21:35 (CEST)
Petit bilan
modifierJe vois que finalement tu as participé au concours tout seul. Peut-être était-ce ton choix ? En ce qui me concerne, cela n'était pas vraiment mon choix, cependant le thème que j'avais choisi était sans doute trop spécialisé pour intéresser quelqu'un d'autre. En tout cas le concours m'a bien plu et cela ajoute une motivation supplémentaire intéressante. Que dirais-tu de participer ensemble au prochain concours ? De toute manière on a largement le temps d'y réfléchir. Bien cordialement. --Berdea (d) 4 juin 2012 à 11:43 (CEST)
Requête aux administrateurs Accident nucléaire de Fukushima
modifierBonjour XIIIfromTOKYO. Pour info : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Accident_nucl.C3.A9aire_de_Fukushima.E2.80.8E 78.239.175.7 (d) 19 février 2012 à 15:54 (CET)
Catégories « Juge »
modifierBonjour XIIIfromTOKYO !
Tu viens de créer les catégories « Juge de la Cour suprême du Japon », « Juge japonais » et « Juge par nationalité » en utilisant le terme « Juge » dans le titre, alors que toutes les autres catégories concernant cette profession utilisent le terme « Magistrat », (voir, par exemple : Catégorie:Magistrat par nationalité, Catégorie:Magistrat par siècle). Il y a bien une Catégorie:Juge, mais c'est une sous-catégorie de la Catégorie:Magistrat et elle concerne que peu d'articles et de catégories et je me demande d'ailleurs s'il ne serait pas pertinent de renommer celles-ci dans un souci d'harmonisation. Il serait donc préférable de renommer les catégories que tu viens de créer. Je n'ai pas voulu le faire directement sans en discuter avec toi.
Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 19 février 2012 à 16:01 (CET)
- Bonjour,
- En fait je n'ai pas regardé à fond les catégories au dessus de celle de Juge, mais comme je n'ai vu que des catégories rédigées en juge de... (Juge de la Cour européenne des droits de l'homme, Juge d'instruction, Juge à la CRR ou à la CNDA, et Liste de juges), j'ai supposé que c'était la bonne façon de faire. Je n'ai aucun problème pour faire un renommage de l'ensemble, mais du coup il faudrait sans doute voir avec les participants des projets liés aussi.
- Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 19 février 2012 à 16:07 (CET)
- Si tu veux, je peux m'occuper des renommages pour harmoniser tout ça. --Polmars •
Parloir ici, le 19 février 2012 à 16:13 (CET)
- OK du coup
- Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 19 février 2012 à 16:14 (CET)
Voilà, c'est fait. J'ai laissé l'intitulé de la Catégorie:Juge de la Cour suprême du Japon, puisqu'il semble que pour l'intitulé de cette catégorie particulière de magistrats on préfère l'appellation « juge » (voir la Catégorie:Magistrat d'une cour suprême par nationalité), mais elle est désormais rattachée à la Catégorie:Magistrat japonais.
- P.S (qui n'a rien à voir) : Je profite de ce contact que nous avons aujourd'hui pour te demander si tu aurais le temps (et le courage
!) de créer, pour le projet Italie, les cartes de géolocalisation des grandes villes italiennes. Tu avais eu la gentillesse, à la demande de Ludo29 (d · c · b), de nous faire un exemple et de nous donner la marche à suivre pour créer les autres, mais apparemment personne n'a su mettre cela en application, et personnellement, je m'en sens totalement incapable. Ce n'est évidemment pas urgent, mais si tu pouvais le faire, ce serait utile !
- Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 19 février 2012 à 17:24 (CET)
- Si tu veux, je peux m'occuper des renommages pour harmoniser tout ça. --Polmars •
Pôle éditorial multimédia de l'université de technologie de Belfort Montbéliard
modifierBonjour. Je pense qu'il aurait été plus convenable de m'envoyer un message avant de supprimer mes modifications apportées à la page du Pôle éditorial multimédia de l'université de technologie de Belfort Montbéliard. Le texte ajouté est une présentation de notre maison d'édition et non une page de pub. Merci de remettre les infos présentant nos activités. Bien cordialement. Céline PEM de l'UTBM
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/8 — Cantons-de-l'Est 24 février 2012 à 00:11 (CET)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/9 — Cantons-de-l'Est 1 mars 2012 à 23:48 (CET)
Wikipedia n'est pas un forum
modifierLa régle "Wikipédia n'est pas un forum" s'applique lorsqu'un utilisateur utilise la page de discussion d'un article comme une tribune personnelle ou pour mener des discussions qui n'ont rien à voir avec le sujet de l'article. Or dans le cas présent[1], l'IP pose une question qui peut sembler naïve à toi ou à moi parce que nous connaissons le sujet, mais qui est légitime car elle soulève potentiellement une question : si l'IP ne comprends pas le distinguo entre Bretagne historique et région Bretagne, c'est que l'article l'explique mal. Merci donc d'utiliser avec parcimonie la règle "Wikipédia n'est pas un forum", elle ne sert pas à se débarrasser de questions génantes.... DITWIN GRIM (d) 2 mars 2012 à 08:39 (CET)
Université de Valenciennes
modifierBonjour,
Pourquoi avoir supprimé les informations sur l'université de Valenciennes => Vie étudiante ?
Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.242.201.57 (discuter)
- Bonjour,
- comme vous pouvez le voir ici, votre ajout a été retiré car il allait à l'encontre du droit d'auteur. Wikipédia ne peut accueillir que du contenu libre, donc tout texte publié ailleurs avec une autre licence ne peut être publié ici.
- Par ailleurs Wikipédia n'a vocation qu'à être une encyclopédie, et ne peut pas accueillir de contenu type "plaquette de présentation" ou "guide de l'étudiant". Pour avoir un exemple de ce qui est demandé, vous pouvez regarder sur cet article ou cet autre article
- XIII,東京から [何だよ] 5 mars 2012 à 17:49 (CET)
- Message copié la pdd de l'article pour faciliter les échanges. XIII,東京から [何だよ] 5 mars 2012 à 17:53 (CET)
Fukushima : "accident" ou "catastrophe" ?
modifierBonjour, je m'en suis expliqué en PDD ; c'est une question de langage avant tout ; cela dit si c'est un "Accident" à Fukushima, c'en est un aussi à Kychtym et à Tchernobyl, il faut être logique... Cordialement, --Spiridon Ion Cepleanu (d) 8 mars 2012 à 10:26 (CET)
- D'accord sur mon erreur de méthode. Sur le long terme, de toute façon, le TEMPS (encore lui) fera la différence entre les "détails de l'histoire" et les "catastrophes". On retrouve le même débat (linguistique, technique, juridique) autour des notions de "génocide", "massacre de masse", "crimes contre l'humanité", mais pour les victimes, ça ne change pas grand-chose. Ce débat intellectuel recouvre une question éthique vieille comme l'histoire : combien d'entre nous, humains, sommes-nous prêts à sacrifier au nom de l'intérêt de la majorité d'entre nous (toi et moi compris) ? Je précise que je consomme de l'électricité nucléaire et des énergies fossiles comme tout le monde... --Spiridon Ion Cepleanu (d) 8 mars 2012 à 10:47 (CET)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/10 — Cantons-de-l'Est 9 mars 2012 à 14:02 (CET)
-- Domaina → Me parler ← 9 mars 2012 à 15:51 (CET)
Université d'Oxford
modifierBonjour,
seriez-vous intéressé par une traduction en équipe de l'article anglais () sur l'Université d'Oxford ?
Bien à vous, Fsojic (d) 11 mars 2012 à 15:36 (CET)
- Merci pour cette réponse rapide ! Bien, je vais contacter cette personne. Bien à vous, Fsojic (d) 11 mars 2012 à 21:41 (CET)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/11 — Cantons-de-l'Est 16 mars 2012 à 21:14 (CET)
Portails de petites villes
modifierBonjour. Tu as créé certains portails de ce type. Je ne les remets pas forcément en cause mais je voudrais qu'éventuellement tu viennes donner ton avis sur le Bistro du jour, où j'ai ouvert une discussion suite à la création de Portail:Bouxwiller. Thierry Caro (d) 17 mars 2012 à 01:46 (CET)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/12 — Cantons-de-l'Est 23 mars 2012 à 19:16 (CET)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/13 — Cantons-de-l'Est 30 mars 2012 à 04:13 (CEST)
Portail Bretagne, et renvois vers sous-portails
modifierHello,
je repensais à comment faire des renvois nets vers les sous-portails dans le Portail:Bretagne, et en fouillant dans les portails labellisés, je suis tombé sur celui de la Tunisie. Qu'est ce que tu penses du renvois vers les catégorie dans la sélection d'article, et est-ce que tu penses qu'il y aurait moyen de bidouiller un truc du même gout pour le portail Bretagne (uniquement sous-portails, ou catégories + sous-portails le cas échant)?
à plus, XIII,東京から [何だよ] 29 mars 2012 à 17:32 (CEST)
- Salut,
- pour les catégories, je pense qu'il faut plutôt les intégrer dans les sous-titres de sections (ex: poètes).
- Pour les sous-portails, j'ai fait un essai dans la section histoire. si nécessaire, la couleur du fond pourrait être changée... qu'en penses-tu?
- @+. £e p$y £éon (d) 30 mars 2012 à 10:18 (CEST)
- Yop,
- pour la couleur, ça me parait pas mal, ça ressort sans être tape à l'oeil. Par contre pour l'image, je me demande si celle-ci ne serait pas plus appropriée.
- Autre question, que faire/comment intégrer de manière fluide les sous-portails comme portail:Duché de Bretagne ou portail:Musique bretonne qui ne sont pas "en haut" de la présentation ? Le renvois actuel vers "musique bretonne" tout en haut de "culture" alors que la sous-partie "musique" est plus bas ne me parait pas optimal, et avec les départements bretons à introduire en partie géographie, il va falloir trouver sans doute autre chose... IMO il ne faudrait pas séparer les renvois vers les portails et les sous-partie dans lesquelles on aborde le sujet.
- Autre possibilité, on garde le renvois vers les catégories avec la flèche rouge, et dans le même cadre grisé, on rajoute un renvois vers un portail lorsque celui-ci existe :
Catégorie détaillée : Musique bretonne Portail détaillé : Musique bretonne
- Sachant que ça se colle dans un cadre qui se divise en 2 colonnes, ça ne devrait pas être aussi large.
- à plus, XIII,東京から [何だよ] 30 mars 2012 à 19:58 (CEST)
Hello,
nouvelles questions/remarques :
- Concernant le projet, tu penses pouvoir refondre la présentation de cette page pour faire qelque chose proche de ce que tu as déjà fait pour le portail:Colombie ?
- Concernant les pages récentes, est que tu sais comment faire pour que cette page puisse ressembler à cette autre page ? Il s'agit du même bot, et ça pourrait être intéressant d'avoir un classement par mois pour la Bretagne.
à plus, XIII,東京から [何だよ] 15 avril 2012 à 13:45 (CEST)
- Salut,
- oui, c'est possible. Mais veux-tu également les liens de suivi pour chaque "section"? sachant que, pour les mettre à jour, il faudrait que tu inclus un script javascript dans ton monobook?
- Peut-être faudrait-ilvoir directement avec le dresseur du bot en question?
- £e p$y £éon (d) 15 avril 2012 à 14:14 (CEST)
- Re,
- non, je parlais du type de tableau présent dans cette sous-partie, de manière à avoir un tableau présentant 2 axes.
- Pour le dresseur, je viens de voir ça avec lui.
- Tant que j'y suis, j'ai essayé de modifier les pages aléatoires de Lorient en prenant exemple sur le modèle du portail Bretagne, mais ça ne semble pas fonctionner, une idée ?
- A plus, XIII,東京から [何だよ] 15 avril 2012 à 14:36 (CEST)
- Tu parles de ce tableau Projet:Colombie/Évaluation/Statistiques qui est repris dans la page que tu me cites? Si oui, tu verra qu'à côté de chaque chiffre, l y a un lien "suivi". Veux tu ces pages sachant qu'il faut inclure un script dans ta page Utilisateur:XIIIfromTOKYO/vector.js (en supposant que c'est cette présentation que tu utilises sur wikipedia, cf "préférences", "apparence", "habillage") : importScript('Utilisateur:Dr Brains/MaintenanceCategorie.js'); (je crois)
- OK.
- Sur la page que tu me donnes, aller sur "page où se trouve la liste" et , si tu as inclus le texte obtenir('PageAuHasard'); dans Utilisateur:XIIIfromTOKYO/vector.js, alors tu auras un bouton rouge afin de pouvoir actualiser la page des articles au hasard.
- £e p$y £éon (d) 15 avril 2012 à 21:02 (CEST)
- Je n'ai pas de monobook, donc tout ce que je vois à l'écran/veux voir comme résultat est un truc "utilisateur lambda"
. Donc:
- c'est de ce tableau là dont je parle. Il est plus clair/détaillé que ce que l'on a actuellement.
- Je voudrais que les articles aléatoires du Portail:Lorient soient sous la même forme que celui du Portail:Bretagne. Pour le moment c'est une simple liste de 3 articles, sans la moindre introduction. J'aimerais qu'il y ai une introduction + purge/appel à enrichir ces articles.
- à plus, XIII,東京から [何だよ] 15 avril 2012 à 21:09 (CEST)
et
. C'est bon comme ça? £e p$y £éon (d) 16 avril 2012 à 15:14 (CEST)
- Je n'ai pas de monobook, donc tout ce que je vois à l'écran/veux voir comme résultat est un truc "utilisateur lambda"
- Re,
Harvsp et biblio
modifierSalut XIII,
Concernant les renvois vers la biblio, justement le fait d'utiliser «auteur» dans le modèle ouvrage est déconseillé (cf. {{ouvrage}}), et d'ailleurs fait planter le renvoi vers la biblio. C'est pour ça que j'ai remplacé par prénom1 et nom1. Cordialement, Bzh99(d) 1 avril 2012 à 13:49 (CEST)
Bagad de Lann-Bihoué et WCC
modifierBonjour,
Je vois que tu as ajouté le Bagad de Lann-Bihoué à ta liste du WCC. Je crains que ça ne soit pas possible, puisque je l'ai relu et que je fais partie du jury. Désolé du quiproquo, j'aurais du tilter que tu étais dans une équipe et j'aurais du te prévenir que je ne pouvais pas relire un article du WCC . Mafiou44 (d) 2 avril 2012 à 10:31 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/14 — Cantons-de-l'Est 6 avril 2012 à 00:20 (CEST)
Fédération sportive et culturelle de France
modifierNous avons mis à profit ce W.E. prolongé pour tenter de répondre au maximum de remarques. D'où un ensemble de modifications - essentiellement au niveau du sourçage - que nous intégrons à l'instant, espérant qu'elles répondront à l'essentiel des attentes. Pour les sigles et acronymes ainsi que la typographie à adopter dans ces cas précis nous restons ouverts à toute suggestion consensuelle. Encore, merci pour nous avoir éclairés sur les carences résiduelles de ce texte.--Claude PIARD (d) 9 avril 2012 à 20:22 (CEST)
J'ai déplacé l'avis puisqu'il n'est pas signé. Cependant, on ne peut l’empêcher d'émettre un avis puisqu'il a tout juste plus de 50 contribution. Cela étant, je le trouve aussi déplacé. Les seules choses qui devraient compter sont la notoriété et les sources. Cordialement --Chris a liege (d) 11 avril 2012 à 16:12 (CEST)
Bretagne-Japon
modifierSalut,
J’imagine que tu es au courant mais au cas où, je te signale ブルターニュ 日本 Bretagne-Japon 2012 qui a déjà commencé et qui continue tout au long de l’année.
Cdlt, Vigneron * discut. 12 avril 2012 à 09:22 (CEST) PS: j’ai laissé quelques remarques sur Discussion:Bagad de Lann-Bihoué/Bon article
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:21 (CEST)
Je viens de voir que l'article était aujourd'hui en page d'accueil de WP... et c'est un peu grâce à toi . Encore merci pour ton aide ! NicoScPo (d) 16 avril 2012 à 15:32 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:30 (CEST)
Fonds de Tiroir
modifierHello,
je faisais un tour sur le Projet:Loire-Atlantique l'autre jour, et je me disais qu'ils commencent à pas mal distancer les autres portails de départements bretons au niveau des articles labellisés (Le Morbihan est second derrière eux, 5AdQ/13BA contre 2 AdQ/7BA). Du coup j'ai vu leurs partie "chantiers en cours", et je me suis rappelé que tu avais avancé par mal d'articles vers le label.
Du coup la question est double, est-ce que tu as un stock d'articles "pas trop loin" d'un lebal, et est-ce que ça te dirais de mettre tout ça dans un coin de la page du projet Morbihan, histoire de mutualiser un peu les moyens ?
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 19 avril 2012 à 20:08 (CEST)
- Salut XIII ! En effet, j'ai quelques articles (Projet Morbihan ou Bretagne) associés aux projets Vannes et Duché de Bretagne qui sont proches d'un label : Remparts de Vannes -> vers l'AdQ - Tour du Connétable -> vers un BA - Guerre des Vénètes -> vers un BA - Souverains de Bretagne -> vers un BA. Je jette un coup d'oeil ma liste de suivi pour vérifier si j'ai d'autres fonds de tiroir :p GwenofGwened [SAV] 19 avril 2012 à 21:00 (CEST)
- Je mets ça sur ma todo ;) Mais pour être honnête en ce moment je suis pas mal occupé .... J'essaye de dégager un peu de temps et de faire quelques recherches lorsque je re sur Vannes pendant mes week end ;) GwenofGwened [SAV] 19 avril 2012 à 21:39 (CEST)
TK Bremen
modifierBjr, vous avez introduit ces lignes sur l'article en question: je cite Le 3 février est alors publié un décret au journal officiel permettant aux préfets maritimes de diriger les navires en détresse vers un port qu'ils auront désigné. Ce décret est l'application d'une directive européenne décidée en 2009 suite aux naufrages des pétroliers Erika et Prestige Je pense que cela n'a aucun rapport avec le sujet, avez-vous une explication ? Le TK Bremen n'a pas demandé un port de refuge ! il a demandé une assistance de remorquage qui n'a pas pu lui être fournie, quel est le lien auquel vous avez pensé ?--cordialement--Klipper →Chatting 19 avril 2012 à 22:04 (CEST)
- Hummm, les journalistes, ils racontent n'importe quoi, surtout si quelqu'un de haut placé leur a conseillé de noter certains détails pour abreuver la plèbe. Les ports de refuge c'est un autre problème. Celà n'empêche pas l'échouement du TK Bremen, et le décret en question n'y aurait rien changé. Politique politicienne. Une idée serait plutôt par ici Dossier sur les pressions sur les capitaines. Tu trouveras sans doute le lien plus pertinent. Je suis absent jusqu'à lundi.--cordialement--Klipper →Chatting 19 avril 2012 à 22:42 (CEST)
Stade du Moustoir
modifierBonjour, en prenant exemple sur le stade de la Mosson, article que j'ai amené au label, je pense que quelques paragraphes peuvent être facilement ajoutés.
- Pourquoi les tribunes ont des noms de sponsors ?
- Les accès au stade : quelles lignes de bus, taille du/des parking, comment on y accède depuis l'autoroute…
- Les autres matchs disputés : il y a eu le défi celte (voir ici), un challenge des champions (rsssf toujours), des matchs de France espoirs rsssf, militaires rsssf et même U16 rsssf, voila pour le moment
--Remy34 (d) 20 avril 2012 à 12:13 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/17 — Cantons-de-l'Est 27 avril 2012 à 03:34 (CEST)
Monument expiatoire de Lorient
modifierSalut,
Oui, le texte est breton me semble définitivement moderne et standard. Il serait très étonnant que ce soit du breton de Vannes de 1711 (ce qui me mets surtout la puce à l’oreille c’est la présence de ñ). J’ai fait quelques recherches mais sans succès (et ce même pour les textes latin et français).
Cdlt, Vigneron * discut. 28 avril 2012 à 12:36 (CEST)
PS: on se voit au couvent cet après-m. ?
- J’y serais pour la conf de 15h aussi. Vigneron * discut. 28 avril 2012 à 12:48 (CEST)
SMS Regensburg
modifierSalut,
J'ai (enfin) fini la traduction depuis l'article anglais du SMS Regensburg (en). Il ne manque plus qu'une relecture en bonne et due forme (il doit peut-être rester des typos, des problèmes de mise en forme, ou de formulation, personne n'est parfait!) . Gonzolito Pwet 2 mai 2012 à 23:54 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/18 — Cantons-de-l'Est 4 mai 2012 à 13:11 (CEST)
Corinthe tremble-t-elle ?
modifierHello,
J'ai regardé quelques interwikis (grec et allemand) : rien. Mes sources (guides bleu et blue) s'arrêtent à l'indépendance. Il faudrait que tu vois avec Phso2 (d · c · b) qui semble s'y connaître plus sur Corinthe que moi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2012 à 16:33 (CEST)
- salut. J'ai trouvé ça, ça parle de Corinthe de la page 171 à 182, et plus spécifiquement du séisme de 1928 aux pp 176 à 178, mais c'est maigre...il y a aussi là p 66. Une couverture de nourjal. En gougueulant Corinthe+strasbourg+1928 on tombe sur des bribes d'info semblant confirmer la participation du navire...--Phso2 (d) 6 mai 2012 à 19:42 (CEST)
J'ai apporté quelques changements à l'article. SC Lusoense 6 mai 2012 à 19:29 (CEST)
- Bonjour. Une partie des liens rouges ont disparues, il y a de nouvelles sources et de nouvelles informations SC Lusoense 10 mai 2012 à 08:06 (CEST)
- Merci de me tenir informer si il y a encore des choses à revoir ... SC Lusoense 10 mai 2012 à 13:31 (CEST)
Photo de la Thalassa
modifierSalut,
Avant qu'il ne soit trop tard. Ludo Bureau des réclamations 10 mai 2012 à 08:56 (CEST)
Merci de cesser tes suppositions complètement erronées et diffamatoires sur mes prétendues motivations.
Pluton (1928) BA
modifier![]() |
Pluton (1928) est désormais un Bon article. Merci de m'avoir poussé à le proposer, et merci pour ton aide dans la rédaction! Gonzolito Pwet 12 mai 2012 à 10:56 (CEST) |
Vie étudiante / Université de La Rochelle
modifierBonjour, je viens de voir ta suppression des associations étudiantes que je venais d'ajouter à la section Vie étudiante indiquée comme vide.
En parcourant un peu l'historique de tes discussions, je m'aperçois que c'est une "habitude" et j'aimerais en savoir un peu plus: quels sont les raisons / lignes de conduite à l'origine de cette politique ? Comment contribuer à cette section si l'on ne considère pas les asso étudiantes, si l'on peut, quels sont les précautions à prendre, etc. ? En te remerciant. --Durablement (d) 12 mai 2012 à 15:06 (CEST) PS: le mode discussion entre contributeur de wikipédia me perturbe toujours, je m'excuse si cette "discussion" n'apparait pas où elle le devrait.
D'accord. J'en retiens que les associations étudiantes n'ont pas vraiment leur place dans wikipédia à moins d'être/avoir été prestigieuses, d'être une fédération ou d'avoir eu un impact significatif en dehors de la sphère étudiante:
- Les critères d'admissions d'un article dédié sont restrictifs aux fédérations ou asso à activité extra-universitaire ([[2]])
- L’article généraliste (Associations étudiantes en France) est dans un état déplorable et la partie discussion révèle un contexte assez polémique.
- Les articles des universités ne peuvent en parler que sous la forme d'un entrefilet peu distinguable entre universités: il y a des asso étudiantes, culturelles, sportives ou "politiques" partout et les organes qui les rassemblent sont sensiblement les mêmes: bureau de la vie étudiante et vice-président étudiant, appui/financement par une sorte de Maison des asso/étudiants, etc.
C'est un peu dommage d'ignorer ce pan de la vie étudiante. N'est-il pas possible de faire un article-liste annexe, comme il en existe pour les listes de présidents d'organisme, ? Cela conserverait l'aspect synthétique de l'article de l'université et permettrait de rendre compte de cet aspect de la vie étudiante. On mettrait un bandeau "voir article détaillé: liste des asso étudiantes de X" dans la section Asso étudiantes.
Qu'en penses-tu ?
--Durablement (d) 12 mai 2012 à 17:59 (CEST)
PS: dans le cadre d'une discussion, je suis sensé répondre sur ma page, à la suite de ton message, sur ta page ou encore sur la page discussion de l'article concerné ? Je suis vraiment perdu dans ce mode de discussion :(
Bemdez
modifierPas mal comme discussion [[3]] 2.12.57.41 (d) 13 mai 2012 à 18:51 (CEST)
- En effet, on sait maintenant sans l'ombre d'un doute que Alain Derrien (d · c · b) assiste aux conférences de Françoise Morvan/Libre pensée du Morbihan. On sait qu'il faut des kilomètres pour assister à des conférences politiques, reste à savoir s'il en fait autant pur assiter à despièces de théâtre mis en scène par cette même personne. XIII,東京から [何だよ] 13 mai 2012 à 19:05 (CEST)
Sammy Moreau & co
modifierCU
modifierCompte-tenu des problèmes antérieurs venant de Rennes 2, j'ai demandé un CU (voir [14 mai]). J'ai la courtoisie et la correction de vous en informer, sur cette page et sur votre pdd. Courtoisement. --Sammy Moreau (d) 14 mai 2012 à 16:33 (CEST)
- Bien, je vois donc que tu as encore l'intention de faire diversion et de ne pas répondre aux questions que l'on te pose. La PDD de Françoise Morvan t'attends toujours, et cette fois elle attend des sources, pas des affirmations gratuites. XIII,東京から [何だよ] 14 mai 2012 à 16:44 (CEST)
Admins
modifierVoir [[4]]. Courtoisement. --Sammy Moreau (d) 14 mai 2012 à 16:54 (CEST)
- Et comme annoncé, le deuxième contre-feux. Vraiment prévisible... XIII,東京から [何だよ] 14 mai 2012 à 17:13 (CEST)
P.tannou
modifierPas mal non plus... [5] Et "Elouan" en décembre 2007... 2.10.232.57 (d) 15 mai 2012 à 20:59 (CEST)
- Oui, j'étais tombé dessus aussi. Accusation de machisme, accusation d'être un nationaliste, et retrait des liens du groupe politique opposé, on a clairement à faire à un contributeur bien connu. Et comme il disjoncte rapidement, on sait de duquel il s'agit.
- Le problème est qu'il ne contribue plus, donc pas moyen de le coincer sur un CU. ClaudeLeDuigou (d · c · b) avait déjà montré à l'époque qu'il y avait de gros doutes, et que ce doute était confirmé à 99 %. Par contre au niveau de l’analyse stylistique, il n'y a aucun problème pour démontrer que Elouan (d · c · b) et P. tannou (d · c · b) sont des faux-nez créé juste pour troller. Le fait qu'Elouan (d · c · b) ai recommencé à contribuer juste quand Alain Derrien (d · c · b) avait besoin de quelqu'un pour chasser en meute (ou « assaisonné » dixit ClaudeLeDuiguou) finit de clouer les clou du cercueil.
- Si tu as d'autres info de ce type, essai de donner directement les diff et l'analyse qui va avec.
- Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 15 mai 2012 à 21:39 (CEST)
C'est pas un peu de l'anticipation, là ? :)
modifierLe bagad s'est produit le 14 juillet 2012... ^^ -Ash - (Æ) 14 mai 2012 à 19:12 (CEST)
Master de comm' en copyvio
modifierHello,
J'ai laissé mon avis en PàS, mais j'ai failli SI. Des phrases complètes sont copiées de ce site. Il doit y en avoir d'autres... Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2012 à 18:52 (CEST)
- Belle manœuvre, on disposera alors d'une nouvelle jurisprudence en DRP. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2012 à 14:49 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/20 — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 18:00 (CEST)
Travail très intéressant, j'ai pris plaisir à lire l'article. J'ai corrigé plusieurs typo, la mise en page des liens web etc. J'utilise l'orthographe anté-recommandations de 1990, est-ce que ce la te dérange ? Je ne voudrais pas « Trahir l'esprit de l'article » dont tu es tout de même le principal rédacteur.
En dehors de cela j'ai laissé un petit message sur la pdd à propos d'une homonymie qui m'a laissé brièvement dans le doute. J'ai corrigé en Vigo (Espagne), j'espère que c'est bien de cette ville dont on parle.
Petite note aussi : n'oublie pas les paramètres « id » dans le modèle harvsp, ils permettent de renvoyer au même ouvrage dans les références bibliogrpahiques en cliquant dessus (enfin peut-être que tu le savais et n'avais juste pas eu le temps de rajouter les id )
Au plaisir de relire d'autres articles comme ceux-ci. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 20 mai 2012 à 02:11 (CEST)
OK merci, j'ai répondu à l'ensemble directement sur la page de discussion de l'article. XIII,東京から [何だよ] 20 mai 2012 à 11:50 (CEST)
Signature
modifierBonjour,
Pour information, tu as oublié de signer ta dernière RA. Bonne journée, Binabik (d) 20 mai 2012 à 14:07 (CEST).
, merci de l'avoir signalé. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 20 mai 2012 à 14:10 (CEST)
- Pas de problème. Binabik (d) 20 mai 2012 à 14:11 (CEST)
Université Paris VII - Diderot
modifierBonsoir, il serait préférable d'entamer une discussion lorsque ce genre de choses arrivent afin de rappeler les règles/recommandations et d'essayer de casser le rythme des reverts de reverts qui ne mènent à rien :) Frakir 20 mai 2012 à 19:48 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai donné plusieurs liens, extérieurs et internes, en commentaire de diff. La question du U majuscule est un point qui revient régulièrement avec les universités, mais en général fournir des liens n'a pas vraiment d'effet. C'est malheureusement un marronnier assez fréquent qu'il faut gérer avec ce sujet. J'ai bien imaginé à une époque systématiser un avertissement + lien en note invisible sur les articles, mais comme les liens ne sont pas lus...
- Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 20 mai 2012 à 20:10 (CEST)
- Bonjour,
- Merci de respecter les conventions typographiques : Wikipédia:Conventions typographiques.
- Pourquoi supprimes-tu la majuscule dans le titre officiel dans l'article Université Paris VII - Diderot. L'usage de la majuscule fait partie de la grammaire française et il y a une nuance entre "une université à XXX" et l'"Université de XXX", désignant une institution. Sur quelles bases supprimer une majuscule quand elle convient ?
- Cdlt, Harry cot (d) 22 mai 2012 à 10:37 (CEST)
Médailles bling-bling
modifierMerci d'avoir étouffé le tintamarre de thumbs de Nobel et de Fields, à la page Université de Strasbourg. Je me sens un peu gêné de n'avoir pas osé. Mais on arrive épuisé quand il s'agit de défaire, car faire est plus long que certains ne le pensent... Cordialement. --Thierry (d) 21 mai 2012 à 19:41 (CEST)
diplômes de Geneviève Fioraso
modifierOk pour le maintien de la mention interrogative [Où ?], la question n'est pas du tout de mettre en doute les diplômes qui sont bien précisés, mais ce serait bien d'avoir les dates de diplômes comme mentionnées pour d'autres ministres récents, aussi j'insère une demande [Quand ?], cordialement Franz53sda (d) 24 mai 2012 à 21:58 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/21 — Cantons-de-l'Est 25 mai 2012 à 03:48 (CEST)
Remarques TK Bremen
modifierSalut,
Je viens de faire quelques remarques sur Discussion:TK Bremen/Bon article. En passant, j’ai amélioré l’article Massif dunaire de Gâvres-Quiberon qui aurait bien besoin de photos (photos du site mais aussi photos des plantes présentes, avoir une photo du Panicaut vivipare serait inestimable ; penses donc à m’en faire parler avec toi mardi prochain).
Armor Lux
modifierj'ai relu l'article, pour moi, la plus grosse modif et pour une question de neutralité a été la phrase : en raison de la mondialisation etc. On pourrait te rétorquer (je suis de ceux-là) que ce n'est pas la mondialisation qui impose au chef d'entreprise de délocaliser mais etc. A+ -- pramzan 27 mai 2012 à 11:56 (CEST)
- Comme tu le dis à juste titre, j'ai peur qu'en raison du fait que l'entreprise est encore en activité et que tout peut changer en peut de temps, l'article soit repoussé mais tu as raison de poser la question à l'atelier de lecture. Bonne continuation. -- pramzan 27 mai 2012 à 16:59 (CEST)
Jardin botanique de l'Université de Rennes
modifierSalut,
Je viens d’ajouter Jardin botanique de l'Université de Rennes à la palette {{Palette Parcs et jardins de Rennes}}. Est-ce vraiment une bonne idée ? De ce que je crois en comprends, ce « jardin » ne comporte plus vraiment de jardin à proprement parler (qui de toute façon était tout ou partie du Thabor).
Tout d'abord, félicitations pour l'article TK Bremen : si mes remarques n'ont pas été adoptées, tu en as quand même tenu compte. Mon vote salue la qualité de l'article.
Je t'écris surtout pour te signaler que, si tu as le temps, ton avis d'auteur d'AdQ sur les sujets maritimes serait utile sur Discussion:Classe Mistral/Article de qualité où les avis sont très partagés.
Borvan53 (d) 31 mai 2012 à 09:46 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/22 — Cantons-de-l'Est 1 juin 2012 à 15:45 (CEST)
Archivage de la Pdd du portail Bretagne
modifier
A Confederacy of Dunces
modifierEliane Daphy vous accuse à demi mot d'avoir un lien avec le groupe IONIS et de détenir des preuves qu'elle menace de publier en révélant votre identité
modifierCf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Eliane_Daphy et http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3AEliane_Daphy&diff=79503332&oldid=79502686. Vous qui n'avez jamais écrit sur ces articles et avez contribué sur le projet université, ces accusations gratuites m'ont fait sourire. Il m'a semblé important de vous en informer car cela risque d'être préjudiciable pour votre réputation (on ne compte plus les BA universités rédigés par vos soins) et celle de l'encyclopédie, ainsi qu'à votre confidentialité. Ainsi, si vous le souhaitez, vous pouvez exercer votre droit de réponse voir demander quoi faire aux admis (par exemple un blocage de sa pdd après l'avoir nettoyé). Bonne continuation loin de toutes ces querelles. 2A00:DCC0:EDA:89:14:179:1D70:D31D (d) 6 juin 2012 à 14:34 (CEST)
AnTeaX va essayer de vous bloquer
modifierPour information, AnTeaX (sans doute avec l'aide d'Eliane Daphy) va essayer de vous bloquer : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:AnTeaX/BàS. 216.224.177.209 (d) 2 juin 2012 à 13:32 (CEST)
- Eliane Daphy (d · c · b) est aussi en train de le faire ouvertement sur sa PDD. Je pense que les deux sont en train de jouer une valse à deux, l'un qui me provoque dès que l'occasion se présente, et l'autre qui va jouer au gentils chevalier blanc de service dès que le temps sera venu. XIII,東京から [何だよ] 2 juin 2012 à 13:40 (CEST)
Avertissement
modifierMerci de relire (et respecter) Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires, sous peine de sanctions. Frakir 3 juin 2012 à 01:23 (CEST)
- J'en prends bonne note, ainsi que de cette déclaration de l'autre partie prenante. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 3 juin 2012 à 01:59 (CEST)
Bonjour,
J'ai annulé ce message qui ne sert rigoureusement à rien dans le traitement d'une requête déjà close, et qui est avant tout là apparemment pour marquer d'obscurs points dans un différent personnel entre toi et cette contributrice. Pour les administrateurs qui tentent de se convaincre que WP:RA a encore une utilité au-delà des récriminations de cour de récréation auxquels il n'y a aucune suite à donner, c'est typiquement ce qui fait fuire. Merci d'y réfléchir, et de ne pas m'en vouloir de cette lassitude à voir passer tant de choses « dispensables » de la part de gens qui peuvent apporter beaucoup mieux et beaucoup plus à ce projet. PS : la même remarque vaut pour ton interlocutrice, si jamais tu te posais la question. Cordialement, --Lgd (d) 1 juin 2012 à 12:10 (CEST)
- La question n'est pas d'être ou non dans des clous dont plus grand monde ne se soucie à ce stade tant votre conflit est devenu puéril, dommageable pour ce projet et ridicule à force de personnalisation. Pour être clair : Wikipédia se contre-fiche que l'un ou l'autre d'entre-vous soit vexé par ce qu'a dit l'autre. C'est vous seuls que cela engage : réglez donc ça entre vous par mail par exemple, mais cessez de nous encombrer avec vos querelles de gamins.
- Cela dit, merci de ne pas avoir insisté sur WP:RA après cette révocation, c'est déjà ça. Cordialement, --Lgd (d) 1 juin 2012 à 12:34 (CEST)
STOP Y A BASTA DE VOS AGGRESSIONS
modifierStop, je vous demande de cesser immédiatement de vous répandre sur de multiples pages, et de qualifier de vandalisme ou de désorganisation l'important travail des contributeurs qui vérifient et nettoient l'encyclopédie des saloperies promotionnelles publiées depuis des années avec votre complicité par les IPs pubeuses qui vous ont manipulé (il suffit de regarder votre PdD). Les requêtes, c'est vous qui en faites tous les trois jours, et elles sont toutes refusées. Vous n'avez aucun élément probant pour justifier vos attaques incessantes, et vos votes sans argumentation. C'est vous qui participez à désorganiser WP avec vos agressions permanentes, vos requêtes sans objet, et votre dévalorisation du travail collectif – c'est très lourd de travailler dans ces conditions, en cherchant à comprendre comme l'instrumentalisation a été faite, pour pouvoir la contrer de manière efficace. Vos interventions perturbent ce travail collectif important pour l'encyclopédie. Par ailleurs, je vous précise une fois de plus que je vous demande de me vouvoyer, comme je le fais en m'adressant à vous. Je considére vos agressions sur mes compétences aussi ridicules que sans objet. Vous avez été averti plusieurs fois par les administrateurs, il conviendrait de prendre en compte leurs avis. Par ailleurs, je vous prie une fois de plus de faire des efforts d'expression en respectant les règles du français conventionnel, car il est pénible de lire une prose truffée de fautes. Bien à vous --dame éliane [¿quoi donc ?] 31 mai 2012 à 23:26 (CEST)
Articles IPSA et Lycée Edgar Poe
modifierBonsoir XIIIfromTOKYO. Votre expertise sur l'enseignement serait la bienvenue sur les articles Institut polytechnique des sciences avancées et PàS Lycée Edgar-Poe. Sur le premier, AnTeaX s'amuse à supprimer des catégories légitimes (études supérieures, etc), à apposer un bandeau "non neutre", ce que PierreSelim qualifie de "conneries". AnTeaX propose une catégorie à la suppression en indiquant qu'elle ne contient qu'un seul article, alors que c'est lui-même qui a fait en sorte qu'elle en contienne qu'un en la supprimant d'un article (falsification de la réalité). Sur la PàS du Lycée Edgar-Poe, Eliane Daphy fait tout ce qu'elle peut pour supprimer cet article au point de rajouter des informations hors sujet destinées à détourner l'attention, alors que ce Lycée est tout à fait admissible. L'encyclopédie est en train de perdre en crédibilité. Votre aide sera assurément source de bons conseils et d'apaisement. 81.253.79.87 (d) 24 mai 2012 à 23:30 (CEST)
Article EPITECH et votre message sur le bistrot
modifierBonjour XIIIfromTOKYO. J'ai vu votre message sur le bistrot (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia%3ALe_Bistro%2F20_mai_2012&diff=78925197&oldid=78923153) qualifiant de "n'importe quoi" cette modification. Il est évident qu' Eliane Daphy contribue de manière rigoureuse mais parfois un peu rapidement. L'article (http://fr.wikipedia.org/wiki/École_pour_l%27informatique_et_les_nouvelles_technologies) étant protégé, pourriez rétablir sa qualité initiale et rev la modif d'Eliane Daphy (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=École_pour_l%27informatique_et_les_nouvelles_technologies&diff=78912098&oldid=78849960)? A moins bien sûr qu'elle ne le fasse d'elle même, se rendant compte de son erreur. Meilleures salutations. 85.17.200.75 (d) 21 mai 2012 à 17:19 (CEST)
Remarque
modifierBonjour,
Je ne viens pas prolonger ici sur le fond la discussion tenue sur les RA, mais je m'inquiète d'une formulation que tu y as employée : "Il ne s'arrêtera que s'il est bloqué définitivement". Je peux comprendre le sentiment, mais je me demande si tu te rends compte qu'un blocage, même définitif, ne peux pas empêcher une personne compétente et déterminée de participer. C'est dans la nature de WP d'être ouverte, du coup tout empêchement n'est qu'un pis-aller peu efficace. C'est assez pour arrêter le vandale de base, et dans le cas d'un compte établi, le bannissement définitif constitue à peu de chose près une destruction de "l'identité wikipédienne", mais on (les admins) se tape quelques pénibles qui continuent de contribuer de manière problématique sous multiples comptes depuis DES ANNÉES (6 ou plus pour certains). Que ces comptes soient bannis dès que découverts ne les empêchent pas de continuer. Il est tout simplement impossible techniquement d'évincer réellement une personne physique. Il existe trop de moyens de contournements. Donc s'il le décide, il ne s'arrêtera pas MÊME s'il est bloqué définitivement.
C'est en gardant ça en tête que l'on s'efforce d'éviter le bannissement : si le wikipédien concerné est assez accro, on ne fait que se construire une plaie à devoir surveiller pendant les années à venir. Tant qu'existe un enjeu (une possibilité de "réinsertion"), on peut garder une marge de manœuvre.
J'espère que tu comprendras un peu mieux la position des administrateurs, Courtoisement, Esprit Fugace (d) 20 mai 2012 à 21:50 (CEST)
Clarification
modifierPour information, je suis neutre dans le débat école publique vs. école privée. Par contre je suis contre la publicité mensongère.
Si des parents acceptent de payer 4000 € pour que leur rejeton obtienne le bac, c'est leur problème. Que le lycée prétende obtenir de meilleurs résultats que d'autres est à sourcer correctement. Qu'un étudiant accepte de payer 30000 € pour une formation d'ingénieur, c'est son problème. Que l'école prétende que ses résultats dans le domaine de l'emploi, des salaires, etc sont identiques à ceux des "Grandes écoles" doit être sourcé correctement.
Tu prétends que le comportement d'IP 78 est lié à l'article sur l'Université de Versailles et celui sur l'ENAC. Je t'invite à consulter l'historique de l'article sur l'IPSA. Tu constateras que les démêlés entre nous sont largement antérieurs et que c'est plutôt lui qui « m'est tombé dessus ».
Tu as parfaitement le droit de citer mes propos, mais je te serais reconnaissant de ne pas les sortir de leur contexte. Ma remarque sur les « pompes à fric » était là pour rappeler qu'il ne fallait pas traiter le débat public vs. privé en le restreignant au cas de la France. Il y a en France des écoles privées de très bonne réputation. Il y a aussi en France des écoles privées qui font payer, parfois très cher, les lycéens ou les étudiants qui n'ont pas pu entrer dans le public.
En espérant que cette clarification élimine tout malentendu,
--AnTeaX (d) 20 mai 2012 à 18:10 (CEST)
L'article Lycée Edgar-Poe est proposé à la suppression par AnTeaX
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Lycée Edgar-Poe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Edgar-Poe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
80.13.85.217 (d) 12 mai 2012 à 15:13 (CEST)
Blocage d'AnTeaX
modifierBonjour XIIIfromTOKYO. Suite à ton conseil, je viens de demander le blocage d'AnTeaX page http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Demande_de_blocage_d.27AnTeaX. Bon après-midi. Amicalement. 78.239.175.7 (d) 21 avril 2012 à 15:55 (CEST)
Proposition de discussion
modifierJe constate que certaines de mes interventions font l'objet de signalements répétés sur ta PdD. Je souhaite discuter certains de tes arguments en dehors de toute polémique avec le contributeur ci-dessus. Est-ce possible ? --AnTeaX (d) 26 avril 2012 à 12:30 (CEST)
- Si tu as des arguments à faire valoir, libre à toi de les faire connaitre. Par contre comme pour tout échange d'argument, il doit pouvoir être contradictoire, sinon ce n'est pas une discussion. XIII,東京から [何だよ] 26 avril 2012 à 17:19 (CEST)
Les PdD, PàS, etc. sont des lieux d'argumentation ouverts à tous et où il est parfois difficile de suivre un sujet. Je veux juste savoir si tu acceptes un dialogue - par définition avec uniquement deux interlocuteurs - sur ta PdD ou la mienne pour tenter de régler les points qui ont pu nous opposer, en toute sérénité. --AnTeaX (d) 27 avril 2012 à 00:07 (CEST)
École nationale de l'aviation civile
modifierHello, ton nom est mentionné dans une discussion sur la pdd de cet article. Tu peux venir jeter un coup d’œil si tu as l'occasion.--McSly (d) 30 avril 2012 à 14:45 (CEST)
Directeurs de l'École nationale de l'aviation civile
modifierBonjour XIIIfromTOKYO. Votre nom est mentionné en page de discussion de l'article École nationale de l'aviation civile. N'hésitez pas à venir apporter votre éclairage. Merci et bon après midi. 80.13.85.217 (d) 30 avril 2012 à 14:48 (CEST)
Eliane Daphy
modifierJuste pour info on vient de recevoir sur OTRS, la confirmation que Eliane Daphy (d · c · b) est bien Eliane Daphy. Kyro me parler le 6 juin 2012 à 19:54 (CEST)
Votre identité révélée
modifierIl m'a semblé important de vous en informer : http://www.google.fr/search?hl=fr&client=safari&q=eliane+daphy+groupe+ionis&btnG=&mvs=0 (premier lien Michelet). Cordialement. 90.84.144.251 (d) 18 juin 2012 à 09:01 (CEST)
Les IP écoles
modifierBonjour,
Désolée du désagrément des révocations sur ta page, je m'efforce simplement de révoquer toutes les modifications de ces IP, où qu'elles soient, surtout si c'est juste pour rajouter de l'huile sur le feu en liant vers des blogs hostiles. Si tu préfères que je m'abstienne sur ta page, j'en prends bonne note.
Cordialement, Esprit Fugace (d) 18 juin 2012 à 11:27 (CEST)
AnTeaX vandalise l'article IPSA
modifierAnTeaX est en train de vandaliser l'article Institut polytechnique des sciences avancées. Que faire? Vous qui connaissez si bien l enseignement supérieur , n hésitez pas à faire quelque chose. C est si surprenant que la communauté ne fasse rien. 90.84.144.150 (d) 18 juin 2012 à 17:37 (CEST)
SMS Regensburg
modifierJe vais essayer de jeter un coup d'oeil à l'article allemand disons d'ici mercredi prochain (je préfère pas trop m'avancer). Par contre pour un article aussi court, autant de liens rouges ca ne le fait pas trop je pense. Psemdel (d) 7 juin 2012 à 00:03 (CEST)
- Sur la version allemande il y a d'autres éléments : listes des commandants, détails lors de la bataille de Skagerrak... faut que je lise précisèment. Psemdel (d) 7 juin 2012 à 15:49 (CEST)
Joyeux anniversaire
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/Metre_biere.jpg)
Très joyeux anniversaire, XIIIfromTokyo ! Cordialement, Kertraon (d) 8 juin 2012 à 01:26 (CEST)
- +1, joyeux anniversaire. Linedwell [discuter] 8 juin 2012 à 01:28 (CEST)
- Bon anniversaire XIII ! Sémhur (d) 8 juin 2012 à 09:15 (CEST)
- Joyeux anniversaire XIII !
Bonne journée, --Floflo (d) 8 juin 2012 à 10:10 (CEST)
- Happy birthday !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2012 à 10:16 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 Contacter la Aubline le 8 juin 2012 à 11:05 (CEST)
- Je m'associe à tous mes collègues wikipédiens pour te souhaiter kalz a vloavezhioù all ! --Berdea (d) 8 juin 2012 à 11:50 (CEST)
- Bon anniversaire ! Buisson (d) 8 juin 2012 à 12:19 (CEST)
- Happy birthday ! C'est quand même dommage de se faire bloquer pour la première fois le jour de son anniv'. J'espère seulement que tu le surmonteras et que tu reviendras vite nous offrir de beaux articles labellisés comme tu sais si bien le faire. Udufruduhu (d) 8 juin 2012 à 18:59 (CEST)
- Bon anniversaire ! Buisson (d) 8 juin 2012 à 12:19 (CEST)
- Je m'associe à tous mes collègues wikipédiens pour te souhaiter kalz a vloavezhioù all ! --Berdea (d) 8 juin 2012 à 11:50 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 Contacter la Aubline le 8 juin 2012 à 11:05 (CEST)
- Happy birthday !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2012 à 10:16 (CEST)
- Joyeux anniversaire XIII !
- Bon anniversaire XIII ! Sémhur (d) 8 juin 2012 à 09:15 (CEST)
- +1 bon anniversaire -- pramzan 8 juin 2012 à 21:25 (CEST)
- Je m’associe à mes prédécesseurs : noyeux janniversaire ! Cdlt, Vigneron * discut. 12 juin 2012 à 08:35 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/23 — Cantons-de-l'Est 8 juin 2012 à 03:11 (CEST)
Blocage
modifierBonjour, Je viens de te bloquer pour 6 jours, à l’issue de la conversation sur le Bulletin des administrateurs (voir la section bilan). Cordialement, --gede (d) 8 juin 2012 à 18:36 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/24 — Cantons-de-l'Est 15 juin 2012 à 13:36 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/25 — Cantons-de-l'Est 22 juin 2012 à 14:23 (CEST)
Sources secondaires
modifierJ'ai l'impression que tu ne comprends pas ce qu'est une source secondaire. Est-ce que tu es d'accord, ou non, avec WP:SPS (sur la définition des sources primaires et secondaires) ? D'après toi, quelle est la définition d'une source secondaire ? Une fois d'accord sur la définition, nous pourrons parler ensuite de l'utilité du caractère secondaire de la source pour établir la notabilité et l'admissibilité d'un sujet. Je pense que tu es de bonne foi, mais s'il y a un quiproquo ou une incompréhension, je pense que c'est nécessaire de discuter. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 24 juin 2012 à 12:04 (CEST)
Nous avons besoin de ton aide
modifierBonsoir XIIIfromTOKYO, comme tu sais je m’intéresse beaucoup aux sports universitaire. Et je suis également sur le projet football. Nous vivons présentement des difficultés humaines pour communiquer avec Japan Football (d · c · b). Tu peux lire la discussion sur le café du foot. Es ce que tu aimerai nous aider pour communiquer en langue japonaise avec ce Japan Football (d · c · b). Je te remercie beaucoup de toutes tes démarches pour nous aider , --Amicalement, Andrée-Anne 27 juin 2012 à 01:21 (CEST)
Portail:Kyoto/Le saviez-vous
modifierSalut,
OK merci pour l'info ! Je n'avais pas compris que le « rand » se trouvait sur la page principale du portail et non dans la sous-page. Bonne journée, Binabik (d) 27 juin 2012 à 12:58 (CEST).
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/26 — Cantons-de-l'Est 29 juin 2012 à 13:16 (CEST)
Bravo et merci !
modifierSalut ! juste un petit merci pour la création du Portail:Cuisine japonaise (424 articles – Suivi), c'est une excellente idée ! --Woozz un problème? 7 juillet 2012 à 20:13 (CEST)
![]() |
Pour tes idées géniales sur Wikipédia. A toi un grand merci 日本料理をお楽しみいただけます。 それはおいしいです。 --Amicalement, Andrée-Anne 7 juillet 2012 à 20:36 (CEST) |
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/27 — Cantons-de-l'Est 8 juillet 2012 à 15:54 (CEST)
Soner's spring, Brest
modifierSalut,
Briand (d · c · b) vient de télécharger plusieurs photos sur Commons : commons:Category:Soner's spring, Brest. C’est génial car c’est un événement où l’on a pas trop de photos ; par contre, il y aurait pas mal de ménage à faire dans la catégorisation… Perso, je suis un peu perdu entre les « groupes », bagadoù et autres kevrennoù.
Cdlt, Vigneron * discut. 9 juillet 2012 à 15:46 (CEST)
- Je m’occupe du renommage (via l’outil cat-a-lot qui est génial pour cela) et de la suppression des catégories (vu que j’y suis admin
). Merci beaucoup déjà pour le ménage, j’avais peur de faire plus de bêtises qu’autre chose.
- Cdlt, Vigneron * discut. 9 juillet 2012 à 18:10 (CEST)
L'article Institut polytechnique des sciences avancées est proposé à la suppression
modifierL'article Institut polytechnique des sciences avancées est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Institut polytechnique des sciences avancées » est proposé à la suppression (ou à la fusion). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut polytechnique des sciences avancées/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Blocage 9 juillet 2012
modifier![]() Bonjour XIIIfromTOKYO, En raison d'une ou plusieurs modifications non pertinentes et contestables sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 3 jours . Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Sachez toutefois que la durée de blocage est évolutive... | |
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a abusé gravement des possibilités de modification sur Wikipédia. |
Avec ce motif : « Attaques personnelles et insultes : à l'encontre de Christophe Dioux », cf. cette modification. Cela ne tiendrait qu'à moi, le « tarif » serait autrement plus « salé » que les trois jours... Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2012 à 23:46 (CEST)
La raison fournie est : Bonjour,
j'ai démontré que le proposant tenant de manipuler le contenu de l'article avant de le proposer en PàS :
- la liste des directeurs est parfaitement sourcée dans une version pré-détricotage, et avec un ouvrage de référence
- Ce même ouvrage est viré par le proposant car selon lui « ouvrage n'ayant pas servi à sourcer l'article et susceptible d'induire en erreur sur la notoriété réelle de l'école », ce qui est faux comme le montre la diff précédente
- Le même contributeur lance une PàS ensuite en argumentant « pas trouvé de sources sur Google en dehors du site officiel, d'annuaires, de wikipédia, de blogs et de quelques sources mineures mais il y en peut-être d'autres, plus notables, que je n'ai pas encore trouvées ». Il ne peut pas honnêtement virer une source, et dire qu'il n'en a pas trouvé, c'est une simple question de bon sens.
C'est n'est donc pas une attaque personnelle, mais un simple constat, étayée par des faits, diff à l'appui. On ne va quand même pas bloquer des contributeurs lorsqu'ils signalent un risque important de manipulation.
Par ailleurs, les trois jours sont clairement disproportionnés car je n'ai jamais été bloqué pour ce motif. Je doute très fortement qu'en moins de 10 minutes Hégésippe Cormier (d · c · b) ai eu le temps de prendre connaissance de la situation, et d'éplucher l'historique de l'article pour ce faire une idée. C'est une décision prise sans le moindre recul. La durée actuelle est ainsi détachée de la faute que l'on me reproche ; pire, la motivation est prise en défaut puisque selon ce même administrateur le « « tarif » serait autrement plus « salé » que les trois jours » s'il écoutait. Il y a une claire perte de sang-froid et donc un abus d'outils de la part de Hégésippe Cormier (d · c · b).
XIII,東京から [何だよ] 10 juillet 2012 à 00:18 (CEST)- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}
et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
- Je maintiens qu'écrire, dans votre intervention sur la page Discussion:Institut polytechnique des sciences avancées/Suppression, « malhonnêteté avérée du proposant », pour qualifier les motivations du proposant, n'est pas acceptable, d'autant que vous ne démontrez rien du tout, contrairement à ce que vous prétendez. Quant à vos accusations finales, sur la prétendue perte de sang-froid et le prétendu abus des outils d'administrateur de celui qui vous a bloqué, elles sont grotesques. Alors que l'attaque personnelle à l'encontre de Christophe Dioux, elle, est indéniable, et que c'est loin d'être la première à laquelle vous vous êtes livré (se souvenir de la fameuse affaire récente, sur WP:RA et le bulletin des admins, au sujet de ED, vous-même et AnTeaX). Hégésippe | ±Θ± 10 juillet 2012 à 06:30 (CEST)
- Bien,
- tu ne cherches pas me contredire sur le fond de mon analyse concernant les dernières modifs incriminée. Rien à part des affirmations gratuites, et on connait tous la valeur de ce genre d'argument. C'est pourtant là qu'est le fond de la question.
- Tu ne cherches pas non à plus à justifier ton blocage sur le fond ou sur sa durée. Balayer d'un revers de la mains une argumentation qui ne te plait pas, et la qualifier de « grotesque » montre que tu n'as pas d'argument à y opposer.
- Tu essais enfin de réécrire l'histoire avec ED : ses insultes nombreuses n'ont jamais fait l'objet de blocage de ta part malgré des plaintes régulières de mon coté sur les RA. Je me contentais de les signaler sans y répondre. Il a fallu que l'affaire soit dépaysée devant le BA pourqu'enfin les choses bougent, et que vu les conclusions (ban direct d'ED), la gestion faite par le RA a clairement été remise en cause par les autres admins.
- Je maintiens donc mes conclusions d'hier soir. La sanction n'était ni justifiée ni équilibrée ; tu as perdu ton sang-froid et il en a résulté un abus d'outils. La levée du blocage s'impose donc en toute logique. XIII,東京から [何だよ] 10 juillet 2012 à 10:40 (CEST)
- Ayant lu cette page hier soir avant d'avoir connaissance du blocage et de la demande de déblocage, j'ai eu le même réflexe que Dfeldmann qui a considéré spontanément qu'il s'agissait d'une attaque personnelle. J'ajouterai que quelles que soient par ailleurs les démonstrations que l'on veuille apporter, qualifier son contradicteur de « malhonnête avéré » en introduction de son propos est inadmissible au regard des règles de savoir-vivre. Le blocage est parfaitement justifié et la durée adaptée à la nécessité de te faire prendre conscience de la gravité de cette accusation. Je te rejoins néanmoins sur un point, calme et sang-froid sont particulièrement nécessaires en ce moment en raison de la sensibilité du dossier ; c'est sans doute ce qui t'a manqué à toi et non aux administrateurs qui suivent cette affaire sur de nombreuses pages. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 10 juillet 2012 à 14:44 (CEST)
- Ce n'est pas la première fois que je prends cet utilisateur en défaut :
- J'ai déjà démontré qu'il prétendait sur la PàS qu'il n'y avait pas de source pour un article, alors qu'il avait lui même viré l'un de ces source. N'en déplaise à certain, c'est ce qu'on appelle se faire prendre la main dans le sac.
- Dans une autre discussion, il a produit cette synthèse de ses recherches sur certains établissements, certains résultats mon parus aberrants, et du coup je me suis amusé à voir quelles source je pouvais trouver sur un site de référence, déjà mentionné. Du coup j'ai commencé par cibler EPITECH sur le site d'éducpro. 370 résultats pour ce seul site. à affiner, mais clairement incompatible avec son « Rien trouvé d'intéressant sur Google ». Idem avec ISEG, 249 résultats sur le même site. Je vous laisse tester les autres écoles si vous le souhaitez.
- Quand en plus à coté il ajoute une approche hypercritique pour refuser certaines sources, il y a clair problème de neutralité. Je suis loin d'être le seul sur la PàS à montrer qu'il y a un vrai problème avec son traitement des sources, et que celui-ci est loin de faire l'unanimité.
- Ce n'est donc pas une accusation dans le vent mais un fait avéré, et sourcé. Il fait clairement trop d'erreurs pour que cela soit honnête. On peut facilement voir par ailleurs que ses PàS sont clairement ciblées contre IONIS, j’appelle donc un chat un chat. Ce n'est donc pas une attaque personnelle, mais une description de la situation. Donc arrêtez un bon coup avec vos « réflexes spontanés » et commencez à étudier les faits.
- Je me limite à son traitement des sources, mais sur son traitement des critères d'admissibilité, il y aurait aussi beaucoup à dire et à redire. XIII,東京から [何だよ] 10 juillet 2012 à 16:53 (CEST)
- Ce n'est pas la première fois que je prends cet utilisateur en défaut :
- Ayant lu cette page hier soir avant d'avoir connaissance du blocage et de la demande de déblocage, j'ai eu le même réflexe que Dfeldmann qui a considéré spontanément qu'il s'agissait d'une attaque personnelle. J'ajouterai que quelles que soient par ailleurs les démonstrations que l'on veuille apporter, qualifier son contradicteur de « malhonnête avéré » en introduction de son propos est inadmissible au regard des règles de savoir-vivre. Le blocage est parfaitement justifié et la durée adaptée à la nécessité de te faire prendre conscience de la gravité de cette accusation. Je te rejoins néanmoins sur un point, calme et sang-froid sont particulièrement nécessaires en ce moment en raison de la sensibilité du dossier ; c'est sans doute ce qui t'a manqué à toi et non aux administrateurs qui suivent cette affaire sur de nombreuses pages. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 10 juillet 2012 à 14:44 (CEST)
- Bien,
Bonjour XIIIfromTOKYO. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.
Saurais-tu m'activer le module « Article au hasard » du portail:Cuisine italienne comme tu l'a fait pour portail:Cuisine japonaise ? Merci. Like tears in rain {-_-} 13 juillet 2012 à 10:53 (CEST)
- D'accord. J'ai l'impression qu'il faut utiliser un fichier que l'on appelle dans son monobook. Pas super intuitif :) Like tears in rain {-_-} 13 juillet 2012 à 11:19 (CEST)
Listes à puces et bon article
modifierBonsoir. À en croire la page de discussion du vote BA de l'article École nationale de l'aviation civile, vous avez été celui qui a initié la rédaction de la partie sur les personnalités liées. Que pensez-vous de cette modification : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=École_nationale_de_l%27aviation_civile&diff=80894554&oldid=80890857. Est- elle compatible avec un BA? Améliore t-elle l'article? N'hésitez pas à venir en page de discussion de l'article. BonjourBxl (d) 16 juillet 2012 à 23:06 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/28 — Cantons-de-l'Est 18 juillet 2012 à 11:56 (CEST)
Modèle:Géolocalisation/Bruxelles-Capitale
modifierBonjour,
Tu as créé le Modèle:Géolocalisation/Bruxelles-Capitale que je trouve trèèès bien. Je voudrais réaliser la même chose pour Charleroi. Connais-tu un didacticiel qui explique comment faire ? --H2o (d) 20 juillet 2012 à 19:25 (CEST)
- Ou tu réagis très vite, ou tu travaillais déjà sur le projet : Modèle:Géolocalisation/Charleroi. Dans les cas, merci… --H2o (d) 20 juillet 2012 à 19:57 (CEST)
- J'ai fait rapidement quelques tests sur quelques lieux que je connais (et je le connais tous à pied, à vélo et en voiture ;-). Apriori, pas de problème. --H2o (d) 20 juillet 2012 à 20:18 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/29 — Cantons-de-l'Est 27 juillet 2012 à 13:55 (CEST)
Traduction
modifierSalut,
Je viens d’ébaucher Old Billingsgate Market, traduction de en:Old Billingsgate Market. Pourrais-tu vérifier si je n’ai pas trop commis de contresens ?
Cdlt, Vigneron * discut. 28 juillet 2012 à 16:07 (CEST)
- Merci à toi. Cdlt, Vigneron * discut. 28 juillet 2012 à 19:14 (CEST)
Portail:Pays de la Loire
modifierBonjour XIII, je me permets de te contacter car je vois que tu es intervenu sur le Portail:Pays de la Loire et je m'y intéresse suite à cette PàS où la qualité du portail est commentée dans l'avis du proposant. J'ai fait un peu de ménage dans le portail récemment comme je pouvais, mais il est vrai qu'en comparaison, les Portail:Bretagne ou le Portail:Centre sont + élaborés et construit sur un modèle complètement différent. Ėtant peu expérimenté en la matière, as-tu des suggestions ou des conseils pour m'orienter ? Je te remercie, Franz53sda le 22 à Asnières 28 juillet 2012 à 19:05 (CEST)
- Merci pour ta réponse, pour la sélection d'articles et le remplissage je peux m'en charger en me servant de la matière déjà présente et de ce qui est disponible, ça prendra du temps mais bon ; ce qui pose problème ici c'est la structuration du portail à la base et ça dépasse mes compétences, merci de ton éventuelle disponibilité - et pour la couleur en fond, #EFEFEF en hexa, c'est neutre et ça permet une bonne lecture - ; Franz53sda le 22 à Asnières 28 juillet 2012 à 19:35 (CEST)
- Super résultat ! merci pour tout le temps que tu y as consacré, bon, maintenant je vais remplir du mieux que je peux en suivant tes recommandations ; merci, Franz53sda le 22 à Asnières 29 juillet 2012 à 17:03 (CEST)
Hello,
J'ai vu que tu avais quelques doutes pour le Modèle:Géolocalisation/Montréal, et du coup je l'ai testé sur un article, et j'ai ensuite testé sur OSM tes coordonnées pour voir quelles limites j'obtenais. IMO la précision est suffisamment bonne pour que le modèle puisse être déployé sur les autres articles. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 28 juillet 2012 à 18:53 (CEST)
- Salut XIII. Je te remercie mais j'aimerais que le modèle fonctionne pour toutes les municipalités représentées. Or les objets qui se trouvent à l'ouest de la région sont complètement décalés (essaye Pointe des Cascades, Gore ou Coteau du Lac par exemple, ça tombe à côté). --
Flappiefh (d) 28 juillet 2012 à 23:02 (CEST)
- Bon, je viens de tester quelques modifications, et ça a l'air d'être à peu près ça pour la Pointe des Cascades et pour Coteau-du-Lac. Il y a encore un très léger décalage, mais ça commence à être moins de la moitié de la taille du point. Problème du coup, à l'opposé à Contrecœur (Québec), c'est plus décalé :/. J’essaie de voir ça plus tard du coup... XIII,東京から [何だよ] 28 juillet 2012 à 23:41 (CEST)
- Attends, je crois que ma carte n'est pas tout à fait tournée vers le nord. Je vais tester avec un brouillon dont les côtés me semblent parallèles au nord. Je te tiens au jus. --
Flappiefh (d) 28 juillet 2012 à 23:48 (CEST)
- Mon intuition était bonne : le document maître clamait être aligné avec le nord, mais c'était faux. Le modèle fonctionne comme sur des roulettes maintenant.
--
Flappiefh (d) 29 juillet 2012 à 00:07 (CEST)
- Attends, je crois que ma carte n'est pas tout à fait tournée vers le nord. Je vais tester avec un brouillon dont les côtés me semblent parallèles au nord. Je te tiens au jus. --
- Bon, je viens de tester quelques modifications, et ça a l'air d'être à peu près ça pour la Pointe des Cascades et pour Coteau-du-Lac. Il y a encore un très léger décalage, mais ça commence à être moins de la moitié de la taille du point. Problème du coup, à l'opposé à Contrecœur (Québec), c'est plus décalé :/. J’essaie de voir ça plus tard du coup... XIII,東京から [何だよ] 28 juillet 2012 à 23:41 (CEST)
Utilisation photo
modifierBonjour, Je crois que tu as utilisé une photo sous licence CC-by-sa 2.0 dans la page Modèle:Portail Séoul, qui ne comporte pas d'indication ni de lien vers l'attribution d'auteur et la licence. Il faudrait soit lier l'affichage de l'image sous licence à sa page de description, soit choisir une photo qui est dans le domaine public, qui ne comporte pas d'obligation d'attribution et de licence. Merci. -- Asclepias (d) 30 juillet 2012 à 06:06 (CEST)
Majuscules aux noms d'universités
modifierCordialement 130.34.131.64 (d) 1 août 2012 à 06:54 (CEST)
Port de Kergroise
modifierBonjour XIIIfromTOKYO. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.
Bonjour Bourrichon 8 août 2012 à 17:52 (CEST)
Je te prie de bien vouloir m'excuser, c'est effectivement moi qui ai initié cette PàS suite à la demande de restauration de l'intéressé, et ses efforts pour trouver des sources et références. Et n'ai pas prévenu les projets attenants... Mais à ma décharge, quand j'ai initié cette procédure, les portails n'y figuraient pas, tu peux le vérifier ici, comme ensuite, j'ai gardé cette page en suivi, mais n'y ai pas participé, par principe, j'ai vu ta remarque et tenais à te donner une explication de cet oubli. Bien à toi --Theoliane (d) 12 août 2012 à 13:47 (CEST)
- Il n'y a pas de soucis tant que les projets sont prévenus, mais il faudrait vraiment qu'il ai un bot pour automatiquement prévenir les PDD des portails quand une PàS est lancée. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 12 août 2012 à 13:51 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/33 — Cantons-de-l'Est 25 août 2012 à 15:25 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/34 — Cantons-de-l'Est 1 septembre 2012 à 00:44 (CEST)
Wikiconcours
modifierSalut XIII. J'envisage de proposer comme sujet de concours le désébauchage des articles concernés du portail:Lorient. Que penses-tu de l'idée ? Serais-tu intéressé ? --Berdea (d) 3 septembre 2012 à 23:17 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/35 — Cantons-de-l'Est 8 septembre 2012 à 17:09 (CEST)
Désolé mais j'ai effacé toutes tes modifications ehehehehehé !!!!!!!
Bonjour, merci de m'indiquer la partie du texte et la référence/source que vous indiquez dans votre annulation de mon ajout du 11 septembre 2012 à 12:42 — 86.72.197.25, je n'ai pas réussi à la trouver mais ma vue baisse lentement mais sûrement. Bonne journée à vous. 86.72.197.25 (d) 11 septembre 2012 à 13:41 (CEST)
- Bonjour,
ce point est mentionné dans la partie suivante :
« Des décès sont aussi relevés dans les zones touchées après les évènements en raison des fatigues occasionnées, et l'apparition de maladies comme des grippes ou des gastro-entérites dans les camps d'accueil de réfugiés posent des problèmes sanitaires[1] »
↑ (en) « Victims' health growing concern », The Yomiuri Shimbun, 18 mars 2011, consulté sur www.yomiuri.co.jp le 20 mars 2011 et la citation dans la source est la suivante :
« In fact, there have been reports of deaths caused by quake-induced shock and the stress of day-to-day life. »
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 11 septembre 2012 à 13:45 (CEST)
- Merci pour votre réponse, donc il y a une possibité d'ajouter une autre source avec des résultats récents ?
86.72.197.25 (d) 11 septembre 2012 à 13:57 (CEST)
- Non, le double sourçage n'est à utiliser que dans des cas assez particuliers ou la neutralité peut être problématique. Le stress comme cause de décès après un évènement marquant est un phénomène assez bien connu, et touche des évènement assez diverse (Katrina...). Donc une source de presse neutre est suffisant, et même préférable à une source venant d'un site pouvant être attaqué pour son parti pris. XIII,東京から [何だよ] 11 septembre 2012 à 14:07 (CEST)
- Merci encore. Cordialement. 86.72.197.25 (d) 11 septembre 2012 à 14:19 (CEST)
Logo
modifierOK. Il faut juste choisir autre chose que le drapeau actuel. Thierry Caro (d) 11 septembre 2012 à 23:15 (CEST)
- On fait une exception pour l'article principal du portail, histoire que le lecteur ne soit pas court-circuité par le portail le plus proche sur un sujet qui est nécessairement large puisque il justifie un portail. Thierry Caro (d) 12 septembre 2012 à 10:08 (CEST)
Suggestion
modifierSalut !
Je viens de voir que tu avais créer un Portail:Histoire du Japon (6 357 articles – Suivi). J'avais une suggestion par rapport à {{Portail histoire du Japon}}. J'ai fait un test, si tu es d'accord, on pourrait remplacer l'image par celle ci. Bon, l'image du chevalier n'est pas forcément la mieux choisi, vu le lieu que ça concerne, mais un truc dans ce style, je me dis que ça pourrait être pas mal. Tu en penses quoi ? --Woozz un problème? 12 septembre 2012 à 00:22 (CEST)
Géolocalisation sur la carte de Metz
modifierSalut XIIIfromTOKYO. Merci pour cet import d’OpenStreetMap. Je vois que sur les 4 articles où tu as ajouté la carte, la géolocalisation se fait à environ 200 m du point exact (plus au sud-est) : on voit bien une partie en vert du stade Saint-Symphorien qui devrait être totalement masqué par le point rouge de géolocalisation vu sa taille. Est-ce l’on peut être un chouillat plus précis ? Une fois que c’est fait, je m’occuperais d’adapter les infobox du projet avec AWB. Encore merci pour cette initiative. Cordialement. – A2 (d) 15 septembre 2012 à 00:13 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/36 — Cantons-de-l'Est 15 septembre 2012 à 13:33 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/37 — Cantons-de-l'Est 22 septembre 2012 à 17:42 (CEST)
Bonjour XIIIfromTOKYO,
d'accord avec ta proposition, je vais déposer une demande de label au niveau FA. Je suis à vrai dire un peu gêné de faire cette demande pour une simple traduction ; mais dans le cas de cet article, j'avais pris la peine de rechercher les sources en français et j'ai introduit le texte original des témoignages d'époque ; il y a donc quelques arguments en notre faveur... Cela dit, je ne sais pas trop à quoi m'attendre, et ton aide est donc la bienvenue. Bien cordialement, Verbex (d) 8 octobre 2012 à 20:16 (CEST)
---
L'article est à présent mis aux votes, et ça se passe ici. Cordialement, Verbex (d) 15 octobre 2012 à 20:52 (CEST) --- Il reste quatre jours pour voter...Verbex (d) 25 octobre 2012 à 21:50 (CEST)
Bonjour,
Au cours d'une discussion, vous avez exprimez le souhait de supprimer la page Ancienne université de Paris, dont le contenu n'a effectivement n'a pas de raison d'être séparé de celui de Nouvelle université de Paris, sauf à imposer un point de vue bien particulier. Cette suppression entrainerait cependant l'effacement du contenu relatif à l'histoire de l'Université. Je crois avoir deviner qu'en fait votre intention est de réunir en un seul article l'histoire de cette université, et qu'une fois cette suppression obtenue, de restaurer la page Université de Paris au Moyen Âge en son cette version dans un état antérieur quitte à l'enrichir d'une histoire plus récente et à la renommer. Est ce bien votre intention? Sinon, pourriez m'expliquez comment vous comptez préserver ce contenu relatif à l'histoire?
A vous lire, bien amicalement. --85.171.84.83 (d) 13 octobre 2012 à 20:58 (CEST)
- Bonjour,
- le but est simplement de revenir à une situation pré-fork, et donc d'avoir un unique article reprenant l'ensemble des infos (y compris donc les historiques). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 14 octobre 2012 à 19:01 (CEST)
Album éponyme ou homonyme
modifierLire : http://www.bandeapart.fm/#/page/blogue-un-album-n-est-pas-eponyme
Aussi, la correction a été apportée par Erdrokan, peut-être en parler avec lui. --SamuelFreli (d - c) 25 octobre 2012 à 20:16 (CEST)
Stivell
modifierBonsoir, J'ai vu ton message sur la PDD Bretagne. Après modification de ce qui a été signalé l'article pourrait être proposé au label AdQ ou BA ? Il reste en effet pas mal de trucs à faire. Je compte aussi poursuivre les articles des albums. Tu as du voir pour le Wikiconcours l'article de la Kevrenn Alré. Vigneron disait qu'il s’approche du niveau BA. Je n'ai que deux livres et les articles du Télégramme comme sources, c'est suffisant ? J'ai aussi le livre de la Kevrenn Brest pour continuer l'article et des livres de musique bretonne pour l'article dédié quand je trouverai le temps de les lire... Kergourlay [d] 3 novembre 2012 à 01:04 (CET)
- Salut, j'ai pris connaissance de ton message, alors à priori je ne suis pas une connaisseuse de Stivell, même si j'apprécie la musique bretonne, je peux donner des conseils sur la forme, pas le fond --
Tsaag Valren (✉) 3 novembre 2012 à 10:49 (CET)
Portail:Lorient
modifierSalut XIII
- J'ai créé le Projet:Lorient à l'image de ce qui a été fait pour le Projet:Vannes. Il y a encore du travail pour peaufiner le projet qui est encore une ébauche.
- Comme tu le verras, j'ai également préparé l'évaluation des articles. J'envisageais de faire transférer toutes les évaluations du projet:Morbihan vers l'évaluation du projet:Lorient, si tu en es d'accord bien sûr. Certains articles pourront avoir la double évaluation Morbihan et Lorient (cas de la ville de Lorient par exemple).
- J'ai également travaillé sur le portail en précisant l'inventaire des articles. Tu pourras voir le résultat en regardant la page Portail:Lorient/essai avec l'envoi vers deux pages supplémentaires : Portail:Lorient/Sélection Personnalités et Portail:Lorient/Sélection Monuments. Si tu es OK je substituerai la page Portail:Lorient/essai à la page Portail:Lorient.
- J'ai vu que tu souhaitais rester neutre pour le concours... je suppose que ne voulais pas apparaître comme un soutien trop manifeste
J'espère que tu apprécieras le travail. A bientôt. --Berdea (d) 3 novembre 2012 à 23:50 (CET)
Bonjour, ok, pas de problème pour moi - c'est vrai que je n'ai pas fait attention aux dates, mais aux nombreux reverts - Quant à protéger la page... je n'aime pas trop bloquer les articles... mais.... --Lomita (d) 8 novembre 2012 à 11:15 (CET)
- Bonjour,
- seulement l'IP pose problème, donc avec le bon niveau de protection, on peut l'empecher de modifier l'article pour l'obliger à passer par la PDD, tout ne laissant Racconish bosser comme il le fait ces derniers jours. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 8 novembre 2012 à 11:18 (CET)
- Racconish fait un très bon boulot sur cet article, le R3R ne l’empêchait pas de continuer à l'améliorer, seul ce passage pose problème, puisque non sourcé avec passage en force - J'ai l'article en suivi, je protégerai l'article à la prochaine contribution hors norme - Je vais de ce pas prévenir l'IP - Bonne journée --Lomita (d) 8 novembre 2012 à 11:35 (CET)
Roland Becker
modifierBonsoir, J'ai ajouté quelques éléments à la biographie en relisant la ruevue ArMen. J'ai aussi commencé à lire son livre sur la musique bretonne. Je pense que l'on pourrait créer un article dédié pour le chant sous le nom Chant breton ou Chanson bretonne pour le séparer de la musique des sonneurs. En laissant par exemple une petite partie Musique vocale avec un lien vers l'article dédié. Est-ce possible ? Je peux commencer l'article avec les sources que j'ai (La chanson bretonne de J. Vassal, L'archipel des musiques bretonnes). Cdt, Kergourlay [d] 17 novembre 2012 à 21:13 (CET)
WCC
modifierSalut XIIIfromTOKYO
Plus que deux jours avant la fin de l'étape suivante. On n'attend plus que ton classement pour aller plus loin : Wikipédia:Wikiconcours/octobre_2012/Jury#Classement_de_XIIIfromTOKYO
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/46 — Cantons-de-l'Est 24 novembre 2012 à 18:32 (CET)
Quai des Bulles 2012
modifierSalut M. XIII,
Juste pour info, j'ai fini de téléverser mes photos de Quai des Bulles 2012. La catégorie de commons (Category:Quai des Bulles 2012) n'attend plus que tes œuvres !
Bonne fin de week-end.
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/47 — Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 02:59 (CET)
Recherche relecteur
modifierJe recherche l'avis de relecteurs sur la forme et le fond de l'article École des arts industriels et des mines.
Merci de toute contribution. Frédéric Kuhlmann (d) 2 décembre 2012 à 23:56 (CET)
L'article est soumis au vote :
- page de vote pour École des arts industriels et des mines (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (éducation, XIXe siècle) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/48 — Cantons-de-l'Est 7 décembre 2012 à 15:17 (CET)
Brest ville Wikipédia
modifierLe service Internet et expression multimédia de la Ville de Brest propose aujourd’hui le projet « Brest ville Wikipédia » pour améliorer les contenus autour de Brest sur Wikipédia.
Notre objectif est d’enrichir et d’élargir les contenus qui parlent de notre territoire et de contribuer ainsi à améliorer la visibilité et la notoriété de Brest. Il s’agira, d’une part, d’améliorer les contenus existants relatifs à Brest et, d’autre part, de créer de nouveaux articles et contenus sur des lieux ou figures emblématiques de la cité en mettant en avant notre culture.
Des contacts avec des acteurs locaux ont d'ores et déjà été initiés. Une réunion est prévue le 10 décembre à 17h30 où vous êtes cordialement invité ... Lire la suite. Un compte-rendu sera réalisé, n'hésitez pas à vous inscrire sur la liste brest@wikimedia.fr.
Demande à l'atelier graphique du 24 juillet 2012
modifier![]() ![]() |
Bonjour XIIIfromTOKYO. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion. |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Reouverture discussion:Louis Thibon/Suppression.
modifierJe vous signale la réouverture de la discussion:Louis Thibon/Suppression. Bonnes fêtes de Noël. --Havang(nl) (d) 25 décembre 2012 à 12:51 (CET)
Avis sur l'article
modifierJoyeux Noël ! Le portail musique bretonne contient depuis hier 500 articles ! Je poursuis pendant mes vacances les finitions de l'article d'Alan Stivell pour le proposer bientôt au label article de qualité. Que reste-t-il à faire pour qu'il réponde aux critères ? Il y a une procédure à suivre pour la labéllisation ? Bonne soirée Kergourlay [d] 25 décembre 2012 à 21:36 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Portail Deauville
modifierCher internaute, merci pour votre intervention et vos conseil à propos du portail sur la Ville de Deauville que j'ai lancé. Je ferai en sorte de le compléter régulièrement afin de lever le risque de sa suppression. Fredericknetwork 30 décembre 2012 à 20:00 (CET)
- Honnêtement, c'est très limite. Mais si quelqu'un pouvait créer assez vite un article sur chacune des éditions annuelles de chaque festival, le nombre d'articles requis serait finalement passable. Thierry Caro (d) 30 décembre 2012 à 20:53 (CET)