Bienvenue sur Wikipédia, Yoan Rumeau !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 214 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Azerty72 30 mars 2007 à 16:42 (CEST)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Société des études du Comminges ».

Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Société des études du Comminges.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, --ɄΓDO‾CЬWTH? 4 janvier 2018 à 12:36 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion utilisateur:ALDO CP modifier

Bonjour Yoan Rumeau,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:ALDO CP(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 4 janvier 2018 à 13:41 (CET)Répondre

Bonjour,

j'ai pris note de votre signalement et des interrogations formulées concernant l'article "Société des études du Comminges".

Notre société savante a été fondée en 1884. Elle est régie par la loi de 1901 sur les associations. En tant que président de cette association je ne suis pas rémunéré et agit bénévolement et dans un souci de partage de connaissances. Les informations mises en ligne sont factuelles et vérifiables comme l'indiquent les liens externes vers le CTHS ou Gallica. Je vais préciser ces références. Le plan choisi pour la composition de cet article s'inspire d'autres utilisées pour des associations comparables (Société archéologique du Gers ou Société archéologique du Midi de la France).

Cordialement, Yoan Rumeau Yoan Rumeau 4 janvier 2018 à 19:18 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yoan Rumeau (discuter), le 4 janvier 2018 à 19:18 (CET)Répondre

Bonjour,

j'ai pris note de votre signalement et des interrogations formulées concernant l'article "Société des études du Comminges".

Notre société savante a été fondée en 1884. Elle est régie par la loi de 1901 sur les associations. En tant que président de cette association je ne suis pas rémunéré et agit bénévolement et dans un souci de partage de connaissances. Les informations mises en ligne sont factuelles et vérifiables comme l'indiquent les liens externes vers le CTHS ou Gallica. Je vais préciser ces références. Le plan choisi pour la composition de cet article s'inspire d'autres utilisées pour des associations comparables (Société archéologique du Gers ou Société archéologique du Midi de la France).

Cordialement,

Yoan Rumeau 4 janvier 2018 à 19:19 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yoan Rumeau (discuter), le 4 janvier 2018 à 19:19 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Yoan Rumeau]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 5 janvier 2018 à 14:49 (CET)Répondre

Analyse du 5 janvier 2018 modifier

Phe-bot (discuter) 5 janvier 2018 à 14:49 (CET)Répondre

Vos contributions à Société des études du Comminges modifier

Bonjour Yoan Rumeau,

En patrouille, j'ai remarqué votre première modification. Je l'ai marquée comme relue.

Mais dans la relecture, il ne faut pas seulement relire la modif, mais aussi l'article. J'ai remis mon modèle et je vous suggère de relire aussi cette référence, une parenthèse fermente sans celle ouvrante. Vous avez le loisir de modifier cette référence pour qu'elle soit valable, car je ne sais pas pourquoi elle se trouve là (du texte tronqué, une erreur de frappe, etc). Il ne faut pas effacer la contribution de quelqu'un sous prétexte qu'elle ne vous convient pas (NPOV). Soyez attentif. En outre, pour les autres modifications, il ne faut pas enlever les bandeaux sans justificatif, cela entraîne invariablement des guerres d'éditions. Vous remarquez que les sources et l'admissibilité de l'article ne conviennent pas, faites en sorte de concentrer votre travail sur ces problèmes.

Je vous souhaite une bonne continuation et de bonnes contributions. Cordialement. --Eihel (discuter) 19 août 2018 à 21:28 (CEST)Répondre

Bonjour Eihel,
merci pour votre message. Je suis désolé d'avoir effacé involontairement votre modification et je vous remercie de l'avoir rétablie.
Concernant la question de l'admissibilité, je m'interroge sur les précisions attendues. En effet, tous les éléments publiés sont justifiés par des sources et la présentation me semble assez factuelle. Aussi, je serais très attentif aux conseils que vous voudrez bien me donner pour que ce bandeau puisse enfin être retiré. Bien à vous.--Yoan Rumeau 19 août 2018 à 22:01 (CEST)
Bonjour, je suis en Ariège et les contributeurs de Wp, les historiographes des Pyrénées... connaissent tous la "Revue de Comminges", publication de référence et de qualité. Si je n'ai pas vraiment compris l'utilité de cet article qui aurait du venir abonder la page de la Revue de Comminges (fusionner), il n'y a aucune raison de chercher des poux dans la tête à cet article ou alors va falloir expliciter clairement. Bref, je me propose d'enlever ce bandeau dans quelques jours.
Au passage, quid des bandeaux posés quelquefois bien rapidement par des censeurs qui ne repassent jamais en revérifier la validité ?
Constructivement
Sergio09200 (discuter) 23 août 2018 à 20:55 (CEST)Répondre
Bonjour Notification Yoan Rumeau :,
Pour me notifier quelque part dans Wikimédia, vous pouvez utiliser {{Notif|utilisateur}} (remplacer utilisateur par Eihel par exemple). Pour un autre exemple, j'ai inscrit votre nom sur cette discussion, mais dans votre espace, cela n'a pas grand intérêt. Ainsi, je serai averti que quelqu'un souhaite me parler. Lorsque vous écrivez à la suite d'une discussion, il vous faut indenter vos écrits par un ou plusieurs : afin de faciliter la lecture. La suite de mes écrits est remplie de liens vous permettant de vous aidez par la suite. Comme je suis Bienveillant, je vais vous aider à vous y retrouver.
Pour en revenir au sujet qui vous préoccupe, le bandeau d'admissibilité a été posé par ALDO CP en janvier 2018. Après janvier 2019, l'article pourra être proposé à la suppression par un débat (PàS) si rien n'est changé dans l'article. L'admissibilité est décrite dans l'Aide. Celui qui a posé le bandeau cite : « Où sont les sources secondaires centrées d'envergure concernant cette société » ? Donc le problème vient des sources d'après ALDO CP. Si vous regardez l'article au moment de la pose du bandeau à l'aide de l'onglet « Voir l'historique » en haut de votre page, vous pouvez voir qu'il n'y avait aucune référence. Vous le savez, puisque c'est vous qui avez ajouté les réf. Maintenant, j'ai modifié le bandeau pour la page de discussion de l'article, car, comme décrit sur le bandeau, vous pouvez maintenant discuter de son admissibilité avec l'intéressé ou tout autre utilisateur. J'ai notifié ALDO CP dans celle-ci afin que vous vous retrouviez (cette discussion est aussi annoncée dessus). Si l'article est suffisamment étayé par de bonnes références, ALDO CP pourra retirer le bandeau. Sinon, il pourra aussi vous conseiller sur ce problème s'il estime que ce n'est pas suffisant (sources impropres, manque de sources, qualité de la source, etc.). Donc, rendez-vous sur la page de discussion de l'article pour en apprendre davantage.
Pour ma part, cette parenthèse fermante et « Auteur du texte » répétés sans arrêt n'est pas très esthétique. Vous pointez un passage d'un ouvrage : dites-nous où ? Pour mieux vous éclairer, j'ai modifié la référence en question et enlevé (involontairement) le modèle {{refinc}}. Maintenant, l'ouvrage se trouve dans la sous-section « Bibliographie » et de la bonne façon. La référence est maintenant le modèle {{harvsp}} (qui est liée à la section Références). Dans les Références, on peut voir la page du passage et le lien vers la section Bibliographie. C'est un exemple de la bonne méthode, mais il faut maintenant le faire pour tout l'article (c-à-d. toutes les références que vous avez écrites - les mettre au propre simplement). Je vous laisse regarder ce que cela donne. Aussi, Shev123, qui a remis le bandeau, trouve vos références insuffisantes et/ou ne trouve aucune discussion avec ALDO CP. Dans tous les cas, tout se trouve dans l'Aide dans le menu de gauche. Quand vous lisez un article Wikipédia, vous voulez un article clair et non : « Haute-Garonne) Auteur du texte Société des études du Comminges (Saint-Gaudens et Société Julien Sacaze Auteur du texte, Revue de Comminges, Société des études du Comminges », ça ne veut rien dire. Vous avez le loisir de mettre au propre le reste des références ou vous pouvez laisser à l'identique jusqu'en janvier 2019.
Pour Notification Sergio09200 : maintenant, au vu de ce que j'ai écrit ci-dessus, vous n'avez pas le droit d'enlever ce bandeau sans justificatif et sans en avoir discuté avec ALDO CP. Regardez l'historique aussi, il était en patrouille (script xPatrol) ! ALDO CP n'est pas du genre à faire du travail « à la va vite » et il n'y a pas de censeur sur WP, par définition. Il n'y a que des mauvais éditeurs, des trolls, des vandales qui sont rattrapés par des contributeurs comme lui. Et le fait que vous soyez ariègeois et moi haut-garonnais n'y change rien. Cordialement à tous. --Eihel (discuter) 23 août 2018 à 22:09 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Société des études du Comminges » modifier

Bonjour,

L’article « Société des études du Comminges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:41 (CEST)Répondre

{{Conservation immédiate}} à inclure sur la page Discussion:Société des études du Comminges/Suppression modifier

Bonjour,
Pour votre article, en tant que créateur de celui-ci, vous avez la possibilité de voter pour son admissibilité.
Bonne journée. --Eihel (discuter) 1 octobre 2018 à 01:57 (CEST)Répondre