Zikzaye
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Zikzaye,
La page HOPE - Heritage of the People's Europe (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Inisheer avec le commentaire : « promo ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 5 novembre 2010 à 12:05 (CET)
Il ne s'agit pas du tout d'une page de promo, mais simplement d'une page d'information autour d'une bibliothèque numérique spécialisée (liée à Europeana), dont les institutions partenaires, centres d'archives, musées, bibliothèques, instituts de recherche, reconnus, sont un gage de sérieux. Le fait de mentionner, qui plus est en début d'article, que c'est un projet financé par l'Union européenne peut-être ôté, si c'est cela qui est considéré comme de la "promo". Zikzaye
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Zikzaye]] » en bas de cette page. Badmood (d) 8 décembre 2010 à 10:10 (CET)
Analyse du 8 décembre 2010
modifier- HOPE - Heritage of the People's Europe est :
- un article non catégorisé
Vérifiabilité et promotion
modifierBonjour
L'article HOPE reste présenté de façon non neutre et promotionnelle, même si des efforts ont été faits. Il ne présentait absolument aucune source secondaire fiable dans la version que j'ai supprimée. Or, ce sont ces sources secondaires qui sont nécessaires pour rédiger un article sur wikipédia, parce qu'elles seulent assurent la vérifiabilité de nos articles. Outre la rédaction assez publicitaire, l'emploi de caractères spéciaux comme "…" ou "’" suggéraient une possible violation de copyright, puisque le texte a manifestement été rédigé hors de wikipédia. Les personnes tapant spontanément ces caractères au clavier quand l'interface ne les propose pas sont extrêmement rares. Rien n'interdit de préparer la création d'un article sur un traitement de texte extérieur, toutefois le fait que cet article ne soit pas non plus présenté selon la syntaxe wikipédienne laisse à penser en une volonté publicitaire plus que de compléter wikipédia, d'autant que toutes vos contributions n'ont pour objet que la visibilité de cet article.
En l'absence de sources, il s'agit donc d'une publicité, vouée à la suppression. Sur Internet une recherche rapide ne m'a donné que le site officiel, et pas de sources secondaires fiables, ce qui s'explique peut-être par la jeunesse du projet. Si vous êtes convaincu de son admissibilité, je vous conseille d'apporter des sources qui prouveraient sa notoriété actuelle et qui permettraient de réaliser un article respectant la neutralité de point de vue. Vous pouvez lancer une procédure de demande de restauration de page en ayant préparé vos sources si vous souhaitez que cette démarche aboutisse. Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 16 décembre 2010 à 16:49 (CET)