Discussion utilisatrice:Anneyh/Archive 4

Wikiconcours - Questions du jury

Vu que c'est l'article Université de Heidelberg qui est sélectionné, je me propose de répondre. --Anneyh (d) 27 novembre 2010 à 16:59 (CET)

pas de problème. Tiraden (d) 27 novembre 2010 à 17:10 (CET)

Aucun problème non plus, mais ils ont posé la même question à d'autres équipes, donc il faudrait sans doute le prendre en compte si on chercher à se singulariser XIII,東京から ^[何だよ] 28 novembre 2010 à 00:10 (CET)

Je pensais mettre en avant notre côté international. XIIIfromTOKYO, tu es bien au Japon ? --Anneyh (d) 28 novembre 2010 à 00:25 (CET)

La loi des suspects :D

Merci pour le signalement : le comportement de ces adresses IP en 90.7.xxx.xxx tend à devenir ordinaire. Certains ne se sont pas encore aperçus qu'ils pouvaient être constructifs, et améliorer l'encyclopédie, au lieu de se croire capables de déstabiliser un contributeur solide — et qui en a vu de bien pires — avec leurs sottises sans bornes . Hégésippe | ±Θ± 2 décembre 2010 à 18:40 (CET)

Cela a été un jour des premières fois pour moi... première modification de ma page utilisateur par une personne tierce et première notification au BA... --Anneyh (d) 2 décembre 2010 à 21:22 (CET)

Délainage à Mazamet

Il n'existe plus d'activité de délainage à Mazamet, contrairement à ce que semble dire l'article sur la Montagne Noire.

Effectivement, je viens de compléter l'article dans ce sens... mais maintenant la section économie aurait besoin d'être complétée... n'hésitez pas a rajouter des informations pertinentes. --Anneyh (d) 8 janvier 2011 à 18:25 (CET)

Libellés Harvard

Salut et bonne année à toi,

Comme tu avais participé à la discussion initiale, tu seras peut-être intéressé par son application : Discussion modèle:Ouvrage#Nouveau paramètre pour le libellé des références Harvard. Cordialement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 janvier 2011 à 13:59 (CET)

Résultat du Wikiconcours

Comme personne n'a apparemment pris la peine de le signaler sur ta page, ton travail sur l'université d'Heidelberg a été remarqué. Prix spécial Accessibilité, bien joué, et au plaisir pour un prochain wikiconcours ou pour une autre université. XIII,東京から ^[何だよ] 18 décembre 2010 à 05:22 (CET)

Merci... je suivais sans trop d'illusions les délibérations du jury, mais je n'avais pas pensé que mes efforts à mettre des descriptions alternatives aux images et à ponctuer le texte de ''{{Lang|de|...}}'' vaudraient un prix ! --Anneyh (d) 18 décembre 2010 à 09:12 (CET)

Apparemment peu de personnes pensent à mettre les commentaires dans les images, même pour un concours (moi le premier). Et sinon, pour ce qui est de labelliser l'article, tu penses qu'il est prêt, ou alors il y a encore des points à travailler ? XIII,東京から ^[何だよ] 20 décembre 2010 à 02:16 (CET)

Je pensai le proposer au BA après Kyoto. --Anneyh (d) 20 décembre 2010 à 20:54 (CET)

La voie est libre . XIII,東京から ^[何だよ] 13 janvier 2011 à 08:14 (CET)

Je viens de me rendre compte que j'avais loupé l'opportunité de voter... --Anneyh (d) 15 janvier 2011 à 16:38 (CET)

guten Tag !

Euh, bonsoir,
Comme tu fais partie des personnes germanophones du bistro, je m'adresse à toi !
Voilà, je viens de prendre un compte sur Wp:de de:benutzer:Mikeread (Je me remets à l'allemand petit à petit). Voilà ma question : ou se trouve les boites (pour la présentation) sur Wp:de. Pourrais tu m'en bricoler une avec "Diese Benutzer wohnt in Coulommiers, et une autre genre "Cet utilisateur aime DDR" ou "Cet utilisateur a de la sympathie pour les Ostis". In Deutsch of Course ! . Merci d'avance. Cordialement. -Mikeread (d) 15 janvier 2011 à 22:41 (CET)

Je ne suis une germanophone par contrainte... j'habite en Allemagne... je suis meilleure en allemand de jour parce que je peux demander à mon fils ainé... Alors ils ont un modèle avec des explications bien faites... [1], et tu trouveras peut-être une phrase qui convient sur la pace de cet utilisateur. --Anneyh (d) 15 janvier 2011 à 23:31 (CET)

Merci. -Mikeread (d) 16 janvier 2011 à 00:56 (CET)

Vieux poisson

Bonjour Anneyh, et merci de ta confiance. Au niveau des lettres c'est bien mieux en effet. Juste quelques remarques pour peaufiner (version taxobox) et si on compare avec en:Coelacanth :

1. pourquoi des pointillés en dessous des lettres ?
2. centrer la légende et réduire le saut de ligne et la casse
3. un fond gris clair (comme pour Commons et Wikispecies dans la taxobox) permettrait d'atténuer le contraste avec les autres modèles colorés de la box
4. ajouter un équivalent pas trop long de « fossil range » (avec un lien cliquable) pour éclairer le lecteur sur le pourquoi de cette échelle
5. la période concernée n'est pas très évidente en noir (on pourra croire que c'est une simple bordure pour des vieux fossiles). Du gris foncé, du vert comme les english ?
6. ajouter des liens cliquables sur les périodes géologiques
7. tu vois autre chose ?
8. bon courage

--Amicalement, Salix ( converser) 15 janvier 2011 à 23:06 (CET)

Il y a des pointillés sous les lettres parce que c'est une abbréviation. Si on met la souris dessus, il y a un pop-up avec le nom complet de la période et les dates limites. Les liens c'est assez compliqué car ils sont bleus, en plus je ne trouve pas très logiques que tous les articles soient liés à toutes les périodes. Je vais remettre en vert et essayer le centrage, le fond gris... --Anneyh (d) 15 janvier 2011 à 23:15 (CET)

En grand progrès àmha ! Ok pour ne pas mettre de lien sur les sigles, par contre ce serait bien tout de même d'en mettre sur « Répartition stratigraphique : Dévonien–Récent » histoire d'éclairer la lanterne du lecteur qui n'a pas le courage de fouiller dans le texte. Toujours à propos de la légende, il doit y avoir un moyen de réduire la hauteur du modèle comme dans la version anglaise. Pourrais-tu ajouter dans ton brouillon (de façon fictive) une carte de répartition avec légende colorée + UICN et CITES afin de voir si ce nouveau modèle peut s'intègrer harmonieusement ? --Amicalement, Salix ( converser) 16 janvier 2011 à 17:57 (CET)

J'ai recopié l'échange ci-dessus sur Discussion utilisateur:Anneyh/Stratigraphie pour faciliter la discussion avec les autres. Suite là-bas donc...--Amicalement, Salix ( converser) 16 janvier 2011 à 18:16 (CET)

Résultat du Wikiconcours

Comme personne n'a apparemment pris la peine de le signaler sur ta page, ton travail sur l'université d'Heidelberg a été remarqué. Prix spécial Accessibilité, bien joué, et au plaisir pour un prochain wikiconcours ou pour une autre université. XIII,東京から ^[何だよ] 18 décembre 2010 à 05:22 (CET)

Merci... je suivais sans trop d'illusions les délibérations du jury, mais je n'avais pas pensé que mes efforts à mettre des descriptions alternatives aux images et à ponctuer le texte de ''{{Lang|de|...}}'' vaudraient un prix ! --Anneyh (d) 18 décembre 2010 à 09:12 (CET)

Apparemment peu de personnes pensent à mettre les commentaires dans les images, même pour un concours (moi le premier). Et sinon, pour ce qui est de labelliser l'article, tu penses qu'il est prêt, ou alors il y a encore des points à travailler ? XIII,東京から ^[何だよ] 20 décembre 2010 à 02:16 (CET)

Je pensai le proposer au BA après Kyoto. --Anneyh (d) 20 décembre 2010 à 20:54 (CET)

La voie est libre . XIII,東京から ^[何だよ] 13 janvier 2011 à 08:14 (CET)

Je viens de me rendre compte que j'avais loupé l'opportunité de voter... --Anneyh (d) 15 janvier 2011 à 16:38 (CET)

guten Tag !

Euh, bonsoir,
Comme tu fais partie des personnes germanophones du bistro, je m'adresse à toi !
Voilà, je viens de prendre un compte sur Wp:de de:benutzer:Mikeread (Je me remets à l'allemand petit à petit). Voilà ma question : ou se trouve les boites (pour la présentation) sur Wp:de. Pourrais tu m'en bricoler une avec "Diese Benutzer wohnt in Coulommiers, et une autre genre "Cet utilisateur aime DDR" ou "Cet utilisateur a de la sympathie pour les Ostis". In Deutsch of Course ! . Merci d'avance. Cordialement. -Mikeread (d) 15 janvier 2011 à 22:41 (CET)

Je ne suis une germanophone par contrainte... j'habite en Allemagne... je suis meilleure en allemand de jour parce que je peux demander à mon fils ainé... Alors ils ont un modèle avec des explications bien faites... [2], et tu trouveras peut-être une phrase qui convient sur la pace de cet utilisateur. --Anneyh (d) 15 janvier 2011 à 23:31 (CET)

Merci. -Mikeread (d) 16 janvier 2011 à 00:56 (CET)

Vieux poisson

Bonjour Anneyh, et merci de ta confiance. Au niveau des lettres c'est bien mieux en effet. Juste quelques remarques pour peaufiner (version taxobox) et si on compare avec en:Coelacanth :

1. pourquoi des pointillés en dessous des lettres ?
2. centrer la légende et réduire le saut de ligne et la casse
3. un fond gris clair (comme pour Commons et Wikispecies dans la taxobox) permettrait d'atténuer le contraste avec les autres modèles colorés de la box
4. ajouter un équivalent pas trop long de « fossil range » (avec un lien cliquable) pour éclairer le lecteur sur le pourquoi de cette échelle
5. la période concernée n'est pas très évidente en noir (on pourra croire que c'est une simple bordure pour des vieux fossiles). Du gris foncé, du vert comme les english ?
6. ajouter des liens cliquables sur les périodes géologiques
7. tu vois autre chose ?
8. bon courage

--Amicalement, Salix ( converser) 15 janvier 2011 à 23:06 (CET)

Il y a des pointillés sous les lettres parce que c'est une abbréviation. Si on met la souris dessus, il y a un pop-up avec le nom complet de la période et les dates limites. Les liens c'est assez compliqué car ils sont bleus, en plus je ne trouve pas très logiques que tous les articles soient liés à toutes les périodes. Je vais remettre en vert et essayer le centrage, le fond gris... --Anneyh (d) 15 janvier 2011 à 23:15 (CET)

En grand progrès àmha ! Ok pour ne pas mettre de lien sur les sigles, par contre ce serait bien tout de même d'en mettre sur « Répartition stratigraphique : Dévonien–Récent » histoire d'éclairer la lanterne du lecteur qui n'a pas le courage de fouiller dans le texte. Toujours à propos de la légende, il doit y avoir un moyen de réduire la hauteur du modèle comme dans la version anglaise. Pourrais-tu ajouter dans ton brouillon (de façon fictive) une carte de répartition avec légende colorée + UICN et CITES afin de voir si ce nouveau modèle peut s'intègrer harmonieusement ? --Amicalement, Salix ( converser) 16 janvier 2011 à 17:57 (CET)

J'ai recopié l'échange ci-dessus sur Discussion utilisateur:Anneyh/Stratigraphie pour faciliter la discussion avec les autres. Suite là-bas donc...--Amicalement, Salix ( converser) 16 janvier 2011 à 18:16 (CET)

Résultat du Wikiconcours

Comme personne n'a apparemment pris la peine de le signaler sur ta page, ton travail sur l'université d'Heidelberg a été remarqué. Prix spécial Accessibilité, bien joué, et au plaisir pour un prochain wikiconcours ou pour une autre université. XIII,東京から ^[何だよ] 18 décembre 2010 à 05:22 (CET)

Merci... je suivais sans trop d'illusions les délibérations du jury, mais je n'avais pas pensé que mes efforts à mettre des descriptions alternatives aux images et à ponctuer le texte de ''{{Lang|de|...}}'' vaudraient un prix ! --Anneyh (d) 18 décembre 2010 à 09:12 (CET)

Apparemment peu de personnes pensent à mettre les commentaires dans les images, même pour un concours (moi le premier). Et sinon, pour ce qui est de labelliser l'article, tu penses qu'il est prêt, ou alors il y a encore des points à travailler ? XIII,東京から ^[何だよ] 20 décembre 2010 à 02:16 (CET)

Je pensai le proposer au BA après Kyoto. --Anneyh (d) 20 décembre 2010 à 20:54 (CET)

La voie est libre . XIII,東京から ^[何だよ] 13 janvier 2011 à 08:14 (CET)

Je viens de me rendre compte que j'avais loupé l'opportunité de voter... --Anneyh (d) 15 janvier 2011 à 16:38 (CET)

guten Tag !

Euh, bonsoir,
Comme tu fais partie des personnes germanophones du bistro, je m'adresse à toi !
Voilà, je viens de prendre un compte sur Wp:de de:benutzer:Mikeread (Je me remets à l'allemand petit à petit). Voilà ma question : ou se trouve les boites (pour la présentation) sur Wp:de. Pourrais tu m'en bricoler une avec "Diese Benutzer wohnt in Coulommiers, et une autre genre "Cet utilisateur aime DDR" ou "Cet utilisateur a de la sympathie pour les Ostis". In Deutsch of Course ! . Merci d'avance. Cordialement. -Mikeread (d) 15 janvier 2011 à 22:41 (CET)

Je ne suis une germanophone par contrainte... j'habite en Allemagne... je suis meilleure en allemand de jour parce que je peux demander à mon fils ainé... Alors ils ont un modèle avec des explications bien faites... [3], et tu trouveras peut-être une phrase qui convient sur la pace de cet utilisateur. --Anneyh (d) 15 janvier 2011 à 23:31 (CET)

Merci. -Mikeread (d) 16 janvier 2011 à 00:56 (CET)

Vieux poisson

Bonjour Anneyh, et merci de ta confiance. Au niveau des lettres c'est bien mieux en effet. Juste quelques remarques pour peaufiner (version taxobox) et si on compare avec en:Coelacanth :

1. pourquoi des pointillés en dessous des lettres ?
2. centrer la légende et réduire le saut de ligne et la casse
3. un fond gris clair (comme pour Commons et Wikispecies dans la taxobox) permettrait d'atténuer le contraste avec les autres modèles colorés de la box
4. ajouter un équivalent pas trop long de « fossil range » (avec un lien cliquable) pour éclairer le lecteur sur le pourquoi de cette échelle
5. la période concernée n'est pas très évidente en noir (on pourra croire que c'est une simple bordure pour des vieux fossiles). Du gris foncé, du vert comme les english ?
6. ajouter des liens cliquables sur les périodes géologiques
7. tu vois autre chose ?
8. bon courage

--Amicalement, Salix ( converser) 15 janvier 2011 à 23:06 (CET)

Il y a des pointillés sous les lettres parce que c'est une abbréviation. Si on met la souris dessus, il y a un pop-up avec le nom complet de la période et les dates limites. Les liens c'est assez compliqué car ils sont bleus, en plus je ne trouve pas très logiques que tous les articles soient liés à toutes les périodes. Je vais remettre en vert et essayer le centrage, le fond gris... --Anneyh (d) 15 janvier 2011 à 23:15 (CET)

En grand progrès àmha ! Ok pour ne pas mettre de lien sur les sigles, par contre ce serait bien tout de même d'en mettre sur « Répartition stratigraphique : Dévonien–Récent » histoire d'éclairer la lanterne du lecteur qui n'a pas le courage de fouiller dans le texte. Toujours à propos de la légende, il doit y avoir un moyen de réduire la hauteur du modèle comme dans la version anglaise. Pourrais-tu ajouter dans ton brouillon (de façon fictive) une carte de répartition avec légende colorée + UICN et CITES afin de voir si ce nouveau modèle peut s'intègrer harmonieusement ? --Amicalement, Salix ( converser) 16 janvier 2011 à 17:57 (CET)

J'ai recopié l'échange ci-dessus sur Discussion utilisateur:Anneyh/Stratigraphie pour faciliter la discussion avec les autres. Suite là-bas donc...--Amicalement, Salix ( converser) 16 janvier 2011 à 18:16 (CET)

Résultat du Wikiconcours

Comme personne n'a apparemment pris la peine de le signaler sur ta page, ton travail sur l'université d'Heidelberg a été remarqué. Prix spécial Accessibilité, bien joué, et au plaisir pour un prochain wikiconcours ou pour une autre université. XIII,東京から ^[何だよ] 18 décembre 2010 à 05:22 (CET)

Merci... je suivais sans trop d'illusions les délibérations du jury, mais je n'avais pas pensé que mes efforts à mettre des descriptions alternatives aux images et à ponctuer le texte de ''{{Lang|de|...}}'' vaudraient un prix ! --Anneyh (d) 18 décembre 2010 à 09:12 (CET)

Apparemment peu de personnes pensent à mettre les commentaires dans les images, même pour un concours (moi le premier). Et sinon, pour ce qui est de labelliser l'article, tu penses qu'il est prêt, ou alors il y a encore des points à travailler ? XIII,東京から ^[何だよ] 20 décembre 2010 à 02:16 (CET)

Je pensai le proposer au BA après Kyoto. --Anneyh (d) 20 décembre 2010 à 20:54 (CET)

La voie est libre . XIII,東京から ^[何だよ] 13 janvier 2011 à 08:14 (CET)

Je viens de me rendre compte que j'avais loupé l'opportunité de voter... --Anneyh (d) 15 janvier 2011 à 16:38 (CET)

guten Tag !

Euh, bonsoir,
Comme tu fais partie des personnes germanophones du bistro, je m'adresse à toi !
Voilà, je viens de prendre un compte sur Wp:de de:benutzer:Mikeread (Je me remets à l'allemand petit à petit). Voilà ma question : ou se trouve les boites (pour la présentation) sur Wp:de. Pourrais tu m'en bricoler une avec "Diese Benutzer wohnt in Coulommiers, et une autre genre "Cet utilisateur aime DDR" ou "Cet utilisateur a de la sympathie pour les Ostis". In Deutsch of Course ! . Merci d'avance. Cordialement. -Mikeread (d) 15 janvier 2011 à 22:41 (CET)

Je ne suis une germanophone par contrainte... j'habite en Allemagne... je suis meilleure en allemand de jour parce que je peux demander à mon fils ainé... Alors ils ont un modèle avec des explications bien faites... [4], et tu trouveras peut-être une phrase qui convient sur la pace de cet utilisateur. --Anneyh (d) 15 janvier 2011 à 23:31 (CET)

Merci. -Mikeread (d) 16 janvier 2011 à 00:56 (CET)

Vieux poisson

Bonjour Anneyh, et merci de ta confiance. Au niveau des lettres c'est bien mieux en effet. Juste quelques remarques pour peaufiner (version taxobox) et si on compare avec en:Coelacanth :

1. pourquoi des pointillés en dessous des lettres ?
2. centrer la légende et réduire le saut de ligne et la casse
3. un fond gris clair (comme pour Commons et Wikispecies dans la taxobox) permettrait d'atténuer le contraste avec les autres modèles colorés de la box
4. ajouter un équivalent pas trop long de « fossil range » (avec un lien cliquable) pour éclairer le lecteur sur le pourquoi de cette échelle
5. la période concernée n'est pas très évidente en noir (on pourra croire que c'est une simple bordure pour des vieux fossiles). Du gris foncé, du vert comme les english ?
6. ajouter des liens cliquables sur les périodes géologiques
7. tu vois autre chose ?
8. bon courage

--Amicalement, Salix ( converser) 15 janvier 2011 à 23:06 (CET)

Il y a des pointillés sous les lettres parce que c'est une abbréviation. Si on met la souris dessus, il y a un pop-up avec le nom complet de la période et les dates limites. Les liens c'est assez compliqué car ils sont bleus, en plus je ne trouve pas très logiques que tous les articles soient liés à toutes les périodes. Je vais remettre en vert et essayer le centrage, le fond gris... --Anneyh (d) 15 janvier 2011 à 23:15 (CET)

En grand progrès àmha ! Ok pour ne pas mettre de lien sur les sigles, par contre ce serait bien tout de même d'en mettre sur « Répartition stratigraphique : Dévonien–Récent » histoire d'éclairer la lanterne du lecteur qui n'a pas le courage de fouiller dans le texte. Toujours à propos de la légende, il doit y avoir un moyen de réduire la hauteur du modèle comme dans la version anglaise. Pourrais-tu ajouter dans ton brouillon (de façon fictive) une carte de répartition avec légende colorée + UICN et CITES afin de voir si ce nouveau modèle peut s'intègrer harmonieusement ? --Amicalement, Salix ( converser) 16 janvier 2011 à 17:57 (CET)

J'ai recopié l'échange ci-dessus sur Discussion utilisateur:Anneyh/Stratigraphie pour faciliter la discussion avec les autres. Suite là-bas donc...--Amicalement, Salix ( converser) 16 janvier 2011 à 18:16 (CET)

Article du jour

Bonjour Anneyh,

J'ai mis cet article car je suis en train de traduire un article (Alliance abbasido–carolingienne) et je vais me retrouver avec un lien rouge. Pour le TI anglais, je n'en sais rien, je l'ai lu l'article en diagonale et il semble y avoir des sources. Maintenant si tu as mieux, j'espère que tu auras du temps pour faire un bel article. Bon dimanche. Skiff (d) 23 janvier 2011 à 12:01 (CET)

Je suis sur d'autres sujets, et j'ai besoin d'un peu de lecture avant d'arriver a quelque chose en histoire de l'art. As-tu les sources des articles ?

J'ai pour ma part "Moyen-Âge - Chrétienté et Islam" (série Histoire de l'art - Flammarion) dirigé par Christian Heck et ls influences ne sont pas vues de façon aussi nette. De plus, pas de résultats sur scholar sur Alliance abbassido–carolingienne ou Abbasid–Carolingian alliance.

En fait comme l'alliance n'a pas été conclue, le titre me semble discutable. Pas mal de matériel sur Harun al-Rashid Charlemagne, comme par exemple [5] (mais je n'ai pas accès à JStor) ou en français [6]. Bonne continuation. --Anneyh (d) 23 janvier 2011 à 17:28 (CET)

Association de la Régie Théâtrale

Bonsoir Anneyh, je suis le webmestre de l'association et je suis tombé par hasard sur votre message à propos des images et du "common". Le sujet est très délicat en raison des droits d'auteurs - grrrrr - nous-même nous marchons sur le fil du rasoir. C'est pourquoi au fur et à mesure que nous renseignons certains articles sur des hommes de théâtre sur Wiki, nous renvoyons vers le site de l'association pour que l'internaute puisse avoir accès aux images. Si vous avez des idées, n'hésitez pas à me contacter par le site, onglet contact. Cordialement,--Vincent parot (d) 25 janvier 2011 à 18:49 (CET) webmestre de l'A.R.T.

Université de Heidelberg

Bonjour,

Je commence à ne plus être le seul à pousser pour un BA . Il n'y a que la partie "recherche" qui IMO demande à être rédigée, le reste devrait passer (il n'y a pas eu de problème avec les listes à puce l'Université de Tōkyō lors du BA). Je peux m'occuper de la procédure si tu veux, mais c'est toi qui a travaillé sur l'article, donc autant que se soit toi aussi qui le finisse pour en avoir tous les lauriers.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 5 mars 2011 à 16:34 (CET)

Je suis pas mal surchargée côté boulot ces temps... je vois pas trop d'éclaircie avant juin voire septembre, alors ce serait très sympa de ta part de t'occuper de la procédure. --Anneyh (d) 6 mars 2011 à 10:34 (CET)

Bonjour Anneyh,

Tu dois l'avoir vu dans ta liste de suivi mais au cas où, je te le donne pour information Discussion:Université de Heidelberg/Bon article. Bonne journée, Udufruduhu (d) 21 mars 2011 à 10:19 (CET)

Malheureusement non. Je n'ai pas lu ce livre. Tu peux chercher sur Google Livres ou sur Gallica (site). Excuse-moi, en ce moment je suis bon à rien.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu !]}. 23 mars 2011 à 19:57 (CET)

Pas de souci, c'est une revue, je l'ai achetée, je suis juste un peu juste en allemand... --Anneyh (d) 23 mars 2011 à 20:44 (CET)

Simone Weil

Vous faites erreur. À l'instar de sa grande amie Simone Pétrement (Lettres 1927, au 12^e rang), Simone Weil est reçue à l'ENS Ulm (Lettres 1928, au 6^e rang). Cordialement, Necrid Master (d) 10 avril 2011 à 09:20 (CEST)

Effectivement, ça m'apprendra à ne pas m'appuyer sur des sources...

J'ai été un peu prise au dépourvu quand en:École normale supérieure a été proposé à la suppression. Grâce à Loukia Efthymiou, « Le genre des concours », Clio, n^o 18 « Mixité et coéducation »,‎ 2003 (lire en ligne, consulté le 10 avril 2011), je devrais pouvoir aborder la mixité. --Anneyh (d) 10 avril 2011 à 12:00 (CEST)

Pas de souci... Proposée à la suppression ? Décidément, il y en a qui n'ont peur de rien... Necrid Master (d) 10 avril 2011 à 20:56 (CEST)

C'est l'article sur les ENS, pas sur Ulm... et bien sûr, ce n'est pas passé. --Anneyh (d) 10 avril 2011 à 21:32 (CEST)

Paul Klee

Erst einmal danke für die Begrüßung auf meiner französischen Diskussionsseite. Ich habe etwas korrigiert im obigen Lemma. Schau Dir bitte die Infobox dort an. Das Schweizer Wappen ist nicht richtig, er ist als Deutscher gestorben. Mein Französisch ist nicht gut genug, um das auf der zuständigen Diskussionsseite zu posten. Vielleicht magst Du Dich kümmern? Viele Grüße -- --Alinea (d) 19 avril 2011 à 18:44 (CEST)

Ich habe das korrigiert und referenziert (Zentrum Paul Klee auf Französisch und ein Buch von mir). Die Einleitung sagte er deutsch war, das soll kein Problem sein... aber mit Nationalität weiß Mann nie was passiert kann! --Anneyh (d) 19 avril 2011 à 20:18 (CEST)

Vielen Dank. Du bist auf der sicheren Seite, siehe Fußnote 1 in der deutschen Fassung von Paul Klee. Eine Nachfrage, ob er nachträglich die Schweizer Staatsbürgerschaft 1942 erhalten hat, wie es in manchen Publikatioen erscheint, gabs auch beim Paul Klee Zentrum. Dies wurde verneint. -- -Alinea (d) 19 avril 2011 à 21:44 (CEST)

Und diese Referenz war auch auf Französisch übersetzt! (nur vier Jahren später...). Der französische Artikel ist nicht so gut, es ist viel zu tun im Bereich Kunst... Ich habe ein paar Bücher über die Blaue Reiter aber bin ich im Moment beschäftigt mit Universität Heidelberg (hier) und der Metro von Paris (wp:en)... --Anneyh (d) 19 avril 2011 à 22:30 (CEST)

Notre métro de Jean Robert 1983 Editions de la Courtille

J'essaye de faire passer en:Paris Métro Line 12 en BA. Comme tu as la chance de posséder Jean Robert, Notre métro, 2e édition, 1983, ce serait très aimable à toi de vérifier les trois premiers points ? Il s'agit :

1. de la raison de l'abandon de la technique du bouclier hors passage sous-fluvial pour raison de coût et de difficulté d'accès pour les passagers,

L'article recoupe à peu près le texte de Robert

1. des difficultés liées aux autres réseaux souterrains (courbes et rampes),

Pour Robert c'est plutôt le tracé des rues et la topographie de la Butte (pas mis de passage sur le sujet) qui impose courbes et rampes

1. des commentaires favorables de la presse sur les aspects esthétiques.

Recoupe le texte de Robert avec des détails qui ne figurent pas dans le livre (couleur de la mosaïque)

Merci d'avance. --Anneyh (d) 28 mai 2011 à 23:08 (CEST)

Je te cite les extraits qui me semblent pertinents par rapport à tes questions. Je peux chercher plus avant si nécessaire :

• Première partie Historique - Chapitre IV Le NORD-SUD et le réseau complémentaires §Les origines du Nord-Sud page 86

... En 1911 M Berlier proposa de nouveau d'expérimenter son chemin de fer tubulaire sur le parcours Montmartre-Montparnasse. Son idée, inspirée du tube de Londres consistait à établir à grande profondeur une ligne à double voie passant dans deux tubes parallèles constitués d'une succession d'arceaux métalliques ; le tracé à grande profondeur devait permettre, selon l'auteur, de s'affranchir de la topographie de la ville et de passer sous les batiments existants. Le Conseil Municipal accorda la concession mais dès les premiers sondages on se rendit compte que ce qui était possible dans le sous-sol de Londres ne l'était pas forcément à Paris. En effet dès qu'on descendit au-dessous du niveau de la Seine, on se trouva dans un terrain saturé d'eau dont la diversité et l'instabilité ne permettait pas d'établir le fameux tube métallique. Prendre appui sur un terrain encore plus profond devenait excessivement couteux : il fut donc décide de remonter le tunnel dans toute la mesure du possible au-dessus du niveau de la nappe et de construire le Nord-Sud tout près du sol suivant les procédés employés pour le métropolitain.

• Partie II Etude technique, Chapitre 1 Infrastructure et voie - § Le Tunnel - Utilisation des différentes méthodes de construction page 190-191

... Au moment ou fut concédé le premier réseau métropolitain, le bouclier jouissait d'une faveur très nette .... il fut donc décidé de faire largement appel à cette méthode pour la construction de la ligne 1 ... Très vite les espoirs fondés sur cette méthode furent déçus ; les boucliers ne se déplaçaient que difficilement et provoquaient des dislocations de terrain. L'avancement moyen de chaque engin n'atteignait que 4 m. par jour dans les meilleurs circonstances ... Il apparut que si cette méthode de forage était applicable dans un terrain homogène et cohérent comme à Londres par contre elle donnait de nombreux déboires lorsqu'il s'agissait de travailler dans un sous-sol inconsistant et hétérogène comme à Paris. ... En raison des pertes de temps occasionnées par ces incidents incessants il fut peu à peu décidé d'abandonner les boucliers... La construction du souterrain pour les autres lignes (autres que la 1) fut systématiquement exécutée par la méthode des galeries boisées. De nouveaux essais de bouclier furent encore tentés sur la ligne 6 et 7 sans donner de meilleurs résultats...

• Première partie Historique - Chapitre IV Le NORD-SUD et le réseau complémentaires §Le tracé des lignes du Nord-Sud page 87

.. Au premier tracé rectiligne à grande profondeur du Nord-Sud, il fallut substituer un tracé passablement sinueux qui suivait les rues de la Capitale à faible profondeur... Que dire du tracé en plan ? Les courbes semblaient avoir été accumulées à plaisir... Dans la zone nord, le tunnel établi sous des artères souvent étroites suivait péniblement la topographie urbaine en traçant d'étranges sinuosités. De nombreux changements de direction à angle droit , sinon aigu, devaient s'effectuer par de longues courbes de faible rayon.

• Première partie Historique - Chapitre IV Le NORD-SUD et le réseau complémentaires §Ouverture des lignes Nord-Sud page 90

...La presse fut très élogieuse sur cette inauguration. La clarté des stations (encore bien relative), la douceur de roulement des nouvelles rames avaient favorablement impressionné les invités. Pline (discuter) 29 mai 2011 à 00:16 (CEST)

Merci, j'ai tout de suite effectué les changements. Il ne me reste plus qu'à voir comment exprimer la méthode des "galeries boisées" en anglais. --Anneyh (d) 29 mai 2011 à 10:23 (CEST)

Représentation figurée dans les arts de l'Islam

Bonjour Anneyh,

J'ai refondu l'article, mais il n'est pas fini, parce que je bloque sur la dernière partie (problème pour trouver des ouvrages abordant la question de ce point de vue) et je suis en concours en ce moment, outre d'autres petites choses, donc pas beaucoup de temps. Il y a aussi un boulot à faire de mise en forme des notes et biblio, ainsi que de choix de l'iconographie, que je comptais faire une fois l'article entièrement rédigé.

Pour la page de discussion, je ne connais pas du tout la politique habituelle, les messages sont un peu anciens, parce que l'article a été créé au moment de la polémique sur les caricatures de Mahomet. Ca ne me dérange pas de garder la page de discussion ni de l'archiver, sauf la dernière section, ou j'ai listé quelques éléments non-sourcés de la première version pour tenter de leur trouver une source.

Désolée, je ne suis pas très dispo en ce moment pour wikipédia. Calame (d) 7 juin 2011 à 23:20 (CEST)

Bon courage pour tes concours... Je suis au milieu de lectures pour essayer d'améliorer en:Islamic influences on Western art. Je pourrais donner un coup d main côté mise en forme des notes et biblio, et choix de l'iconographie. --Anneyh (d) 7 juin 2011 à 23:35 (CEST)

Livre d'artiste

Bonjour Anneyh,

Nous ouvrons un champ de discussion dans la PDD de l'article Livre d'artiste étant données qu'il existe un conflit entre l'ancienne version et la nouvelle. Merci de ta collaboration, --Spiessens (d) 26 juillet 2012 à 19:58 (CEST)

Proposition de fusion

	Catégorie:Spiritualité nord-amérindienne et Catégorie:Religion nord-amérindienne sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages_à_fusionner#Cat.C3.A9gorie:Spiritualit.C3.A9_nord-am.C3.A9rindienne_et_Cat.C3.A9gorie:Religion_nord-am.C3.A9rindienne]]. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. El Comandante (d) 11 janvier 2013 à 21:31 (CET)

aide:Copyvio

Réponse faite à propos d'un sujet que vous aviez lancé y'a plus d'un an. Voir Discussion aide:Copyvio --Juanes852 (d) 12 mars 2013 à 16:35 (CET)

Renaud Paulian

Bonjour Anneyh, Merci d'avoir créé la page de Renaud Paulian <https://fr.wikipedia.org/wiki/Renaud_Paulian>. C'est l'un des plus grands entomologistes du XX ème siècle !.Je viens de la compléter. Ne pensez-vous pas qu'on pourrait maintenant supprimer le bandeau introductif disant que c'est une ébauche? Bonne continuation. --Erwan de Kerhister (discuter) 17 janvier 2015 à 15:02 (CET) Bonjour, Un grand merci d'avoir transformé ma très modeste ébauche en article. Je ne sais même plus trop pourquoi j'avais créé cet article. --Anneyh (discuter) 24 janvier 2015 à 17:28 (CET)