Elvire
- Archives de février au 31 août 2007
- Archives de septembre 2007 au 19 décembre 2008
- Archives du 20 décembre 2008 au 15 juin 2012
Vous êtes ici sur la page personnelle d’une utilisatrice de Wikipédia en français.
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.
Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisatrice identifiée n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à l'adresse suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion utilisatrice:Elvire.
Merci
modifierJ'étais tellement en colère, hier, de voir l'état de ces articles Femme de ménage et Technicien de surface que je n'ai pas fait l'effort sur moi-même d'évaluer objectivement la situation. Les arguments que tu apportes aujourd'hui sont parfaitement pertinents et aisément, je pense, sourçables. Tout en ne souhaitant pas la disparition de ces deux pages, je comprends ton point de vue. Le fait est qu'il faudrait un(e) contributeur(trice) qui s'intéresse au sujet et qui ait... du temps... Merci pour ton intervention. Je vais mettre un mot dans la PdD de Femme de ménage au cas où... Amclt, --Égoïté (d) 24 août 2012 à 23:28 (CEST)
- Au fait, je prends ton offre de service au mot : je ne connais absolument pas les crêpes au sang de porc... Tu ne pourrais pas nous faire un article là-dessus ? Pour leportail:Alimentation et gastronomie.
Merci déjà, Amclt, --Égoïté (d) 25 août 2012 à 22:57 (CEST)
Traducir
modifierOla Elvire.
Poderías traducir o seguinte cadro? Está tirado de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Prise en compte des principes fondateurs de l'encyclopédie e penso que nos podería ser útil en gl:
Graciñas. Bicos. --HombreDHojalata (d) 27 octobre 2012 à 17:37 (CEST)
╔═════════════════════════════════════════╗ ║ Contenus proposés par les contributeurs ║ ╚═════════════════════════════════════════╝ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ [légalité] │ │ │ │ │ │ │ │ │││ │ │ │ │ │ │ - Contenus illégaux ; textes protégés │▼│ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ └─►───────────────────────────────────────────► │ Interdits │ │ │ │ │ │[pertinence] │ │ │ │ │ │ │ - Contenus non pertinents ; données médiocres │ │ │ │ │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────► │ À éviter │ │ │ │ │ [notions] │ │ │ │ │ │ - Wikipédia n'est pas un dictionnaire │ │ │ │ │ └─►───────────────────────────────────────────────────────► │ Wiktionnaire │ │ │ │[fiabilité] │ │ │ │ │ - Contenus non connus ou non reconnus (travail inédit) │││ │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────────────────► │ Prohibés │▼│ │ │ │ │ │[encyclopédie] │ │ │ │ - Pas de sources primaires, de manuels ou tutoriels, de news │ │ │ └─►───────────────────────────────────────────────────────────────────► │ À transférer sur │ │ │ Wikisource, Wikinews, │ │[vérifiabilité] Wikibooks, Wikiversité │ │ │ - Contenus invérifiables, sans source ou sans source secondaire │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────────────────────────────► │ Neutralisation │││ ou suppression │ ▼ ╔══════════════════════════════════════════╗ ║ Contenus admissibles pour l'encyclopédie ║ ╚══════════════════════════════════════════╝
tradución:
modifier╔═════════════════════════════════════════╗ ║ Contenus proposés par les contributeurs ║ ╚═════════════════════════════════════════╝ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ [légalité] │ │ │ │ │ │ │ │ │││ │ │ │ │ │ │ - Contenus illégaux ; textes protégés │▼│ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ └─►───────────────────────────────────────────► │ Interdits │ │ │ │ │ │[pertinence] │ │ │ │ │ │ │ - Contenus non pertinents ; données médiocres │ │ │ │ │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────► │ À éviter │ │ │ │ │ [notions] │ │ │ │ │ │ - Wikipédia n'est pas un dictionnaire │ │ │ │ │ └─►───────────────────────────────────────────────────────► │ Wiktionnaire │ │ │ │[fiabilité] │ │ │ │ │ - Contenus non connus ou non reconnus (travail inédit) │││ │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────────────────► │ Prohibés │▼│ │ │ │ │ │[encyclopédie] │ │ │ │ - Pas de sources primaires, de manuels ou tutoriels, de news │ │ │ └─►───────────────────────────────────────────────────────────────────► │ À transférer sur │ │ │ Wikisource, Wikinews, │ │[vérifiabilité] Wikibooks, Wikiversité │ │ │ - Contenus invérifiables, sans source ou sans source secondaire │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────────────────────────────► │ Neutralisation │││ ou suppression │ ▼ ╔══════════════════════════════════════════╗ ║ Contenus admissibles pour l'encyclopédie ║ ╚══════════════════════════════════════════╝
Elvire !
modifier
L'admissibilité de l'article « Valedor do Pobo » est à prouver
modifier
Bonjour Elvire,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Valedor do Pobo ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Gauche alternative 2007 » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Gauche alternative 2007 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gauche alternative 2007/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Valedor do Pobo » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Valedor do Pobo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valedor do Pobo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.