Florauw
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Florauw !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 633 533 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invitée à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bonjour,
Comme rappelé à chaque édition sur Wikipédia, ne recopiez pas de textes issus de sources non libres. Votre recopie de ceci sur l'article consacré à Marthe Gautier, à quelques détails près, m'oblige à purger l'article. Si vous recommencez ce genre de copie, vous risquez un blocage de votre compte.
Apporter ses contributions à Wikipédia, c'est bien, à condition que ce soit bien vos contributions. Là, vous volez les mots d'un autre, et vous faites de Wikipédia votre complice malgré elle. Merci de cesser.
Courtoisement, Esprit Fugace (discuter) 1 février 2014 à 21:24 (CET)
Renommer ta page d'utilisatrice en brouillon ?
modifierBonjour Flora,
Je crois que ça serait pas mal de déplacer le contenu de l'article Marthe Gautier actuellement sur ta page d'utilisatrice, vers une page de brouillon. C'est plutôt l'usage sur Wikipédia, ça évite la confusion et ça permet de garder ta page Florauw pour te présenter (ou y mettre tes liens utiles, etc). Tu peux soit créer ton brouillon par copier-coller de l'article sur user:Florauw/Brouillon, soit utiliser le bouton "renommer" présent en haut de ta page d'utilisatrice (près de l'étoile de la liste de suivi), ou me demander de le faire si tu préfères. Qu'en penses-tu ? En tous cas bravo pour l'article, qui revient en plus dans l'actualité, c'est intéressant qu'il soit développé maintenant (en faisant attention au plagiat bien sûr ). À bientôt, --Serein@WMfr (discuter) 3 février 2014 à 11:57 (CET)
- Bonjour!
- Je suis complètement d'accord! (ça n'a aucun sens de garder sa bio sur mon profil..) j'essaye de créer mon brouillon sans succes depuis 5 minutes. Je colle le texte dans le champ, et après enregistrement tombe sur cette page: Erreur interne Modèle:SITE NAME [d90e817e] 2014-02-03 11:18:14: Fatal exception of type MWException; une idée pour me sortir de là? Merci! Florauw (discuter) 3 février 2014 à 12:20 (CET)
- Encore une fois je retire ce que j'ai dit; c'est bon pour la page utilisateur! Merci pour le rappel! Florauw (discuter) 3 février 2014 à 12:57 (CET)
- Je crois que ce sont les serveurs de Wikipédia qui étaient un peu en surchauffe... Tu contribues trop !
. Je me permets de remettre le lien vers la page du projet sur ta page d'utilisatrice. Bravo, tu t'en sors impeccablement... --Serein@WMfr (discuter) 3 février 2014 à 13:10 (CET)
- Je crois que ce sont les serveurs de Wikipédia qui étaient un peu en surchauffe... Tu contribues trop !
- Encore une fois je retire ce que j'ai dit; c'est bon pour la page utilisateur! Merci pour le rappel! Florauw (discuter) 3 février 2014 à 12:57 (CET)
Utilisatrice
modifierBonjour,
J'ai vu passer ça : en cliquant sur "préférences" (en haut), tu accèdes à une page qui propose entre autres "Comment préférez-vous être décrit ?
- (Je préfère ne pas l’indiquer)
- Elle modifie des pages du wiki
- Il modifie des pages du wiki"
Si tu choisis "elle modifie", le logiciel sait que tu es du genre féminin, et corrige ta page en "utilisatrice:Florauw" plutôt que "utilisateur", ce qui évite par la suite à tes interlocuteurs de se méprendre.
Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 3 février 2014 à 13:19 (CET)
- Bonjour,
- Done, merci encore pour cette nouvelle astuce. J'imagine que maintenant je dois juste me faire tous les onglets pour voir ce que WP propose; merci pour l'accompagnement de mes premiers pas sur Wp!Cordialement, Florauw (discuter) 3 février 2014 à 15:48 (CET)
Trucs et astuces
modifierBonjour Flora,
En suivant l'évolution de l'article auquel tu t'es attelé samedi, il me vient que différents trucs pourront t'interesser.
Tout d'abord bravo pour l'intelligence avec laquelle tu as réagi au coup de tonnerre de samedi soir. Se voir reverter une journée de travail n'est pas facile à accepter et encore moins lors de sa toute première contribution. Et encore moins quand celle-ci s'est déroulée avec accompagnants supposés aptes à éviter les écueils. Excuses-moi, excuses nous, c'ests un point sur lequel nous n'avons pas porté suffisamment d'attention. Mais comme tu as pu voir, Esprit Fugace est aussi constructive qu'elle peut être incisive. Pour ta part, tu as réagi avec une grande clairvoyance, et je me réjouis que tu ne te sois pas découragé. Voila, fin de la partie crèmeuse. S'il y en a trop, tu enlèves le surplus toi-même.
Dans ta modif du 2 février à 21.06, il est bon de savoir que les mentions portées dans l'infobox doivent être extraites de l'article. En passant, si les infos doivent être sourcées dans l'article, elle ne doivent pas l'être dans l'infobox (non plus que dans le résumé introductif, d'ailleurs). Ici, il figure des info, sur Harvard par exemple, sans source.
Normallement, ici tu dois me répondre ": Oui, mais je suis en train de travailler sur l'article, je n'ai pas fini." Dans ce cas, il existe des bandeaux idoines à apposer en tête de la page {{en cours}} ou {{en travaux}}, pour indiquer aux visiteurs de patienter un peu avant de faire un carton sur tes quilles. La syntaxe est ici.
Sur ta modif suivante, je te signale que tu prends beaucoup de peine pour ta citation "Article" à mettre chaque item à la la ligne, mais que différents contributeurs les suppriment. Personnellement, je continues de le faire, mais c'est frustrant, je tenais à te prévenir.
Dans sa modif antérieure de 12h41, l'IP 2a01:...:b6da (une débutante pas loggée peut-être ?) introduit une succession de plusieurs réferences à la queue-leu-leu-leu-leu... Les références successives doivent être syntaxées ainsi : ((Ah, c'est ballot, je vois que tu as trouvé toute seule. Bravo).<
<ref>Première référence</ref>{{,}}<ref>Deuxième référence</ref>{{,}}<ref> ad libitum </ref>..<
Notes bien les doubles paires d'accolades embrassant la virgule. La ponctuation intervient après les références.
Affichage dans le texte : Blabalabla[1],[2],[3].
Les références apparaissent comme dans le --Renvoi-- ci-dessous.
En remontant également, dans sa version de 13h36, la même IP essaie d'introduire une photo. Attention, sujet sensible (et complexe). Les images doivent bénéficier d'une licence compatible avec WP, cad soit CC-BY--SA 3.0 ou GPL. Comme c'est la bouteille à l'encre pour moi, je te recommande de t'intéresser un peu aux pages d'aides sur le sujet avant de risquer à nouveau de ramasser une boule de bowling dans les genoux. En résumé express et sous toutes réserves, si la photo est déja présente sur Commons, tu as des chances qu'elle soit accaeptable. Si elle n'y figure pas déja, de toute façon, tu ne pourras pas la transférer sur WP. Il te faudra d'abord la téléverser sur Commons, en t'assurant de la conformité des droits d'auteurs, puis l'y récupérer. Dans ce cas, l'intégration se fait avec la syntaxe :
[[Fichier:Nomdelaphotosurcommons.jpg||Options compliquées (taille, position)|Légende de ton choix sur la page en cours]].
Sur la version de 22h19, tu essaies d'intégrer des sauts de pages après les sous-titres des sections, sous-sections, etc... Peine perdue, le logiciel les suprime (eh, lui non plus n'est pas parfait). Au début, la mise en page qui manquait d'oxygène, ça m'avait perturbé également, mais on s'y fait.
Tu as retiré ensuite le bandeau "ébauche". Biennn. Euh, tu risque de voir s'élever des contestations (plus ou moins ferme). Un usage apprécié peut être de proposer de lever ce bandeau d'une part sur la PDD de l'article lui-même, mais comme il n'est pas forcément très visité, sur le bistro concerné ou encore sur la PDD de la personne qui a posé le bandeau, mais qui n'est pas forcément un connaisseur apte à trancher. Dans ce cas, le/les principaux contributeurs sont de bonne alternative. Tu proposes un délai de 8/15 jours pour engager le débat et tu vois comment ça évolue. Au moins ne peut-on pas te reprocher de ne pas avoir cherché le consensus. Sur WP faut être bold, mais pas trop non plus.
En espérant que tout ça te seras utile. Si tu as des questions, je suis au fond de la salle. Bon courage, et encore bravo. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 février 2014 à 17:04 (CET)
--Renvoi--
<
- Première référence
- Deuxième référence
- ad libitum