Discussion utilisatrice:Jastrow/Archive6

Ceci est une archive. Merci de ne pas l'éditer. Ma page de discussion actuelle se trouve ici.

RE Peroxysomes

Bonjour Jastrow. Oui, c'est à cause d'une erreur de titre. Je pensais qu'il n'existait pas de page concernant le peroxysome. Or, il en existe une! j'en ai créée une par erreur pour peroxysomes (au pluriel). Voilà. Tu peux donc supprimer celle-ci, si personne d'autre n'y est intervenu bien sûr. --Niña 3 novembre 2005 à 10:21 (CET)

RE

• j'ai passer 15 jours formidable au plateau des milles vaches,et je vais certainement partir 12 jours en Autriche en fin d'année,a part ca tout va bien,je ne m'occupe plus des actulitées il y a mieux a faire.
• j'écrit des articles sur les communes,je travaille beaucoup avec les offices du tourismes.

Crodan 24 septembre 2005 à 18:12 (CEST)

Re : Nouveau look d'Hellenopedia

Bonjour Jastrow.
Merci pour tes compliments car ça fait toujours plaisir, mais je crois ne pas avoir un très grand mérite : je n'ai fait que largement m'inspirer de ce qu'ont fait d'autres pour les portails ainsi que du projet pour la mythologie de Bibi Saint-Pol sans oublier le contenu du projet que tu avais monté.
Au sujet de l'espace pour le titre, ben justement, Bibi m'avait suggéré de le réduire, ce que j'avais fait (2 px en-haut et en-bas). Bon, je coupe la poire en deux : j'ai remis 1 px de chaque côté. Au plaisir. Sting 24 septembre 2005 à 22:37 (CEST)

Religion et rejetons

Salut Jastrow,

J'ai bien procédé au renommage de tous les « Religion grecque » en « Religion grecque antique ». Il faudrait à présent supprimer Catégorie:Religion grecque (avant, ça disparaissait tout seul quand on blanchissait la page).

Autre casse-tête de catégories : j'avais prévu un Catégorie:Descendant divin dans la mythologie grecque (et plusieurs sous-catégories associées), mais je m'aperçois que c'est maladroit : cela laisse supposer qu'on va y inclure les petits-enfants, arrière-petits-enfants, etc. — or cela n'aurait pas un grand intérêt, on finirait par y retrouver tout le monde ou presque. Une possibilité consisterait à remplacer « descendant » par « enfant », mais d'« enfant divin » à « divin enfant », il n'y a qu'un pas, et je trouve que ce n'est pas très dans le ton. Autre solution, parler de « demi-dieu », mais je n'aime pas cette terminologie, d'ailleurs elle n'est employée nulle part sur tout le projet. Si tu as un avis... Bibi Saint-Pol 26 septembre 2005 à 15:18 (CEST)

Au sujet des anciennes pages d'Hellenopedia

Bonjour Jastrow.
Suite aux récentes modifications des noms du portail et du projet, je t'invite, comme je le fait pour les autres intervenants, à corriger dans tes pages perso les liens qui pourraient encore pointer vers les anciennes pages ainsi que ta liste de suivi. Á cette fin, penses-tu qu'on peut supprimer ces anciennes pages ci-dessous ou doit-on pour l'instant (3 mois, 6 mois ?) maintenir le redirect ?

• Wikipédia:Projet Grèce antique et Portail:Hellenopedia : anciennes pages créées à l'origine du portail et projet, contiennent encore des liens vers quelques pages de discussion utilisateur ;
• Wikipédia:Projet Hellenopedia ;
• Portail:Hellenopedia.
  

Au plaisir. Sting 27 septembre 2005 à 18:21 (CEST)

Dates et {{avJC}}

Salut Poppy, bravo pour ton boulot sur les homonymies de Macédoine. J'ai remarqué que dans Épaminondas, tu avais remplacé toutes les dates [[-420|420]] par [[-420|420 av. J.-C.]]. En l'espèce, ce n'était pas nécessaire, puisqu'il y a le bandeau {{avJC}} en tête d'article, qui prévient que toutes les dates sont à entendre avant J.-C. Jastrow ✍ 26 septembre 2005 à 08:58 (CEST)

oups, j'ai fait des bêtises .... . Je fais essayer de corriger pour les autres articles. Merci beaucoup. Poppy 28 septembre 2005 à 03:00 (CEST)

Demande de suppression

Salut Jastrow,

Suite à des créations un peu trop hâtives, je te demande de supprimer les pages :

• Liaison d'Apollon
• Liaison d'Arès
• Liaison d'Hermès
• Liaison de Poséidon
• Liaison de Zeus

Je me suis planté en croyant créer des catégories...

Merci. Bibi Saint-Pol 29 septembre 2005 à 13:37 (CEST)

Casse des titres

Salut Jastrow,

Je n'ai pas le Lexique des règles typographiques sous la main, mais je t'invite à jeter un coup d'œil sur les conventions Wikipédia. Celles-ci suivent ce que je fais.

D'ailleurs, c'est cette casse que je rencontre dans la plupart de mes lectures du moment, et c'est assez naturellement que je rectifie.

Comme d'habitude en typographie, il semble qu'il n'y ait pas recette miracle... Bibi Saint-Pol 29 septembre 2005 à 16:02 (CEST)

avertissement renommage projet

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet Antikipédia ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Antikipédia. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement, Fred.th 30 septembre 2005 à 10:22 (CEST)

Renommage par un bot

Salut ! Mon bot a fait un tour sur tes archives de discussion pour remplacer le lien Wikipédia:Portail Grèce antique ou Wikipédia:Hellenopedia par Portail:Hellenopedia. J'espère que cela ne pose pas de problèmes (le redirect est amené à disparaître) sinon je reverterai. Cordialement, Dake 30 septembre 2005 à 22:30 (CEST)

l'art islamique III (la vengeance)

Hello Jastrow,

Je ne t'ai jamais dit combien tu étais formidable ? Bon ben voilà c'est fait, j'ai même pas jeté un oeil à l'art grec, la honte. Euh, demain, d'accord ? En tout cas merci pour tout ! Calame 1 octobre 2005 à 00:17 (CEST)

Apocrisiaire

Salut, Un apocrisiaire est un ambassadeur ecclésiastique. Pour ma part, je suis revenu et reparti, si bien que je suis de nouveau à Athènes. Toujours pas de blog effectivement, car pas d'internet fixe pour cause de transfert d'abonnement qui traîne. Je vais probablement abandonner l'hébergement local pour pouvoir le réactiver, car il s'en passe des choses dans l'archéologie grecque… Μαρσύας 1 octobre 2005 à 12:03 (CEST)

De rien. J'utilise en fait Illustrator mais n'importe quel logiciel de dessin vectoriel convient : Freehand a bonne réputation, et il doit y en avoir des tas en logiciels libres. Caveat : c'est assez facile à utiliser mais très long si le plan à réaliser est un peu complexe. Je t'encourage vivement en tout cas à t'y mettre, car ce serait effectivement très bien de disposer de plans (entre autres) pour les grands sanctuaires, les grandes cités, etc. (pour ne parler que d'Hellénopédia) et je ne suffirai certainement pas à la tâche ! Je ferai en tout cas prochainement ceux de Thessalonique et de Thasos. Μαρσύας 1 octobre 2005 à 18:15 (CEST)

Antikipédia

Bonjour à toi. Ne sachant pas trop ce qu'avait en tête notre regretté Treanna au sujet du projet antikipédia, je propose que l'on se remette au travail sur ce projet. Peut-être toi ou Jyp avez plus d'infos que moi sur ce qui était prévu. Dans le cas contraire, est ce que tu serait d'accord pour que l'on modifie la page à l'image du projet hellenopedia ? Cela me semble être un bon début avant d'envisager la création d'un portail ! Warriorfloyd 3 octobre 2005 à 22:39 (CEST)

Je pensait demander un coup de main à Sting pour refaire la mise en page des différents projets qui sont un petit peu inaccueillant :-) Ça concerne les projets antikipédia, rome antique, celte et archéologie dans un premier temps. Il y a des portails qui n'ont pas de projet, genre egyptopedia ou cliopédia. J'ai soumis l'idée de créer un projet cliopédia, mais je n'ai pas encore eu de réponse. Warriorfloyd 4 octobre 2005 à 10:38 (CEST)

Salut. Dans le cadre de la relance du projet, je t'invite à aller jeter un oeil ici afin de faire le point. @+ Warriorfloyd 6 octobre 2005 à 11:40 (CEST)

Que faire avec les interventions d'un contributeur non inscrit ?

Ô Jastrow,

C'est à la modératrice que je m'adresse et auprès de qui je viens prendre conseil. Voilà, comme tu le sais peut-être, je travaille pas mal en ce moment sur des pages en relation avec les papes: Liste des papes, Liste détaillée des papes, Nom de règne des papes et Antipape. Or depuis un certain temps, un autre contributeur semble beaucoup s'y intéresser et rajoute de nombreuses remarques de son cru. Certaines de ces remarques sont peut-être pertinentes mais mal écrites ou ne respectant pas les conventions typographiques. D'autres sont complètement déplacées (par exemple celle-ci : [1]). Je ne veux pas me montrer trop péremptoire en revendiquant la propriété de ces articles ou un droit de censure sur les contributions des autres, d'autant plus que j'encourage vivement tous ceux qui connaissent le sujet à rajouter leurs informations sur la page.

Mais ça m'énerve.

Ce qui m'énerve en fait, c'est que cet utilisateur (83.159.100.91) n'est pas inscrit et donc n'a pas de page de discussion. Impossible de dialoguer avec lui. Donc, régulièrement il ajoute ses contributions, régulièrement je les efface, régulièrement il en ajoute d'autres, et ça tourne en rond. Et ça m'agace d'autant plus qu'il y a sûrement des choses intéressantes dans ce qu'il a à dire.

Alors que faire ? Y a-t-il un moyen de le forcer à se créer un compte, ou de communiquer avec lui, ou de l'empêcher de modifier encore les pages de cette façon ? Je suis, ô Jastrow, à l'écoute de tous les conseils que ta sapience pourra me donner.

Švitrigaila 4 octobre 2005 à 12:05 (CEST)

• Merci de ta réponse éclairée. J'ai écrit à l'indélicat, cependant un doute m'étreint : comment un utilisateur non référencé peut-il voir qu'il a des messages ? En d'autres termes, est-ce que le bandeau nouveaux messages peut apparaître si la personne ne s'est pas enloginnée ?... euh... enfin connectée, quoi. Švitrigaila 4 octobre 2005 à 12:28 (CEST)

Demande de suppression (bis)

Salut Jastrow,

Peux-tu supprimer Catégorie:Travaux d'Héraclès ?

Merci. Bibi Saint-Pol 4 octobre 2005 à 15:30 (CEST)

Pie XII

• Salut, Jastrow. Cet article se trouve maintenant aussi dans ma liste de suivi, j'y suis arrivé en partant de première Guerre mondiale, qui réunit quelques mêmes protagonistes. ;D Alvaro 4 octobre 2005 à 22:48:28 (CEST)

Demande de relecture

Salut Jastrow,

Je viens de boucler la traduction de Catalogue des femmes, mais j'ai un peu peur d'avoir manqué de clarté dans plusieurs passages. De plus, la quasi-absence de références à des travaux français me gêne, mais malgré quelques recherches je n'ai pas déniché grand-chose d'intéressant. Bref, peux-tu relire l'article et me dire ce que tu en penses ?

Par ailleurs, que penses-tu de la création d'un modèle {{HésCat}} :

Hésiode, Catalogue des femmes [(en) lire en ligne]

À bientôt. Bibi Saint-Pol 5 octobre 2005 à 16:52 (CEST)

Parnès et Mont Parnès

Bonjour Jastrow.
J'ai vu que tu avais créé Mont Parnès qui est proposé à fusionner avec Parnès dont tu connaissais l'existence. Je n'ai pas compris ta démarche dans cette création. Souhaites-tu faire un article spécifique pour ce sommet ? Mais à ce qu'il me semble, certaines des informations concernent l'ensemble du massif.
Dans Parnès, il est vrai que je n'y avais placé aucune info concernant l'Antiquité, car en fait je n'en avais pas réellement. J'avais créé cet article pour "dérougir" le lien dans l'article bataille de Délion. D'autre part, il est souvent fait mention du Mont Parnès alors qu'en fait, si je ne me trompe, on parle de l'ensemble du massif montagneux, ce qui fait que j'avais choisi Parnès pour le nom de l'article, le Mont Parnès n'étant que l'un des sommets, d'ailleurs appelé Mont Karabola sur le site de l'Ambassade de Grèce en France.
Merci de me renseigner afin que l'on prenne une position quant à cette demande de fusion. Sting 5 octobre 2005 à 18:03 (CEST)

Re.

Bien pris pour ton explication. C'est donc aussi un peu de ma faute puisque je n'avais effectivement pas cherché à indiquer le bon lien dans les pages pointant vers mont Parnès. Mais au fait, comment fait-on pour rechercher les pages liées à un article qui n'existe pas ?

Bon, je ne suis pas un spécialiste de la question, mais il m'a semblé jusqu'à présent que, quand je lisais l'expression « mont Parnès », l'auteur se référait dans la majeure partie des cas au massif et pas au seul sommet. Si c'est effectivement le cas, Parnès serait alors plus juste. Mais bon, comme je le dis, je n'ai pas de preuve pour étayer ce que j'avance. Sting 5 octobre 2005 à 21:36 (CEST)

Ah ! Ok pour les liens vers les pages qui n'existent pas : je n'avais jamais fait attention que le bouton Pages liées était présent même dans ce cas. Sting 7 octobre 2005 à 22:48 (CEST)

Photos commons

Hello,
Je viens de voir tes photos sur commons, elles sont très belles ! :-)

J'inaugure ces lauriers en te les offrant, adjudant Jastrow :-)

Bon, après, si tu préfères du chocolat, j'ai aussi ça :
Fabos ✉ 6 octobre 2005 à 10:02 (CEST)

Demande de suppression (ter)

Salut Jastrow,

Peux-tu supprimer les deux articles :

• Dieux inférieurs
• Généalogie des dieux grecs

Le premier doit être renommé Divinités grecques mineures, mais son contenu est complètement à côté de la plaque. Quant au second, nous avions déjà eu une discussion il y a quelques temps à son sujet ; actuellement, il fait de toute façon doublon avec Divinités grecques primordiales et Théogonie (Hésiode).

Merci. Bibi Saint-Pol 6 octobre 2005 à 12:44 (CEST)

P.-S. : N'oublie pas pour les Éhées ;)

Blocage page

Salut. Est ce que le blocage d'une page est dans tes attributions. Ce serait cool qu'on bloque la page Pie XII dans son état actuel (version de Floréal) afin que l'on se mette d'accord sur certains points avant que la page d'historique n'explose sous le poids des contributions et autres revers... Merci d'avance Warriorfloyd 8 octobre 2005 à 23:40 (CEST)

• Pas de souci. J'ai une petite idée sur la question. Je pense que le blocage temporaire est une solution au conflit. Warriorfloyd 9 octobre 2005 à 09:03 (CEST)

Courlande

Bonjour Jastrow, J'écris un article sur la Courlande, lorsque je prévisualise mon brouillon, le message suivant s'affiche : Cette page a une longueur de 38 ko. Quelques navigateurs gèrent mal les pages dépassant 32 ko. Peut-être serait-il préférable que vous divisiez la page en sections plus petites. Que dois-je faire, et comment dois je faire, mon ébauche contient une très longue partie sur l'histoire, dois je créer un lien qui renvoi à l'histoire détaillée de la Courlande par exemple ? Merci de ta réponse.

JRP 10 octobre 2005 à 09:14 (CEST)

courlande réponse

Je te remercie de ta réponse et de tes conseils. JRP 11 octobre 2005 à 08:39 (CEST)

Sublimus Dei et Sublimis Deus

Suite à ta demande de fusion, j'ai fait quelques recherches, cela donne :

• Il semblerait, selon Google, que Sublimus Deus s'applique à la bulle elle-même (250 résultats en français pour une recherche sur les pages en français), alors que Sublimus Dei s'applique au texte de la bulle (56 résultats en latin pour une recherche sur les pages en français). Il semblerait que c'est ce que voulait dire l'auteur des 2 articles. Il vaudrait mieux fusionner dans Sublimis Deus et indiquer à la section concernant le texte en français un truc du genre "Sublimus Dei (Texte intégral, version française". Malheureusement, l'auteur était une IP qui n'a pas contribué depuis belle lurette, on ne peut pas lui demander son avis. jerome66 12 octobre 2005 à 13:02 (CEST)

Demande de suppression (quater)

Salut,

Bien noté pour les précédentes. Cette fois, il ne devrait pas y a avoir de problèmes. J'ai réorganisé Égialée et j'ai relevé deux redirections inutiles :

• Aegialée fils d'Inachos
• Aegialée fils de Inachos

(L'article principal est devenu Égialée (Sicyone)).

Merci. Bibi Saint-Pol 13 octobre 2005 à 12:39 (CEST)

Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Histoire de l'art ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Histoire de l'art. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan ^bla 14 octobre 2005 à 19:09 (CEST)

Rigolo

Rigolo l'extrait que tu as mis en tête de ta page, PhiPhi était l'opérette préférée de mon père et ma fille Valérie a fait sa première scène comme petit modèle :-) Jdd

http://valerie.dodin.net/2004/cv/cv_valerie-2.html

Art islamique IV (banzai)

Jastrow, tu es absolument géniale (comment ça, je me répète ?) Mille fois merci pour tes photos d'arts d'Islam, je vais en intégrer un certain nombre et tiens, tu as droit à une suberbe fontaine de chocolat en récompense. Mais, bon, comme il n'y a pas de fumée sans feu, j'voudrais bien te demander un service : si tu as le temps de monter au 2è étage en objets d'arts, il y a quelques ivoires byzantins que j'aimerais beaucoup que tu prennes en photo, notamment l'ivoire Barberini... si tes pas te mènent par là :-) ... A +, Calame 15 octobre 2005 à 23:31 (CEST)

Hello Jastrow,

Merci de bien vouloir te charger de cette nouvelle mission (attention, dans deux minutes, ce message s'autodétruira...), je ne savais pas que la galerie de la Vénus était fermée, merci de l'info. Enfin, tu pourras rester dans le monde greco-romain grâce à moi... je te fais une faveur, quoi :-P Il n'y a pas beaucoup de vitrines sur Byzance, c'est juste la première section quand on arrive dans la grande salle des objets d'art médiévaux, alors si tu peux mitrailler un peu tout ce que tu trouves... (fais attention, d'un côté, c'est l'art carolingien et mérovingien, mais il y a aussi une ou deux vitrines byzantines)

Bon, les plus importants ce seraient sans doute (dans le désordre) :

• L'ivoire Barberini
• les dityques consulaires
• Le triptyque d'Harbaville, qu'on peut voir de face et de dos... donc il faut en profiter !
• La mosaïque de la transfiguration (admire la finesse)
• le coffret à rosettes en ivoire (s'il n'est pas en restauration, il était parti la dernière fois que je suis passée)
• une icône en or repoussé montrant les saintes femmes au tombeau
• La patène en pierre dure dans la vitrine centrale (pour voir la cène au centre, il y a une jolie petite loupe qui fait beaucoup de bruit quand elle monte)

J'ai dû en oublier un tas, je te les ajouterais s'ils me reviennent. Merci beaucoup. Calame 17 octobre 2005 à 18:57 (CEST)

Images Non Commercial

Bonjour,

J'ai noté que certaines de tes images sont envoyées avec la license Image Non Commercial qui interdit donc tout usage commercial. Pourrais tu repasser sur ces images et adopter une license libre ? Si ce n'est pas possible, il faudra alors les supprimer.

Merci !

Liste d'images:

• Image:MET_statue_grecque1.jpg

Ashar Voultoiz|@ 16 octobre 2005 à 13:39 (CEST)

Projet Mésopotamie

Bonjour, Ta proposition est intéressante, mais je ne pourrais pas y jouer un très grand rôle dans un Projet ou un Portail ces temps-ci, car je suis assez occupé et j'ai déjà un site perso à faire tourner (bien qu'il soit bientôt fini). J'intégrerais cependant un tel projet avec plaisir, il est vrai qu'il serait bien que l'Orient Ancien ait un Portail à son tour. Une question :quelles sont les autres personnes qui predraient aussi part à ce projet ? Utilisateur:Zunkir

• Moi ! Mais de loin... @+ Warriorfloyd 17 octobre 2005 à 15:22 (CEST)

Je vois pas bien qui d'autre dans mes connaissances ! Sans doute une annonce sur le bistro serait utile :-) @+ Warriorfloyd 17 octobre 2005 à 15:47 (CEST)

• Ça y est la page est créée ! Bon, il ne reste (plus) qu'à mettre du contenu !!! Par ailleurs, après concertation avec Thierry Lucas, qui était le dernier contributeur inscrit au Projet monde gréco romain, est ce que tu peux supprimer cete page ? Le projet est devenu inutile et fait double emploi avec projets existants ! Warriorfloyd 17 octobre 2005 à 16:40 (CEST)

• Bonsoir, avec plaisir, je souhaite participe au projet Mésopotamie ! Quelques idées sur les catégories, les transcriptions, la définition du sujet. À ce dernier propos, je pense qu'il est difficile de ne pas y inclure toutes les civilisations du Proche-Orient ancien (Levant - Cananéens, Phéniciens, royaumes syriens - Anatolie, Elam, peut-être même la Perse et l'Arabie) : trop de traits en commun ! Denis (--2NiD 19 octobre 2005 à 00:50 (CEST))

• Après réflexion je veux bien intégrer le Projet, je ne sais pas si je vais beaucoup poster pour l'instant mais on verra bien ... En revanche, je suggère d'élargir le cadre de Mésopotamie à Orient Ancien en général, comme l'a proposé 2NiD, pour y inclure l'Elam, les Hittites, Hourrites, etc. Utilisateur:Zunkir

Elvis

Yo! Canal vient de faire un vadalisme en direct, du coup, c'est pour ça que tout le monde est sur la page... Mieux vaut laisser déprotégé pour qu'ils s'amusent sur cette page et pas sur d'autres. Sinon ça va être le boxon. 40 comptes créés en moins d'un quart d'heure, faut les surveiller... *soupir* les journalistes à sensation... notafish }<';> 17 octobre 2005 à 19:59 (CEST)

Oui, je sais. Je n'ose pas imaginer. Et encore, là avec Canal +, on a peut-être gagné deux/trois contributeurs intéressants. Comme tu dis, le jour où TF1 va s'y mettre...on n'est pas sorti de l'auberge. :-) Bizzzz notafish }<';> 17 octobre 2005 à 20:26 (CEST)

Aristophane et la trière

Salut Jastrow.
Au sujet de la référence au vers 1035 d'Aristophane, j'avais déjà contacté il y quelques jours Warriorfloyd qui était l'auteur de cette contribution datant de plusieurs mois. Je suis presque sûr d'avoir vu aussi cette référence dans un bouquin (mais je ne sais plus où) et avec aussi peu d'info sur l'œuvre. J'ai épluché toutes les œuvres d'Aristophane disponibles en ligne avec les vers numérotés (en français ou en anglais suivant les cas) sans succès. Dans l'attente d'une réponse de Warriorfloyd ou d'un fin connaisseur d'Aristophane, j'ai laissé la référence telle quelle.
Pour les sources contemporaines, c'est juste que je souhaitais préciser les livres qui m'ont effectivement servis à élaborer l'article, ne connaissant pas réellement le contenu de ceux placés dans la partie bibliographie, c'est du moins comme cela que j'ai interprété les conseils donnés dans Wikipédia:Citez vos sources. Personnellement, je n'ai utilisé que les deux francophones, les anglaises étant déjà présentes sur la page quand j'ai pris l'article en compte (une traduction partielle de l'article anglophone, je crois). À plus. Sting 18 octobre 2005 à 21:08 (CEST)

J'aimerai bien voir ça ! Merci. Sting 18 octobre 2005 à 21:15 (CEST)

Salut. Merci pour tes recherches, car il y a quelques œuvres à parcourir. Cette référence que tu as trouvée conforte l'idée de la fragilité du navire et la nécessité de fréquents calfatages. J'en avais trouvé une aussi parlant de l'eau qui était embarquée dans la cale, soit par les fuites, soit par les ouvertures des rameurs : Aristophane se révèle être une bonne source ! À voir maintenant cette indication relative au bois qui pourrit. Au fait, ça va ? Les tristes sieurs dans les rames ne te regardent pas avec de gros yeux ahuris ? Sting 22 octobre 2005 à 14:45 (CEST)

Marie Antoinette

Bonjour, Merci pour ta réactivité, tu m'évites une excursion à la bibliothèque ;). Bonne continuation. Petrusbarbygere 19 octobre 2005 à 20:42 (CEST)

C'est trés bien comme tu as fait. Il faudrait un paragraphe spécifique sur les conséquences du traité dans Traité de Versailles (1756), je pense que c'est la meilleure formule pour ne pas faire de HS sur l'article. Non ? Petrusbarbygere 19 octobre 2005 à 20:47 (CEST)

Nabucco à Aïda

salut jastrow. je viens de lire ton message (j'ai une réactivité un peu lente en ce moment car j'ai passé la journée à installer la livebox et mon nouvel ordi). Sur le projet Mésopotamie pourquoi pas le renommer et élargissant au levant (inclue t'on aussi la Palestine. Parce que c'est un sujet qui demande presque un projet à lui tout seul). Comment le nommer ce projet élargi. Projet croissant fertile antique? bonne soirée. Thierry

Trière

Malheureusement je ne sais pas si cela correspond... J'aurais une réponse claire et définitive mardi ou mercredi avec mon directeur de recherche. c'est lui qui avait donné la référence en cours. Je l'ai noté, par acquis de conscience, mais, comme tout bon étudiant qui relis ces cours, j'ai jugé que c'était "en plus" et pas essentiel, alors la recherche de la référence est passé à la trappe ! Je vous tiens a courant... Warriorfloyd 22 octobre 2005 à 11:40 (CEST)

Shar-kalli-sharri d'Akkad

Effectivemenbt, cette mention est inutile. En fait cela c'est fait automatiquement, la personne ayant fait les liens dans la liste des rois d'Akkad ayant systématiquement ajouté la mention de la ville. Si c'est pertinent pour Sargon ou Naram-Sin, car ils ont des homonymes pour d'autres royaumes, ça l'est moins pour les autres rois. Je vais procédéer à la modification. Zunkir

Intervention admin

Salut,

Je t'ai vu dans la liste des admins et j'aurais du coup un service à te demander (dans la mesure où cela est possible). Il y a un accord sur la page Discuter:Réchauffement global pour renommer l'article Réchauffement global en Réchauffement planétaire. Or cet article existe déjà mais n'est qu'un redirect, et n'a rien d'autre dans son historique que ce redirect. Du coup, je voulais savoir s'il était possible qu'un admin supprime la page Réchauffement planétaire, pour pouvoir permettre dans la foulée un renommage par la fonction habituelle, ce qui permettrait de ne pas perdre l'historique de "Réchauffement global".--Marcoo (discut.) 22 octobre 2005 à 17:27 (CEST)

Malia et Zakros

Salut Jastrow,

Dans tes deux créations, il y un passage qui cloche. Je cite pour Zakros :

« Vers 1450 av. J.-C., le palais de Zakros est détruit avec ceux de Malia et Phaistos (Cnossos suivra vers 1370 av. J.-C.), probablement suite à un tremblement de terre. Le palais est reconstruit aussitôt avant d'être finalement détruit une seconde fois vers 1450 av. J.-C. »

Bon, s'il a été détruit vers 1450 puis reconstruit, je vois mal comment il serait détruit à nouveau vers 1450. Ou alors ça valait vraiment pas le coup d'investir dans l'immobilier à l'époque...

Autrement, j'ai réalisé comme tu pourras t'en apercevoir une petite carte. Bibi Saint-Pol 23 octobre 2005 à 21:41 (CEST)

Civilisation mycénienne

Merci pour cette proposition. Je pense que j'aurais terminé d'ici une semaine, le temps d'aborder les aspects ethniques (qui étaient les Mycéniens ?), et de rajouter quelques illustrations. Zunkir

• Voilà, j'ai rajouté un petit topo. Ce n'est pas très clair, mais la question n'est pas évidente à traiter (c'est très spécialisé). J'ai même hésité à en parler, mais je pense que ce n'était pas superflu. En gros on a fait le tour de la question, je ne vois pas ce qu'il y aurait comme autre thème à aborder. Il y a certains aspects à préciser (notamment les pratiques funéraires ou l'art), mais je laisse ça à quelqu'un qui s'y connait mieux que moi.

Pour ce qui est des photos, je n'ai pas trouvé de photos d'oeuvres d'art (statuettes, peintures) libres de droit. Mes photos de vacances en Grèce concernent surtout les sites archéologiques, rien de nouveau par rapport à ce qu'il y a dans les Commons. Quant au Musée du Louvre, je ne me souviens pas d'y avoir vu des objets mycéniens marquants, mais j'irai voir à l'occasion. Le Musée d'Athènes est plus intéressant de ce point de vue. Zunkir

POA

Quelle rapidité et quelle efficacité :-) Comme dirais l'autre, maintenant "y a plus qu'à..." ! Une annonce a t-elle été finalement mise sur le bistro ? Warriorfloyd 24 octobre 2005 à 11:09 (CEST)

OK je m'y colle... Je n'ai été que l'allumette ! Et la mèche à pris, c'est cool ! :-) Maintenant je vais aller réveiller le portail cliopédia... Warriorfloyd 24 octobre 2005 à 11:14 (CEST)

Chypre : Orient / Grèce

"La Chypre archaïque fait-elle partie du Proche-Orient ancien ou du monde grec ? C'est pour catégoriser une statue prise au Louvre (Image:Goddess Trikomo Louvre N3497.jpg). Dans mon souvenir c'était encore le département des antiquités orientales, mais bon... Jastrow ✍ 25 octobre 2005 à 20:56 (CEST)"

Franchement dit, pour moi la question ne se pose pas, la civilisation grecque, notamment archaïque, est... orientale ! Tant par les techniques, l'écriture, la sciences, les mythes... Mais bon... vaste débat, idéologique. Pour Chypre, je dirais qu'elle appartient également aux deux mondes, Proche-orient et le sous-ensemble proche-oriental qu'on nomme "civilisation grecque". Je rangerais bien volontiers ta statue dans les deux catégories.

Sérieusement, j'ai du mal à faire la distinction entre "l'orientalisant" et "l'oriental".

Académiquement, Chypre est dans ces deux mondes. Je crois me souvenir qu'une "collègue" a fait un mémoire sur les sceaux-cylindres au Proche-Orient et à Chypre. -2NiD 25 octobre 2005 à 21:12 (CEST)

Bonsoir Jastrow ! A propos de Image:Goddess Trikomo Louvre N3497.jpg, je viens de voir une petite statuette dans une collection de Cracovie qui évoquait beaucoup celle-là, chypriote aussi, quoique beaucoup moins belle. Je l'ai photographiée, et la mettrai sur Wiki si la photo n'est pas trop floue (ni flash ni pied autorisés, dur dans une lumière tamisée !). L'étiquette indiquait qu'elle se rattachait à la figure stylistique de la korè. Connais-tu beaucoup de statues féminines de ce genre d'origine chypriote ? Elles m'intéressent parce qu'elles semblent tenir sur leur poitrine un pavot en bouton, que je crois aussi avoir vu sur des statues funéraires du Levant. Pavot ou petite grenade ? Symbole du monde des morts ? En connais-tu l'interprétation ? --2NiD 9 novembre 2005 à 17:27 (CET)

Merci pour ta réponse ! Je suis impatient de savoir s'ils en disent quelque chose au Louvre. Je vais quant à moi décharger les quelques photos que j'ai prises dans cette collection privée de Cracovie (un peu d'art grec, étrusque, égyptien, mésopo, peinture de la renaissance, Vinci... On avait le droit d'en prendre, mais ai-je le droit de les déposer sur wiki ? même si j'en suis l'auteur, dois-je tout de même demander l'autorisation ? je n'y connais pas grand chose matière de droit de diffusion / reproduction --2NiD 9 novembre 2005 à 19:36 (CET)

Merci encore et merci d'avance pour ton aide ! Je m'y attèle dès vendredi (dépôt sur Commons) --2NiD 9 novembre 2005 à 19:52 (CET)

Extension géographique du Proche-Orient ancien

Bonsoir Marie-Lan. Ton dilemme au sujet de Chypre me rappelle qu'en cherchant à définir le champ du sujet, je me suis imaginé le Proche-Orient ancien comme en ensemble assez cohérent de foyers de civilisation plus ou moins dense (Levant, Mésopotamie), avec des zones de rayonnement, d'échanges et de contacts. Dans la tentative de définition géographique Projet:Proche-Orient ancien/Avancement j'appelle ça les marges, dont Chypre ! On pourrait tantôt inclure ces marges, quand elles ne sont pas couvertes par d'autres projets/portails, tantôt y renvoyer. Je me posais la question au sujet de la civilisation égéenne, des Carthaginois, aussi valable pour l'Asie centrale : entre le Proche-Orient, l'Inde, l'Asie orientale-2NiD 25 octobre 2005 à 22:27 (CEST)

Récompenses pour participation au projet Hellenopedia

Message transmis à Marsyas, Jastrow, Lucas thierry, Sting, Bibi Saint-Pol, Warriorfloyd

Pour votre contribution au florissant et fertile projet Hellenopedia, j'ai l'honneur de vous décernez cette seconde récompense au nom de tout les wikipédiens. Pour comprendre son origine, jetez un coup d'oeil ici.

Wart dark discuter 26 octobre 2005 à 18:38 (CEST)

Razzia sur le Louvre III -épilogue

Hello Jastrow

Merci pour toutes ces photos, elles sont vraiment de bonne qualité, bravo ! Il y en a (presque) trop, je ne peux pas toutes les utiliser, et c'est bien dommage. Merci aussi pour la galerie, c'est vraiemnt pratique. Tu as droit à un lot de wiki-bonbons en attendant le wiki-gâteau pour la réussite de la mission Byzance :-). Bon appétit !

A+, Calame 29 octobre 2005 à 12:28 (CEST)

Petite demande de traduction (trois fois rien, promis)

Bonsoir

Pour l'article Symbolique du bois au Moyen Âge, j'aurrais besoin d'une transcription en grec de tekòn (artisan, ouvrier), et sur le bistro on m'a dit de me tourner vers toi. Alors me voilà!

Je pensais aussi créer un article au sujet de la place des travailleurs manuels dans la Grèce antique. Toi qui connait Hélénopédia comme ta poche, peux-tu me dire si ce sujet est abordé dans un autre article et éviter ainsi un doublon? Merci, bonne soirée ··Lisæl·· 29 octobre 2005 à 21:12 (CEST)

100 articles pour l'histoire de l'art

Bonjour :-)
J'ai eu une idée de projet que nous pourrions mener collectivement pour faire progresser Wikipédia dans le domaine de l'histoire de l'art : 100 articles pour l'histoire de l'art. Qu'en penses-tu ?
Fabos ✉ 31 octobre 2005 à 10:03 (CET)

Vote

Coucou,
Tu n'aurais pas oublié de préciser quel est ton vote par hasard ? ;-) Wikipédia:Proposition articles de qualité/Art de la céramique en terre d'Islam Fabos ✉ 2 novembre 2005 à 20:16 (CET)

Masereel & Cie

Salut, comme tu avais perturbé ma rédaction de "Masereel" en déplaçant vers "Frans Masereel", je suis venu faire un tour sur ta page, et je me rends compte que nous avons été condisciples à H IV, mon nom est Rudy Le Menthéour. Content de voir que tu participes à ce projet. Bon courage, Ethernaute 2 novembre 2005 à 23:03 (CET)

Utilisateur:VALOUX

Salut Jastrow,

Tu as effacé la page Utilisateur:VALOUX, pourtant il ne s'agissait pas d'une « fausse page d'utilisateur », le compte avait été créé le 27 octobre [2].

Par contre l'utilisatrice VALOUX a créé la fausse page Utilisateur:Valoux :)

Bien à toi, Korg (talk) 3 novembre 2005 à 06:25 (CET)

Comme le compte est valide et que l'utilisatrice a plusieurs contributions à son actif, je pense que sa page utilisateur devrait être restaurée. On peut ensuite mettre un redirect temporaire sur la page Utilisateur:Valoux et pointant vers la « vraie page », puis le supprimer après quelques jours. L'utilisatrice risque de ne pas s'en apercevoir puisqu'elle a fait quelques contributions avec le compte « Utilisateur:VALOUX » (et en particulier sur la fausse page « Utilisateur:Valoux » :o)

Si tu veux, je peux m'occuper des modifs. Je te demanderais simplement de restaurer la page Utilisateur:VALOUX. Merci, Korg (talk) 3 novembre 2005 à 23:54 (CET)

Sicules

J'ai relu l'article, beau travail de synthèse, merci ! Il risque d'y avoir encore un problème sur l'article langues indo-européennes où le lien "sicule" sans "s" renvoie à la langue (comme pour l'article osque). Mais c'est un problème sans fin je pense...

Oliviers

Salut Jastrow,

Dans l'article Agriculture en Grèce antique tu as écrit :

« Sa culture [à l'olivier] apparaît à l'époque archaïque, probablement importée depuis et elle reste tout de même limitée à une aire bien délimitée : il ne supporte pas des températures inférieures à 3 °C, ni les vents violents. »

Outre qu'on ne sait toujours pas depuis où il a été importé (quel suspens), que « limitée à une aire bien délimitée » n'est pas très heureux, je suis dubitatif sur les indications fournies : les oliviers sont capables de tenir le gel tant que la température ne dépasse pas -3 à -4 degrés, quant au vent, toutes les régions méditerranéennes sont plus ou moins venteuses, et je n'en ai jamais vu s'incommoder pour ça (l'olivier est d'ailleurs un arbre de petite taille, à petites feuilles et au bois très souple). Je parle en connaissance de cause puisqu'il y en a une quinzaine sur le terrain de la maison paternelle à Montpellier. Comme je ne suis pas persuadé que les espèces d'oliviers aient énormément évolué depuis l'Antiquité (sa durée limite beaucoup le renouvellement...), je me permets de te demander d'où tu tires ces informations.

Sinon, j'ai envie de proposer Esclavage en Grèce antique et Économie de la Grèce antique en AdQ si tu les considères finis. Mais je suis un peu gêné par le manque d'illustrations sur ces deux articles ; j'ai fait un tour sur Commons sans trouver grand-chose. N'as-tu rien dans ta besace ? Bibi Saint-Pol 3 novembre 2005 à 21:35 (CET)

Noté pour les futurs (!) AdQ. Pour les oliviers, j'ai jeté un œil par précaution sur l'article olivier, et effectivement on peut zapper. Bibi Saint-Pol 4 novembre 2005 à 11:14 (CET)

Également répondu sur le Bistro

Ta proposition (Jastrow) est déjà pas mal ; celle de faire ces pages d'une autre couleur que l'espace encyclopédique serait pradique mais n'expliquerait rien aux novices qui tomberaient sur ces pages. Je pensais plutôt à un bandeau automatique du type de "Vous avez un méssage", ou du type du message qui qu'on eu "Wikimania de Franckfort le 4 aout 2005". Il faudrait cette fois le réserver à toute page commençant par "Utilisateur:" et contenant "/".
Connaitrais-tu qui est capable de ceci ? Si on pouvait accélérer ceci cela éviterait d'y passer 1 mois. Yug Talk 3 novembre 2005 à 22:53 (CET)

Louvre IV : le combat final

Salut Jastrow, Juste pour te dire que les vendredi 25 novembre, 2 décembre et 9 décembre, il y a les nocturnes jeunes au Louvre, avec des étudiants qui présentent des oeuvres. C'est souvent intéressant et détendu, comme je sais que tu hantes souvent le musée... A plus, Calame 4 novembre 2005 à 10:09 (CET)

Bonjour Jastrow,

J'ai honte, mais tu me poses une colle. En fait, ça dépend de la taille (petite --> plutôt terre cuite sinon plutôt sculpture), de l'époque (si c'était préhistorique, ce seraient forcément de magnifiques sculptures, mais pas pour la Grèce), de la technique... Bon, je pense quand même que ça se rattache plus à la terre cuite, d'autant qu'il s'agit de moulages pour la plupart, si j'ai bien regardé, mais tu peux ausi les mettre dans les deux catégories, si tu en as vraiment envie...

Désolé pour mes lumières un peu ternes :-), Calame 7 novembre 2005 à 09:17 (CET)

Inversion de redirection

Salut,

Je fais appel à toi de nouveau en tant qu'admin, il faudrait faire à nouveau une inversion de redirection (j'espère la dernière!) concernant l'article Réchauffement planétaire qu'il faudrait renommer en Réchauffement climatique, puisqu'il s'agit du terme utilisé par les sources francophones officielles (l'article Réchauffement climatique est pour l'instant un simple redirect), comme convenu dans la page de discussion.--Marcoo (discut.) 4 novembre 2005 à 12:45 (CET)

Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Star Trek ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Star Trek. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan ^bla 5 novembre 2005 à 16:33 (CET)

Alexandre Ier de Russie vandalisé ? t'en penses quoi....

Une nouvelle intervention de l'IP-195.93.102.7 est douteuse (voir ceci), cette édition apporte un "scoop" jamais vu : le Tsar ne serait pas mort en 1825, se serait isolé, et serait mort dans les années 1850, ceci étant présenté comme une vision alternative de l'histoire officielle, mais désormais acceptée.

C'est d'ailleur le 2d cas du genre (au moins) pour cette IP. As tu des info sur une telle version ? Yug Talk 6 novembre 2005 à 18:12 (CET)

Hellenopedia/Hellénopédia

Salut Jastrow,

Au cas où tu ne l'aurais pas noté, une discussion (le mot est grand) sur un éventuel renommage d'Hellenopedia en Hellénopédia (sic) se tient ici. Si tu souhaites donner ton avis, sinon... qui ne dit mot consent. Bibi Saint-Pol 7 novembre 2005 à 19:07 (CET)

Institution(s) byzantine(s)

Salut Neuceu. J'ai vu que tu avais créé Institution de l'Empire byzantin au singulier, ce qui me paraît très bizarre. Je sais que la règle wikipédienne demande le singulier mais sauf dans les cas où l'usage veut le contraire, ce qui me paraît le cas ici. Qu'en penses-tu ? Jastrow ✍ 14:03, 8 novembre 2005 (CET)

Yop. En fait, j'y ai réfléchi un certain temps et j'hésitais. J'ai finalement choisi le singulier car c'est le nom de la catégorie et l'article est destiné à en devenir l'article principal et car c'est la règle. Maintenant, c'est vrai que ça fait bizarre, mais la règle est ce qu'elle est (dura sex... comme dirait l'autre :D ) --NeuCeu|^blabla 8 novembre 2005 à 14:11 (CET)

Je me suis fait violence et j'ai renommé l'article. Argh, j'ai enfreint les RÈGLES, que vais-je devenir ? J'espère que le bras séculier ne s'abattra pas sur moi :D --NeuCeu|^blabla 16:26, 8 novembre 2005 (CET)

Assyrie

C'est une bonne suggestion. Je crois aussi que je vais traiter à part deux des gros morceaux qui restent à aborder : l'armée et les palais royaux assyriens (et peut-être aussi l'art). Zunkir

Oudeuil

C'était juste pour causer... Traroth | @ 10 novembre 2005 à 16:10 (CET)

Discuter:Rondoudou/Suppression

 Supprimer (= rediriger vers liste des Pokémon), n'a pas la même aura que Pikachu. Sinon argh, Rondoudou était une fille... Jastrow ✍ 10 novembre 2005 à 18:52 (CET)

Simple problème de vocabulaire, mais... il me semble qu'il faudrait que tu te mettes d'accord avec Marc Mongenet qui écrit : Note : pour créer une redirection il faut conserver. Marc Mongenet 10 novembre 2005 à 17:42 (CET)

--Teofilo @ 11 novembre 2005 à 14:12 (CET)

Image de l'Aphrodite de Cnide, type Kaufmann

Salut Jastrow.
Je viens de faire une petite correction sur l'une de tes photos : Image:Kaufmann_Aphrodite_Ma3518.jpg concernant le n° d'inventaire. Il n'est effectivement pas correct : je l'ai prise en photo cet été et ce n'est pas la bonne tête. Il s'agit peut-être de la n° 561 (sans certitude, à confirmer lors de l'une de tes prochaines visites) que je n'ai pas photographiée : la 3518 et la 421 qui sont à ses côtés. Le problème reste maintenant le nom de l'image qui prête à confusion. Au plaisir. Sting (m'écrire) 12 novembre 2005 à 01:31 (CET)

Projet/Portail mythologie grecque

Salut Jastrow,

Voilà c'est fait ; la mythologie grecque a son portail. Ouf ! Je considère l'article comme encore en travaux, vu que je n'ai pas eu de retour sur le contenu, mais c'est quand même très avancé, ça fait des mois que je l'ai en chantier.

Dans la même veine, j'ai refondu le projet : ne soyons pas avare à la dépense.

J'attends bien sûr particulièrement tes critiques/corrections avec un vif intérêt. Les prochaines étapes seront : harmonisation de la charte graphique des palettes du projet, création d'un lien portail et remplacement de {{Série mythologie grecque}}. Hop. Bibi Saint-Pol 14:11, 12 novembre 2005 (CET)

On bavarde, on bavarde, j'allais oublier : pourrais-tu me supprimer mes brouillons :

• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Portail mythologie grecque/Modèle cadre titre
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Portail mythologie grecque/Modèle cadre
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Portail mythologie grecque/Présentation
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Portail mythologie grecque/Introduction
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Portail mythologie grecque/Lumière sur...
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Portail mythologie grecque/Lumière sur.../Archives
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Portail mythologie grecque/Sélection d'articles
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Portail mythologie grecque/Image du mois
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Portail mythologie grecque/Image du mois/Archives
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Portail mythologie grecque/Catégories principales
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Portail mythologie grecque/Catégories
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Portail mythologie grecque/Voir aussi
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/Modèle cadre titre
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/Icône sous-page
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/Présentation
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/Modèle cadre
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/Débuter sur Wikipédia
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/Contribuer au projet
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/Participants
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/Articles récents
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/Derniers articles créés
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/Articles récents/Archives
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/À faire
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/Voir aussi
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/Modèles
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/Navigation
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/Maintenance
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque/Arborescence projet et portail
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Hellénopédia

Trois fois rien. Bibi Saint-Pol 12 novembre 2005 à 15:49 (CET)

Dans la précipitation, j'ai bêtement oublié les points d'entrée :

• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Portail mythologie grecque
• Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Projet mythologie grecque

Merci. Bibi Saint-Pol 17:07, 12 novembre 2005 (CET)

Vu pour le trait, que j'ai supprimé Thierry m'ayant fait la même remarque. Concernant la photo maintenant, je la trouve pas mal personnellement. Mais si tu as une meilleure proposition (ta galerie doit commencer à bien s'étoffer), je suis preneur (je n'aurai pas le temps de faire un tour sur Commons aujourd'hui).

Enfin, peux-tu supprimer Modèle:Série mythologie grecque (j'ai vérifié les pages liées, il ne reste que quelques pages de discussion). Et oui, une époque qui s'en va... Bibi Saint-Pol 13 novembre 2005 à 15:20 (CET)

Voilà, j'ai changé l'image. Me suis pas creusé la tête, j'ai pris un Ajax. Un grand. Bibi Saint-Pol 15 novembre 2005 à 19:30 (CET)

Un truc de flemmard : {{Commonscat|1|2}} = {{Commons|Category:1|2}} ! Il semble que les catégories tendent à s'imposer sur Commons (au moins pour la mythologie grecque), donc j'ajuste les liens Commons en en profitant pour changer le modèle, cétou. Bibi Saint-Pol 15 novembre 2005 à 20:18 (CET)

Renommage Gratien (canoniste)

Jastrow,

Je constate que tu as renommé Gratien (canoniste) en Décret de Gratien. L'article qui en résulte est bon, mais ce renommage était-il bien nécessaire ? Même si le personnage est mal connu, je pense qu'un article pouvait lui être consacré. S'agit-il d'une volonté de limiter le nombre croissant d'articles ? Si l'initiative est louable, elle peut entraîner des abus.

Il est certain que si tu m'avais demandé mon avis, je n'aurais pas approuvé, mais apparemment cela n'est pas nécessaire. De toute façon, je ne t'en veux pas trop, d'autant que j'ai vu que tu as fait cela dans les règles de l'art en renommant les pages liées. Je reste cependant déçu de ne pas avoir été consulté ni averti, fût-ce sur la page de discussion de l'article lui-même. Cela dit, je suis peut-être trop formaliste mais dans ce cas, j'aurais peut-être besoin d'explication sur les us et coutumes de Wikipédia.

Amicalement,

O. Morand 19:19, 12 novembre 2005 (CET)

Jastrow,

Je te remercie de ta réponse. Je constate que tu étais prête à me consulter mais qu'il ne s'agit que d'un oubli. Il m'arrive d'ailleurs de renommer des articles sans avertissement, s'il s'agit par exemple de créer une page d'homonymie. Je l'ai fait il y a peu encore pour renommer Traité de Bâle en Traité de Bâle (1499), en raison du grand nombre d'articles pointant vers Traité de Bâle, qui ne traitait que celui de 1499, et faisait en fait référence à l'un de ceux de 1795. Dans ce cas, je l'ai fait sans avertissement. C'est vrai qu'il n'y a pas de règle générale, contrairement aux fusions ou aux suppressions.

Pour en venir à ta proposition, après avoir relu l'article, je pense inutile de défaire ce que tu as fait : ce serait une perte de temps et de toute façon, le résultat étant réussi, tu pourras sûrement utiliser ton dynamisme à autre chose. Laisse comme c'est, cela ira. Je te pardonne ton renommage.

Amicalement,

O. Morand 12 novembre 2005 à 19:58 (CET)

Article art de la dynastie macédonienne, deux minutes d'arrêt

Merci pour les photos Jastrow, elles sont vraiment de bonne qualité, et vont être très utiles !

Tûûût (sifflet du train qui repart) à plus, Calame 15 novembre 2005 à 11:00 (CET)

Merci...

... pour Actes de la recherche en sciences sociales. Tout est en ordre pour cette revue effectivement importante dans la vie intellectuelle française.

Merci et à la prochaine !

O. Morand 16 novembre 2005 à 09:16 (CET)

Cardinal secrétaire d'État

Bonjour ! Bravo pour Cardinal secrétaire d'État qui figurait dans mes « à faire » depuis longtemps.

de rien, petite contribution pour l'article de la semaine

Petite question : est-ce que tu penses écrire un article sur la secrétairerie d'État un jour ? Je me demande s'il ne vaudrait pas mieux tout mettre dans Cardinal secrétaire d'État en fait... Jastrow

Je pense qu'on peut ecrire un article dessus car

1. je n'ai pas parler de l'institution le role ou l'historique mais du personnage seulement
2. regarde l'article anglais ou allemend
3. pour mettre des liens dans les autres articles (il y a deja 12 pages liees)
4. et l'objectif 200 000 en plus...

Voila, je le ferai a l'occasion. a la prochaine Xfigpower 16 novembre 2005 à 10:25 (CET)

Vandale et Arrêté du 4 novembre 1993

Je repète ici mon message :

1. Effectivement c'est difficile à croire. [Plusieurs utilisateurs à qq minutes d'intervalle.]
2. Les motivations du vandale sont obscures (bac à sable ? voire) : j'ai l'impression que c'est toujours annoncé dans l'histo par un libellé du type 3iehD. D'après Sebcaen d'autres IP sont utilisé par le vandale (je lui ai pas demandé lesquels).
3. Il n'y a pas que les vandales qui nous pourrissent la vie : en ce moment on m'a collé une demande de suppression sur l'article Arrêté du 4 novembre 1993 : certes le cap de la première semaine est passé : mais une magouille de dernier moment est toujours possible : aussi je vous demande de participer au vote (en votant  Conserver ça va de soi), en tout cas de voter si le vandale nous laisse en paix (moi je repère quand j'affiche l'histo : donc je ne repère pas forcément le premier).
4. Cordialement. 129.102.254.253 16 novembre 2005 à 19:04 (CET)

1. Merci d'avoir voté sans attendre.
2. Mais je crains qu'il y ait une faille dans laquelle certains pourraient s'engouffrer :
   1. Le texte de l'article a beaucoup évolué en 1 semaine et demie.
   2. Notamment le texte in extenso (La Liste annexée ne se trouvant que sur papier à ce jour) a été transféré dans Wikisource (cf. Liens externes dans l'article de Wikipédia).
   3. N'a été laissé dans Wikipédia que le strict nécessaire (qu'il aurait été plus long de reformuler) de l'arrêté avec beaucoup d'éléments (entre crochets notamment) qui ne se trouvent pas dans l'arrêté et forment maintenant la majeure partie de l'article.
3. Dire que le tranfert est à faire (c'est une question de temps) pourrait être mal interprété.
4. Je n'ose vous demander de préciser votre vote.
5. Cordialement. 16 novembre 2005 à 20:28 (CET)

Merci pour la rapidité de l'éclaircissement. 16 novembre 2005 à 20:39 (CET)

vandalisme

Salut,
pourrais-tu bloquer Utilisateur:207.253.115.51, vandale récidiviste ? Merci d'avance ;-) David Berardan 16 novembre 2005 à 20:19 (CET)

Merci ! David Berardan 16 novembre 2005 à 20:46 (CET)