Bonjour
J'ai vu que vous avez annulé les modifications qui sont faites sur l'article de Jean-Paul Brighelli sous prétexte qu'un blog personnel n'est pas crédible. Je peux le comprendre, et j'apprécie votre travail précis et scrupuleux. Mais les informations que j'ai modifiée proviennent précisément d'un blog personnel référencé dans les sources, qui n'affirme d'ailleurs pas ce qui est noté, mais qui se contente de faire des suppositions. Par ailleurs, le même blog a reçu une réponse de Brighelli dans les commentaires, qui affirme lui-même qu'il n'est pas Florence Dugas. Pourtant le mal était fait, car les suppositions initiales ont été reprise par l'ensemble de la communauté littéraire sur internet, sans vérifier. Le blog en question est cité deux fois dans les sources, pour le même article, numéro 17 et 20.
Pour ma part, j'ai fait un travail d'enquête et de recherche afin de réhabiliter Florence Dugas, qui existe bel et bien et dont la réalité a été niée en dépit de la présence de photo d'elle sur internet, de sa présence dans une interview d'elle par Ardisson dans une vidéo de Youtube, et sur la biographie qui lui est consacrée sur le site Babelio. Par ailleurs, j'ai rencontré son éditeur, Franck Spengler, qui m'a confirmé que Florence Dugas existe bel et bien, et que si elle est liée à Jean-Paul Brighelli, ça n'en reste pas moins une personne à part entière.
La fiche wikipedia de Jean-Paul Brighelli est fausse, il faut donc la corriger. Elle usurpe l'identité réelle de Florence Dugas.
Je vais par ailleurs créer la fiche wikipedia de Florence Dugas dans les prochains jours, qui a disparu de l'espace public parce qu'elle a cessé ses activités dans le BDSM, et qu'elle voulait reprendre une vie normale.
Pouvez-vous donc remettre en place les modifications que j'avais faites ?
Cordialement
Steve Haldeman