Guildford (circonscription du Parlement britannique)
La circonscription de Guildford est une circonscription parlementaire britannique située dans le Surrey.
Circonscription parlementaire de la Chambre des communes
Comté | Surrey |
---|---|
Électeurs inscrits | 77,517 (Décembre 2010[1]) |
Villes principales | Guildford, Cranleigh, Worplesdon |
Création | 1885 |
---|---|
Member of Parliament |
Angela Richardson (Conservateur) |
Parlement européen | Angleterre du Sud-Est |
---|
La ville de Guildford envoie des représentants au Parlement d'Angleterre dès le Parlement modèle de 1295 et est représentée à la Chambre des communes du Parlement britannique.
Members of Parliament
modifierMPs 1295–1640
modifierMPs 1640–1868
modifieravant 1868, la circonscription était représentée conjointement par deux MPs
MPs depuis 1868
modifierÉlections
modifierÉlections dans les années 2010
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Angela Richardson | 26,317 | 44,9 | ![]() | |
Libéral Démocrate | Zöe Franklin | 22,980 | 39,2 | ![]() | |
Travailliste | Anne Rouse | 4,515 | 7,7 | ![]() | |
Indépendant | Anne Milton | 4,356 | 7,4 | N/A | |
Peace | John Morris | 483 | 0,8 | ![]() | |
Majorité | 3,337 | 5,7 | ![]() | ||
Participation | 58,651 | 75,5 | ![]() | ||
Registre électeurs | 77,729 | ||||
Conservateur retenir | Swing | ![]() |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Guildford_election_results_2001_to_2019.svg/220px-Guildford_election_results_2001_to_2019.svg.png)
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Anne Milton | 30,295 | 54,6 | ![]() | |
Libéral Démocrate | Zöe Franklin | 13,255 | 23,9 | ![]() | |
Travailliste | Howard Smith | 10,545 | 19,0 | ![]() | |
Green | Mark Bray-Parry | 1,152 | 2,1 | ![]() | |
Peace | John Morris | 205 | 0,4 | ![]() | |
Indépendant | Semi Essessi | 57 | 0,1 | ![]() | |
Majorité | 17,040 | 30,7 | ![]() | ||
Participation | 55,509 | 73,7 | ![]() | ||
Conservateur retenir | Swing | ![]() |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Anne Milton | 30,802 | 57,1 | ![]() | |
Libéral Démocrate | Kelly-Marie Blundell | 8,354 | 15,5 | ![]() | |
Travailliste | Richard Wilson | 6,534 | 12,1 | ![]() | |
UKIP | Harry Aldridge | 4,774 | 8,8 | ![]() | |
Green | John Pletts | 2,558 | 4,7 | N/A | |
Guildford Greenbelt Group | Susan Parker | 538 | 1,0 | N/A | |
Peace | John Morris | 230 | 0,4 | ![]() | |
CISTA | Gerri Smyth | 196 | 0,4 | N/A | |
Majorité | 22,448 | 41,6 | ![]() | ||
Participation | 53,986 | 71,3 | ![]() | ||
Conservateur retenir | Swing | 13.8 |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Anne Milton | 29,618 | 53,3 | +9.9 | |
Libéral Démocrate | Sue Doughty | 21,836 | 39,3 | −4.0 | |
Travailliste | Tim Shand | 2,812 | 5,1 | −4.8 | |
UKIP | Mazhar Manzoor | 1,021 | 1,8 | +0.6 | |
Peace | John Morris | 280 | 0,5 | +0.2 | |
Majorité | 7,782 | 14,0 | +13.3 | ||
Participation | 55,567 | 72,1 | +5.0 | ||
Conservateur retenir | Swing | +5.45 |
Élections dans les années 2000
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Anne Milton | 22,595 | 43,8 | +2.4 | |
Libéral Démocrate | Sue Doughty | 22,248 | 43,1 | +0.5 | |
Travailliste | Karen Landles | 5,054 | 9,8 | −3.9 | |
Green | John Pletts | 811 | 1,6 | N/A | |
UKIP | Martin Haslam | 645 | 1,2 | −0.3 | |
Peace | John Morris | 166 | 0,3 | −0.5 | |
Indépendant | Victoria Lavin | 112 | 0,2 | N/A | |
Majorité | 347 | 0,7 | |||
Participation | 51,631 | 68,3 | +5.6 | ||
Conservateur vainqueur sur Libéral Démocrate | Swing | +0.9 |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral Démocrate | Sue Doughty | 20,358 | 42,6 | +8.4 | |
Conservateur | Nick St Aubyn | 19,820 | 41,4 | −1.1 | |
Travailliste | Joyce Still | 6,558 | 13,7 | −3.8 | |
UKIP | Sonya Porter | 736 | 1,5 | +0.8 | |
Peace | John Morris | 370 | 0,8 | +0.3 | |
Majorité | 538 | 1,2 | |||
Participation | 47,842 | 62,7 | −11.9 | ||
Libéral Démocrate vainqueur sur Conservateur | Swing | +4.7 |
Élections dans les années 1990
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Nick St Aubyn | 24,230 | 42,5 | −12.8 | |
Libéral Démocrate | Margaret Sharp | 19,439 | 34,1 | +1.3 | |
Travailliste | Joseph Burns | 9,945 | 17,5 | +6.1 | |
Référendum | James Gore | 2,650 | 4,7 | N/A | |
UKIP | Robert McWhirter | 400 | 0,7 | N/A | |
Peace | John Morris | 294 | 0,5 | N/A | |
Majorité | 4,791 | 8,4 | |||
Participation | 56,958 | 74,6 | |||
Conservateur retenir | Swing | −7.05[n 2] |
Cette circonscription a subi des changements de limites entre les élections générales de 1992 et 1997 et par conséquent, la variation de la part des voix est basée sur un calcul théorique.
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | David Howell | 33,516 | 55,3 | −0.2 | |
Libéral Démocrate | Margaret Sharp | 20,112 | 33,1 | −0.8 | |
Travailliste | Howard Mann | 6,781 | 11,2 | +0.6 | |
Natural Law | Alex Law | 234 | 0,4 | N/A | |
Majorité | 13,404 | 22,2 | +0.6 | ||
Participation | 60,643 | 78,5 | +3.2 | ||
Conservateur retenir | Swing | +0.3 |
Élections dans les années 1980
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | David Howell | 32,504 | 55,5 | +0.4 | |
Social Démocratique | Margaret Sharp | 19,897 | 33,9 | +0.5 | |
Travailliste | Robert Wolverson | 6,216 | 10,6 | −0.1 | |
Majorité | 12,607 | 21,6 | |||
Participation | 58,617 | 75,3 | |||
Conservateur retenir | Swing | −0.1[n 3] |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | David Howell | 30,016 | 55,1 | −2.2 | |
Social Démocratique | Margaret Sharp | 18,192 | 33,4 | +12.2[n 4] | |
Travailliste | Keith Chesterton | 5,853 | 10,7 | −10.5 | |
Party of Associates with Licensees | Anthony Farrell | 425 | 0,8 | ||
Majorité | 11,824 | 21,7 | |||
Participation | 54,486 | 72,5 | |||
Conservateur retenir | Swing | −7.2[n 5] |
Élections dans les années 1970
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | David Howell | 31,595 | 57,3 | +8.1 | |
Travailliste | Paul Hampden Blagbrough | 11,689 | 21,2 | −1.4 | |
Liberal | Henry Donnelly | 11,673 | 21,2 | −7.0 | |
Independent Rhodesian Front | Peter Gilbert Scott | 232 | 0,4 | N/A | |
Majorité | 19,906 | 36,1 | |||
Participation | 55,189 | 75,3 | |||
Conservateur retenir | Swing | +4.75 |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | David Howell | 25,564 | 49,2 | +0.3 | |
Liberal | Christopher Jonathan Fox | 14,660 | 28,2 | −3.5 | |
Travailliste | Robert William Harris | 11,727 | 22,6 | +3.2 | |
Majorité | 10,904 | 21,0 | |||
Participation | 51,951 | 71,9 | |||
Conservateur retenir | Swing | +1.9[n 6] |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | David Howell | 28,152 | 48,9 | −6.5 | |
Liberal | Christopher Jonathan Fox | 18,261 | 31,7 | +13.7 | |
Travailliste | Jean Elizabeth Crow | 11,175 | 19,4 | −7.3 | |
Majorité | 9,891 | 17,2 | |||
Participation | 57,588 | 80,4 | |||
Conservateur retenir | Swing | −10.1 |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | David Howell | 27,203 | 55,4 | +5.0 | |
Travailliste | Patton B. Smith | 13,108 | 26,7 | −6.2 | |
Liberal | Michael J. Walton | 8,822 | 18,0 | +1.3 | |
Majorité | 14,095 | 28,7 | |||
Participation | 49,133 | 72,0 | |||
Conservateur retenir | Swing | +5.6 |
Élections dans les années 1960
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | David Howell | 24,116 | 50,4 | −0.5 | |
Travailliste | Cedric Thornberry | 15,771 | 32,9 | +4.9 | |
Liberal | John R. Buchanan | 7,992 | 16,7 | −4.4 | |
Majorité | 8,345 | 17,4 | |||
Participation | 47,879 | 78,7 | |||
Conservateur retenir | Swing |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | George Nugent | 24,277 | 50,9 | −6.6 | |
Travailliste | Gwilym Emrys H Griffith | 13,365 | 28,0 | −1.1 | |
Liberal | Christopher John N Martin | 10,052 | 21,1 | +7.7 | |
Majorité | 10,912 | 22,9 | |||
Participation | 47,694 | 78,6 | |||
Conservateur retenir | Swing | −2.8 |
Élections dans les années 1950
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Richard Nugent | 27,198 | 57,5 | −5.7 | |
Travailliste | George R. Bellerby | 13,756 | 29,1 | −7.7 | |
Liberal | Arthur Braybrooke | 6,318 | 13,4 | +13.4 | |
Majorité | 13,442 | 28,4 | |||
Participation | 47,272 | 80,2 | |||
Conservateur retenir | Swing | +1.0[n 7] |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Richard Nugent | 27,113 | 63,203 | +0.0 | |
Travailliste | George R Bellerby | 15,785 | 36,797 | +0.0 | |
Majorité | 11,328 | 26,4 | |||
Participation | 76,4 | ||||
Conservateur retenir | Swing | +0.0 |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Richard Nugent | 27,604 | 63,207 | +7.7 | |
Travailliste | Vernon Wilkinson | 16,068 | 36,793 | +2.5 | |
Majorité | 11,536 | 26,4 | |||
Participation | 79,6 | ||||
Conservateur retenir | Swing | +5.1 |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Richard Nugent | 24,983 | 55,5 | +5.5 | |
Travailliste | Vernon Wilkinson | 15,443 | 34,3 | +1.4 | |
Liberal | Frederick Philpott | 4,552 | 10,12 | −7.0 | |
Majorité | 9 540 | 21,21 | |||
Participation | 84,07 | ||||
Conservateur retenir | Swing |
Les limites ont été repensées à temps pour les élections générales de 1950. De 1918 à 1950, les trois parties de l'ouest de Surrey sont présentées aux résultats de 1918 ci-dessous. Le changement suivant a vu la création d'un siège supplémentaire, Woking. En conséquence, Guildford, maintenant surdimensionné, a considérablement diminué en termes de superficie et de population. Au sud, les régions de Godalming, Elstead, Thursdayley, Whitley, Haslemere et Chiddingford ont été ajoutées au siège de Farnham. À l'est de Send, Ripley, Wisley, Ockham, St Martha, Albury, Shere, Clandon et Horsley ont été ajoutés à Dorking[27].
Ces limites centrées sur la ville de Guildford plus une zone vers le sud en direction de Cranleigh, sont devenues, avec de petits changements, la forme actuel de Guildford.
Élections dans les années 1940
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Jarvis | 33,091 | 50,0 | −24.9 | |
Travailliste | Vernon George Wilkinson | 21,789 | 32,93 | +7.87 | |
Liberal | Joseph Gerald Curie Ruston | 11,281 | 17,1 | +17.1 | |
Majorité | 11,302 | 17,1 | |||
Participation | 74,9 | ||||
Conservateur retenir | Swing | −16.4 |
Élections dans les années 1930
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Jarvis | 35,384 | 74,9 | ||
Travailliste | FA Campbell | 11,833 | 25,06 | ||
Majorité | 23,551 | 49,88 | |||
Participation | 69,27 | ||||
Conservateur retenir | Swing |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Charles Rhys | 39,008 | 86,21 | ||
Travailliste | Sidney Peck | 6,242 | 13,79 | ||
Majorité | 32,766 | 72,41 | |||
Participation | 72,26 | ||||
Conservateur retenir | Swing |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Charles Rhys | unopposed | |||
Conservateur retenir | Swing |
Élections dans les années 1920
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste | Henry Buckingham | 20,550 | 48,3 | −14.0 | |
Liberal | Somerset Stopford Brooke | 15,984 | 37,6 | +21.1 | |
Travailliste | Lawrence Miles Worsnop | 5,996 | 14,1 | −7.1 | |
Majorité | 4,566 | 10,7 | −30.4 | ||
Participation | 42,530 | 72,1 | +0.8 | ||
Registre électeurs | 58,958 | ||||
Unioniste retenir | Swing | −17.6 |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste | Henry Buckingham | 18,273 | 62,3 | +10.0 | |
Travailliste | Frank Markham | 6,227 | 21,2 | +1.7 | |
Liberal | Samuel Parnell Kerr | 4,842 | 16,5 | −11.7 | |
Majorité | 12,046 | 41,1 | +17.0 | ||
Participation | 29,342 | 71,3 | +3.7 | ||
Registre électeurs | 41,164 | ||||
Unioniste retenir | Swing | +4.2 |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste | Henry Buckingham | 14,117 | 52,3 | −18.3 | |
Liberal | Samuel Parnell Kerr | 7,601 | 28,2 | N/A | |
Travailliste | William Bennett | 5,260 | 19,5 | −9.9 | |
Majorité | 6,516 | 24,1 | −17.1 | ||
Participation | 26,978 | 67,6 | +2.2 | ||
Registre électeurs | 39,931 | ||||
Unioniste retenir | Swing | −4.2 |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste | Henry Buckingham | 18,045 | 70,6 | −1.5 | |
Travailliste | William Bennett | 7,514 | 29,4 | +1.5 | |
Majorité | 10,531 | 41,2 | −3.0 | ||
Participation | 25,559 | 65,4 | +15.4 | ||
Registre électeurs | 39,087 | ||||
Unioniste retenir | Swing | −1.5 |
Élections dans les années 1910
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unioniste | Edgar Horne | 13,149 | 72.1 | +8.4 |
Travailliste | William Bennett | 5,078 | 27,9 | N/A | |
Majorité | 8,071 | 44,2 | +16.9 | ||
Participation | 18,227 | 50,0 | −33.0 | ||
Registre électeurs | 36,427 | ||||
Unioniste retenir | Swing | N/A | |||
C candidat approuvé par le gouvernement de coalition. |
De 1885 à 1918, la partie ouest de Surrey avait été représentée par deux sièges - au nord le siège de Chertsey, au sud celui de Guildford. Les limites ont été redessinées pour une répartition appropriée à temps pour les élections générales de 1918, de sorte que la même région comptait trois sièges - Farnham à l'ouest, Chertsey au nord-est et Guildford au sud-est.
En conséquence, le siège a perdu les zones de Ash, Normandy, Seale, Frensham et Farnham, vers l'ouest, mais à l'est a gagné les zones de Merrow, Send, Ripley, Ockham, Wisley, Clandon et Horsley de Chertsey[31].
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Edgar Horne | 8,463 | 63,7 | −1.1 | |
Liberal | Arthur Jex Davey | 4,832 | 36,3 | +1.1 | |
Majorité | 3,631 | 27,3 | −2.2 | ||
Participation | 13,295 | 83,0 | −6.2 | ||
Registre électeurs | 16,020 | ||||
Conservateur retenir | Swing | −1.1 |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/1910_Algernon_Methuen.jpg/120px-1910_Algernon_Methuen.jpg)
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Edgar Horne | 9,264 | 64,8 | +18.1 | |
Liberal | Algernon Methuen | 5,033 | 35,2 | −18.1 | |
Majorité | 4,231 | 29,6 | N/A | ||
Participation | 14,297 | 89,2 | +5.8 | ||
Registre électeurs | 16,020 | ||||
Conservateur vainqueur sur Liberal | Swing | +18.1 |
Élections dans les années 1900
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Henry Cowan | 6,430 | 53,3 | +15.0 | |
Conservateur | St John Brodrick | 5,630 | 46,7 | −15.0 | |
Majorité | 800 | 6,6 | N/A | ||
Participation | 12,060 | 83,4 | +7.9 | ||
Registre électeurs | 14,469 | ||||
Liberal vainqueur sur Conservateur | Swing | +15.0 |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | St John Brodrick | Sans opposition | |||
Conservateur hold |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | St John Brodrick | 5,816 | 61,7 | N/A | |
Liberal | AW Chapman | 3,609 | 38,3 | N/A | |
Majorité | 2,207 | 23,4 | N/A | ||
Participation | 9,425 | 75,5 | N/A | ||
Registre électeurs | 12,477 | ||||
Conservateur retenir | Swing | N/A |
Élections dans les années 1890
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | St John Brodrick | Sans opposition | |||
Conservateur hold |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | St John Brodrick | 5,191 | 58,3 | N/A | |
Liberal | George Patrick Charles Lawrence[34],[35] | 3,720 | 41,7 | N/A | |
Majorité | 1,471 | 16,6 | N/A | ||
Participation | 8,911 | 79,2 | N/A | ||
Registre électeurs | 11,248 | ||||
Conservateur retenir | Swing | N/A |
Élections dans les années 1880
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | St John Brodrick | Sans opposition | |||
Conservateur hold |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | St John Brodrick | 4,485 | 54,5 | −0.8 | |
Liberal | Ellis Duncombe Gosling | 3,750 | 45,5 | +0.8 | |
Majorité | 735 | 9,0 | −1.5 | ||
Participation | 8,235 | 82,5 | −8.3 | ||
Registre électeurs | 9,978 | ||||
Conservateur retenir | Swing | −0.8 |
Les limites des circonscriptions ont été redessinées à temps pour les élections générales de 1885. De 1868 à 1885, la partie ouest de Surrey avait été représentée par deux circonscriptions, une connue sous le nom de Guildford (qui comprenait le centre-ville de Guildford et peu d'autres) et une circonscription connue sous le nom de Surrey Western, qui comprenait le reste de cette partie du comté de Surrey. La circonscription de Guildford était à la fois géographiquement et en taille d'électorat significativement plus petite que la circonscription de Surrey Western. Les limites des circonscriptions de 1885 à 1918 ont vu la région de Surrey Western divisée en deux circonscriptions plus égales en taille de population et en superficie. La partie nord de l'ouest de Surrey a reçu le nom de circonscription Chertsey, la partie sud Guildford[36].
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Denzil Onslow | 705 | 55,3 | −5.7 | |
Liberal | Thomas R. Kemp[38] | 571 | 44,7 | +5.7 | |
Majorité | 134 | 10,5 | −11.5 | ||
Participation | 1,276 | 90,8 | +6.3 | ||
Registre électeurs | 1,406 | ||||
Conservateur retenir | Swing | −5.7 |
Élections dans les années 1870
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Denzil Onslow | 673 | 61,0 | +12.0 | |
Liberal | Guildford Onslow[13] | 430 | 39,0 | −12.0 | |
Majorité | 243 | 22,0 | N/A | ||
Participation | 1,103 | 84,5 | −1.7 | ||
Registre électeurs | 1,306 | ||||
Conservateur vainqueur sur Liberal | Swing | +12.0 |
Élections dans les années 1860
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Guildford Onslow[13] | 536 | 51,0 | −12.8 | |
Conservateur | Richard Garth | 515 | 49,0 | +12.8 | |
Majorité | 21 | 2,0 | +0.3 | ||
Participation | 1,051 | 86,2 | −3.5 | ||
Registre électeurs | 1,219 | ||||
Liberal retenir | Swing | −12.8 |
Les limites des circonscriptions ont été redessinées à temps pour l'élection de 1868.
Avant les élections générales de 1868, la circonscription de Guildford était représentée par deux membres du parlement. Cela a été réduit à un à partir de 1868
La circonscription de 1868 à 1885 connue sous le nom de Guildford était géographiquement limitée à une zone autour du centre actuel de la ville de Guildford. Cela contraste fortement avec les différentes versions postérieures à 1885 de la circonscription connue sous le même nom, qui avaient toutes une aire géographique beaucoup plus étendue. La circonscription de 1868 était, à son maximum, un peu plus d'un mille d'est en ouest et un peu plus d'un mille du nord au sud[39]. (En 1868, la majeure partie de la zone qui se trouve dans la circonscription moderne de Guildford aurait fait partie de la circonscription de Surrey Western plutôt que de la circonscription de Guildford.)
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Richard Garth | 339 | 53,0 | +16.8 | |
Liberal | William Willmer Pocock | 301 | 47,0 | −16.8 | |
Majorité | 38 | 5,9 | −4.3 | ||
Participation | 640 | 96,0 | +6.3 | ||
Registre électeurs | 667 | ||||
Conservateur retenir | Swing | +16.8 |
L'élection partielle du 17 décembre 1866 a été provoquée par la démission de Bovill en tant que MP à la suite de sa nomination au poste de Chief Justice of the Court of Common Pleas.
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | William Bovill | 316 | 96,6 | +60.4 | |
Liberal | Henry Lawes Long[40] | 11 | 3,4 | −60.4 | |
Majorité | 305 | 93,3 | +83.1 | ||
Participation | 327 | 49,0 | −40.7 | ||
Registre électeurs | 667 | ||||
Conservateur retenir | Swing | +60.4 |
L'élection partielle du 11 juillet 1866 résulte de la nécessité pour Bovill de se faire réélire lors de sa nomination comme Solliciteur général pour l'Angleterre et le pays de Galles. Long se retire de l'élection avant le scrutin[41].
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Guildford Onslow[13] | 333 | 37,9 | N/A | |
Conservateur | William Bovill | 318 | 36,2 | N/A | |
Liberal | William Willmer Pocock[42] | 228 | 25,9 | N/A | |
Participation | 599 (est) | 89,7 (est) | N/A | ||
Registre électeurs | 667 | ||||
Majorité | 15 | 1,7 | N/A | ||
Liberal retenir | Swing | N/A | |||
Majorité | 90 | 10,2 | N/A | ||
Conservateur retenir | Swing | N/A |
Élections dans les années 1850
modifierLes désignations de parti pour de nombreux candidats au cours des années 1830, 1840 et 1850 peuvent être problématiques car les liens entre les partis n'étaient pas aussi forts que ceux qui se sont développés en Grande-Bretagne, à la fin du XIXe siècle. Par conséquent, pour les résultats des élections des années 1830 à 1850, énumérés ci-dessous, le terme libéral comprend les whigs et les radicaux; et le terme conservateur comprend les conservateurs et les peelites, sauf indication contraire.
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Guildford Onslow[13] | Sans opposition | |||
Conservateur | William Bovill | Sans opposition | |||
Registre électeurs | 677 | ||||
Liberal hold | |||||
Conservateur hold |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Guildford Onslow[13] | 268 | 52,9 | +12.0 | |
Conservateur | William John Evelyn[43] | 239 | 47,1 | +7.5 | |
Majorité | 29 | 5,7 | +4.4 | ||
Participation | 507 | 76,1 | +12.0 | ||
Registre électeurs | 666 | ||||
Whig retenir | Swing | +2.3 |
L'élection partielle du 22 octobre 1858 a été provoquée par la démission de RD Mangles en tant que MP après sa nomination comme membre du Conseil de l'Inde.
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Ross Donnelly Mangles | 349 | 40,9 | −1.9 | |
Conservateur | William Bovill | 338 | 39,6 | +11.4 | |
Radical | James Bell | 167 | 19,6 | −9.4 | |
Participation | 427 (est) | 64,1 (est) | −2.6 | ||
Registre électeurs | 666 | ||||
Majorité | 11 | 1,3 | −12.5 | ||
Whig retenir | Swing | −3.8 | |||
Majorité | 171 | 20,0 | N/A | ||
Conservateur vainqueur sur Radical | Swing | +10.4 |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Ross Donnelly Mangles | 370 | 42,8 | +11.0 | |
Radical | James Bell | 251 | 29,0 | N/A | |
Conservateur | Thomas Lyon Thurlow[44] | 244 | 28,2 | −40.0 | |
Participation | 433 (est) | 66,7 (est) | +1.6 | ||
Registre électeurs | 648 | ||||
Majorité | 119 | 13,8 | +1.5 | ||
Whig retenir | Swing | +15.5 | |||
Majorité | 7 | 0,8 | N/A | ||
Radical vainqueur sur Conservateur | Swing | N/A |
Élections dans les années 1840
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Henry Currie | 336 | 44,1 | +24.0 | |
Whig | Ross Donnelly Mangles | 242 | 31,8 | −26.0 | |
Conservateur | Thomas Lyon Thurlow[45] | 184 | 24,1 | +2.0 | |
Participation | 381 (est) | 65,1 (est) | −17.3 | ||
Registre électeurs | 585 | ||||
Majorité | 94 | 12,3 | N/A | ||
Conservateur vainqueur sur Whig | Swing | +18.5 | |||
Majorité | 58 | 7,6 | +2.1 | ||
Whig retenir | Swing | −26.0 |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Ross Donnelly Mangles | 242 | 30,2 | +17.0 | |
Whig | Charles Baring Wall | 221 | 27,6 | +14.4 | |
Conservateur | James Yorke Scarlett | 177 | 22,1 | −9.3 | |
Conservateur | Henry Currie | 161 | 20,1 | −22.0 | |
Majorité | 44 | 5,5 | N/A | ||
Participation | 401 (est) | 82,5 (est) | +0.1 | ||
Registre électeurs | 486 | ||||
Whig vainqueur sur Conservateur | Swing | +16.3 | |||
Whig vainqueur sur Conservateur | Swing | +15.0 |
Élections dans les années 1830
modifierParti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Charles Baring Wall | 252 | 42,1 | +25.5 | |
Conservateur | James Yorke Scarlett | 188 | 31,4 | +14.8 | |
Whig | James Mangles | 159 | 26,5 | −40.2 | |
Majorité | 29 | 4,8 | −8.1 | ||
Participation | 350 | 82,4 | +19.5 | ||
Registre électeurs | 425 | ||||
Conservateur retenir | Swing | +22.8 | |||
Conservateur vainqueur sur Whig | Swing | +17.5 |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | James Mangles | 299 | 46,4 | −2.1 | |
Conservateur | Charles Baring Wall | 214 | 33,2 | +4.0 | |
Whig | Robert Alfred Cloyne Austen[46] | 131 | 20,3 | −2.1 | |
Participation | 338 | 62,9 | −25.7 | ||
Registre électeurs | 537 | ||||
Majorité | 85 | 13,2 | −6.1 | ||
Whig retenir | Swing | −2.1 | |||
Majorité | 83 | 12,9 | +6.1 | ||
Conservateur retenir | Swing | +4.1 |
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | James Mangles | 299 | 48,5 | +22.0 | |
Tory | Charles Baring Wall | 180 | 29,2 | −12.2 | |
Whig | Charles Francis Norton | 138 | 22,4 | −9.6 | |
Participation | 303 | 88,6 | −4.0 | ||
Registre électeurs | 342 | ||||
Majorité | 119 | 19,3 | +16.4 | ||
Whig retenir | Swing | +14.1 | |||
Majorité | 42 | 6,8 | N/A | ||
Tory vainqueur sur Whig | Swing | −12.3 |
Les limites des circonscriptions ont été redessinées à temps pour les élections générales de 1832[47].
Parti | Candidat | Voix | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Charles Francis Norton | 99 | 32,0 | +20.4 | |
Whig | James Mangles | 82 | 26,5 | +14.9 | |
Tory | George Holme Sumner | 73 | 23,6 | −8.1 | |
Tory | Charles Baring Wall | 55 | 17,8 | −27.4 | |
Majorité | 9 | 2,9 | N/A | ||
Participation | 162 | 92,6 | +18.6 | ||
Registre électeurs | 175 | ||||
Whig vainqueur sur Tory | Swing | +19.1 | |||
Whig vainqueur sur Tory | Swing | +16.3 |
Parti | Candidat | Votes | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Tory | Charles Baring Wall | 117 | 45,2 | ||
Tory | George Holme Sumner | 82 | 31,7 | ||
Whig | George Chapple Norton | 60 | 23,2 | ||
Majorité | 22 | 8,5 | |||
Participation | c. 130 | c. 74,0 | |||
Registre électeurs | c. 175 | ||||
Tory hold | |||||
Tory Vainqueur de Whig |
Notes et références
modifier- Notes
- Aux élections générales de 1806, deux conservateurs sont revenus Onslow et Sumner. Cependant, une pétition fut déposée et, le 16 mars 1807, l'élection de Sumner fut annulée en faveur du troisième candidat, Whig Chapple Norton
- Due to ward changes somewhat notional (Con-Lib Dem) swing and (Con-Lab) was higher: -9.45
- Con to Lib
- Notional, based on pact kept here for Liberals to field candidates, pre-merger in forming the Liberal Democrats
- Notional Con to SDP swing, most of this swing was Lab and Lib to SDP, shown by the single party swing of -2.2%
- Again mostly an opposite sign swing caused by a larger other two-party swing. Here: Lib to Lab
- Theoretical Con-Lab swing but wiped out by gains from an additional opponent party, a Liberal
- References
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Guildford (UK Parliament constituency) » (voir la liste des auteurs).
- « Electorate Figures - Boundary Commission for England » [archive du ], sur 2011 Electorate Figures, Boundary Commission for England, (consulté le ).
- « History of Parliament », History of Parliament Trust (consulté le ).
- « History of Parliament », History of Parliament Trust (consulté le ).
- « History of Parliament », History of Parliament Trust (consulté le ).
- Leigh Rayment's Historical List of MPs – Constituencies beginning with "G" (part 2).
- Henry Stooks Smith, The Parliaments of England, from 1st George I., to the Present Time. Vol II: Oxfordshire to Wales Inclusive, London, Simpkin, Marshall, & Co., , 66–68 p. (lire en ligne).
- For political affiliation see Stoke next Guildford pp57-8, 1999 edition, author Lyn Clark, publisher Phillimore.
- « Elections Decided », Manchester Courier and Lancashire General Advertiser, , p. 6 (lire en ligne
, consulté le ).
- « Towns and Cities of England and Wales », Newcastle Journal, , p. 4 (lire en ligne
, consulté le ).
- Christine Kinealy, Charity and the Great Hunger in Ireland: The Kindness of Strangers, London, Bloomsbury, (ISBN 978-1-4411-7660-8), « Notes », p. 345.
- « Guildford », London Standard, , p. 4 (lire en ligne [archive du ], consulté le ).
- « Guildford Election », Exeter and Plymouth Gazette, , p. 4, 7 (lire en ligne
, consulté le ).
- For political affiliation see Guildford p180, 1982 edition, author ER Chamberlin, publisher Phillimore.
- « News of the Week », Hertford Mercury and Reformer, , p. 4 (lire en ligne
, consulté le ).
- « Town Talk », Usk Observer, Raglan Herald, and Monmouthshire Central Advertiser, , p. 2 (lire en ligne
, consulté le ).
- Leigh Rayment's Historical List of MPs – Constituencies beginning with "A" (part 1).
- « Guildford Parliamentary constituency », sur BBC News, BBC (consulté le ).
- « Election Data 2015 » [archive du ], Electoral Calculus (consulté le ).
- « Election Data 2010 » [archive du ], Electoral Calculus (consulté le ).
- « Election Data 2005 » [archive du ], Electoral Calculus (consulté le ).
- « Election Data 2001 » [archive du ], Electoral Calculus (consulté le ).
- « Election Data 1997 » [archive du ], Electoral Calculus (consulté le ).
- « Election Data 1992 » [archive du ], Electoral Calculus (consulté le ).
- « Politics Resources » [archive du ], sur Election 1992, Politics Resources, (consulté le ).
- « Election Data 1987 » [archive du ], Electoral Calculus (consulté le ).
- « Election Data 1983 » [archive du ], Electoral Calculus (consulté le ).
- For 1918 to 1950 constituency see http://vision.port.ac.uk/maps/sheet/bc_reports_1917/Surrey_1917, for 1950 to 1955 constituency see http://vision.port.ac.uk/maps/sheet/bc_reports_1900s/Great_Britain_Sheet2
- (en) « Politicsresources.net - Official Web Site ✔ », sur Politics Science Resources (consulté le ).
- (en) « Politicsresources.net - Official Web Site ✔ », sur Politics Science Resources (consulté le ).
- 1918-1929 results see British Parliamentary Election Results 1918-1949 FWS Craig
- See http://vision.port.ac.uk/maps/sheet/bc_reports_1917/Surrey_1917 for map of constituencies used in 1918 and compare to http://vision.port.ac.uk/maps/sheet/bc_reports_1885/Surrey_1885 for map of 1885-1918 constituencies.
- 1885-1910 results see British Parliamentary Results 1885-1918 FWS Craig
- British Parliamentary Election Results: 1885-1918, London, Macmillan Press, (ISBN 9781349022984).
- « Sir Horace Davey, Q.C., M.P., has consented to address a Liberal meeting at Guildford on Monday evening », The Morning Post, , p. 5 (lire en ligne, consulté le ).
- Darrin Lythgoe, « Horace Davey », sur Tatham Family History (consulté le ).
- For 1868 constituency boundary maps see http://vision.port.ac.uk/maps/sheet/bc_reports_1868/Guildford_1868 For 1885 to 1918 constituency boundary map see http://vision.port.ac.uk/maps/sheet/bc_reports_1885/Surrey_1885
- British Parliamentary Election Results 1832-1885, London, Macmillan Press, , 1st éd., e-book (ISBN 978-1-349-02349-3).
- « The Pollings », Huddersfield Chronicle, , p. 7 (lire en ligne
, consulté le ).
- The boundary ran roughly from just west of Guildford Railway Station, to Cross Lanes in the east. See http://vision.port.ac.uk/maps/sheet/bc_reports_1868/Guildford_1868 for further details.
- « The by-elections », London Evening Standard, , p. 5–6 (lire en ligne
, consulté le ).
- « Election Intelligence », Suffolk and Essex Free Press, , p. 3 (lire en ligne
, consulté le ).
- « To the Electors of the Borough of Guildford », Surrey Advertiser, , p. 1 (lire en ligne
, consulté le ).
- « Guildford Election », West Surrey Times, , p. 1 (lire en ligne
, consulté le ).
- « The Elections », Windsor and Eton Express, , p. 2 (lire en ligne
, consulté le ).
- « Guildford Election », Sussex Advertiser, , p. 3 (lire en ligne
, consulté le ).
- « GUILFORD », London Courier and Evening Gazette, , p. 3 (lire en ligne
, consulté le ).
- See http://vision.port.ac.uk/maps/sheet/bc_reports_1868/Guildford_1868 for 1832 constituency boundaries.
- Terry Jenkins et Howard Spencer, « Guildford », sur The History of Parliament (consulté le ).
Sources
modifier- Résultats élections, 2015 (BBC)
- Résultats élections, 2010 (BBC)
- Résultats élections, 2005 (BBC)
- Résultats élections, 1997 - 2001 (BBC)
- Résultats élections, 1997 - 2001 (Election Demon)
- Résultats élections,, 1983 - 1992 (Election Demon)
- Résultats élections, 1945 - 1979 (Political Resources)