Hétéroxène
Les hétéroxènes (dixènes, trixènes…) sont des parasites qui ont besoin de plusieurs hôtes successifs au cours de leur vie pour compléter leur cycle de vie. Ils s'opposent aux monoxènes qui n'ont besoin que d'un hôte. Un parasite diécique est un hétéroxène qui a besoin de deux hôtes.
Étymologie
modifierL'étymologie des termes hétéroxénie / hétéroxène provient de deux mots du grec ancien : ἕτερος (héteros), signifiant « autre, différent », et ξένος (xénos), signifiant « étranger »[1],[2].
Description
modifierL'hétéroxénie, ou « développement hétéroxène », caractérise un parasite dont le développement implique plusieurs espèces hôtes[3]. L'hétéroxénie a servi de critère pour la division des genres[4]. Lorsqu'il y a deux ou trois hôtes, le cycle de développement est respectivement qualifié de dihétéroxène ou de trihétéroxène. De manière plus ambiguë, ces termes sont parfois considérés comme synonymes de dixène ou trixène[3].
En mycologie, le terme heteroecious a également été utilisé pour les champignons parasites ayant plusieurs hôtes, et les termes peuvent être utilisés comme synonymes[5] .
Exemples
modifierNotes et références
modifier- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Heteroxeny » (voir la liste des auteurs).
- ↑ Anatole Bailly, Abrégé du dictionnaire grec français, Paris, Hachette, (ISBN 978-2010035289, OCLC 461974285).
- ↑ (en) Anatole Bailly, « Greek-french dictionary online » [archive du ], sur www.tabularium.be (consulté le ).
- 1 2 (en) Klaus Odening, Advances in Parasitology, vol. 14, Academic Press, , 24–25 p. (ISBN 978-0-08-058060-9), « Conception and terminology of hosts in parasitology »
- ↑ (en) J. K. Frenkel et J. P. Dubey, « The taxonomic importance of obligate heteroxeny: distinction of Hammondia hammondi from Toxoplasma gondii – another opinion », Parasitology Research, vol. 86, no 10, , p. 783–786 (PMID 11068808, DOI 10.1007/s004360000261, S2CID 31899029, lire en ligne)
- ↑ (en) David Malloch, « Fungi with heteroxenous life histories », Canadian Journal of Botany, vol. 73, , p. 1334–1342 (DOI 10.1139/b95-395, lire en ligne
)