Index de Qualité du Sommeil de Pittsburgh

L'Index de Qualité du Sommeil de Pittsburgh (en anglais : Pittsburgh Sleep Quality Index ou PSQI ) est un questionnaire d'auto-évaluation qui évalue la qualité du sommeil sur une durée d'un mois. La mesure se compose de 19 questions, regroupées en 7 composantes qui fournissent une note globale, et nécessite 5 à 10 minutes à compléter[1]. Développé par des chercheurs de l'Université de Pittsburgh, le PSQI est un questionnaire standardisé sur le sommeil que les cliniciens et les chercheurs peuvent utiliser facilement et est utilisé pour plusieurs populations. Le questionnaire a été utilisé dans de nombreux contextes, y compris la recherche et les activités cliniques, et a été utilisé dans le diagnostic des troubles du sommeil. Des études cliniques ont montré que le PSQI était fiable et valide dans l'évaluation des problèmes de sommeil dans une certaine mesure, mais plus encore avec les problèmes de sommeil auto-déclarés et les symptômes liés à la dépression que les mesures actigraphiques[2].

Développement et histoire modifier

Le PSQI a été développé en 1988, par Daniel Buysse et ses collègues, pour créer une mesure standardisée conçue pour recueillir des informations cohérentes sur la nature subjective des habitudes de sommeil des personnes et fournir un indice clair que les cliniciens et que les patients peuvent utiliser[1],[3],[4]. Il a gagné en popularité en tant que mesure pouvant être utilisée dans la recherche sur la façon dont le sommeil pourrait être associé aux troubles du sommeil, à la dépression et au trouble bipolaire.

Notation et interprétation modifier

Les 19 questions du PSQI mesurent plusieurs aspects du sommeil, regroupées en sept composantes et une note général. Les scores des composantes correspondent à la qualité subjective du sommeil, la latence du sommeil (c'est-à-dire le temps qu'il faut pour s'endormir), la durée du sommeil, l'efficacité habituelle du sommeil (c'est-à-dire le pourcentage de temps passé au lit pendant lequel on dort), les troubles du sommeil, l'utilisation de médicaments et la mauvaise forme durant la journée.

Chaque question est notée sur une échelle de 0 à 3. Le score PSQI global est ensuite calculé en additionnant les sept composantes, fournissant un score global allant de 0 à 21, où les scores les plus faibles indiquent une qualité de sommeil plus saine.

Classiquement, les questions du PSQI sont additionnées pour créer un score total permettant de mesurer la qualité globale du sommeil. Les analyses statistiques permettent également d'examiner trois facteurs, à savoir l'efficacité du sommeil (en utilisant les variables de durée et d'efficacité du sommeil), la qualité perçue du sommeil (en utilisant les composantes qualité subjective du sommeil, latence du sommeil et l'utilisation de médicaments) et les perturbations quotidiennes (en utilisant les composantes troubles du sommeil et les troubles diurnes)[5],[6].

Fiabilité modifier

Évaluation des normes et de la fiabilité de l'Index de Qualité du Sommeil de Pittsburgh*
Critère Note (adéquat, bon, excellent, trop bon*) Explication avec références
Normes À déterminer À déterminer
Cohérence interne (coefficient alpha de Cronbach, split half, etc. ) Adéquat Une méta-analyse a montré que neuf études contenaient des coefficients alpha de Cronbach supérieurs ou égaux à 0,70.
Fiabilité inter-évaluateur À déterminer Le PSQI est une évaluation relativement nouvelle. Pas assez de recherches ont été menées sur la fiabilité inter-évaluateurs pour donner une évaluation complète.
Fiabilité test-retest Adéquat Deux des études rapportaient un coefficient de corrélation intraclasse supérieur ou égal à 0,70 sur une période de plusieurs semaines.
Répétabilité des tests À déterminer Comme la fiabilité inter-évaluateurs, des recherches limitées sont disponibles sur la répétabilité des tests.

* Tableau de Youngstrom et al., prolongeant Hunsley & Mash, 2008 [7]

Validité modifier

Évaluation de la validité et de l'utilité de l'Index de Qualité du Sommeil de Pittsburgh*
Critère Note (adéquat, bon, excellent, trop bon*) Explication avec références
Validité du contenu Adéquat Les sept scores des composantes du PSQI concernent de multiples aspects de la qualité du sommeil.
Validité de construction (par exemple, validité prédictive, concurrente, convergente et discriminante) Bien La mesure montre une forte corrélation avec les constructions liées au sommeil[8],[9] et une faible corrélation avec les constructions non liées[10].
Validité discriminante Bien Les comparaisons des scores PSQI entre les mauvais et les bons dormeurs montrent des différences significatives dans les scores.
Généralisation de la validité À déterminer Le PSQI a été utilisé dans plusieurs populations non cliniques, mais deux personnes ayant le même indice de qualité du sommeil peuvent présenter des symptômes différents.
Sensibilité au traitement À déterminer L'étude originale a montré une sensibilité de 89,6%, mais pas assez de recherches ont été menées pour déterminer la sensibilité dans plusieurs études[1].
Utilité clinique À déterminer À déterminer

* Tableau de Youngstrom et al., prolongeant Hunsley & Mash, 2008[7]

Impact modifier

Le PSQI est utilisé par les chercheurs pour des sujets adolescents ou adultes. Le PSQI est recommandé dans les revues indépendantes, car il a accumulé une quantité substantielle de données de recherche. En plus de la fiabilité et de la validité prometteuses de la mesure, sa brièveté et son accessibilité en tant que mesure gratuite lui confèrent un grand potentiel pour la pratique clinique. À ce jour, il a été traduit en 56 langues[11].

Limites modifier

Le PSQI souffre des mêmes problèmes que les autres tests d'auto-évaluation en ce sens que les scores peuvent être facilement exagérés ou minimisés par la personne qui les remplit. Comme tous les questionnaires, la façon dont l'instrument est administré peut avoir un effet sur le score final. Le PSQI est une mesure relativement nouvelle et, par conséquent, n'a pas fait l'objet enquêtes suffisantes pour déterminer l'intégralité des mesures psychométriques.

Articles connexes modifier

Références modifier

  1. a b et c (en) Daniel J. Buysse, Charles F. Reynolds, Timothy H. Monk et Susan R. Berman, « The Pittsburgh sleep quality index: A new instrument for psychiatric practice and research », Psychiatry Research, vol. 28, no 2,‎ , p. 193–213 (ISSN 0165-1781, DOI 10.1016/0165-1781(89)90047-4, lire en ligne, consulté le )
  2. (en) Michael A Grandner, Daniel F Kripke, In-Young Yoon et Shawn D Youngstedt, « Criterion validity of the Pittsburgh Sleep Quality Index: Investigation in a non-clinical sample », Sleep and biological rhythms, vol. 4, no 2,‎ , p. 129–139 (ISSN 1446-9235, PMID 22822303, PMCID 3399671, DOI 10.1111/j.1479-8425.2006.00207.x, lire en ligne Accès libre, consulté le )
  3. (en) S.R. Currie, A Guide to Assessments that Work, New York, NY, Oxford Press, (ISBN 978-0195310641), « Sleep Disorders », p. 535–550
  4. John Hunsley et Eric J. Mash, A guide to assessments that work, Oxford University Press, (ISBN 0-19-804245-0, 978-0-19-804245-7 et 9786611529154, OCLC 314222270, lire en ligne)
  5. (en) Lianne M. Tomfohr, C. Amanda Schweizer, Joel E. Dimsdale et José S. Loredo, « Psychometric Characteristics of the Pittsburgh Sleep Quality Index in English Speaking Non-Hispanic Whites and English and Spanish Speaking Hispanics of Mexican Descent », Journal of Clinical Sleep Medicine : JCSM : Official Publication of the American Academy of Sleep Medicine, vol. 9, no 1,‎ , p. 61–66 (ISSN 1550-9389, PMID 23319906, PMCID 3525990, DOI 10.5664/jcsm.2342, lire en ligne Accès libre, consulté le )
  6. (en) Jason C. Cole, Sarosh J. Motivala, Daniel J. Buysse et Michael N. Oxman, « Validation of a 3-factor scoring model for the Pittsburgh sleep quality index in older adults », Sleep, vol. 29, no 1,‎ , p. 112–116 (ISSN 0161-8105, PMID 16453989, DOI 10.1093/sleep/29.1.112, lire en ligne Accès libre, consulté le )
  7. a et b (en) John Hunsley et Eric Mash, A Guide to Assessments that Work, New York, NY, Oxford Press, , 1–696 p. (ISBN 978-0195310641)
  8. C Morin, LeBlanc,, Daley, Gregoire et C Mérette, « Epidemiology of insomnia: Prevalence, self-help treatments, consultations, and determinants of help-seeking behaviors », Sleep Medicine, vol. 7, no 2,‎ , p. 123–130 (PMID 16459140, DOI 10.1016/j.sleep.2005.08.008)
  9. Nicassio, Ormseth, Custodio et Olmstead, « Confirmatory Factor Analysis of the Pittsburgh Sleep Quality Index in Rheumatoid Arthritis Patients », Behavioral Sleep Medicine, vol. 12, no 1,‎ , p. 1–12 (ISSN 1540-2002, PMID 23390921, PMCID 4285368, DOI 10.1080/15402002.2012.720315)
  10. Bush, Armento, Weiss et Rhoades, « The Pittsburgh Sleep Quality Index in older primary care patients with generalized anxiety disorder: Psychometrics and outcomes following cognitive behavioral therapy », Psychiatry Research, vol. 199, no 1,‎ , p. 24–30 (PMID 22503380, PMCID 3401329, DOI 10.1016/j.psychres.2012.03.045)
  11. (en) « PSQI TRANSLATION LIST » Accès libre [PDF]

Liens externes modifier

Formulaire de l'Index de Qualité du Sommeil de Pittsburgh (PSQI)