Intercisa (castra)

Intercisa est un ancien fort romain situé sur le territoire de l'actuelle Dunaújváros, dans le comitat de Fejér, Transdanubie centrale en Hongrie.

Camp romain d'Intercisa

Période d'activité	fin Ier siècle au début Ve siècle
Localité moderne	Dunaújváros Hongrie
Dimension du fort	33,50 ha
Coordonnées	46° 58′ 35″ N, 18° 56′ 12″ E

Localisation sur la carte de Hongrie

Sa garnison était chargée de la sécurité et de la surveillance du Limes pannonien (Pannonian Limes (en)). Le Danube formait la frontière de l'Empire romain dans une grande partie de cette région. Les vestiges du fort, situés directement sur la rive du fleuve, se trouvent sur le plateau d'Öreghegy, près de la ville hongroise de Dunaújváros. Intercisa est considéré comme l'une des fortifications romaines les plus connues et les plus étudiées du limes danubien. La plupart des archéologues romains provinciaux hongrois y ont travaillé à des périodes variables au cours du XX^e siècle. D'importants vestiges architecturaux ont été préservés et sont accessibles au public, notamment une petite église paléochrétienne (martyrium) du IVe siècle.

Historique

La première mention d'inscriptions provenant d'Intercisa se trouve en 1534 dans l'ouvrage de l'érudit Petrus Apianus (1495-1552). Il fut suivi par Wolfgang Lazius (1514-1565) avec une représentation de la colonie romaine sur sa carte des guerres turques, Jean Gruter (1560-1627), ainsi que Luigi Ferdinando Marsigli (1658-1730), Matthias Bel (1684-1749) et de nombreuses autres figures influencées par l'humanisme de la Renaissance. L'identification de Dunapentele comme l'ancienne Intercisa fut réalisée dès 1780 par l'érudit et pionnier des fouilles archéologiques István Schönwiesner (1738-1818).

Vue aérienne de la zone de la porte sud du camp.

Les premières fouilles scientifiques d'Öreghegy, alors utilisée pour l'agriculture, ont eu lieu de 1903 à 1913 sous la direction des archéologues Antal Hekler (en) (1882-1940) et Eduard Mahler (en) (1857-1945). L'archéologue József Hampel (1849-1913), qui était également directeur du Musée national hongrois, a aussi participé aux fouilles à cette époque.

Ces découvertes, qui suscitèrent un vif intérêt au sein des cercles d'experts internationaux, furent publiées par d'éminents archéologues allemands tels que Richard Engelmann (1844-1909), Friedrich Drexel (1885-1930) et Wolfgang Fritz Volbach (1892-1988). Après une interruption due au déclenchement de la Première Guerre mondiale, l'archéologue Zoltán Oroszlán (1891-1971), ancien élève de Hekler, entreprit plusieurs nouvelles campagnes de fouilles à partir de 1922. En 1931, István Paulovics (1892-1952) mit au jour des sections de la Porta decumana, la porte ouest arrière du fort. Au cours de ses recherches, l'archéologue s'intéressa principalement à la structure du mur d'enceinte et à la détermination de l'étendue globale du site fortifié. En 1949 et 1950, László Barkóczi entreprit d'importantes fouilles ; il fut suivi en 1952 par András Mócsy (1929-1987) qui, grâce à plusieurs tranchées, identifia la Porta principalis sinistra, la porte nord de la ville de garnison. Au début du développement de Dunaújváros en tant que site industriel, notamment dans les années 1960 et 1970, les archéologues Eszter B. Vágó (1928-1970) et Zsolt Visy menèrent de nombreuses fouilles de sauvetage dans la zone du village de garnison et des cimetières, au cours desquelles plusieurs milliers de sépultures furent examinées. Entre 1983 et 1984, Barnabás Lőrincz (1951-2012) et Klára Szabó ont mené des fouilles dans la Praetentura, la cour extérieure du fort, et ont notamment tenté de dater les différentes phases de construction. En 1992, les bains publics du fort ont été fouillés, entièrement restaurés, puis ouverts au public sous une structure de protection moderne.

Le site classé du fort romain a été transformé en parc archéologique et est librement accessible. Plusieurs monuments importants, tels que la Porta principalis dextra (porte sud), mise au jour en 1975, les tours d'angle est, la Via praetoria pavée et la Principia (bâtiment du quartier général), ont été préservés. À la porte sud se trouve un lapidarium à ciel ouvert présentant une sélection de sarcophages et de stèles provenant des nécropoles mises au jour à partir de 1950.

Description

Fort en bois

D'après des recherches antérieures, un premier camp aurait pu exister dès le I^er siècle. Cependant, l'analyse des monnaies et de la céramique sigillée au début des années 1980 a conduit les chercheurs à conclure que ce camp en bois et en terre n'a existé que sous le règne de l'empereur Antonin le Pieux (138-161 apr. J.-C.). Il était probablement situé à environ 400 m au sud du site fortifié établi au II^e siècle. Dans cette zone, ultérieurement occupée par une vaste nécropole, un fossé en forme de V, caractéristique des camps en bois et en terre, a été mis au jour.

Sous les règnes des empereurs Trajan (98-117) et Hadrien (117-138), des soldats construisirent, sur le site de l'actuel fort en pierre, le camp rectangulaire en bois et en terre que l'on connaît aujourd'hui. Ce camp, de plan rectangulaire aux angles arrondis, était caractéristique de la période du Principat. Le fossé en forme de V qui l'entourait était partiellement identifiable sous ou à côté du mur d'enceinte du fort en pierre. En 1983, 15 m de la partie sud du fossé furent observés, ainsi qu'une section de la 'Via sagularis sud (route circulaire du camp). Un an plus tard, des fouilles de sauvetage menées dans l'angle nord-est du camp mirent au jour une section du fossé nord de 5,84 m de long et 2,34 m de large. Grâce à cette découverte, les archéologues estimèrent la largeur du camp en bois et en terre à 162,7 m.

Derrière le fossé, les trous de poteaux de la palissade en bois, avec son rempart intérieur en terre qui servait également de chemin de ronde, ont été sécurisés en plusieurs points. Aucun trou de poteaux de ce type n'a pu être trouvé sur une section du front sud, car les couches de la charpente en bois et en terre avaient été trop perturbées par des fosses profondes ultérieures. La porte sud y a cependant été découverte. En 1983, l'angle nord-est d'une caserne, dont les murs étaient en briques de terre crue, a été mis au jour sous la route du camp du fort en pierre.

L'érosion du Danube ayant érodé de larges portions de la haute rive depuis l'Antiquité, le camp, construit près du bord du plateau, a été fortement endommagé par endroits. Sa partie ouest, comprenant le front prétorien (le côté du fort faisant face à l'ennemi) et la porte principale (Porta Praetoria), a aujourd'hui disparu. De ce fait, seule la largeur exacte de cette fortification a pu être mesurée (165 × 190 m).

Fort en pierre

• 
• 
• 
• 

Le fort en pierre, de forme légèrement parallélogramme, couvrait une superficie de 176 × 200 m. Il a été établi que cette section du mur d'enceinte en pierre, sur ses côtés nord et sud, a dû être construite aux alentours de la fin des guerres marcomanes, entre 178 et 182. Cependant, sa construction sous le règne de l'empereur Antonin le Pieux (138-161) est également évoquée dans les milieux historiens. Ce mur fut bâti sur ses longs côtés, dans le fossé en forme de V comblé de l'ancien fort en bois et en terre. Afin de garantir la défense du site pendant la construction, le rempart de terre resta en place jusqu'à l'achèvement du mur d'enceinte en pierre, d'une largeur de 1,30 à 1,4 m. Les ingénieurs ayant manifestement pris en compte le risque d'érosion en bordure du plateau, l'ensemble de la structure fut décalé d'environ 20 m mètres vers l'ouest. Néanmoins, à l'époque post-romaine, toute la façade ouest de cette fortification fut détruite par des glissements de terrain. Les portes nord et sud conservèrent leur emplacement d'origine, tel qu'il était lors de la construction en bois et en terre. Un fossé défensif de 6 m de large et 4 m de profondeur fut creusé devant les murs, et les déblais servirent à la construction d'une rampe de terre derrière le nouveau mur d'enceinte. Fait remarquable, cette nouvelle construction conservait encore quelques tours en bois.

L'archéologue Zsolt Mráv considérait les tours et les portes en bois de cette phase de construction, désignée comme Période 1/a, comme une simple mesure provisoire. Se fondant sur l'étude de trois fragments d'inscription, il suggéra que la construction définitive en pierre du fort aurait eu lieu durant la dernière année du mandat du gouverneur L(ucius) Cornelius Felix Plotianus, en 185 apr. J.-C. Selon l'interprétation la plus ancienne, la construction en pierre des portes et des tours aurait été réalisée sous le règne de l'empereur Caracalla (211-217). Il a donc été suggéré que cet empereur aurait pu traverser Intercisa lors de sa visite en Pannonie en 214 et que les travaux de construction n'auraient été achevés qu'à cette époque.

Un tronçon de route dans le village du camp sud, décrivant un grand quart de cercle d'ouest en nord, s'interrompt à son extrémité nord juste avant l'escarpement actuel du plateau. La largeur minimale approximative de la zone du plateau aujourd'hui disparue, de l'ordre de 40 à 60 m, peut être déduite du prolongement nord, désormais inexistant, de cette route, qui contournait le camp par l'est.

Les nouvelles tours de pierre des portes s'avançaient de la courtine sur la largeur d'un mur, et les trois portes existantes conservaient leur accès à voie unique. Parallèlement, des tours d'angle rectangulaires en pierre, mesurant 5 × 6,50, furent également construites aux angles arrondis du château. La Porta decumana (porte ouest arrière) présentait un plan au sol légèrement rhomboïdal de 6 × 4,50 m après sa construction en pierre. Zsolt Visy supposa en 2003 que la Porta praetoria (porte est) sur la façade principale avait été entièrement supprimée, car elle aurait été dangereusement proche de la pente abrupte descendant vers le Danube et n'aurait donc plus eu aucune utilité pratique.

Dans la tourmente des années autour de 260 apr. J.-C., marquées par la chute du limes germano-rhétique et la défaite romaine à Édesse, les Iazyges et leurs alliés, les Roxolans, avancèrent, pillant et incendiant, jusqu'à la limite sud-ouest de la Pannonie supérieure. Lors de ces combats, la forteresse subit d'importants dégâts, apparemment impossibles à réparer avant la fin du III^e siècle, après un nouveau raid des Iazyges en Pannonie sous le règne de l'empereur Carus (282-283). Durant ces travaux de restauration, un nouveau fossé défensif, moins profond, fut également creusé.

Au cours du IV^e siècle, le remblai de terre entourant le camp intérieur fut au moins partiellement supprimé. À sa place, des structures à petites chambres ou à charpente apparente furent construites directement contre le mur d'enceinte, comme on peut l'observer notamment à la porte sud. À un moment donné de ce siècle, les anciennes tours d'angle carrées furent remplacées par d'imposantes tours en éventail d'environ 12 m de long, à façade arrondie. Ce type de tours est caractéristique des fortifications de l'Antiquité tardive. Les tours en éventail s'étendant bien au-delà du mur d'enceinte, dans la zone du fossé, ce dernier dut être comblé et remplacé par un nouveau, situé un peu plus loin. Une pièce de monnaie trouvée dans le fort d'Annamatia, frappée sous le règne de l'empereur Constantin II (337-340), est considérée comme un témoignage de la date la plus ancienne de ces modifications. La Porta decumana était également rendue inaccessible de l'extérieur par un mur extérieur en forme de U, d'une épaisseur de 1,80 à 2,20 m et d'une saillie de 7 m, ou par une tour correspondante adossée à la face extérieure des deux tours de la porte, distantes de 5,50 m. En 2005, cinquante briques estampillées à l'effigie du commandant en chef de la province de l'époque, Terentius dux, ont été découvertes dans les décombres d'un mur extérieur, ce qui a permis de dater très précisément ces travaux de construction (du moins sur ce site fortifié) du règne de l'empereur Valentinien I^er (364-375).

Après la mort de l'empereur Valentinien I^er (364-375), des rénovations furent entreprises au fort sous les règnes des empereurs Gratien (375-383) et Théodose I^er (379-395). Cela atteste que les bâtiments continuèrent d'être utilisés. Les dernières traces de vie romaine remontent à la deuxième ou troisième décennie du V^e siècle. Intercisa devait donc être abandonnée au moment de l'évacuation des provinces pannoniennes en 433.

Garnison

En 2001, Lőrincz a publié la liste suivante des troupes recensées à Intercisa durant le Principat. À partir de 92 apr. J.-C., toutes les unités stationnées à Intercisa sont connues sans lacune. Les unités de l'Antiquité tardive sont documentées dans la Notitia dignitatum.

• Ala II Asturum
• Ala I Augusta Ituraeorum
• Ala I Flavia Augusta Britannica
• Ala I Tungrorum Frontoniana
• Ala I Thracum veterana sagittaria
• Ala I Civium Romanorum
• Cohors I milliaria Hemesenorum Aurelia Antoniniana sagittaria equitata civium Romanorum
• Equites sagittarii, Cuneus equitum Dalmatarum, Cuneus equitum Constantianorum

Voir aussi

Bibliographie

• (de) László Barkóczi & Ágnes Salamon, Archäologische Angaben zur spätrömischen Geschichte des pannonischen Limes — Gräberfelder von Intercisa I, in Mitteilungen des Archäologischen Instituts der Ungarischen Akademie der Wissenschaften 4, Budapest, 1973, p. 73–95.
• (de) Klára Szabó, Vierzehn Bronzegefässe aus der Lagerwerkstatt von Intercisa, a cura di Hermann Vetters & Manfred Kandler in Akten des 14. Internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum, Österreichische Akademie der Wissenschaften, Wien, 1990 (ISBN 3-7001-1695-0), p. 745–752.
• (en) Dénes Gabler, The Roman Fort at Ács-Vaspuszta (Hungary) on the Danubian limes. Teil 2. B.A.R., Oxford, 1989, S. 113.
• (de) Eszter B. Vágó & István Bóna, Die Gräberfelder von Intercisa I. Der spätrömische Südostfriedhof, Akadémiai Kiadó, Budapest, 1976 (ISBN 9630511398).
• (de) Felix Teichne, Die Gräberfelder von Intercisa II. Die Altfunde der Museumssammlungen in Berlin, Mainz und Wien. Bestandskatalog. Band 11. Museum für Vor- und Frühgeschichte SMPK, Berlin, 2011.

Liens externes

• Ressource relative à la géographie :
  • Digital Atlas of the Roman Empire
• Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :

  • Hrvatska Enciklopedija
  • Proleksis enciklopedija
• (hu) « Intercisa Muzeum », sur muzeumbratislava.sk
• (en) « Mithraeum of Intercisa », sur mithraeum.eu