James Files

criminel américain
James Files
une illustration sous licence libre serait bienvenue
Biographie
Naissance
Voir et modifier les données sur Wikidata (82 ans)
OakmanVoir et modifier les données sur Wikidata
Nationalité
Activité

James Earl Files (né le 24 janvier 1942), également connu sous le nom de James Sutton, est un ancien prisonnier américain. Il a prétendu être un des tireurs de l'assassinat de John F. Kennedy[1],[2],[3]

La clôture en bois d'où James Files prétend avoir tiré sur Kennedy

Histoire modifier

En 2010, le magazine Playboy a publié un article de Hillel Levin dans lequel James Files impliquait également Charles Nicoletti et John Roselli dans l'assassinat de Kennedy. En 2022 Ted Nelson a publié une interview vidéo avec Files sur sa chaîne YouTube.

Analyse modifier

En 1994, le Federal Bureau of Investigation a été cité comme ayant enquêté sur l'allégation de Files et l'a trouvée « non crédible. »

Vincent Bugliosi, auteur de Reclaiming History: The Assassination of President John F. Kennedy, a décrit James Files comme « le Rodney Dangerfield des assassins de Kennedy ». Selon Bugliosi, très peu parmi la majorité des Américains (75 %) croient qu'il y avait un complot pour tuer Kennedy respectez-le ou respectez son histoire. Cependant, le professeur de psychologie Jerome Kroth a décrit Files comme « étonnamment crédible » et a déclaré que son histoire « est la plus crédible et la plus convaincante » sur l'assassinat.

Notes et références modifier

  1. John Hanchette, « Sleuths plan JFK assassination conspiracy convention », Gannett News Service, Lewiston (Maine),‎ , p. 12 (lire en ligne, consulté le )
  2. John McAdams, JFK Assassination Logic: How to Think about Claims of Conspiracy, Washington, Potomac Books, Inc., (ISBN 978-1-59797-489-9, lire en ligne), « Too Much Evidence of Conspiracy », p. 188
  3. Jerome A. Kroth, Conspiracy in Camelot: The Complete History of the Assassination of John Fitzgerald Kennedy, Algora Publishing, , 195, 197, 215–223 (ISBN 0-87586-247-0, lire en ligne), « Chapter 5. Paradox »