Kronosaurus

genre de sauropsides

Kronosaurus queenslandicus

Kronosaurus
Description de cette image, également commentée ci-après
QM F18827, le crâne néotype
proposé de K. queenslandicus.
Classification
Règne Animalia
Embranchement Chordata
Sous-embr. Vertebrata
Classe Sauropsida
Super-ordre  Sauropterygia
Ordre  Plesiosauria
Sous-ordre  Pliosauroidea
Famille  Pliosauridae
Sous-famille  Brachaucheninae

Genre

 Kronosaurus
Longman (en), 1924

Espèce

 Kronosaurus queenslandicus
Longman (en), 1924

Synonymes

  • Eiectus longmani Noè & Gómez-Pérez, 2021[1]

Kronosaurus (littéralement « lézard de Kronos ») est un genre éteint de grands pliosaures ayant vécu durant le Crétacé inférieur (âges Aptien-Albien) dans ce qui est actuellement l'Australie. Une seule espèce est connue, Kronosaurus queenslandicus, décrite en 1924 à partir de fossiles découverts dans la formation de Toolebuc (en), dans le Queensland (d'où son nom). Les fossiles traditionnellement attribués au taxon indiquent une longueur totale allant jusqu'à 10 m, signifiant que Kronosaurus serait peut-être l'un des plus grands pliosaures connus.

Le statut de ce genre est controversé en raison de la nature fragmentaire de l'holotype, qui est une symphyse mandibulaire partielle et ne présentant aucunes caractéristiques uniques. Cela conduisit une étude de 2021 à réduire Kronosaurus à un taxon douteux et à réaffecter tous les autres fossiles qui lui étaient précédemment attribués, incluant plusieurs squelettes partiels, à un nouveau genre et espèce, nommé Eiectus longmani. Cette décision a été fortement critiquée comme introduisant une instabilité taxonomique en supplantant un nom emblématique alors qu'une solution privilégiée aurait été de demander à la CINZ de désigner un néotype présentant des caractéristiques distinctifs. Bien qu'une pétition n'ait pas encore été soumise, plusieurs spécimens ont déjà été proposés comme néotypes, et des études ultérieures ont maintenu l'utilisation du nom Kronosaurus pour cette raison.

Kronosaurus habitait la mer d'Eromanga (en), une mer intérieure qui couvrait certaines parties du centre et de l'est de l'Australie au début du Crétacé et atteignait des températures plutôt froides. Il s’agissait probablement d’un superprédateur qui s’attaquait à d’autres reptiles marins. Des restes de plésiosaures et de tortues ont été trouvés dans le contenu stomacal de spécimens traditionnels de la formation de Toolebuc.

Historique des recherches modifier

Découverte et dénomination modifier

QM F1609, la symphyse mandibulaire partiel holotype de K. queenslandicus.

Le premier spécimen connu de Kronosaurus fut découvert en 1899 dans la ville de Hughenden, Queensland, en Australie, par un certain Andrew Crombie, et consiste en une symphyse mandibulaire partielle portant six dents coniques. Après cette découverte, Crombie donne le fossile au muséum du Queensland (en) et fut catalogué sous le nom de code QM F1609. 25 ans plus tard, en 1924, le paléontologue Albert Heber Longman (en) publie un article qui identifie le spécimen en tant qu'holotype d'un nouveau genre et espèce de pliosaure, qu'il nomme Kronosaurus queenslandicus[2]. L'étymologie du nom binominal vient du grec ancien Κρόνος / Krónos, « Kronos », un Titan de la mythologie grecque, et de σαῦρος / saûros, « lézard », pour donner littéralement « lézard de Kronos », en référence à la taille imposante et à la possible férocité de l'animal. L'épithète spécifique queenslandicus est nommé d'après le Queensland, le territoire australien d'où fut découvert le spécimen holotype[3]. Du matériel supplémentaire de Kronosaurus, incluant un crâne partiel, furent découvert en 1929, au même endroit que la découverte originale faite par Crombie[4].

Squelette d'Harvard modifier

Squelette attribué à K. queenslandicus, exposé à l'université Harvard, qui a peut-être été reconstruit avec un nombre un peu exagéré de vertèbres.

En 1931, le musée de zoologie comparée d'Harvard envoie une expédition en Australie dans le double but de se procurer des spécimens – le musée étant « faible en animaux australiens et... désireux de compléter sa série » – et de s'engager dans « l'étude des animaux de la région de leur vivant »[5]. L'expédition australienne de Harvard (en) fut entreprise par six hommes dirigée par le professeur William Morton Wheeler, les autres étant P. Jackson Darlington Jr. (en) (un coléoptérologue renommé)[6],[7], Glover Morrill Allen et son étudiant Ralph Nicholson Ellis, le médecin-chef Ira M. Dixon et William E. Schevill (en) (un étudiant diplômé dans la vingtaine et conservateur associé de la paléontologie des invertébrés)[5],[8],[9]. Le directeur du MCZ, Thomas Barbour, déclare à l'époque :

« Nous espérons des spécimens de kangourous, de wombats, de diables de Tasmanie et de loups de Tasmanie, et la mission fut un succès avec plus de 300 mammifères et des milliers de spécimens d'insectes retournant aux États-Unis. »

— Thomas Barbour[6],[8].

Pourtant, Schevill, le passionné de fossiles de l'équipe, est resté en Australie après le départ des autres et, à l'hiver 1932, l'éleveur R. W. H. Thomas trouve des rochers avec quelque chose « d'étrange » qui en sort sur sa propriété près de Hughenden[4],[10],[8],[11]. Les roches sont des nodules de calcaires contenant le squelette le plus complet de Kronosaurus jamais découvert[4],[12],[13]. Après avoir dynamité les nodules hors du sol (et en petits morceaux pesant environ quatre tonnes[14],[15]) avec l'aide d'un migrant britannique formé à l'utilisation d'explosifs[16], Schevill fait renvoyer les fossiles à Harvard pour examen et préparation. Le crâne, qui correspond au fragment de la mâchoire holotype de K. queenslandicus, est préparé immédiatement, mais les contraintes de temps et de budget retardent la restauration du squelette presque complet, dont la plupart des os sont restés non fouillés dans les blocs de calcaire, pendant 20 ans[12].

Diagramme à échelle humaine de K. queenslandicus, montrant la taille du spécimen d'Harvard restauré ainsi qu'une estimation plus précise.

Cet intérim prend fin lorsqu'ils attirent l'attention de Godfrey Lowell Cabot (en) – industriel de Boston, philanthrope et fondateur de la Cabot Corporation – qui était alors « nonagénaire » et s'intéressait aux serpents de mer depuis l'enfance[8]. Ayant précédemment interrogé le directeur du MCZ, Alfred Sherwood Romer, sur l'existence et les rapports de serpents de mer, il est donc venu à l'esprit de Romer de parler à Cabot du squelette dans le placard du musée. Godfrey Cabot s'intèresse au prix du coût d'une restauration et Romer répond environ 10 000 $. Romer n'était peut-être pas sérieux, mais le philanthrope l'était clairement parce que le chèque pour ladite somme est venu peu de temps après[8],[16]. Deux ans plus tard, après le travail minutieux des préparateurs du musée, le squelette restauré et monté fut exposé à Harvard en 1959[4],[12]. Cependant, Romer et le préparateur du MCZ Arnold Lewis confirment la même année dans le journal de l'institution Breviora que l'érosion avait détruit une bonne partie du squelette autrefois complet et articulé, de sorte qu'environ un tiers du spécimen exposé est une restauration en plâtre[17]. De plus, les vrais os d'origine sont également recouverts de plâtre ; un fait qui, tout en gardant les fossiles en sécurité, rend difficile leur étude par les paléontologues, un problème qui entre en ligne de compte dans la question controversée de la taille réelle de K. queenslandicus[16].

En 2021, une révision de "K". boyacensis transfère la plupart des restes attribuées de K. queenslandicus, y compris les restes de Harvard, à un nouveau genre et une nouvelle espèce, Eiectus longmani. La révision limite formellement le genre Kronosaurus à la symphyse mandibulaire holotype et le considère comme un nomen dubium[18]. En 2022, Gregory S. Paul pense que la validité d'Eiectus pourrait être contesté à l'avenir et suggère de le synonymiser à nouveau avec Kronosaurus[19].

Les estimations de la longueur du corps, largement basées sur la reconstruction d'Harvard de 1959, avaient précédemment estimé la longueur totale du Kronosaurus à 12,8 m[17]. Cependant, des études plus récentes comparant des spécimens fossiles de Kronosaurus à d'autres pliosaures suggèrent que la reconstruction de Harvard a peut-être inclus trop de vertèbres, exagérant l'estimation précédente, la longueur réelle n'étant probablement que de 9 à 10,9 m[20],[21]. En 2022, les spécimens référés à Eiectus longmani sont estimés à 10 m de longueur et 11 tonnes de masse corporelle[19].

Description modifier

Reconstitution hautement hypothétique de K. queenslandicus, basée d'après les genres apparentés.

Comme les autres pliosaures, Kronosaurus était un reptile marin. Il a une tête allongée, un cou court, un corps rigide propulsé par quatre nageoires et une queue relativement courte. Les nageoires postérieures auraient été plus grandes que les antérieures. Kronosaurus était carnivore et possède de nombreuses dents longues, pointues et coniques. Une caractéristique du genre Kronosaurus est que les trois premières dents des maxillaires sont agrandies en crocs[21]. Les estimations actuelles placent la taille maximale de Kronosaurus à environ 9 à 10,9 m de long[20],[21]. Une thèse publié en 2009 estime que K. queenslandicus devrait peser environ 10,6 à 12,1 tonnes[21]. La longueur du crâne de Kronosaurus est estimée entre 2,21 à 2,85 m[21],[22].

Tous les sauroptérygiens ont une ceinture pectorale modifiée qui supporte un puissant coup de nage[23]. Kronosaurus et d'autres plésiosaures ont une ceinture pelvienne adaptée de la même manière, leur permettant de pousser fort contre l'eau avec les quatre palettes natatoires. Entre ses deux ceintures de membres se trouve un maillage massif de côtes abdominales qui fournissait une force et un soutien supplémentaires. La force des ceintures des membres, combinée à la preuve de muscles de natation grands et puissants, indique que Kronosaurus était probablement un nageur rapide et actif[24].

K. queenslandicus a quatre paires de dents sur les prémaxillaires. Les trois premières paires de ses dents des maxillaires sont de grandes dents caniniformes, et dans sa mâchoire inférieure il y a aussi trois paires de grandes dents caniniformes qui sont situées immédiatement devant les trois caniniformes des maxillaires lorsque la bouche est fermée. Deux paires de caniniformes de la mâchoire inférieure s'occultent entre la dernière paire de dents des prémaxillaires et la première paire de dents des maxillaires dans un diastème. L'élargissement de ces deux paires de dents de la mâchoire inférieure chez K. queenslandicus peut être lié à l'absence d'une cinquième paire de dents des prémaxillaires, qui sont présentes chez un certain nombre d'autres pliosaures[21].

Les dents de Kronosaurus dépassent des 7 cm de longueur (les plus grandes atteignent jusqu'à 30 cm de long avec des couronnes de 12 cm). Cependant, ils manquent de tranchants et du trièdre distinct des dents de Pliosaurus et de Liopleurodon. La combinaison de la grande taille, de la forme conique et de l'absence d'arêtes tranchantes permet une identification facile des dents de Kronosaurus dans les formations datant du Crétacé d'Australie[20],[25].

Classification modifier

Pertinence du genre modifier

Spécimen attribué, exposée au musée Kronosaurus Korner, au Queensland, en Australie.

La validité de Kronosaurus est problématique depuis sa description de 1924 en raison de la nature fragmentaire de l'holotype. En 1962, Samuel Paul Welles déclare le taxon comme un nomen vanum et recommande la désignation d'un spécimen néotype qui préserverait la validité du de K. queenslandicus[26]. En 2009, Colin R. McHenry propose ensuite que deux squelettes partiels, catalogués QM F18827 et QM F10113, qui correspondent aux caractéristiques de l'holotype et provenant de son même horizon géologique (en) pourraient être des néotypes candidats[21]. Cependant, aucune pétition formelle de la CINZ pour désigner un néotype n'a jamais été soumise. En 2021, Leslie Francis Noè et Marcela Gómez-Pérez limitent formellement Kronosaurus à l'holotype. Ils érigent ensuite un nouveau taxon nommé Eiectus longmani (en), avec le squelette d'Harvard désigné comme holotype et réaffectant tous les spécimens précédemment attribués à K. queenslandicus à ce nouveau taxon[18]. Cette décision, qui a été initialement interprétée comme renommant l'espèce entière en E. longmani, est critiquée par les paléontologues. Darren Naish (en) commente que le changement de nom apparent n'est « pas une bonne idée »[27] qui décourage la stabilité[28], tandis que le paléontologue Daniel Madzia surnomme la situation « Kronogate »[29] et critique la décision de ne pas demander de néotype[30].

Cependant, la réaffectation de tout le matériel de Kronosaurus au nouveau taxon est provisoire. Noè & Gómez-Pérez (2021) notent la probabilité que les fossiles représentent en fait plusieurs espèces de pliosaures, ce qui signifie que les spécimens de la formation de Toolebuc pourraient être distincts de E. longmani[18], et des études antérieures ont déjà suggéré que le squelette de Harvard pourrait être distinct de K. queenslandicus[21]. Néanmoins, Fischer et al. (2023) critiquent les réaffectations même dans ces circonstances, prédisant qu'elles sont contraires aux articles 75.5 et 75.6 de la CINZ (qui codifient la préférence pour la désignation de néotype pour les taxons précédemment emblématiques avec des holotypes non diagnostiques) et que la possibilité d'espèces multiples susmentionnée ne peut justifier une réaffectation provisoire de tous les spécimens à Eiectus. Les auteurs ont plutôt choisi de désigner tous les fossiles pertinents sous le nom de Kronosaurus-Eiectus[31]. Poropat et al. (2023) critiquent également la réaffectation des spécimens de Toolebuc au motif qu'elle ignore la conclusion de McHenry (2009) selon laquelle une seule espèce de pliosaure existe dans la formation et que, par conséquent, tous ses spécimens peuvent être considérés de manière fiable comme conspécifiques de l'holotype. L'étude de 2023 maintient K. queenslandicus comme un taxon nominalement valide qui comprend tous les fossiles de Toolebuc et de la formation d'Allaru (en) en attendant une pétition officielle de la CINZ, recommandant le spécimen QM F18827 (le crâne le plus complet connu) comme néotype. Ils critiquent également la désignation par Noè & Gómez-Pérez (2021) de MCZ 1285 comme holotype d'E. longmani sans redescription formelle, car le squelette est si fortement restauré avec du plâtre que toutes les caractéristiques diagnostiques apparentes ne sont probablement pas fiables sans tomodensitométrie complètes[1].

Phylogénie modifier

Traditionnellement, Kronosaurus est classé comme membre de la sous-famille des Brachaucheninae, qui se compose de pliosaures qui ne sont actuellement connus que pendant la période du Crétacé. Les analyses phylogénétiques le considèrent comme proche de certains genres comme Brachauchenius ou Megacephalosaurus, notamment sur la base de comparaison dentaires[32].

Le cladogramme simplifié du clade Thalassophonea ci-dessous est basée d'après Madzia et al. (2018)[32] :

 Thalassophonea

Peloneustes Diagramme d'un crâne de Peloneustes.




"Pliosaurus" andrewsi




Simolestes Crâne fossile de Simolestes vorax.




Liopleurodon Crâne fossile de Liopleurodon.




Gallardosaurus



Pliosaurus Diagramme d'un crâne de Pliosaurus kevani.




Brachaucheninae

Makhaira




Luskhan




Stenorhynchosaurus




Kronosaurus Crâne fossile de Kronosaurus.




Megacephalosaurus Moulage reconstituant le crâne holotype de Megacephalosaurus.



"Polyptychodon" interruptus (DORK/G/1-2)



Brachauchenius Crâne fossile de Brachauchenius.










Paléobiologie modifier

Reconstitution par Nobu Tamura d'un Kronosaurus attaquant un plésiosauroïde.

Le contenu fossile de l'estomac provenant du nord du Queensland montre que Kronosaurus se nourrissait de tortues marines et de plésiosaures. Des restes fossiles de grands plésioteuthididés ont été trouvés dans la même zone fossilifère que Kronosaurus[33]. Bien qu'il n'existe aucune preuve directe de la prédation de l'animal sur ces céphalopodes, ils se situent dans la fourchette de taille projetée des proies que Kronosaurus aurait potentiellement chassé[21].

De grandes marques de morsures rondes ont été trouvées sur le crâne d'un élasmosauridé australien d'âge Albien (Eromangasaurus (en)) qui pourrait provenir d'une attaque de Kronosaurus[34],[35].

Paléoécologie modifier

Kronosaurus est connu à partir des restes fossiles découverts en Australie. La zone où à vécu l'animal était couverte par une mer intérieure peu profonde appelée la mer d'Eromanga[36]. Cet environnement était particulièrement froid, connaissant des températures proches du point de congélation[37] et la glace saisonnière dans certaines régions[21],[38].

Notes et références modifier

Notes modifier

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Kronosaurus » (voir la liste des auteurs).

Références modifier

  1. a et b (en) Stephen F. Poropat, Phil R. Bell, Lachlan J. Hart, Steven W. Salisbury et Benjamin P. Kear, « An annotated checklist of Australian Mesozoic tetrapods », Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology, vol. 47, no 2,‎ , p. 129-205 (DOI 10.1080/03115518.2023.2228367 Accès libre, S2CID 261698144)
  2. (en) A. H. Longman, « A new gigantic marine reptile from the Queensland Cretaceous, Kronosaurus queenslandicus new genus and species », Memoirs of the Queensland Museum, vol. 8,‎ , p. 26-28 (lire en ligne)
  3. (en) B. Creisler, « Ben Creisler's Plesiosaur Pronunciation Guide », (consulté le )
  4. a b c et d (en) Patricia Mather, A time for a museum : the history of the Queensland Museum 1862-1986, vol. 24, South Brisbane, Queensland, Queensland Museum, , 138-141 p. (ISBN 978-0-724-21645-1, lire en ligne), « The Longman Era »
  5. a et b (en) J. Stanley Gardiner, « The Harvard Museum Expedition to Australia », Nature, vol. 128, no 3228,‎ , p. 457-458 (DOI 10.1038/128457c0, Bibcode 1931Natur.128..457G, S2CID 29715877)
  6. a et b (en) John L. Capinera, Encyclopedia of Entomologists, Dordrecht, Springer, , 1153-1154 p. (ISBN 978-1-402-06242-1, lire en ligne), « Darlington, Jr., Philip J »
  7. (en) George Hangay et Roger De Keyzer, A Guide to Stag Beetles of Australia, Clayton, South Australie, CSIRO publishing, , 139 p. (ISBN 978-1-486-30208-6, lire en ligne)
  8. a b c d et e (en) E. H. Hall et M. Hall, About the Exhibits, Cambridge, Museum of Comparative Zoology, , 50 p.
  9. (en) W. E. Schevill, « Appendix report on the second part of the Harvard australian expedition 1931-1932 », dans Annual report of the director of the Museum of Comparative Zoology at Harvard College, to the president of Harvard College for 1932–1933, Cambridge, Printed for the Museum, , 69 p. (OCLC 891553343, lire en ligne), p. 54-58
  10. (en) « News-Press from Fort Myers, Florida · Page 9 », sur The News-Press,
  11. (en) J. Bailey, R. W. H. Thomas : a man of distinction, Kangaloon, N.S.W, , 116 p. (ISBN 978-0-958-54806-9)
  12. a b et c (en) Troy Meyers, « Kronosaurus Chronicles », Australian Age of Dinosaurs, no 3,‎ (OCLC 7128427099)
  13. (en) M. E. Miller, « Zoology Museum to Exhibit Largest Sea-Reptile Fossil », sur The Harvard Crimson,
  14. (en) W. D. Ian Rolfe, « William Edward SCHEVILL: palaeontologist, librarian, cetacean biologist », Archives of Natural History, vol. 39, no 1,‎ , p. 162-164 (DOI 10.3366/ANH.2012.0069, S2CID 84278414)
  15. (en) « 1930s: The One That Got Away », sur Australian Museum,
  16. a b et c (en) Nancy Pick et Mark Sloan, The rarest of the rare : stories behind the treasures at the Harvard Museum of Natural History, New York, HarperResource, , 178 p. (ISBN 978-0-060-53718-0)
  17. a et b (en) A. S. Romer et A. D. Lewis, « A mounted skeleton of the giant plesiosaur Kronosaurus. », Breviora, no 112,‎ , p. 1-15 (S2CID 83514457, lire en ligne)
  18. a b et c (en) L. F. Noè et M. Gómez-Pérez, « Giant pliosaurids (Sauropterygia; Plesiosauria) from the Lower Cretaceous peri-Gondwanan seas of Colombia and Australia », Cretaceous Research, vol. 132,‎ , p. 105122 (DOI 10.1016/j.cretres.2021.105122)
  19. a et b (en) Gregory S. Paul, The Princeton Field Guide to Mesozoic Sea Reptiles, Princeton University Press, , 104 p. (ISBN 978-0-69-119380-9, DOI 10.2307/j.ctv2hnkc6h, S2CID 251553177)
  20. a b et c (en) Benjamin P. Kear, « Cretaceous marine reptiles of Australia: a review of taxonomy and distribution », Cretaceous Research, vol. 24, no 3,‎ , p. 277-303 (DOI 10.1016/S0195-6671(03)00046-6, Bibcode 2003CrRes..24..277K, S2CID 128619215, lire en ligne [PDF])
  21. a b c d e f g h i et j (en) C. R. McHenry, « Devourer of Gods: The palaeoecology of the Cretaceous pliosaur Kronosaurus queenslandicus », The University of Newcastle,‎ (hdl 1959.13/935911 Accès libre, S2CID 132852950, lire en ligne [archive du ] [PDF])
  22. (en) R. B. J. Benson, M. Evans, A. S. Smith, J. Sassoon, S. Moore-Faye, H. F. Ketchum et R. Forrest, « A Giant Pliosaurid Skull from the Late Jurassic of England », PLOS ONE, vol. 8, no 5,‎ , e65989 (PMID 23741520, PMCID 3669260, DOI 10.1371/journal.pone.0065989 Accès libre, Bibcode 2013PLoSO...865989B)
  23. (en) « Sauropterygia » [archive du ] Accès libre [html], sur Palaeos
  24. (en) « Sauropterygia: More on Plesiosauria » [archive du ] Accès libre [html], sur Palaeos
  25. (en) J. A. Massare, « Introduction – faunas, behaviour and evolution », dans Jack M. Callaway et Elizabeth L. Nicholls, Ancient Marine Reptiles, San Diego, Academic Press, , 501 p. (ISBN 978-0-12-155210-7), p. 401-421
  26. (en) S. P. Welles, « A new species of elasmosaur from the Aptian of Colombia and a review of the Cretaceous plesiosaurs », University of California Publications in Geological Sciences, vol. 44, no 1,‎ , p. 1-96 (OCLC 5734397, lire en ligne [archive du ] [PDF])
  27. (en) Darren Naish (@TetZoo), « It's happened. Kronosaurus made a nomen dubium, the referred diagnostic stuff now the new taxon Eiectus longmani Noè & Gómez-Pérez, 2021. Immediate instincts are that this is not a good idea. », sur Twitter,
  28. (en) Darren Naish (@TetZoo), « It looks like the opposite of a decision that promotes stability, since every statement ever made about Kronosaurus now refers to Eiectus. », sur Twitter,
  29. (en) Daniel Madiza (@danielmadzia), « This means that if we want to keep the name Liopleurodon in use (and especially avoid another ‘Kronogate’), L. ferox is in need of a detailed reevaluation and an ICZN petition should probably be filed to request that its type is replaced with something diagnostic; », sur Twitter,
  30. (en) Daniel Madzia (@danielmadzia), « Haven't read the paper yet so the authors may discuss this option but petition to ICZN to replace the type seems *much* more appropriate than offering new name for the Kronosaurus material. », sur Twitter,
  31. (en) Valentin Fischer, Roger B. J. Benson, Nikolay G. Zverkov, Maxim S. Arkhangelsky, Ilya M. Stenshin, Gleb N. Uspensky et Natalya E. Prilepskaya, « Anatomy and relationships of the bizarre Early Cretaceous pliosaurid Luskhan itilensis », Zoological Journal of the Linnean Society, vol. 198, no 1,‎ , p. 220–256 (DOI 10.1093/zoolinnean/zlac108, S2CID 257573659)
  32. a et b (en) D. Madzia, S. Sachs et J. Lindgren, « Morphological and phylogenetic aspects of the dentition of Megacephalosaurus eulerti, a pliosaurid from the Turonian of Kansas, USA, with remarks on the cranial anatomy of the taxon », Geological Magazine, vol. 156, no 7,‎ , p. 1-16 (DOI 10.1017/S0016756818000523, Bibcode 2019GeoM..156.1201M, S2CID 133859507)
  33. (en) Dirk Fuchs, « Eromangateuthis n. gen., a new genus for a late Albian gladius-bearing giant octobrachian (Cephalopoda: Coleoidea) », Paleontological Contributions, vol. 2019, no 21,‎ , p. 4 (DOI 10.17161/1808.29619 Accès libre, hdl 1808/29619 Accès libre, S2CID 204976334)
  34. (en) Sven Sachs, « Tuarangisaurus australis sp. nov. (Plesiosauria: Elasmosauridae) from the Lower Cretaceous of northeastern Queensland, with additional notes on the phylogeny of the Elasmosauridae », Memoirs of the Queensland Museum, vol. 50, no 2,‎ , p. 425-440 (lire en ligne)
  35. (en) Benjamin P. Kear, « Taxonomic clarification of the Australian elasmosaurid genus Eromangasaurus, with reference to other austral elasmosaur taxa », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 27, no 1,‎ , p. 241-246 (DOI 10.1671/0272-4634(2007)27[241:TCOTAE]2.0.CO;2, JSTOR 4524684, S2CID 86673814)
  36. (en) « Kronosaurus queenslandicus » [archive du ] Accès libre [html], sur Queensland Museum
  37. (en) J. L. De Lurio et L.A. Frakes, « Glendonites as a paleoenvironmental tool: implications for early Cretaceous high latitude climates in Australia », Geochimica et Cosmochimica Acta, vol. 63, nos 7-8,‎ , p. 1039-1048 (DOI 10.1016/S0016-7037(99)00019-8, S2CID 129214840, lire en ligne)
  38. (en) N. F. Alley, S. B. Hore et L. A. Frakes, « Glaciations at high-latitude Southern Australia during the Early Cretaceous », Australian Journal of Earth Sciences, vol. 67, no 8,‎ , p. 1045-1095 (DOI 10.1080/08120099.2019.1590457 Accès libre, S2CID 155844277)

Voir aussi modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes modifier

Liens externes modifier