Modèle:Par qui/Documentation

Ceci est la page de documentation de Modèle:Par qui [modifier] [purger].

Cette sous-page contient les instructions et les catégories de son modèle d'origine et elle n'est pas destinée à être visualisée directement.

Utilisation

Signale que la source indiquée au passif est évasive ou imprécise ; plus de détails dans la page d'explication.

Signale qu'un passage à la voix passive ne donne pas d'information sur ses auteurs

Paramètres du modèle
La mise en forme sur une seule ligne est préférée pour ce modèle.
Paramètre		Description	Type	État
Texte	`1`	Le passage du texte concerné par la demande de précision. Exemple Des recherches sur le crime ont été menées	Chaîne	facultatif
date	`date`	La date d'ajout de la mention. Est indiqué au survol de la souris Valeur automatique `{{subst:aujourd'hui}}`	Chaîne	suggéré

Syntaxe

{{Par qui}}
{{Par qui|passage qui nécessite plus de précision sur la source de l'affirmation|date=date}} (on peut utiliser en particulier {{Par qui|passage qui nécessite plus de précision sur la source de l'affirmation|date=3 septembre 2024}})

Exemples

Code wiki	Rendu
`{{Par qui\|Passage qui nécessite plus de précision sur la source de l'affirmation\|date={{subst:aujourd'hui}}}}`	Passage qui nécessite plus de précision sur la source de l'affirmation^{[Par qui ?]}
`Des recherches ont été faites{{Par qui}}`	Des recherches ont été faites^{[Par qui ?]}
`{{Par qui\|Des recherches ont été faites}}`	Des recherches ont été faites^{[Par qui ?]}

Voir aussi

Qualité globale de l'article

{{À recycler}} Les informations contenues dans l'article sont potentiellement bonnes, mais trop de lacunes de forme ou de structure, ou au contenu peu clair
{{À vérifier}} l'article contient des points divers sur le fond à vérifier
{{Problèmes multiples}} pour mentionner en un seul bandeau-cadre plusieurs problèmes d'un article dans sa globalité (en usant de modèles ci-dessous)

{{Style non encyclopédique}} l’article ne suit pas le standard de contenu Wikipédia
{{Désaccord de pertinence}} l'article ne correspond pas aux critères de pertinence pour une encyclopédie
{{Admissibilité à vérifier}} l'article ne correspond pas aux critères d'admissibilité à Wikipédia
{{Contenu à préciser}} l'article est trop allusif
{{Résumé introductif}} le résumé introductif est insuffisamment bon
{{Section vide ou incomplète}}

{{À wikifier}} l’article ne suit pas le standard de forme Wikipédia
{{Section à wikifier}} la section ne suit pas le standard de forme Wikipédia
{{Typographie}} la typographie de l'article nécessite d'être améliorée
{{Orthographe}} l’orthographe ou la grammaire de l'article nécessitent d’être améliorées
{{À illustrer}} l'article demande des illustrations

Justesse

{{Passage à vérifier}}
{{Contradiction}}, {{Passage contradictoire}}
{{Internationaliser}} écrit du point de vue d'un pays ou région ou milieu particulier
{{Texte copyvio}} passage ne respectant pas le droit d'auteur ; violation de copyright

Pertinence

Besoin de références, citation

{{À sourcer}} l’article ne possède pas de sources, ou trop peu (voir aussi {{Source unique}})
{{Sources à lier}} il y a des sources en bas de page, mais elles sont insuffisamment utilisées dans le corps de l'article pour valider le contenu
{{Section à sourcer}} la section ne possède pas de sources, ou trop peu

{{Référence nécessaire}} information sujette à caution et sans réf
{{Référence souhaitée}} information non sujette à caution, mais une réf serait utile

{{Lien internet incomplet}} une source Internet, citée comme référence, est sans adresse
{{Référence non conforme}} la référence n'est pas conforme d'un point de vue syntaxique, ou juste incomplète
{{Source insuffisante}} la source ne suffit pas à étayer l'information
{{Référence à confirmer}} la référence est sujette à caution ou devrait être confirmée
{{Lien brisé}}

{{Citation nécessaire}} : une citation de la source serait utile

Impartialité ou neutralité de point de vue

{{Article non neutre}} article ne respecte pas la neutralité de point de vue
{{Section non neutre}} section ayant un parti pris évident
{{Passage non neutre}} passage ayant un parti pris évident
{{Désaccord de neutralité}} article semble contrevenir à la règle de neutralité de point de vue
{{Passage évasif}} manque de précision potentiellement (intentionnellement ?) trompeur
{{Travail inédit}} l'article semble un travail inédit, personnel (et ainsi peu sourcé)
{{Interprétation personnelle}} il peut s'agir d'une étude ou vision inédite, et non confirmée par des sources (secondaires)
{{Passage lyrique}} style trop lyrique ou dithyrambique
{{Passage promotionnel}} ton ou sens du passage promotionnel
{{Promotionnel}} ton d'un article publicitaire ou promotionnel
{{Titre?}} absence de titre, ou doute
{{Douteux}} semble contredire d'autres sources
{{Source détournée}} à utiliser lorsque le passage incriminé fait dire à la source invoquée autre chose que ce qu'elle dit en réalité

Clarté du contenu

{{À déjargoniser}} article ou section usant d'un jargon trop technique
{{Par exemple}} un exemple serait utile

{{Incompréhensible}} passage incompréhensible
{{Pas clair}} passage pas clair
{{Passage à recycler}}

{{Titre incorrect}} à insérer si le titre correct ne peut être affiché pour raisons de limitations techniques

Précisions générales

{{C'est-à-dire}} un fait demande à être précisé
{{Contenu à préciser}} article ou section demandant des précisions ou clarifications
{{Précision nécessaire}} passage demandant meilleure précision

Précisions spécifiques

Catégorie connexe : Modèle de révision.