Wikipédia

Nature et Progrès

association française de promotion de l'agriculture biologique paysanne
Nature et Progrès
Logo de Nature et Progrès.
Histoire
Fondation
Cadre
Zone d'activité
Forme juridique
Domaine d'activité
Autres organisations fonctionnant par adhésion volontaireVoir et modifier les données sur Wikidata
Siège
Alès (30100)Voir et modifier les données sur Wikidata
Pays
Organisation
Affiliation
Chiffre d'affaires
589 000 € ()Voir et modifier les données sur Wikidata
Site web
Identifiants
RNA
SIREN
TVA européenne
FR57312272503Voir et modifier les données sur Wikidata

modifier - modifier le code - modifier WikidataDocumentation du modèle

Nature et Progrès est une association de consommateurs, d'agriculteurs producteurs et d'artisans transformateurs fondée en 1964.

Elle est l'acteur historique de la promotion du développement de l'agrobiologie en France et en Belgique.

Histoire modifier

La fondation de Nature et Progrès est précédée par l’association « l’Homme et le sol » des agrobiologistes Jean Boucher et André Birre en 1948 et par l’« organisation scientifique pour l’entretien de la vie » (OSV) en 1954. Le Groupement d’agriculture biologique de l’Ouest (GABO) est créé en 1958 par Jean Boucher, André Birre, le haut fonctionnaire André Louis et le viticulteur Mattéo Tavera, et est renommé Association française d’agriculture biologique (AFAB)[1][source insuffisante] en 1961.

Ce groupement associatif se scinde en 1964 en raison de la trop grande influence de Raoul Lemaire et Jean Boucher exercée sur l'AFAB avec la méthode Lemaire-Boucher commercialisée[2]. Deux tendances s’y dessinent : un courant lié à des firmes commerciales qui approvisionnent les producteurs en intrants (la société Lemaire-Boucher) et, en réaction, un courant indépendant de toute attache commerciale, l'association Nature & Progrès, Association européenne d’agriculture et d’hygiène biologique est créée en 1964 par le trio fondateur André Louis, Mattéo Tavera et André Birre[3],[4],[5], association qui se veut ouverte à toutes les méthodes d’agriculture biologique. « C’est le début d’un socle politique et scientifique commun[6]. »

Entrée du salon Marjolaine au parc floral de Paris.
  • 1964 : création de l'association et de la revue[7] par André Louis, Mattéo Tavera et André Birre[8],[9]. Le secrétaire est Claude Aubert.
  • 1968 : premier congrès qui rassemble 400 participants.
  • 1972 : premier cahier des charges[10], et création de la Fédération internationale des mouvements d'agriculture biologique.
  • 1973 : premières attributions de la mention Nature et Progrès.
  • 1974 : organisation d'un Congrès international, sur trois jours, qui annonce enregistrer plus de 20 000 entrées[11].
  • 1976 : organisation de Marjolaine, le premier salon grand public sur l'agriculture, l'alimentation biologique et l'écologie avec 30 000 visiteurs[12].
  • 1993 : Nature et Progrès devient une marque collective privée[10].
  • 1999 : réactualisation des cahiers des charges sur l'élevage afin de se démarquer du règlement européen sur l'élevage bio jugé particulièrement laxiste.
  • 2000 : lance, avec un groupe d'associations dont Attac et la Confédération paysanne, la campagne « Sauvons nos marchés »[13].
  • 2003 : organisation du colloque sur la semence paysanne à Toulouse en collaboration avec La Confédération paysanne, la FNAB, et le mouvement de culture biodynamique.
  • 2008 : organisation du 1er colloque international sur l'agroécologie à Albi[14].

Système de garantie participatif modifier

Les premiers cahiers des charges Nature et Progrès ont été créés conjointement par des paysans et des consommateurs. Cette coopération des producteurs et des consommateurs est maintenant présente dans les Commissions mixtes d'agrément et de contrôle et dans les Comités de certification et d'attribution de la mention. Le contrôle est l'occasion d'échanger des savoir-faire et de permettre au producteur fermier et au transformateur de faire évoluer leurs pratiques en toute transparence[15].

Nature et Progrès a engagé un travail sur la reconnaissance de son système de garantie participatif pour un contrôle citoyen de la bio en toute transparence[16].

Activité de lobbying modifier

La Fédération Nature et Progrès est inscrite depuis 2017 au registre de transparence de la Commission européenne, et déclare en 2022 pour cette activité de représentant d'intérêts des dépenses d'un montant inférieures à 10 000 euros[17].

Salon Marjolaine modifier

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Le ton de cet article ou de cette section est trop élogieux, voire hagiographique ().

Modifiez l'article pour adopter un ton neutre ou discutez-en.

Cette section ne cite pas suffisamment ses sources (janvier 2023). 
Pour l'améliorer, ajoutez des références de qualité et vérifiables (comment faire ?) ou le modèle {{Référence nécessaire}} sur les passages nécessitant une source.

Dans sa volonté de faire connaître auprès du grand public les alternatives écologiques et le bien-fondé de l'agriculture biologique, Nature & Progrès et l'organisateur de salon SPAS (anciennement OIP), inaugurent le salon Marjolaine en 1976 à Paris à l'ancienne gare de la Bastille.

La sélection des exposants ainsi qu'une partie du cycle de conférence est du ressort de l'association Nature et Progrès. Une partie des bénéfices revient ainsi à Nature & Progrès lui permettant de continuer son engagement militant sur la durée. Le salon permet également à l'association de mettre en avant les sujets de société qu'elle anime avec sa revue (lutte contre les OGM, dénonciation du nucléaire, danger des pesticides, alternatives agricoles...) et de faire connaître sa mention qu'elle attribue à ses adhérents professionnels via un système participatif de garantie et des cahiers des charges qu'ils doivent respecter .

Le comité de sélection a par exemple vulgarisé sur le salon en 1995 et 1999 les premiers cahiers des charges des produits agricoles transformés, de cosmétique biologique avec le succès que l'on connaît aujourd'hui.

Le cahier des charges de cosmétique a été créé pour faciliter la sélection sur le salon puis s'est étoffé pour répondre au besoin des professionnels. Il a été repris et conforté par Ecocert en 2001 amenant la création de Cosmébio (2002). Succès énorme en seulement 20 ans : 50% de Français consomment de la cosmétique bio ! [18]

En 2018, la revue scientifique Sciences & Avenir met cependant en garde contre les dérives de l'appel au « naturel » par les escrocs des « fake medecines » qui sont présents sur le salon.

Prenant en compte ces critiques, l'association a renforcé ses critères de sélection et anime un espace d'échanges entre les organisateurs des principaux salons bio en France. Le règlement intérieur de la sélection est aujourd'hui un des plus abouti des salons bio (par l'étendue des thématiques traitées) car il opère au-delà de l'alimentaire et de la cosmétique. En effet, depuis ses débuts en 1964, l'association s'attache à développer les principes de l'hygiène biologique.

Pour les pionniers de NP cette notion faisait référence au bien être au sens large (cosmétique, massage, sport, développement personnel, qualité de l'eau, air...). Aujourd'hui, la perception a évolué et se restreint à l'hygiène corporelle.

A titre d'illustration, voici quelques extraits du règlement :

  • Le prosélytisme religieux est interdit sur le salon.
  • Certains produits sont refusés sur le salon soit par principe de précaution, soit parce que leur production est contraire aux principes de la bio.
  • Toute forme de diagnostic à caractère médical ou psychologique est interdite sur le salon.
  • Les protecteurs d’ondes (habitat, téléphones), la lithothérapie, le chamanisme (et pratiques analogues) ne sont pas autorisés sur le salon.

Le règlement contenant notamment les critères de sélection est communiqué lors de la demande d'inscription des exposants[19].

Publications modifier

  • La revue Nature et Progrès [20](cinq numéros par an)
  • Guy Kastler, Vache folle, fièvre aphteuse : à quand la prochaine crise ?, Nature et Progrès
  • Guy Kastler et Isabelle Montagnon, Réflexions sur la dégénérescence du vivant, Nature et Progrès
  • Association pour la régénération de la vigne, OGM : Opinion Grossièrement Manipulée ?, Nature et Progrès
  • Karine Roure, Les Systèmes de Garantie Participatifs pour l'agriculture biologique associative et solidaire, Nature et Progrès
  • Le manuel pratique des systèmes participatifs de garanties, Nature et Progrès[21]

Notes et références modifier

  1. ↑ « Les fondateurs de Nature & Progrès, des défricheurs cultivés ! », sur natureetprogres.org.
  2. ↑ Les pionniers du bio dans : Gil Rivière-Wekstein (préf. Jean de Kervasdoué), Bio, fausses promesses et vrai marketing, Paris, le Publieur, , 244 p. (ISBN 978-2-35061-019-1, BNF 42501121, lire en ligne).
  3. ↑ André Birre, Un grand problème humain, l'humus, Paris, Organisation scientifique pour l'entretien de la vie, , 113 p. (OCLC 493475094, BNF 32925365).
  4. ↑ André Birre, Aspects méconnus des rapports entre l'homme et le sol, Paris, Société des amis du Museum d'Histoire naturelle et du Jardin des Plantes, .
  5. ↑ André Birre, L'humus, richesse et santé de la terre : Une nouvelle sagesse de la terre, Paris, La Maison rustique, coll. « Savoir et pouvoir », , 159 p. (ISBN 2-7066-0077-2, OCLC 6035126, BNF 34675108).
  6. ↑ « Histoire de l'agriculture biologique et création de la FNAB », sur fnab.org (consulté le ).
  7. ↑ André Birre (dir.), Cahiers de la biopolitique, Paris, Organisation du service de la vie, 1968-1969 (BNF 34482007).
  8. ↑ André Birre (préf. d'André Louis), Une politique de la terre: une espérance de nature biologique et humaine, Marcq, Lille, Editions Vie et Action, .
  9. ↑ André Birre, Une autre révolution : pour se réconcilier avec la terre, Paris, J.P. Delarge, coll. « Encyclopédie universitaire », , 392 p. (BNF 34558036).
  10. ↑ a et b Diane Rodet, « Des dispositifs de jugement pour et par les consommateurs ? », Revue française de socio-économie, no n°10,‎ , p. 199-217 (ISSN 1966-6608, DOI 10.3917/rfse.010.0199, lire en ligne)
  11. ↑ « Après le congrès de " Nature et Progrès " Les agriculteurs " biologiques " obtiennent droit de cité », Le Monde,‎ (lire en ligne)
  12. ↑ Florence Dartois, « 1976 : les plantes, stars du salon Marjolaine », Institut national de l'audiovisuel,‎ (lire en ligne)
  13. ↑ « Jean-Pierre Coffe : Je suis inquiet pour les petits producteurs », Le Parisien,‎ (lire en ligne)
  14. ↑ Claire Lamine, Paulo André Niederle et Guillaume Ollivier, « Alliances et controverses dans la mise en politique de l’agroécologie au Brésil et en France », Natures Sciences Sociétés, vol. 27,‎ , p. 6-19 (DOI 10.1051/nss/2019015, lire en ligne)
  15. ↑ Nature et Progrès, REGLEMENT D'UTILISATION DE LA MENTION (OU MARQUE COLLECTIVE) NATURE & PROGRES, Alès, Nature et Progrès, 7 p. (lire en ligne)
  16. ↑ Article de Jean-Marc B – Mediapart – du 18 août 2017 « Quand le bio dénature le bio ».
  17. ↑ « Registre des représentants d'intérêts », sur ec.europa.eu (consulté le )
  18. ↑ Laura Duponchel, « Le marché de la cosmétique bio pèse 920 millions d’euros en France », sur Bio Linéaires | le magazine professionnel des points de vente bio, biodynamiques et diététiques, (consulté le )
  19. ↑ « Présentation du salon », sur salon Marjolaine - Parc Floral de Paris (consulté le )
  20. ↑ « La revue », sur Nature et Progrès (consulté le )
  21. ↑ Nature et Progrès, Le Manuel Pratique des Systèmes Participatifs de Garantie, Alès, Nature et progrès, , 72 p. (lire en ligne)

Voir aussi modifier

Articles connexes modifier

Liens externes modifier


Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nature_et_Progrès&oldid=209081179 ».