Péricardite

inflammation du péricarde

Une péricardite est une inflammation du péricarde, le sac fibro-séreux translucide qui entoure le cœur. Elle peut s'accompagner ou non d'un épanchement péricardique et en cas de fibrose et calcifications (avec alors épaississement du péricarde) évoluer vers une péricardite constrictive qui gêne le fonctionnement du cœur (insuffisance cardiaque droite, qui aura aussi des effets négatifs collatéraux sur le foie).

Péricardite
Description de cette image, également commentée ci-après
Un ECG montrant une péricardite : sus-décalage de ST dans plusieurs dérivations et sous-décalage en aVR.
Symptômes InflammationVoir et modifier les données sur Wikidata

Traitement
Médicament Anakinra et (S)-(−)-colchicineVoir et modifier les données sur Wikidata
Spécialité CardiologieVoir et modifier les données sur Wikidata
Classification et ressources externes
CIM-10 I01.0, I09.2, I30-I32
CIM-9 420.0, 420.90, 420.91, 420.99, 423.1, 423.2
DiseasesDB 9820
MedlinePlus 000182
eMedicine 156951
emerg/412
MeSH D010493

Wikipédia ne donne pas de conseils médicaux Mise en garde médicale

Elle est dite « chronique » si elle n'a pas disparu après 6 mois[1].

On la distingue d'un épanchement péricardique, qui correspond à la présence de liquide dans le péricarde, sans obligatoirement d'inflammation. Ces deux phénomènes restent cependant très proches.

La figure A montre l'emplacement du cœur et d'un cœur avec péricarde normal. L'image en médaillon est une coupe transversale agrandie du péricarde, montrant ses deux couches de tissu et le liquide entre les couches
La figure B montre un cœur avec péricardite. L'image incrustée est une coupe transversale agrandie montrant les couches enflammées et épaissies du péricarde[2]
Élévation diffuse du ST chez un jeune garçon porteur d'une myocardite/péricardite Diffuse
Électrocardiogramme montrant une péricardite.

Épidémiologie

modifier

Dans les services d'urgence, une péricardite est trouvée chez environ 5 % des patients venus pour une douleur thoracique[3]. Les 2/3 environ des victimes sont des hommes, pour un tiers de femmes[4]. Un tiers des cas est associé à une myocardite[3].

Diagnostic

modifier

Clinique

modifier

Typiquement, la péricardite se manifeste par une douleur thoracique :

  • d'apparition brutale ou subaigüe ;
  • prolongée ;
  • médiane, ou latéralisée à gauche ;
  • irradiant parfois à l'épaule gauche ;
  • augmentée à l'inspiration, rendant difficile cette dernière ;
  • beaucoup plus importante lorsque le patient est sur le dos (décubitus dorsal), relativement calmée en position assise.

Les caractères les plus constants sont la durée prolongée et la majoration à la respiration.

De façon inconstante, il peut également exister :

  • une fièvre ;
  • un syndrome viral actuel ou récent : rhume, angine, douleurs musculaires…

L'examen du patient peut montrer de manière inconstante :

  • un frottement péricardique à l'auscultation cardiaque : il s'agit d'un bruit superficiel perçu lors de la systole et de la diastole, évoquant une « feuille de papier froissée » ou un « craquement de cuir neuf ». Il persiste en apnée (ce qui permet de la différencier du frottement pleural).

Des signes pouvant évoquer une forme grave (dite « compliquée ») sont à rechercher :

Un signe clinique simple — dit « signe de la prière mahométane » (sic) — peut être recherché devant une douleur thoracique augmentée à l'inspiration profonde. Il n'est pas pathognomonique de la péricardite mais il peut servir d’élément d'orientation diagnostique. Il consiste à demander au patient d'effectuer une antéflexion du tronc (assis, il se penche en avant, la tête vers les genoux), en cas de péricardite, la douleur et la dyspnée diminuent[5].

Examens complémentaires

modifier
ECG avec susdécalage diffus du segment ST lors d'une péricardite sèche chez un homme tabagique de 32 ans.

L'ECG permet d'éliminer le diagnostic d'infarctus du myocarde, autre cause de douleurs thoraciques prolongées. Il peut être normal mais il est généralement perturbé. Cet examen est à réitérer.

Le premier signe, retrouvé dans 80 % des cas, montre un sous-décalage diffus du segment PQ.

On décèle classiquement des troubles de la repolarisation avec des anomalies du segment ST diffuses évoluant en 4 stades successifs :

  • stade I, dans les 24 premières heures : aspect de lésion sous-épicardique avec sus-décalage du ST concave en haut et sous-décalage du PR ;
  • stade II, entre la 24e et la 48e heure : retour du segment ST à la ligne isoélectrique ; diminution de l'amplitude des ondes T qui deviennent plates (aspect « en verre de montre ») ;
  • stade III, repéré avant la 1re semaine : aspect d'ischémie sous-épicardique avec des ondes T devenant négatives ;
  • stade IV : retour à la normale, en deux mois maximum.

Ces anomalies sont diffuses dans toutes les dérivations et concordantes, sans image en miroir. Il existe rarement un aspect de bas voltage diffus lorsque l'épanchement est important. Il y a parfois des troubles du rythme auriculaire, fibrillation et flutter auriculaire[6].

L'échocardiographie peut retrouver un liseré sombre autour du cœur, liseré plus ou moins épais, signant la présence de liquide dans le péricarde, et donc, le diagnostic de péricardite. Si ce décollement péricarditique est visualisé, on peut en apprécier le volume et le retentissement sur les cavités cardiaques (essentiellement droites) et le septum avec la présence d'un Signe de Maurin à la recherche d'une forme sévère. Fréquemment, l'examen est strictement normal, ce qui n'élimine cependant pas le diagnostic.

L'IRM cardiaque, plus sensible que l'échographie, montre et situe une inflammation en hypersignal du péricarde. Il n'est pas cependant nécessaire en cas de péricardite banale.

Les examens biologiques montrent un syndrome inflammatoire plus ou moins important avec une augmentation de la CRP, de la vitesse de sédimentation ou des globules blancs (hyperleucocytose). Le taux de CRP peut être néanmoins normal dans un cas sur cinq[7]. La recherche d'une augmentation de la troponine doit être systématique, signant une myocardite associée

La radiographie thoracique n'est anormale que s'il existe un épanchement abondant. Elle montre alors une augmentation de taille de la silhouette cardiaque (cardiomégalie) symétrique avec un aspect en « théière » ou en « carafe ».

Dans près de huit cas sur dix, aucune cause n'est identifiée[8] et l'évolution est simple. Sous réserve de l'absence de point d'appel, il est inutile de lancer alors une recherche exhaustive de la cause.

Un mécanisme auto-immun pourrait parfois être en cause et expliquer les récidives[9], certains anticorps ciblant le cœur étant retrouvés[10].

En principe, on distingue les causes infectieuses et non infectieuses.

Péricardite infectieuse

modifier

Péricardite non infectieuse

modifier


Épanchement péricardique

modifier

Il se voit :

Dans certains cas, le bilan ne montre aucune explication. On parle alors de péricardite idiopathique.

Diagnostic différentiel

modifier

ce sont les autres causes de douleur thoracique :

Forme clinique

modifier

L'association d'une douleur de type péricardique avec une élévation du taux de la troponine sanguine est évocatrice d'une myopéricardite virale par atteinte simultanée du muscle cardiaque.

Traitement

modifier

La prise en charge des péricardites aiguës a fait l'objet, en 2015 de recommandations par l'European Society of Cardiology[11].

Une péricardite virale est traitée par :

Dans les formes résistantes ou récidivants, on peut proposer un traitement immunomodulateur comme le rilonacept[18], permettant un sevrage plus facile en corticoïdes.

Les péricardites purulentes sont traitées par :

Les péricardites tuberculeuses sont traitées par :

  • un traitement anti-tuberculeux classique mais prolongé pendant un an ;
  • une corticothérapie dans certains cas, ce qui pourrait diminuer le risque de constriction.

Sans caractère de gravité, une hospitalisation n'est pas nécessaire[19]. De même, la recherche de la cause n'est pas systématique en l'absence de signe d'appel.

En cas de récidive, le même traitement peut être reconduit. Dans ces cas, la colchicine, donnée pendant trois mois en association avec l'aspirine, réduit significativement le risque de récidive[20]. Cette dernière molécule, donnée en plus du traitement habituel lors du premier épisode semble également améliorer les symptômes et diminuer le risque de récidive[21].

Évolution et complications

modifier

L'évolution se fait, dans la majeure partie des cas, vers la guérison sans séquelles.

Elle peut cependant récidiver, surtout dans les quelques mois. Les récidives au-delà d'un an sont plus rares[7]. Le traitement est alors prolongé de plusieurs mois[7]. Ces récidives sont plus fréquentes s'il existe une maladie auto-immune ou si le niveau de CRP reste élevé[22].

Deux complications rares doivent être recherchées

Tamponnade

modifier

Il s'agit d'une compression des cavités cardiaques par le liquide sous pression dans le péricarde, empêchant ainsi le cœur de se remplir correctement.

La tamponnade se manifeste par une baisse de la pression artérielle pouvant aller jusqu'au collapsus, voire à l'arrêt cardiorespiratoire. Il s'agit d'une complication grave nécessitant la prise en charge urgente en milieu spécialisé.

On la soupçonne devant un épanchement péricardique associé à des signes de mauvaise tolérance : essoufflement (dyspnée) particulièrement marqué lorsque le patient est en position allongée, chute de la pression artérielle, veines jugulaires particulièrement apparentes (turgescence jugulaire) surtout en position assise où normalement elles ne sont dans ce cas quasiment pas visibles.

Le diagnostic est fait par l'échocardiographie qui montre un épanchement plus ou moins important dans le péricarde, et surtout, un aplatissement des cavités droites (les premières à se comprimer, la paroi des cavités gauches étant plus épaisse), une veine cave inférieure dilatée, ne variant pas avec la respiration (normalement, elle s'aplatit durant l'inspiration).

En cas de suspicion de tamponnade, le patient doit être laissé à jeun et maintenu en position assise avec une surveillance rapprochée de la tension artérielle. Une perfusion doit être posée afin d'obtenir un remplissage vasculaire correct.

Le traitement est le drainage de l'épanchement, soit chirurgical soit percutané (avec une aiguille). La chirurgie consiste en l'évacuation de l'épanchement par une incision sous la xiphoïde sternale et l'installation d'un drain (tuyau relié à un système d'aspiration permettant l'écoulement du liquide). Le chirurgien profite de l'opération pour prélever le liquide et un morceau de péricarde (biopsie) pour analyse et recherche d'une cause. Cette intervention, simple et rapide, peut être faite dans un service de chirurgie non spécialisé. La ponction à l'aiguille est faite par un cardiologue interventionnel par ponction sous-xyphoïdienne généralement sous contrôle échocardiographique.

Péricardite constrictive

modifier

Il s'agit d'un épaississement des feuillets constituant le péricarde, avec éventuelles adhésions au cœur. « La rigidification et l'épaississement du péricarde altèrent fortement le remplissage ventriculaire, réduisant le volume systolique et le débit cardiaque »[1]. C'est une maladie chronique, souvent insidieuse et dont le diagnostic est difficile.

On la découvre souvent à l'occasion de douleurs abdominales droites (à l’effort au début), accompagnée de signes d'une insuffisance cardiaque droite (œdèmes des membres inférieurs, épanchements liquides dans la cavité abdominale [ ascite ]) et « gros foie » ; la pression veineuse systémiquement élevée et de la pression veineuse hépatique peuvent conduire à une « cirrhose cardiaque », le patient pouvant alors se présenter pour un bilan de cirrhose plutôt que pour un problème cardiaque[1].
Elle peut suivre assez rapidement une péricardite bénigne liquidienne. Elle apparait parfois 5 à 10 ans après la guérison d'une péricardite et semble insidieusement possible sans antécédent péricarditique. Évoluant souvent vers une fibrose avec calcification, elle peut ensuite gêner le cœur et notamment indirectement affecter le foie (mal irrigué). Sa cause autrefois la plus fréquente était la tuberculose, mais elle est devenue rare[1] ; elle peut aussi selon certains auteurs[23] être induite par une radiothérapie, ou par l'exposition chronique à des vibrations intenses et à des ondes de basse fréquence à un niveau élevé (Maladie vibroacoustique), ou plus rarement être liée à un cancer du péricarde. Elle complique exceptionnellement une péricardite virale banale[24].

Elle se manifeste par un tableau d'insuffisance cardiaque droite : œdèmes des jambes, gros foie parfois douloureux, veines jugulaires particulièrement apparentes (« turgescentes »). Le tableau est proche d'une insuffisance cardiaque, dite restrictive.

L'échocardiographie peut montrer de manière inconstante un épaississement du péricarde avec des anomalies du remplissage cardiaque au doppler. Le scanner peut confirmer le diagnostic en démontrant l'épaississement du péricarde qui peut être généralisé ou localisé, l'examen de référence est le cathétérisme cardiaque droit qui est un examen invasif.

Le traitement est l'ablation chirurgicale du péricarde ("péricardectomie" ou "décortication"), une opération minutieuse et délicate.

Notes et références

modifier
  1. a b c et d Brian D. Hoit, fiche Péricardite, Manuel MSD (Merck and Co.), consulté le .
  2. « Pericarditis » [archive du ], sur nhlbi.nih.gov (consulté le )
  3. a et b (en) Lewinter MM, « Acute pericarditis » N Engl J Med. 2014;371:2410-2416.
  4. (en) Kytö V, Sipilä J, Rautava P, « Clinical profile and influences on outcomes in patients hospitalized for acute pericarditis » Circulation 2014;130:1601-6.
  5. Par Jacques Quevauvilliers, Alexandre Somogyi, Abe Fingerhut. « prière mahométane (signe de la) », Dictionnaire médical, Elsevier Masson, 2007 - 1 516 pages.
  6. Pr Almange. « Affections du péricarde », 12 septembre 1998, www.med.univ-rennes1.fr
  7. a b c et d Cremer PC, Klein AL, Imazio M, Diagnosis, risk stratification, and treatment of pericarditis: A Review, JAMA, 2024;332:1090–1100
  8. (en) Zayas R, Anguita M, Torres F, Giménez D, Bergillos F, Ruiz M, Ciudad M, Gallardo A, Vallés F, « Incidence of specific etiology and role of methods for specific etiologic diagnosis of primary acute pericarditis » Am J Cardiol. 1995;75:378–382.
  9. (en) Brucato A, Maestroni S, Cumetti D et al. « Recurrent pericarditis: infectious or autoimmune? » Autoimmun Rev. 2008;8:44-47
  10. (en) Caforio AL, Brucato A, Doria A et al. « Anti-heart and anti-intercalated disk autoantibodies: evidence for autoimmunity in idiopathic recurrent acute pericarditis » Heart. 2010;96:779-784
  11. Adler Y, Charron P, Imazio M et al. 2015 ESC Guidelines for the diagnosis and management of pericardial diseases, Eu J Cardiol, 2015;36:2921-2964
  12. (en) Imazio M, Demichelis B, Parrini I et al. « Day-hospital treatment of acute pericarditis: a management program for outpatient therapy » J Am Coll Cardiol. 2004;43:1042–1046.
  13. (en) Massimo Imazio, Fiorenzo Gaita et Martin LeWinter, « Evaluation and Treatment of Pericarditis: A Systematic Review », JAMA, vol. 314, no 14,‎ , p. 1498 (ISSN 0098-7484, DOI 10.1001/jama.2015.12763, lire en ligne, consulté le )
  14. (en) Massimo Imazio, Antonio Brucato, Roberto Cemin et Stefania Ferrua, « A Randomized Trial of Colchicine for Acute Pericarditis », New England Journal of Medicine, vol. 369, no 16,‎ , p. 1522–1528 (ISSN 0028-4793 et 1533-4406, DOI 10.1056/NEJMoa1208536, lire en ligne, consulté le )
  15. (en) Massimo Imazio, Marco Bobbio, Enrico Cecchi et Daniela Demarie, « Colchicine in Addition to Conventional Therapy for Acute Pericarditis: Results of the COlchicine for acute PEricarditis (COPE) Trial », Circulation, vol. 112, no 13,‎ , p. 2012–2016 (ISSN 0009-7322 et 1524-4539, DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.542738, lire en ligne, consulté le )
  16. (en) Lotrionte M, Biondi-Zoccai G, Imazio M et al. « International collaborative systematic review of controlled clinical trials on pharmacologic treatments for acute pericarditis and its recurrences » Am Heart J. 2010;160:662–670
  17. Imazio M, Lazaros G, Gattorno M et al. Anti-interleukin-1 agents for pericarditis: a primer for cardiologists, Europ Heart J, 2022;43: 2946–2957
  18. Klein AL, Lin D, Cremer PC et al. Efficacy and safety of rilonacept for recurrent pericarditis: results from a phase II clinical trial, Heart, 2020;107:488-496
  19. (en) Imazio M, Spodick DH, Brucato A, Trinchero R, Adler Y, « Controversial issues in the management of pericardial diseases » Circulation 2010;121:916-928,
  20. (en) Imazio M, Bobbio M, Cecchi E et al. « Colchicine as first choice therapy for recurrent pericarditis » Arch Intern Med. 2005;165:1987–1991
  21. (en) Imazio M, Brucato A, Cemin R et al. « A randomized trial of colchicine for acute pericarditis » N Engl J Med. 2013;369:1522-1528
  22. Imazio M, Brucato A, Maestroni S et al. Prevalence of C-reactive protein elevation and time course of normalization in acute pericarditis: implications for the diagnosis, therapy, and prognosis of pericarditis, Circulation, 2011;123:1092-1097
  23. Alves-Pereira M, de Melo J.J & Branco N.A.C (2005) Low frequency noise exposure and biological tissue: reinforcement of structural integrity ? In Recent Advances in Multidisciplinary Applied Physics (pp. 961-966)| résumé
  24. (en) Imazio M, Brucato A, Maestroni S et al. « Risk of constrictive pericarditis after acute pericarditis » Circulation 2011;124:1270-1275