Mésange boréale
Poecile montanus
| Règne | Animalia |
|---|---|
| Embranchement | Chordata |
| Classe | Aves |
| Ordre | Passeriformes |
| Famille | Paridae |
| Genre | Poecile |
Répartition géographique
- Présence permanente.
La Mésange boréale (Poecile montanus, anciennement Parus montanus) est une espèce de passereaux de la famille des paridés.
Description
modifier
- Taille : 12 cm
- Poids : 9 à 12 g
Très semblable à la Mésange nonnette (Poecile palustris), elle s'en différencie par quelques légers détails physiques : une tête plus grosse, l'arrière des joues blanc, une calotte noire mate, et une bavette plus grande.
Répartition et sous-espèces
modifierSelon la classification de référence du Congrès ornithologique international (version 15.2, 2026)[1], la Mésange boréale est représentée par 14 sous-espèces (ordre phylogénétique) :
- Poecile montanus kleinschmidti (Hellmayr, 1900) — îles britanniques ;
- Poecile montanus rhenanus (Kleinschmidt, 1900) — de la Bretagne à l'ouest de l'Allemagne, nord de la Suisse et de l'Italie ;
- Poecile montanus montanus (Conrad von Baldenstein, 1827) — du sud-est de la France à l'Europe centrale ;
- Poecile montanus salicarius (Brehm, CL, 1831) — Allemagne, ouest de la Pologne nord-est de la Suisse et sud-ouest de l'Autriche ;
- Poecile montanus borealis (de Sélys-Longchamps, 1843) — du sud de la Scandinavie à l'Ukraine ;
- Poecile montanus uralensis (Grote, 1927) — de l'ouest de la Russie au nord du Kazakhstan ;
- Poecile montanus baicelensis Swinhoe, 1871 — sud de la Sibérie, nord de la Mongolie, de la Chine et de la Corée ;
- Poecile montanus anadyrensis (Belopolski, 1932) — nord-est de la Sibérie ;
- Poecile montanus kamtschatkensis Bonaparte, 1850 — Kamtchatka et nord des îles Kouriles ;
- Poecile montanus sachalinensis (Lönnberg, 1908) — Sakhaline et sud des îles Kouriles ;
- Poecile montanus restrictus (Hellmayr, 1900) — Japon ;
- Poecile montanus songarus (Severtsov, 1873) — monts Tian ;
- Poecile montanus affinis Przevalski, 1876 — centre-nord de la Chine ;
- Poecile montanus stoetzneri (Kleinschmidt, 1921) — nord-est de la Chine.
Les sous-espèces P. m. baicelensis, P. m. anadyrensis et P. m. songarus sont respectivement nommées ainsi en référence au Lac Baïkal[2], au fleuve Anadyr[3] et à la région de Dzoungarie[4].
La sous-espèce Poecile montanus montanus est parfois appelé Mésange alpestre[5]. La sous-espèce Poecile montanus salicarius est parfois appelée Mésange des saules[5].
Habitat
modifier
Elle peuple les forêts et les marais boisés de toute l'Europe continentale et l'Asie du nord jusqu'à la Sibérie.
Comportement
modifierChant
modifier
Gazouillis rapide, répétition lente d'un son doux flûté (tsiu tsiu tsiu tsiu ou : tu tu tu tu tu...). Cris : fsi-tsi-tsi élevés, souvent suivis de khéé-khéé bas et appuyé (mais aussi Mésange charbonnière (Parus major)).
Régime alimentaire
modifierAraignées, graines, insectes.
Reproduction
modifier
La Mésange boréale niche dans des cavités d'arbres dans le bois mort ou vivant, qu'elle creuse elle-même, contrairement à la Mésange nonnette. Les couples se forment au sein des groupes hivernaux et sont unis pour la vie. Ils ne font qu'une seule nichée par année, mais une ponte de remplacement peut être faite en cas de disparition de la précédente. La femelle construit le nid presque seule, le mâle ne l'aidant que rarement.
La femelle pond 6 à 9 œufs blancs tachetés de roux et les couve seule pendant près de deux semaines. Durant cette période, elle est nourrie par le mâle[6].
Les jeunes sont nourris par leurs deux parents et s'envolent vers l'âge de 17 à 19 jours[6], mais restent en compagnie des deux adultes pendant quelques semaines supplémentaires.
Conservation
modifierEffectifs
modifierLe tableau ci-dessous fournit les effectifs et leur tendance dans tous les pays européens où la Mésange boréale est documentée quantitativement, sur la base des données de Birdlife International en 2021.
| Pays/Territoire | Nombre de couples | Tendance de court terme | Tendance de long terme |
|---|---|---|---|
| Albanie | 360 à 370 | stable (2007-2018) | +169 à 620 % (1980-2018) |
| Allemagne | 64 000 à 120 000 | en baisse (2004-2016) | stable (1980-2016) |
| Autriche | 100 000 à 150 000 | stable (2007-2018) | ? (1981-2018) |
| Belgique | 5 300 à 10 600 | -56 à -12 % (2008-2018) | -72 à -44% (1973-2018) |
| Biélorussie | 280 000 à 350 000 | ±10 % (2012-2019) | stable (1980-2019) |
| Bosnie-Herzégovine | 3 000 à 5 000 | ±10 % (2007-2018) | ? (1980-2018) |
| Bulgarie | 25 000 à 50 000 | stable (2000-2018) | stable (1980-2018) |
| Croatie | 60 000 à 150 000 | ? (2007-2018) | ? (1980-2018) |
| Danemark | 500 | ? (2006-2017) | en hausse (1980-2017) |
| Estonie | 70 000 à 100 000 | stable (2007-2018) | -50 à -20 % (1980-2018) |
| Finlande | 444 000 à 671 000 | -50 à -36 % (2007-2018) | -62 à -43% (1980-2018) |
| France | 100 000 à 200 000 | ? (2007-2018) | -55 à -50 % (2002-2017) |
| Grèce | 200 à 1 000 | stable (2007-2015) | stable (1980-2018) |
| Hongrie | 1 000 à 1 500 | -40 à -33 % (2007-2018) | ? (1980-2018) |
| Italie | 30 000 à 50 000 | stable (2000-2014) | stable (1993-2018) |
| Kosovo | 1 500 à 2 000 | stable (2007-2018) | stable (1990-2018) |
| Lettonie | 104 000 à 208 000 | -52 à -12% (2005-2018) | en baisse (1991-2016) |
| Liechtenstein | 230 à 320 | stable (2006-2018) | en baisse (1980-2018) |
| Lituanie | 50 000 à 85 000 | stable (2013-2018) | stable (1980-2018) |
| Luxembourg | 2 000 à 4 000 | stable à +10 % (2007-2018) | -40 à -20 % (1980-2018) |
| Macédoine du Nord | 250 à 1 000 | stable (2007-2018) | ? (1980-2019) |
| Monténégro | 2 500 à 4 000 | stable (2007-2018) | ? |
| Norvège | 500 000 à 800 000 | en baisse (2013-2018) | stable (1980-2018) |
| Pays-Bas | 10 000 à 15 000 | -25 à -8 % (2006-2017) | -66 à -52 % (1984-2017) |
| Pologne | 230 000 à 292 000 | -19 à -20 % (2007-2018) | ? (1980-2018) |
| Roumanie | 130 000 à 319 000 | ? (2007-2018) | ? (1980-2018- |
| Royaume-Uni | 2 700 à 2 800 | en baisse (2004-2016) | en baisse (1980-2016) |
| Russie | 4 000 000 à 8 000 000 | -20 à -15 % (2006-2018) | -29 à -20 % (1986-2018) |
| Serbie | 5 900 à 8 600 | stable (2007-2018) | stable (1980-2018) |
| Slovaquie | 60 000 à 120 000 | stable (2007-2018) | stable (1980-2018) |
| Slovénie | 17 000 à 32 000 | ? (2008-2012) | ? (1980-2018) |
| Suède | 486 000 à 597 000 | -39 à -25 % (2007-2018) | -74 à -68 % (1980-2018) |
| Suisse | 70 000 à 95 000 | -14 à 25 % (2007-2018) | en hausse (1990-2018) |
| Tchéquie | 45 000 à 90 000 | ? (2007-2018) | en hausse (1982-2018) |
| Ukraine | 100 000 à 150 000 | -10 à -15 % (2007-2018) | -15 à -5 % (1980-2018) |
| Europe des 28 | 2 030 000 à 3 270 000 | ||
| Europe | 7 000 000 à 12 700 000 |
État des populations, pression et menaces
modifierComme tous les animaux dépendant directement ou indirectement du bois mort, la Mésange boréale a sans doute beaucoup souffert de la raréfaction des bois morts et arbres sénescents en forêt. Les monitorings de la « Station ornithologique suisse » ont démontré que la restauration de la quantité et qualité des bois morts et sénescents (suivi par l'Inventaire forestier national suisse) a permis une nette augmentation des populations reproductrices des espèces forestières dépendante de plusieurs types de bois mort (Pic noir (Dryocopus martius), Pic épeiche (Dendrocopos major), Pic mar (Dendrocoptes medius), Pic épeichette (Dryobates minor), Pic vert (Picus viridis), Pic tridactyle (Picoides tridactylus) ainsi que Mésange huppée (Lophophanes cristatus), Mésange boréale et Grimpereau des bois (Certhia familiaris)) de 1990 à 2008 là où la ressource en bois mort a été restaurée, dans une mesure variant selon ces espèces.
Le Pic à dos blanc (Dendrocopos leucotos) a même fortement élargi son aire de répartition dans l’est de la Suisse.
Pour toutes les espèces suivies, hormis pour le pic vert et le pic mar[8],[9],[10], la disponibilité croissante en bois mort semble être le facteur explicatif le plus important. Ces espèces consommant les insectes parasites des arbres, on peut supposer que la résilience écologique des forêts en sera améliorée[11].
Protection
modifierLa Mésange boréale bénéficie d'une protection totale sur le territoire français depuis l'arrêté ministériel du relatif aux oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire. Il est donc interdit de la détruire, la mutiler, la capturer ou l'enlever, de la perturber intentionnellement ou de la naturaliser, ainsi que de détruire ou enlever les œufs et les nids, et de détruire, altérer ou dégrader son milieu. Qu'elle soit vivante ou morte, il est aussi interdit de la transporter, colporter, de l'utiliser, de la détenir, de la vendre ou de l'acheter.
Références
modifier- ↑ Congrès ornithologique international, version 15.2, 2026.
- ↑ (en) « baicelensis »
, sur The Key to Scientific Names on birdsoftheworld.org, James A. Jobling (consulté le ). - ↑ (en) « anadyrensis » , sur The Key to Scientific Names on birdsoftheworld.org, James A. Jobling (consulté le ).
- ↑ (en) « songarus » , sur The Key to Scientific Names on birdsoftheworld.org, James A. Jobling (consulté le ).
- 1 2 « Liste des oiseaux de France (2020) » [PDF], sur www.faune-france.org, (consulté le ).
- 1 2 Oiseaux.net, consulté le .
- ↑ (en) Birdlife International, Poecile montanus (Willow Tit) European Red List of birds supplementary material, , 10 p. (lire en ligne [PDF]).
- ↑ A. Barbalat et B. Piot, « Progression récente du Pic mar (Dendrocopos medius) dans le Bassin genevois. », Nos Oiseaux, no 56, , p. 87–97.
- ↑ (en) R. Bütler, P. Angelstam, P. Ekelund et R. Schlaepfer, « Dead wood threshold values for the three-toed woodpecker presence in boreal and sub-Alpine forest. », Biol Conser, vol. 119, , p. 305–318.
- ↑ B. Mulhauser et P. Junod, « Apparition et expansion des populations neuchâteloises de Pic mar Dendrocopos medius dans la seconde moitié du XXe s. en relation avec l’évolution des forêts. », Nos Oiseaux, no 50, , p. 245–260.
- ↑ (de) Pierre Mollet Schweizerische, Niklaus Zbinden Schweizerische et Hans schmid Schweizerische, « Steigende Bestandszahlen bei spechten und anderen Vogelarten dank Zunahme von Totholz ? » [« Est-ce que les effectifs de pics augmentent grâce à l'accroissement de la quantité de bois mort ? »], Schweiz Z Forstwes, Station ornithologique suisse, vol. 160, no 11, , p. 334–340.
Voir aussi
modifierArticles connexes
modifierBibliographie
modifier- (en) Richard K. Broughton, The Marsh Tit and the Willow Tit, Londres, Dublin, T. & A.D. Poyser, (ISBN 978-1-4729-8031-1).
- (en) A. G. Gosler et P. Clement, « Family Paridae (Tits and Chickadees) », dans Josep del Hoyo, Andrew Elliott et David A. Christie, Handbook of the Birds of the World, vol. 12 : Picathartes to Tits and Chickadees, Barcelone, Lynx edicions, , 815 p. (ISBN 978-84-96553-42-2, lire en ligne
), p. 712 & planche 52 p. 710.
Liens externes
modifier- (fr + en) Avibase : Poecile montanus (Conrad von Baldenstein, T 1827) (+ répartition) (consulté le )
- (en) Congrès ornithologique international : Poecile montanus (Conrad von Baldenstein, 1827) dans l'ordre Passeriformes (consulté le )
- (fr) eBird : Poecile montanus (consulté le )
- (en) NCBI : Poecile montanus (taxons inclus) (consulté le )
- Oiseaux.net : Poecile montanus (+ répartition) (consulté le )
- (en) UICN : espèce Parus montanus (consulté le )
- (en) Zoonomen Nomenclature Resource (Alan P. Peterson) : Poecile montanus dans Passeriformes (consulté le )
