Portail:Grèce/Kafeneion/archives 2017

Palais princier à Psychiko ?

Salut ! Et bonne année à tous ceux à qui je ne l'ai pas personnellement souhaitée  !
Est-ce que l'un d'entre vous a déjà vu une photo du palais princier où vivaient Paul I^er avant leur accession au trône (puis Frederika seule une fois devenue veuve) ? Je en sais pas si le bâtiment existe encore mais je suppose que oui... Je n'ai rien trouvé sur commons et rien non plus sur google (mais là j'ai peut-être mal cherché). J'aimerais vraiment trouver une photo libre de droit pour illustrer l'article consacré à Constantin II (vu que c'est là où il est né...). Si l'un d'entre vous peut m'aider, un grand merci ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 3 janvier 2017 à 16:23 (CET)

Yassou,

Aurais-tu des infos plus précises sur le nom de la villa ou de celui qui l'a fait construire. On pourrait alors voir via la page histoire du site du dème. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2017 à 16:39 (CET)

Pas vraiment... Mais je viens de trouver cette page qui me semble traiter du bon palais (si j'en crois google trad). Si c'est le cas, ça a l'air pour le moins délabré... Konstantinos (discuter) 3 janvier 2017 à 17:06 (CET)

Il y a aussi cette page monarchiste... Konstantinos (discuter) 3 janvier 2017 à 17:10 (CET)

Et sur la page que tu m'indiques, le palais semble appelé « Ανάκτορο της Φρειδερίκης » et être situé sur la rue « οδού Διαμαντίδου »... Mais tout ça ne me donne pas de photo libre de droit malheureusement... Konstantinos (discuter) 3 janvier 2017 à 17:21 (CET)

You-hou ! Du coup je viens de trouver el:Ανάκτορα Ψυχικού ! C'est mieux que rien ! Konstantinos (discuter) 3 janvier 2017 à 17:26 (CET)

Et voilà, un bel article de rédigé. Bravo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2017 à 19:31 (CET)

Bel article... Je n'irai pas jusque-là ! Mais au moins une ébauche que quelqu'un pourra peut-être étoffer un jour ! Merci en tout cas !... Et si quelqu'un passe par là à Athènes, n'hésitez pas à prendre une photo ! Je vous en serai TRES reconnaissant ! Konstantinos (discuter) 3 janvier 2017 à 19:36 (CET)

Autre proposition AdQ byzantin

Yassas,

Si vous n'avez vu celle-ci : Discussion:Justin Ier/Article de qualité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2017 à 19:18 (CET)

Une discussion en cours qui pourrait vous intéresser

Bonjour à tous,

Suite à tentative de passage en force sur le fond et le titre de l'article, j'ai initié une discussion Discussion:Invasion turque de Chypre#Titre. Vos avis, si vous ne les avez déjà donnés y seraient les bienvenus. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2017 à 14:50 (CET)

Problème de sourçage

Yassas,

J'ai repris l'article sur la basilique de la Panaghia Katapoliani pour découvrir que le superbe site officiel, très historique et touristique qui servait anciennement à sourcer une partie des infos a été remplacé par un nouveau site officiel beaucoup plus religieux et plein d'infos sourcées n'ont plus aucune référence, genre la hauteur et la longueur du mur extérieur. Je fais comment ? Je les laisse (en attendant de trouver de nouvelles sources) ? J'enlève ? Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2017 à 18:49 (CET)

Y'a pas moyen de se débrouiller avec web.archive?Phso2 (discuter) 9 mars 2017 à 19:10 (CET)

Merci, je n'avais pas accès à cette archive ; celle donnée dans les vieilles versions de l'article, via http://archive.wikiwix.com arrivait à une page blanche ou une page illisible. Bon apparemment, il faut internet explorer. Je devrais en trouver un (moi qui suis sous FF). Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2017 à 19:20 (CET)

Psira

Bonjour, ce nouvel article serait-il un doublon de Pseíra ?

Je notifie Enrevseluj (d · c) qui l'a créé. Merci. Eric-92 (discuter) 17 mars 2017 à 01:31 (CET)

Salut, mince, en effet, on dirait bien... Tu m'étonnes que je trouvais pas d'interwiki ! Il faudrait fusionner çà. Cdt. Enrevseluj (discuter) 17 mars 2017 à 08:38 (CET)

Bonjour à vous deux,

C'est fait : fusionnés. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2017 à 11:25 (CET)

Transcription : Stratêgêmata ou Stratègèmata ?

Ce diff dans l'article Polyen, m'intrigue. Comme je ne connais pas les usages en matière de transcription du grec ancien, je demande.

En effet, nous avons affaire à un utilisateur qui est bien sûr de lui et qui, par exemple dans l'article Vandales,

• a commis une erreur en rectifiant la typographie de « péninsule Ibérique » en « péninsule ibérique », en prétendant, de manière bien péremptoire : « pas de majuscule aux gentilés et d'une manière générale aux adjectifs, si vous voulez en mettre une, allez sur Wikipedia anglophone ! »,
• allégation que j'ai aisément démontée, en me reportant (par simple acquit de conscience) au paragraphe § 100 du Bon Usage, de Maurice Grevisse et André Goosse, et en annulant son intervention avec ce motif : « péninsule Ibérique n'est pas un gentilé ; même le Grevisse reconnaît cet emploi de la majuscule à l'adjectif « quand il accompagne, comme terme caractéristique, un nom commun géographique » ».

Au vu du ton employé par cet utilisateur dans plusieurs de ses autres commentaires de modification, je suis donc allé voir de quoi il retournait pour cet article Polyen. Peut-être a-t-il raison... et peut-être pas. Merci pour tout éclairage. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 17 mars 2017 à 14:58 (CET)

Section renouveau de l'historiographie de l'article Siècles obscurs

La section Le renouveau historiographique est très volumineuse par rapport au reste de l'article. Elle n'a pas d'équivalent dans les wiki en et es. Elle est très mal sourcée. Elle prend le contrepied des thèses d'historiens objet de l'article (à savoir la caractérisation de la période allant de la chute de la civilisation mycénienne au VIII° siècle. Elle utilise à plusieurs reprises des expressions de "belettes" (weasel words) (ex. les historiens se montrent beaucoup plus prudents' par rapport à un tableau qui n'est pas sans rappeler l'image longtemps négative du Moyen Âge occidental...L'archéologie récente a examiné avec plus d'attention les vestiges des siècles obscurs... On ne peut pas tracer un tableau totalement négatif de cette période...Les « siècles obscurs » paraissent aujourd'hui davantage une période de changement que de déclin...)

Malheureusement une purge d'historique suite à des pb de copyvio ne permet pas de retrouver l'auteur de se passage pour demander des explications et proposer des améliorations. Quelqu'un est il pointu sur les controverses historiographiques sur cette période ? S'il y a effectivement de telles controverses, sur le fond, et non pas seulement le désir de réhabiliter les périodes durement nommées de l'histoire, il serait bien qu'elles soient détaillées.

Pour l'instant ce qu'on comprend de cette section, c'est qu'il y a eu des travaux archéologiques postérieurs aux années 1970 qui ont montré la persistance de constructions de grande taille, que la céramique de la période géométrique continue d'évoluer, et que l'écriture alphabétique commence à apparaître en fin de période. Tout cela est non sourcé et non daté et semble bien insuffisant pour infirmer la thèse centrale qui est celle d'une période de régression démographique économique, technique et culturelle. Si vous avez des lumières je prends. Diderot1 (discuter) 5 août 2017 à 09:57 (CEST)

 Diderot1 : (déplacement de ton intervention ici où il y aura sûrement plus de réponse),

Pour répondre à la question de l'auteur, il s'agit de Jastrow (d · c · b) en juillet 2004, sans vouloir la dénoncer. Elle intervient encore sporadiquement sur Wiki, je la notifie ( Jastrow :). En regardant mes bouquins, mon vieil Amouretti et Ruzé (1978) parle bien d'une reprise démographique dès le IXe et d'une architecture monumentale (Samos). Il y a des cités entourées de murailles dans les Cyclades (C. Mossé). Je manque chez moi d'ouvrages plus précis. Les spécialistes de la Grèce antique peuvent-ils mieux répondre ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2017 à 15:22 (CEST)

C'est probablement qui ai écrit les passages incriminés (en 2004, soyons indulgents), mais l'article a sensiblement changé depuis. Mes sources de l'époque sont l'Amouretti-Ruzé (version plus récente), le Poursat et l'article de L'Histoire cité en biblio, c'est-à-dire des ouvrages de niveau licence et sans doute un peu datés maintenant. L'article a effectivement besoin d'un toilettage. Jastrow (Λέγετε) 5 août 2017 à 16:29 (CEST)

Merci à tous pour la réactivité. Je ne suis pas du tout spécialiste de ces questions. Il m'est apparu que si une partie sur les débats historiographiques est a priori intéressante, elle doit être le plus factuelle possible : qui a débattu sur quoi ? avec quels arguments ? Il yu a -t -il eu des contre arguments ? Dans la formulation actuelle, j'ai eu l'impression que ce qui était rapporté illustrait surtout le désaccord sur l'appellation dépréciative "siècles obscurs/âges sombres". Diderot1 (discuter) 7 août 2017 à 09:38 (CEST)

Une petite relecture

Yassas,

J'ai rédigé une petite bio de Xénophon de Corinthe et je me dis que cela pourrait faire un petit BA. Une relecture (il n'est pas long ) serait la bienvenue pour m'indiquer ce qu'il faudrait améliorer. D'avance merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2017 à 19:44 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès,

Juste un détail : les références « Eusèbe de Césarée » et « William Smith » pourraient-elles être en mode Harvard, par cohérence ? (Je ne sais pas si c'est possible pour Denys d'Halicarnasse et les quelques autres utilisant un modèle spécifique). Merci. - Eric-92 (discuter) 12 août 2017 à 03:55 (CEST)

 Eric-92 : C'est fait pour Smith ; plus difficile pour Eusèbe (date d'édition, etc.). L'article est court, ça ne devrait pas poser trop de problèmes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2017 à 16:57 (CEST)

Proposition BA

Yassas,

Comme annoncé, je propose l'article sur Xénophon de Corinthe au BA. C'est par là : Discussion:Xénophon de Corinthe/Bon article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2017 à 16:57 (CEST)

Transcription du grec

Bonjour. J'ai récemment proposé au label BA Nom des éléments chimiques. Dans cette article, il est notamment fait utilisation de transcriptions du grec. Ni Pamputt ni moi n'étant au fait des règles concernant les transcriptions du grec sur Wikipédia, je sollicite l'aide du projet pour une relecture des transcriptions. Par avance, merci. --ℒℴʇꭎꝸ ⑤⓿ ^{(ⅆɪſɕᴝȶꬲɼ)} 21 août 2017 à 22:22 (CEST)

Procès des Six : identification d'un personnage

Γεια σας,

Je cherche à identifier le « K.Konstantinopoulos » cité dans l'acte d'accusation du Procès des Six (1922) comme faisant partie d'un « gouvernement parallèle » avec le Prince Nicolas, Georges Stréit, et V. Dousmanis. Le § « Arrestations et pressions en tous sens » cite aussi un « Konstantopoulos » parmi les personnalités royalistes arrêtées, qui pourrait être le même, en cas de faute de frappe.

Il existe un article pour Konstantinos Konstantopoulos, mais celui-ci est mort en 1910 et donc exclu. el:Κωνσταντίνος Κωνσταντόπουλος (αποσαφήνιση) citent un archéologue (1874-1943) et un acteur du même nom, peu probables.

Avez-vous accès aux sources citées dans cet article ? Ou sinon, une idée sur l'identité de ce personnage ? Place Clichy 23 août 2017 à 18:49 (CEST)

Yassou,

Je viens de regarder dans ma liste de tous les élus aux assemblées grecques de 1822 à 1974 (oui, j'ai ça..., en pdf) : pas de K.K qui conviennent : j'en ai un seul, né en 1884 qui pourrait convenir, mais, il n'est élu qu'à partir de 1928. Rien dans les manuels de ma bibliothèque perso. Il faudrait peut-être jeter un œil à l’Iστορία του Ελληνικού Έθνους (utilisée dans l'article), mais elle est à ma BU et je n'y vais que dans trois semaines. C'est urgent ?

P. S. : C'est Praxinoa qui a ajouté les infos. Elle n'est pas revenue depuis plus d'un an et elle avait du mal à sourcer avec précision. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2017 à 19:16 (CEST)

il y a un officier qui apparemment était gouverneur d'Athènes à l'époque et qui s'est opposé aux putschistes (probablement lui, qd il était directeur de l'académie). Je suis en train d'essayer de vérifier si ça correspond.Phso2 (discuter) 23 août 2017 à 19:26 (CEST)

Et en plus, il ressemble au Premier ministre qui pourrait être son père. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2017 à 19:29 (CEST)

* ici un général Κωνσταντινόπουλος emprisonné avec pour voisin divers membres de l'ancien gouvernement.

* un général Κωνσταντινόπουλος qui appelle les vassilophiles à résister au putsch.

*probablement le même ici (surtout qu'ils est associé à un autre officier, Τσόντος, qui figure souvent dans cette liste de personnalités incriminées : voir le § "Κωνσταντινόπουλισμοι" en bas à gauche sur la repro de l'article d'époque

Baronne de Pluskow

Bonsoir, est-c qu'un lecteur du grec pourrait me dire si la baronne de Pluskow, dame d'honneur (grande maîtresse de la Cour) de la reine Amélie d'Oldenbourg, a un article sur la wikipédia grecque ? Il semble qu'elle a joué un certain rôle durant le règne d'Othon et d'Amélie. Merci Konstantinos (discuter) 13 septembre 2017 à 22:03 (CEST)

Bonsoir, je n'ai pas trouvé l'article de Wilhelmine von Plüskow (ΒΙΛΕΛΜΙΝΗ ΦΟΝ ΠΛΥΣΚΩ) sur la wikipédia grecque, mais vous pouvez trouver son journal intime en grec ici [1], l'original en allemand se trouve au Steiermärkisches Landesarchiv. Cordialement, Marloen (discuter) 14 septembre 2017 à 00:54 (CEST)

Merci beaucoup ! Je ne sais pas si ça va me servir mais rien que d'avoir son prénom m'aide un peu ! Konstantinos (discuter) 14 septembre 2017 à 10:41 (CEST)

Amélie d'Oldenbourg

Bonjour (encore ). Je cherche à consulter La Grèce du roi Othon de Louis Thouvenel et je pensais pouvoir le consulter sur le anemi (ici). Malheureusement, je n'arrive pas à télécharger le bouquin (pas plus que La Grèce et le roi Othon devant l'Europe ici, d'ailleurs). Est-ce que je m'y prends mal et que vous vous y arrivez ? Ou est-ce qu'ils ne sont pas en ligne ? Merci pour vos réponses Konstantinos (discuter) 14 septembre 2017 à 18:46 (CEST)

Yassou,

Le site me fait le même coup : en anonyme et avec mon compte utilisateur. J'ai droit à une jolie flèche verte de téléchargement, mais rien qui se passe. J'explore ça demain et je te dis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2017 à 19:23 (CEST)

Merci ça me rassure ! Konstantinos (discuter) 14 septembre 2017 à 19:46 (CEST)

Essayez ici : %20de%20Louis%20Thouvenel. Cordialement, Marloen (discuter) 14 septembre 2017 à 19:59 (CEST)

Merci mais, sauf erreur, il ne s'agit pas du même document. Konstantinos (discuter) 14 septembre 2017 à 20:06 (CEST)

Oui, en effet. Voici un autre lien [2] cette fois j'ai vérifié. Marloen (discuter) 14 septembre 2017 à 21:45 (CEST)

Merci, c'est celui-ci que je cherchais Konstantinos (discuter) 15 septembre 2017 à 18:34 (CEST)

Relecture sportive

Yassas,

Après avoir labellisé Xénophon de Corinthe, je continue par ordre chronologique avec les athlètes antiques vainqueurs du stade. J'ai fini l'article sur Eubotas de Cyrène et je pense le proposer au BA. Une relecture rapide (trois paragraphes) pour des suggestions ou des conseils ? Je pars en colloque à la fin de la semaine, donc je proposerai (s'il n'y a pas d'opposition) en milieu de semaine prochaine. Merci de votre aide, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2017 à 15:28 (CEST)

Aide linguistique

Yassas,

L'autoditacte en grec (et grec ancien) que je suis aurait besoin d'un coup de main linguistique. Je ne sais quelle fome grecque antique utiliser pour le « amener / épouser » dans la bio d'Eubotas : ἄγειν comme dans Élien ? Merci du coup de main. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2017 à 17:56 (CEST)

Bonjour, voici le texte ancien: Εὐβώταν τὸν Κυρηναῖον ἰδοῦσα Λαῒς ἠράσθη αὐτοῦ θερμότατα, καὶ περὶ γάμου λόγους προσήνεγκεν. ὃ δὲ φοβηθεὶς τὴν ἐξ αὐτῆς ἐπιβουλὴν ὑπέσχετο ταῦτα δράσειν· οὐ μὴν ὡμίλησεν αὐτῇ ὁ Εὐβώτας, σωφρόνως διαβιώσας. ἡ δὲ ὑπόσχεσις αὐτοῦ μετὰ τὴν ἀγωνίαν ἦν. νικήσας οὖν ἵνα μὴ δόξῃ διαφθεῖραι τὰς ὁμολογίας τὰς πρὸς τὴν ἄνθρωπον, εἰκόνα γραψάμενος τῆς Λαΐδος ἐς τὴν Κυρήνην ἐκόμισε, λέγων ἄγειν Λαΐδα καὶ μὴ παραβῆναι τὰς συνθήκας. ἀνθ᾽ ὧν ἡ γυνὴ ἡ νόμῳ γημαμένη αὐτῷ παμμέγιστον ἀνδριάντα ἐν Κυρήνῃ ἀνέστησεν, αὐτὸν ἀμειβομένη τῆς σωφροσύνης. Le verbe ἄγειν signifie "amener avec" mais aussi "dessiner" (εἰκόνα-icône γραψάμενος-dessinat τῆς Λαΐδος-de Laide ἐς τὴν Κυρήνην_à Cyrène ἐκόμισε-amena. Eubotas lui avait promis de l'amener avec lui. [3] Il y a un premier glissement sémantique entre "se marier avec elle" et "l'amener avec lui", puis un deuxième "entre l'amener avec lui" et "la dessiner" qu'il transforme à "amener son portrait avec lui. Il me semble que cela est possible grâce à la polysémie du verbe ἄγω. Cordialement, Marloen (discuter) 26 septembre 2017 à 18:39 (CEST)

Ré-bonjour, j'ai vu votre remarque sur la source qui dit que ἄγω signifie aussi épouser... mais je maintiens que non. Cela n'est pas bien grave. Marloen (discuter) 26 septembre 2017 à 19:45 (CEST)

Amélie d'Oldenbourg (encore)

Bonjour, je suis en train de terminer mon travail sur Amélie d'Oldenbourg (épouse d'Othon I^er de Grèce)... Je n'ai malheureusement pas pu utiliser les sources allemandes en ligne que j'ai trouvées (et qui sont dans la bibliographie) ni encore moins la bibliographie en grec. Cependant, je pense que l'ensemble vaudra un BA quand j'aurai fini de bleuir les liens rouges. Qu'en pensez-vous ? J'attends vos relectures et remarques. Amicalement, Konstantinos (discuter) 30 septembre 2017 à 15:57 (CEST)

PS- Amélie est la dernière souveraine grecque dont l'article n'a pas encore été labellisé... Konstantinos (discuter) 30 septembre 2017 à 15:58 (CEST)

NB- Il faudrait renommer Amélie d’Oldenbourg en Amélie d'Oldenbourg (apostrophe droite) pour éviter les redirections. Mais ne disposant pas de super pouvoirs, je ne peux malheureusement pas le faire... Konstantinos (discuter) 30 septembre 2017 à 17:09 (CEST)

Yassou,

Je te regarde ça dès que je peux pour la relecture. Par contre, je peux faire le redirect immédiatement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2017 à 18:49 (CEST)

pour la redirection (que tu avais déjà faite dans l'autre sens en 2014).Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2017 à 18:52 (CEST)

Merci ! Oui je pense que c'était effectivement moi le coupable ! Merci d'avoir réparé mon erreur ! Konstantinos (discuter) 3 octobre 2017 à 19:01 (CEST)

Question subsidiaire. Vous pensez que avenue Othonos-Amalias est admissible chez nous ? Konstantinos (discuter) 4 octobre 2017 à 15:45 (CEST)

Normalement oui. Sinon, remarque perso : « Tiens, elle s'appelle comme ça ? J'ai toujours dit l'avenue le long du port... » Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2017 à 15:57 (CEST)

Nouvelle proposition de BA antique

Yassas,

Comme annoncé plus haut (merci pour les relectures), le sportif Eubotas de Cyrène est proposé au label Bon article (Discussion:Eubotas de Cyrène/Bon article). À vot' bon cœur, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2017 à 18:29 (CEST)

Nouveau BA royal ?

Bonjour, je viens de proposer l'article consacré à la reine Amélie d'Oldenbourg au label Bon article juste ici. Si le sujet vous intéresse, vos commentaires et "votes" sont les bienvenus. Cordialement, Konstantinos (discuter) 10 octobre 2017 à 12:08 (CEST)

Vers un thème de qualité ?

Bonsoir, l'article dédié à Amélie d'Oldenbourg vient d'être promu BA, ce qui signifie que toutes les biographies des épouses des souverains grecs sont maintenant des BA ou des AdQ. Afin d'en faire un thème de qualité, il faudrait maintenant trouver un article chapeau et le faire labelliser. Dans ce but, j'ai travaillé sur Liste des épouses des rois et prétendants au trône de Grèce, qui me semble pouvoir faire l'affaire, même si c'est une liste et que je ne suis pas forcément fan de listes... C'est la raison pour laquelle j'aimerais avoir vos avis et bénéficier de vos relectures. En attendant, je vais reprendre les anciens articles de reines pour les mettre au goût du jour... Bonne soirée et merci ! Konstantinos (discuter) 24 octobre 2017 à 23:59 (CEST)

Yassou,

Oui, à mon avis, tu tiens un bon thème sans problème. Si tu as un doute quant à l'article chapeau, tu peux le renommer et enlever le mot « liste » car il est en effet réducteur par rapport au contenu réel : il y a beaucoup plus de texte que de liste, elle-même bien développée.

Je te suggérerais même d'étoffer cet article pour en faire un vrai chapeau. Tous les rois, à part Constantin II, mais c'est moins grave (un artcle non labellisé est toléré et il est difficilement labellisable), sont AdQ ou BA. Tu peux donc faire un BT « Rois et reines de Grèce » en élargissant ton article chapeau avec un titre équivalent « Rois et reines de Grèce ».

Une petite remarque : à un moment dans ta liste, tu mets « reines des Hellènes » au pluriel puisqu'il y en a deux),mais les fois suivantes tu mets « reine » au singulier, alors même qu'il y en a deux toujours.

A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2017 à 17:34 (CEST)

Salut, je pense que j'ai assez de matériel pour faire de Constantin II un BA (mais pas un AdQ) donc j'envisage de faire ensuite un autre bon thème centré sur les rois. Pour l'article chapeau, il y aura alors plus de choses à dire car l'histoire (même royale) reste encore largement centrée sur les mecs ! Maintenant, c'est vrai que ça amènera forcément quelques redites...

J'avais envisagé de renommer la page et d'enlever le mot liste mais il me semble que ça ferait des Grèce une exception, sur wikipédia. Et je pense qu'on m'en ferait facilement grief...

Je vais regarder pour cette histoire de pluriel manquant car là je ne vois pas très bien de quoi il s'agit.

Merci, et bonne soirée ! Konstantinos (discuter) 25 octobre 2017 à 19:35 (CEST)

J'ai trouvé pour l'histoire du pluriel (). Par contre, est-ce que tu penses qu'il y a des éléments qui concernent spécfiquement les reines que je devrais rajouter ? Konstantinos (discuter) 25 octobre 2017 à 19:42 (CEST)

Dernier BA royal ?

Bonjour, comme je l'avais annoncé (voir plus haut), je viens de présenter Liste des épouses des rois et prétendants au trône de Grèce au label BA juste ici. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas ! Konstantinos (discuter) 1 novembre 2017 à 21:03 (CET)

Wikidata

Pour mémoire, elle s'appelle en plaçant {{Bases sport}} en pied de page dans la section des liens externes des biographies des sportifs concernés. Thierry Caro (discuter) 5 novembre 2017 à 16:25 (CET)

Incompétence épigraphique

Yassas,

Dans un article scientifique que je suis en train de lire (Nigel B. Crowther, « ‘Sed quis custodiet ipsos custodes?’ The impartiality of the Olympic judges and the case of Leon of Ambracia », Nikephoros, n° 10, 1997), l'auteur évoque une base de statue et l'inscription qui s'y trouve et il donne comme référence « (MOR.no.37) ».

Quelqu'un a une idée de ce à quoi cette abréviation fait renvoie ? « MOR » ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2017 à 18:47 (CET)

Après recherches, je pense que c'est "Luigi Moretti, Olympionikai, i vincitori negli antichi Agoni Olimpici, Accademia nazionale dei lincei, 1957", une liste de vainqueurs des jeux qui doit servir de référence, mais il faudrait vérifier que le numéro 367 correspond bien au personnage.Phso2 (discuter) 9 novembre 2017 à 21:21 (CET)

« En même temps », Crowther utilise pour le reste de ses notes le système harvard, avec le nom complet de l'auteur. J'ai plutôt l'impression qu'il s'agit ici d'une référence de type CIL IG (étrange d'ailleurs qu'il ne la donne pas) ; MOR « Monumenta Olympium Registrum »  ? Le Moretti est exclu du prêt entre bibliothèques par les quatre en France qui ont un exemplaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2017 à 12:19 (CET)

Je pensais aussi au départ, mais en fait il ne parle que du témoignage de Pausanias à propos de cette statue et de son inscription, pas sûr qu'on l'ait retrouvée. J'avais songé à Plutarque (MORalia, où il parle des juges éléens qui seraient impartiaux que s'il n'y a pas d'éléen en compétition) mais ça ne correspond pas (et ça viendrait comme un cheveu sur la soupe (noire) comme citation)10 novembre 2017 à 22:17 (CET)

PS : ah j'ai trouvé « L. Moretti (hereafter MOR.) » Apparemment c'est page 86.Phso2 (discuter) 10 novembre 2017 à 22:21 (CET)

Effectivement, j'avais raté cette note (je les lis rarement), honte à moi. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2017 à 15:12 (CET)

Vers un thème de qualité (2)

Bonjour, vous l'avez peut-être constaté (en regardant les "articles chauds"), je suis en train de relire tous les articles sur les reines grecques en prévoyance du label "thème de qualité". Il y a beaucoup de modèles qui n'étaient pas à la mode quand les labels ont été obtenus et j'ai essayé de mettre tout cela à la page. J'ai cependant probablement fait des oublis. Si vous êtes courageux et que vous en avez envie, pourriez-vous relire les articles (surtout les vieux : Olga Constantinovna de Russie, Sophie de Prusse et Aspasia Manos) ? Merci aux courageux. Cordialement, Konstantinos (discuter) 10 novembre 2017 à 19:09 (CET)

Yassou,

J'irai faire une relecture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2017 à 16:49 (CET)

Nouveau BA sportif antique

Yassas,

J'envisage une (troisième) labellisation pour un athlète antique. Cette fois-ci, il s'agit d'Eupolémos d'Élis. Des conseils, améliorations ou suggestions ? J'ai trouvé par exemple deux graphies différentes pour son nom : avec un accent sur le ε ou avec un accent sur le premier ο. Merci de votre aide, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2017 à 16:49 (CET)

Relu ! Mais je suis totalement incompétent pour faire la moindre remarque ! Konstantinos (discuter) 12 novembre 2017 à 19:02 (CET)

BA byzantin

Bonjour, je viens de voir que Paul Paléologue Tagaris est proposé au BA juste ici. Je n'ai pas lu, mais je vous informe au cas où Konstantinos (discuter) 15 novembre 2017 à 19:23 (CET)

Proposition TdQ effective

Bonjour, comme annoncé plus haut, je viens de proposer les articles consacrés aux épouses des souverains grecs pour un thème de qualité. Si le sujet vous intéresse, le vote se passe ici. Konstantinos (discuter) 16 novembre 2017 à 08:05 (CET)

Nouvelle proposition de BA (antique)

Yassas,

Décidément, c'est encore plus chargé que la saison des prix littéraires.

Comme annoncé plus haut (merci pour les relectures), le sportif Eupolémos d'Élis est proposé au label Bon article (Discussion:Eupolémos d'Élis/Bon article). À vot' bon cœur, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2017 à 16:48 (CET)

Nicolas de Grèce, auteur de pièces de théâtre ?

Bonjour, je travaille actuellement sur la biographie du prince Nicolas de Grèce (1872-1938) et j'ai lu sur une page internet que ce dernier aurait écrit différentes pièces de théâtre (en grec, je suppose) sous le pseudonyme de « Markos Maris ». Du coup, je voudrais savoir si un lecteur du grec serait capable de trouver des informations à ce sujet : est-ce vérifié ? quels sont les titres de ces œuvres ? ont-elles été (sont-elles) publiées ? etc. Merci pour vos recherches ! Konstantinos (discuter) 25 novembre 2017 à 10:55 (CET)

Bonjour, voici une des ses œuvres :http://www.royalchronicles.gr/wp-content/uploads/2014/07/%CE%98%CE%95%CE%91%CE%A4%CE%A1%CE%99%CE%9A%CE%9F-%CE%95%CE%A1%CE%93%CE%9F-%CE%9D%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%9B%CE%91%CE%9F%CE%A50001-677x1024.jpg, Cdt, Marloen (discuter) 25 novembre 2017 à 11:06 (CET)

Merci. Je vais essayer de voir si je peux en trouver des références sur le site d'une bibliothèque... Konstantinos (discuter) 25 novembre 2017 à 12:01 (CET)

Pour info et pour mémoire, j'ai trouvé ça. Les dates 1872-1936 correspondant bien à Nicolas mais je n'ai pas l'impression que le site de la bibliothèque l'indique. Konstantinos (discuter) 25 novembre 2017 à 12:21 (CET)

Sur Anemi (le site de la bibliothèque de l'université de Crète), tu as accès à un recueil de deux pièces jouées en novembre 1914 au théâtre royal (surprise !!) : un drame en 2 actes et une « fantaisie ». Je ne comprends pas tout ce qui est écrit : la première scène a l'air vachement triste avec une histoire d'hôpital au son de la valse triste de Sibélius. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2017 à 16:30 (CET)

Merci O Kolymbitès, je vais ajouter le lien sur ma page brouillon. Pour info, le théâtre royal c'est l'actuel théâtre national de Grèce et, en 1914, il appartenait à Nicolas... Quand j'aurais épuisé tous mes bouquins de rois, je te solliciterai pour voir si tu as de petits ajouts à faire, en lien avec les jeux olympiques ou les guerres balkaniques notamment... Konstantinos (discuter) 25 novembre 2017 à 17:35 (CET)

Question des origines

Yassas,

Depuis quelques temps j'enchaîne les courtes bios de vainqueurs du stadion aux JO antiques. Je n'avais pas de problème, en gros jusqu'au IV^e siècle av. J.-C., mais je commence à avoir des doutes. Après le passage de Philippe et d'Alexandre, puis-je continuer à parler de « cité » pour l'origine de certains des sportifs ? Maintenant, le problème se corse (sans mauvais jeu de mots) : la catégorie « Personnalité de la Grèce antique » devient de plus en plus extensible. Déjà pour la Grande-Grèce c'était moyen, mais quid d'un sprinteur d'Alexandrie ou de Séleucia en Syrie ? Des suggestions ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2017 à 18:11 (CET)

Ben, même pendant la période macédonienne la cité en tant qu'institution politique ne disparait pas et définit la "citoyenneté" de ces personnages (dans les décrets par exemple) ; vu qu'il s'agit de cités "grecques" (au moins au sens culturel), ça me parait pas gênant (et parler de sprinter "syrien" ou "libanais" au sens moderne serait anachronique, non?)Phso2 (discuter) 23 décembre 2017 à 18:27 (CET)

Avertissement suppression « Dimitri Vassilakis »

Bonjour,

L’article « Dimitri Vassilakis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 01:01 (CET)