Projet:Biographie/Évaluation
Cette page présente le mode d'évaluation du projet biographie, basé sur le Projet:Wikipédia 1.0. N'importe quel membre du projet peut évaluer un article grâce au bandeau {{Wikiprojet Biographie|avancement=?|importance=?}}
. Les contestations ont lieu sur la page « comité ».
Foire aux questions
modifierProjet:Biographie/Évaluation/Statistiques |
- 1. Pourquoi évaluer les articles ?
- Le système d'évaluation permet au projet de mesurer la qualité des articles de son domaine, et de donner des priorités. Il est utilisé par le projet Wikipédia 1.0 pour préparer des éditions DVD de Wikipédia. Notez cependant que ces évaluations sont internes au projet et n'impliquent aucune garantie officielle (voir les avertissements généraux).
- 2. Comment évaluer un article ?
- Il suffit d'ajouter
{{Wikiprojet Biographie|avancement=?|importance=?}}
à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d'importance et d'avancement (voir plus bas : Comment évaluer un article, avancement et importance).
- 3. Qui peut évaluer les articles ?
- N'importe quel membre du projet biographie peut ajouter ou modifier une évaluation. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord.
- 4. Quelqu'un a mis le bandeau sur un article, mais l'article ne semble pas faire partie du domaine. Que faire ?
- Il peut y avoir des erreurs occasionnelles ; dans ce cas, enlevez simplement le bandeau, et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l'article (ou de la personne en question).
- 5. Puis-je demander à quelqu'un d'autre d'évaluer un article ?
- Bien sûr : laissez un petit message sur la page « comité ».
- 6. Et si je ne suis pas d'accord avec une évaluation ?
- Vous pouvez utiliser la page de discussion de l'article pour débattre de son importance ou avancement, ou laisser un message sur la page « comité » où un débat aura lieu avec les autres participants.
- 7. Un autre projet a déjà évalué l'article. Que faire ?
- De nombreux articles dépendent de plusieurs projets ; si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être différente selon les projets. N'hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet. Il peut y avoir plusieurs bandeaux par article.
- 8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?
- Si. Ce système n'est pas parfait, vous pouvez suggérer des améliorations au projet WP 1.0. L'utilisation de la page « comité » permet aussi d'obtenir plusieurs avis, donc une plus grande objectivité.
- 9. J'ai d'autres questions.
- Venez donc en discuter sur la page de discussion du projet et profitez-en pour les poser !
Comment évaluer un article ?
modifierN'importe quel membre du Projet:Biographie peut évaluer les articles lié à ce domaine en suivant les directives ci-dessous. Si vous n'êtes pas sûr d'un article, n'hésitez pas à poser des questions en page de discussion.
Le modèle {{Wikiprojet Biographie|avancement=?|importance=?}}
, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un avancement=paramètre 1
et une importance=paramètre 2
qui fournissent une évaluation de la qualité et l'importance de chaque article. Vous pouvez évaluer un article en modifiant ces paramètres selon les valeurs ci-dessous. Pour celà il suffit de se rendre sur la page de discussion de l'article, de cliquer sur l'onglet modifier et de repérer ces deux paramètres.
- Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d'« avancement ». Attention, il est conseillé d'utiliser les paramètres selon la casse décrite ici :
- « AdQ » pour les Articles de Qualité (ajoute les articles à Catégorie:Biographie d'avancement AdQ),
- « A » pour les articles d'avancement A (ajoute les articles à Catégorie:Biographie d'avancement A),
- « BA » pour les Bons articles (ajoute les articles à Catégorie:Biographie d'avancement BA),
- « B » pour les articles d'avancement B (ajoute les articles à Catégorie:Biographie d'avancement B),
- « BD » pour les articles d'avancement bon début (ajoute les articles à Catégorie:Biographie d'avancement BD),
- « ébauche » pour les articles ébauches (ajoute les articles à Catégorie:Biographie d'avancement ébauche).
- « ? » (ajoute les articles à Catégorie:Biographie d'avancement inconnu).
- Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d'« importance ». Attention, il est conseillé d'utiliser les paramètres selon la casse décrite ici :
- « maximum » (ajoute les articles à Catégorie:Biographie d'importance maximum),
- « élevée » (ajoute les articles à Catégorie:Biographie d'importance élevée),
- « moyenne » (ajoute les articles à Catégorie:Biographie d'importance moyenne),
- « faible » (ajoute les articles à Catégorie:Biographie d'importance faible),
- « ? » (ajoute les articles à Catégorie:Biographie d'importance inconnue).
Avancement
modifierLe tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l'évaluation de l'avancement des articles portant le bandeau {{Wikiprojet Biographie}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres consultez Comment évaluer un article ?.
Note | Attribution | Contenu | Sources | Mise en page | Style | Wiki | À faire | Exemple |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AdQ Article de Qualité |
Attribution par vote communautaire. | Sujet traité dans sa totalité. | Sources irréprochables. Bibliographie complète, pertinente et de qualité. | Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes. | Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie. | Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges. | À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications. | Exemple à trouver |
BA Bon Article |
Attribution par vote communautaire. | Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet. | Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées. Bibliographie de valeur. | Structure claire et division en sous-titres bien pensée. | Niveau de langue bon et style neutre dans la tradition du style encyclopédique. | Article convenablement « wikifié » comptant tous les liens internes voulus. | Corriger les points perfectibles puis proposer en AdQ. | Exemple à trouver |
A Article Avancé |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Exhaustif. Description complète du sujet. | Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées. | Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie. | Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct. | Peu de liens rouges. Liens internes judicieusement choisis. | À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ. | Exemple à trouver |
B Article bien construit |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Points importants abordés et détaillés. | Sources de qualité clairement indiquées. | Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète. | Pas de faute de langue évidente. | En lien depuis les articles connexes. Liens wiki en bon nombre et corrects. | À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture). | Exemple à trouver |
BD Bon début d’article |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents. | Au moins une référence extérieure de qualité. | Plusieurs parties et une introduction. | Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles. | Bonne catégorisation. Liens internes utiles. | À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger. | Exemple à trouver |
E Ébauche |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant. | Sujet admissible. | Article non structuré. | Expression en français. | Catégorisation et lien vers un ou plusieurs portails. | À étoffer, organiser et munir des liens utiles. | Exemple à trouver |
Importance
modifierNote | Attribution | Critères appliqués par le projet | Exemple |
---|---|---|---|
Maximum | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Avis du projet souhaité. |
L’article aborde un sujet particulièrement important ; il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées. |
George W. Bush - Bob Marley - Michael Jackson - Pelé - Carl Lewis - Roger Federer |
Élevée | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale. | Exemple à trouver |
Moyenne | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. | Exemple à trouver |
Faible | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire. | Exemple à trouver |
Ci-dessous quelques exemples par thème. Gardez en mémoire que l´évaluation de l´importance se fait dans le cadre du projet biographie et non dans le cadre global de l´encyclopédie :
Label | Afrique du Nord | Turquie | Palestine | Iran | Afrique du Sud | Israël | Vatican | Viet-Nam | Cuba | Pologne | Québec |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Maximum | Hannibal Barca Habib Bourguiba |
Mustafa Kemal Atatürk [[]] |
Yasser Arafat |
Rouhollah Khomeini |
Nelson Mandela |
David Ben Gourion |
Jean Paul II |
Ho Chi Minh |
Fidel Castro |
Lech Walesa |
Louis-Joseph Papineau René Lévesque Louis-Hippolyte Lafontaine Maurice Duplessis Jean Lesage |
Élevée | Jean Charest Daniel Johnson (père) Bernard Landry Jean Drapeau Lucien Bouchard | ||||||||||
Moyenne | Mario Dumont Jean-Paul L'Allier Pauline Marois Claude Ryan Jean Garon | ||||||||||
Faible | James Gabriel Norman MacMillan Jean Tremblay Rita Dionne-Marsolais Amir Khadir |
Label | Valeurs |
---|---|
Maximum | |
Élevée | |
Moyenne | |
Faible |
Label | Valeurs |
---|---|
Maximum | |
Élevée | |
Moyenne | |
Faible |
Label | Valeurs |
---|---|
Maximum | Wolfgang Amadeus Mozart - Ludwig van Beethoven - Michael Jackson |
Élevée | Bob Marley - Michel Sardou |
Moyenne | Tryo |
Faible | Basshunter |
Label | Valeurs |
---|---|
Maximum | |
Élevée | |
Moyenne | |
Faible |
Label | Valeurs |
---|---|
Maximum | |
Élevée | |
Moyenne | |
Faible |
Label | Valeurs |
---|---|
Maximum | Albert Einstein |
Élevée | |
Moyenne | |
Faible |