Discussion Projet:Cinéma indien
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Remarques sur le projet
modifierJ'ai effectué quelques modifs sur le projets :
- mettre la taille de police par défaut car j'y vois pas grand chose
- suppression des font-size:91%.
- il manquait un </small> dans les participants.
- supprimé le lien Base de donnée Bollywood Movie Database car il ne marche pas (l'adresse contient une adresse IP)
- remplacé le <h2>Arborescence</h2> par ==Arborescence==. Ça fait mieux dans WP, il parait .
Bien sûr, si mes modifications ne vous plaisent pas... On peut en discuter ici-même .
@+Binnette (d) (Projet:Ardèche) 29 mai 2009 à 00:08 (CEST)
- ok, bien vu et encore une fois, c'est mieux ! bravo ! le lien s'est transformé tout récemment en un wiki allemand consacré à bollywood, je l'ai corrigé ! à + --Allauddin (d) 29 mai 2009 à 00:25 (CEST)
Voilou, je viens de finir toutes les petites modifs sur le portail et le projet, je suis satisfait du résultat (faut dire que le portail en lui même était déja pas mal du tout... merki Allauddin)
Il reste encore à sélectionner de nouvelles images pour la liste Portail:Bollywood/Image du jour.
Et puis, vu que je suis motivé, je vais dessiné le clap en svg. Ça fait toujours une valeur ajoutée au portail . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 29 mai 2009 à 21:49 (CEST)
- Je me suis amusé hier soir, j'ai fait du GIMP ! J'ai entièrement restauré l'image BollywoodPainting (l'image des amoureux qui figure sur le portail et le projet). Dites moi, ce que vous en pensez . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 30 mai 2009 à 11:20 (CEST)
- je vois que tu t'amuses bien ! c'est super, merci grand manitout (!) des pixels ! --Allauddin (d) 30 mai 2009 à 11:44 (CEST)
- Bon, je viens encore de faire quelques modifs... Est-ce que la nouvelle classification "Compositeurs, etc" te conviens ??? J'ai aussi aérer le texte sur les récompenses qui était trop compact. En tout cas, je suis pas mécontent tu résultat final . On présente tout ça pour label bon portail ??? Binnette (d) (Projet:Ardèche) 30 mai 2009 à 12:01 (CEST)
- Ah oui, il faudrait peut-être raccourcir le texte d'introduction qui est je trouve intérressant mais trop long. Il faut aller à l'essentiel. Simplement expliquer en deux trois mots ce qu'est Bollywood. Et ensuite donner les grandes références (films, acteurs, ...) Binnette (d) (Projet:Ardèche) 30 mai 2009 à 12:03 (CEST)
- Je viens de fair une première aération. Qu'en pense tu ? Binnette (d) (Projet:Ardèche) 30 mai 2009 à 12:17 (CEST)
- oui, mais il est essentiel de bien présenter le sujet et de donner des liens qui n'apparaissent autrement que dans les catégories où tout le monde ne va pas... je crois que c'est pas mal maintenant ! --Allauddin (d) 31 mai 2009 à 09:22 (CEST)
- Je viens de fair une première aération. Qu'en pense tu ? Binnette (d) (Projet:Ardèche) 30 mai 2009 à 12:17 (CEST)
Oscars
modifierj'ai était étonner de savoir que aucun filmes bollywoodien a gagner d'oscar. j'adore les filmes bollywoodien, je trouve que c'est les plus beau film qui soi .
- oui, mais les standards indiens ne correspondent pas encore aux standards occidentaux qui règnent en maître aux Oscars... ça viendra, car le cinéma de bollywood progresse en qualité très rapidement !!! --Allauddin (d) 8 juin 2009 à 18:11 (CEST)
Bonjour, j'ai créé cette page sur le modèle de France aux Oscars. Il y a peut-être des nominations qui m'ont échappé côté personnalités... --TwøWiñgš Boit d'bout 2 septembre 2009 à 11:12 (CEST)
- salut twowings, merci pour l'attention, mais il existe déjà Films indiens proposés aux Oscars ; du coup, que penses-tu ? doublon ou non ? y a-t-il une série "pays aux oscars" ? --Allauddin (d) 2 septembre 2009 à 12:23 (CEST)
- heu, d'ailleurs, je vois que tu as vu... un + pour les personnalités effectivement... so what ?--Allauddin (d) 2 septembre 2009 à 12:25 (CEST)
Objectif : Lier les portails aux catégories !
modifierBonjour,
De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.
Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.
Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.
Nous vous remercions de l’attention que vous avez portée à ce message.
Cordialement Fm790 | ✉ 9 septembre 2009 à 12:17 (CEST)
- merci de la proposition, mais les articles sont bien liés aux portails par ici, et il ne faudrait surtout pas faire du bot là où un éclairage intellectuel est nécesssaire quant ce choix... --Allauddin (d) 9 septembre 2009 à 19:30 (CEST)
Bonne année 2010 !
modifierLumières sur..., Un genre musical au hasard, Actualités, Sélection d'articles, Articles récents
et voir s'écrire ainsi la belle histoire de toutes les musiques...
Avec une spéciale dédicace à mon grand sage préféré : très bonne année 2010 ! Mandarine (d) 1 janvier 2010 à 20:43 (CET)
Des volontaires pour fusionner Enthiran et Endhiran ? cf Pages à fusionner: Endhiran_et_Endhiran --Archemar (d) 16 novembre 2010 à 09:23 (CET)
- fusion ok bien sûr, mais pas de te'mps pour la faire... Allauddin (d) 16 novembre 2010 à 10:31 (CET)
L'article Department est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Department (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Department/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--29 novembre 2011 à 13:06 (CET)Patrick Rogel (d)
Redirection des discussions ?
modifierSuite au message ci-dessous de TwoWings sur la page de Discussion Projet:Cinéma, je propose de rediriger les discussions du Portail Bollywood vers celle du Portail cinéma. Y voyez-vous un inconvénient ?
« Salut à toutes et tous. Ne pensez-vous pas qu'il serait mieux de rediriger les pages des portails de type "cinéma français" vers cette discussion ? Personne ou presque ne va là-bas et des messages passent à la trappe... --TwøWiñgš Boit d'bout 7 février 2013 à 10:48 (CET) »
Cordialement, Edoli (d) 13 février 2013 à 19:54 (CET)
Transcription des langues indiennes : proposition de recommandation pour Wikipédia
modifierBonjour,
Sur le modèle de ce qui se fait déjà pour le chinois et le japonais, j'ai rédigé une proposition de recommandation concernant la transcription des langues indiennes sur Wikipédia.
Vous pouvez :
Merci de vos avis et contributions !
Avertissement suppression « Warina Hussain »
modifierBonjour,
L’article « Warina Hussain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Warina Hussain/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Titre français de film de Bollywood » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Catégorie:Titre français de film de Bollywood » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Titre français de film de Bollywood/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Sector Balakot » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Sector Balakot (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sector Balakot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Isha Sharvani » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Isha Sharvani » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isha Sharvani/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Drama indien » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Drama indien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drama indien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.