Projet:Intercommunalités de France/Archives 9

Nouveau logo à récupérer suite à modification de nom modifier

Bonjour. La « Communauté de communes Charente-Arnoult-Cœur de Saintonge » a été renommée Communauté de communes Cœur de Saintonge depuis septembre 2019. Après renommage sur wikipédia, je m'occupe de traiter toutes les pages liées. Quelqu'un pourrait-il récupérer le nouveau logo sur le site de la CC ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 13 février 2020 à 15:41 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Pôle métropolitain Nîmes-Alès » modifier

Bonjour,

L’article « Pôle métropolitain Nîmes-Alès » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2020 à 19:59 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Pays Cévennes » modifier

Bonjour,

L’article « Pays Cévennes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2020 à 23:56 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Pays Uzège-Pont du Gard » modifier

Bonjour,

L’article « Pays Uzège-Pont du Gard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2020 à 23:36 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « PETR Garrigues et Costières de Nîmes » modifier

Bonjour,

L’article « PETR Garrigues et Costières de Nîmes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2020 à 23:44 (CET)[répondre]

Pôle métropolitain du Genevois français modifier

Bonjour,

Avis aux amateurs, j'ai procédé hier à la création de Pôle métropolitain du Genevois français. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 29 mars 2020 à 11:26 (CEST)[répondre]

L'article Syndicat mixte central de traitement des déchets des régions de Gien et Châteauneuf-sur-Loire est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Syndicat mixte central de traitement des déchets des régions de Gien et Châteauneuf-sur-Loire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat mixte central de traitement des déchets des régions de Gien et Châteauneuf-sur-Loire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 21 avril 2020 à 22:55 (CEST)[répondre]

L'article Catégorie:Communauté de communes du Jura alsacien est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Communauté de communes du Jura alsacien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Communauté de communes du Jura alsacien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Skouratov (discuter) 24 avril 2020 à 18:58 (CEST)[répondre]


L'article Catégorie:Communauté de communes Ill et Gersbach est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Communauté de communes Ill et Gersbach (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Communauté de communes Ill et Gersbach/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Skouratov (discuter) 24 avril 2020 à 18:58 (CEST)[répondre]

Quand y en à plus… y en a encore ! modifier

Bonjour,

suite à la vague de fusion d'interco, en 2014-2017, il avait été établi qu'il y avait plein de palettes consacrées à des intercos n'existant plus (cf. ici et ici). Beaucoup ont été supprimées ou recyclées (renommées, mises à jour et déployées sur les articles des communes concernées). Une fois vide, Catégorie:Palette Ancienne intercommunalité a été supprimée par Lebrouillard (d · c · b). Or, après être tombé sur une d'entre elle, j'en ai trouvé encore - beaucoup - en cherchant systématiquement dans Catégorie:Palette Communauté de communes et ses sous-catégories ! Et il ne s'agit pas que d'intercos créées depuis, mais bien essentiellement de modèles non identifiés à l'époque (j'imagine que toutes les pages n'avait pas été mises à jour). J'ai donc fait une liste d'une centaine d'entrées. Si ça en tente certains…

Je pingue les participants de l'époque : @Lyon-St-Clair, @Pymouss et @Auxerroisdu68.

--Skouratov (discuter) 4 mai 2020 à 18:19 (CEST)[répondre]

Merci Skouratov pour cette info et ce travail de recensement. Je constate qu'il n'y en a plus à traîner en Bretagne que j'avais dû nettoyer à l'époque. Dans un premier temps, je vais regarder ce qu'il en est pour les Pays de la Loire. Comme en 2017, je propose de passer un coup de balai pour supprimer ces modèles après vérification. N'hésitez pas à indiquer ici si vous en avez besoin. Cordialement, Pymouss |Parlons-en| 4 mai 2020 à 21:40 (CEST)[répondre]
En fait, je constate que l'Ouest de la France a été déjà bien nettoyé. Je vais prendre la liste de Skouratov en partant de la fin (donc l'Yonne) et en remontant. Si quelqu'un d'autre veut se lancer dans ce nettoyage sans qu'on se marche sur les pieds, je l'invite à commencer par l'Ain. Pymouss |Parlons-en| 4 mai 2020 à 22:36 (CEST)[répondre]
Et voilà, tout est nettoyé pour cette fois.
Notification Skouratov :, je suis tombé sur une palette obsolète de communauté d'agglo pendant mon tour de France : je ne sais pas s'il y en a d'autres vu que ta liste ne concernait que les comcoms. Je ne sais pas si tu as un moyen rapide de regarder ça. Si tu dois tout faire à la main, laisse tomber ; il ne doit pas y en avoir beaucoup.
Bonne soirée, Pymouss |Parlons-en| 13 mai 2020 à 23:42 (CEST)[répondre]
Merci à toi pour tout ce boulot, je pensais que ça trainerai encore un moment ! J'ai déjà fait le tour des communauté d'agglo (moins de pages), et j'en ai pas vu d'obsolète, a priori… --Skouratov (discuter) 13 mai 2020 à 23:58 (CEST)[répondre]

Nbre de communes dans infobox Intercommunalité modifier

Bonjour, je ne vois plus le nombre de communes s'afficher dans les Infobox Intercommunalité de France. Quelle en est la cause ? Merci pour vos réponses.--Sancta floris (discuter) 6 mai 2020 à 17:05 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Il y avait un petit souci suite à l'intervention récente de JessydeVilly (d · c · b) : il avait laissé traîné un underscore qui rendait invalide la valeur « nbre communes » dans l'infobox {{Infobox Intercommunalité de France}}. C'est corrigé maintenant. Pymouss |Parlons-en| 8 mai 2020 à 14:26 (CEST)[répondre]
Merci Pymouss. Oui, c'est bon, ça marche ! --Sancta floris (discuter) 8 mai 2020 à 15:07 (CEST)[répondre]

Outre-mer sur carte Catégorie:Intercommunalité en France par région modifier

Bonsoir,
Je me permets de vous signifier que la carte affichée sur Catégorie:Intercommunalité en France par région indique que les territoires d'outre-mer ont des catégories manquantes alors qu'elle sont bien catégorisées en-dessous. Il s'agit d'un problème de préposition. Est-ce corrigeable sur la carte (générée automatiquement?) ou bien faut-il changer le nom de chaque catégorie ?
Cordialement.
Nezdek (discuter) 11 mai 2020 à 22:31 (CEST)[répondre]

Bonjour, il me semble qu'il doit suffire de renommer les catégories manquantes. Celles qui sont valides l'ont d'ailleurs été (renommées) précédemment.--Sancta floris (discuter) 12 mai 2020 à 09:55 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Syndicat intercommunal d'énergies de la Loire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2020 à 21:47 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Syndicat intercommunal de traitement des déchets du secteur Cannes-Grasse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2020 à 21:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Syndicat intercommunal des transports publics de la région toulousaine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2020 à 21:50 (CEST)[répondre]

Actualisation chiffres de population 2017 modifier

Bonjour, je souhaiterais savoir quand vont être actualisés les chiffres de population 2017 pour les intercommunalités (actualisation automatique et non manuelle) ? Merci d'avance pour la réponse.--Sancta floris (discuter) 11 août 2020 à 20:27 (CEST)[répondre]

Liste des vice présidents des intercos modifier

Bonjour

Est-ce qu'il est pertinent de lister les noms et les délégations des vices président des intercommunalités ? Cette liste est variable, notamment à la suite des élections municipales où sont élus les délégués intercommunautaires.

Par exemple, la liste des vices présidents [1] présente dans l'article sur la Communauté d'agglomération Grand Paris Sud Seine-Essonne-Sénart qui n'est plus du tout à jour. Pour ce cas précis, je préférerais supprimer cette liste car elle correspond aux vices présidents élus à la création de l'Agglo en janvier 2016 et depuis il y a eu plusieurs changements.--Petit-Domido (discuter) 27 septembre 2020 à 16:00 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Personnellement, je pense qu'il est pertinent de lister les vice-présidents d'une intercommunalité (pas les membres du bureau communautaire, encore moins l'ensemble des membres du conseil, comme j'ai pu le voir sur l'article d'une métropole !) en indiquant : identité, élu (maire, adjoint ou conseiller municipal — si cela est précisé dans la ou les sources que j'utilise) de telle ou telle ville, délégation [par exemple : M. X, adjoint au maire de VILLE, et N-ième vice-président de la communauté d'agglomération chargé des mobilités].
En revanche, il peut y avoir des changements en pleine mandature (démission, révocation ou décès), autant faut-il préciser la date à laquelle ces informations sont à jour.
Les présidents et vice-présidents des intercommunalités ont été élus en juillet dernier, après que tous les maires ont été élus par les conseils municipaux (du moins chez moi). Par contre, faut-il conserver, pour leur intérêt historique, les vice-présidents du mandat précédent ? TABL–TRAI (disc.), le 27 septembre 2020 à 18:19 (CEST), modifié à 19:23.[répondre]
Merci pour ces "éléments de réponse".
Du coup, je me demande si la liste des vice-présidents d'une interco ne serait pas assimilable à la liste des adjoints d'une commune ? Auquel cas, si la comparaison est acceptable, une telle liste de VP ne serait pas vraiment pertinente. Mais cela reste l'objet de cette discussion.
En tout cas, je ne vois pas l'intérêt de conserver l'historique des vice-présidents (imaginez la longueur de la liste au fil des élections communautaires).
Pour ce qui est de la liste de l’ensemble des conseillers de l'interco Clermont Auvergne Métropole, cela est pour moi totalement inutile et ingérable. Le nombre de conseillers par commune est bien suffisant. --Petit-Domido (discuter) 27 septembre 2020 à 18:46 (CEST)[répondre]
Pour les communes, le projet associé indique, dans ses conseils, qu'il est inutile de mentionner le nom des membres du conseil municipal (même si l'adjoint au maire d'une commune est président ou vice-président de l'EPCI), « à l'exception de celui qui a été élu maire ». Mais le plan modèle du présent projet indique la présence d'une section « Présidence »… qui suggère de remplir la liste des vice-présidents. TABL–TRAI (disc.), le 27 septembre 2020 à 19:23 (CEST).[répondre]
Sur le sujet des adjoints aux maires vs les vice-présidents des intercos, il serait peut-être souhaitable d'avoir une certaine "convergence" entre les 2 projets.
J'étends le débat aux membres du projet "Communes de France". --Petit-Domido (discuter) 27 septembre 2020 à 19:48 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous, et désolé d'intervenir tardivement.
Je pense que la mention des vice-présidents d'intercos est utile et souhaitable (uniquement pour les mandats en cours, naturellement) lorsqu'elle elle est enrichie de la mention du mandat municipal et de la mention de la délégation de ces élus au sein de l'intercommunalité.
En effet, cela permet au lecteur d'apprécier par lui-même à la fois le rapport entre la ville-centre et les « petites communes » (si la ville centre a de nombreux vice-présidents, cela peut être facilement interprété comme une volonté de cette ville de mettre à son service le territoire intercommunal, et au contraire, si un grand nombre de communes sont représentées au bureau, on peut assez vite supposer que l'intercommunalité souhaite assurer un développement équilibré des petites communes par rapport aux villes centre). De même, l'indication de la délégation intercommunale permet de ressentir, par l'indication des champs d'intervention, si la communauté se polarise sur ses compétences principales ou si sa présidence n'aurait pas tendance à donner des hochets à certains élus pour concentrer la réalité des pouvoirs sur le président ou son cercle proche)... Et laisser cette interprétation au lecteur, s'il le souhaite, permet d'éviter le risque d'atteinte à la neutralité de l'article si le rédacteur essayait, à partir de sources pas nécessairement objectives, de rédiger un paragraphe sur ce thème.
Il va de soi que le sourçage doit être systématiquement fait, et de préférence à partir de sources secondaires de qualité (presse locale notamment) dont les articles rendent souvent compte de l’atmosphère du premier conseil communautaire de la mandature.
C'est en tout cas ce que je viens d'achever pour les diverses intercommunalités de Seine-Maritime. Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 26 octobre 2020 à 05:21 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Syndicat mixte d'études et de traitement des déchets ménagers et assimilés de la Meuse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2020 à 20:47 (CET)[répondre]

Actualisation des données dans les infobox des intercommunalités modifier

Bonjour, pour actualiser les données dans les infobox des intercommunalités (population, superficie, densité, nombre de communes, on peut utiliser un modèle comme celui-ci : Modèle:Données/200067791/population (où la suite de chiffres correspond au numéro SIREN). L'inconvénient avec ce modèle est qu'il faut actualiser tous les ans. Ne vaudrait-il pas mieux utiliser le modèle Population (comme {{Population Orléans Métropole}}, similaire à celui utilisé pour les unités urbaines comme Modèle:Population Unité urbaine d'Avignon) qui additionne les populations des communes qui les composent avec le module:population totale ? L'avantage de ce modèle est, qu'une fois créé, l'actualisation se fait en même temps que les communes (de ce fait, on a très vite la population de l'année en cours). L'inconvénient est qu'il n'actualise que la population (mais c'est la donnée qui change le plus souvent). Dans cette hypothèse, il faudrait veiller à ce que la liste des communes incorporées dans le modèle soit bien exacte et à l'actualiser en cas de changement de la composition de l'intercommunalité. --Sancta floris (discuter) 23 février 2021 à 15:35 (CET)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Syndicat des eaux de la presqu'île de Gennevilliers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat des eaux de la presqu'île de Gennevilliers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2021 à 23:30 (CEST)[répondre]