Wikipédia

Projet:Maritime/Bistro du port/Février 2010

< Projet:Maritime‎ | Bistro du port

Février modifier

Projet:Îles Galápagos modifier

Bonjour, je voulais vous signaler la naissance d'un projet autour de l'archipel des Galapagos, thème qui n'est clairement pas développé à l'heure actuelle, car quasiment uniquement constitué d'ébauches de quelques lignes (comparer par exemple au Portail:Nauru pour voir le chemin à parcourir).

Ainsi, j'ai déjà réuni une série d'articles qui pourraient ultérieurement faire partie d'un Portail:Îles Galápagos, ainsi que divers interwikis et liens externes permettant de compléter ces articles.

J'ai également lancé une équipe pour le Wikiconcours de cette année, non pour gagner le concours (faut pas rêver) mais pour lancer une dynamique autour du thème.

Si vous êtes intéressés, n'hésitez pas à participer au projet et ses articles et/ou au Wikiconcours.

⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 1 février 2010 à 17:07 (CET)[répondre]

Fusion Île de Sable (Canada) et Refuge d'oiseaux de l'Île-de-Sable modifier

Île de Sable (Canada) et Refuge d'oiseaux de l'Île-de-Sable sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Île de Sable (Canada) et Refuge d'oiseaux de l'Île-de-Sable.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Fralambert (d) 7 février 2010 à 23:02 (HNE)

Antoine René Thévenard modifier

Bonjour,

j'essaye de faire une notice biographique pour chacun des commandants français à la Bataille d'Aboukir. Est-ce que quelqu'un aurait des sources permettant d'étoffer Antoine René Thévenard ? Merci d'avance ! Rama (d) 15 février 2010 à 14:57 (CET)[répondre]

Bonjour, je vais chercher mais Rled doit bien avoir quelque chose. Barbe-Noire (d) 15 février 2010 à 15:55 (CET)[répondre]
Bjr itou, j'ai des bouquins, certes, mais pas sûr que le quidam y soit référencé. On verra. --Rled44 blabla ? 15 février 2010 à 16:06 (CET)[répondre]
Une photo du Montebello pour vous remercier pour vous recherches. Rama (d) 17 février 2010 à 12:45 (CET)[répondre]
Rien trouvé... Des notices sur le papa dudit, ça se trouve; mais sur le fils, rien.
Il est cité plusieurs fois dans le bouquin de M. Battesti sur la Bataille d'Aboukir, mais rien d'utilisable pour une notice biographique.
Ah, si : j'ai l'heure de sa mort, 20h00... Et la lettre de Bonaparte à son père est le n° 3226 de la correspondance officielle (mais rien d'utilisable non plus).
Juste une remarque de Battesti que je trouve intéressante sur un autre plan. Elle fait le parallèle entre le retentissement donné à la mort du commandant de L'Orient et le quasi silence sur celle du commandant de L'Aquilon. Pourquoi a-t'on choisi l'un et pas l'autre ? Elle ne répond à la question, mais cela me semble un sujet intéressant. Bonne journée à tous, --Rled44 blabla ? 18 février 2010 à 10:01 (CET)[répondre]
Merci beaucoup, c'est vraiment gentil. Je suppose qu'il faudrait aller fouiller dans les cartons des archives et regarder directement son dossier, mais je ne sais pas si on peut se faire admettre. Merci encore! Rama (d) 18 février 2010 à 12:16 (CET)[répondre]

Remodelage de la page sur la Route du Rhum modifier

Bonjour,

le nom officiel de la Route du Rhum est maintenant "La Route du Rhum - La Banque Postale". Je pense qu'il serait bien de créer la page principale avec ce nom et de faire une redirection de la page "Route du Rhum" vers cette nouvelle page. Je suis débutant et ne veux pas faire cette manipulation sans demander l'avis de quelqu'un de plus expérimenté.

Par ailleurs, les tableaux de résultats alourdissent inutilement la page. Je pense qu'il faudrait ou se limiter aux podiums pour chaque année, ou créer une page annexe uniquement avec les résultats.

Enfin j'ai créé la page Route du Rhum 2010 et fait un lien de la page Route du Rhum vers celle-ci. Vous jugerez si cette idée est pertinente. Badzil 18 février 2010

✔️ C'est fait Émoticône; Pour ce genre de modification, il n'y a aucun souci!!
Image de bienvenue Nous vous remercions pour votre suggestion. Lorsque vous pensez qu'un article devrait être amélioré, n'hésitez pas à faire vous-même les changements nécessaires. Wikipédia est une encyclopédie basée sur un système wiki, que n'importe qui peut éditer en suivant le lien Modifier situé en haut de chaque page. La communauté des utilisateurs de Wikipédia vous encourage à être audacieux. Ne vous inquiétez pas pour les erreurs que vous pourriez commettre de bonne foi, elles seront probablement détectées et corrigées très rapidement par d'autres contributeurs. Si vous n'êtes pas sûr de la manière de modifier une page, vous pouvez lire Comment modifier une page ou vous entrainer dans le bac à sable. Les nouveaux arrivants sont toujours les bienvenus. Bien que cela ne soit pas obligatoire, vous pourriez trouver des avantages à vous créer un compte utilisateur. Bienvenue parmi les éditeurs de Wikipédia !
(Mitch)2 18 février 2010 à 18:12 (CET)[répondre]
Pour ce qui est des tableaux, je suis d'accord, c'est très lourd, le podium serait suffisant sur la page générale. Par contre pour garder une trace des exploits de chaque bateau, ca obligerait à créer une page La route du rhum 19XX, qui risque d'être bine maigre si on n'a pas plus que le tableau des résultats à y insérer; là commence un boulot d'exploration des archives... (Mitch)2 18 février 2010 à 18:17 (CET)[répondre]
Merci pour vos réponses. Plutôt que de créer une page par année, serait-il possible de créer une page de résultats globale et de laisser les résumés des différentes éditions sur la page principale ? Badzil 18 février 2010

Ajout d'infobox régate pour les courses à la voile modifier

Bonjour,

Sur la page Trophée Jules Verne, il y a une infobox régate qui à mon avis est intéressante car elle regroupe les informations importantes en un seul endroit. J'ai créé une infobox similaire pour la page de la Route du Rhum. Cette direction vous paraît-elle intéressante et faudrait-il créer des infobox similaires pour les autres courses ? Badzil 18 février 2010

Bonjour. Merci pour tes contributions ! Bien sûr que tu peux continuer à ajouter cette infobox sur les autres courses si je t'ai bien compris. Sache que tes modifs sont suivies par qq contributeurs (action de la page en suivi) oui c'est un peu big brother ici ! . Très cordialement. --Butterfly effect 18 février 2010 à 23:40 (CET)[répondre]

Deux catégories proches modifier

Bonjour.

Je me demandais s'il y avait une différence subtile de scope entre Catégorie:Compagnie maritime et Catégorie:Compagnie de navigation. En effet, il me semble que c'est la même chose, et je suis conforté dans cette idée par le fait qu'elles partagent le même interwiki, en:Category:Shipping companies. Mais je peux me tromper, auquel cas il faudrait bien expliquer en en-tête de chacune de ces catégories quelle est la différence ; et dans le cas contraire il faudrait les « fusionner » (en clair, recatégoriser tous les articles de l'une de deux).

C'est pourquoi je m'adresse aux experts que vous êtes... Merci de vos lumières ! — Hr. Satz 21 février 2010 à 16:29 (CET)[répondre]

Mieux vaut s'en tenir à ce qui, pour le moment, semble faire l'affaire : Compagnie maritime. Compagnie de navigation est pour moi à vider de son contenu, à catégoriser en Catégorie maritime. J'aurais préféré ceci, d'autres auraient préféré cela comme nom de catégorie, peu importe. Elles doivent, à mon avis être dans la même catégorie. --Michel Barbetorte (d) 28 février 2010 à 21:09 (CET)[répondre]
+1 --Rled44blabla ? 28 février 2010 à 21:29 (CET)[répondre]
Merci à vous deux pour vos avis. Michel, tu dis que le nom choisi est une question de préférence ; dans la mesure où Catégorie:Compagnie maritime est bien plus ancienne (2005 vs. 2007), bien plus fournie, et que c'est la dénomination choisie pour l'article principal, j'ai opté pour celle-ci, tout comme toi. J'ai donc :
— Hr. Satz 3 mars 2010 à 15:57 (CET)[répondre]
Mince ! Je n'avais pas pensé à un truc : Une compagnie de navigation fluviale ou de lac ! Comme pour la Suisse...On va se faire remonter les bretelles ! (elles n'ont rien de maritime !) Bon, c'est pas trop grave. En fait, il faudrait mettre les compagnies maritimes en sous cat de Compagnie de navigation, et mettre les compagnies d'eaux intérieures dans une catégorie Compagnies de navigation xxx??? je ne sais pas comment les nommer (non maritimes ?, intérieures ? pas d'eau douce, quand même !). Et s'il en est qui font les deux, elles seront dans les 2 catégories, bien-sûr. Mince ! Mais celui qui ne fait pas la vaisselle ne casse pas d'assiette.--Michel Barbetorte (d) 3 mars 2010 à 16:20 (CET)[répondre]
Erf, je n'ai même pas percuté pour la Suisse... Effectivement c'est un problème, mais il semble que ces compagnies suisses soient les seules compagnies concernées sur Wikipédia : les autres articles qui étaient dans Catégorie:Compagnie de navigation sans être dans Catégorie:Compagnie maritime sont ceux qui étaient dans Catégorie:Compagnie de navigation italienne (maintenant Catégorie:Compagnie maritime italienne) et Catégorie:Compagnie commerciale, et ces articles sont tous consacrés à des compagnies qui sont bien maritimes.
Donc pour en revenir à la Suisse, il faut dire aussi qu'on parle de Marine marchande suisse alors qu'il s'agit de navigation intérieure (peut-être parce que le lac Léman peut être considéré comme une mer intérieure ?), donc ce n'est peut-être pas trop choquant...? — Hr. Satz 3 mars 2010 à 17:00 (CET)[répondre]

Relecture Formule Tag modifier

Bonjour,

j'ai massivement réécrit la page Formule Tag en m'appuyant sur les deux livres que j'ai mis en bibliographie. Je souhaiterais que quelqu'un relise mon travail et fasse les modifications éventuellement nécessaires. Badzil (d) 25 février 2010 à 18:53 (CET)[répondre]

Traduction de Robin Knox-Johnston depuis en.wikipedia.org modifier

Bonjour,

l'article sur Robin Knox-Johnston est notée d'importance élevée et à l'état d'ébauche. J'ai donc décidé de traduire (et améliorer) l'article équivalent en anglais. Je n'ai pas vraiment envie de toucher à l'article original car j'ai l'impression que dès que je fais quelque chose sur Wikipedia, je me fais allumer. Est-ce que quelqu'un de plus expérimenté peut s'en occuper ? Voici ma traduction. Par ailleurs, il y a une image sur l'article en anglais que je n'ai pas réussi à faire afficher. Il pourrait être intéressant de la mettre aussi sur la page en français. Merci. Badzil (d) 28 février 2010 à 19:47 (CET)[répondre]

Bonsoir. Cette image est déjà sujette à caution sur en:WP, comme n'étant pas acceptable en Fair use, l'auteur n'étant pas mentionné. Donc, sur Commmons elle n'est pas acceptable. Ni sur notre Wikipédia en français. On ne peut pas faire afficher sur notre Wikipédia en français une image d'une Wikipedia dans une autre langue, sauf si elle est stockée sur Commons, après transfert, si Commons la considère comme acceptable. Voir l'aide. Pour simplifier, dans le cas que vous précisez, ce n'est pas la peine d'essayer. --Michel Barbetorte (d) 28 février 2010 à 21:00 (CET)[répondre]
Bonjour. Complètement d'accord avec Michel en ce qui concerne la photo : pas la peine d'essayer ! Dommage mais c'est comme cela on se rattrapera un autre jour ! Badzil, c'est quoi cette impression de te faire allumer ?! Si tu cherches de l'aide, ici, c'est le top avec Michel, Rled, la Barbe, le c'taine, c'est vrai que cela est calme en ce moment mais nous veillons Émoticône comme de vieux phares, nous voyons tes efforts et ce n'est pas nous, je parle en mon nom désolé, qui allons t'allumer pour reprendre ton expression. Dans tous les cas, bienvenue ici, je t'offre un p'tit canon de pirate ? et si tu as des questions sur la wiki en général, et bien tu cliques sur effect de ma signature et tu en causes chez moi ?! Tu vois, il n'y a pas que des monstres de feu qui t'allument ici ... Veux-tu enlever cette impression, veux tu ?!! Émoticône ; bon ben ta traduction est top je m'en vais mettre l'article en suivi et tu importes ton travail et ... tu fermes les yeux pour recevoir ta baffe une bise australe, cela souffle ici pffff allez courage et surtout patience patience. Cordialement !--Butterfly effect 1 mars 2010 à 00:17 (CET)[répondre]
Merci pour ta réponse. Je vais donc publier ma version de l'article. Pour la mauvaise impression, c'est plus le ton qu'emploient certains contributeurs pour corriger les éventuelles erreurs que je peux faire. Ca m'énerve car des futurs contributeurs peuvent être déçus de l'accueil et préféreront aller voir ailleurs. Badzil (d) 1 mars 2010 à 02:25 (CET)[répondre]
Oui j'ai vu ! Mais lui est venu s'excuser et je le connais, il devait être bien fatigué, c'est souvent le cas quand tu t'investis à corps perdu dans ce bric et broc complexe, tordu mais combien génial non ??! --Butterfly effect 1 mars 2010 à 02:43 (CET)[répondre]

Allez, le bar est ouvert toute la nuit ! modifier

Fichier:Bières françaises (Bretagne, Dordogne, Poitou, Vendée, Vosges...).jpg

Bon puisque nous sommes entre nous et que c'est vraiment bien tranquille par ici, j'ouvre le bar plus tard que prévu et je vous offre un choix de bières françaises ! A votre santé mes Pirates ! Cordialement ! A consommer bien sûr avec modération !--Butterfly effect 1 mars 2010 à 00:26 (CET)[répondre]

Santé ! Émoticône --Rled44 blabla ? 1 mars 2010 à 10:10 (CET)[répondre]
Santé ! hip ! euh tu as vu on est que tous les deux pourtant j'avais mis qq bouteilles ! une autre ? Faut pas gâcher ?!--Butterfly effect 1 mars 2010 à 13:46 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Maritime/Bistro_du_port/Février_2010&oldid=144540835 ».