Projet:Massif central/Évaluation/Comité
Comité d'évaluation : cette page recense les mises à jour et les contestations en rapport au tableau d'évaluation de l'avancement et au tableau d'évaluation de l'importance du projet du Massif central. Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Les changements seront visibles dans l'historique.
Société des lettres, sciences et arts de l'Aveyron
modifierSur l'article Société des lettres, sciences et arts de l'Aveyron, l'intérêt devrait être élevé et non faible car cette Société joue un véritable rôle culturel dans son département, et cela sans compter ses nombreux liens avec les autres sociétés savantes de France. IP 164 12 juin 2008
- J'hésite pour "élevé" : s'il y avait un projet d'évaluation pour l'Aveyron seul, ce serait "élevé" sans problème, mais par rapport à tout le Massif central, comment noter? Je suis quand même d'accord que faible est trop bas, j'ai passé l'article en "moyen". Note : l'importance ("moyenne" ou "élevé") est moins cruciale que l'avancement, il serait bien d'améliorer en premier l'article, un article d'importance élevée mais d'avancement ébauche ne ressortant en rien par rapport aux autres articles de l'encyclopédie. Guérin Nicolas 28 juillet 2008 à 16:45 (CEST)
Pourrait-on revoir l'état d'avancement de l'article Jaligny-sur-Besbre, sur lequel j'ai un peu travaillé ? Mangouste35 [discuter] 26 juillet 2008 à 12:47 (CEST)
- J'ai mis la note B, il manque quelques photos de la commune à l'heure actuelle + des commentaires ici ou là, par exemple commenter les chiffres de la démographie qui montrent bien l'accroissement de la population au XIXème siècle (révolution agricole surement) suivi d'un exode rural qui continue encore aujourd'hui. Guérin Nicolas 28 juillet 2008 à 16:27 (CEST)
- Bien pris note. Pour les photos, j'espère m'y rendre bientôt pour en prendre. J'en profiterai pour en prendre de Châtelperron, sur lequel tu pourrais peut-être me donner quelques indices d'avancement, et regarder, d'ailleurs, où en est l'article, puisque j'ai également un peu travaillé dessus.
- Cela dit, pour de genre de commune de 700 ou 300 habitants, si l'on trouve des sources historiques, on n'a pas grand chose sur la démographie ou l'économie (pratiquement inexistante). J'en sais quelque chose : je suis né à Jaligny, et, à part les données du guide Michelin ou de quelques sites, on n'a guère plus d'explications sur l'évolution démographique que celles que tu donnes en 3 mots, à ceci près qu'il n'y a pas vraiment de révolution agricole là-bas, toutes les terres étant, à l'époque, des "domaines" propriétés de quelques personnes louées en fermage ou en métayage.
- Mangouste35 [discuter] 28 juillet 2008 à 16:55 (CEST)
- L'augmentation de la population est surement due à une amélioration des conditions de vie (révolution agricole? hygiène? moins de mortalité en bas âge?). En général c'est suivi d'une baisse suite à la crise agricole qui commence durant les années 1860 et qui provoque un exode rural massif (vers les villes ou l'étranger -> nouveau monde). Pour les recherches avancées sur les communes, il y a les archives départementales, il faut fouiller mais c'est une mine d'information (par exemple, je sais que vers 1887 chaque instituteur de village de France a du écrire une "monographie" sur chaque village sous sa responsabilité). Si tu peux récupérer des vieilles photos à propos de la vie d'antan dans le village, c'est aussi bien. Guérin Nicolas 28 juillet 2008 à 22:48 (CEST)
J'ai, dans une cachette très secrète ;-) chez mes parents, quelques photos de Jaligny au début du XXe siècle. Je vais voir si je peux les retrouver et les scanner. En revanche, je vois mal où trouver des sources fiables en ce qui concerne l'analyse de la démographie du village. À ma connaissance, il n"existe pas (ou nous n'en avons pas la trace) de monographie d'« instit » sur ce sujet...
As-tu regardé l'article Châtelperron et évalué son état d'avancement ? Mangouste35 [discuter] 29 juillet 2008 à 00:00 (CEST)
Société des lettres, sciences et arts de l'Aveyron
modifierBonjour, J'ai complété cet article aux fins qu'il soit évalué comme d'intérêt élevé car il me semble que les sociétés savantes françaises du début du XIXe siècle ne sont pas nombreuses encore existantes et que cela relève de la culture générale. IP 164 31/07/2008
Société des lettres, sciences et arts de l'Aveyron
modifierBonjour, J'ai complété cet article aux fins qu'il soit évalué comme d'intérêt élevé car il me semble que les sociétés savantes françaises du début du XIXe siècle ne sont pas nombreuses encore existantes et que cela relève de la culture générale. IP 164 31/07/2008
Cévennes
modifierSur quoi repose le sens large et le sens strict s'agissant des Cévennes? Cette notion apparaît de façon géographico-historique du temps des Romains. La tendance est de réduire de plus en plus les Cévennes ramenées au Gard et à la Lozère, la notion La Cévenne y suffit même pour une conception touristico-commerciale. Au sens large rajoutez la Haute-Loire dans la liste des départements. Le grand Jules a franchi les Cévennes, on ne sait trop où, laissons lui une chance entre La Montagne Noire et le Pilat.De là il a pu rejoindre Gergovie à la situation géographique approximative et à l'emplacement exact ignoré pour en découdre avec l'hypothétique Vercingectorix, héros mis en vogue par Badinguet qui eût lui une existence certaine et une fin politico-militaire de la même veine.
cham del bondons
modifierpourquoi changer le nom ??? ca c'est toujours appelé cham del bondons même sur toutes mes carte et sur tout les panneaux et tout le monde le prononce comme ca non ? ca veux dire quoi d'ailleurs donc votre "la cham des bondons" ca sonne pas terrible en plus. merci de repondre.