Projet:Modèle/Demandes/2009

Demandes traitées modifier

Google Maps modifier

Travail demandé par Thierry Caro (d) 9 janvier 2009 à 16:44 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande : Création d'un modèle créant un lien externe vers les panoramas à 360° de Google Maps visibles lorsqu'on clique, sur leur site, sur le bonhomme jaune qui sert d'icône.
  • Article(s) pour le modèle : Tous les articles sur des entités géographiques situées dans des grandes métropoles et pour lesquelles on ne dispose pas de photographies libres.
c'est pas du style de {{Coord}}? -- Xfigpower (pssst) 9 janvier 2009 à 18:07 (CET)[répondre]
Non, non, pas du tout. Va sur Google Maps à Paris. Clique sur l'icône représentant un bonhomme jaune. Tu verras des trucs dans ce genre, ce qui permettrait d'améliorer certains articles, à mon avis. Thierry Caro (d) 9 janvier 2009 à 18:15 (CET)[répondre]
Les paramètres nécessaire dans l'url du lien serait
  • ll=48.846093,2.344701 -->latitude,longitude
  • layer=c -->valuer fixe pour streetview
  • cbll=48.846162,2.344652 -->contre latitude,longitude
  • panoid=Mc8uCL_1lMkg1vbIgV51Vg -->nom de l'image
  • cbp=12,95.55843129028455,,0,-17.5- ->sorte de coordonnées polaire de l'angle de vision
Xfigpower (pssst) 15 janvier 2009 à 14:56 (CET)[répondre]
Ce lien donne plus d'infos sur les paramètres à passer. Je pense qu'un modèle est faisable sans trop de problème. — Poulpy (d) 15 janvier 2009 à 16:21 (CET)[répondre]
Tenez, un essai sur {{Google Street View}} : {{Google Street View|48.846162|2.344652|95.558|-17.5}} donne ceci : Voir ce lieu sur Google Street View, c'est-à-dire la vue donnée plus haut. le premier paramètre est la latitude de l'observateur, le deuxième sa longitude, le troisième l'angle de vue, le quatrième l'inclinaison ; le zoom (cinquième paramètre) est optionnel. — Poulpy (d) 15 janvier 2009 à 16:30 (CET)[répondre]
Chez moi ça marche. Tu peux créer le modèle, à mon avis. Par contre si tu avais un moyen d'avoir leur volet de gauche fermé par défaut, histoire d'élargir la vue. Thierry Caro (d) 15 janvier 2009 à 18:21 (CET)[répondre]
Je joue mon chieur : « Pour utiliser Street View, Adobe Flash Player version 9 ou supérieure doit être installé sur votre ordinateur. » Tout ça pour dire que ça marche pas au boulot. J'essaye de chez moi en rentrant. --Coyau (d) 15 janvier 2009 à 18:36 (CET)[répondre]
Super, c'est génial, ce truc ! On va pouvoir rentabiliser les serveurs de Google ! --Coyau (d) 15 janvier 2009 à 20:53 (CET)[répondre]
Un moyen de retirer la carte en bas à droite qui bouffe la moitié de l'image serait également bienvenu. Bravo en tout cas pour l'idée! .: Guil :. causer 15 janvier 2009 à 18:47 (CET)[répondre]
J'ai créé le modèle {{Google Street View}}. Je ne crois pas qu'il soit possible d'avoir le volet de gauche fermé par défaut ou de virer la carte en bas à droite (la seule autre mise en page disponible consiste en un écran divisé verticalement avec Street View en haut et la carte en bas). — Poulpy (d) 16 janvier 2009 à 10:57 (CET)[répondre]
Y'aurait pas moyen de passer la direction vers où regarder à Coords histoire d'avoir direct la bonne vue quand on visualise sur googlemaps puis street view? - Gonioul (d) 16 janvier 2009 à 15:52 (CET)[répondre]
Y'aurait moyen, mais je préférais ne pas trop en demander à Coord, qui est quand même un modèle lourd et trop utilisé pour pouvoir être mis à jour à la va vite. — Poulpy (d) 16 janvier 2009 à 15:58 (CET)[répondre]
Le modèle équivalent à coord sur commons intègre la direction, pour les photos, y'a ptet moyen de s'en inspirer ici, et de le compléter là bas... - Gonioul (d) 17 janvier 2009 à 00:29 (CET)[répondre]
Il semble que maintenant google propose d'office un lien vers streetview avec une preview dans une bulle quand on utilise geohack - Gonioul (d) 26 janvier 2009 à 23:36 (CET)[répondre]

Modèle:Âge en mois modifier

Travail demandé par — Riba (discuter) 24 janvier 2009 à 02:19 (CET)[répondre]

  • Discussions :
Le modèle me semble plutôt devoir être supprimé, étant donné son usage très limité (voir son manque total d'intérêt). Les quelques cas où il est utilisé peuvent être aisément corrigé avec la « valeur en dur ». --Lgd (d) 24 janvier 2009 à 10:14 (CET)[répondre]
Bien en fait, il est utilisé dans le modèle {{Durée}}, qui lui, je crois, est pertinent. — Riba (discuter) 24 janvier 2009 à 16:01 (CET)[répondre]
Pages liées à Modèle:Âge en mois. Faut pas déconner, il est quasiment non utilisé. --Lgd (d) 27 janvier 2009 à 13:36 (CET)[répondre]
Juste pour clarifier : ce que je disais c'est qu'il utilisé dans le modèle {{Durée}} qui lui est pertinent (contrairement à {{Âge en mois}} tout seul). Toutefois, il n'est pas possible de se servir de {{Durée}} si {{Âge en mois}} ne fonctionne pas... — Riba (discuter) 28 janvier 2009 à 03:05 (CET)[répondre]
Sauf grosse erreur de ma part, l'utilisation de {{Âge en mois}} via {{Durée}} apparaît dans Pages liées à Modèle:Âge en mois : ellle est réduite à très peu d'occurrences traitables comme dit ci-dessus. Et après, retirer les appels à {{Âge en mois}} dans {{Durée}}. Non ? --Lgd (d) 28 janvier 2009 à 11:05 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. par Riba le 7 février 2009 à 00:08. Gentil ♥ (d) 9 juin 2009 à 16:24 (CEST)[répondre]

Forum Mondial du poids lourd et du bus modifier

Travail demandé par Laurent DURIEUX

  • Article(s) pour le modèle  : La première édition du Truck & Bus World Forum ( Forum Mondial du poids lourd et du bus ) a à eu lieu à Lyon du 12 au 14 décembre 2007. Son objectif est de rassembler chaque année de manière interactive et participative les constructeurs mondiaux de bus et de véhicules industriels et commerciaux, les opérateurs de transports publics et privés ainsi que l’ensemble des décideurs internationaux du secteur des transports.
  • Discussions :
La création d'un article n'est pas du ressort de cette page. Je vous invite à consulter Aide:Comment créer un article. --Lgd (d) 24 janvier 2009 à 11:41 (CET)[répondre]

Modèle trop large (inutilement) modifier

Travail demandé par Nathan m'écrire 25 janvier 2009 à 19:58 (CET)[répondre]

Bonjour, pourriez-vous svp rétrécir en largeur Modèle:Sages d'Israël ?

...........
  • Discussions :
ça doit être la largeur par défaut de la classe infobox.
9a dérange de la transformer en palette horizontale
--Xfigpower (pssst) 27 janvier 2009 à 10:35 (CET)[répondre]
✔️ largeur diminuée par Star Trek Man le 15 avril 2009 à 18:07. Gentil ♥ (d) 9 juin 2009 à 16:28 (CEST)[répondre]

Intervention sur boite déjà existante modifier

Travail demandé par Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 janvier 2009 à 11:13 (CET)[répondre]

  • Discussions :
Pour moi, c'est Ok suite à ton diff -- Xfigpower (pssst) 28 janvier 2009 à 13:28 (CET)[répondre]
Comment se fait-il que Gmina Liw (et les autres...) apparaisse sur les modèles ....Catégorie:Modèle Pologne... - Seul le fichier Modèle:Gminas du Powiat de Węgrów doit apparaitre....non..!!! - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 janvier 2009 à 14:36 (CET)[répondre]
C'est super rigolo! C'est parce que ton appel était {{Modèle:Gminas du Powiat de Węgrów}} au lieu de {{Gminas du Powiat de Węgrów}} -- Xfigpower (pssst) 28 janvier 2009 à 17:01 (CET)[répondre]
Ouuuups...c'est OK...excusez moi pour ce dérangement...mais j'en avais marre de chercher... amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 janvier 2009 à 19:47 (CET)[répondre]

Infobox Avion léger modifier

Travail demandé par VIGNERON * discut. 31 janvier 2009 à 12:09 (CET)[répondre]

  • Discussions :
 En cours par Riba (d · c · b). 31 janvier 2009 à 17:02 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait.Riba (discuter) 31 janvier 2009 à 17:56 (CET)[répondre]

modèles du Projet SVA et Illustrations modifier

Travail demandé par Azariel (d) 1 février 2009 à 19:48 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande : Dans le texte du Modèle:À illustrer le texte met :"des médias (images, vidéos, sons) sont les bienvenus." Il est surtout utiliser par le Projet:Illustrations pour l'addition d'images fixes. Le Projet:SVA a pour but de s'occuper des sons, vidéos et animations et aura son modèle pour chaque domaine afin de s'y retrouver plus facilement et que chacun puisse choisir le domaine dans lequel il se s'en le plus à l'aise.

Il faudrai donc changer le modèle "À illustrer" (ansi que son nom en "À illustrer par une image") et créer les modèles "À illustrer par un son", "À illustrer par une vidéo" et "À illustrer par une animation"
Merci Azariel (d)

  • Discussions :
Je peux m'en occuper, mais je veux juste être certain que c'est un réel besoin. En as-tu parlé à quelque part d'autre ? — Riba (discuter) 1 février 2009 à 20:30 (CET)[répondre]

Parler... un peu quand même : je les ai annoncé dans le projet, j'y ai fait allusion sur le bistro et ça sera notre principale base de travail. La seule chose qui pourrai empêcher le besoin d'exister serai que le projet tombe à l'eau mais j'ai bonne espoir sur son avenir.

J'ai commencé par dire violemment non, et je me suis après coup que malgré l'impréparation totale de ce projet, pourquoi pas. A la troisième passe, j'ai juste une question: qu'est-ce qui justifie l'apposition d'un Modèle:À illustrer par une vidéo ou d'un Modèle:À illustrer par une animation sur un article donné ? Pour Modèle:À illustrer par un son, je peux encore supposer des choses assez faciles et évidemment pertinentes, mais pour les deux autres, j'aimerai bien, je l'avoue, avoir un projet un peu plus construit derrière avant de créer des modèles pour une coquille pour l'instant vide Émoticône --Lgd (d) 1 février 2009 à 20:54 (CET)[répondre]
Modèle:À illustrer par une vidéo : Extrait de film, notamment dans l'art (on parle facilement de tableau, moins facilement des films d'un courant, c'est dommage). Extrait de clip.
Modèle:À illustrer par une animation : Schéma animé. Script interactif (par exemple pour expliquer le fonctionnement d'un jeu)
C'est vrai qu'entre les vidéos et les gifs il n'y a pas une énorme différence, mais entre une vidéo et un script ... c'est franchement pas le même domaine. Azariel (d) 1 février 2009 à 21:05 (CET)[répondre]
Pourquoi ne pas déjà ranimer le projet sonothèque, de manière moins amusante sans doute, mais déjà plus utile ? --Lgd (d) 1 février 2009 à 21:38 (CET)[répondre]
On peut toutefois ajouter un argument facultatif au modèle Modèle:À illustrer, ça mangera pas de pain? -- Xfigpower (pssst) 2 février 2009 à 09:27 (CET)[répondre]
Facultatif ? c'est-à-dire ? Azariel (d) 2 février 2009 à 10:03 (CET)[répondre]
On laisse choisir de préciser ({{À illustrer|son}}=son) ou non ({{À illustrer}}=médias) -- Xfigpower (pssst) 2 février 2009 à 11:08 (CET)[répondre]
Faut que les pages apparaissent dans une liste de page à illustrer différente selon le type d'illustration qu'on veut y ajouter (sinon on ne les retrouvera jamais), je suis pas sure que le facultatif le permette. Au pire c'est pas grave si on touche pas le Modèle:À illustrer vu qu'il ne sert qu'aux images fixes, sur le bistro j'ai dit que j'allais créer les autres moi-même. Azariel (d) 2 février 2009 à 11:59 (CET)[répondre]
Je te conseille d'adapter le modèle existant. Dans le cadre de la maintenance des modèles, il n'est pas préférable de multiplier des modèles aisément paramétrables. -- Xfigpower (pssst) 2 février 2009 à 13:35 (CET)[répondre]
Exemple {{À illustrer|son|nocat=no}}
Ok, je vais plancher dessus pour voir si je peux faire comme ça. Azariel (d) 2 février 2009 à 19:52 (CET)[répondre]

Vu que le modèle touche beaucoup de page, je propose la modification ici avant d'y toucher.

Changer la ligne : | son= sons en | son= sons <noinclude>[[Catégorie:Image à illustrer par un son]]</noinclude>
Idem Pour les lignes d'animation (à créer) et de vidéo avec la catégorie correspondante.

Est-ce que ça et catégorisera correctement la page ? Azariel (d) 2 février 2009 à 20:50 (CET)[répondre]

✔️ J'ai ajouté la catégorie pour les sons -- Xfigpower (pssst) 3 février 2009 à 09:59 (CET)[répondre]
Merci, j'ai copié le principe pour les vidéos et animations. Azariel (d) 3 février 2009 à 19:20 (CET)[répondre]

Travail demandé par Rāvən (d) 7 février 2009 à 16:27 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande : Ce modèle met automatiquement en italique les « noms locaux », or si une typographie soignée requiert en effet de mettre en italique les mots étrangers écrits avec l'alphabet latin, ce n'est pas le cas des mots étrangers écrits dans d'autres systèmes d'écriture, pour la raison suivante : le but de l'italique est de distinguer les mots étrangers du reste du texte (en français), or l'utilisation d'un système d'écriture différent met déjà suffisamment le texte étranger en évidence par rapport au texte français, donc inutile de le surcharger avec de l'italique. L'italique rend par ailleurs les sinogrammes, par exemple, difficilement déchiffrables (déjà qu'à la base ce n'est pas toujours facile). Wikipédia:TYPO#Mots_étrangers dit d'ailleurs : « Les noms communs étrangers [...] sont toujours en italique lorsqu’ils sont écrits avec l’alphabet usuel (dit alphabet latin moderne) ou ses variantes. » Il faudrait donc modifier ce modèle, soit pour qu'il ne mette plus en italique par défaut (auquel cas il faudrait aller ajouter de l'italique dans tous les articles qui l'utilisent avec des mots étrangers écrits dans l'alphabet latin) ou bien ajouter un paramètre qui permette de désactiver l'italique. Merci de votre aide.
  • Article(s) pour le modèle  : Hong Kong (par exemple)
  • Discussions :
Le problème de l'italique est où exactement dans l'infobox de Hong Kong ? Par exemple, 香港特別行政區 n'y est pas en italique. --Lgd (d) 7 février 2009 à 16:41 (CET)[répondre]
Oui... En fait je viens d'ajouter </i> dans l'article. Ça marche, mais ce n'est pas très propre. Rāvən (d) 7 février 2009 à 16:55 (CET)[répondre]
Non. Le souci, c'est que je ne vois aucune mise en italique dans le modèle d'infobox, qui puisse justifier le </i> d'ailleurs ignoré par mediawiki au final. Je n'ai rien dit, avec cette fichue syntaxe wiki dans les modèles, on ne voit rien. Il y a bien en effet de l'italique. je l'ai supprimé (et le </i> de l'article avec). C'est, à l'inverse de ce que faisait le modèle jusqu'ici, au cas par cas qu'il faut ajouter l'italique dans les données. Il faudrait surtout y utiliser le modèle {{lang}}, ce qui serait plus essentiel que des questions de typographie, pour tout dire. --Lgd (d) 7 février 2009 à 18:35 (CET)[répondre]

Travail demandé par Udufruduhu (d) 11 février 2009 à 11:07 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande :

Bonjour, Au Projet:sport on souhaiterait la création d'un modèle spécial pour les dates, voir la discussion ici. Le fonctionnement requis est le suivant: le jour et le mois doivent être groupés et toujours renvoyer vers la date en sport quand elle existe. L'année doit renvoyer vers l'année de la discipline concernée. Exemple: {{date sport|2|février|2009|en hockey}} devrait donner 2 février 2009. Je pense qu'en partant du modèle {{date}} existant ca devrait pas être trop compliqué. Est-ce que ca serait possible? Merci. Udufruduhu (d) 11 février 2009 à 11:07 (CET)[répondre]

  • Discussions :

✔️ par Aiolia et Udufruduhu

Modèle Quartiers cariocas modifier

Travail demandé par George de Moraes (d) 11 février 2009 à 18:30 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande

Le modèle Quartier carioca présente un lien vers l'article Ramos qui est une page d'homonymie, tandis que de lien de l'article concernant le quartier carioca devrait rédiriger vers Ramos (quartier carioca)

  • Article pour le modèle :

Copacabana

  • Discussions :
icône « fait » Fait.Riba (discuter) 11 février 2009 à 19:55 (CET)[répondre]

Travail demandé par Gonioul (d) 19 février 2009 à 00:27 (CET)[répondre]

icône « fait » Fait. par Kropotkine le 7 mai 2009 à 22:36. Gentil ♥ (d) 9 juin 2009 à 16:46 (CEST)[répondre]

Palette Noeuds modifier

Travail demandé par flo77220

  • Détails de la demande  : Bonjour. Pourriez vous créer une palette qui classerait les différents types de nœuds ? (avec les catégories suivantes : Les nœuds de rangement ; Les nœuds d'arrêt ; Les nœuds d'ajut ; Les nœuds de boucle ; Les nœuds d'accroche ; Les nœuds décoratifs ; Les nœuds de cravate — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.203.167.197 (discuter), le 19 février 2009 à 12:26 CEST
  • Article(s) pour le modèle : voir l'article « Nœud (lien) », tous les types de nœuds sont référencés. On pourrait ne mettre dans la palette que les nœuds qui possèdent un article (si cela fait trop d'article à mentionner).
  • Discussions :
je m'attèle à {{palette Nœud}} tout de suite -- Xfigpower (pssst) 19 février 2009 à 13:37 (CET)[répondre]
 D’accord : c'est simple, mais c'est ce que j'imaginais. Je l'ai donc ajouté à tous les articles concernés. flo77220 samedi 21 février 2009 à 14h39 CET

{{doc modèle}} pour modèle avec ParserFunctions modifier

Travail demandé par Wikialine (d) 26 février 2009 à 01:56 (CET)[répondre]

  • Article(s) pour le modèle : Tous les modèles complexes utilisant les ParserFunctions.
  • Discussions :
✔️ avec la syntaxe {{Doc modèle|parser=oui}} (voir Modèle:Coord) -- Xfigpower (pssst) 26 février 2009 à 10:23 (CET)[répondre]
Merci.--Wikialine (d) 26 février 2009 à 11:35 (CET)[répondre]

Préférences utilisateur diverses modifier

Cette ligne fait référence à un habillage qui n'est plus disponible :
Activer les liens « navigation » et « recherche » en haut de page (habillages Myskin et autres)
Peut-être faudrait-il :
Activer les liens « navigation » et « recherche » en haut de page pour certains habillages
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rical (discuter), le 8 mars 2009 à 16:23 CEST

icône « fait » Fait. le 27 février 2009 à 18:39 par PieRRoMaN. Gentil ♥ (d) 9 juin 2009 à 16:58 (CEST)[répondre]

Modèle de source pour les directives européennes utilisant la base EurLex modifier

Travail demandé par Chandres (d) 25 mars 2009 à 10:39 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande  : Bonjour, de plus en plus d'article nécéssitent, ou nécéssiteraient, de faire référence à des directives européennes, je pense qu'il serait bien d'avoir un modèle approprié à l'image du Modèle:Loi suisse. LE site EUR-LEX permet d'accéder a chaque texte par différent moyen, dont le numéro CELEX qui me semple assez "simple" a utiliser. Ici un diff montrant une possible utilisation de ce modèle. Ici une recherche interne pour les termes directive et cee qui donne environ 300 résultat, merci d'avance
  • Article(s) pour le modèle : Directive sur la dissémination volontaire d'OGM
  • Discussions :
J'ai fait un premier jet {{EurLex}}. Après, je ne sais pas quelle est la navigation dans le site (argument autres que CELEC/FR/...) -- Xfigpower (pssst) 27 mars 2009 à 09:59 (CET)[répondre]
MErci beaucoup, je vais le tester sur d'autres articles cette semaine, mais ca m'a l'air trés bien déjà.--Chandres (d) 5 avril 2009 à 10:44 (CEST)[répondre]

Projet:Infolettre/Nouvelles franches d'Amérique modifier

Bonjour les modélistes! Comme vous pouvez le voir sur cette page (ou ici), il y a des espaces non désirés dans le premier cadre, parce que deux paramètres ou plus ne sont pas renseignés. Ceci n'est pas observé quand tout est renseigné (exemple). J'ai essayé de toutes les façon de modifier Modèle:Infolettre/Nouvelles franches d'Amérique, mais sans succès... Comment faire pour que ces espaces ne soient pas visibles quand on ne renseigne pas des champs? Merci à l'avance. Cordialement. — Antaya @ 25 mars 2009 à 12:37 (HNE)

Par espace, tu entends saut ligne dans le cadre "Nouvelles des projets francs d’Amérique"? -- Xfigpower (pssst) 27 mars 2009 à 10:03 (CET)[répondre]
Oui exactement, un saut de ligne dans les nouvelles des projets... Comment on peut faire un #if non-renseigné sans avoir de saut de ligne? Merci. — Antaya     29 avril 2009 à 23:31 (HNE)
Normalement c'est super simple tu ne fais que mettre le début et la fin de ton #if collé et faire un changement de ligne
}}{{
#if: {{{paramètre}}} |<div style=etc.>
}}
Mais le problème, c'est que dans le modèle les div ne semble pas fonctionner quand ils commencent sur la même ligne que le #if précédent. Normalement, en mettant un retour de ligne en nowiki, je contourne généralement ce problème.
}}{{
#if: {{{paramètre}}} |<no wiki>
</no wiki><div style=etc.>
}}
Mais ça marche toujours pas... Je comprends pas. Tu peux voir dans mon historique de test, tous les essais. Désolé... — Riba (discuter) 30 avril 2009 à 19:56 (CEST)[répondre]

✔️ J'ai fait quelque chose qui semble marcher (diff):

  • suppression des retours à la ligne parasites en les cachant dans des commentaires, afin d'éviter paragraphes vides parasites si plusieurs d'entre eux venaient à se suivre;
  • ajout d'une ligne vide à la fin de chaque section non-vide {{#if: {{{paramètre|}}} |<div style=etc.>...}}, afin de forcer un nouveau paragraphe après ladite section. Notez que la ligne vide est suivie d'un <nowiki></nowiki>, sinon ladite ligne vide s'évanouit en vertu de la règle suivante: tous les blancs au début et à la fin de chaque paramètre de {{#if:...}} est ignoré.

(Si vous n'avez rien compris, allez vous plaindre auprès des développeurs de MediaWiki, afin qu'ils proposent une syntaxe plus intuitive moins contre-intuitive pour les modèles!)

C.P. 3 mai 2009 à 22:00 (CEST)[répondre]

✔️ La page de projet semble bien se porter depuis le temps, la requête peut être archivée. Od1n (d) 7 octobre 2010 à 02:55 (CEST)[répondre]

Infoboxe ville mauritanienne modifier

Travail demandé par Teofilo 4 avril 2009 à 23:34 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Est-ce que quelqu'un pourrait récupérer la carte du modèle utilisé sur la page anglophone en:Kiffa et la mettre sur la page francophone Kiffa : cela permet de situer la ville sur une carte de Mauritanie et je trouve cela très utile. En même temps, il faut rendre ce modèle compatible avec ce qui existe déjà dans les villes de Mauritanie, comme Nouadhibou qui utilise le modèle {{Infobox Ville}}.
  • Discussions :
✔️ juste un paramétrage du modèle {{Infobox Ville}}-> voir Kiffa pour exemple -- Xfigpower (pssst) 6 avril 2009 à 09:21 (CEST)[répondre]
Formidable. Je vais pouvoir me baser sur ce que tu as fait pour compléter d'autres villes de Mauritanie. Merci. Teofilo 15 avril 2009 à 14:17 (CEST)[répondre]

Modèle Coca-Cola modifier

Travail demandé par Darkbowser un soucis ? 18 avril 2009 à 12:08 (CEST)[répondre]

  • Discussions :
✔️->{{Palette Coca-Cola}} -- Xfigpower (pssst) 4 mai 2009 à 14:12 (CEST)[répondre]
Merci, Darkbowser un souci ? 7 mai 2009 à 19:36 (CEST)[répondre]

Travail demandé par MickaëlG (d) 18 avril 2009 à 21:40 (CEST)[répondre]

  • Discussions :

Je pense que dans un premier temps, il est préférable de remanier et de déplacer le code vers la page Modèle:Infobox équipe nationale de baseball tout en gardant le look de l'infobox actuelle. Qu'en pensez-vous? GLec (d) 19 avril 2009 à 15:08 (CEST)[répondre]

Dans un soucis de respect des règles de nommages modèles d'infobox, il vaut mieux utiliser le nom de modèle suivant {{Infobox Équipe nationale de baseball}}. Pour les mise à jour à l'avenir, il est préférable de faire une demande sur le Projet:Infobox. amicalement--Wikialine (d) 19 avril 2009 à 19:31 (CEST)[répondre]
✔️ Reste à inclure le modèle dans les articles. Amicalement, GLec (d) 19 avril 2009 à 19:27 (CEST)[répondre]
Merci. Je l'ai inclus dans les pages cotées en exemple. Par contre, il faudrais les paramètres "pattern" pour le royaume uni, et prendre en compte le cas où il n'y a pas de logo. Ça serait bien aussi de grossir la taille du drapeau. J'essairais de regarder tout ça ce soir si j'ai le temps. MickaëlG (d) 21 avril 2009 à 14:07 (CEST)[répondre]
Bonjour. Quand, il n'y a pas de logo, il n'y a rien si ce n'est qu'un mince entrefilet blanc. C'est la magie des parser functions. Pour le grossissement du drapeau cela relève soit de la valeur du paramètre incluse dans le modèle soit de la variabilisation de celui-ci. Pour ce faire mieux vaut en discuter ici. Amicalement, GLec (d) 21 avril 2009 à 14:22 (CEST)[répondre]

Infobox centre commercial modifier

Travail demandé par TiboF® 19 avril 2009 à 17:07 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  :

Le modèle {{Infobox Centre commercial}} me semble un peu archaïque. Des traits en plein milieu pour dire qu'il y a un trait, une organisation sans titre, etc. En fait comme il se pourrait que je propose Noyelles en BA prochainement, je voudrais avoir quand même une infobox qui ressemble à une belle Infobox.

De plus dans le nouvel Infobox, je verrais bien les moyens de transport pour y arriver, une photo de l'endroit, la suppression du portail commerce qui est une redirection, avoir le nom de l'hypermarché dans le centre commercial, et il doit bien avoir d'autres trucs à rajouter.

  • Discussions :
✔️ Voilà le modèle est mis à jour. Si tu veux d'autres modifications contactes moi directement. Penses à faire une demande sur le Projet:Infobox pour la création où la mise à jour de modèle d'infobox, plutôt qu'ici. amicalement--Wikialine (d) 19 avril 2009 à 19:26 (CEST)[répondre]

Décompte et chronomètre modifier

Travail demandé par Picsou 31 (d) 10 mai 2009 à 17:56 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Bonjour, j'ai essayé de créer ce modèle, et je pense qu'il y a un problème : les resultats ne sont pas ceux que j'espérais. En fait, il faudrait que soit fait un décompte du temps qu'il reste jusqu'à une date et une heure précisée. Et si vous pouviez aussi faire l'inverse, afin de compter le temps depuis un événement... Merci.
  • Article(s) pour le modèle : Toutes les pages de votes
  • Discussions :
Bonjour. En faisant des tests également de mon coté, je constate que ça ne marche pas. Cependant et au cas où, il existe le modèle {{Compte à rebours}} pour le décompte. Amicalement, GLec (d) 11 mai 2009 à 12:18 (CEST)[répondre]
Ah, d'accord. Désolé pour le dérangement ! Picsou 31 (d) 12 mai 2009 à 20:56 (CEST)[répondre]
J'ai modifié le modèle, il semble donner des résultats corrects maintenant. od†n [speak with dead] 10 octobre 2010 à 12:38 (CEST)[répondre]

demande de création d'un modèle modifier

Travail demandé par Joachim — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.181.89.188 (discuter), le 11 mai 2009 à 12:41 CEST

  • Détails de la demande  : Bonjour je voudrais savoir si c'est possible de créer un modèle infobox pour les sportifs de joueurs (euses) de tennis en fauteuil roulant ? Ci dessous, ce que je pense comment il devrait etre. (desolé de vous avoir tous remis mais c'était le seul moyen de vous montrer).
  • Article(s) pour le modèle :

Modèle:Doc modèle


  • Discussions :
Bonjour. La question est à poser de préférence ici (section "Demander une infobox") où vous obtiendrez plus facilement une réponse. Amicalement, GLec (d) 11 mai 2009 à 13:16 (CEST)[répondre]
La demande a été traitée ici.  – od†n [dead words] 25 octobre 2010 à 22:18 (CEST)[répondre]

Années de plomb modifier

Travail demandé par Aemaeth (d) 16 mai 2009 à 18:10 (CEST)[répondre]

  • Discussions :
✔️ C'est réparé.--M.A.D.company [keskisspass?] 16 mai 2009 à 18:24 (CEST)[répondre]

modèle ISBN erroné modifier

Travail demandé par Drongou (d) 19 mai 2009 à 01:19 (CEST)[répondre]

et Modèle:ISBN érroné alors que j'attendais (ISBN 1-234567-89-X et 1-4444-5555-6[à vérifier : ISBN invalide]) Je sais que je n'aurais pas du commencer directement dans l'espace modèle... erreur. Cordialement Drongou (d) 19 mai 2009 à 01:19 (CEST)[répondre]

  • Discussions :
ça ne peut pas marcher la combinaison de redirect et de includeonly.
une solution serait que le bot ajoute un champ erreur à {{ISBN}} qui lui catégorise -- Xfigpower (pssst) 19 mai 2009 à 10:20 (CEST)[répondre]
✔️ Au plus simple: il suffit d'appeler le modèle {{ISBN}} en lui passant les paramètres nécessaires, voir ce diff. — À noter que les redirections servent à avoir deux noms distincts pour un modèle, mais pas deux modèles distincts faisant la même chose. (Au passage, il n'y a pas d'accent sur le premier «e» de «erroné», à cause du double-«r») —C.P. 19 mai 2009 à 13:56 (CEST)[répondre]
Merci, c'est nickel Drongou (d) 19 mai 2009 à 17:55 (CEST) erroné erroné erroné ...[répondre]

Modèles de calcul de dates modifier

Travail demandé par --(¯`·. ·PhOeNiX·. .·¯) (d) 22 juin 2009 à 23:00 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  :

Bonjour, les modèles de calculs de date me semble absents sur le Wikipedia Français, alors qu'il y en a des très utiles sur le Wiki anglais : en:Wikipedia:Age_calculation_templates. L'objectif est de pouvoir avoir un calcul automatique des dates, en jours, mois et années. Ces modèles seraient utiles pour calculer au jour le jour les durées de règne de monarque, de Papes. Ou même pour compléter les infobox de nombreuses personnalités, avec une mise à jour automatique de leur âge dès lors que leur anniversaire arrive. Les articles seraient plus dynamiques.

  • Article(s) pour le modèle : voici un exemple sur un article anglais : en:Elizabeth II of the United Kingdom. Vous remarquerez que l'infobox donne de manière précise et détaillée le nombre de jours de durée de règne : 57 years, 135 days (nombre de jours qui est affiché au moment où j'écris ce message. Demain, ça sera évidemment 136, 137, etc... réévalué automatiquement...)
  • Discussions :
C'est la demande la plus facile à répondre : {{durée}} Émoticône sourireRiba (discuter) 23 juin 2009 à 02:22 (CEST)[répondre]
on peut même appliquer ça pour une demande, style : cette demande a été faite voici 14 ans, 9 mois et 29 jours Émoticône sourire  Jean-Louis Lascoux → (mon boudoir) 23 juin 2009 à 08:27 (CEST)[répondre]

Infobox - Raffineries de pétrole - Infobox anglais et français modifier

Travail demandé par 96.21.233.169 (d) 18 juillet 2009 à 21:54 CEST

  • Détails de la demande  : Il serait intéressant de créer une infobox pour les raffineries de pétrole dans le monde entier (un total de 170 raffineries). En effet, pour bien les représenter, il faut avoir une infobox pour mieux les représenter. Je demande une infobox en anglais et une autre en français pour que je puisse faire le portrait des raffineries, en premier en anglais et ensuite en français.

…………………………………………… INFOBOX: REFINERY ……………………………………………

  1. TITLE (TITRE) : À l'intérieur de l'infobox en haut de tout (pour nom de la raffinerie ex. Shell Canada Montreal East Refinery)
  2. PICTURE (IMAGE) : Directement en dessous du titre. (Image et un espace en bas de l'image pour explication de l'illustration ex. Distillation of Crude Oil - Unit 1)
  • LOCALISATION (Première Section) - Section de la localisation de la raffinerie
  1. CITY (VILLE) : La ville où se situe la raffinerie de pétrole (ex. Montréal-Est)
  2. REFINING CENTER (CENTRE DE RAFFINAGE) : Le nom du centre de raffinage où est située la raffinerie. (ex. Montreal Oil Refining Center)
  • REFINERY DETAILS (Deuxième Section) - Section des données techniques de la raffinerie
  1. COMPAGNY (Compagnie) : Nom de la compagnie qui possède la raffinerie (ex. Shell Canada)
  2. FOUNDATION (Fondation) : Année de la fondation de la raffinerie (ex. 1932)
  3. CAPACITY (Capacité) : Capacité de raffinage de la raffinerie par jour (ex. 161 000 bpd)
  4. REFINING UNITS (Unités de raffinage) : Énumération des unités de la raffinerie (ex. Alkylation, Isomerisation...)
  5. NUMBER OF OIL TANK (Nombre de réservoirs) : Nombre de réservoirs de pétrole de la raffinerie (ex. 154)
  6. PRODUCTS (Produits) : Les produits fabriqués par la raffinerie de pétrole (ex. Fuels, Diesel...)
  • OTHERS REFINERIES OF THE COMPAGNY (section des autres raffineries de la compagnie)
  • OTHERS REFINERIES OF THE REFINING CENTER (section des autres raffineries du centre de raffinage)

(Fin de l'infobox)


  • COULEURS (DE FOND)
  1. BLEU Foncé (marin) : TITLE, LOCALISATION (Première section), REFINERY DETAILS (Deuxième section), Others refineries of the compagnie et Others refineries of the refining center.
  2. BLEU Pâle : Picture, city, refining center, compagny, foundation, capacity, refining units, number of oil tank.

LIENS :

  1. (en) Shell Canada - Montreal East Refinery
  2. (en) Imperial Oil Refinery (Dartmouth)

et création d'un minimum de 50 articles supplémentaires pour les raffineries de pétrole.

Merci pour la création ! Cordialement, Utilisateur Fredoues

  • Discussions :
✔️ Cette demande a été traitée sur le projet infobox. --Wikialine (d) 29 juillet 2009 à 17:15 (CEST)[répondre]
La demande sur le projet infobox est archivée ici et l'infobox créée est {{Infobox Raffinerie}}.  – od†n [dead words] 2 novembre 2010 à 03:19 (CET)[répondre]

Modèle Big Four (paquebots) modifier

Travail demandé par LittleTony87 (d) 27 juillet 2009 à 22:42 (CEST)[répondre]

  • Discussions :
✔️ {{Palette Big Four}} -- Xfigpower (pssst) 28 juillet 2009 à 14:08 (CEST)[répondre]
Merci LittleTony87 (d) 28 juillet 2009 à 14:12 (CEST)[répondre]

Travail demandé par Wikialine (d) 12 août 2009 à 00:41 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Si quelqu'un pouvait faire en sorte que le modèle {{Doc modèle}} soit aligné au centre de la page et non plus sur la coté gauche, ce serait bien. Merci par avance...
  • Discussions :

Je suppose que tu veux centrer cette boite? (Parce que « centrer un modèle », je ne vois pas ce que ça signifie.) Modèle:Documentation modèle Les trois boites ci-dessous devraient être centrées. Il semble cependant que Internet Explorer 7 ne centre pas la première boite. Les autres navigateurs que j’ai essayé n’ont pas ce comportement étrange. Il s’agit vraisemblablement d’un bogue d’Internet Explorer :

C.P. 12 août 2009 à 10:19 (CEST)[répondre]

le problème devrait être réglé avec ce correctif pour IE7. --Lgd (d) 12 août 2009 à 10:39 (CEST)[répondre]
Merci pour vos réponses C.P. et Lgd, ce problème de centrage de la boîte est aussi valable avec la version Internet Explorer 6 (j'ai essayé sur plusieurs PC). Donc si cette indication peut tendre à améliorer ce bug. amicalement--Wikialine (d) 14 août 2009 à 00:38 (CEST)[répondre]
✔️ À ce jour, le modèle est toujours bien centré (même sous IE6 Émoticône). Cette requête peut être archivée. Od1n (d) 7 octobre 2010 à 04:30 (CEST)[répondre]

Modèle:Infobox Erreur syntaxique modifier

Travail demandé par - Zorlot [+d+] 30 août 2009 à 15:04 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Bonjour, Nous avons créé le modèle {{Infobox Erreur syntaxique}} pour le projet P:CS. J'aimerais d'une par qu'un spécialiste regarde et nettoie le code de ce modèle et d'autre part que l'on ajoute les boutons erreur suivante et erreur précédente au modèle.
Le modèle se trouve sur des pages du type: "Projet:Correction syntaxique/Erreur 058" le numéro allant de 001 à O91 pour le moment.
Merci de l'intervention.-- - Zorlot [+d+] 30 août 2009 à 15:04 (CEST)[répondre]
  • Article(s) pour le modèle : aucun
  • Discussions :

Demande prise en charge Requête prise en charge par Wikialine Cette demande a été transferée et prise en main Ici sur le projet infobox. amicalement

✔️Cette demande a été traitée. amicalement--Wikialine (d) 5 septembre 2009 à 01:19 (CEST)[répondre]
✔️ L'infobox semble bien se porter depuis le temps, cette requête peut être archivée. Od1n (d) 7 octobre 2010 à 03:21 (CEST)[répondre]

Grundig Business Systems modifier

Travail demandé par Grundig (d) 21 septembre 2009 à 12:03 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Salut, j'aimerais publier cet article ci-dessous, j´ai cliqué sur "publier", mais ça ne marche pas, alors je l´ai envoyé plusieurs fois (erreur ..). Merci pour vos aides (ceci est ma première participation dans wiki).
C'est un peu hors-sujet comme demande de modèle mais bon j'ai recopié vers Grundig business systems. À toi de le remettre en forme -- Xfigpower (pssst) 21 septembre 2009 à 14:04 (CEST)[répondre]

Travail demandé par Drongou (d) 3 octobre 2009 à 16:52 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Bonjour, l'utilisation du modèle {{PDF}} provoque un saut de ligne pour le texte qui le suit. Par exemple avec une utilisation en début de ligne sur Fortran ou milieu de ligne sur Fanzine. (Mais le problème est général). Cordialement.
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :
Bizarrement, le modèle {{Indication de format}} a bougé cette nuit. Drongou (d) 3 octobre 2009 à 19:51 (CEST)[répondre]
Oui, il y avait un retour à la ligne en trop, ajouté par erreur, avant le <noinclude>. Merci d'avoir signalé. Dodoïste [ dring-dring ] 4 octobre 2009 à 14:54 (CEST)[répondre]
✔️ Ça fait un an que c'est corrigé, on peut archiver Émoticône Od1n (d) 7 octobre 2010 à 04:32 (CEST)[répondre]

Demande de modèle de liste des épisodes d'une série modifier

Travail demandé par Mister-ME (d) 10 octobre 2009 à 18:07 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Bonjour. mon projet est de refaire l'article Liste des épisodes de Desperate Housewives comme la version anglaise. Le problème c'est que je n'ai pas de Modèle:Liste des épisodes et je ne sais pas comment le créer. Merci de m'aider.
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :

Personne veut m'aider ? :( Mister-ME (d) 11 octobre 2009 à 14:09 (CEST)[répondre]

Peux-tu indiquer le modèle anglais? -- Xfigpower (pssst) 14 octobre 2009 à 18:52 (CEST)[répondre]
J'ai fait mes petites recherches, apparemment Mister-ME a trouvé quelques jours après son bonheur avec le modèle {{Liste d'épisodes}} Émoticône sourire  – od†n [dead words] 25 janvier 2011 à 08:40 (CET)[répondre]

Projet Tauromachie modifier

Travail demandé par MrKnows Everything (d) 14 octobre 2009 à 17:19 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Créer un modèle d'évaluation wikipédia 1.0 pour le projet Tauromachie.
  • Article(s) pour le modèle : Catégorie:Tauromachie ; et les sous-catégories.
  • Discussions :
As-tu consulté Projet:Wikipédia 1.0/Créer un nouveau projet d'évaluation -- Xfigpower (pssst) 14 octobre 2009 à 18:54 (CEST)[répondre]
C'est fait --MrKnows Everything (d) 18 octobre 2009 à 14:40 (CEST)[répondre]
Le projet d'évaluation a été créé début novembre 2009, cette requête peut être archivée. od†n [dead words] 22 octobre 2010 à 01:10 (CEST)[répondre]

Nouveau paramètre d'ébauche modifier

Travail demandé par VonTasha [discuter] 17 octobre 2009 à 12:12 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Bonjour. Afin de soulager la catégorie surpeuplée des ébauches concernant la faune, il serait intéressant de créer un Modèle:Ébauche/paramètres nématode, mais je n'en suis pas capable, et de plus il semble que plusieurs pages soient à créer (le modèle lui-même et puis d'autres pages (mais lesquelles ?), au moins Catégorie:Wikipédia:ébauche nématode, mais il y en a peut-être d'autres...). J'ai cru comprendre qu'il fallait une image, je propose donc . Merci d'avance !
  • Article(s) pour le modèle : La grosse centaine (voire davantage) qui porte le modèle {{ébauche|faune}} au lieu de {{ébauche|nématode}}
  • Discussions :
Pour la création, je peux m'en charger, mais pour sa mise en place, il faudra probablement voir avec un dresseur de bot ! Totodu74 (devesar...) 17 octobre 2009 à 12:28 (CEST)[répondre]
Je t'ai déjà remercié sur le café des biologistes, mais je recommence ici : Merci Totodu74 ! VonTasha [discuter] 18 octobre 2009 à 15:06 (CEST)[répondre]

Modèle copyvio incomplet modifier

Le modèle suivant est incomplet au niveau des instructions {{Copie de site}}, le bandeau explique "Ce bandeau ne doit être retiré de l'article qu'après la purge des versions de l'historique", il faudrait ajouter un lien sur les mots "la purge des versions de l'historique" vers la page Wikipédia:Demande_de_purge_d'historique. En effet cette page n'est pas forcément très facile à trouver. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.168.178.248 (discuter), le 1er décembre 2009 à 20:44 CET

✔️ ici et ici. od†n [dead words] 1 janvier 2011 à 02:34 (CET)[répondre]

Patronyme hispanophone modifier

Travail demandé par Toïlev (d) 6 décembre 2009 à 13:28 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande  : Beaucoup d'articles sur des personnalités hispanophones ne sont pas nommés correctement, la plupart du temps par méconnaissance des règles en usage dans le monde ibéro-américain.
  • Article(s) pour le modèle : Ramón Maradiaga; Walter Pedraza (que j'ai déjà renommé); ...

Lors de la création d'un article sur une personnalité francophone, on ne glisse pas le 2ème et le 3ème prénoms dans le titre de l'article. Pour une personnalité hispanophone, on ne met pas le deuxième patronyme. Merci d'avance--Toïlev (d) 6 décembre 2009 à 13:28 (CET)[répondre]

Qui veut m'aider !?--Toïlev (d) 20 janvier 2010 à 18:30 (CET)[répondre]

icône « fait » Fait. Qu'en pense-tu ? {{Nom espagnol}} Tpt (d) 20 janvier 2010 à 19:27 (CET)[répondre]
✔️ Je viens d'améliorer un peu la documentation de ce modèle. Od1n (d) 28 septembre 2010 à 00:38 (CEST)[répondre]

✔️ Modèle ZNIEFF, Natura 2000, et base Mérimée modifier

Travail demandé par VIGNERON * discut. 10 avril 2009 à 16:20 (CEST)[répondre]

J’ai commencé à utilisé le modèle ZNIEFF, apparemment il ne pose pas de problème. L’URL des deux sites (INPN et DIREN) est assez simple, donc a priori pas de problème.

Par contre, les liens vers les notices de la base Mérimée sont incompréhensibles : typiquement http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=RETROUVER&FIELD_1=cmer1&VALUE_1=mons&FIELD_2=cmer4&VALUE_2=&FIELD_3=cmer5&VALUE_3=&FIELD_4=AUTR&VALUE_4=&FIELD_5=cmer2&VALUE_5=&FIELD_6=titre&VALUE_6=&FIELD_7=date%20protection&VALUE_7=&FIELD_8=DOSURLP&VALUE_8=%20&NUMBER=4&GRP=0&REQ=((mons)%20%3aLOCA%2cPLOC%2cINSEE%20)&USRNAME=nobody&USRPWD=4%24%2534P&SPEC=9&SYN=1&IMLY=&MAX1=1&MAX2=100&MAX3=100&DOM=Tous . La plupart des paramètres semblent ne servir à rien mais un expert pourrait-il m’aider à voir ce qu’il faut garder ?

  • Article(s) pour le modèle : Très nombreux (il existe des milliers de ZNIEFF et Natura 2000. La base Mérimée possède 180 000 notices, elle répertorie au moins un bâtiment par commune de France).
  • Discussions :

Hum... {{Mérimée}} ? --Lgd (d) 10 avril 2009 à 16:25 (CEST)[répondre]

Je me disais bien aussi Émoticône Autre question pour le modèle ZNIEFF, comment faire ne pas faire apparaitre la deuxième partie (carte DIREN) quand le paramètre noR est vide ? (les parsers et moi ça fait deux, j’ai essayé sans succès). Cdlt, VIGNERON * discut. 15 avril 2009 à 13:57 (CEST)[répondre]
✔️ Il suffit d'un « {{#if:{{{noR|}}} | texte à afficher uniquement quand {{{noR}}} n'est pas vide }} », (avec toutefois une petite complication pour gérer l'espace au début du texte optionnel). Voir diff. —C.P. 3 mai 2009 à 22:25 (CEST)[répondre]

Travail demandé par Vol de nuit (d) 20 décembre 2008 à 22:14 (CET)[répondre]

  • Discussions :
pas de problèmes. nombreux exemples dans Catégorie:Modèle créant un lien externe. Il faut juste savoir les paramètres présent dans l'url. -- Xfigpower (pssst) 21 décembre 2008 à 14:47 (CET)[répondre]
Est-ce que quelqu'un s'est occupé de cette demande? Est-ce Vol de nuit (d · c · b) est satisfait? --Riba-- (d) 31 décembre 2008 à 18:37 (CET)[répondre]
✔️ au plus simple -- Xfigpower (pssst) 4 janvier 2009 à 17:03 (CET)[répondre]
Merci, c'est déjà ça. La disposition du modèle allemand est cependant meilleure, avec la distinction des différentes séries. L'idéal aurait été un modèle à peu près identique : quand on voit le peu de paramètres à entrer et le résultat très détaillé (par exemple ici), et par ailleurs respectueux des conventions bibliographiques, cela vaudrait vraiment le coup... N'y a-t-il pas moyen de traduire rapidement ce modèle (en remplaçant simplement les . et : par des , ou encorre les formules "Herausgegeben von" par des "éd." ? Vol de nuitMayday ! Mayday ! 8 janvier 2009 à 12:01 (CET)[répondre]
oui et non, le modèle allemand utilise beaucoup de sous modèles comme de:Vorlage:MGHStaatsschriften et devient alors hyper-spécialisé -- Xfigpower (pssst) 8 janvier 2009 à 13:25 (CET)[répondre]
Bon, je ne connais pas toutes les contraintes techniques. En tout cas le but de ce modèle n'est pas d'insérer un simple lien externe, mais une référence bibliographique complète et formatée pour la biblio ou pour les ref : série, volume, éditeur du texte, pages... C'est pourquoi la forme proposée ne convient pas vraiment... Désolé d'être un peu exigeant. Vol de nuitMayday ! Mayday ! 8 janvier 2009 à 23:12 (CET)[répondre]
Mmmmmh... Pourquoi la demande a-t-elle été classée comme traitée alors qu'elle ne l'est pas ? Demande en cours, ou sinon refusée, mais traitée, pas vraiment. Tout ça pour dire que si une bonne âme veut s'y consacrer, merci d'avance, sinon, désolé d'avoir été trop ambitieux sur le coup... Vol de nuit 8 mars 2009 à 20:37 (CET)[répondre]
Bon bah, je remets ici, qu'on me dise ce qu'il peut advenir de cette demande. Vol de nuit 11 avril 2009 à 12:04 (CEST)[répondre]

✔️ Modèle Random Transport modifier

Travail demandé par FrankyLeRoutier appelez-moi sur mon CB 7 mai 2009 à 23:09 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Bonjour, j'ai voulu créer une liste d'articles au hasard en utilisant la fonction Random, mais il semble que le ParserFunctions soit limité, et est-ce qu'il serait possible de mettre les deux listes sur le même modèle en fonction d'autres paramètres ? Amicalement.
  • Les modèles qui sont visé : Modèle:Random Transports; et Modèle:Random Transports 2;
  • Discussions :
Qu'est-ce que tu veux dire ? D'afficher deux articles aléatoires dans le même modèle ? — Riba (discuter) 8 mai 2009 à 03:40 (CEST)[répondre]
Le total des deux modèles est de 12058 articles; le premier a des articles de la lettre A à la lettre G, en plus d'avoir les articles qui commencent par des chiffres avec les numéros de 1 à 5999. le deuxième c'est de G à Z et de 6000 à 12058. Je cherche à avoir une seule sélection à chaque fois avec les 12058 pages dans le même modèle. Cordialement. FrankyLeRoutier appelez-moi sur mon CB 8 mai 2009 à 05:49 (CEST)[répondre]
 En cours par Riba (d · c · b). 8 mai 2009 à 23:24 (CEST) (Je travaille là-dessus en fin de semaine.)[répondre]
✔️ Répondu sur la page de discussion du demandeur. — Riba (discuter) 23 juin 2009 à 03:12 (CEST)[répondre]

✔️ Suite RepCalendar modifier

Travail demandé par Drongou (d) 18 juin 2009 à 00:32 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : ...

Bonjour, les modèles {{RepCalendar/1}}, {{RepCalendar/2}}, {{RepCalendar/3}}, {{RepCalendar/4}} s'affichent correctement avec FireFox mais pas avec IE6, IE7 (ligne titre tronquée - bien visible sur les modèles /3) alors que chez wiki :en ça fonctionne : en:Template:RepCalendar/1, en:Template:RepCalendar/2, en:Template:RepCalendar/3, en:Template:RepCalendar/4 Cordialement Drongou

  • Discussions :
je vois pas le problème. Peux-tu faire une capture d'écran? -- Xfigpower (pssst) 18 juin 2009 à 09:07 (CEST)[répondre]
]] Cordialement Drongou (d) 18 juin 2009 à 14:40 (CEST)[répondre]
J'ai pas encore lu le code mais ça vient surement d'un problème css avec les marges et les bordures
  1. parce que c'est typique du syndrone firefoxVSexplorer
  2. parce que fr et en n'ont pas le même MediaWiki:Monobook.css
je creuse -- Xfigpower (pssst) 18 juin 2009 à 15:05 (CEST)[répondre]
ça vient du fait de jouer avec hauteur de ligne fixe et des tailles variables de police. J'ai trituré {{RepMonth}} pour qu'au moins ça coupe pas les bords. -- Xfigpower (pssst) 18 juin 2009 à 15:32 (CEST)[répondre]
Merci, pour moi c'est nickel partout. En passant, le modèle {{Source inconnue}} a été apposé sur mes belles images mais celui-ci semble avoir un léger problème ... Cordialement Drongou (d) 18 juin 2009 à 21:55 (CEST)[répondre]
Y a un bot qu'a tout saloper le modèle entre temps -- Xfigpower (pssst) 19 juin 2009 à 09:24 (CEST)[répondre]

Travail demandé par - Zorlot [+d+] 14 septembre 2009 à 22:40 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Bonjour, j'ai réalisé le modèle en titre qui est encore à l'état d'ébauche à mon avis bien qu'il soit déjà utilisé. pour être concis, ce modèle utilise des paramètres comme le modèle "Ébauche" et utilise également le même principe de superposition d'images que la géolocalisation. En tous cas, ça fait un ensemble qui devient trop complexe pour moi. Je demande donc assistance afin de normaliser la présentation des pages du modèle mais aussi et surtout la consolidation du code qui utilise des fonctions parser et de la syntaxe html. En fin, j'ai trouvé un bug... mais ça c'est pour plus-tard. Merci à celui ou celle qui volera à mon aide! Émoticône
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...

Plutôt que de donnée des pages directement, je préfère expliquer l'utilité du modèle. En héraldique, il y a le blason et il y a ce que l'on appelle les ornements extérieurs. Dans bien des cas, ces ornements extérieurs sont tout aussi uniques que les blasons, mais il existe des "systèmes" ou les ornements extérieurs sont communs à un grand nombre de blason. Un bon exemple pour illustrer le propos est Héraldique napoléonienne. Le modèle permet donc de limiter la création aux blasons.

Personne pour m'aider?-- - Zorlot [+d+] 16 septembre 2009 à 14:26 (CEST)[répondre]
  • Discussions :
Disons qu'il faudrait un peu d'explication, au moins dans la page de discussion. J'ai pas tout pigé à la conception même si je crois comprendre que le but est d'entourer un blason.
Après, je pense que c'est de la mise à l'echelle -- Xfigpower (pssst) 21 septembre 2009 à 14:06 (CEST)[répondre]


Demande d'amélioration de modèles sur les titres avec paramètre lang et possibilité de mettre en italiques modifier

Travail demandé par TED 16 janvier 2009 à 02:05 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande : Suite à la Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité#Créer un modèle dédié ?, j'ai créé des ébauches de modèles pour les titres des articles sur les taxons en biologie, pour remplacer l'usage du modèle {{titre}}, à partir du code fourni par Lgd : Utilisateur:TED/Modèle:Titre taxon et Utilisateur:TED/Modèle:Titre taxon zoo qui fonctionnent avec deux paramètres : le premier paramètre est le nom (ou la locution) en latin et le second paramètre, optionnel, contient ce qui n'est pas en latin (par exemple en cas d'homonymie avec une expression française entre parenthèses). Le modèle Titre taxon met automatiquement le nom latin en italique : c'est valable pour les genres, les espèces et tous les autres taxons en botanique, et le modèle Titre taxon zoo ne met pas le nom latin en italique, et est valable pour tous les taxons (autres que le genre ou l'espèce) en zoologie. J'ai utilisé le premier modèle sur Utilisateur:TED/Salix lacrymosaridens. On peut aussi l'intégrer aux taxobox si c'est souhaitable (ce que proposait Lgd dans la discussion).

Ces modèles pourraient aussi être généralisés en mettant la langue en paramètre, et seraient alors utilisables pour toutes les autres langues : voir Utilisateur:TED/Modèle:Titre lang (qui ne met pas d'italiques, mais il me semble que les mots étranger se mettent en italique quand ils ne sont pas entrés dans la langue française).

Comme je ne suis pas un habitué de la création de modèles, je sollicite l'aide du projet:Modèles pour améliorer ces modèles, en particulier pour la partie optionnelle qui n'est pas au point, avant de les utiliser dans l'espace encyclopédique.

Tout autre article avec un titre dans une langue étrangère.

  • Discussions :
C'est pas pour contrarier mais de trafiquer le titre pour des raisons typographique (comme la minuscule, le pipe, le dièse) je comprend mais de trafiquer le titre pour rajouter une information supplémentaire, je suis contre. -- Xfigpower (pssst) 16 janvier 2009 à 14:14 (CET)[répondre]
Pouf, pouf... Une généralisation de ce qui avait été évoqué dans le contexte particulier des débats entre biologistes sur certains articles ? Il y a du pour et du contre.
  • D'un côté, comme les uns tenaient à leur italique et qu'on m'avait demandé mon avis, j'avais conseillé une solution qui, en permettant d'indiquer au passage la langue du titre (même si ce n'est qu'en généré par javascript), donnait au moins un semblant d'utilité à une demande cosmétique. Les biologistes n'étant finalement pas convaincus de la nécessité de l'italique (si j'ai bien suivi), les modèles envisagés pour ces articles perdent évidemment de leur intérêt et l'occasion de mentionner la langue va avec.
  • Mais d'un autre côté, ne pas pouvoir gérer les changements de langue dans le titre de l'article est un très gros souci de fond de mediawiki. Mettre en place un ou des modèles à cet effet peut aider à pousser côté développement une modification de l'application qui ira dans le bon sens, en manifestant de la manière la plus évidente qui soit l'intérêt d'une communauté pour ce défaut. J'ajoute que, dans l'immédiat, ça me rendrait la consultation des articles à titres non français un petit poil plus agréable dans mon lecteur d'écran (un petit seulement, juste le titre H1 qui serait bien lu alors que c'est du salmigondis pour l'instant). Certes, ce serait juste parce que je ne désactive pas js, puisque ce n'est pas vraiment dans le contenu de la page, mais aucun utilisateur de lecteur d'écran n'a de raison de le faire sur Wikipédia, les js étant bien assez surveillés pour être globalement non obstructifs ici.
Donc : neutre à tendance presque pour, mais les modèles proposés sont effets quoi qu'il en soit à corriger pour d'autres raisons, si c'est adopté. Ils sont beaucoup trop limitatifs sur le type de contenu du titre, et ne font pas la part du travail du contributeur qui devra renseigner lui-même les {{lang}} utilisés finalement. --Lgd (d) 16 janvier 2009 à 14:26 (CET)[répondre]
À la rigueur, faudrait voir à créer un gadget biologistes qui permettent à ceux qui le veulent de voir les titres en italiques -- Xfigpower (pssst) 16 janvier 2009 à 15:16 (CET)[répondre]
Oui, c'est la solution de facilité qui évite de finalement trancher. À part que les gadgets deviennent de plus en plus une poubelle de scripts pas suivis dont les incompatibilités sont ingérables. Donc, en fait, non, parce que les gadgets étaient un truc utile à la base qu'on est en train de pourrir allègrement Émoticône--Lgd (d) 16 janvier 2009 à 15:26 (CET)[répondre]
@ Xfigpower : on peut ne garder que l'aspect typographique avec les italiques si tu le souhaites, et supprimer le {{lang}}, mais Lgd trouve important l'aspect langue, et moi aussi je pense que cela apporte quelque chose.
@ Lgd : les réticences des biologistes viennent essentiellement du modèle titre incorrect pour les italiques, et il me semble que la tendance penche désormais plutôt vers l'utilisation de l'italique.
Pour le {{lang}}, j'ai justement essayé d'intégrer le {{lang}} dans le modèle Utilisateur:TED/Modèle:Titre lang (et les autres aussi), et le contributeur n'a plus qu'à renseigner le code de la langue (paramètre 1) et ce qui est dans la langue (paramètre 2) ou ce qui reste en français (paramètre 3, par exemple en cas d'homonymie, mais je crois que je me suis planté sur l'aspect optionnel du paramètre, ce que je ne sais pas bien faire). Mais cela ne marche peut-être pas ? Ou alors on ne s'est pas bien compris ?
Un truc qu'on pourrait ajouter pour simplifier le travail du contributeur, ce serait de mettre le PAGENAME par défaut dans la langue, et n'utiliser les paramètres 2 et 3 que lorsqu'il y a des choses en deux langues : je vois essentiellement les cas d'homonymies, du style Title (livre) et Title (film), c'est-à-dire : ''{{lang|en|Title}}'' (livre) et ''{{lang|en|Title}}'' (film). TED 16 janvier 2009 à 15:31 (CET)[répondre]
On va simplifier: il n'y a pas de projet derrière, c'est compliqué, les bénéfices ne sont faciles à voir pour le contributeur ou le lecteur supposés moyens : ça ne va pas aboutir. --Lgd (d) 16 janvier 2009 à 15:34 (CET)[répondre]
Comment ça, il n'y a pas de projet derrière ? Il s'agit à l'origine de remplacer tous les {{titre}} et {{Titre incorrect}} des pages sur les taxons biologiques. TED 16 janvier 2009 à 15:43 (CET)[répondre]
Projet au sens de Projet:Biologie, évidemment. --Lgd (d) 16 janvier 2009 à 17:07 (CET)[répondre]
Là, c'est le serpent qui se mord la queue : les avis contraires du projet biologie étaient dirigés pour la plupart contre les défauts du modèle {{titre incorrect}}, et maintenant que j'essaye de faire un nouveau modèle qui n'aie pas les défaut de cet ancien modèle pour pouvoir le proposer au projet biologie, on me dit que le projet biologie n'est pas d'accord. C'est du délire complet, et cela ne fait pas beaucoup avancer. TED 16 janvier 2009 à 18:41 (CET)[répondre]
Bonjour, je découvre cette discussion : si on trouve un moyen FACILE (fonctionnel, rapide et accessible à tous... bref, sans "bidouillage" des titres) d'indiquer la langue et/ou l'italique, le projet biologie serait peut-être d'accord, mais il subsiste des doutes sur l'interprétation des normes à propos de l'italique. Comme je l'ai déjà signalé, pas sûr en revanche que cela ne réveille pas de nombreux Wikipédiens, ardents défenseurs des titres francisés, qui risquent fort de manifester, d'autant plus si un modèle se généralise à tous les titres en langue étrangère, les rendant encore plus visibles! (Cf. les PDD avortée sur les titres scientifiques en latin ou étrangers) surtout quand on sait que même un sous-titre en français n'était pas apprécié... --amicalement, Salix ( converser) 16 janvier 2009 à 20:09 (CET)[répondre]
PS. Même si la technique le permetait, il faudrait aussi, pour en valider l'usage, que les biologistes se mettent d'accord sur son sa justification et les botanistes sur son champ d'utilisation. --amicalement, Salix ( converser) 16 janvier 2009 à 20:14 (CET)[répondre]
PS2 : Bref à vous de voir si cela vaut le coup de passer du temps là-dessus. Pour ma part c'est la dernière fois TED. Je retourne aux articles, c'est tout de même plus important que les titres... --amicalement, Salix ( converser) 16 janvier 2009 à 20:49 (CET)[répondre]
Des développements de mediawiki sont envisagés pour étendre l'utilisation de {{DISPLAYTITLE}} à la syntaxe wiki, ce qui règlerait la question de l'italique, de la mention de la langue, etc. de manière optimale. Ils n'ont pas encore abouti, mais je suggère finalement d'attendre et de voir ce que ça va éventuellement donner. --Lgd (d) 17 janvier 2009 à 08:46 (CET)[répondre]
Merci pour l‘info. As-tu une idée du temps qu'il faudra attendre ? (ça se compte en jours, en mois, en années ou en décennies ?) Et en attendant, on fait quoi ? On reste au statu quo ? On garde {{titre}} ? On essaye de développer de nouveaux modèles meilleurs que l'ancien même si on sait qu'il seront remplacés par quelque chose d‘encore meilleur un jour (dans 15 jours ? 2 mois ? 2 ans ? 10 ans ?). Est-ce que quelqu'un peut tout de même m'expliquer ce qui cloche dans mon modèle pour le paramètre optionnel, histoire que j‘apprenne au moins quelque chose ? TED 23 janvier 2009 à 20:24 (CET)[répondre]

Autant je trouve que le modèle lang est utile et important. Autant je suis plutôt contre l’italique pour plusieurs raisons : le texte en langue étrangère ne se met pas toujours en italique (bien au contraire), en général les titres ne se mettent pas en italique (l’italique sert à établir une distinction au sein d’un texte, mettre en titre distingue suffisamment àmha). SI Mediawiki est modifié, je pense fortement à interdire l’italique (ou au minimum à le restreindre). Cdlt, VIGNERON * discut. 31 janvier 2009 à 12:27 (CET)[répondre]

Je relance cette demande, qui peut intéresser aussi le projet:musique classique sur les titres d'œuvres musicales. TED 6 juin 2009 à 19:45 (CEST)[répondre]
Les développements de MediaWiki mentionnés plus haut par Lgd sont marqués "résolus" depuis avril 2009. Ça pourrait peut-être intéresser certaines personnes Émoticône  – od†n [dead words] 2 novembre 2010 à 05:29 (CET)[répondre]


Création d'un modèle "Type BS" pour les routes de type autoroutier modifier

Travail demandé par Picsou 31 (d) 16 février 2009 à 19:06 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande  : Est-il possible de créer un modèle du type Wikipédia:Modèles/BS mais s'appliquant pour des shémas d'autoroutes et de routes à chaussée séparée de type autoroutier ? Il faudrait qu'il se place en dessous de l'infobox...
  • Article(s) pour le modèle : TOUS LES ARTICLES TRAITANT UNE AUTOROUTE OU UNE ROUTE A CHAUSSÉE SÉPARÉE
  • Discussions :

Trois carrés gris et un carré marronCela risque de prendre du temps, sinon va voir Category:Icons for motorway descriptions, j'appelle le modèle {{route}}. Vierge effarouchée 18 février 2009 à 23:25 (CET)[répondre]

J'ai commencé le travail.--Starhour (d) 18 février 2009 à 23:54 (CET)[répondre]
Comme pour BS il faut fixer le vocabulaire, contrairement à BS où toutes les voies de chemin de fer sont représentées par une ligne route or en voirie chaque type de voie a une représentation ce qui multiplie les modèles donc on reprend BS juste qu'avant de spécifier l'id on rajoute le type de voie comme AUT pour autoroute. exemple : une autoroute avec une aire de repos hors service donnera AUTxAIRE. Après demande au wikigraphiste de faire les images et parles en au Portail:Routes pour définir la représentation des RN,RD,autoroute, voie express, highway etc... Starhour (d) 19 février 2009 à 01:54 (CET)[répondre]
Merci Émoticône Je vais en parler... Je propose de bien repérer les sections libres de celles à péages et autre chose (facultatif) faire en sorte que le schéma soit plus ou moins foncé en fonction de la vitesse maximale...
Picsou 31

Informations bibliographiques modifier

Dans les pages de ce type : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Cite&page=Magn%C3%A9sium&id=%7C la date de dernière lecture est l'heure actuelle, peut-être à cause d'un bug.
Il faudrait que, dans le logiciel serveur, la lecture des Informations bibliographiques ne déclenche pas d'abord une lecture de la page du même type que celle de l'utilisateur.

Cela doit être parce que sur Wikipédia, les statistiques de consultation par page sont désactivées. Peut-être faut-il ouvrir une fiche de bug sur bugzilla -- Xfigpower (pssst) 17 mars 2009 à 13:36 (CET)[répondre]

Itinéraires modifier

Travail demandé par Picsou 31 (d) 2 avril 2009 à 18:51 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Bonjour, je voulais savoir si il était possible de créer un modèle du même type que celui de géolocalisation mais permettant d'afficher un itinéraire plutôt que des points? Merci.
  • Article(s) pour le modèle : Beaucoup!
  • Discussions :

modèle ébauche Patrologie modifier

Travail demandé par Scholasate (d) 3 mai 2009 à 16:13 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Je suis en train de créer, dans le Projet:christianisme, les pages correspondant aux noms des auteurs de la Patrologie grecque. Je voudrais déjà créer les pages en affichant un bandeau renvoyant aux ébauches pour ce sujet. Comment faire concrètement (à partir du modèle ébauche suivi du signe |) ?
  • Article(s) pour le modèle : Eusèbe de Dorylée; ...; ...
  • Discussions :
il faut juste créer {{Ébauche/paramètres patrologie}} en le calquant sur {{Ébauche/paramètres christianisme}} par exemple -- Xfigpower (pssst) 4 mai 2009 à 14:18 (CEST)[répondre]

transports de Lyon modifier

Travail demandé par ~~Lulu97417~~ 22 mai 2009 à 15:14 (CEST)

  • Détails de la demande  : ...
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :

Bonjour, avec l'évolution des transports de Lyon nous voudrions créer un nouveau modèle standard à insérer dans toutes les pages de transports. Un ami y travaille sur le wikipedia anglais. J'ai déjà créé un aperçu de ce que ça donne au final mais au format word car je ne sais pas faire les modèles. Nous recherchons également des volontaires pour recréer les modèles du portail:Grand Lyon sur le portal:Lyon de wikipedia anglais. Si vous souhaitez nous aider ça serait génial :) ~~Lulu97417~~ 22 mai 2009 à 15:14 (CEST)

si tu peux être plus précis, sur le modèle en question...  Jean-Louis Lascoux → (mon boudoir) 28 mai 2009 à 19:47 (CEST)[répondre]

2ème modèle de paronymie modifier

Travail demandé par Astirmays (d) 26 mai 2009 à 20:21 (CEST)[répondre]

  • Discussions :

Pour le cas particulier de «kérogène», il y a aussi le bandeau {{confusion}} qui va bien. —C.P. 6 juin 2009 à 19:30 (CEST)[répondre]

Travail demandé par   <STyx @ (en long break) 8 juin 2009 à 15:09 (CEST)[répondre]

  • Discussions :
En quoi {{Infobox Compétition sportive}} n'est plus suffisant? -- Xfigpower (pssst) 8 juin 2009 à 15:28 (CEST)[répondre]
Baah c'est suffisant mais il faut mettre à jours périodiquement les articles, alors que cela pourrait être évité. De plus le contenu de {{Infobox Discipline aux Jeux Olympiques}} serait considérablement plus simple dans les articles. Ha si on avait réfléchi un peu dès le départ (Smiley: triste).   <STyx @ (en long break) 8 juin 2009 à 18:57 (CEST)[répondre]
j'ai fait une pseudo-ébauche pour le cas général. Le Hic, c'est que les calculs de dates pour des sport comme le Tir à la corde aux Jeux olympiques ou les sauts de Jeux olympiques durant la guerre risque de mener à une usine à gaz...
  • Y a pas de problème, puisqu'il n'y a pas de date à calculer Émoticône (note: il y a un param. "disparition" il suffit de tester)
  • C'est sur, c'est pas facile. Je crois avoir fait le plus dur (pas au mieux hélas (Smiley: triste)), je te laisse finir.
  • Les sous-modèles sont surement utiles ailleurs (il faudrait renommer ; séparer été/hiver serait mieux).
  • Zut! j'ai loupé ça :
| Saison en cours=
| Saison dernière=
l'idéal serait de mettre "dernière" + "à venir" ( + "en cours" ssi 2024 mod 4 = {{{saison}}} ) ; mais il faut refaire les formules tant pis je fatigue (Smiley: triste))   <STyx @ (en long break) 10 juin 2009 à 04:00 (CEST)[répondre]

Remplacement automatique de "de" par "d" lorsque le champ qui suit commence par une voyelle, et autres améliorations du style modifier

Travail demandé par Sardon (d) 14 juin 2009 à 22:24 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  :

J'ai créé l'{{Infobox Ligne ferroviaire}} (si le cœur vous en dit, vous pouvez d'ailleurs la relire pour y déceler, éventuellement, des améliorations à y apporter).

Parmi les champs affichés, se trouve une description de la ligne par ses deux extrémités : « Ligne de XXXX à YYYY ». XXXX prend la valeur du champ origine et YYYY la valeur du champ destination. Toutefois, lorsque le champ XXXX commence par une voyelle, il serait préférable que le « de » soit remplacé par un « d’ » ; lorsque le champ XXXX commence par « Le » , que le « de » soit remplacé par « du » et ledit « Le » supprimé ; même idée avec « Les », et pour le champ YYYY lorsqu'il commence par « Le » ou « Les ».

En résumé, quand origine prend la valeur [[Arles]] et que destination prend la valeur [[Les Ulis]],
aujourd'hui, s'affiche « Ligne de Arles à Les Ulis » Ligne de [[Arles]] à [[Les Ulis]],
alors que j'aimerais que s'affiche « Ligne d'Arles aux Ulis » Ligne d'[[Arles]] aux [[Les Ulis|Ulis]].

Savez-vous s'il est techniquement envisageable de programmer cette manip et si oui, comment ?

Merci d'avance !

  • Discussions :
Si les StringFunctions étaient installées, c'étaient facile...
Une parade qui marche serait un argument optionnel origine préposition pour l'élision ou la contraction. -- Xfigpower (pssst) 16 juin 2009 à 09:32 (CEST)[répondre]
Autre possibilité, plus simple : remplacer les paramètres {{origne}}, {{destination}}, {{via}} et {{via2}} par un unique paramètre «{{trajet}}» qui s'utilise ainsi :
trajet = d'[[Arles]] aux [[Les Ulis|Ulis]] via [[Moscou]]
C.P. 16 juin 2009 à 10:24 (CEST)[répondre]
Je suppose donc que les StringFunctions ne sont pas installées ? À tout prendre, je préfère la solution de C.P… Merci Sardon (d) 16 juin 2009 à 21:49 (CEST)[répondre]
La solution de C.P. est en effet la plus flexible. Toutefois, bien documenter le champ -- Xfigpower (pssst) 17 juin 2009 à 09:09 (CEST)[répondre]

Géolocalisation sur Coordonnées dans Infobox:Lac modifier

Modèle(s) concerné(s) : {{Coordonnées}} dans {{Infobox Lac}}

Demandeur : Jean-Fred (d) 2 juillet 2009 à 00:14 (CEST)[répondre]

Questions : Hem, je pensais m'en sortir seul, mais apparemment pas : j'ai voulu rajouter à la géoloc de l'infobox Lac le paramètre waterbody (ça me paraissait une bonne idée). Et je m'en sors comme un manche. Après trois essais peu concluants, j'ai remis comme avant (et paf la job queue Sifflote). Une bonne âme pour corriger SVP ? Jean-Fred (d) 2 juillet 2009 à 00:14 (CEST)[répondre]

Tu veux dire ajouter le type waterbody (que je ne connais pas, ça existe vraiment ?). Si c’est cela, il suffit d’ajouter |type:waterbody après |format=dms long, non ? Apparemment pas. Message copié depuis Wikipédia:Questions techniques/semaine 27 2009. Un dompteur de modèle (spécialisé dans coord) peut-il confirmer ? Cdlt, VIGNERON * discut. 3 juillet 2009 à 12:09 (CEST)[répondre]
je pense qu'il faut utiliser {{Coord}} qui est plus paramétrable -- Xfigpower (pssst) 28 juillet 2009 à 14:15 (CEST)[répondre]

Bandeau pour homonymie modifier

Travail demandé par Gandalfcobaye (d) 17 juillet 2009 à 17:37 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Je vous propose de créer un modèle de bandeau de signalement, ou un modèle de soulignement de passage, qui signalerait le besoin de créer une page d'homonymie. Un bandeau ou autre permettrait à ceux qui savent et qui ont le temps de faire le tour des pages en demande et de réaliser les transformations nécessaires. Ainsi n'importe qui, n'ayant pas forcément les compétences pour créer une page d'homonymie et faire du renommage etc, peut signaler le besoin.
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :

Modèle:Calendrier du mois/Fin le dimanche 30 modifier

Travail demandé par 86.212.113.7 (d) 17 juillet 2009 à 20:45 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande: Je vous propose de créer un modèle pour le calendrier de fin de mois le dimanche 30 car il y a dimanche 31 mais il y a aussi les autres pour le 29 et le 28, s'il vous plaît. Merci d'avance !
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :

Modèle:Calendrier du mois/Fin le dimanche 29 modifier

Travail demandé par 86.212.113.7 (d) 17 juillet 2009 à 20:46 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : ...
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :

Modèle:Calendrier du mois/Fin le dimanche 28 modifier

Travail demandé par 86.212.113.7 (d) 17 juillet 2009 à 20:47 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : ...
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :

Demande d'une création d'un modèle pour les transports en commun à Strasbourg (CTS) modifier

Travail demandé par Gabriel03021992 (d) 27 juillet 2009 à 21:39 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Je souhaite que pour les lignes de tramway et les bus de Strasbourg il y ait un modèle (exemple : pour la ligne de tram A il devrait y avoir le A dans son rectangle rouge, pour la ligne de bus 10, qu'il y ait le 10 dans son rectange orange, comme sur les horaires de la CTS). Il y a bien des modèles pour le métro et le RER à Paris (RER A, M4 dans le rond dessiné), alors pourquoi le faites-vous pas pour les transports à Strasbourg ? Merci
  • Article(s) pour le modèle : Tramway de Strasbourg; Gare de Strasbourg; Compagnie des transports Strasbourgeois; ...
  • Discussions :

Travail demandé par Teofilo 1 août 2009 à 08:02 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : il y a un problème avec ce modèle : au lieu de partir du haut de la page, il saute 2 ou 3 lignes. Ce n'est pas très esthétique. Avant ce modèle marchait normalement, en commençant en haut de la page.
  • Article(s) pour le modèle : Rue Lecourbe; Rue Baron; ...
Non, rien n'a changé significativement. Le modèle se place sous les bandeaux ou modèle d'homonymie qui le précède, ce qui normal (cela dit, ce modèle est une horreur à évacuer, mais c'est un autre souci). --Lgd (d) 1 août 2009 à 09:22 (CEST)[répondre]

Modèle pour les rubans de décorations modifier

Travail demandé par LorraineMeGarde (d) 5 août 2009 à 23:48 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Je souhaiterais avoir un modèle qui nous permette de superposer palmes, étoiles et agraphes sur les rubans de décoration dans les biographies de militaires. Je n'ai pas encore ces fichiers, mais je voulais d'abord me renseigner.

Le modèle existe sur le wikipedia anglophone [2] Ici, il y aurait des palmes (bronze, argent et vermeil), des étoiles (bronze, argent et vermeil) et plein de barettes commémoratives différentes. Sachant qu'il faudrait qu'on puisse régler le nombre et le type des "agrafes virtuelles" sur le ruban (format .svg) (Il peut y avoir un ruban de croix de guerre, avec une palme argent, une étoile bronze et une étoile vermeil par exemple, ou un ruban avec plusieurs agrafes, mais pas agrafes+étoiles ou agrafes+palme, sur un ruban c'est soit agrafes palmes ou agrafe.) Merci !

  • Article(s) pour le modèle : Tous les articles concernant des militaires français.
  • Discussions :
Peux-tu donner un exemple de supperposition? Si j'ai compris, on a un ruban et par-dessus, on rajoute un motif? c'est surtout au niveau place (milieu, 3 motif, etc..) -- Xfigpower (pssst) 6 août 2009 à 11:20 (CEST)[répondre]
Eh bien par exemple, prenons la Croix de Guerre de 1914-1918, dont le ruban est , j'aimerais pouvoir superposer dessus, selon les citations obtenues par un militaire X ou Y, le nombre de palme et/ou d'étoiles de la couleur appropriée sur ce même ruban. A priori, cela concerne six ou sept rubans différents. Il peut y avoir jusqu'à plusieurs dixaines de citations par ruban dans la réalité, ce que nous ne pourrons faire (et puis c'est très rare), donc je pense qu'une limite de 5-6 citations (donc 5-6 élément superposés sur le ruban) serait raisonnable. Cordialement -- LorraineMeGarde (d) 6 août 2009 à 22:34 (CEST)[répondre]
Toujours pas de réponse depuis le 6 août, ais-je manqué de clarté dans ma demande ? Cdt. LorraineMeGarde (d) 2 octobre 2009 à 00:46 (CEST)[répondre]

Ephémérides quotidiens des décès, des naissances modifier

Travail demandé par BTH (d) 14 août 2009 à 13:46 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  :

Bonjour,
Je travaille depuis plusieurs mois sur l'étoffement des pages quotidiennes d'éphéméride, à partir des articles en anglais, en espagnol et à partir des contenus de nombreux sites externes, plus ou moins sérieux...
Avec du recul, je me demandais s'il ne serait pas plus "présentable" (ou "Wikiconforme" ?) de transférer les listes à la prévert de "décès" et de "naissances" sur des pages dédiées "décés du xxxxx" et "naissances du xxxxx", comme c'est déjà le cas pour les thèmes "xxxxx en sport" ou "xxxxxxx dans les chemins de fer" ou "xxxxxx dans les croisades", accessibles par le modèle rassembleur 'Jour thématique' Je serai disposé à entamer cette mise en forme, mais j'ai besoin de l'aide d'un spécialiste pour créer ces "modèles" évolués.
Merci
BTH (d) 14 août 2009 à 13:17 (CEST)[répondre]

  • Discussions :
Pour ma part, je dirai que non. Les thèmes "xxxxx en sport" sont par année car c'est cohérent de savoir ce qui s'est passé en 2009 en sport (tour de France, etc...)
Ici, c'est par jour calendaire que tu proposes or rien ne lie ces événements entre eux, c'est un peu du hasard. Je pense qu'il serait préférable de lancer la question sur le bistro avant de scinder les pages -- Xfigpower (pssst) 14 août 2009 à 14:08 (CEST)[répondre]

Adapter les modèles vers un générique modifier

Travail demandé par X-Javier me parler 29 septembre 2009 à 05:32 (CEST)[répondre]

ex : {{Nausicaä|tome=1|page=56}} ou {{Nausicaä|1|56}}
donnerait : Hayao Miyazaki, Nausicaä de la vallée du vent, vol. 1, Glénat [détail des éditions], p. 56


Tu verras surement des différences entre mes modèles, car j'allais les mettre à jour. Mais l'exemple ci-dessus représente bien l'affichage voulu : Auteur / titre / volume / éditeur / Réf / page.

Le but étant de supprimer les autres modèles dès que j'ai tout centralisé dans l'espace de référence, et d'avoir un modèle de citation rapide.


{{Nausicaä de la vallée du vent}} Modèle:Nausicaä de la vallée du vent
{{Nausicaä de la vallée du vent|tome=1}} Modèle:Nausicaä de la vallée du vent
{{Nausicaä de la vallée du vent|tome=2}} Modèle:Nausicaä de la vallée du vent

{{Infobox MachinChose/Dyptique}} modifier

Travail demandé par Drongou (d) 5 octobre 2009 à 20:29 (CEST)[répondre]

Vu le message en début du PDF :

AVERTISSEMENT: L'article ne peut être reproduit dans son intégralité - édition en texte simple.
Le problème est éventuellement causé par (a) un bogue dans le logiciel du PDF (b) une erreur dans le markup du MediaWiki (c) un tableau trop large.

il semble que cela cache un problème (qui me dépasse) non pas de PDF mais de tableau. Cordialement - Drongou (d) 5 octobre 2009 à 20:29 (CEST)[répondre]

  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :

Bonjour, il semble que le problème vienne du modèle {{Lien sur icône avec wikilien}}.
Derrière l'image de la flèche (dans notre cas), il y a un texte qui est caché grâce à un 4000px.

<includeonly><div style="position:relative; width:{{{largeur}}}; height:{{{hauteur}}}; overflow:hidden; vertical-
align:middle; {{{style|}}}"><div class="nodeco" style="position:absolute; font-size:4000px;
font-weight:lighter; font-style:italic; line-height:1em; vertical-align:top;">{{{page}}}</div>[[{{{image}}}|
{{{largeur}}}|{{{page}}}]]</div></includeonly><noinclude> {{/Documentation}} </noinclude>

Je ne comprends pas l'intérêt de ce texte, ni a quoi sert le div. j'ai refait un exemple dans Utilisateur:Drongou/Test3 avec <div style="position:relative; width:15px; height:40px; overflow:hidden; vertical-align:middle; "><div class="nodeco" style="position:absolute; font-size:4000px; font-weight:lighter; font-style:italic; line-height:1em; vertical-align:top;">bonjour</div>toto</div>.
Le générateur de pdf n'arrive pas à générer la partie : Bonjour.
Si quelqu'un a une idée du pourquoi des 4000px. Cordialement - Drongou (d) 7 octobre 2009 à 19:00 (CEST)[répondre]

J'avais pas lu la doc... Ça fonctionne cette histoire d'image cliquable ? J'ai pas réussi. Drongou (d) 7 octobre 2009 à 19:09 (CEST)[répondre]
c'est moi ou on ne peut pas le remplacer par une image cliquable + un lien en dessous ? parce que le cas de riri, fifi et loulou doit pas se présenter tous les matins ? -- Xfigpower (pssst) 8 octobre 2009 à 10:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, bon j'ai réussi à me débarrasser du modèle {{Lien sur icône avec wikilien}}

Avant

Euro 2008

Généralités
Essai

Généralités
{{Infobox Compétition sportive
 | titre             = Euro 2008
 | article principal = Championnat d'Europe de football
 | compétition précédente = [[Championnat d'Europe de football 2004|Euro 2004]]
 | compétition suivante   = [[Championnat d'Europe de football 2012|Euro 2012]]
}}
{{Infobox Compétition sportive
 | titre             = Essai
 | article principal = Famille disney
 | compétition précédente = [[Riri]], [[Fifi]] et [[Loulou]]
 | compétition suivante   = [[Mickey]], [[Daisy]] et [[Donald]]
}}

Après

Euro 2008
Chronologie des compétitions
Euro 2004
Euro 2012

Ici, j'ai remplacé (virtuellement) :
<td align="right" width="20">{{#if:{{{suivant<includeonly>|</includeonly>}}}|{{Lien sur icône avec wikilien|image=Image:Fleche-defaut-droite.png|page={{{suivant}}}|largeur=13px|hauteur=27px}}}}</td> dans {{Infobox Compétition sportive/Diptyque}}

par


[[image:Fleche-defaut-droite.png|link=Championnat d'Europe de football 2012]]
On remarquera

  1. que l'image cliquable qui ne fonctionne pas chez moi fonctionne maintenant.
  2. qu'il a fallu éclater le paramètre "compétition suivante" du modèle {{Infobox Compétition sportive}} qui est "[[Championnat d'Europe de football 2012|Euro 2012]]" en "Championnat d'Europe de football 2012" d'une part et en "Euro 2012" d'autre part. Il se trouve que je ne sais pas faire cela dans un modèle. Est-ce possible ? Sinon, j'ai l'impresssion qu'il faudra le faire directement au niveau du modèle père ce qui implique une migration lourde.

Qu'en pensez-vous ?
Cordialement Drongou (d) 14 octobre 2009 à 00:29 (CEST)[répondre]

Je suis favorable à cette méthode -- Xfigpower (pssst) 14 octobre 2009 à 11:14 (CEST)[répondre]

Oui mais comment y va-t-on ?

  1. Dans {{Infobox Compétition sportive/Diptyque}} le champ "suivant" est de la forme [[A|B]]. Comment fait-on pour extraire le A et le B ?
  2. Si on veut pas faire d'extraction de chaine, il faut créer 2 nouveau champ dans {{Infobox Compétition sportive}}, "Compétition suivante titre" et "Compétition précédente titre" passer ces champ dans {{Infobox Compétition sportive/Diptyque}}, modifier ce dernier modèle de genre {{#ifexist {{{suivant}}} | [[image:Fleche-defaut-droite.png|link={{{suivant}}}]] | [[image:Fleche-defaut-droite.png]]}} pour l'image et [[{{{suivant}}}|{{{suivant titre}}}]] pour le texte. Puis faire passer un bot sur tous les articles pour transformer Compétition suivante=[[A|B]] en Compétition suivante=A et Compétition suivante titre=B. Est-ce cela que l'on doit faire ? Cordialement Drongou (d) 14 octobre 2009 à 23:20 (CEST)[répondre]
La méthode de séparer les deux arguments est la bonne et un bot peut t'aider. Pense toutefois à gérer le cas ou suivant est de la forme [[A]]. Donc suivant titre doit rester optionnel. Par contre, Y a-t-il des suivant = B sans lien? -- Xfigpower (pssst) 18 octobre 2009 à 15:35 (CEST)[répondre]
Ok merci, je formalise tout ça, puis je le présenterai sur Discussion Projet:Infobox. Cordialement - Drongou (d) 20 octobre 2009 à 22:22 (CEST)[répondre]

Demandes refusées ou impossible à traiter modifier

Demande modèle Stade modifier

Travail demandé par --Turklegend (d) 28 février 2009 à 11:48 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande  : J'ai trouvé un modèle pour stade mais qui avait apparemment quelques problèmes que je n'ai pas très bien compris. Est-ce que quelqu'un pourrait me donner un modèle de stade pour mon article Ispartaspor donc je voudrais aussi rejoindre un article stade... Merci d'avance à tous ceux qui m'aideront pour ce petit problème
  • Discussions :
Il existe {{Infobox Stade}} -- Xfigpower (pssst) 17 mars 2009 à 13:38 (CET)[répondre]

Modèle de dates modifier

Travail demandé par Chrono1084 (d) 17 mars 2009 à 12:48 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande  : Bonjour,

Je désirerais un modèle de dates qui ne crée pas un lien interne. Ça existe pour les siècles (IIIe siècle av. J.-C. ou IIIe siècle) mais je n'en ai pas trouvé pour les dates. Les modèles actuels font que les articles les utilisant sont couverts de liens internes inutiles. Merci d'avance.

Meilleures salutations

  • Discussions :
Mais à ce moment, à quoi sert le modèle ? Entre {{datesanslien|17|mars|2009}} et 17 mars 2009, autant l'écrire texto. Seul {{1er}} permet une meilleur typo ? -- Xfigpower (pssst) 17 mars 2009 à 13:31 (CET)[répondre]
J'étais dans l'impression que ce modèle offrait qqch de plus que d'écrire normalement la date. --Chrono1084 (d) 25 mars 2009 à 23:32 (CET)[répondre]

Travail demandé par — Sniff (d) 13 juin 2009 à 11:46 (HNE)

  • Détails de la demande  : Rajouter un paramètre « icône de droite » dans ce modèle, qui ajouterait une icône complètement à droite comme dans les modèles (en) Ambox et (es) Metaplantilla de avisos.
  • Discussions : J'avais tenté de le faire moi même, mais pas moyen de réussir à le faire (Smiley: triste). Merci de bien vouloir m'aider. — Sniff (d) 13 juin 2009 à 11:46 (HNE)
Est-il bien nécessaire de permettre l'ajout d'images purement décoratives, façon sapin de Noël ? Les icônes déjà présentes ont un rôle informatif, mais j'avoue avoir beaucoup de mal à voir quelle information utile pourrait nécessiter des icônes supplémentaires à droite. --Lgd (d) 14 juin 2009 à 10:02 (CEST)[répondre]
Dans mon cas, c'est ceci Émoticône sourireSniff (d) 14 juin 2009 à 07:42 (HNE)
Comme Lgd, je ne suis pas du tout convaincu de la nécessité d'avoir plusieurs icônes par bandeau. Dans cet exemple, «This article or section documents a current spaceflight», l'icône de gauche suffit à porter l'information nécessaire («c'est un évènement en cours, le contenu peut donc changer dans le futur»), et celle de droite ne sert absolument à rien, sauf pour ceux qui seraient trop paresseux pour lire la première phrase de l'article afin de savoir de quoi il parle (et ceux qui ne lisent pas l'article, n'ont pas non plus besoin de bandeau). —C.P. 16 juin 2009 à 10:55 (CEST)[répondre]

Demande de création d'un modèle Tracklist (Liste des titres, pour les disques) modifier

Travail demandé par P.cambou (d) 29 juin 2009 à 11:53 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Bonjour,

serait-il possible de créer un modèle le “liste des titres” pour les articles sur les disques, à l'image du modèle Tracklist de la version anglaise de Wikipedia ? Merci.

  • Article(s) pour le modèle : Homogenic; voir la version anglaise du même article, avec liste déroulante, etc..
  • Discussions :

Bonjour,
Les modèles existent déjà. Il y a {{Pistes}} pour indiquer la liste des plages d'un album (sur un article d'album) et il y a {{album}} pour indiquer plusieurs titres d'albums sur l'article d'un artiste. — Riba (discuter) 29 juin 2009 à 15:48 (CEST)[répondre]

Travail demandé par Otourly (d) 2 juillet 2009 à 20:54 (CEST)[répondre]

  • Discussions : icône « fait » Fait. Donc si quelqu'un voudrait venir voir si mon nouveau code est correct. @ Otourly : Par contre, je dois te laisser certaines tâches que toi seul peut faire Émoticône, donc vaudrait mieux ne pas utiliser ses nouvelles fonctions tout de suite. À la prochaine sur IRC, — Sniff (d) 2 juillet 2009 à 16:19 (HNE)

Non modèle sommaire compact modifier

Travail demandé par 89.2.87.194 (d) 25 mars 2009 à 18:49 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande  : Qd j'insère le modèle "sommaire compact", le sommaire apparaît avec des chiffres devant les lettres. Comment les enlever ? Pour un index, c'est pas top... Merci !
  • Article(s) pour le modèle :
  • Discussions :
Merci de donner un exemple car sur les pages où sont insérer le modèle, je ne vois pas de problème -- Xfigpower (pssst) 27 mars 2009 à 10:05 (CET)[répondre]

Non REDIRECTION en TITRE DE L'ARTICLE modifier

Travail demandé par --Missourinez (d) 6 juin 2009 à 23:37 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Je ne sais pas si c'est possible, mais suite à un blocage dans les titres des œuvres du Projet Musique classique, au sondage, nous sommes toujours dans l'impasse. LPLT a fait une proposition pour en sortir, que j'ai trouvé très intéressante. Avoir un même article mais plusieurs titres réellement possibles. J'ai repris sa proposition et ai essayé d'avoir une analyse concrète pour trouver une solution. Il s'agirait d'un modèle spécial de redirection, qui aurait comme caractéristique de renvoyer pour l'article vers l'article redirigé, mais qui pour le titre substituerait le titre de la redirection au titre de la page principale et indiquerait en petit au dessous (comme pour les redirections actuelles) :

autre titre possible de (titre réel de la page principale).
Cela résoudrait bien des conflits d'édition, et surtout le nôtre en musique classique. Un seul article pour plusieurs titres possibles, avec des redirects ordinaires vers ces articles pour les formes non correctes.
J'ai nommé pour l'exemple cette forme spéciale de redirection que je demande« 

  1. TITREPOSSIBLEREDIRECTION », mais vous pouvez la nommer autrement.


Merci de voir si c'est possible. J'essayerai de vous donner plus d'explications si vous le désirez. Mais je ne connais pas les problèmes techniques que vous rencontrez (je ne suis pas informaticienne).

  • Discussions :

Dans le détail :

  1. Pour commencer, afin que ce soit clair, une redirection n'est pas un modèle. Ce sont deux concepts techniques qui n’ont absolument rien à voir l’un avec l’autre. (Au besoin, lire l’introduction des deux pages d’aides correspondantes.)
  2. Ensuite, il n’est pas en notre pouvoir, en tant que rédacteur de modèles, de modifier le titre de l’article en fonction du chemin par lequel on y accède (si c’est bien là le sens de la requête).
  3. Enfin, l’exemple La Flûte enchantée/Die Zauberflöte que tu donnes exhibent non seulement une différence de titre d’article, mais aussi de texte dans l’article (au niveau de l’incipit et du titre de l’infobox).

C.P. 7 juin 2009 à 02:54 (CEST)[répondre]

  1. Je sais, mais ce que je voulais savoir, c'est si c'était possible techniquement.
  2. Le problème du pouvoir, en est un autre et il faudrait une décision beaucoup plus grande. Quels sont les obstacles techniques ? Qui peut me répondre ? Où reformuler ma question sinon ?
  3. Quant à l'exemple que j'ai pris, je sais qu'il y a aussi dans l'intro et l'infobox des différences de rédaction, et ce n'était pas notre but. Mais comme je n'avais pas d'exemple à montrer il était plus aisé de prendre celui-là car c'est le plus proche. Merci pour la réponse.--Missourinez (d) 7 juin 2009 à 07:11 (CEST)[répondre]
    1. Dans ce cas, le lieu convenable pour poser la question aurait été Wikipédia:Questions techniques (ici, on s'occupe uniquement de la confection de modèles).
    2. S'il s'agit bien d'avoir plusieurs titres pour un même article en fonction de la provenance, il faut demander aux développeurs d'ajouter cette fonctionnalité au logiciel MediaWiki, voir Wikipédia:BUG pour la procédure. Auparavant, il faut demander l'avis de la communauté pour pouvoir prouver aux développeurs que cette fonctionnalité est vraiment désirée. (Par exemple tu peux commencer par poser la question sur le Bisto Wikipédia:LB pour avoir quelques avis extérieurs au projet.)
C.P. 7 juin 2009 à 11:24 (CEST)[répondre]
Je cherche mais je trouve pas l'intérêt de cette proposition qui suppose une très lourde mise en œuvre technique et qui s'apprête (en toute bonne foi) à empoigner un bulldozer pour planter une marguerite. Le but du jeu n'est pas de tripoter les redirections, mais juste que l'article final auquel le lecteur aboutit signale qu'il y a plusieurs versions possibles du titre. Cela relève avant tout de conventions éditoriales de rédaction de l'introduction et (très éventuellement) d'un bête modèle à placer dans l'article cible, moins maladroit que le {{Sous-titre espèce}} utilisé par les bio-zoo-foo-logistes en cas de titres multiples. Un sous-titre mieux présenté, avec un modèle utilisé au cas par cas dans les articles concernés. Toute cette agitation à propos des titres d'articles sur les œuvres musicales relève avant du troll de gens qui s'ennuient. --Lgd (d) 7 juin 2009 à 12:03 (CEST)[répondre]

Non modèle virgule en exposant et modèle note modifier

Travail demandé par Gandalfcobaye (d) 29 juin 2009 à 09:22 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande  : Actuellement, lorsque l'on souhaite utiliser plusieurs références/notes pour un même mot (par exemple) il convient de séparer les notes par une virgule en exposant en utilisant ce modèle : Modèle:,. Cela n'engage peut-être que moi, mais je trouve ça plutôt gênant le recours à une mise en forme particulière indépendante du modèle Modèle:notes. Cela me fait penser à du vieux html sans feuilles de style :) Sait-on jamais un jour peut-être les notes ne seront pas affichées en exposants mais d'une autre manière, ou pour des questions d'accessibilité un utilisateur pourrait choisir de modifier l'apparence du modèle notes. Mais du coup, il faudrait aussi modifier le modèle « , » qui n'est par contre pas exclusivement réservé à l'usage dans les suites de notes.

Aussi, il me semble que le cas de figure de plusieurs notes pour un même mot devrait être inclus dans le modèle « notes ». Ce qui j'en suis bien conscient requerrait de modifier toutes les pages ayant recours à ces deux modèles ensemble ; mais je pense qu'un robot peut être configuré pour reconnaître les cas de figure et les modifier.

  • Discussions :
Bien vu, mais le souci est qu'a priori, cela ne relève pas du Modèle:notes, mais de l'extension Cite. --Lgd (d) 29 juin 2009 à 09:29 (CEST)[répondre]
Sinon, une remarque : l'usage de ce modèle pour séparer des appels de notes serait inutile si les crochets par défaut n'y étaient pas masqués par Mediawiki:Common.css sous prétexte que c'est censé être plus joli comme cela... Quand on bricole par-dessus une extension, elle marche généralement moins bien. --Lgd (d) 29 juin 2009 à 09:33 (CEST)[répondre]
Donc ce serait plutôt un problème de politique d'affichage du rendu par défaut de cite.php dans common.css . En plus je vois là que Cite:Grouping references le cas de figure de notes multiples a été envisagé (peut-être juste le cas particulier et répandu de numéros qui se suivent). Dois-je m'adresser ailleurs donc ? --Gandalfcobaye (d) 29 juin 2009 à 09:43 (CEST)[répondre]

Modèle:Démographie commune d'Italie/Albese con Cassano modifier

Travail demandé par Baibs (d) 5 décembre 2009 à 18:35 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande  : Bonjour, j'ai vu que plusieurs communes italiennes dont Côme utilisent un modèle pour la démographie de la commune, qui est issu du modèle italien. Je contribue actuellement sur la commune de Albese con Cassano, je fais donc la demande de création de ce modèle en français. Merci d'avance
  • Article(s) pour le modèle : Albese con Cassano; Côme; it:Albese con Cassano
  • Discussions :
Perso, je suis pas trop pour avoir un modèle qui ne sert que dans une seule page. Insère plutôt le graphe dans l'article. -- Xfigpower (pssst) 6 décembre 2009 à 11:34 (CET)[répondre]
Merci pour le conseil, en effet ça ne sert pas à grand chose d'avoir un modèle pour un article, mais comme une partie de la démographie des communes sont avec un modèle je pensais que ceci était la marche à suivre. Donc je transfère le graf et j'annule ma demande --Baibs (d) 6 décembre 2009 à 18:05 (CET)[répondre]
Bonjour, juste pour signaler ceci : Spécial:Index/Modèle:Démographie commune d'Italie/ (autre méthode de recherche) (650 résultats). De plus, en faisant cette recherche (attention, un peu long à charger) j'en ai repéré d'autres, apparemment pour les communes françaises. od†n [dead words] 1 février 2011 à 13:21 (CET)[répondre]

Modèle ultra lent à vérifier modifier

Travail demandé par amicalement, Salix ( converser) 10 décembre 2009 à 00:28 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande  : Tout est expliqué sur le bistro : pourquoi la catégorie cachée met-elle autant de temps à se remplir avec le Modèle:Biohomonymie fin alors que j'ai juste changé le nom de catégorie sans toucher au reste ?
  • Discussions : C'est normal, quand on ajoute une catégorie à un modèle, il faut que toute les pages soit modifiés après pour qu'elles prennent en compte cette catégorisation. C'est comme ça (je ne sait pas pourquoi). C'est très énervant de voir que ça ne marche pas tout seul, j'en ai fait aussi l'expérience Émoticône. Tpt (d) 10 décembre 2009 à 09:40 (CET)[répondre]
Merci pour ta réponse Tpt. Alors il faut attendre que quelqu'un aie l'idée de rajouter une virgule ou un intrewiki à env. 600 articles pour que la catégorie soit exploitable? Pas terrible... (Smiley: triste) --amicalement, Salix ( converser) 10 décembre 2009 à 12:23 (CET)[répondre]
Une idée à creuser, ça serait de pouvoir faire avec un bot des "null edits" (ne pas confondre dummy et null edit) sur une série de pages donnée. od†n [dead words] 27 octobre 2010 à 04:05 (CEST)[répondre]
Pour info, depuis les dernières mises à jour de MediaWiki, les catégories semblent se mettre à jour beaucoup plus rapidement. od†n ↗blah 25 juillet 2011 à 00:41 (CEST)[répondre]

Demandes en cours modifier