Projet:Musique classique/Annonces/2008
Urgent ! ! ! Améliorer l'article sur Olivier Messiaen ! ! !
Il avance bien ! Merci notamment à JujuTh, Musicien, Pierregil (qui a consacré une vingtaine d'articles aux oeuvres de Messiaen !) et à tous les autres ! (Voir le site dédié au centenaire de sa naissance mais aussi les articles italien et anglais !)
- 24 décembre 2007 : refonte du projet musique classique, nouvel habillage du portail et inauguration de La Terrasse des Muses.
- 18 février 2008 : Adoption du petit dernier : le portail de l'Opéra !
- 14 avril :
- le tout petit décalage signalé entre le comptage de HAL et celui du bot d'IAlex est réglé : 7093 au 10 avril (on sera à 7105 au 14) mais on s'en fiche un peu des bûchettes, non ?
- Un grand merci à tous ceux qui renseignent vaillamment les pages annuelles de la chrono avec une mention spéciale à Mandeville pour sa prise en charge la remontée des infos de la chrono généraliste et à Priper pour sa constance !
- :
- Refonte de la section Modèles du projet (Cf. colonne de gauche)
- {{Guide article musicien classique}} : un guide pour aider à la rédaction et à la présentation de ce type d'article en donnant les principales rubriques et les modèles à inclure (Merci à Salix pour cette excellente !).
- Encore merci à Priper toujours aussi constant sur la chrono !
- :
- Élaboration de la Wikipédia:Conventions sur les titres d'œuvres de musique classique. Merci à tous de votre aide et un grand merci tout spécial à Voxhominis pour son efficacité !
- :
- :
- :
- L'Histoire de la musique est patiemment et magnifiquement développé par Allauddin du portail:Musiques du monde ! Merci à lui !
- Tout va bien, non ? Sinon : 1 petit verre à La Terrasse des Muses ?
Qu'est-ce qui pourrait aller mieux ?
- 14 avril 2008 :
- Le Moyen Âge serait-il (toujours ?) une période obscurantiste pour la wp francophone ? Musique médiévale : 3 lignes (son résumé dans l'Histoire de la musique est plus important), it:Musica medioevale ou en:Medieval music : 10 écrans ! Un esprit éclairé et polyglotte pour sortir musique médiévale du fond de la grotte ?
Je désespère de voir un jour l'Histoire de la musique prise en charge par les autres projets musique: de bonnes âmes ici ? (voir au-dessus)- Point à faire sur le contenu des domaines Musique (généraliste) et Musique classique (spécialisé) et sur le marquage de l'appartenance des articles à l'un ou à l'autre ou à ces deux domaines et à leur représentation sur leurs portails respectifs (le problème étant lié à la perte du caractère généraliste du portail et du domaine Musique)
- :
- Même chose !
- :
- Même chose ! (ou presque : voir les bla-bla au-dessous)
- Gégé reviens on t'aime ! ! !
Les bla-bla en cours sur la Terrasse des Muses (et dans les cuisines...)
- 14 avril 2008 :
- "de" ou parenthèses pour le nom de l'auteur dans le titre des œuvres
Redéfinition des infoboxes : Personnalité de la musique classique et Ensemble de musique classique, versions light vs versions synthétiques mais exhaustives(les infoboxes sont en cours de développement)
- :
- Même chose ! (non finalisé, non validé, non acté, non prisededécisionné, e tutti quanti...)
- Et notre serpent de mer : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles/Musique classique (pas davantage finalisé, validé, acté, prisededécisionné, and so one, and so one...)
- :
- D'importantes perturbations atmosphériques secouent le projet :
- Haendel était-il musicien ?
- Les wikipédiens sont-ils sourds ?
- L'affaire
selznec[réf. nécessaire] ou : sourcer que Maria Callas était prostituée par sa mère rend-il l'affirmation encyclopédique ? - L'affaire AdQ ou : « Vu à la télé ! » (ou en page d'accueil ou de discussion ou au bistrot ou un peu partout...)
- Et toujours les PàS, SI, et autres « non-articles » (label décerné par Piergil !) Voir au-dessus le serpent de mer du projet musique classique dont la finalisation serait pourtant bien utile pour éviter de perdre du temps et de l'énergie dans ces procédures (entre autres...) !
- D'importantes perturbations atmosphériques secouent le projet :