Projet:Nouvelle-Zélande/Évaluation

Nouvelle-Zélande Avancement AdQ 4 BA 17 A 8 B 174 Bon début 1 845 Ébauche 3 614 Homonymie 1 Inconnu 0 Importance Maximum 19 Élevée 80 Moyenne 320 Faible 5 113 Inconnue 131 Total évalué : 5532 Total projet : 5663 ██████████98 % forcer la mise à jour

N'importe quel membre du Projet:Nouvelle-Zélande peut évaluer les articles lié à ce domaine en suivant les directives ci-dessous. Si vous n'êtes pas sûr d'un article, n'hésitez pas à poser des questions en page de discussion.

Le modèle {{Wikiprojet|Nouvelle-Zélande}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un avancement= et une importance= qui fournissent une évaluation de la qualité et l'importance de chaque article :

{{Wikiprojet|Nouvelle-Zélande|avancement=?|importance=?}}

• Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« avancement » (paramètre 2) :

1. « AdQ » pour les Articles de Qualité — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement AdQ ;
2. « BA » pour les Bons articles — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement BA ;
3. « A » pour les articles d’avancement A — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement A ;
4. « B » pour les articles d’avancement B — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement B ;
5. « BD » pour les articles d’avancement bon début — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement BD ;
6. « Ébauche » pour les articles ébauches — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement ébauche ;
7. « Homonymie » pour les articles homonymies — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement homonymie ;
8. « ? » pour les articles non évalués — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement inconnu.

• Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« importance » (paramètre 1) :

1. « maximum » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'importance maximum ;
2. « élevée » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'importance élevée ;
3. « moyenne » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'importance moyenne ;
4. « faible » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'importance faible ;
5. « ? » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Nouvelle-Zélande d'importance inconnue.

Sur les 9 003 articles du Portail:Nouvelle-Zélande, 3 340 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Nouvelle-Zélande|?}} en page de discussion.

██████████62,9 % d'évaluation / Portail:Nouvelle-Zélande

Pour voir l'écart, utiliser un de ces outils

Nouvelle-Zélande

	Importance
Avancement	Maximum	Élevée	Moyenne	Faible	À évaluer	Total
AdQ		1		3		4
BA	1	1	6	9		17
A	1	1	3	3		8
B	8	21	24	116	5	174
Bon début	7	31	141	1 604	62	1 845
Ébauche	2	25	146	3 377	64	3 614
Homonymie				1		1
À évaluer						0
Total	19	80	320	5 113	131	5 532(?)
Dernière mise à jour : 27 avril 2024.

Avancement

Évaluation de l’avancement des articles

Note	Attribution	Contenu	Sources	Mise en page	Style	Wiki	À faire	Exemple
AdQ Article de Qualité	Attribution par vote communautaire.	Sujet traité dans sa totalité.	Sources irréprochables. Bibliographie complète, pertinente et de qualité.	Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes.	Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie.	Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges.	À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications.	'Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV'
BA Bon Article	Attribution par vote communautaire.	Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet.	Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées. Bibliographie de valeur.	Structure claire et division en sous-titres bien pensée.	Niveau de langue bon et style neutre dans la tradition du style encyclopédique.	Article convenablement « wikifié » comptant tous les liens internes voulus.	Corriger les points perfectibles puis proposer en AdQ.	'à déterminer'
A Article Avancé	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Exhaustif. Description complète du sujet.	Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées.	Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie.	Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct.	Peu de liens rouges. Liens internes judicieusement choisis.	À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ.	'à déterminer'
B Article bien construit	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Points importants abordés et détaillés.	Sources de qualité clairement indiquées.	Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète.	Pas de faute de langue évidente.	En lien depuis les articles connexes. Liens wiki en bon nombre et corrects.	À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture).	'Traité de Waitangi'
BD Bon début d’article	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents.	Au moins une référence extérieure de qualité.	Plusieurs parties et une introduction.	Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles.	Bonne catégorisation. Liens internes utiles.	À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger.	'Christchurch'
E Ébauche	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant.	Sujet admissible.	Article non structuré.	Expression en français.	Catégorisation et lien vers un ou plusieurs portails.	À étoffer, organiser et munir des liens utiles.	'Iwi'

Importance

Évaluation de l’importance des articles

Note	Attribution	Critères appliqués par le projet	Exemple
Maximum	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Avis du projet souhaité.	L’article aborde un sujet particulièrement important ; il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées.	Auckland
Élevée	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale.	Traité de Waitangi
Moyenne	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève.	Iwi
Faible	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire.	Goodbye Pork Pie

Pour compléter le tableau ci-dessous, s'inspirer de Projet:Nauru/Évaluation#Importance et à adapter.

Importance	Personnalité	Histoire	Géographie	Culture
Maximum	Personnage dans les encyclopédies imprimées Edmund Hillary	Histoire « enseignée à l'école » Traité de Waitangi	Grandes villes, géographie importante Auckland	Grands traits de la culture pākehā, māori Māori (Nouvelle-Zélande)
Élevée	Personnage important d'actualité, All Black Peter Jackson	Histoire « enseignée à l'uni » (background) Guerres néo-zélandaises	Régions, cours d'eau Manawatu-Wanganui	Généralités Cuisine de la Nouvelle-Zélande
Moyenne	Homme politique « local », écrivain, artiste Michael Laws	Éléments d'histoire ayant mené à de grands évènements	Parcs nationaux, landmarks Parc national de Fiordland	Éléments de culture māori, pākehā Iwi
Faible	Autre	Petits évènements isolés	Bleds paumés, parcs régionaux Te Puke	Détails L'Âme des guerriers