Projet:PFIA2026

Ce projet s'adresse uniquement aux participants et participantes de la plate-forme IA 2026 qui aura lieu à Arras du 29 juin au 3 juillet. L'objectif est d'améliorer les articles sur Wikipedia en lien avec l'intelligence artificielle.

Motivation

L'humanité a besoin de s'informer sur l'intelligence artificielle qui est un domaine important, autant d'un point de vue scientifique que sociétal. Wikipedia est un moyen clé pour s'informer : c'est un bien commun numérique. C'est pourquoi les articles autour de l'intelligence artificielle méritent d'être améliorés !

Description de l'atelier

Quoi

Le but de l'atelier est de proposer aux participants de la plate-forme IA 2026de contribuer à Wikipedia francophone et/ou anglophone.

Quand

Durant la PFIA. La séance d'introduction de l'atelier mardi à 9h jusqu'à 10h. Puis contribution libre toute la journée. Voir ici https://pfia26.cril.fr/programmes/planning_detail/

Où

En salle D1.03 le mardi.

Sélection de la personne ayant le mieux contribué

Il y aura une sélection de la personne ayant le mieux contribué. Il y aura une annonce pendant la cérémonie de clôture de la PFIA vendredi entre 13h45 et 14h45 (lieu à définir).

Déroulement

Mardi : inscription + séances de contribution
Vendredi : bilan

Idées de contributions possibles

Rédiger un article complet
Rédiger une section vide
Ajouter des informations manquantes
Reformuler un paragraphe confus
Rendre le début d'un article
Ajouter des illustrations
Ajouter des sources
Écrire un article pour une personne clé de l'intelligence artificielle
Ajouter un exemple
Être plus pédagogique

Idées d'articles à améliorer

Voici quelques exemples d'articles de Wikipedia français à améliorer :

Théorie de la décision
Théorie du choix social
Apprentissage profond
Auto-encodeur
Dire des choses sur l'entraînement des LLMs dans apprentissage par renforcement
Mettre des sources et améliorer la rédaction dans logique modale
Sourcer logique de description
Améliorer l'article intelligence artificielle
Améliorer les illustrations dans Apprentissage non supervisé
Traduire https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-agent_pathfinding
Améliorer Transformeur depuis la page en anglais
Traduire https://en.wikipedia.org/wiki/Diffusion_model
Compléter Calcul des situations
Expliquer les contributions de Jacques Pitrat dans l'article Jacques Pitrat
Ecrire un article pour Henri Prade
Traduire https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Dubois_(mathematician)
Traduire https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_epistemic_logic
Traduire https://en.wikipedia.org/wiki/Graph_neural_network
Améliorer Théorie des possibilités (mettre un exemple par exemple, rendre cela plus digeste)
Améliorer Sélection de caractéristique

Vous pouvez bien sûr aussi contribuer à Wikipédia anglophone.

Ressources utiles

Wikipédia comporte de nombreuses pages d'aide destinées à faciliter les contributions.

La page Premiers pas présente l'essentiel de ce qu'il y a à savoir pour contribuer à Wikipédia. La page 3 contient notamment de nombreux liens vers les ressources utiles pour débuter sur Wikipédia. En particulier, le livret d'aide offre un résumé détaillé des différents aspects relatifs aux contributions à l'encyclopédie en ligne.

Le Bac à sable permet quant à lui de s'entraîner à créer, éditer et publier du texte sur Wikipédia mais à partir d'une page fictive.

Tous les utilisateurs ont accès à un Brouillon, qui est une page Wikipédia standard mais non indexée par le moteur de recherche et qui permet notamment de de préparer un article. En revanche, seuls les utilisateurs disposant d'un compte ont un accès au brouillon directement via leur interface, depuis l'onglet paramètres personnels situé tout en haut à droite.

Enfin, la page Wikipédia pas à pas présente les grands principes et le fonctionnement de Wikipédia, son interface, et les principaux conseils pour contribuer. Chaque point fait l'objet d'un tutoriel interactif ou d'une vidéo explicative.

Texte de présentation lu lors de l'atelier

Bonjour à tous,

Je vais dire quelques mots rapides sur l'histoire et le fonctionnement de Wikipédia, les points essentiels à garder en tête pour contribuer ainsi que les pages qui peuvent vous aider.

Wikipédia c'est une encyclopédie collective en ligne, universelle, multilingue, et qui fonctionne sur le principe du wiki - c'est-à-dire du site web collaboratif.

Elle a été fondé par Jimmy Wales et Larry Sanger en 2001.

Elle compte actuellement des millions de pages et d’articles rédigés par des centaines de milliers de bénévoles dans plus de trois cents langues.

Wikipédia repose sur 5 grands principes fondateurs:

1/Encyclopédisme

2/Neutralité

3/Licence libre

4/Savoir-vivre

5/Audace et innovation

Encyclopédisme: organisation rationnelle et structurée de toutes les connaissances humaines. Des connaissances consensuelles et vérifiables.

Neutralité: rendre compte des faits établis objectivement et sans donner un avis partisan ou polémique. Et si il y a des controverses elles doivent être présentées le + objectivement possible en faisant valoir les différents points de vue.

Cela peut concerner certaines théories scientifiques qui sont controversées mais normalement on va voir dans un instant que Wikipédia c'est avant tout pour présenter des connaissances censées être assez consensuelles et donc bien établies.

Licence libre : on peut copier modifier diffuser le contenu de Wikipédia mais le contenu ainsi créé et publié reste toujours libre et sous les mêmes licences (Creative Commons et documentation libre GNU).

Vous restez auteur de votre travail et vous pouvez le publier ailleurs sous la licence que vous voulez sous réserve que celui sur Wikipédia reste toujours sous la même licence.

Il y a une page Wikipédia spécialement dédié à la question du droit d'auteur et qui permet d'aller + loin, notamment si vous voulez publiez le travail d'un auteur qui vous a donné l'autorisation de le faire pour Wikipédia.

Pour le contenu sous droit d'auteur qui n'est pas libre, c'est très important de ne pas l'utiliser ou d'avoir une autorisation claire de la part de l'auteur puisque sinon l'article Wikipédia peut être retiré à cause de cela donc les contributeurs sont invités à être vraiment vigilants par rapport à cela, que ce soit pour le texte mais aussi pour les images.

Savoir-vivre: c'est un projet collaboratif donc il s'agit d'échanger de manière courtoise et constructive puisque les articles s'écrivent à plusieurs.

Audace et innovation : ça ça concerne surtout la forme des articles et la façon de présenter les connaissances. Il y a des règles et recommandations à suivre, certes, mais il ne faut pas hésiter à changer la structure d'un article et la façon de présenter les choses si ça parait plus pertinent.

Alors tout ça évidemment ça affecte la manière de contribuer à Wikipédia.

Il faut trouver des sujets qui sont pertinents si on veut écrire ou enrichir un article.

À ce titre il existe des critères d'admissibilité qui sont des sortes de guidelines pour déterminer si ça peut intégrer l'encyclopédie.

Par exemple, avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;

ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Ça c'est un critère qui, si il est rempli, laisse peu de doute sur l'intérêt du sujet à traiter.

Une encyclopédie ce sont des connaissances consensuelles donc il ne s'agit pas de présenter des travaux originaux, non-publiées ou des théories controversées et très minoritaires, ce n'est pas l'endroit pour ça.

Idem pour une synthèse, même si elle reprend des travaux publiés et consensuels, si la manière de présenter les résultats et de les mettre en relation est inédite et suggère des conclusions ou étayent des théories qui là encore sont originales et peu consensuelles, ce sera possiblement qualifié de synthèse inédite et donc rejeté ou supprimé.

Il ne s'agit pas non plus de recopier du contenu déjà publié par ailleurs. Il y a un travail de rédaction à faire et la rédaction elle doit être originale, et si on s'appuie sur un article ou un blog il faut le citer en source.

Il faut que les connaissances présentées soient exactes et vérifiables.

La vérifiabilité ça passe principalement par citer ses sources, et encore mieux croiser ces différentes sources, quand on émet une affirmation.

Il peut s'agir de sources primaires comme secondaires.

Primaire c'est par exemple citer l'article qui a démontré le résultat dont on parle (l'équation de Bellman par ex.) alors que secondaire ça va par exemple être un ouvrage de synthèse sur les MDPs -de préférence un ouvrage connu et qui fait autorité, qui a été publié, et qui mentionne le résultat.

Enfin, Wikipédia décourage vivement l'utilisation de l'IA générative pour rédiger les articles, ce qui se comprend assez bien au regard des principes évoqués. Avec l'IA générative, il y a un certain flou juridique sur les questions ayant trait au droit d'auteurs c'est le moins qu'on puisse dire, on a pas forcément les sources, l'IA peut halluciner que ce soit dans ce qu'elle raconte ou dans les références qu'elle cite et enfin il y a un risque accru de produire un contenu qui soit original et donc pas forcément consensuel.

Ce qui nous amène à la manière de contribuer.

Sur la page du projet PFIA vous pouvez voir que François a listé pas mal de sujets donc vous pouvez aller regarder les articles en question et les modifier ou ajouter des choses qui peuvent enrichir et améliorer l'article.

Pour les plus motivés vous pouvez rédiger un article si le sujet a une notoriété suffisante.

Une chose bonne à savoir c'est que même si vous êtes expert d'un domaine les contributeurs ne le savent pas forcément et ils peuvent supprimés ou modifier votre contenu parfois à tort mais de bonne foi. D'où l'importance d'être pédagogue dans la présentation et de bien citer ses sources.

Wikipédia a aussi une page d'aide à disposition des spécialistes justement qui peut être utile si vous vous trouvez dans cette situation.

Même si ce n'est pas obligatoire pour contribuer, c'est mieux de s'inscrire et d'avoir un compte car vous publiez alors sous votre pseudonyme. Sinon c'est votre IP qui apparaît. Dans tous les cas, vos propos sont publics et doivent évidemment rester dans le cadre de la loi et vous êtes juridiquement responsables de ceux-ci.

Wikipédia garde en + tout l'historique des ajouts et modifications qui sont effectuées par les contributeurs.

Le compte utilisateur vous donne également accès à un brouillon qui vous permet de vous entraîner à la rédaction et publication sur Wikipédia. C'est une véritable page Wikipédia qui est toutefois non indexée par les moteurs de recherche mais qulequ'un qui a son url peut la consulter et la modifier aussi.

Et ça ça m'amène à parler enfin des différentes pages et rubriques d'aides que comporte Wikipédia.

Il y a une page bac à sable qui elle est accessible même par ceux n'ayant pas de compte, c'est un brouillon simplifié, une page Wikipédia fictive qui est régulièrement réinitialisée et vous pouvez donc vous entraîner à créer modifier et publier du contenu dessus.

J'ai mis les principales pages d'aide à la fin de la page wiki du projet PFIA donc n'hésitez pas à aller voir.

Il y a également un manuel qui résume un peu tout ce qu'il y a à savoir sur wiki et son fonctionnement notamment au regard des contributions, et à la page 13 vous avez une explication de la syntaxe à utiliser pour rédiger sur Wikipédia. Alors rassurez-vous, c'est bien plus simple que Latex et Wikipédia propose en + l'auto-complétion.