Projet:Sexualité et sexologie/Articles matures
Cette page est destinée à répertorier les pages proposées à la classification comme mature.
Le but de définir des articles matures est de recenser les articles particulièrement pertinents dans le domaine de la sexologie et de la sexualité, et pourquoi pas à terme de les proposer comme articles de qualité.
Pour être considéré comme mature, un article doit posséder certaines qualités :
- Article correct pour la langue (orthographe, grammaire, typographie)
- Article correct pour la présentation et la classification (présentation de la page, titre de l'article, liens, style wiki, catégorie dans l'encyclopédie)
- Article bien vulgarisé (l'introduction de l'article est suffisamment compréhensible par un néophyte)
- Article correct (le contenu ne contient pas d'erreur)
- Article complet (l'article n'oublie aucun point essentiel ; il est suffisamment complet pour renseigner le lecteur)
Vous pouvez proposer un nouvel article sur cette page, et voter pour ou contre cette proposition (de la même manière que les votes pour un Wikipédia:Débat d'admissibilité).
Ce n'est pas parce que j'y ai travaillé (c'est pas moi qui ai fait le gros du travail) mais cet article est devenu vraiment pas mal depuis l'intervention d'un professionnel qui y a apporté énormément de sérieux et qui a permis une véritable refonte de l'article, tout en restant compréhensible de tout le monde. .: Guil :. causer 14 déc 2004 à 23:19 (CET)
Pareil, j'y ai pas mal travaillé et ne suis donc peut être pas très objectif, mais je trouve que l'article devient carrément excellent (et passionnant!) depuis l'intervention d'une personne très calée dans l'histoire du phénomène. Les travaux n'y sont pas encore tout à fait terminé, mais c'est en excellente voie. (note: il a déjà été proposé comme article de qualité) .: Guil :. causer 14 déc 2004 à 23:46 (CET)
L'article me semble très étoffé avec des sources universitaires de qualité, et surtout fait l'effort de comprendre les cadre de pensée utilisée à l'époque. il mérite amplement l'AdQ selon moi ;) Skimel (discuter) 4 mai 2021 à 23:12 (CEST)