Projet:Titanic/Évaluation/Comité
< Projet:Titanic | Évaluation
Cette page, le Comité d'évaluation, recense les mises à jour et les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet Titanic. Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article.
N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel participant au projet peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.
Cette page peut être utilisée pour :
- Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
- Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.
Voila pourquoi j'hésite entre importance élevée et moyenne. Arguments pour élevée :
- Officier chargé de mettre à l'eau canot (donc égalité avec Lightoller)
- Officier de quart au moment de la collision
- Polémique du "suicide" (quoique dans ce cas, l'argument soit aussi valable pour Wilde)
Arguments pour moyenne :
- Comportement pas aussi prononcé que pour Lightoller (qui instaurait une sorte de discipline de fer de son côté)
- Pas le rôle de Lightoller dans les commissions d'enquête (logique puisqu'il est mort)
- Je sais que l'argument est honteux
, mais y'a plus d'articles élevés que moyens
Voila, à voir donc. LittleTony87 (d) 20 août 2009 à 18:32 (CEST)