Modèle:Infobox Base de données bibliographique

SciELO
Formats
Base de données bibliographiques
Bibliothèque numérique
Éditeur en accès libre (d)
Plateforme de publication multimédia (d)
Revue académiqueVoir et modifier les données sur Wikidata
Fondateurs
São Paulo Research Foundation (en)
BIREME (Latin American and Caribbean Center on Health Sciences Information) (en)Voir et modifier les données sur Wikidata
Sujets
Journal en libre accès (en), open access in Brazil (d), open access in Latin America (d)Voir et modifier les données sur Wikidata
Date de création
Date de parution
Pays
Site web
(en + pt + es) scielo.orgVoir et modifier les données sur Wikidata
logo

SciELO (Scientific Electronic Library Online) est une base de données bibliographique, une bibliothèque numérique et un modèle coopératif de publication électronique en libre accès pour les revues. SciELO a été créé pour répondre aux besoins de communication scientifique des pays en développement et offre un moyen efficace d'augmenter la visibilité et l'accès à la littérature scientifique[1]. Établi à l'origine au Brésil en 1997, le réseau SciELO compte aujourd'hui 16 pays et leurs collections de revues : l'Argentine, la Bolivie, le Brésil, le Chili, la Colombie, le Costa Rica, Cuba, l'Équateur, le Mexique, le Paraguay, le Pérou, le Portugal, l'Afrique du Sud, l'Espagne, l'Uruguay et le Venezuela[2].

SciELO a d'abord été soutenu par la Fondation de recherche de São Paulo (FAPESP) et le Conseil national brésilien pour le développement scientifique et technologique (CNPq), ainsi que par le Centre latino-américain et des Caraïbes d'information en sciences de la santé (BIREME). SciELO fournit un portail qui intègre et donne accès à tous les sites du réseau SciELO. Les utilisateurs peuvent effectuer des recherches dans toutes les collections SciELO ou limiter leur recherche à la collection d'un seul pays, ou encore parcourir par domaine, éditeur ou titre de revue.

Base de données et projets modifier

En octobre 2015, la base de données contenait :

  • 1 249 revues
  • 39 651 numéros (numéros de revues)
  • 573 525 articles de recherche
  • 13 005 080 citations (somme du nombre d'éléments dans la liste de références de chaque article)

provenant de différents pays, universellement accessibles gratuitement en libre accès, au format texte intégral[3]. Les objectifs déclarés du projet SciELO sont « d'envisager le développement d'une méthodologie commune pour la préparation, le stockage, la diffusion et l'évaluation de la littérature scientifique sous forme électronique ». Toutes les revues sont publiées à l'aide d'une suite logicielle spéciale qui met en œuvre une bibliothèque virtuelle scientifique électronique accessible par plusieurs mécanismes, notamment une table des matières par ordre alphabétique et par sujet, des index par sujet et par auteur, et un moteur de recherche.

Histoire modifier

Calendrier de lancement du projet [4]:

  • 1997: Début du développement de SciELO en tant que projet soutenu par FAPESP en partenariat avec BIREME.
  • 1998: SciELO est mis en ligne.
  • 1998: L'agence nationale de recherche chilienne CONICYT demande à être considérée comme un projet pilote en dehors du Brésil[5].
  • 1999-2000: Le Chili rejoint en tant que collection régionale, projet soutenu par CONICYT.
  • 2002: le CNPq commence également à soutenir SciELO.
  • 2005: L'Argentine rejoint en tant que collection régionale, projet soutenu par CONICET
  • 2009: L'Afrique du Sud rejoint en tant que collection régionale, projet soutenu par ASSAf.
  • 2012: le projet SciELO Books est lancé.
  • 2013: l'index de citation SciELO est intégré dans le Web of Knowledge (WoS) de Thomson Reuters, couvrant environ 650 revues au total, soit 300 de plus que les 350 déjà dans le WoS[6].
  • 2017 SciELO a annoncé la création d'un serveur de prépublications - SciELO Preprints[7].

Accès ouvert modifier

En 2013, le projet SciELO d'Amérique latine a célébré 15 ans de publication en libre accès[8]. Le libre accès a longtemps mis l'accent sur l'accès aux documents scientifiques. Cependant, le libre accès peut également signifier l'accès aux moyens de produire des revues visibles et reconnues. Cette question est particulièrement importante dans les pays en développement et émergents[9], où il existe d'autres avantages et défis pour la publication de revues scientifiques dans et par les pays émergents[10]. SciELO a également un blog intitulé "SciELO en perspective" où des scientifiques et chercheurs publient des articles destinés à un public plus large[11].

Technologie modifier

Les articles sont envoyés à SciELO par les éditeurs en XML ou HTML+SGML, en utilisant diverses DTD d'articles. La DTD SGML a été utilisée jusqu'en 2013[12], date à laquelle SciELO a commencé à proposer la norme DTD Journal Article Tag Suite (JATS) pour les dépôts XML[13]. En utilisant le balisage XML, un macro dans une application propriétaire (Microsoft office Word - docx)[14].

Dans les portails SciELO, les articles reçus au format JATS sont convertis en HTML via XSLT, et le "pack SGML+HTML" utilise le contenu HTML (généralement une conversion PDF vers HTML faite manuellement). Ce processus peut révéler des erreurs qui sont signalées à l'éditeur pour correction. Les graphiques sont également convertis dans des formats et des tailles standard. Les formes originales et converties sont archivées. La forme convertie est transférée dans une base de données relationnelle, avec les fichiers associés pour les graphiques, le multimédia ou d'autres données associées. De nombreux éditeurs fournissent également les PDF de leurs articles, qui sont mis à disposition sans modification.

Les citations bibliographiques sont analysées (SGML ou XML) et liées automatiquement aux articles associés dans SciELO et aux ressources sur les sites Web des éditeurs. Les références non résolues, comme les revues ou les articles particuliers non encore disponibles à l'une de ces sources, sont suivies dans la base de données et deviennent automatiquement "actives" lorsque les ressources deviennent disponibles.

Un système d'indexation interne fournit des capacités de recherche.

Outils modifier

De multiples outils existent pour permettre la création, l'édition et la conversion pour le XML de SciELO. Ils vont des simples convertisseurs rudimentaires aux convertisseurs XML complets.

Conversion modifier

Vers SciELO XML modifier

  • Documents MS Word et OpenOffice (LibreOffice) vers SciELO :
    • Typeset : fournit un ensemble automatisé de convertisseurs de MS-Word vers XML SciELO.
    • OxGarage : peut convertir des documents à partir de divers formats XML
    • meTypeset : meTypeset "est un fork de la suite OxGarage" "pour convertir du format Microsoft Word .docx vers XML SciELO via XML JATS (en utilisant XSLT).
    • Word vers Markdown vers XML SciELO : Ceci peut être fait à travers Pandoc. Ce processus peut impliquer une perte d'informations pour certains manuscrits complexes contenant des équations et des tableaux.

À partir de SciELO XML modifier

Prenez SciELO XML comme entrée, produisez un certain format de sortie

Les formats courants pour la phase de production sont mentionnés ci-dessous :

  • De SciELO vers HTML: (pour les versions web)
    • Feuilles de style d'aperçu JATS (conversion XSLT canonique), voir le convertisseur classique (2013).
    • eLife Lens convertit le XML NLM en JSON pour l'affichage avec HTML et Javascript.
    • Solution d'éditeur Typeset
  • De SciELO vers PDF:
    • Convertisseur Typeset de XML SciELO vers PDF
    • Certaines feuilles de style d'aperçu JATS, conversion XSLT + XSL-FO.
  • De SciELO vers ePUB: (pour les versions mobiles)
    • eXtyles

Controverse modifier

En juillet 2015, Jeffrey Beall, un bibliothécaire américain, a publié un article sur son blog faisant référence aux deux plus grandes bases de données en accès libre d'Amérique latine (SciELO et Redalyc) comme des "favelas"[15], qui est un terme portugais dévalorisant pour un bidonville. Beall a déclaré :

"Beaucoup d'universitaires nord-américains n'ont même jamais entendu parler de ces méta-éditeurs ou des revues qu'ils agrègent. Leur contenu est largement caché, le quartier éloigné et méconnu."

Parmi les réponses, une motion votée par le Forum brésilien des éditeurs de revues de santé publique et l'Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco, Association brésilienne de santé publique)[16]. La motion conteste la caractérisation de Beall, attire l'attention sur les "préjugés ethnocentriques" sous-jacents, et corrige les inexactitudes factuelles. En contrepoint au "point de vue néocolonial" de Beall, la motion attire l'attention sur les travaux de Vessuri, Guedon et Cetto soulignant la valeur d'initiatives telles que SciELO et Redalyc (également ciblées par Beall) pour le développement de la science en Amérique latine et dans le monde : "En fait, l'Amérique latine utilise le modèle de publication en accès libre bien plus que toute autre région du monde... De plus, parce que le sens de la mission publique reste fort parmi les universités latino-américaines... ces initiatives actuelles démontrent que la région contribue de plus en plus à l'échange mondial des connaissances tout en positionnant la littérature de recherche comme un bien public."[17]

Voir également modifier

Notes et références modifier

  1. « D-Lib -- In Brief (October 2000) », sur www.dlib.org (consulté le )
  2. SciELO (http://scielo.org/), « SciELO.org », sur www.scielo.org (consulté le )
  3. SciELO (http://scielo.org/), « SciELO.org », sur www.scielo.org (consulté le )
  4. « The SciELO 15 Years Conference is a milestone in SciELO's History », SciELO in Perspective, (consulté le )
  5. (es) Anna María Prat, « Programa Biblioteca Científica Electrónica en Línea, SciELO-Chile: una nueva forma de acceder a la literatura científica nacional » [« Online Electronic Scientific Library Program, SciELO-Chile: a new way of accessing national scientific literature »], Biological Research, vol. 33, no 2,‎ (ISSN 0716-9760, DOI 10.4067/S0716-97602000000200003 Accès libre)
  6. « Thomson Reuters Collaborates with SciELO to Showcase Emerging Research Centers within Web of Knowledge »
  7. (en-US) « SciELO Preprints on the way », SciELO in Perspective,‎ (lire en ligne, consulté le )
  8. R. Van Noorden, « Brazil fêtes open-access site », Nature, vol. 502, no 7472,‎ , p. 418 (ISSN 0028-0836, PMID 24153270, DOI 10.1038/502418a Accès libre, Bibcode 2013Natur.502..418V)
  9. Abel L. Packer, « The SciELO Open Access: A Gold Way from the South », Canadian Journal of Higher Education, vol. 39, no 3,‎ , p. 111–126 (ISSN 0316-1218, DOI 10.47678/cjhe.v39i3.479 Accès libre, lire en ligne)
  10. Rogerio Meneghini, « Emerging journals », EMBO Reports, vol. 13, no 2,‎ , p. 106–108 (ISSN 1469-221X, PMID 22240975, PMCID 3271339, DOI 10.1038/embor.2011.252)
  11. (en) « Your research is published - what now? 7 simple tips to communicate it effectively », sur Labs Explorer (consulté le )
  12. Abel L. Packer, Eliana Salgado, Javani Araujo, Letícia Aquino, Renata Almeida, Jesner Santos, Suely Lucena et Caroline M. Soares, « Why XML? », sur SciELO in Perspective,
  13. « Guia de uso de elementos e atributos XML para documentos que seguem a implementação SciELO Publishing Schema. — documentação SciELO Publishing Schema 1.7 »
  14. « Markup Program — SciELO PC Programs 4.0.094 documentation »
  15. Jeffrey Beall, « Is SciELO a Publication Favela? » [archive du ], sur Scholarly Open Access,
  16. « Motion to repudiate Mr. Jeffrey Beall's classist attack on SciELO », SciELO in Perspective,‎ (lire en ligne, consulté le )
  17. Hebe Vessuri, Jean-Claude Guédon et Ana María Cetto, « Excellence or quality? Impact of the current competition regime on science and scientific publishing in Latin America and its implications for development », Current Sociology, vol. 62, no 5,‎ , p. 647–665 (ISSN 0011-3921, DOI 10.1177/0011392113512839, S2CID 25166127, lire en ligne)

Lectures complémentaires modifier

Liens externes modifier